abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197483036
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoeveel keer moet er nu nog gezegd worden dat het OMT alleen moet kijken naar hun kant van het verhaal en dat de regering degene is die hun advies moet afwegen tegen andere maatschappelijke belangen?
Waarom zien wij het OMT dan nog steeds op TV en waarom is het OMT dan nog steeds actief bezig hun beleid publiekelijk uit te leggen. Als ze puur bezig zouden zijn met adviezen, dan zouden ze op de achtergrond moeten opereren en zich niet bezig moeten houden met het publieke debat.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483042
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:35 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Die versoepelingen staan toch niet op korte termijn op de planning en het lijkt niet meer de gaan om de druk op de zorg, maar op het voorkomen van de besmetten en daar wil ik niet perse aan meewerken. Zolang de zorg het aankan zou er meer mogelijk moeten zijn.

EDIT: En zolang we dalen zouden we sowieso niet moeten hebben over het hebben van strengere maatregelen.
Nogmaals: Maar één virusvariant daalt, de ander stijgt nog altijd. Dan kun je wel vrolijk aan blijven modderen met het huidige pakket maar dan zullen over een maand of twee alsnog gedwongen zijn om strengere maatregelen te treffen. Waarom is het dan niet beter om nu meteen goed door te pakken, dan zijn we er ook weer eerder vanaf.
pi_197483045
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:37 schreef Dimachaerus het volgende:
'live'verslag van dave roelvink op de beelden gister van museumplein is wel geniaal

https://www.instagram.com(...)7345492447878/?hl=nl
Zo wat geniaal en briljant. Echt een voorbeeld deze man, keihard
  maandag 18 januari 2021 @ 11:41:01 #157
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197483051
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

75000 prikken in 12 dagen... mijn god.. :'(
Wat is je probleem?
Antifa
pi_197483057
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:32 schreef Predator40 het volgende:

[..]

tja als mensen nog steeds op deze manier de regels gaan omzeilen ben je ook lekker bezig :') |:(
wat willen we nu.....snelle structurele versoepelingen of gewoon aan blijven modderen tot de zomer ?
Schets je hiermee niet een beetje een vals dilemma? Zoals we hebben gezien en nu ook zien hoeft het accepteren van maatregelen er niet toe te leiden dat je er dan heel snel weer vanaf bent.
  maandag 18 januari 2021 @ 11:41:22 #159
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197483058
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Nogmaals: Maar één virusvariant daalt, de ander stijgt nog altijd. Dan kun je wel vrolijk aan blijven modderen met het huidige pakket maar dan zullen over een maand of twee alsnog gedwongen zijn om strengere maatregelen te treffen. Waarom is het dan niet beter om nu meteen goed door te pakken, dan zijn we er ook weer eerder vanaf.
Waar komt toch het idee vandaan dat we 'aanmodderen' met het huidige pakket? Je doet verder de ene na de andere aanname in je post.
pi_197483062
Ik blijf maar gewoon niet snappen hoe je met de huidige set aan maatregelen waarin de cijfers al weken dalen toch weer in een nieuwe golf terecht zou moeten komen volgens het OMT. Die Britse variant zal echt besmettelijker zijn, maar hij krijgt hier nu niet expliciet de kans om breed om zich heen te grijpen.... en los daarvan worden in die periode de meest kwetsbaren gevaccineerd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_197483063
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:40 schreef Harlon het volgende:

[..]

Waarom zien wij het OMT dan nog steeds op TV en waarom is het OMT dan nog steeds actief bezig hun beleid publiekelijk uit te leggen. Als ze puur bezig zouden zijn met adviezen, dan zouden ze op de achtergrond moeten opereren en zich niet bezig moeten houden met het publieke debat.
Wat is de relevantie van deze opmerking in deze context? Waarom zouden OMT leden niet mogen uitleggen waarom ze bepaalde adviezen geven?
pi_197483067
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja erg vreemd zeg als je verder nergens anders heen kan.

Het meeste water is ook erg nat.
Dat is ook het makkelijkst te traceren. Probeer maar eens een besmetting naar een Albert Heijn te traceren. Dat lukt niet echt.
pi_197483073
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Waarom zouden beperkingen blijven als een groot deel gevaccineerd is? Dan ga je toch afbouwen?
Nee, je gaat afbouwen als de besmettingen voldoende omlaag zijn gebracht.
Het vaccin kan daar een rol bij spelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_197483083
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zolang ik hier naar buiten mag om de lantaarnpaal om de hoek een aai over de bol te geven, en daar niet, zou ik toch spreken van zwaardere maatregelen daar.
Ik gok niet dat ze iedereen op straat controleren met welke motieven ze daar lopen. Maar misschien zit ik er naast hoor, veel landen hebben bizarre boetes. Belgen ook, maar in de praktijk worden die toch amper uitgeschreven.
blablablabla
pi_197483085
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waar komt toch het idee vandaan dat we 'aanmodderen' met het huidige pakket?
Dat komt uit het feit dat de Britse variant zich onder het huidige regime nog steeds verspreid, dat kun je gewoon meten hoor.
pi_197483094
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef zoost het volgende:

[..]

Dat is ook het makkelijkst te traceren. Probeer maar eens een besmetting naar een Albert Heijn te traceren. Dat lukt niet echt.
En dit. Iemand raakt door niet verder te traceren contact besmet en hij steekt thuis zijn partner aan. +1 voor thuissituatie.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197483097
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef Harlon het volgende:

[..]

fuck off met "even". Even is een korte tijdsperiode, hooguit een paar dagen, niet meer dan een jaar. Inmiddels duurt deze ongein gewoon al veel te lang en staan de kosten in de verste verte niet meer in verhouding tot de baten.
kijk ff naar Brazilië waar ze geen plannen voor de pandemie hebben....daar gaat het echt perfect ^O^
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197483105
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja, maar met een avondklok ga je dat laatste juist ook weer onmogelijk maken. Misschien niet nu direct, maar wel over een tijdje als de avonden langer worden.
Daarom ben ik geen voorstander van een avondklok ook. Eerder gewoon een switch naar buiten als alternatief benadrukken. Geen verdere dingen verbieden.

Tenzij je met de Britse variant opeens buiten besmet raakt.
pi_197483111
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Nogmaals: Maar één virusvariant daalt, de ander stijgt nog altijd. Dan kun je wel vrolijk aan blijven modderen met het huidige pakket maar dan zullen over een maand of twee alsnog gedwongen zijn om strengere maatregelen te treffen. Waarom is het dan niet beter om nu meteen goed door te pakken, dan zijn we er ook weer eerder vanaf.
Omdat er letterlijk dit staat:

quote:
Het OMT is bezorgd en spreekt ‘van twee aparte epidemieën’: die met de oude variant, waarbij het aantal infecties rond de jaarwisseling al afnam, en een epidemie met de nieuwe Britse variant die ondanks lockdownmaatregelen tegelijkertijd toch kon groeien: ,,De verspreiding van de VK-variant lijkt niet onder controle en kan op termijn (vanaf april) voor verdere druk op de ziekenhuizen zorgen.” De reproductiewaarde van de nieuwe mutant zou circa dertig procent hoger liggen dan de R-waarde van de oude variant.

Dus is het zaak, schrijft het OMT, om de aantallen nu zo laag mogelijk te drukken zodat er ruimte komt om de nieuwe varianten onder controle te houden ‘tot we een gunstig seizoens-effect kunnen verwachten, een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en vaccinaties'.
https://www.ad.nl/politie(...)t-de-lente~ad2e785e/

Dus dat betekend gewoon concreet dat we moeten wachten tot het beter weer is, we meer mensen hebben gevaccineerd en dan een bijkomend voordeel hebben van mensen die de infectie hebben doorgemaakt. Dan maakt het dus niets meer uit wat we doen.
  maandag 18 januari 2021 @ 11:43:52 #170
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197483113
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat komt uit het feit dat de Britse variant zich onder het huidige regime nog steeds verspreid, dat kun je gewoon meten hoor.
De angst zit er goed in ja.
pi_197483115
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is de relevantie van deze opmerking in deze context? Waarom zouden OMT leden niet mogen uitleggen waarom ze bepaalde adviezen geven?
Het blijft beperkt tot: "wij zijn bang voor de:" paaspiek; strandpiek; vakantiepiek; herfstvakantiepiek; kerstpiek; oud&nieuwpiek; etc, etc.
pi_197483126
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is de relevantie van deze opmerking in deze context? Waarom zouden OMT leden niet mogen uitleggen waarom ze bepaalde adviezen geven?
Als zij puur een adviserende rol hebben, waarom dringen ze dan hun mening op in het publieke debat? Ik hoor iedere keer kuipers weer "er moeten zwaardere maatregelen komen" en van dissel met z'n eeuwige "dat kan nu allemaal even niet" en daar komt geen econoom of iemand anders tegenover die uitlegt dat de huidige maatregelen de economie volledig slopen waardoor we straks niets meer kunnen betalen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483141
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:44 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als zij puur een adviserende rol hebben, waarom dringen ze dan hun mening op in het publieke debat? Ik hoor iedere keer kuipers weer "er moeten zwaardere maatregelen komen" en van dissel met z'n eeuwige "dat kan nu allemaal even niet" en daar komt geen econoom of iemand anders tegenover die uitlegt dat de huidige maatregelen de economie volledig slopen waardoor we straks niets meer kunnen betalen.
Kuipers zit niet in het OMT.
pi_197483151
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers zit niet in het OMT.
Van dissel dan, same shit.

[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:06:25 ]
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483158
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van dissel dan, same shit.
nounounou

[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:06:37 ]
blablablabla
pi_197483160
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:39 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar.
[..]

Deze is ook leuk.
[..]

Gewoon 3 verschillende bubbels maken toch.
ja gewoon lekker allerlei dingen verzinnen om het toch maar te kunnen, en het dan raar vinden dat scholen dicht blijven en versoepelingen uitblijven.

jezus wat zijn sommigen mensen toch ook fucking achterlijk.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197483163
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf maar gewoon niet snappen hoe je met de huidige set aan maatregelen waarin de cijfers al weken dalen toch weer in een nieuwe golf terecht zou moeten komen volgens het OMT. Die Britse variant zal echt besmettelijker zijn, maar hij krijgt hier nu niet expliciet de kans om breed om zich heen te grijpen.... en los daarvan worden in die periode de meest kwetsbaren gevaccineerd.
Volgens mij is die Britse variant nu 10%. op een gegeven moment is dat dominant waarna het los gaat.
Dus vertragen en zsm vaccineren.

Aan de andere kant dalen de cijfers in londen en uk ook. Dus die verhalen dat we de R0 nooit onder de 1 krijgen en 170k besmettingen per dag lijken gelukkig veel te voorbarig.

Maar het lijkt wel of de voorzichtigheid daar wel nog op gebaseerd is. Alsof het vast staat dat het de consequentie is.
pi_197483165
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat komt uit het feit dat de Britse variant zich onder het huidige regime nog steeds verspreid, dat kun je gewoon meten hoor.
Die Britse variant is naar mijn idee echt allang verspreid door NL. de hele grote spike in december bij onveranderd beleid gaf naar mijn idee daarvoor een indicatie. Maar zeker weten doe je dat niet.

Ik ben heel benieuwd wat er de komende week gebeurt met de cijfers, blijven ze stabiel of lopen ze uit de hand?
Ik heb nog geen indicatie gezien in de cijfers dat we weer aan het stijgen zijn namelijk
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  Moderator maandag 18 januari 2021 @ 11:47:14 #179
236264 crew  capricia
pi_197483169
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van dissel dan, same shit.
Van Dissel zit niet in allerhande talkshows. Volgens mij is die man niet zo druk met tv-optredens en interviews. Of vind je van wel?

[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:07:27 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197483175
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van dissel dan, same shit,.
Dus je wil feitelijk dat het OMT niets uitlegt? Oh, en in Belgie hebben ze economen in het OMT gezet, dat werd een compleet fiasco.

De regering beslist en die heeft toegang tot alle kennis die nodig is om een beslissing te nemen, volgens mij.

[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:07:41 ]
pi_197483178
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van dissel dan, same shit.
Ken je ze wel? :{

[ Bericht 8% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:08:04 ]
pi_197483185
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van dissel dan, same shit, different asshole.
Maakt me niet uit wie het is, ik wil gewoon tegen de orde schoppen!
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197483190
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef TheVulture het volgende:
Ik blijf maar gewoon niet snappen hoe je met de huidige set aan maatregelen waarin de cijfers al weken dalen toch weer in een nieuwe golf terecht zou moeten komen volgens het OMT. Die Britse variant zal echt besmettelijker zijn, maar hij krijgt hier nu niet expliciet de kans om breed om zich heen te grijpen.... en los daarvan worden in die periode de meest kwetsbaren gevaccineerd.
Die nieuwe variant is op dit moment al bezig om breed om zich heen te grijpen. Juist omdat die besmettelijker is.

Met de huidige set aan maatregelen (of met ons huidige gedrag), duwen we de oude variant omlaag, de nieuwe niet.

Kwestie van tijd voordat het strenger moet (als we de zorg overeind willen houden tenminste). Juist door nu in te grijpen win je tijd waarin je niet naar een absolute lockdown moet.
pi_197483197
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Die Britse variant is naar mijn idee echt allang verspreid door NL. de hele grote spike in december bij onveranderd beleid gaf naar mijn idee daarvoor een indicatie. Maar zeker weten doe je dat niet.

Ik ben heel benieuwd wat er de komende week gebeurt met de cijfers, blijven ze stabiel of lopen ze uit de hand?
Ik heb nog geen indicatie gezien in de cijfers dat we weer aan het stijgen zijn namelijk
Zou best kunnen toch? Kan het ook dat dit niet goed aan het licht komt door het beperkt checken van samples?
Hoe zeker kunnen we zijn van die 10% nu?
pi_197483201
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Van Dissel zit niet in allerhande talkshows. Volgens mij is die man niet zo druk met tv-optredens en interviews. Of vind je van wel?
ik hoor zijn geblaat over "dit kan even nog niet" nog altijd veel vaker dan ik zou willen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483206
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die nieuwe variant is op dit moment al bezig om breed om zich heen te grijpen. Juist omdat die besmettelijker is.

Met de huidige set aan maatregelen (of met ons huidige gedrag), duwen we de oude variant omlaag, de nieuwe niet.

Kwestie van tijd voordat het strenger moet (als we de zorg overeind willen houden tenminste). Juist door nu in te grijpen win je tijd waarin je niet naar een absolute lockdown moet.
Klopt ja, in Lansingerland is het gie-rend uit de klauwen gelopen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197483207
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Maakt me niet uit wie het is, ik wil gewoon tegen de orde schoppen!
FrIe dE PiEpOl!
  Moderator maandag 18 januari 2021 @ 11:48:49 #188
236264 crew  capricia
pi_197483208
De Britse variant is tijdens onze lockdown van 1 naar 11% gegaan. In een paar weken tijd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197483220
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus je wil feitelijk dat het OMT niets uitlegt? Oh, en in Belgie hebben ze economen in het OMT gezet, dat werd een compleet fiasco.

De regering beslist en die heeft toegang tot alle kennis die nodig is om een beslissing te nemen, volgens mij.
Als ze puur de regering adviseren? Zeker niet, dan laat je dat aan de regering om het uit te leggen. En ik zou zeker economen en sociologen in het OMT willen, zodat ook die kant van het verhaal duidelijk word meegenomen en de overheid niet een eenzijdig advies krijgt, want dan krijgen we waardeloos beleid als dit.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483223
100% ANTI AVONDKLOK!
pi_197483224
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die nieuwe variant is op dit moment al bezig om breed om zich heen te grijpen. Juist omdat die besmettelijker is.

Met de huidige set aan maatregelen (of met ons huidige gedrag), duwen we de oude variant omlaag, de nieuwe niet.

Kwestie van tijd voordat het strenger moet (als we de zorg overeind willen houden tenminste). Juist door nu in te grijpen win je tijd waarin je niet naar een absolute lockdown moet.
Ik snap dat de verhoudingen verschuiven binnen het totaal aantal besmette mensen, maar juist dat totaal aantal daalt al enkele weken... dat zorgt dan toch niet ineens meer voor een explosieve stijging met de huidige set aan maatregelen...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_197483226
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Klopt ja, in Lansingerland is het gie-rend uit de klauwen gelopen.
In Lansingerland hebben ze de uitbraak beperkt kunnen houden tot één school.

De meeste nieuwe varianten worden niet eens opgemerkt, dat lijkt me landelijk dus niet bepaald haalbaar.
pi_197483227
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef capricia het volgende:
De Britse variant is tijdens onze lockdown van 1 naar 11% gegaan. In een paar weken tijd.
En de Chinese variant ging van 0 naar 100 in tien seconden. Althans, tot we er achter kwamen dat patiënt nul alles behalve patiënt nul was.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  maandag 18 januari 2021 @ 11:50:18 #194
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197483229
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die nieuwe variant is op dit moment al bezig om breed om zich heen te grijpen. Juist omdat die besmettelijker is.

Met de huidige set aan maatregelen (of met ons huidige gedrag), duwen we de oude variant omlaag, de nieuwe niet.

Kwestie van tijd voordat het strenger moet (als we de zorg overeind willen houden tenminste). Juist door nu in te grijpen win je tijd waarin je niet naar een absolute lockdown moet.
Aanname op aanname.
pi_197483242
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef capricia het volgende:
De Britse variant is tijdens onze lockdown van 1 naar 11% gegaan. In een paar weken tijd.
En die besmet blijkbaar enthousiast door in een lockdown dus dan heeft een lockdown ook geen zin meer. Prima, alles weer open en dan zien we wel waar het schip strand.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483243
quote:
1s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef capricia het volgende:
De Britse variant is tijdens onze lockdown van 1 naar 11% gegaan. In een paar weken tijd.
Zo zie je maar, dat een lockdown totaal niet werkt.
Check it out
pi_197483245
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:50 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Aanname op aanname.
Even wat feitelijker, wat zijn precies de aannames?
pi_197483251
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Die nieuwe variant is op dit moment al bezig om breed om zich heen te grijpen. Juist omdat die besmettelijker is.

Met de huidige set aan maatregelen (of met ons huidige gedrag), duwen we de oude variant omlaag, de nieuwe niet.

Kwestie van tijd voordat het strenger moet (als we de zorg overeind willen houden tenminste). Juist door nu in te grijpen win je tijd waarin je niet naar een absolute lockdown moet.
Waarom blijft men toch denken dat nog strenger (we zitten al bijna in de strengste lockdown van heel europa, muv avondklok) beter helpt om het virus tegen te gaan?

Een avondklok is wat mij betreft niet de heilige graal, mensen verschuiven hun bezoek wel naar voor de avondklok of het weekend overdag, of blijven slapen.

Nog los van dat een avondklok een enorm ingrijpende maatregel is in de maatschappij, dat er over gedacht wordt is wat mij betreft al waanzinnig.

Pak liever de werkgevers aan die werknemers op het werk laten verschijnen waar thuiswerken prima kan.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197483253
Alles wat Brits is deugt niet.
pi_197483254
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In Lansingerland hebben ze de uitbraak beperkt kunnen houden tot één school.

De meeste nieuwe varianten worden niet eens opgemerkt, dat lijkt me landelijk dus niet bepaald haalbaar.
Als het zó besmettelijk is als men doet geloven is dat een wonder.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 18 januari 2021 @ 11:51:55 #201
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_197483259
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:51 schreef quirina het volgende:
Alles wat Brits is deugt niet.
Rustig met de oneliners.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  maandag 18 januari 2021 @ 11:51:58 #202
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197483260
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:51 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Even wat feitelijker, wat zijn precies de aannames?
Gewoon je post nog een keer lezen.
pi_197483261
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:50 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En de Chinese variant ging van 0 naar 100 in tien seconden. Althans, tot we er achter kwamen dat patiënt nul alles behalve patiënt nul was.
totdat we erachter kwamen dat carnaval toch wel in grote groepen werd gevierd :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197483265
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:49 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als ze puur de regering adviseren? Zeker niet, dan laat je dat aan de regering om het uit te leggen. En ik zou zeker economen en sociologen in het OMT willen, zodat ook die kant van het verhaal duidelijk word meegenomen en de overheid niet een eenzijdig advies krijgt, want dan krijgen we waardeloos beleid als dit.
De bedoeling van het OMT is medisch advies te geven bij een epidemie. Punt uit. De overheid heeft meer dan genoeg economen en sociologen in dienst bij de ministeries om hun advies te vragen maar die in een OMT zetten is zinloos, daar is het niet voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')