abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197483024
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:35 schreef Mammietje het volgende:
*meldt zich dan ook maar netjes present... :)
*O* *O*
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197483029
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:34 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Maatregelen zijn daar zwaarder dan hier. Je mag alleen nog maar naar buiten als je een essentieel beroep hebt, of met een andere belangrijke reden.
Dat is gewoon niet waar.
quote:
You must not leave, or be outside of your home except where necessary. You may leave the home to:

shop for basic necessities, for you or a vulnerable person
go to work, or provide voluntary or charitable services, if you cannot reasonably do so from home
exercise with your household (or support bubble) or one other person (in which case you should stay 2m apart). Exercise should be limited to once per day, and you should not travel outside your local area.
meet your support bubble or childcare bubble where necessary, but only if you are legally permitted to form one
seek medical assistance or avoid injury, illness or risk of harm (including domestic abuse)
attend education or childcare - for those eligible
https://www.gov.uk/guidan(...)he-national-lockdown
Deze is ook leuk.

quote:
A support bubble is different to a childcare bubble. Being in a support bubble does not stop you from forming a childcare bubble.
Gewoon 3 verschillende bubbels maken toch.
blablablabla
pi_197483030
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:34 schreef Elan het volgende:

[..]

https://www.gov.uk/guidan(...)he-national-lockdown

Lijstje komt aardig overeen met hier, je mag gewoon naar buiten om te sporten je mag naar de winkels etc. Al werken ze daar met een "social bubble" dus je mag alleen mensen zien die daarin zitten (buiten je eigen huishouden) https://www.gov.uk/guidan(...)th-another-household Je kunt (als ik het tenminste goed begrijp) twee huishoudens samenvoegen en er een bubbel van maken. Dus in theorie zou je meer mensen over de vloer kunnen hebben dan hier. Al is het hier natuurlijk een dwingend advies en daar een regel.
Zolang ik hier naar buiten mag om de lantaarnpaal om de hoek een aai over de bol te geven, en daar niet, zou ik toch spreken van zwaardere maatregelen daar.
pi_197483036
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hoeveel keer moet er nu nog gezegd worden dat het OMT alleen moet kijken naar hun kant van het verhaal en dat de regering degene is die hun advies moet afwegen tegen andere maatschappelijke belangen?
Waarom zien wij het OMT dan nog steeds op TV en waarom is het OMT dan nog steeds actief bezig hun beleid publiekelijk uit te leggen. Als ze puur bezig zouden zijn met adviezen, dan zouden ze op de achtergrond moeten opereren en zich niet bezig moeten houden met het publieke debat.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483042
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:35 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Die versoepelingen staan toch niet op korte termijn op de planning en het lijkt niet meer de gaan om de druk op de zorg, maar op het voorkomen van de besmetten en daar wil ik niet perse aan meewerken. Zolang de zorg het aankan zou er meer mogelijk moeten zijn.

EDIT: En zolang we dalen zouden we sowieso niet moeten hebben over het hebben van strengere maatregelen.
Nogmaals: Maar één virusvariant daalt, de ander stijgt nog altijd. Dan kun je wel vrolijk aan blijven modderen met het huidige pakket maar dan zullen over een maand of twee alsnog gedwongen zijn om strengere maatregelen te treffen. Waarom is het dan niet beter om nu meteen goed door te pakken, dan zijn we er ook weer eerder vanaf.
pi_197483045
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:37 schreef Dimachaerus het volgende:
'live'verslag van dave roelvink op de beelden gister van museumplein is wel geniaal

https://www.instagram.com(...)7345492447878/?hl=nl
Zo wat geniaal en briljant. Echt een voorbeeld deze man, keihard
  maandag 18 januari 2021 @ 11:41:01 #157
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_197483051
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

75000 prikken in 12 dagen... mijn god.. :'(
Wat is je probleem?
Antifa
pi_197483057
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:32 schreef Predator40 het volgende:

[..]

tja als mensen nog steeds op deze manier de regels gaan omzeilen ben je ook lekker bezig :') |:(
wat willen we nu.....snelle structurele versoepelingen of gewoon aan blijven modderen tot de zomer ?
Schets je hiermee niet een beetje een vals dilemma? Zoals we hebben gezien en nu ook zien hoeft het accepteren van maatregelen er niet toe te leiden dat je er dan heel snel weer vanaf bent.
  maandag 18 januari 2021 @ 11:41:22 #159
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197483058
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Nogmaals: Maar één virusvariant daalt, de ander stijgt nog altijd. Dan kun je wel vrolijk aan blijven modderen met het huidige pakket maar dan zullen over een maand of twee alsnog gedwongen zijn om strengere maatregelen te treffen. Waarom is het dan niet beter om nu meteen goed door te pakken, dan zijn we er ook weer eerder vanaf.
Waar komt toch het idee vandaan dat we 'aanmodderen' met het huidige pakket? Je doet verder de ene na de andere aanname in je post.
pi_197483062
Ik blijf maar gewoon niet snappen hoe je met de huidige set aan maatregelen waarin de cijfers al weken dalen toch weer in een nieuwe golf terecht zou moeten komen volgens het OMT. Die Britse variant zal echt besmettelijker zijn, maar hij krijgt hier nu niet expliciet de kans om breed om zich heen te grijpen.... en los daarvan worden in die periode de meest kwetsbaren gevaccineerd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_197483063
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:40 schreef Harlon het volgende:

[..]

Waarom zien wij het OMT dan nog steeds op TV en waarom is het OMT dan nog steeds actief bezig hun beleid publiekelijk uit te leggen. Als ze puur bezig zouden zijn met adviezen, dan zouden ze op de achtergrond moeten opereren en zich niet bezig moeten houden met het publieke debat.
Wat is de relevantie van deze opmerking in deze context? Waarom zouden OMT leden niet mogen uitleggen waarom ze bepaalde adviezen geven?
pi_197483067
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja erg vreemd zeg als je verder nergens anders heen kan.

Het meeste water is ook erg nat.
Dat is ook het makkelijkst te traceren. Probeer maar eens een besmetting naar een Albert Heijn te traceren. Dat lukt niet echt.
pi_197483073
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 10:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Waarom zouden beperkingen blijven als een groot deel gevaccineerd is? Dan ga je toch afbouwen?
Nee, je gaat afbouwen als de besmettingen voldoende omlaag zijn gebracht.
Het vaccin kan daar een rol bij spelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_197483083
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Zolang ik hier naar buiten mag om de lantaarnpaal om de hoek een aai over de bol te geven, en daar niet, zou ik toch spreken van zwaardere maatregelen daar.
Ik gok niet dat ze iedereen op straat controleren met welke motieven ze daar lopen. Maar misschien zit ik er naast hoor, veel landen hebben bizarre boetes. Belgen ook, maar in de praktijk worden die toch amper uitgeschreven.
blablablabla
pi_197483085
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waar komt toch het idee vandaan dat we 'aanmodderen' met het huidige pakket?
Dat komt uit het feit dat de Britse variant zich onder het huidige regime nog steeds verspreid, dat kun je gewoon meten hoor.
pi_197483094
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef zoost het volgende:

[..]

Dat is ook het makkelijkst te traceren. Probeer maar eens een besmetting naar een Albert Heijn te traceren. Dat lukt niet echt.
En dit. Iemand raakt door niet verder te traceren contact besmet en hij steekt thuis zijn partner aan. +1 voor thuissituatie.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197483097
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef Harlon het volgende:

[..]

fuck off met "even". Even is een korte tijdsperiode, hooguit een paar dagen, niet meer dan een jaar. Inmiddels duurt deze ongein gewoon al veel te lang en staan de kosten in de verste verte niet meer in verhouding tot de baten.
kijk ff naar Brazilië waar ze geen plannen voor de pandemie hebben....daar gaat het echt perfect ^O^
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_197483105
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja, maar met een avondklok ga je dat laatste juist ook weer onmogelijk maken. Misschien niet nu direct, maar wel over een tijdje als de avonden langer worden.
Daarom ben ik geen voorstander van een avondklok ook. Eerder gewoon een switch naar buiten als alternatief benadrukken. Geen verdere dingen verbieden.

Tenzij je met de Britse variant opeens buiten besmet raakt.
pi_197483111
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Nogmaals: Maar één virusvariant daalt, de ander stijgt nog altijd. Dan kun je wel vrolijk aan blijven modderen met het huidige pakket maar dan zullen over een maand of twee alsnog gedwongen zijn om strengere maatregelen te treffen. Waarom is het dan niet beter om nu meteen goed door te pakken, dan zijn we er ook weer eerder vanaf.
Omdat er letterlijk dit staat:

quote:
Het OMT is bezorgd en spreekt ‘van twee aparte epidemieën’: die met de oude variant, waarbij het aantal infecties rond de jaarwisseling al afnam, en een epidemie met de nieuwe Britse variant die ondanks lockdownmaatregelen tegelijkertijd toch kon groeien: ,,De verspreiding van de VK-variant lijkt niet onder controle en kan op termijn (vanaf april) voor verdere druk op de ziekenhuizen zorgen.” De reproductiewaarde van de nieuwe mutant zou circa dertig procent hoger liggen dan de R-waarde van de oude variant.

Dus is het zaak, schrijft het OMT, om de aantallen nu zo laag mogelijk te drukken zodat er ruimte komt om de nieuwe varianten onder controle te houden ‘tot we een gunstig seizoens-effect kunnen verwachten, een effect van groepsimmuniteit door doorgemaakte infecties en vaccinaties'.
https://www.ad.nl/politie(...)t-de-lente~ad2e785e/

Dus dat betekend gewoon concreet dat we moeten wachten tot het beter weer is, we meer mensen hebben gevaccineerd en dan een bijkomend voordeel hebben van mensen die de infectie hebben doorgemaakt. Dan maakt het dus niets meer uit wat we doen.
  maandag 18 januari 2021 @ 11:43:52 #170
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197483113
quote:
10s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat komt uit het feit dat de Britse variant zich onder het huidige regime nog steeds verspreid, dat kun je gewoon meten hoor.
De angst zit er goed in ja.
pi_197483115
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is de relevantie van deze opmerking in deze context? Waarom zouden OMT leden niet mogen uitleggen waarom ze bepaalde adviezen geven?
Het blijft beperkt tot: "wij zijn bang voor de:" paaspiek; strandpiek; vakantiepiek; herfstvakantiepiek; kerstpiek; oud&nieuwpiek; etc, etc.
pi_197483126
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat is de relevantie van deze opmerking in deze context? Waarom zouden OMT leden niet mogen uitleggen waarom ze bepaalde adviezen geven?
Als zij puur een adviserende rol hebben, waarom dringen ze dan hun mening op in het publieke debat? Ik hoor iedere keer kuipers weer "er moeten zwaardere maatregelen komen" en van dissel met z'n eeuwige "dat kan nu allemaal even niet" en daar komt geen econoom of iemand anders tegenover die uitlegt dat de huidige maatregelen de economie volledig slopen waardoor we straks niets meer kunnen betalen.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483141
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:44 schreef Harlon het volgende:

[..]

Als zij puur een adviserende rol hebben, waarom dringen ze dan hun mening op in het publieke debat? Ik hoor iedere keer kuipers weer "er moeten zwaardere maatregelen komen" en van dissel met z'n eeuwige "dat kan nu allemaal even niet" en daar komt geen econoom of iemand anders tegenover die uitlegt dat de huidige maatregelen de economie volledig slopen waardoor we straks niets meer kunnen betalen.
Kuipers zit niet in het OMT.
pi_197483151
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kuipers zit niet in het OMT.
Van dissel dan, same shit.

[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:06:25 ]
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197483158
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van dissel dan, same shit.
nounounou

[ Bericht 2% gewijzigd door miss_sly op 18-01-2021 12:06:37 ]
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')