Lijkt wel of iedere keer hetzelfde gepost wordt hier. Heb deze toch al zeker 3x zien langskomenquote:
Dat snap ik. Maar dat is niet wat je zeiquote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Laat dat nou juist mijn punt zijn.
Ze hebben wel 4,5 miljoen mensen die wachten op behandeling. Het hoogste aantal ooit.quote:
Nu spreekt toevallig iemand zich uit, met al die andere berichten moeten we maar geloven dat t allemaal klopt.quote:
Gewoon matig journalistiek, door de context weg te halen.quote:
Appels en peren.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:02 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.bloombergquin(...)and-older-rise-to-29
Norway expressed increasing concern about the safety of the Pfizer Inc. vaccine on elderly people with serious underlying health conditions after raising an estimate of the number who died after receiving inoculations to 29.
...
for those with the most severe frailty, even relatively mild vaccine side effects can have serious consequences. For those who have a very short remaining life span anyway, the benefit of the vaccine may be marginal or irrelevant.
Gaat lekker daar. Voor jongeren schijnt het een minder groot probleem te zijn. Maar dan is de effectiviteit van het vaccin ook nihil.
Even ter vergelijking....:
How many people die from flu shots in the United States every year?
No exact numbers seem to be available. However, the two most common causes of death due to a flu shot are anaphylaxis and Guillain-Barre Syndrome, and from the information given by the CDC (Centers for Disease Control and Prevention) it is possible to work out an approximate number.
The CDC reports 1.31 cases of anaphylaxis per million flu shots given, so that would be about 183 cases per year in the US (on average, around 140 million Americans a year receive a flu shot). Anaphylaxis has a fatality rate of between 0.25% and 0.33%, so on average that would be one death every two or three years.
183 cases per yearquote:Op zondag 17 januari 2021 11:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Appels en peren.
Je vergelijkt een groep bestaande uit alle leeftijden
(https://www.statista.com/(...)-coverage-by-age-us/ en https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/ )
Met een kleine groep ernstig zieke 80 plussers
jawel. Als al die doden in een de groep 80+ met ernstige ziektes vallen dan maakt dat zeker uit. Stel dat die groep van 183 de totale groep 80 + zou zijn geweest in de usa dan zou jij op een 100% dodelijkheid uitkomenquote:Op zondag 17 januari 2021 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
183 cases per year
140000000 mensen laten zich jaarlijks vaccineren
0.25-0.33% van die 183 cases gaat dood
Op de hele bevolking, dan maakt het toch niet uit of je 80 bent? Er zijn maar 183 gevallen per jaar.
Heb een 2e toegevoegdquote:We hebben nu al 29 doden waarbij er 42000 gevaccineeerd zijn.
En jouw grafiek kan ik niet zien. Moet ik voor betalen of een account aanmaken. Heb je iets anders?
Wat is dat voor een raar grafiek... Kan daar niks zinnigs uit opmaken.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
jawel. Als al die doden in een de groep 80+ met ernstige ziektes vallen dan maakt dat zeker uit. Stel dat die groep van 183 de totale groep 80 + zou zijn geweest in de usa dan zou jij op een 100% dodelijkheid uitkomen
[..]
Heb een 2e toegevoegd
https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/
Waarmee ik trouwens niet automatisch wil zeggen dat doden door vaccinatie of medicijnen per definitie acceptabel is
nee dat zeg ik niet, want dat kan je niet opmaken uit de grafiek, zeker niet omdat het gaat om 80+ en ernstig ziekquote:Op zondag 17 januari 2021 12:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat is dat voor een raar grafiek... Kan daar niks zinnigs uit opmaken.
Dus jij zegt dat van die 0.25% de 80 jarige zijn, dan nog kom je uit op 1 dode per 2/3 jaar. Dan kan je wel filteren op leeftijdsgroep maar het aantal doden blijven het zelfde.
Stel dat het bij die 29 blijft op de 5,4 miljoen inwoners in Noorwegen. Dan kom je op 0.0005%quote:Nu vallen er dus 29 doden na het vaccineren van 42000 mensen. Dat is nogal een verschil.
Zelfs met jouw gefantaseerde cijfers kom je op 5x meer sterfgevallen uit dan met de griep prik en dan ga je ervan uit dat er geen dode meer zullen vallen... Als 50% zich laat vaccineren is dit 10x. Het zal dus een stuk meer zijn. En let wel dit is pas prik 1.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet, want dat kan je niet opmaken uit de grafiek, zeker niet omdat het gaat om 80+ en ernstig ziek
[..]
Stel dat het bij die 29 blijft op de 5,4 miljoen inwoners in Noorwegen. Dan kom je op 0.0005%
Dus zelfs als 50% van de Noren zich laat vaccineren zit je nog maar op 0.001%. Dat zou je dat eventueel kunnen vergelijken met de cijfers uit de usa vwb de griepprik, maar zelfs dat is wetenschappelijk niet correct
Ik fantaseer niks. Ik probeer je alleen maar uit te leggen dat jouw vergelijking niet gemaakt kan worden. Appels met peren.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zelfs met jouw gefantaseerde cijfers kom je op 5x meer sterfgevallen uit dan met de griep prik en dan ga je ervan uit dat er geen dode meer zullen vallen... Als 50% zich laat vaccineren is dit 10x. Het zal dus een stuk meer zijn. En let wel dit is pas prik 1.
Ik vergelijk de dodelijkheid van het vaccin. Dat jij dit wetenschappelijk niet correct vind is jouw probleem.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik fantaseer niks. Ik probeer je alleen maar uit te leggen dat jouw vergelijking niet gemaakt kan worden. Appels met peren.
Ik geef expliciet aan waar ik aannames doe en ook dat het wetenschappelijk niet correct is wat ik doe.
Dat doe je dus niet. Jouw redenatie is een beetje in de trant van:quote:Op zondag 17 januari 2021 13:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vergelijk de dodelijkheid van het vaccin. Dat jij dit wetenschappelijk niet correct vind is jouw probleem.
Daar hoor ik verschillende geluiden over.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:00 schreef devlinmr het volgende:
Vwb 1 prik, de kans dat je de eerste prik geen allergische reactie krijgt en de 2e wel is volgens mij minimaal
"Might" belangrijk woordquote:Op zondag 17 januari 2021 13:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar hoor ik verschillende geluiden over.
https://www.wcpo.com/news(...)the-first-dont-panic
Nee dat klopt niet. Ik heb berekend wat het percentage is van de doden die zijn gevallen met de griep prik. Zelfs met jouw vergelijking kom ik uit op 5x-10x meer doden en dat is dan gebaseert op de aanname dat er geen doden meer zullen vallen. De percentage tussen de huidige stand heb ik nog niet gemaakt, want dat is een valse aanname. Maar dus in het minst ergste geval kom je uit op 5x meer doden. De werkelijke aantallen zullen waarschijnlijk veel hoger liggen.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat doe je dus niet. Jouw redenatie is een beetje in de trant van:
Alle baby's drinken moedermelk, alle baby's zijn mensen dus alle mensen drinken moedermelk
Klinkt logisch maar als je even nadenkt klopt er geen zak van
En ik zeg dat ik daar dus verschillende geluiden over hoor.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
"Might" belangrijk woord
Maar zoals ik al aangaf: " volgens mij" waarmee ik wil zeggen dat het mijn verwachting is, zonder enige onderbouwing, en ik kan er net zo goed naast zitten
Ps jouw stuk gaat niet over een allergische reactie maar over het immuunsysteem dat zijn ding doet
in een andere groep dan de covid gevaccineerdequote:Op zondag 17 januari 2021 13:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Ik heb berekend wat het percentage is van de doden die zijn gevallen met de griep prik.
niet een conclusie die je kunt trekken daar je griepprik groep bestaat uit gewoon gezonde jonge mensen+ een groep ouderen waarvan het merendeel waarschijnlijk gewoon gezond isquote:Zelfs met jouw vergelijking kom ik uit op 5x-10x meer doden en dat is dan gebaseert op de aanname dat er geen doden meer zullen vallen.
Ik denk dat we dit soort berekeningen moeten overlaten aan mensen die er verstand van hebben.quote:De percentage tussen de huidige stand heb ik nog niet gemaakt, want dat is een valse aanname. Maar dus in het minst ergste geval kom je uit op 5x meer doden. De werkelijke aantallen zullen waarschijnlijk veel hoger liggen.
Als ik die berekening wel zou maken kom ik uit op 100x erger dan de griepprik.
En ik zeg dat ik me er nog niet in verdiept heb en mijn aanname dus weleens onjuist zou kunnen zijnquote:Op zondag 17 januari 2021 13:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En ik zeg dat ik daar dus verschillende geluiden over hoor.
Maar jij maakte toch een berekening op de hele bevolking? Dus ook gezonde mensen? Dan kom ik in het minst erge geval uit op 5x meer. Das dan met de aanname dat er geen dode meer zullen vallen.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:18 schreef devlinmr het volgende:
niet een conclusie die je kunt trekken daar je griepprik groep bestaat uit gewoon gezonde jonge mensen+ een groep ouderen waarvan het merendeel waarschijnlijk gewoon gezond is
Je hebt helemaal gelijk, maar we worden erg makkelijk gemanipuleerd als het om cijfers en grafieken gaat. In dit geval heb ik inderdaad een fout gemaakt in mijn berekening... Ik heb 183 cases gebruikt ipv de 0.25% van de 183 cases, dus het wordt nog veel dramatischer.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:18 schreef devlinmr het volgende:
Ik denk dat we dit soort berekeningen moeten overlaten aan mensen die er verstand van hebben.
Ik ben wie ik ben. Als ik fout zit hoor ik dat ook graag. Ik vind de vergelijking erg belangrijk om te maken om te zien hoe schadelijker het vaccin is. Het is toch wel belangrijk om te weten of het de goede kant op gaat of niet? Ik geloof in dit geval niet in de blauwe ogen van onze pharma specialisten.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:18 schreef devlinmr het volgende:
Maar goed je conclusie past in jouw denkbeelden dus ik ben bang dat niks of niemand jou daarvan af kan brengen.
daar zit je fout al, de groep die nu gevaccineerd wordt in Noorwegen bestaat voor het grootste deel uit ouderen en is geen doorsnee van de bevolking.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Maar jij maakte toch een berekening op de hele bevolking? Dus ook gezonde mensen? Dan kom ik in het minst erge geval uit op 5x meer. Das dan met de aanname dat er geen dode meer zullen vallen.
[..]
Met alle respect maar zelfs als de mensen hier geconfronteerd worden met feiten die bewijzen dat ze fout zitten dan blijft men volharden in hun gelijk zonder het te kunnen onderbouwen.quote:Je hebt helemaal gelijk, maar we worden erg makkelijk gemanipuleerd als het om cijfers en grafieken gaat. In dit geval heb ik inderdaad een fout gemaakt in mijn berekening... Ik heb 183 cases gebruikt ipv de 0.25% van de 183 cases, dus het wordt nog veel dramatischer.
[..]
Ik ben wie ik ben. Als ik fout zit hoor ik dat ook graag. Ik vind de vergelijking erg belangrijk om te maken om te zien hoe schadelijker het vaccin is. Het is toch wel belangrijk om te weten of het de goede kant op gaat of niet? Ik geloof in dit geval niet in de blauwe ogen van onze pharma specialisten.
quote:Op zondag 17 januari 2021 13:43 schreef devlinmr het volgende:
daar zit je fout al, de groep die nu gevaccineerd wordt in Noorwegen bestaat voor het grootste deel uit ouderen en is geen doorsnee van de bevolking.
Hier maak jij toch de bereking op de hele bevolking van noorwegen? En dan kom ik uit op 5x meer. Dat is in werkelijkheid nog veel meer aangezien ik een foutje had gemaakt door de aantal cases te pakken ipv de 0.25%. En er zullen ongetwijfeld nog meer doden vallen.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:
Stel dat het bij die 29 blijft op de 5,4 miljoen inwoners in Noorwegen. Dan kom je op 0.0005%
De griepprik is acceptabel. Dan is het, althans voor mij, interessant om te weten hoeveel doden daarbij gevallen zijn en hoe het gaat met de covid vaccin. Dat jij dit nutteloos vind, dat moet jij weten.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:43 schreef devlinmr het volgende:
Sowieso is een berekening waarmee je deze vaccinatie vergelijkt met een griepvaccin nutteloos. De vraag die je moet stellen is, wat vinden wij een acceptabele hoeveelheid of ernst van bijwerkingen tov de gevolgen van de ziekte
Dit vind ik nou een nutteloze vergelijking. Ik zou de vergelijking tussen bv paracetamol en een andere pijnstiller en daar de % doden gevallen vergelijken. Als bij een andere medicatie 10x meer doden vallen, dan ga ik liever voor paracetamol.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:43 schreef devlinmr het volgende:
Ter vergelijking als je kanker hebt en je moet aan de chemotherapie, dan accepteer je wekenlange misselijkheid, haarverlies, pijn en ellende in de hoop dat je beter wordt.
Als je die bijwerkingen ook zou hebben bij paracetamol, dan zou niemand meer paracetamol nemen bij hoofdpijn
https://www.bitchute.com/video/CIRPgHrx3VEP/quote:Wij zagen de Belgische arts John Schulpen bij de webinar van het opleidingsinstituut Prevenzis (zie onder) met een ontluisterend verhaal en besloten hem zelf te interviewen. Hij adviseert het Kenniscentrum in België over medicijnen, en houdt toezicht op klinische testen van medicijnen in ziekenhuizen. Hij waarschuwt dat de coronapandemie langzaam over is gegaan naar een machtsplandemie die niets meer met corona te maken heeft.
We hebben het over DNA-veranderende eigenschappen van coronavaccin, over het ingrediënt luciferase dat eenvoudig zichtbaar maakt wie wel en wie niet gevaccineerd is, en over de PCR testen.
Wel een beetje jammer dat het met een aardappel wordt gebroadcast...quote:Op zondag 17 januari 2021 13:51 schreef weetjewel5 het volgende:
#museumplein
is er iemand bij van Fok?
quote:Op zondag 17 januari 2021 14:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wel een beetje jammer dat het met een aardappel wordt gebroadcast...
Maar er wordt dus ingegrepen door de politie
Fcking politiestaat...quote:
Pas maar op met jouw woorden. Groep wordt steeds groter. En met aanpak van de politie zal dit verder uitbreiden. Mijn bloed begint in ieder geval te kolken als ik zie hoe ze met geweld oudere mensen aan het neerknuppelen zijn. Wie weet sta ik er volgende keer ook gewoon bij en dat zegt veel aangezien ik allergisch ben tegen grote groepen.quote:Op zondag 17 januari 2021 15:37 schreef xpompompomx het volgende:
En wie van de helden hier is aan het protesteren??
Oppassen voor wat? Internethelden?quote:Op zondag 17 januari 2021 15:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Pas maar op met jouw woorden. Groep wordt steeds groter. En met aanpak van de politie zal dit verder uitbreiden. Mijn bloed begint in ieder geval te kolken als ik zie hoe ze met geweld oudere mensen aan het neerknuppelen zijn. Wie weet sta ik er volgende keer ook gewoon bij en dat zegt veel aangezien ik allergisch ben tegen grote groepen.
Als je daar stopt met lezen, dan mis je inderdaad mijn punt.quote:Op zondag 17 januari 2021 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oppassen voor wat? Internethelden?
Al met al blijft het een marginaal groepje.quote:Op zondag 17 januari 2021 15:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Pas maar op met jouw woorden. Groep wordt steeds groter.
Hoop niet dat je dan onder mijn raam staat want dan loop je het risico op een nat pak. Dat brengt dat kokende bloed van je misschien wat tot bedaren?quote:En met aanpak van de politie zal dit verder uitbreiden. Mijn bloed begint in ieder geval te kolken als ik zie hoe ze met geweld oudere mensen aan het neerknuppelen zijn. Wie weet sta ik er volgende keer ook gewoon bij en dat zegt veel aangezien ik allergisch ben tegen grote groepen.
quote:Op zondag 17 januari 2021 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan mij helemaal niet op ignore zetten.
Mooie opkomst, ik had dit eerlijk gezegd niet verwacht. Laat de trollen maar trollen in hun gif.quote:Op zondag 17 januari 2021 15:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Pas maar op met jouw woorden. Groep wordt steeds groter. En met aanpak van de politie zal dit verder uitbreiden. Mijn bloed begint in ieder geval te kolken als ik zie hoe ze met geweld oudere mensen aan het neerknuppelen zijn. Wie weet sta ik er volgende keer ook gewoon bij en dat zegt veel aangezien ik allergisch ben tegen grote groepen.
Zeker. Jammer dat de politie een vreedzame demonstratie op het museumplein zonodig moest verstoren met waterkanonnen, met alle gevolgen van dien.quote:Op zondag 17 januari 2021 16:13 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooie opkomst, ik had dit eerlijk gezegd niet verwacht. Laat de trollen maar trollen in hun gif.
Welke demonstratiequote:Op zondag 17 januari 2021 16:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zeker. Jammer dat de politie een vreedzame demonstratie op het museumplein zonodig moest verstoren met waterkanonnen, met alle gevolgen van dien.
Helaas dit moet snel de kop ingedrukt worden idd maar bij BLM gaan ze door de knietjes en komt zelfs Fem opdagen.quote:Op zondag 17 januari 2021 16:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Zeker. Jammer dat de politie een vreedzame demonstratie op het museumplein zonodig moest verstoren met waterkanonnen, met alle gevolgen van dien.
net als de rest van de maatregelen maar dat maakt niet uit het wordt toch door je strot geduwd.quote:Op zondag 17 januari 2021 16:26 schreef Sponsje88 het volgende:
Peer-Reviewed Study "Did Not Find Evidence" Lockdowns Were Effective In Stopping COVID Spread
https://www.zerohedge.com(...)ctive-stopping-covid
While small benefits cannot be excluded, we do not find significant benefits on case growth of more restrictive NPIs. Similar reductions in case growth may be achievable with less restrictive interventions.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/eci.13484
Hup weg met die lockdown!
De politie is je beste vriend was ooit een slogan van een paar jaar geleden.quote:
"griep is verdwenen door social distancing..."quote:
Wederom een lekker domme post van je, aangezien zelfs die duivelse NOS er over bericht:quote:
Is in jouw wereld een Witte haai hetzelfde als een Goudvis?quote:Op zondag 17 januari 2021 17:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
"griep is verdwenen door social distancing..."
"coronabesmettingen lopen op doordat mensen zich niet aan te maatregelen houden.."
Sorry maar je mist compleet het punt. Ik kan het niet verder versimpelenquote:Op zondag 17 januari 2021 13:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
Hier maak jij toch de bereking op de hele bevolking van noorwegen? En dan kom ik uit op 5x meer. Dat is in werkelijkheid nog veel meer aangezien ik een foutje had gemaakt door de aantal cases te pakken ipv de 0.25%. En er zullen ongetwijfeld nog meer doden vallen.
[..]
De griepprik is acceptabel. Dan is het, althans voor mij, interessant om te weten hoeveel doden daarbij gevallen zijn en hoe het gaat met de covid vaccin. Dat jij dit nutteloos vind, dat moet jij weten.
[..]
Dit vind ik nou een nutteloze vergelijking. Ik zou de vergelijking tussen bv paracetamol en een andere pijnstiller en daar de % doden gevallen vergelijken. Als bij een andere medicatie 10x meer doden vallen, dan ga ik liever voor paracetamol.
Dat kan. Dat heb ik wel vaker met jouw beagumentatie. Het feit blijft wel dat er gemiddeld meer doden vallen van dit vaccin dan bij de griep prik.quote:
Bullshit. Je DNA verandert niet door mRNA. Onmogelijkquote:Op zondag 17 januari 2021 13:59 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.bitchute.com/video/CIRPgHrx3VEP/
Nee dus. Dat is zeker geen feit. Het is mogelijk, maar geen feit.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat kan. Dat heb ik wel vaker met jouw beagumentatie. Het feit blijft wel dat er gemiddeld meer doden vallen van dit vaccin dan bij de griep prik.
want?quote:Op zondag 17 januari 2021 17:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bullshit. Je DNA verandert niet door mRNA. Onmogelijk
Als we de doden van noorwegen vergelijken met de jaarlijkse griep prik in USA, dan zijn we daar al ruim overheen...quote:Op zondag 17 januari 2021 17:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee dus. Dat is zeker geen feit. Het is mogelijk, maar geen feit.
mRNA codeert voor eiwitten, heeft geen invloed op de code in het DNA.quote:
Wat jij wil meidquote:Op zondag 17 januari 2021 17:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als we de doden van noorwegen vergelijken met de jaarlijkse griep prik in USA, dan zijn we daar al ruim overheen...
Jij kent hem of geloof je hem gewoon op zijn woord?quote:Op zondag 17 januari 2021 17:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Maar even zo de link...
https://www.instagram.com/tv/CKJsFeanmZJ/?igshid=5n9a7cgctsij
Man van bijna 80 en arts legt even uit wat hier nu echt speelt!
Griepje.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als het een killer vaccin is, hoe moeten we het virus dan noemen? Genocidaal virus?
auquote:Op zondag 17 januari 2021 18:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Au.. arme vrouw.
https://www.instagram.com/p/CKJksBPpt5e/?igshid=6gpcqe0bxr4i
Ze hebben het er maar druk mee.quote:
Leugen in de eerste 20 secondenquote:
Yep. Gemiddeld vallen er zo'n 42.000 doden per jaar in de VS, door griep.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:13 schreef weetjewel5 het volgende:
griep kan heel dodelijk zijn, zie 2018. 2020 was een rustig griepjaar.
voor griepdoden werd niet betaald, voor coronadoden wel. dat vertekent de boel nog al.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Yep. Gemiddeld vallen er zo'n 42.000 doden per jaar in de VS, door griep.
Door covid-19 reeds 396.000 ...
bijna 10x zoveel is bijna hetzelfde he
Nu ga je volop Qanonquote:Op zondag 17 januari 2021 19:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
voor griepdoden werd niet betaald, voor coronadoden wel. dat vertekent de boel nog al.
Waarom willen jullie dat deze hele kut situatie langer blijft duren? En waarom pretenderen jullie dit te doen onder het mom van liefde terwijl het enige wat jullie veroorzaken meer doden is?quote:Op zondag 17 januari 2021 19:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Leuke voor in de OP want die mag best eens bijgewerkt worden, inmiddels al een paar voorstellen gedaan helaas niet teruggezien, bij deze nog maar ene
[ afbeelding ]
Hoe meer van dit soort "verzet" (lees: bier drinken en schreeuwen) hoe meer kans op Rutte. Dank daarvoorquote:Op zondag 17 januari 2021 19:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
Nog ene voor de OP.
al die maatregelen leiden niet tot minder positieve PCR testen, dus waarom er mee door gaan? blijkbaar werken ze niet. zelfde geldt voor lockdowns. wie zegt dat er niet veel meer doden gaan vallen door depressiviteit, werkloosheid, hongersnood etc, of blijf je je alleen blindstaren op corona (voornamelijk mensen die al op sterven liggen)?quote:Op zondag 17 januari 2021 19:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom willen jullie dat deze hele kut situatie langer blijft duren? En waarom pretenderen jullie dit te doen onder het mom van liefde terwijl het enige wat jullie veroorzaken meer doden is?
Ik kan nog steeds echt niet precies snappen waarom ze de vids maken. Is er 'n timestamp of zo te vinden van wanneer deze vids gemaakt waren? Zijn de mensen in de vids traceeerbaar? Wie zijn ze ? Als je zo'n lollige maar bizarre, genante vid heeft gemaakt en die gaat viral en dan out-of-context wordt gebruikt, zou je toch ook niet blij van zijn? Doen ze dit om te zeggen : ' Hey kijk mensen- zo druk zijn we echt niet!' ?quote:
Nee, 73.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Iedereen met een andere mening is een troll waar je niet mee in discussie wil.
Hoe oud ben je, 6?
Heel bijzonder gedrag voor iemand van zijn leeftijd.quote:
Ik ben 'n bijzondere, gezonde 73-er.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heel bijzonder gedrag voor iemand van zijn leeftijd.
Dat doen 'we' niet.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom willen jullie dat deze hele kut situatie langer blijft duren? En waarom pretenderen jullie dit te doen onder het mom van liefde terwijl het enige wat jullie veroorzaken meer doden is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Wat een soapquote:Willem Engel van actiegroep Viruswaarheid is niet langer kandidaat-Kamerlid voor de coronakritische partij Vrij en Sociaal Nederland (VSN), laat oprichter en partijleider Bas Filippini weten. In de partij is ruzie ontstaan over zijn kandidatuur. Engel reageert zeer verbaasd aan de telefoon en eist dat Filippini zijn uitspraken intrekt. ,,Niet meer op de kieslijst? Jij weet meer dan ik!”
https://www.ad.nl/politie(...)-van-niets~a7bad1f3/
Hoe wappie moet je zijn om uit een coronakritische partij gezet te worden wegens teveel kritiek op corona?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Coronakritisch. Dat dit überhaupt een woord is
?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Coronakritisch. Dat dit überhaupt een woord is
De Politie heeft maar een keer of twintig vriendelijk gevraagd te vertrekken.. Dat je dan blijft staan is heel dom..Maar goed de reden waarom ze daar staan was al een bewijs van dom zijn.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Arme man... de politie moet zich schamen
https://t.me/klokkenchat/37153
Als die dame rijdt dan ga ik er wel onder liggen.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik kan nog steeds echt niet precies snappen waarom ze de vids maken. Is er 'n timestamp of zo te vinden van wanneer deze vids gemaakt waren? Zijn de mensen in de vids traceeerbaar? Wie zijn ze ? Als je zo'n lollige maar bizarre, genante vid heeft gemaakt en die gaat viral en dan out-of-context wordt gebruikt, zou je toch ook niet blij van zijn? Doen ze dit om te zeggen : ' Hey kijk mensen- zo druk zijn we echt niet!' ?
…...Anyhoos.....
Van de twee fotos in de artikel van 'n maand of zo geleden, kan je ook geen 'chaotic' scenes zien. Kan ook zijn dat de geparkeerde ambulances echt niks of maar weinig te doen hebben.
https://www.belfasttelegr(...)r-park-39867858.html
'She said one patient had waited in an ambulance for 10 hours last night.'
ME is gewoon Ajax / Feyenoord hooligans joh. Maar dan via de overheid.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Arme man... de politie moet zich schamen
https://t.me/klokkenchat/37153
Ach die jonge denkt dat je serieus bloed aan je handen hebt als je geen - niet werkend - mondkapje op zet, en als je ff binnen 1.5 meter van iemand komt of een knuffel geeft.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doen 'we' niet.
Dat doen 'we' niet.
Demonsteren tegen beleid waar je tegen bent is dom?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:21 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
De Politie heeft maar een keer of twintig vriendelijk gevraagd te vertrekken.. Dat je dan blijft staan is heel dom..Maar goed de reden waarom ze daar staan was al een bewijs van dom zijn.
Die gasten er echt niet met die reden, zie de interviews met ze.. Deze mensen zijn compleet de grip op de realiteit kwijt. Opgejut door lui zoals Engel en Baudet.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Demonsteren tegen beleid waar je tegen bent is dom?
Knokploeg die vrouwen en oude mensen te lijf gaat. Wat een baan. Er was niks aan de hand tot de pliesie ten toneel kwam. Evengoed een mooie, hoopgevende dag met deze opkomst.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
ME is gewoon Ajax / Feyenoord hooligans joh. Maar dan via de overheid.
Men vindt het al snel opjutten als het geen linkse gutmensch meningen zijn.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die gasten er echt niet met die reden, zie de interviews met ze.. Deze mensen zijn compleet de grip op de realiteit kwijt. Opgejut door lui zoals Engel en Baudet.
Laat jij je nu maar opjutten door Pinokkio en De Clown. Ben jij tenminste slim bezig.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die gasten er echt niet met die reden, zie de interviews met ze.. Deze mensen zijn compleet de grip op de realiteit kwijt. Opgejut door lui zoals Engel en Baudet.
Nou zolang ik die niet serieus neem gaat het goedquote:Op zondag 17 januari 2021 20:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Laat jij je nu maar opjutten door Pinokkio en De Clown. Ben jij tenminste slim bezig.
Ik ben "rechts" als we het in een hokje moeten duwen. Tevens is Engel meer "links" dan "rechts". Wat daar vanmiddag rondliep was een mengelmoes van extreem rechts en links.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men vindt het al snel opjutten als het geen linkse gutmensch meningen zijn.
De tolerantie tegen "rechtse" meningen gaat er in rap tempo aan onderdoor lijkt het.
- Koopmansquote:Het is onmiskenbaar het huis van bewoners die bewust omgaan met de aarde; als er iemand veel afweet van het verband tussen klimaatverandering en virusinfecties is het Marion Koopmans. Honderden keren heeft ze het uitgelegd, in hoorcolleges, lezingen, voor studenten, collega-onderzoekers en leken: de opwarming van de aarde leidt tot overstromingen bijvoorbeeld, en die weer tot vervuiling van gewassen, waardoor mensen infectieziekten kunnen krijgen.
Politiek incorrecte mening dan.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik ben "rechts" als we het in een hokje moeten duwen. Tevens is Engel meer "links" dan "rechts". Wat daar vanmiddag rondliep was een mengelmoes van extreem rechts en links.
Wat een gezwets weer om met het oordelende vingertje te kunnen wijzen om de boel af te kraken. Je kunt het niet hebben dat er zoveel volk - doodgewone burgers die het zat zijn, zijn komen opdagen.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:39 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik ben "rechts" als we het in een hokje moeten duwen. Tevens is Engel meer "links" dan "rechts". Wat daar vanmiddag rondliep was een mengelmoes van extreem rechts en links.
Nog even geduldquote:Avondklok na Catshuisoverleg stapje dichterbij
Een avondklok in Nederland als nieuw pressiemiddel tegen het coronavirus wordt langzaam waarschijnlijker, zo stellen ingewijden na het Catshuisoverleg van vandaag.
https://www.ad.nl/politie(...)dichterbij~a15449ed/
Ze bereiden je er helemaal op voor maar okay.quote:
Die fotoquote:Op zondag 17 januari 2021 20:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
- Koopmans
https://www.volkskrant.nl(...)te-krijgen~bf6e41bd/
1000 man op 17milj.. wow heel groot.. Nogmaals die groep is zoveel kleiner dan jullie hier claimen..quote:Op zondag 17 januari 2021 20:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een gezwets weer om met het oordelende vingertje te kunnen wijzen om de boel af te kraken. Je kunt het niet hebben dat er zoveel volk - doodgewone burgers die het zat zijn, zijn komen opdagen.
Het gaat die lui niet (alleen) om die lockdown en andere maatregelen. Ze ontkennen feiten en dus is hun mening bij voorbaat al geen onderdeel van een kritisch discussie.quote:
Het waren maar 2000 mensen. Da's niks. Het hadden er 2001 kunnen zijn, maar jij bleef liever thuis de internetheld uithangen.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat een gezwets weer om met het oordelende vingertje te kunnen wijzen om de boel af te kraken. Je kunt het niet hebben dat er zoveel volk - doodgewone burgers die het zat zijn, zijn komen opdagen.
Eén keer vragen. Twee keer vragen. Drie keer vorderen. Vier keer waarschuwen. Dan moet je daarna niet miepen wanneer je wat aansporende tikjes krijgt: daar ben je dan toch echt zelf schuld aan.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Knokploeg die vrouwen en oude mensen te lijf gaat. Wat een baan. Er was niks aan de hand tot de pliesie ten toneel kwam.
Het enige hoopgevende aan de opkomst is dat het een marginaal groepje is.quote:Evengoed een mooie, hoopgevende dag met deze opkomst.
Op die voet kunnen we wel doen alsof die BLM gekkies geen significante groep zijn maar de meerderheid is natuurlijk gewoon stil.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
1000 man op 17milj.. wow heel groot.. Nogmaals die groep is zoveel kleiner dan jullie hier claimen..
[..]
Het gaat die lui niet (alleen) om die lockdown en andere maatregelen. Ze ontkennen feiten en dus is hun mening bij voorbaat al geen onderdeel van een kritisch discussie.
Nou.. Man die al op de grond ligt en geen gevaar vormt hoef je niet op zijn hoofd te jekkeren, simpel zat.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Eén keer vragen. Twee keer vragen. Drie keer vorderen. Vier keer waarschuwen. Dan moet je daarna niet miepen wanneer je wat aansporende tikjes krijgt: daar ben je dan toch echt zelf schuld aan.
[..]
Het enige hoopgevende aan de opkomst is dat het een marginaal groepje is.
Geen idee, ik heb niet alles bekeken. Mensen die op de grond liggen moet je niet (al te hardquote:Op zondag 17 januari 2021 21:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou.. Man die al op de grond ligt en geen gevaar vormt hoef je niet op zijn hoofd te jekkeren, simpel zat.
De-escalerend optreden heet dat.
BLM was echt wel van een iets andere orde hoor (niet dat ik achter die beweging sta overigens)quote:Op zondag 17 januari 2021 21:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op die voet kunnen we wel doen alsof die BLM gekkies geen significante groep zijn maar de meerderheid is natuurlijk gewoon stil.
Jij weet uiteraard weer wat 2000 man denkt. En die hebben ook nog een uniforme gedachte.
Komt denk ik omdat ze menen dat alle regels die we nu hebben, nooit meer weggaan.quote:Op zondag 17 januari 2021 21:41 schreef Isdatzo het volgende:
Verder moeten die mensen die meer tijd op Facebook doorbrengen dan goed voor ze is niet gaan doen alsof ze voor 'het volk' spreken. Newsflash: het grootste deel van 'het volk' wil dat je gewoon je gemak houdt en de maatregelen respecteert zodat we zo snel mogelijk klaar zijn met deze ellende.
Daar begin ik ook moe van te worden. Maar goed bijv Wilders doet hetzelfde dus tjah.quote:Op zondag 17 januari 2021 21:41 schreef Isdatzo het volgende:
Verder moeten die mensen die meer tijd op Facebook doorbrengen dan goed voor ze is niet gaan doen alsof ze voor 'het volk' spreken. Newsflash: het grootste deel van 'het volk' wil dat je gewoon je gemak houdt en de maatregelen respecteert zodat we zo snel mogelijk klaar zijn met deze ellende.
Als je denkt dat er 2000 + 8 dat hier rondzwerft het marginale groepje is, dan denk ik dat je er naast zit. En de vergelijking dat je met dumpert probeert te maken slaat natuurlijk nergens op. Het marginale groepje dat een paar maanden nog maar uit een paar honderd man bestond is nu een paar duizend en dat wordt niet kleiner. Sterker nog... door hard optreden van de politie zullen er meer mensen puur uit protest tegen het harde geweld achter dit marginale groepje te komen te staan. Maar we gaan het zien de komende weken. Denk dat met invoering van de avondklok er ook wel wat mensen bij komen.quote:Op zondag 17 januari 2021 21:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
BLM was echt wel van een iets andere orde hoor (niet dat ik achter die beweging sta overigens)
Daarnaast als zelf 90% van Dumpert het politie optreden goed keurt weet je al genoeg.. "Jullie" groep is marginaal.
----
https://www.ad.nl/binnenl(...)%2Fl.facebook.com%2F
"Arts" iedereen met een big registratie die aan homeopathie gaat doen moet naar mijn mening onmiddellijk geschrapt worden uit het BIG register.
Ik lees anders vooral goedkeurende reacties op het internet.. Als is dat wel wat gekleurd door mijn bubbel natuurlijk.quote:Op zondag 17 januari 2021 21:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je denkt dat er 2000 + 8 dat hier rondzwerft het marginale groepje is, dan denk ik dat je er naast zit. En de vergelijking dat je met dumpert probeert te maken slaat natuurlijk nergens op. Het marginale groepje dat een paar maanden nog maar uit een paar honderd man bestond is nu een paar duizend en dat wordt niet kleiner. Sterker nog... door hard optreden van de politie zullen er meer mensen puur uit protest tegen het harde geweld achter dit marginale groepje te komen te staan. Maar we gaan het zien de komende weken. Denk dat met invoering van de avondklok er ook wel wat mensen bij komen.
Dat ligt eraan waar je focus op ligt. Als je in ongeluk gelooft, dan zie je overal een ladder staan of een zwarte kat lopen. Als je vuilnisman wilt worden zie je overal een vuilnisauto rijden. Hetzelfde als met bepaalde cijfers die je regelmatig voorbij ziet komen. De een is daar meer vatbaar voor dan de ander. In dit geval als je voor de politie bent, dan zie je overal goedkeurende reacties. Dat hoeft nog niet één te zijn met de werkelijkheid.quote:Op zondag 17 januari 2021 22:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik lees anders vooral goedkeurende reacties op het internet.. Als is dat wel wat gekleurd door mijn bubbel natuurlijk.
Je moet niet denken dat ze je met een lieve hand benaderen als ze je al heel veel gewaarschuwd hebben maar ja, dan nog, op het hoofd...quote:Op zondag 17 januari 2021 21:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb niet alles bekeken. Mensen die op de grond liggen moet je niet (al te hard) slaan inderdaad. Maar cad doet net alsof men daar gewoon gezellig een theekransje aan het houden was en toen door een stel agressieve hooligans in elkaar geslagen werd. Dat slaat natuurlijk nergens op.
10k beroepsactivisten op een plein? Wat bedoel je met "andere orde".quote:Op zondag 17 januari 2021 21:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
BLM was echt wel van een iets andere orde hoor (niet dat ik achter die beweging sta overigens)
Daarnaast als zelf 90% van Dumpert het politie optreden goed keurt weet je al genoeg.. "Jullie" groep is marginaal.
Jij was zeker wel bij de demo die voor de corona maatregelen was?quote:Op zondag 17 januari 2021 22:20 schreef theguyver het volgende:
BTW.. waren hier nog mensen aanwezig bij de demonstratie?
Of.. zoals gewoonlijk internet schreeuwers maar weinig actie?
quote:Op zondag 17 januari 2021 22:20 schreef theguyver het volgende:
BTW.. waren hier nog mensen aanwezig bij de demonstratie?
Of.. zoals gewoonlijk internet schreeuwers maar weinig actie?
Wat de neuk is een 'globalistische deugmening' nu weer?quote:Op zondag 17 januari 2021 22:22 schreef ludovico het volgende:
Mijn analyse van de wereld is dat de globalistische "deugmening" door wordt gedrukt in de wereld op dit moment, demonstraties die daarvoor zijn hebben zin, demonstraties die over andere onderwerpen gaan zijn bij voorbaat nutteloos.
D66 idealen.quote:Op zondag 17 januari 2021 22:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat de neuk is een 'globalistische deugmening' nu weer?
Meer democratie & referenda?quote:
Huidig D66 idealen. De ollongren en Jetten idealen dus.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Meer democratie & referenda?
Dat ze die idealen al zeker 20 jaar verkwanselen (& ik er dus nooit op zal stemmen) is een ander verhaal.
En nu concreet?quote:Op zondag 17 januari 2021 23:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Huidig D66 idealen. De ollongren en Jetten idealen dus.
Neuh, ik werk 6 dagen in de week.quote:Op zondag 17 januari 2021 22:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij was zeker wel bij de demo die voor de corona maatregelen was?
Je komt maar onder je steen vandaan.quote:
Ja en nee, als ontzettend veel mensen vinden dat hun onrecht word gedaan en de animo is er voor dan heeft dat echt wel nut.quote:Op zondag 17 januari 2021 22:22 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Kga niet in de fucking modder staan zielig doen.
Mijn analyse van de wereld is dat de globalistische "deugmening" door wordt gedrukt in de wereld op dit moment, demonstraties die daarvoor zijn hebben zin, demonstraties die over andere onderwerpen gaan zijn bij voorbaat nutteloos.
Ik ben nooit van de complot theoriën geweest, maar de laatste jaren zie ik een dermate grote tweedeling ontstaan in waar mensen op stemmen en waar grote machten in de wereld heen lijken te sturen..... Tjah, de politiek verliest zogezegd zijn sterkte op het wereldtoneel, dat is mijn idee.
Maar de EU is dan ook een interessant object, dat doet alsof het democratisch is maar is vanwege indirecte democratie ook weer in staat om een veel globalistischere agenda aan te houden.
Ok.. weer iets geleerdquote:Op zondag 17 januari 2021 23:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
D66 idealen.
Censuur van blaadjes die je niet leuk vindt en niet in jouw straatje passen. Dat hele "woke" gedachtegoed. 151 genders..
bull shit, zie cijfersquote:Op zondag 17 januari 2021 19:30 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
al die maatregelen leiden niet tot minder positieve PCR testen, dus waarom er mee door gaan? blijkbaar werken ze niet.
BS 2 zie cijfersquote:zelfde geldt voor lockdowns.
10000 extra doden?quote:wie zegt dat er niet veel meer doden gaan vallen door depressiviteit,
ga je niet dood aanquote:werkloosheid,
in Nederland... Really?quote:hongersnood
Gedeeltelijk bullshit. Het gaat niet om de doden door Corona het gaat om gezondheidszorg capaciteitquote:etc, of blijf je je alleen blindstaren op corona (voornamelijk mensen die al op sterven liggen)?
Jij komt met een vage uitspraak en wanneer ik je vraag om dat eens concreet te maken moet ik onder m'n steen vandaan komen? Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je komt maar onder je steen vandaan.
Het wordt niet veel duidelijker wanneer je in zulke mistgordijnen blijft praten. Over welke idealen en globalistische deugmeningen hebben we het nu? Kijk, als je gewoon even vanuti je onderbuik wil afgeven op D66 en iedereen die de straat op gaat voor zaken die jij anders ziet, dan mag je 't gewoon zeggen hoor.quote:Lastig te definiëren hoe die groep zich gedraagt maar als ik zeg de idealen van de deugers weet iedereen waar ik het over heb,behalve de deugers, hun neus bloedt.
Definieer jij het maar. Keb er geen goede definitie voor en men weet heus wel wat ik bedoel met de deugagenda.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij komt met een vage uitspraak en wanneer ik je vraag om dat eens concreet te maken moet ik onder m'n steen vandaan komen? Zo werkt dat natuurlijk niet.
[..]
Het wordt niet veel duidelijker wanneer je in zulke mistgordijnen blijft praten. Over welke idealen en globalistische deugmeningen hebben we het nu? Kijk, als je gewoon even vanuti je onderbuik wil afgeven op D66 en iedereen die de straat op gaat voor zaken die jij anders ziet, dan mag je 't gewoon zeggen hoor.
Ik leer allemaal nieuwe woordjes.quote:Op maandag 18 januari 2021 00:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer jij het maar. Keb er geen goede definitie voor en men weet heus wel wat ik bedoel met de deugagenda.
Ja, ik weet prima wat jouw onderbuik bedoelt. Alleen weet je wat het is? Die 'deugagenda' van jou omvat zo verschrikkelijk veel verschillende onderwerpen waarover al die nare 'deugers' ook nog eens onderling gigantisch van inzicht verschillen. Nu gooi je alles op een grote hoop om er even lekker tegenaan te schoppen, maar dat is wel waarom je niet kan uitleggen wat je nou precies bedoelt.quote:Op maandag 18 januari 2021 00:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Definieer jij het maar. Keb er geen goede definitie voor en men weet heus wel wat ik bedoel met de deugagenda.
Ik snap oprecht niet wat je hiermee probeert te zeggen.quote:Op maandag 18 januari 2021 00:21 schreef ludovico het volgende:
Doet er niet toe. Het gaat om de agenda die doorgedrukt wordt met een afwijkend mandaat.
En welke is dat?quote:Op maandag 18 januari 2021 00:21 schreef ludovico het volgende:
Doet er niet toe. Het gaat om de agenda die doorgedrukt wordt met een afwijkend mandaat.
Samenvatting? Wat is de essentie hiervan?quote:Op maandag 18 januari 2021 01:30 schreef Orwell het volgende:
https://www.blckbx.tv/videos/wat-staat-er-op-het-spel
Voor de waarheid moet je snel zijn tegenwoordig , wat een armoedequote:Op maandag 18 januari 2021 01:30 schreef Orwell het volgende:
https://www.blckbx.tv/videos/wat-staat-er-op-het-spel
quote:Op maandag 18 januari 2021 01:30 schreef Orwell het volgende:
https://www.blckbx.tv/videos/wat-staat-er-op-het-spel
Ik hoor bij de 1% blijkbaarquote:De film laat haarfijn zien wat de 1% - de elite - te winnen heeft en wat de rest van ons dreigt te verliezen
Dat er - niet democratisch - beleid wordt bepaald. Cq er is geen mandaat. Niet in directe zin in ieder geval cq hij wijkt af.quote:Op maandag 18 januari 2021 00:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik snap oprecht niet wat je hiermee probeert te zeggen.
Tjah als je niet weet wat ik met de globalistische agenda bedoel..quote:Op maandag 18 januari 2021 00:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
En welke is dat?
En wat als die straks niet doorgaat, zoals zoveel wat me hier op het forum al belooft is.
Mijn forum inhoud geheugen is heel goed, ben net mijn vriendin als ik ooit iets verkeerds heb gezegd..
Die weet dat ook jaren later nog even boven te halen.
Ik hoor ook bij de 1%. Cool.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
Ik hoor bij de 1% blijkbaar![]()
https://howrichami.givingwhatwecan.org/how-rich-am-i
Maar men heeft mij helemaal niks vertelt
Wat dacht je van een avondje dineren in laten we zeggen de Bilderberg? Wellicht kunnen we ons volgende plan naar wereldheerschappij uitwerkenquote:Op maandag 18 januari 2021 08:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik hoor ook bij de 1%. Cool.
Noem mij tegenwoordig maar Jonkheer de Rothschild.
Ja, puik plan. Nodig jij de markies uit?quote:Op maandag 18 januari 2021 08:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat dacht je van een avondje dineren in laten we zeggen de Bilderberg? Wellicht kunnen we ons volgende plan naar wereldheerschappij uitwerken
Markies van Hier tot Ginder... Doe ikquote:Op maandag 18 januari 2021 08:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, puik plan. Nodig jij de markies uit?
quote:Op maandag 18 januari 2021 08:45 schreef ludovico het volgende:
Iemand hier ook op build back Better gestemd?
Gaat de hele westerse wereld rond.
Alsof dat niet dezelfde voedingsbodem heeft gehad.
Klinkt goedquote:Building Back Better (BBB) is a strategy aimed at reducing the risk to the people of nations and communities in the wake of future disasters and shocks.[1] The BBB approach integrates disaster risk reduction measures into the restoration of physical infrastructure, social systems and shelter, and the revitalization of livelihoods, economies and the environment.[2]
Is weer zo'n marketing slogan net als "alleen samen krijgen we corona onder controle". Controle ja ja...quote:Op maandag 18 januari 2021 08:45 schreef ludovico het volgende:
Iemand hier ook op build back Better gestemd?
Gaat de hele westerse wereld rond.
Alsof dat niet dezelfde voedingsbodem heeft gehad.
Nee, het is een van oorsprong Japanse filosofie dat je als dingen misgaan ze daarna weer beter opbouwt. Dit doen ze bijvoorbeeld al jaren bij aardbevingen.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Is weer zo'n marketing slogan net als "alleen samen krijgen we corona onder controle". Controle ja ja...
Dit helpt niet echt.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat er - niet democratisch - beleid wordt bepaald. Cq er is geen mandaat. Niet in directe zin in ieder geval cq hij wijkt af.
Vals frame: het is niet 'effe knuffelen' dat verboden is.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Effe knuffelen is verboden. Zie ze gaan de dienders.
Ja. Maar dan dien je je wel aan de afspraken te houden.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook leuk om nog eens terug te horen
[ twitter ]
Gaat ook echt om het knuffelenquote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Effe knuffelen is verboden. Zie ze gaan de dienders.
Tis zuigen, gepast geweld zou ik het noemen.quote:Op maandag 18 januari 2021 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Effe knuffelen is verboden. Zie ze gaan de dienders.
Die hypocriete heks is wel leuk.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Ook leuk om nog eens terug te horen
[ twitter ]
Dan doe je je best niet om het te begrijpen.quote:
Ja, op verschillende vlakken. Maar ik mis het verband met 'globalistische deugmeningen'.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan doe je je best niet om het te begrijpen.
Op macro niveau wordt er beleid doorgevoerd waar geen mandaat voor is. Er is geen directe democratische stem die dat beleid heeft verkozen.
Beter waren ze over hem heengereden toch?quote:Op maandag 18 januari 2021 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Tis allemaal schromelijk overdreven.. elkaar knuffelen voor de ogen van de ME wat een oproerkraaiers.
Helemaal mee eens, dan wordt die groep nog veel groter.quote:Op maandag 18 januari 2021 10:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Beter waren ze over hem heengereden toch?
Helaas voor jou wonen we niet in China. Hoewel die fietser zich waarschijnlijk gelijk waande aan deze manquote:Op maandag 18 januari 2021 11:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, dan wordt die groep nog veel groter.
Even voor de goede orde..quote:Op maandag 18 januari 2021 11:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Helaas voor jou wonen we niet in China. Hoewel die fietser zich waarschijnlijk gelijk waande aan deze man
Zo zeg, hier mist een berg nuance... Is dat nou echt nodig om een punt te maken?quote:Op maandag 18 januari 2021 11:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Even voor de goede orde..
Je mag elkaar geen hand geven
Je mag elkaar niet knuffelen
Je mag geen visite ontvangen
Je moet zoveel mogelijk thuis werken
Je moet een mondkapje dragen
Je moet 1.5 meter van elkaar af staan
Je wordt geadviseerd hoe je sex moet hebben
Je wordt geadviseerd om geen kinderen te verwekken
Je mag niet demonstreren tegen de inperking van jouw vrijheden...
Dictatuur:
staatsvorm waarin één persoon (de dictator) 'tijdelijk' absolute macht heeft en waarin doorgaans sprake is van systematische onderdrukking van andersdenkenden en tegenstanders van de dictator. Bijv. de diverse junta's die in Zuid-Amerika aan de macht zijn geweest, onder andere in Argentinië.
Weet niet hoor... Maar we komen er toch wel dicht in de buurt zo.
Vrijheid van meningsuiting staat nog overeind. De vraag is voor hoelang aangezien het leger al data op groteschaal heeft verzameld van 'complot'-denkers. Zolang het nog kan zal ik mijn mening blijven geven.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:20 schreef ATuin-hek het volgende:
Is dat nou echt nodig om een punt te maken?
Gelulquote:Op maandag 18 januari 2021 11:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Even voor de goede orde..
Je mag elkaar geen hand geven
Gelulquote:Je mag elkaar niet knuffelen
Jawel 2 personen. gelul dusquote:Je mag geen visite ontvangen
Geen verplichtingquote:Je moet zoveel mogelijk thuis werken
Alleen in de openbare ruimte. Semi gelul dusquote:Je moet een mondkapje dragen
de eerste die kloptquote:Je moet 1.5 meter van elkaar af staan
Met hoeren ja, voor de rest gelulquote:Je wordt geadviseerd hoe je sex moet hebben
De overheid heeft daar niks over gezegd, gelulquote:Je wordt geadviseerd om geen kinderen te verwekken
jawel, mits binnen de regelsquote:Je mag niet demonstreren tegen de inperking van jouw vrijheden...
Weet niet hoor, maar nee... gewoon neequote:Dictatuur:
staatsvorm waarin één persoon (de dictator) 'tijdelijk' absolute macht heeft en waarin doorgaans sprake is van systematische onderdrukking van andersdenkenden en tegenstanders van de dictator. Bijv. de diverse junta's die in Zuid-Amerika aan de macht zijn geweest, onder andere in Argentinië.
Weet niet hoor... Maar we komen er toch wel dicht in de buurt zo.
Zie de post hierboven.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting staat nog overeind. De vraag is voor hoelang aangezien het leger al data op groteschaal heeft verzameld van 'complot'-denkers. Zolang het nog kan zal ik mijn mening blijven geven.
Je vat het goed samen. Al gaat dit vast gebagatelliseerd worden door je weet wel wie.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Even voor de goede orde..
Je mag elkaar geen hand geven
Je mag elkaar niet knuffelen
Je mag geen visite ontvangen
Je moet zoveel mogelijk thuis werken
Je moet een mondkapje dragen
Je moet 1.5 meter van elkaar af staan
Je wordt geadviseerd hoe je sex moet hebben
Je wordt geadviseerd om geen kinderen te verwekken
Je mag niet demonstreren tegen de inperking van jouw vrijheden...
Dictatuur:
staatsvorm waarin één persoon (de dictator) 'tijdelijk' absolute macht heeft en waarin doorgaans sprake is van systematische onderdrukking van andersdenkenden en tegenstanders van de dictator. Bijv. de diverse junta's die in Zuid-Amerika aan de macht zijn geweest, onder andere in Argentinië.
Weet niet hoor... Maar we komen er toch wel dicht in de buurt zo.
Je hebt helemaal gelijk. Er zijn eigenlijk helemaal geen regels.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gelul
[..]
Gelul
[..]
Jawel 2 personen. gelul dus
[..]
Geen verplichting
[..]
Alleen in de openbare ruimte. Semi gelul dus
[..]
de eerste die klopt
[..]
Met hoeren ja, voor de rest gelul
[..]
De overheid heeft daar niks over gezegd, gelul
[..]
jawel, mits binnen de regels
[..]
Weet niet hoor, maar nee... gewoon nee
jawel die zijn er wel.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Er zijn eigenlijk helemaal geen regels.
Nee, dat weet je inderdaad niet. Sterker nog: je hebt geen flauw benul. Ik stel een uitwisselingsprogramma voor: jouw dictatuur mijn dictatuur.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:16 schreef Sponsje88 het volgende:
Weet niet hoor... Maar we komen er toch wel dicht in de buurt zo.
En vergeet niet dat deze regels bekrachtigd zijn door onze volksvertegenwoordigers. Van een dictatuur is dus geen sprake.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
jawel die zijn er wel.
Deze
https://www.rijksoverheid(...)oor-binnen-en-buiten
Je mag gewoon knuffelenquote:Op maandag 18 januari 2021 11:45 schreef devlinmr het volgende:
[..]
jawel die zijn er wel.
Deze
https://www.rijksoverheid(...)oor-binnen-en-buiten
en voor alle maatregelen etc
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19
Een arrestatie.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Alweer die Romeo's?
[ twitter ]
Wil je ons iets vertellen met deze vraag?quote:Op maandag 18 januari 2021 11:59 schreef weetjewel5 het volgende:
is er ooit weleens een dictator geweest die mensen verbood elkaar aan te raken?
nee ik vroeg t me gewoon af.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wil je ons iets vertellen met deze vraag?
Heb je gemist waar ze schrijven dat je bepaalde groepen wel gewoon kan knuffelen en voor andere groepen een advies geld. Kansloos indeed zeg...quote:Op maandag 18 januari 2021 11:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mag gewoon knuffelen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ondkapje-coronavraag
Je hebt helemaal gelijk. Je mag gewoon knuffelenquote:Op maandag 18 januari 2021 12:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je gemist waar ze schrijven dat je bepaalde groepen wel gewoon kan knuffelen en voor andere groepen een advies geld. Kansloos indeed zeg...
zoals in je eigen bron staat .... ADVIESquote:Op maandag 18 januari 2021 11:53 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je mag gewoon knuffelen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ondkapje-coronavraag
Ah je verplaatst de doelpalen... eerst zei je nog advies HOE sex te hebben, en ik meen mij te herinneren dat het advies destijds was om prostituees alleen doggystyle met mondkapje te nemenquote:Er wordt geen advies gegeven over seks, behalve dit dan?
https://www.loketgezondle(...)navirus/seksualiteit
Momenteel is er geen visiteverbodquote:
Lezen is moeilijk? Ik zeg letterlijk dat er een mondkapjes plicht is IN DE OPENBARE RUIMTE. buiten hoef jij geen mondkapje opquote:Geen mondkapje? Ik dacht dat we een mondkapverplichting hadden? Heb je een klap van de deur gehad ofzo?
Ach, ik zie het nog niet zo somber in, ooit zal het wel bij je doordringen wat nu werkelijkheid is en wat fantasie. Ik zal je daar zoveel mogelijk bij blijven helpen door feiten te postenquote:Verder zoek je het zelf maar uit. Ga hier geen moeite meer voor doen. Want het is kansloos.
Jij mag jouw kleinkinderen uitleg gaan geven over wat jouw rol was in de tijd dat we van NL een dictatuur maken. Hoe heeft het zover kunnen komen opa? Jij: Ik was zo naief als de pest. Mijn rol was om mensen die aan het goede eind zaten af te kraken en wappies te noemen. Wat zijn wappies opa? Wappies zijn mensen die een ruimere inzicht hadden op de situate waarin we destijds verkeren en die ons waarschuwde voor de gevolgen van de maatregelen.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
zoals in je eigen bron staat .... ADVIES
Maar je moet je aan de 1,5m houden. Maar als ik mijn vrouw of kinderen wil knuffelen, dan mag ik dat gewoon.
[..]
Ah je verplaatst de doelpalen... eerst zei je nog advies HOE sex te hebben, en ik meen mij te herinneren dat het advies destijds was om prostituees alleen doggystyle met mondkapje te nemen![]()
Er is dus alleen advies over met wie sex te hebben.
[..]
Momenteel is er geen visiteverbod
[..]
Lezen is moeilijk? Ik zeg letterlijk dat er een mondkapjes plicht is IN DE OPENBARE RUIMTE. buiten hoef jij geen mondkapje op
[..]
Ach, ik zie het nog niet zo somber in, ooit zal het wel bij je doordringen wat nu werkelijkheid is en wat fantasie. Ik zal je daar zoveel mogelijk bij blijven helpen door feiten te posten
Mooi dat je met argumenten komt in plaats van wilde fantasieënquote:Op maandag 18 januari 2021 12:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij mag jouw kleinkinderen uitleg gaan geven over wat jouw rol was in de tijd dat we van NL een dictatuur maken. Hoe heeft het zover kunnen komen opa? Jij: Ik was zo naief als de pest. Mijn rol was om mensen die aan het goede eind zaten af te kraken en wappies te noemen. Wat zijn wappies opa? Wappies zijn mensen die een ruimere inzicht hadden op de situate waarin we destijds verkeren en die ons waarschuwde voor de gevolgen van de maatregelen.
Ga je nog uitleggen waarom je vindt dat we aan het afglijden zijn naar een dictatuur? Als je iets roept dan moet je ook bereid zijn om je standpunten te onderbouwen.quote:
Zijn de argumenten op joh?quote:Op maandag 18 januari 2021 12:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij mag jouw kleinkinderen uitleg gaan geven over wat jouw rol was in de tijd dat we van NL een dictatuur maken. Hoe heeft het zover kunnen komen opa? Jij: Ik was zo naief als de pest. Mijn rol was om mensen die aan het goede eind zaten af te kraken en wappies te noemen. Wat zijn wappies opa? Wappies zijn mensen die een ruimere inzicht hadden op de situate waarin we destijds verkeren en die ons waarschuwde voor de gevolgen van de maatregelen.
Tjah...quote:Op maandag 18 januari 2021 11:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat weet je inderdaad niet. Sterker nog: je hebt geen flauw benul. Ik stel een uitwisselingsprogramma voor: jouw dictatuur mijn dictatuur.
Daarin wisselen de dictatuurroepers van plek met verschillende mensen die daadwerkelijk in een dictatuur leven. Denk bijvoorbeeld aan landen als Tadzjikistan, Saoedi-Arabië, Equatoriaal-Guinea, Tsjaad, Noord-Korea.
Dan mag je kijken wat er gebeurt wanneer je daar een kritisch blogje optuigt, met je kartonnen protestbord op het plein staat, aanwijzingen van het gezag negeert of anderszins kritiek uit op het regime. Ik kijk uit naar je ervaringen!
Wat ze niet willen zien is dat je niet van het ene moment op de andere in een dictatuur beland. Je wordt erin gejast door inperking van jouw vrijheden tot het moment dat je er niks meer aan kunt doen. En dan zullen ze zich afvragen hoe het zover heeft kunnen komen.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah...
Tis altijd wel ergens kutter dan hier.
Er zijn vooral veel adviezen, volgens mij. Maar dat zal ik wel verkeerd zien?quote:Op maandag 18 januari 2021 11:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Er zijn eigenlijk helemaal geen regels.
Er gaan mensen dood door de griep.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:59 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Yep. Gemiddeld vallen er zo'n 42.000 doden per jaar in de VS, door griep.
Door covid-19 reeds 396.000 ...
bijna 10x zoveel is bijna hetzelfde he
Het zou zomaar kunnen dat dit compleet verzonnen is. Wie zal het zeggen?quote:Op maandag 18 januari 2021 12:54 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Er gaan mensen dood door de griep.
Niet elke oudere die een of andere ziekte heeft en sterft door de daar bovenop komende griep wordt in de VS gebrandmerkt als griepdode.
Vooral niet in rural areas.
Men is gewoon overleden aan, ik noem maar wat op, kanker, diabetes, longproblemen, leverfalen, en weet ik veel wat voor medische problemen die er spelen als je oud bent.
Natural causes noemt men het dan.
Als mensen met dezelfde aandoeningen nu sterven is de doodsoorzaak ineens COVID, het zou zomaar kunnen dat er een financiële prikkel is die die rapportage beïnvloed.
Weet je wie er een gevaar voor de samenleving zijn? Dat zijn de mensen die anderen al dan niet opzettelijk voeden met leugens en onwaarheden waardoor er hier gister 2000 mensen de stad op stelten kwamen zetten.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:05 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Ik wens 'm niet dood, ik wens 'm alleen toe dat hij hetzelfde voelt als al die middenstanders die hij met zijn maatregelen onder de bus gooit.
Die man is een gevaar voor de samenleving.
Nee. Het gaat erom of we nou wel of niet naar een dictatuur aan het afglijden zijn. Ik heb tot op heden nog geen enkel steekhoudend argument gehoord daarvoor.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tjah...
Tis altijd wel ergens kutter dan hier.
Zucht... Het begint met een advies. Dan met een zogenaamde poll om de mensen warm te maken... Dan komt er een zogenaamde druk vanuit de gemeenschap en dan wordt het een verplichting. Ze gaan natuurlijk met zo'n advies vanuit dat we het gezamelijk doen. Mensen worden in tussentijd gepolariseerd. En dan wordt het opeens in een noodwet opgenomen. Als je kijkt naar onze buren, dan willen ze al overtreders in kampen opsluiten. Sommige landen zijn wat sneller met de implementatie dan andere.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn vooral veel adviezen, volgens mij. Maar dat zal ik wel verkeerd zien?
Ik zit in quarantaine wat ook alleen een advies is. Niemand die mij aan de quarantaine houd. Klopt dat of niet?
Maar is het nu een advies of niet? Gewoon ja of nee.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zucht... Het begint met een advies. Dan met een zogenaamde poll om de mensen warm te maken... Dan komt er een zogenaamde druk vanuit de gemeenschap en dan wordt het een verplichting. Ze gaan natuurlijk met zo'n advies vanuit dat we het gezamelijk doen. Mensen worden in tussentijd gepolariseerd. En dan wordt het opeens in een noodwet opgenomen. Als je kijkt naar onze buren, dan willen ze al overtreders in kampen opsluiten. Sommige landen zijn wat sneller met de implementatie dan andere.
Maar blijf vooral je kop in het zand steken.
Goede vraag. Als je ziek bent en je loopt een politie gebouw in en roep hardop dat je corona hebt... Ben benieuwd wat er dan gebeurd.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar is het nu een advies of niet? Gewoon ja of nee.
Nee, dat was de vraag dus niet. Nogmaals, is het een advies ja of nee?quote:Op maandag 18 januari 2021 13:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Goede vraag. Als je ziek bent en je loopt een politie gebouw in en roep hardop dat je corona hebt... Ben benieuwd wat er dan gebeurd.
https://www.rijksoverheid(...)ankomst-in-nederlandquote:Op maandag 18 januari 2021 13:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was de vraag dus niet. Nogmaals, is het een advies ja of nee?
Ja, dat is een dringend advies. WIst je dat niet?quote:Op maandag 18 januari 2021 13:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ankomst-in-nederland
Klinkt dat als een advies?
Dit zeker ook?quote:Op maandag 18 januari 2021 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat is een dringend advies. WIst je dat niet?
je bent ziende blind.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vals frame: het is niet 'effe knuffelen' dat verboden is.
Wat is het probleem? In een samenleving heb je geen absolute vrijheid: jouw (persoonlijke) vrijheden houden namelijk op daar waar die de vrijheden of het welzijn van anderen in de weg zitten of schaden, binnen het kader van de redelijkheid. Over die redelijkheid kan je vervolgens discussiëren, maar dat betekent niet dat je in een dictatuur leeft omdat je je aan een aantal afspraken dient te houden waarmee jij het oneens bent.quote:
Vrijheid.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Het gaat erom of we nou wel of niet naar een dictatuur aan het afglijden zijn. Ik heb tot op heden nog geen enkel steekhoudend argument gehoord daarvoor.
Aan welke democratische waarborgen wordt getornd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.theepochtimes(...)-system_3659152.html
quote:Op maandag 18 januari 2021 13:54 schreef Sponsje88 het volgende:
Fifty-five people in the United States have died after receiving a COVID-19 vaccine, according to reports submitted to a federal system.
In addition to the deaths, people have reported 96 life-threatening events following COVID-19 vaccinations, as well as 24 permanent disabilities, 225 hospitalizations, and 1,388 emergency room visits.
Maar wees gerust...:
Federal health officials have said that adverse events are being investigated but that the vaccines are still safe.Maar hadden ze iets onferliggends? Dan is dat uiteraard de schuld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.theepochtimes(...)-system_3659152.htmlI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En om e.e.a. in perspectief te zetten: dat zijn de cijfers na een dikke 14 miljoen vaccinaties.quote:Op maandag 18 januari 2021 14:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar hadden ze iets onferliggends? Dan is dat uiteraard de schuld.
En hoeveel corona doden ookalweer?quote:Op maandag 18 januari 2021 14:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En om e.e.a. in perspectief te zetten: dat zijn de cijfers na een dikke 14 miljoen vaccinaties.
Zo'n 17.000 op elke 14 miljoen mensen.quote:Op maandag 18 januari 2021 14:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoeveel corona doden ookalweer?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://thecovidblog.com/(...)give-her-ivermectin/
Na de Britse komt de Braziliaanse en dan op naar de Koreaanse of de Russische variant lijkt me ook wel wat want ze kunnen alle kanten op met het virus. Kortom voorlopig komen we er niet vanaf dus ook niet van die lockdown.quote:Op maandag 18 januari 2021 14:08 schreef Sponsje88 het volgende:
We worden alvast warm gemaakt met het idee dat het tot de lente gaat duren...:
Nederland zit mogelijk vast aan lockdown-maatregelen tot de lente of tot er genoeg mensen ingeënt zijn. Dat blijkt uit het nieuwe OMT-advies. De experts vinden dat extra actie nodig is nu de nieuwe Britse variant zich snel verspreidt en volgens prognoses in maart leidt tot een derde golf. Een avondklok of reisbeperkingen zijn nog opties.
https://www.ad.nl/politie(...)t-de-lente~ad2e785e/
quote:Op maandag 18 januari 2021 14:22 schreef Sponsje88 het volgende:
WILLIAMSVILLE, NEW YORK — Millard Fillmore Suburban Hospital refused to give 80-year-old Judith Smentkiewicz Ivermectin at her family’s request. So the family took the case to court, and won.
Zorgwekkende ontwikkeling, als een rechter zich zo met medische zorg kan bemoeien...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://thecovidblog.com/(...)give-her-ivermectin/Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Dat klopt idd, ziekenhuizen krijgen namelijk extra geld als er iemand door het vaccin dood gaatquote:Op maandag 18 januari 2021 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
Oh, en al die 'vaccinatiedoden', zijn dat geen fake numbers dan? Zijn die cijfers niet gewoon opgeblazen want fear porn angstpsychose dit dat? Nee? Niet stiekem gewoon mensen die een auto-ongeluk krijgen nadat ze gevaccineerd waren en dan heel handig meegeteld als 'vaccinatiedode'?
Die flauwvallende verpleegster verhaaltje inderdaad fake was.quote:Op maandag 18 januari 2021 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
Oh, en al die 'vaccinatiedoden', zijn dat geen fake numbers dan? Zijn die cijfers niet gewoon opgeblazen want fear porn angstpsychose dit dat? Nee? Niet stiekem gewoon mensen die een auto-ongeluk krijgen nadat ze gevaccineerd waren en dan heel handig meegeteld als 'vaccinatiedode'?
911quote:Op maandag 18 januari 2021 14:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En hoeveel corona doden ookalweer?
Lol als je dit al weggeslagen vind.. Heb bij het voetbal gezien wat echt weg geslagen inhoud bij de ME.. Daarbij is dit nog maar een kusje.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vals frame: het is niet 'effe knuffelen' dat verboden is.
Zoals ik gister al zei: "Komt hard binnen he, als je door krijgt dat "wij" toch wel eens gelijk kunnen hebben"quote:Op maandag 18 januari 2021 16:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat moet die msm-bagger nou in de OP? Lijkt me meer iets voor in COR.
Ik kan dat 100% ontkennen als COR mod, ik zou die TT meteen naar BNW verwijzenquote:Op maandag 18 januari 2021 16:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat moet die msm-bagger nou in de OP? Lijkt me meer iets voor in COR.
Het is meer risico om in de auto te stappen..quote:Op maandag 18 januari 2021 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
Corona is niet dodelijk, maar het vaccin wel!!!!
En toch doe je in de auto een gordel om en ben je blij dat je airbags hebt.quote:Op maandag 18 januari 2021 17:12 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is meer risico om in de auto te stappen..
Maar in de auto stappen heeft een functie, covid spuitje nauwelijks als men de optie heeft zichzelf te beschermen.
Het is tegen dovenmans oren I know.. Het gaat niet om de doden, het gaat om de enorme last die er is/komt op de gezondheids zorgquote:Op maandag 18 januari 2021 17:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
330,000 Americans Die ‘With’ China Coronavirus – CDC says Number Who Died “From” Coronavirus Is Much Less, Around 6 Percent
https://www.thegatewaypun(...)d-china-coronavirus/
Maar als ze geen corona er bij hadden gehad hadden ze nog geleefd. Kul redenering dusquote:Op maandag 18 januari 2021 17:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
330,000 Americans Die ‘With’ China Coronavirus – CDC says Number Who Died “From” Coronavirus Is Much Less, Around 6 Percent
https://www.thegatewaypun(...)d-china-coronavirus/
quote:Politie is klaar voor avondklok
https://www.rtlnieuws.nl/(...)smetting-coronavirus
quote:Het lukt nog niet om het coronavirus onder controle te krijgen. Daarom komt het Veiligheidsberaad morgen weer bijeen om te spreken over nieuwe maatregelen. Niet alleen een avondklok wordt overwogen, maar er klinken ook geluiden over een geheel visiteverbod.
Voor veel mensen kunnen de maatregelen niet ver genoeg gaan, blijkt uit een peiling van DVJ Insights in opdracht van EditieNL. Maar liefst 81 procent zegt zich te houden aan een visiteverbod als dat er komt. Zij zullen dan thuis geen mensen meer ontvangen en zelf ook niet op bezoek gaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ou-zich-eraan-houden
Gelukkig wonen m’n ouders bij achter op het pleintjequote:
Goh... Daar heb je de poll waar ik het eerder over had... Niet een beetje voorspelbaar ofzo. Laat de polarisatie beginnen... Kut media.quote:
Wat maakt 't uit voor je? Je ben toch blij met je farmaceutische 'happy-pills' ?quote:Op maandag 18 januari 2021 17:35 schreef MatthijsDJ het volgende:
De 80 jarige wappie arts kan nog wel eens veel erger in de problemen komen:
https://soundcloud.com/po(...)chten-kan-verwachten
Ik zeg mooi, uit het big register en zo snel mogelijk een wet die homeopathie gaat verbieden.
Kunnen ze het niet overslaan ? Ik heb zo genoeg van de muppetshowquote:Op maandag 18 januari 2021 19:18 schreef PSVCL het volgende:
Benieuwd wanneer acteur Gommers ons effe die overvolle IC's laat zien.
Geloof er geen klote van
Is wel leuk geweest idd... nu krijgen we nog zwaardere maatregelen omdat ze bang zijn voor de "Engelse variant", zou in maart weleens kunnen huishouden maar ze weten het niet zeker dus moet alles nog verder op slot, en dat terwijl er nauwelijks nog besmettingen zijnquote:Op maandag 18 januari 2021 19:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Kunnen ze het niet overslaan ? Ik heb zo genoeg van de muppetshow
daar heeft ie geen tijd voor, te druk met populair doen op tv.quote:Op maandag 18 januari 2021 19:18 schreef PSVCL het volgende:
Benieuwd wanneer acteur Gommers ons effe die overvolle IC's laat zien.
Geloof er geen klote van
Een echte acteur dus, hij houdt van de spotlights onze knuffel viroloogquote:Op maandag 18 januari 2021 19:44 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
daar heeft ie geen tijd voor, te druk met populair doen op tv.
https://www.nu.nl/coronav(...)arden-en-zieken.htmlquote:Hoogbejaarde en erg zieke Noren die zijn overleden na een prik met het coronavaccin van Pfizer/BioNTech stierven waarschijnlijk niet als gevolg van de inenting.
Omdat fucking veel lot genoten (van mij) net zoals ik in die homeopathie leugen trappen. En allemaal tot de conclusie komen dat het geen fuck helpt. Inmiddels verdienen die honden wel flinke knaken aan het BEWUST misleiden van zwakke personen.quote:Op maandag 18 januari 2021 19:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat maakt 't uit voor je? Je ben toch blij met je farmaceutische 'happy-pills' ?
None of your fckin business what other people take is it?
De weerstand tegen de wappies neemt gelukkig nog veel harder toe.. 99% van de wereld begint ze flink zat te worden.quote:Op maandag 18 januari 2021 19:36 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is wel leuk geweest idd... nu krijgen we nog zwaardere maatregelen omdat ze bang zijn voor de "Engelse variant", zou in maart weleens kunnen huishouden maar ze weten het niet zeker dus moet alles nog verder op slot, en dat terwijl er nauwelijks nog besmettingen zijnen die paar 1000 hebben alleen maar wat last van lichte griepverscijnselen.
Het vaccineren schiet ook lekker op btwen dat terwijl we middenin een zogenaamde pandemie zitten, als dat zo was hadden ze ondertussen wel een paar miljoen mensen geprikt.
Gelukkig neemt de weerstand steeds meer toe wereldwijd, is tenminste iets positiefs aan dit verhaal.
Wat een poppenkast
Toch bijzonder dat ze in Canada dit soort dingen in het Nederlands produceren.quote:Op maandag 18 januari 2021 19:44 schreef PSVCL het volgende:
Ze wachten op de Engelse variant in maart, en hoorde Wiebes laatst praten over betaald coronaverlof, (voorloper van het basisinkomen?) praten.
De stappenplan wat staat aangegeven in operation lockstep van de rockefeller foudation / agenda 21- klopt iig nog steeds
[ afbeelding ]
Heb je al een strategie bedacht hoe je je ouders op kan zoeken zonder opgepakt te worden?quote:Op maandag 18 januari 2021 18:41 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Gelukkig wonen m’n ouders bij achter op het pleintje
Wat een nazi maatregelen dit, schandalig
“Voor veel mensen kunnen de maatregelen niet ver genoeg gaan, blijkt uit een peiling van DVJ”
Tuurlijk![]()
Nooit gehoord van een vertaling??quote:Op maandag 18 januari 2021 19:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat ze in Canada dit soort dingen in het Nederlands produceren.
Stap 2 hebben ze overgeslagen?quote:Op maandag 18 januari 2021 19:44 schreef PSVCL het volgende:
Ze wachten op de Engelse variant in maart, en hoorde Wiebes laatst praten over betaald coronaverlof, (voorloper van het basisinkomen?) praten.
De stappenplan wat staat aangegeven in operation lockstep van de rockefeller foudation / agenda 21- klopt iig nog steeds
[ afbeelding ]
Die wonen letterlijk aan de andere kant van de parkeerplaats.. loop daar zo via de achterdeur naar binnenquote:Op maandag 18 januari 2021 20:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Heb je al een strategie bedacht hoe je je ouders op kan zoeken zonder opgepakt te worden?
Hier in Eindhoven hebben ze al een week of 5 een tentenkamp voor mensen die willen testen/prikkenquote:Op maandag 18 januari 2021 20:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Stap 2 hebben ze overgeslagen?
Tenten zie ik ook nog nergens staan terwijl die toch tegelijkertijd met de wat volgens jouw huidige stap zou moeten komen.
Kortom.. bull shit
En.. loopt het storm?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hier in Eindhoven hebben ze al een week of 5 een tentenkamp voor mensen die willen testen/prikken
Eerst vanuit het bovenraam kijken of er geen agenten of handhavers in de wijk lopen. Dan snel naar beneden en het pleintje oversteken. Als je dat allemaal overdag doet dan kan je nog een afleidingstruc verzinnen zoals een vuilniszak gevuld met piepschuim of papier zodat je een excuus hebt om buiten te zijn als je gesnapt word.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Die wonen letterlijk aan de andere kant van de parkeerplaats.. loop daar zo via de achterdeur naar binnen10 seconden maximaal.
Zo kan je altijd in een cirkel blijven lopen en willekeurig een land noemen waar nou weer een gevaarlijke mutatie isquote:Op maandag 18 januari 2021 19:36 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Is wel leuk geweest idd... nu krijgen we nog zwaardere maatregelen omdat ze bang zijn voor de "Engelse variant", zou in maart weleens kunnen huishouden maar ze weten het niet zeker dus moet alles nog verder op slot, en dat terwijl er nauwelijks nog besmettingen zijnen die paar 1000 hebben alleen maar wat last van lichte griepverscijnselen.
Het vaccineren schiet ook lekker op btwen dat terwijl we middenin een zogenaamde pandemie zitten, als dat zo was hadden ze ondertussen wel een paar miljoen mensen geprikt.
Gelukkig neemt de weerstand steeds meer toe wereldwijd, is tenminste iets positiefs aan dit verhaal.
Wat een poppenkast
Het is weleens drukker geweest.., bijna iedereen is al getest denk ik, of ze zitten niet meer te wachten om hun neus te laten doorboren.quote:
Dus testcapaciteit zat. Dank voor het helpen ontkrachten van je eigen post.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:05 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Hier in Eindhoven hebben ze al een week of 5 een tentenkamp voor mensen die willen testen/prikken
1 sprintje en sta bij mn ouders in de tuin...quote:Op maandag 18 januari 2021 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Eerst vanuit het bovenraam kijken of er geen agenten of handhavers in de wijk lopen. Dan snel naar beneden en het pleintje oversteken. Als je dat allemaal overdag doet dan kan je nog een afleidingstruc verzinnen zoals een vuilniszak gevuld met piepschuim of papier zodat je een excuus hebt om buiten te zijn als je gesnapt word.
In de avond heeft dat natuurlijk geen zin vanwege de avondklok. En dan het belangrijkste: als je bij jouw ouders bent dan natuurlijk direct de gordijnen dicht, want als de handhavers een jonger iemand in het huis van je ouders zien die daar niet ingeschreven staat, dan wordt je alsnog gepakt wegens overtreding van het visiteverbod.
Boko haramquote:Op maandag 18 januari 2021 20:11 schreef Summers het volgende:
[..]
Zo kan je altijd in een cirkel blijven lopen en willekeurig een land noemen waar nou weer een gevaarlijke mutatie iszoals de war on terror .
?quote:Op maandag 18 januari 2021 20:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus testcapaciteit zat. Dank voor het helpen ontkrachten van je eigen post.
Gewoon bij dat meisje blijven slapen dan omzeil je die avondklok.quote:Op maandag 18 januari 2021 20:15 schreef PSVCL het volgende:
[..]
1 sprintje en sta bij mn ouders in de tuin...
1 blok verder hebben we een groot natuurgebied..durf dat risico wel te nemen om mn dagelijkse rondje te lopen.
en naast mij woont een meisje die ik nu misschien wel vaker ga bezoeken
maar daar gaat het niet om.. slaat gewoon nergens op dat je mensen na 8 uur een straatverbod op te leggenonmenselijke taferelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |