Lijkt wel of iedere keer hetzelfde gepost wordt hier. Heb deze toch al zeker 3x zien langskomenquote:
Dat snap ik. Maar dat is niet wat je zeiquote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Laat dat nou juist mijn punt zijn.
Ze hebben wel 4,5 miljoen mensen die wachten op behandeling. Het hoogste aantal ooit.quote:
Nu spreekt toevallig iemand zich uit, met al die andere berichten moeten we maar geloven dat t allemaal klopt.quote:
Gewoon matig journalistiek, door de context weg te halen.quote:
Appels en peren.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:02 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.bloombergquin(...)and-older-rise-to-29
Norway expressed increasing concern about the safety of the Pfizer Inc. vaccine on elderly people with serious underlying health conditions after raising an estimate of the number who died after receiving inoculations to 29.
...
for those with the most severe frailty, even relatively mild vaccine side effects can have serious consequences. For those who have a very short remaining life span anyway, the benefit of the vaccine may be marginal or irrelevant.
Gaat lekker daar. Voor jongeren schijnt het een minder groot probleem te zijn. Maar dan is de effectiviteit van het vaccin ook nihil.
Even ter vergelijking....:
How many people die from flu shots in the United States every year?
No exact numbers seem to be available. However, the two most common causes of death due to a flu shot are anaphylaxis and Guillain-Barre Syndrome, and from the information given by the CDC (Centers for Disease Control and Prevention) it is possible to work out an approximate number.
The CDC reports 1.31 cases of anaphylaxis per million flu shots given, so that would be about 183 cases per year in the US (on average, around 140 million Americans a year receive a flu shot). Anaphylaxis has a fatality rate of between 0.25% and 0.33%, so on average that would be one death every two or three years.
183 cases per yearquote:Op zondag 17 januari 2021 11:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Appels en peren.
Je vergelijkt een groep bestaande uit alle leeftijden
(https://www.statista.com/(...)-coverage-by-age-us/ en https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/ )
Met een kleine groep ernstig zieke 80 plussers
jawel. Als al die doden in een de groep 80+ met ernstige ziektes vallen dan maakt dat zeker uit. Stel dat die groep van 183 de totale groep 80 + zou zijn geweest in de usa dan zou jij op een 100% dodelijkheid uitkomenquote:Op zondag 17 januari 2021 11:46 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
183 cases per year
140000000 mensen laten zich jaarlijks vaccineren
0.25-0.33% van die 183 cases gaat dood
Op de hele bevolking, dan maakt het toch niet uit of je 80 bent? Er zijn maar 183 gevallen per jaar.
Heb een 2e toegevoegdquote:We hebben nu al 29 doden waarbij er 42000 gevaccineeerd zijn.
En jouw grafiek kan ik niet zien. Moet ik voor betalen of een account aanmaken. Heb je iets anders?
Wat is dat voor een raar grafiek... Kan daar niks zinnigs uit opmaken.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
jawel. Als al die doden in een de groep 80+ met ernstige ziektes vallen dan maakt dat zeker uit. Stel dat die groep van 183 de totale groep 80 + zou zijn geweest in de usa dan zou jij op een 100% dodelijkheid uitkomen
[..]
Heb een 2e toegevoegd
https://usafacts.org/arti(...)u-shots-vaccine-cdc/
Waarmee ik trouwens niet automatisch wil zeggen dat doden door vaccinatie of medicijnen per definitie acceptabel is
nee dat zeg ik niet, want dat kan je niet opmaken uit de grafiek, zeker niet omdat het gaat om 80+ en ernstig ziekquote:Op zondag 17 januari 2021 12:17 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat is dat voor een raar grafiek... Kan daar niks zinnigs uit opmaken.
Dus jij zegt dat van die 0.25% de 80 jarige zijn, dan nog kom je uit op 1 dode per 2/3 jaar. Dan kan je wel filteren op leeftijdsgroep maar het aantal doden blijven het zelfde.
Stel dat het bij die 29 blijft op de 5,4 miljoen inwoners in Noorwegen. Dan kom je op 0.0005%quote:Nu vallen er dus 29 doden na het vaccineren van 42000 mensen. Dat is nogal een verschil.
Zelfs met jouw gefantaseerde cijfers kom je op 5x meer sterfgevallen uit dan met de griep prik en dan ga je ervan uit dat er geen dode meer zullen vallen... Als 50% zich laat vaccineren is dit 10x. Het zal dus een stuk meer zijn. En let wel dit is pas prik 1.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee dat zeg ik niet, want dat kan je niet opmaken uit de grafiek, zeker niet omdat het gaat om 80+ en ernstig ziek
[..]
Stel dat het bij die 29 blijft op de 5,4 miljoen inwoners in Noorwegen. Dan kom je op 0.0005%
Dus zelfs als 50% van de Noren zich laat vaccineren zit je nog maar op 0.001%. Dat zou je dat eventueel kunnen vergelijken met de cijfers uit de usa vwb de griepprik, maar zelfs dat is wetenschappelijk niet correct
Ik fantaseer niks. Ik probeer je alleen maar uit te leggen dat jouw vergelijking niet gemaakt kan worden. Appels met peren.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:50 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zelfs met jouw gefantaseerde cijfers kom je op 5x meer sterfgevallen uit dan met de griep prik en dan ga je ervan uit dat er geen dode meer zullen vallen... Als 50% zich laat vaccineren is dit 10x. Het zal dus een stuk meer zijn. En let wel dit is pas prik 1.
Ik vergelijk de dodelijkheid van het vaccin. Dat jij dit wetenschappelijk niet correct vind is jouw probleem.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik fantaseer niks. Ik probeer je alleen maar uit te leggen dat jouw vergelijking niet gemaakt kan worden. Appels met peren.
Ik geef expliciet aan waar ik aannames doe en ook dat het wetenschappelijk niet correct is wat ik doe.
Dat doe je dus niet. Jouw redenatie is een beetje in de trant van:quote:Op zondag 17 januari 2021 13:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik vergelijk de dodelijkheid van het vaccin. Dat jij dit wetenschappelijk niet correct vind is jouw probleem.
Daar hoor ik verschillende geluiden over.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:00 schreef devlinmr het volgende:
Vwb 1 prik, de kans dat je de eerste prik geen allergische reactie krijgt en de 2e wel is volgens mij minimaal
"Might" belangrijk woordquote:Op zondag 17 januari 2021 13:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Daar hoor ik verschillende geluiden over.
https://www.wcpo.com/news(...)the-first-dont-panic
Nee dat klopt niet. Ik heb berekend wat het percentage is van de doden die zijn gevallen met de griep prik. Zelfs met jouw vergelijking kom ik uit op 5x-10x meer doden en dat is dan gebaseert op de aanname dat er geen doden meer zullen vallen. De percentage tussen de huidige stand heb ik nog niet gemaakt, want dat is een valse aanname. Maar dus in het minst ergste geval kom je uit op 5x meer doden. De werkelijke aantallen zullen waarschijnlijk veel hoger liggen.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat doe je dus niet. Jouw redenatie is een beetje in de trant van:
Alle baby's drinken moedermelk, alle baby's zijn mensen dus alle mensen drinken moedermelk
Klinkt logisch maar als je even nadenkt klopt er geen zak van
En ik zeg dat ik daar dus verschillende geluiden over hoor.quote:Op zondag 17 januari 2021 13:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
"Might" belangrijk woord
Maar zoals ik al aangaf: " volgens mij" waarmee ik wil zeggen dat het mijn verwachting is, zonder enige onderbouwing, en ik kan er net zo goed naast zitten
Ps jouw stuk gaat niet over een allergische reactie maar over het immuunsysteem dat zijn ding doet
in een andere groep dan de covid gevaccineerdequote:Op zondag 17 januari 2021 13:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee dat klopt niet. Ik heb berekend wat het percentage is van de doden die zijn gevallen met de griep prik.
niet een conclusie die je kunt trekken daar je griepprik groep bestaat uit gewoon gezonde jonge mensen+ een groep ouderen waarvan het merendeel waarschijnlijk gewoon gezond isquote:Zelfs met jouw vergelijking kom ik uit op 5x-10x meer doden en dat is dan gebaseert op de aanname dat er geen doden meer zullen vallen.
Ik denk dat we dit soort berekeningen moeten overlaten aan mensen die er verstand van hebben.quote:De percentage tussen de huidige stand heb ik nog niet gemaakt, want dat is een valse aanname. Maar dus in het minst ergste geval kom je uit op 5x meer doden. De werkelijke aantallen zullen waarschijnlijk veel hoger liggen.
Als ik die berekening wel zou maken kom ik uit op 100x erger dan de griepprik.
En ik zeg dat ik me er nog niet in verdiept heb en mijn aanname dus weleens onjuist zou kunnen zijnquote:Op zondag 17 januari 2021 13:16 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
En ik zeg dat ik daar dus verschillende geluiden over hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |