Natuurlijk wil hij dat wel, dat is onderdeel van zijn tactiek, daar kan hij dan vervolgens weer verontwaardigd over zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Echt Wilders, hoe wil je geen Godwinnetjes op je afkrijgen.
Wilders begint hier zelf mee, de anderen happen alleen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:40 schreef Aurelius het volgende:
Wilders heeft wel een punt.
Ik krijg bij Ploumen, Azarkan en anderen hetzelfde gevoel als bij een goedkope role playing game. Zelfs als je de keuze hebt uit verschillende antwoorden, het maakt niet uit wat je tegen een NPC zegt, je krijgt altijd hetzelfde antwoord.
Ze hebben hun (verkiezings)riedeltje al klaar staan.
Maar dat is vooral zijn eigen schuld.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:44 schreef Scrummie het volgende:
Zoals altijd gaat het over Wilders, niet over wat hij zegt, niet over de toeslagenaffaire. Nee, het gaat over Wilders. Dodelijk vermoeiend.
Ik vind het nog meevallen op de usual suspects na En zelfs die lijken bereid opbouwend te debatteren.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:45 schreef Aurelius het volgende:
Het is echt zo vreselijk vermoeiend. Iedereen zit al in verkiezingsstand.
Man man man.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:54 schreef Drekkoning het volgende:
Geertje vindt zelfreflectie ook maar onzin.
Hij doorbreekt wel de "glas, plas en alles blijft zoals het was" retoriek.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:54 schreef Drekkoning het volgende:
Geertje vindt zelfreflectie ook maar onzin.
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:50 schreef Postbus100 het volgende:
Ik loop een kwartiertje achter, maar jee zeg, wat zit Dijkhoff het te downplayen. "ik krijg ook wel eens een brief met een bedrag en dan schiet ik direct in de stressstand, en dan wil je gewoon iemand spreken die dan zegt: nou, als het zo zit, dan gaan we dit en dit doen."
Institutionele disciminatie komt helemaal niet voor in Dijkhoffs verhaal, terwijl dat nou juist de kern is van waarom het fout ging. Mensen belden wel, maar hadden al in het dossier staan: "FRAUDEUR. NIET INHOUDELIJK BEHANDELEN." Doe normaal met je 'ik wil gewoon iemand kunnen bellen.' Je draait om de hete brij heen, Klaas.
En de rechtsbijstand afschalen was ook een verschrikkelijke misser. Die zit Dijkhoff ook te downplayen.
Dijkhoff heeft boter op z'n hoofd. Al jaren. Hij mag blij zijn dat hij een vooraanstaand Nederlands politicus isquote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Gaat er wel hard in tegen Dijkhoff.
Fraude keihard aanpakken:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)jaarlijks-4900-euro/
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff heeft ten onrechte een vergoeding van 4900 euro per jaar ontvangen voor reiskosten in Nederland, die hij niet heeft gemaakt. Dit bevestigt zijn woordvoerder tegenover HP/De Tijd, dat onderzoek deed naar deze kwestie. Dijkhoff heeft het teveel ontvangen bedrag naar aanleiding van deze publicatie "teruggestort", zo laat hij in een verklaring weten. Hij betitelt zijn handelwijze zelf als "stom".
Die retoriek herken ik niet. Iedereen wil dat er verandering komt geloof ik? Iedereen wil dit in de toekomst voorkomen en daar waarborgen voor hebben.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:55 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Hij doorbreekt wel de "glas, plas en alles blijft zoals het was" retoriek.
Volgens Azarkan was dat wel een van de (5) criteria.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:54 schreef Aurelius het volgende:
Maar zijn mensen nu echt bewust op afkomst geselecteerd? Of is het gewoon zo dat er toevallig meer mensen van buitenlandse afkomst fouten maken en dus onterecht als fraudeur zijn aangemerkt?
Omdat ze inzetten op veranderingen in het systeem?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:01 schreef Scrummie het volgende:
Ik zet 'm af. Klaar met Jetten en co. Wat een figuren
Nee.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:02 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat ze inzetten op veranderingen in het systeem?
Ja, er is bewust op o.a. niet-Nederlandse nationaliteit geselecteerd. Daarna is men met de stofkam door die aanvragen gegaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:54 schreef Aurelius het volgende:
Maar zijn mensen nu echt bewust op afkomst geselecteerd? Of is het gewoon zo dat er toevallig meer mensen van buitenlandse afkomst fouten maken en dus onterecht als fraudeur zijn aangemerkt?
Je zou hem toch een heel stuk liever als lijsttrekker zien dan een Wopke zou je zeggen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:14 schreef Koffieplanter het volgende:
Stem allemaal op Pieter, alsjeblieft.
Ik zou het CDA stemmen indien ze Omtzigt ipv Wopke lijsttrekker hadden gemaakt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je zou hem toch een heel stuk liever als lijsttrekker zien dan een Wopke zou je zeggen.
Je kan altijd voorkeursstem uitbrengen, voor wat het waard is.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou het CDA stemmen indien ze Omtzigt ipv Wopke lijsttrekker hadden gemaakt.
Zolang Omtzigt maar mag blijven en de ruimte krijgt, vind ik het prima. Ik heb het idee dat hij dat van Hoekstra een stuk meer gaat krijgen van hij van De Jonge zou hebben gekregen, dus in die zin vind ik de huidige situatie prima genoeg.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:17 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik zou het CDA stemmen indien ze Omtzigt ipv Wopke lijsttrekker hadden gemaakt.
Je kan gewoon uit een fractie stappen hoorquote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:19 schreef Confetti het volgende:
Eigenlijk zouden politieke fracties in de Kamer verboden moeten worden. Een illegaal middel om kamerleden trouw te laten zweren aan de politieke leiding van die fracties.
Gewoon 150 eenmansfracties dan ofzo?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:19 schreef Confetti het volgende:
Eigenlijk zouden politieke fracties in de Kamer verboden moeten worden. Een illegaal middel om kamerleden trouw te laten zweren aan de politieke leiding van die fracties.
Kamerleden stemmen zonder last en ruggespraak, zegt de Grondwet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Gewoon 150 eenmansfracties dan ofzo?
Dat wordt gezellig
Er zijn er die juist dat willen verbieden, want dat zou 'zetelroof' zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Je kan gewoon uit een fractie stappen hoor
Doen ze toch ook?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:26 schreef Confetti het volgende:
[..]
Kamerleden stemmen zonder last en ruggespraak, zegt de Grondwet.
Nee, meer zonder rug vanwege de zware lasten.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |