NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed zo. Hebben ze verdiend.
Zullen een paar flink boze knevelaars zijn nu bij de bd
Misschien maar een stelsel met meer overheidsgestuurd geld ipv toeslagen, verrekeningen, regelingen en ander ingewikkeld ongein?
Zullen een paar flink boze knevelaars zijn nu bij de bd
Zo dacht weekers er ook over. Moet je zien wat het heeft gebracht.quote:Op maandag 18 januari 2021 19:42 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Bizar.
Ben benieuwd hoeveel fraudeurs hier stiekem tussen zitten. Ik vrees duizenden. De meeste zaken zijn nooit goed uitgezocht.
En Jan Modaal met zijn duurhuurwoning en gemiddeld 21.000 euro studieschuld zal deze kasgreep uiteindelijk moeten betalen.
Misschien maar een stelsel met meer overheidsgestuurd geld ipv toeslagen, verrekeningen, regelingen en ander ingewikkeld ongein?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
CDA-Kamerlid Chris van Dam is de man hier en ja ook de voorzitter van de POKquote:
Wat heeft dit met de kindertoeslagaffaire te maken?
Echt ongelofelijk.. 
Ik ken iemand die er keer op keer een potje van maakt financieel.
Al een keer in de schuldsanering gezeten.. zitten er voor 8 duizend in in deze affaire.
Verder nog 20k schuld omdat ze hebben gesjoemeld met hun belasting aangiftes.
Nu wordt alles kwijtgescholden plus ze krijgen nog 30k toe ook
Ze hebben hun nieuwe auto en vakantie naar Zuid-Afrika na de corona al uitgezocht.
Ik heb godverdomme 50k bij elkaar gespaard door verstandig met geld om te gaan al die jaren. Nooit schulden gehad etc. Voelt ietwat oneerlijk.
En wie gaat dit onder de streep betalen eigenlijk?
Ik ken iemand die er keer op keer een potje van maakt financieel.
Al een keer in de schuldsanering gezeten.. zitten er voor 8 duizend in in deze affaire.
Verder nog 20k schuld omdat ze hebben gesjoemeld met hun belasting aangiftes.
Nu wordt alles kwijtgescholden plus ze krijgen nog 30k toe ook
Ze hebben hun nieuwe auto en vakantie naar Zuid-Afrika na de corona al uitgezocht.
Ik heb godverdomme 50k bij elkaar gespaard door verstandig met geld om te gaan al die jaren. Nooit schulden gehad etc. Voelt ietwat oneerlijk.
En wie gaat dit onder de streep betalen eigenlijk?
Zuiger van het FOK!-OMT
Precies. Dat is wat 'links' altijd gewild heeft. En dan ook dat private equity eruit, mede daardoor is de kinderopvang één van de duurste in heel Europa, op Luxemburg na.quote:
Misschien maar een stelsel met meer overheidsgestuurd geld ipv toeslagen, verrekeningen, regelingen en ander ingewikkeld ongein?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Prijs je gelukkig met het idee dat die mensen binnen een paar maanden nadat ze het geld ontvangen hebben weer in hetzelfde schuitje zitten als voorheen. Dit betekent niet ineens dat ze met geld om kunnen gaan, goede kans dat ze het er in recordtempo doorheen jassen.quote:
Echt ongelofelijk..
Ik ken iemand die er keer op keer een potje van maakt financieel.
Al een keer in de schuldsanering gezeten.. zitten er voor 8 duizend in in deze affaire.
Verder nog 20k schuld omdat ze hebben gesjoemeld met hun belasting aangiftes.
Nu wordt alles kwijtgescholden plus ze krijgen nog 30k toe ook
Ze hebben hun nieuwe auto en vakantie naar Zuid-Afrika na de corona al uitgezocht.
Ik heb godverdomme 50k bij elkaar gespaard door verstandig met geld om te gaan al die jaren. Nooit schulden gehad etc. Voelt ietwat oneerlijk.
En wie gaat dit onder de streep betalen eigenlijk?
Wij gaan dit betalen.quote:
Echt ongelofelijk..
Ik ken iemand die er keer op keer een potje van maakt financieel.
Al een keer in de schuldsanering gezeten.. zitten er voor 8 duizend in in deze affaire.
Verder nog 20k schuld omdat ze hebben gesjoemeld met hun belasting aangiftes.
Nu wordt alles kwijtgescholden plus ze krijgen nog 30k toe ook
Ze hebben hun nieuwe auto en vakantie naar Zuid-Afrika na de corona al uitgezocht.
Ik heb godverdomme 50k bij elkaar gespaard door verstandig met geld om te gaan al die jaren. Nooit schulden gehad etc. Voelt ietwat oneerlijk.
En wie gaat dit onder de streep betalen eigenlijk?
Ik betaal al jaren netjes mijn belastingen, maak na afronding van mijn studententijd geen gebruik van wat voor toeslag dan ook. Maar wel een dikke studieschuld waardoor ik geen huis kon kopen, maar kwam uiteraard ook niet in aanmerking voor sociale huur, dus duurhuur en geen mogelijkheid om te serieus te sparen.
En nu lees je dat fraudeurs en andere kansloze figuren alles kwijtgescholden krijgen en daar bovenop een bedrag ter hoogte van mijn studieschuld cadeau krijgen. Daar moet ik 15 jaar lang 200 euro per maand voor dokken.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dit kost een partij geld allemaal voor de belastingbetaler en het ergste is nog dat de echte fraudeurs alsnog wegkomen
Worden die topambtenaren bij de belastingdienst nu nog strafrechtelijk vervolgt of wat?
en het ergste is nog dat de echte fraudeurs alsnog wegkomen Worden die topambtenaren bij de belastingdienst nu nog strafrechtelijk vervolgt of wat?
Ik hoop het maar.quote:
[..]
Prijs je gelukkig met het idee dat die mensen binnen een paar maanden nadat ze het geld ontvangen hebben weer in hetzelfde schuitje zitten als voorheen. Dit betekent niet ineens dat ze met geld om kunnen gaan, goede kans dat ze het er in recordtempo doorheen jassen.
Ben ook benieuwd hoe rekening word gehouden met hun nieuwe vermogen als ze een uitkering of toeslagen krijgen, dan moeten ze dit geld waarschijnlijk eerst opeten
ik voel alweer een nieuwe affaire aankomen.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
quote:
Ik heb godverdomme 50k bij elkaar gespaard door verstandig met geld om te gaan al die jaren. Nooit schulden gehad etc. Voelt ietwat oneerlijk.
En wie gaat dit onder de streep betalen eigenlijk?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Denk het niet, maar laten we hopen dat het wel gebeurt en dat het fikse straffen zijn.quote:
Worden die topambtenaren bij de belastingdienst nu nog strafrechtelijk vervolgt of wat?
Ambtenaren die bewust duizenden mensen hebben benadeeld. Leuke aantallen zeg.
Dat is een stuk kwalijker dan één persoon die eens een papiertje verkeerd invult.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Veel mensen zijn geheel onterecht alles kwijtgeraakt, niet alleen financieel. Allesquote:Op maandag 18 januari 2021 20:46 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Wij gaan dit betalen.
Ik betaal al jaren netjes mijn belastingen, maak na afronding van mijn studententijd geen gebruik van wat voor toeslag dan ook. Maar wel een dikke studieschuld waardoor ik geen huis kon kopen, maar kwam uiteraard ook niet in aanmerking voor sociale huur, dus duurhuur en geen mogelijkheid om te serieus te sparen.
En nu lees je dat fraudeurs en andere kansloze figuren alles kwijtgescholden krijgen en daar bovenop een bedrag ter hoogte van mijn studieschuld cadeau krijgen. Daar moet ik 15 jaar lang 200 euro per maand voor dokken.
Och maar wij maken ons druk om lijers die iets teveel krijgen. We geven liever het tienvoudige uit dan één fraudeur weg te laten komen.
Elke grote gemeente heeft tientallen rechercheurs in dienst die fraude en administratieve fouten moeten opsporen om daarna die mensen, na lang onderzoek, alles af te nemen + 100% boete (maar wel onder de ton blijven want dan wordt het strafrechtelijk en dan heeft de burger teveel rechten).
Het hele systeem kost klauwen met geld, het kost wellicht het veelvoudige van wat het oplevert. Als elke potentiële frauder maar aangepakt wordt, de rest is collateral damage
Zonde van het geld en vooral van de ellende waar al die mensen in gestort worden
Wat wil je nu eigenlijk? Ben je aan het trollen?quote:
[..]
Wij gaan dit betalen.
Ik betaal al jaren netjes mijn belastingen, maak na afronding van mijn studententijd geen gebruik van wat voor toeslag dan ook. Maar wel een dikke studieschuld waardoor ik geen huis kon kopen, maar kwam uiteraard ook niet in aanmerking voor sociale huur, dus duurhuur en geen mogelijkheid om te serieus te sparen.
En nu lees je dat fraudeurs en andere kansloze figuren alles kwijtgescholden krijgen en daar bovenop een bedrag ter hoogte van mijn studieschuld cadeau krijgen. Daar moet ik 15 jaar lang 200 euro per maand voor dokken.
Het gaat in deze affaire voor het overgrote deel om mensen die niet hebben gefraudeerd en alsnog in een hoek gedrukt zijn door de BD.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Die ambtenaren voeren waarschijnlijk "gewoon" de wet uit. Daarom gaat het zo moeizaam en traag.quote:
[..]
Denk het niet, maar laten we hopen dat het wel gebeurt en dat het fikse straffen zijn.
Ambtenaren die bewust duizenden mensen hebben benadeeld. Leuke aantallen zeg.
Dat is een stuk kwalijker dan één persoon die eens een papiertje verkeerd invult.
quote:
[..]
Veel mensen zijn geheel onterecht alles kwijtgeraakt, niet alleen financieel. Alles
Och maar wij maken ons druk om lijers die iets teveel krijgen. We geven liever het tienvoudige uit dan één fraudeur weg te laten komen.
Elke grote gemeente heeft tientallen rechercheurs in dienst die fraude en administratieve fouten moeten opsporen om daarna die mensen, na lang onderzoek, alles af te nemen + 100% boete (maar wel onder de ton blijven want dan wordt het strafrechtelijk en dan heeft de burger teveel rechten).
Het hele systeem kost klauwen met geld, het kost wellicht het veelvoudige van wat het oplevert. Als elke potentiële frauder maar aangepakt wordt, de rest is collateral damage
Zonde van het geld en vooral van de ellende waar al die mensen in gestort worden
Jij wilt fraude gemeengoed maken?
Ondermijning is funest voor draagvlak van de verzorgingsstaat.
Hoe lager de pakkans, hoe meer misbruik.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ja, laten we fraudeurs lekker hun gang laten gaanquote:
[..]
Veel mensen zijn geheel onterecht alles kwijtgeraakt, niet alleen financieel. Alles
Och maar wij maken ons druk om lijers die iets teveel krijgen. We geven liever het tienvoudige uit dan één fraudeur weg te laten komen.
Elke grote gemeente heeft tientallen rechercheurs in dienst die fraude en administratieve fouten moeten opsporen om daarna die mensen, na lang onderzoek, alles af te nemen + 100% boete (maar wel onder de ton blijven want dan wordt het strafrechtelijk en dan heeft de burger teveel rechten).
Het hele systeem kost klauwen met geld, het kost wellicht het veelvoudige van wat het oplevert. Als elke potentiële frauder maar aangepakt wordt, de rest is collateral damage
Zonde van het geld en vooral van de ellende waar al die mensen in gestort worden
dan kun je beter gewoon stoppen met de verzorgingstaat.
We hebben geen flauw idee hoeveel mensen werkelijk zijn gedupeerd.quote:
[..]
Wat wil je nu eigenlijk? Ben je aan het trollen?
Het gaat in deze affaire voor het overgrote deel om mensen die niet hebben gefraudeerd en alsnog in een hoek gedrukt zijn door de BD.
Iedere fraudeur is inmiddels onderdeel van de groep "slachtoffers".
Laat mij de berekeningen maar zien: surprise, die zijn er niet!
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
5 tot 10% fraudeert.quote:
[..]
We hebben geen flauw idee hoeveel mensen werkelijk zijn gedupeerd.
Iedere fraudeur is inmiddels onderdeel van de groep "slachtoffers".
Laat mij de berekeningen maar zien: surprise, die zijn er niet!
quote:
[..]
Jij wilt fraude gemeengoed maken?
Ondermijning is funest voor draagvlak van de verzorgingsstaat.
Hoe lager de pakkans, hoe meer misbruik.
Bedankt voor je reactie
Wat vind jij van 0,01 fraude?quote:
[..]
Ja, laten we fraudeurs lekker hun gang laten gaan
Iedereen die in de buurt van fraude of gewoon een domme administratieve fout maakt... Kop er af.
Vind ik gek. En als het systeem meer geld kost dan dat het oplevert, tsja. Ik vind daar iets van en dat vind jij
dan hebben we een goede discussie, waarvoor dank
Hier zo'n typisch voorbeeld; https://www.ad.nl/show/en(...)ange-frans~acd733ff/
Mijn schoonouders, na 45 jaar werken gepensioneerd, passen één dag in de week op junior. Ze krijgen hier niet voor betaald. Dit mag terwijl als ze in de bijstand hadden gezeten... Doe ff normaal
Mijn schoonouders, na 45 jaar werken gepensioneerd, passen één dag in de week op junior. Ze krijgen hier niet voor betaald. Dit mag terwijl als ze in de bijstand hadden gezeten... Doe ff normaal
Het is allemaal niet verplicht he. Als je niet volgens de spelregels wilt spelen die er aan bepaalde steun/toeslag zit. Dan zie je af van de steun. Zo simpel is het.quote:
[..]
Wat vind jij van 0,01 fraude?
Iedereen die in de buurt van fraude of gewoon een domme administratieve fout maakt... Kop er af.
Vind ik gek. En als het systeem meer geld kost dan dat het oplevert, tsja. Ik vind daar iets van en dat vind jij
Dus als je ergens voor in aanmerking komt, dan moet je dit maar weiger omdat een overheidsinstantie fullretard kan gaan?quote:
[..]
Het is allemaal niet verplicht he. Als je niet volgens de spelregels wilt spelen die er aan bepaalde steun/toeslag zit. Dan zie je af van de steun. Zo simpel is het.
Tig voorbeelden van mensen die helemaal niks verkeerds hebben gedaan, maar blijkbaar hoort alles kwijtraken omdat je aanspraak maakte op iets waar je recht op hebt er gewoon bij.
Ik hoop dat ze jouw IB aangifte wel eerlijk behandelen.
Ik heb nergens aanspraak op dus dat scheeltquote:
[..]
Dus als je ergens voor in aanmerking komt, dan moet je dit maar weiger omdat een overheidsinstantie fullretard kan gaan?
Tig voorbeelden van mensen die helemaal niks verkeerds hebben gedaan, maar blijkbaar hoort alles kwijtraken omdat je aanspraak maakte op iets waar je recht op hebt er gewoon bij.
Ik hoop dat ze jouw IB aangifte wel eerlijk behandelen.
ik betaal alleen maar
In welke situatie?quote:
We hebben het hier over een groep waar in 100% van de gevallen fouten zijn gemaakt in de aanvraag, danwel doelbewust fraude is gepleegd. Je kan hier niet uitgaan van een algemeen percentage van 10%. Ik verwacht eerder een percentage van 90% werkelijke fraude en een vocale minderheid die moord en brand heeft geschreeuwd.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Bas van ’t Wout volgt Eric Wiebes op als minister van Economische Zaken 
Bas van ’t Wout wordt de nieuwe minister van Economische Zaken. Hij volgt Eric Wiebes op, die vorige week opstapte vanwege zijn verantwoordelijkheid in de toeslagenaffaire. Wiebes wilde niet net als de rest van het gevallen kabinet demissionair aanblijven.
Van ’t Wout (41) is nu staatssecretaris van Sociale Zaken. Het is een baan die hij ook nog maar kort heeft, want hij verving Tamara van Ark deze zomer toen die minister voor Medische Zorg werd.
De nieuwe minister van Economische Zaken was eerder vicefractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. Hij begon in Den Haag als politiek assistent van Mark Rutte , toen deze staatssecretaris was in het kabinet-Balkenende II.
Van ’t Wout begon zijn politieke loopbaan net als Rutte bij de JOVD, de aan de VVD gelieerde politieke jongerenorganisatie en geldt als een vertrouweling van de premier .
D66-minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken neemt tot het aantreden van het nieuwe kabinet de taken van Van ’t Wout waar.
https://www.telegraaf.nl/(...)an-economische-zaken
Zelfreinigend vermogen 0,0 de ene debiel vervangen door de andere debiel en niet bang dat hij lastige vragen gaat stellen
Om te
Opleiding
1991-1997: Gymnasium, Corderius College Amersfoort
1997-2003: Geschiedenis aan de Vrije Universiteit Amsterdam (niet afgerond)
Nog een geschiedenis leraar die geen verstand heeft van economie 
Tering net als je dacht dat het niet erger kon ...........
Bas van ’t Wout wordt de nieuwe minister van Economische Zaken. Hij volgt Eric Wiebes op, die vorige week opstapte vanwege zijn verantwoordelijkheid in de toeslagenaffaire. Wiebes wilde niet net als de rest van het gevallen kabinet demissionair aanblijven.
Van ’t Wout (41) is nu staatssecretaris van Sociale Zaken. Het is een baan die hij ook nog maar kort heeft, want hij verving Tamara van Ark deze zomer toen die minister voor Medische Zorg werd.
De nieuwe minister van Economische Zaken was eerder vicefractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. Hij begon in Den Haag als politiek assistent van Mark Rutte
, toen deze staatssecretaris was in het kabinet-Balkenende II.Van ’t Wout begon zijn politieke loopbaan net als Rutte bij de JOVD, de aan de VVD gelieerde politieke jongerenorganisatie en geldt als een vertrouweling van de premier
. quote:Hij wordt getipt om ook in het volgende kabinet toe te treden, als de VVD daar weer inkomt, en voor het fractievoorzitterschap.
D66-minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken neemt tot het aantreden van het nieuwe kabinet de taken van Van ’t Wout waar.
https://www.telegraaf.nl/(...)an-economische-zaken
Zelfreinigend vermogen 0,0 de ene debiel vervangen door de andere debiel en niet bang dat hij lastige vragen gaat stellen
Om te
Opleiding
1991-1997: Gymnasium, Corderius College Amersfoort
1997-2003: Geschiedenis aan de Vrije Universiteit Amsterdam (niet afgerond)
Nog een geschiedenis leraar die geen verstand heeft van economie
Tering net als je dacht dat het niet erger kon ...........
In elke fatsoenlijke rechtsstaat heb je het principe "liever 99 schuldigen op straat dan 1 onschuldige in de bak". Maar voor mensen in de bijstand geldt dit principe niet. Liever allemaal de lul dan dat we 1tje het voordeel van de twijfel gunnen. Of dat er 0,1% van het bijstandsbudget door Bulgaren wordt gefraudeerd.quote:
[..]
In welke situatie?
We hebben het hier over een groep waar in 100% van de gevallen fouten zijn gemaakt in de aanvraag, danwel doelbewust fraude is gepleegd. Je kan hier niet uitgaan van een algemeen percentage van 10%. Ik verwacht eerder een percentage van 90% werkelijke fraude en een vocale minderheid die moord en brand heeft geschreeuwd.
De rechtse onderbuik heeft gesproken. Beter pak je ze allemaal aan. Bekt lekker.
Heb liever dat mn centen gaan naar het kwijtschelden van hun schuld dan een duur circus van controleurs en inspecteurs die 10x meer kosten dan ze aan 'fraude' vinden.
Je verhoudingen kloppen niet.quote:
[..]
In elke fatsoenlijke rechtsstaat heb je het principe "liever 99 schuldigen op straat dan 1 onschuldige in de bak". Maar voor mensen in de bijstand geldt dit principe niet. Liever allemaal de lul dan dat we 1tje het voordeel van de twijfel gunnen. Of dat er 0,1% van het bijstandsbudget door Bulgaren wordt gefraudeerd.
De rechtse onderbuik heeft gesproken. Beter pak je ze allemaal aan. Bekt lekker.
Heb liever dat mn centen gaan naar het kwijtschelden van hun schuld dan een duur circus van controleurs en inspecteurs die 10x meer kosten dan ze aan 'fraude' vinden.
En dat dure circus is er nu ook, alleen zijn ze met handen gebonden. De ambtenaren zijn nog gewoon in dienst bij Toeslagen, maar zitten nu gewoon thuis. Het management durft geen fraudezaak meer aan te raken. Het is nu letterlijk een free-for-all bij Toeslagen.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Totaal achterhaald. 4% fraudeurs onder de ouders. Hooguit. Minne reactie van jou.quote:
[..]
In welke situatie?
We hebben het hier over een groep waar in 100% van de gevallen fouten zijn gemaakt in de aanvraag, danwel doelbewust fraude is gepleegd. Je kan hier niet uitgaan van een algemeen percentage van 10%. Ik verwacht eerder een percentage van 90% werkelijke fraude en een vocale minderheid die moord en brand heeft geschreeuwd.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
iedereen die al een deel van de onterechte schuld heeft afbetaald , al dan niet met hulp van familie, die is nu zwaar de klos
De overheid die komt hiermee in een enorm juridisch drijfzand terecht
Dit is het failliet van het hele toeslagenstelsel
Ik zou me onmiddellijk laten registreren als toeslag slachtoffer al sik een kind in de kinderopvang had
De overheid die komt hiermee in een enorm juridisch drijfzand terecht
Dit is het failliet van het hele toeslagenstelsel
Ik zou me onmiddellijk laten registreren als toeslag slachtoffer al sik een kind in de kinderopvang had
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Voor de echt extreme gevallen is dit wel een goede oplossing, maar er zullen er ook genoeg zijn die onterecht 5000 euro terug moeten betalen. Die krijgen nu dus 30.000 euro, een geschrapte schuld en als er nog ergens een studieschuld van 50.000 euro was wordt die ook kwijtgescholden?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Over een jaar schreeuwen de Telegraaf en de Tweede Kamer trouwens weer moord en brand omdat in Bulgarije de Toeslagen pinautomaat weer aan gaat. Want ja vooraf controleren op (tweede) nationaliteit is nu verboden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dus het is gewoon dikke jaloezie en afgunst.quote:
[..]
Ik heb nergens aanspraak op dus dat scheelt
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waar zijn die cijfers? Ik hoor van ingewijden dat er géén 1 zaak goed is uitgezocht. Het is allemaal spreadsheet/natte vinger werk dit generaal pardon. Kan ook niet anders met ~22.000-28.000 gevallen. Ze weten nieteens hoeveel het er exact zijn. Iedere zaak moet apart uitgezocht worden omdat alles verspreid is over tig systemen. Daarom duurde het allemaal zo lang. Dit is een politiek besluit om de impasse te beslechten, maar als iedere zaak was onderzocht was hier een zeer hoog percentage fraude uit gekomen.quote:
[..]
Totaal achterhaald. 4% fraudeurs onder de ouders. Hooguit. Minne reactie van jou.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dit ja. Dit is een schuldbekentenis van de overheid.quote:
iedereen die al een deel van de onterechte schuld heeft afbetaald , al dan niet met hulp van familie, die is nu zwaar de klos
De overheid die komt hiermee in een enorm juridisch drijfzand terecht
Dit is het failliet van het hele toeslagenstelsel
Ik zou me onmiddellijk laten registreren als toeslag slachtoffer al sik een kind in de kinderopvang had
De honden ruiken bloed.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Yep. Het is te bizar voor woorden.quote:
Voor de echt extreme gevallen is dit wel een goede oplossing, maar er zullen er ook genoeg zijn die onterecht 5000 euro terug moeten betalen. Die krijgen nu dus 30.000 euro, een geschrapte schuld en als er nog ergens een studieschuld van 50.000 euro was wordt die ook kwijtgescholden?
Een grote rechtsongelijkheid. Ik wil mijn studieschuld ook wel kwijtgescholden hebben. Helaas verdien ik boven modaal en heb ik geen kinderen, en kom ik dus nergens voor in aanmerking.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Afgunst op mensen die het moeten hebben van de toeslagen? niet echt.quote:
[..]
Dus het is gewoon dikke jaloezie en afgunst.
Als je als instantie sowieso al meerdere fraudeurs van een bepaalde nationaliteit ontdekt, bij normale controle, dan moet je nog maar eens kunnen bewijzen dat ze bij toeval gevonden zijn en niet bewust onderzocht.quote:
Over een jaar schreeuwen de Telegraaf en de Tweede Kamer trouwens weer moord en brand omdat in Bulgarije de Toeslagen pinautomaat weer aan gaat. Want ja vooraf controleren op (tweede) nationaliteit is nu verboden.
Niet te doen, volgens mij.
Mensen met een etnische achtergrond kunnen nu massaal gaan frauderen. Contact onderhouden onderling en bij een terugvordering schreeuwen dat er wel veel van hun groep 'gepakt' zijn.
Wat bereik je daarmee als je niet bent veroordeeld voor fraude?quote:
iedereen die al een deel van de onterechte schuld heeft afbetaald , al dan niet met hulp van familie, die is nu zwaar de klos
De overheid die komt hiermee in een enorm juridisch drijfzand terecht
Dit is het failliet van het hele toeslagenstelsel
Ik zou me onmiddellijk laten registreren als toeslag slachtoffer al sik een kind in de kinderopvang had
Overigens vind ik het ook belachelijk hoor. Als ik het goed begrijp worden studieschulden ook kwijtgescholden? Wat heeft dat met deze zaak te maken? En openstaande bekeuringen hoeven ook niet meer betaald te worden?
Hieruit blijkt maar één ding totale paniek bij de VVD en meer in het bijzonder Ruttequote:
Overigens vind ik het ook belachelijk hoor. Als ik het goed begrijp worden studieschulden ook kwijtgescholden? Wat heeft dat met deze zaak te maken? En openstaande bekeuringen hoeven ook niet meer betaald te worden?
De druppel was de betoging op het Museumplein
En ja een kat in het nauw maakt rare sprongen
En even gratis 30k ontvangen?quote:
Ik zou me onmiddellijk laten registreren als toeslag slachtoffer al sik een kind in de kinderopvang had
Dat wordt echt wel uitgezocht neem ik aan.
Zuiger van het FOK!-OMT
Rutte nmet zijn Rutte Doctrine,quote:Op dinsdag 19 januari 2021 01:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Hieruit blijkt maar één ding totale paniek bij de VVD en meer in het bijzonder Rutte
De druppel was de betoging op het Museumplein
En ja een kat in het nauw maakt rare sprongen
Geen informatie geven wat je doet en als het niet anders meer kan, dan geef je de info, maar lak je alles zwart
Alleen de regering kreeg zelf ook geen informatie meer over haar eigen functioneren , niemand kreeg meer informatie
Nee Rutte moet nu echt wegwezen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Ik begreep BD en toeslagen?quote:
[..]
Wat bereik je daarmee als je niet bent veroordeeld voor fraude?
Overigens vind ik het ook belachelijk hoor. Als ik het goed begrijp worden studieschulden ook kwijtgescholden? Wat heeft dat met deze zaak te maken? En openstaande bekeuringen hoeven ook niet meer betaald te worden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Kinderopvangtoeslag wordt ook gegeven aan gezinnen die een paar keer modaal verdienen hoorquote:
[..]
Afgunst op mensen die het moeten hebben van de toeslagen? niet echt.
. Alleen wel een stuk minder dan minimumlonen maar het is absoluut gezien nog steeds veel geld.Wij betalen ¤2600 aan opvang en krijgen ongeveer ¤1300 aan opvangtoeslag.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Voor mensen die geïnteresseerd zijn in een wat genuanceerder beeld dan "het is de schuld van rechts" of "hunnie gaan nu vrijuit".
https://decorrespondent.n(...)19468974741-fc85ca00
Aardige passage uit dit lange artikel hieronder. De context is dat ook de journalistiek kritisch kan zijn over hoe zij bericht hebben over bijvoorbeeld de Bulgaren affaire, (over het algemeen gezien als 1 van de aanjagers van het veel strenger maken van de uitvoering) en over de toeslagen affaire nu:
https://decorrespondent.n(...)19468974741-fc85ca00
Aardige passage uit dit lange artikel hieronder. De context is dat ook de journalistiek kritisch kan zijn over hoe zij bericht hebben over bijvoorbeeld de Bulgaren affaire, (over het algemeen gezien als 1 van de aanjagers van het veel strenger maken van de uitvoering) en over de toeslagen affaire nu:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dit dus.quote:
[..]
In elke fatsoenlijke rechtsstaat heb je het principe "liever 99 schuldigen op straat dan 1 onschuldige in de bak". Maar voor mensen in de bijstand geldt dit principe niet. Liever allemaal de lul dan dat we 1tje het voordeel van de twijfel gunnen. Of dat er 0,1% van het bijstandsbudget door Bulgaren wordt gefraudeerd.
De rechtse onderbuik heeft gesproken. Beter pak je ze allemaal aan. Bekt lekker.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 19 januari 2021 07:11 schreef manny het volgende:
Voor mensen die geïnteresseerd zijn in een wat genuanceerder beeld dan "het is de schuld van rechts" of "hunnie gaan nu vrijuit".
https://decorrespondent.n(...)19468974741-fc85ca00
Aardige passage uit dit lange artikel hieronder. De context is dat ook de journalistiek kritisch kan zijn over hoe zij bericht hebben over bijvoorbeeld de Bulgaren affaire, (over het algemeen gezien als 1 van de aanjagers van het veel strenger maken van de uitvoering) en over de toeslagen affaire nu:De Volkskrant is dan ook nogal populistisch en rechts geworden... Fijn dat deze voorbeelden dat weer bevestigen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens was o.a. het CDA al vóór de Bulgarenfraude bezig met trucjes als omgekeerde bewijslast.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)audeur-met-uitkering
Wat volstrekt tegen de rechtsstaat in gaat.Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het grappige van deze discussie is dat je in het klein ziet wat er overal gebeurd.
De illusie van perfecte procedures is wat ons in de weg zit als samenleving. Niet alleen rondom Toeslagen, maar overal. Zodra er ergens een fout gemaakt wordt of een probleempje optreedt wordt die enorm uitvergroot met als gevolg draconische maatregelen met bij-effecten die veel erger zijn dan de fout of het probleempje ooit geweest zijn. Een tweede issue wat ons in de weg zit is dat voor alles wat fout gaat een schuldige moet kunnen worden aangewezen. Er mag niet meer zomaar iets fout gaan, nee er moet een schuldige zijn die gestraft kan worden of waar op zijn minst lekker op gescholden mag worden.
Zeer voorspelbaar is de parlementaire mini-enquête toeslagen van 2023. De enquête waarin onderzocht gaat worden hoe het zo fout heeft kunnen gaan met het kwijtschelden van schulden. Hoe het toch kan dat mensen die wel frauduleus gehandeld hebben ook in die regeling terecht zijn gekomen.
En ondertussen erodeert onze samenleving en onze overheid. Steeds minder product voor steeds meer geld. Geld wat niet aan product, maar wat aan extra controles (en nog een extra controle) en marketing wordt uitgegeven.
Blijkbaar is dat wat wij willen. Het draait niet om product en verbetering en hulp, het draait alleen nog maar om imago, schuld en afgunst. Niet meer, niet minder.
De illusie van perfecte procedures is wat ons in de weg zit als samenleving. Niet alleen rondom Toeslagen, maar overal. Zodra er ergens een fout gemaakt wordt of een probleempje optreedt wordt die enorm uitvergroot met als gevolg draconische maatregelen met bij-effecten die veel erger zijn dan de fout of het probleempje ooit geweest zijn. Een tweede issue wat ons in de weg zit is dat voor alles wat fout gaat een schuldige moet kunnen worden aangewezen. Er mag niet meer zomaar iets fout gaan, nee er moet een schuldige zijn die gestraft kan worden of waar op zijn minst lekker op gescholden mag worden.
Zeer voorspelbaar is de parlementaire mini-enquête toeslagen van 2023. De enquête waarin onderzocht gaat worden hoe het zo fout heeft kunnen gaan met het kwijtschelden van schulden. Hoe het toch kan dat mensen die wel frauduleus gehandeld hebben ook in die regeling terecht zijn gekomen.
En ondertussen erodeert onze samenleving en onze overheid. Steeds minder product voor steeds meer geld. Geld wat niet aan product, maar wat aan extra controles (en nog een extra controle) en marketing wordt uitgegeven.
Blijkbaar is dat wat wij willen. Het draait niet om product en verbetering en hulp, het draait alleen nog maar om imago, schuld en afgunst. Niet meer, niet minder.
ja maar links, ja maar rechts.quote:
[..]
De Volkskrant is dan ook nogal populistisch en rechts geworden... Fijn dat deze voorbeelden dat weer bevestigen.
Overigens was o.a. het CDA al vóór de Bulgarenfraude bezig met trucjes als omgekeerde bewijslast.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)audeur-met-uitkering
Wat volstrekt tegen de rechtsstaat in gaat.
man man man
denk gewoon zelf na.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Het is vooral het grootste bewijs dat het schuiven van geld niet werkt, en daarmee gelijk de marktwerking in deze sector (maar ook die in de zorg).
Kinderopvang weer gewoon een gemeentelijke instantie maken, zoals het ook in de jaren 90 was en de inkomensafhankelijke bijdrage aan de ouders factureren, de rest (die nu als toeslag eerst van het rijk komt) rechtstreeks van het rijk naar de kinderopvang.
Idem met zorgtoeslag en huurtoeslag.
Kinderopvang weer gewoon een gemeentelijke instantie maken, zoals het ook in de jaren 90 was en de inkomensafhankelijke bijdrage aan de ouders factureren, de rest (die nu als toeslag eerst van het rijk komt) rechtstreeks van het rijk naar de kinderopvang.
Idem met zorgtoeslag en huurtoeslag.
Overigens vind ik het verhaal van dat gezin uit Breda dat wegens een belastingschuld (die het gevolg is van de toeslagenaffaire) hun huis op een executieverkoop ziet eindigen helemaal zorgwekkend, en dat zonder hypothecaire achterstand 
En dan de BD die last minute wel mee wil werken maar een curator die dwarsligt
En dan de BD die last minute wel mee wil werken maar een curator die dwarsligt
Mee eens, en haal dan ook die private equity eruit.quote:
Het is vooral het grootste bewijs dat het schuiven van geld niet werkt, en daarmee gelijk de marktwerking in deze sector (maar ook die in de zorg).
Kinderopvang weer gewoon een gemeentelijke instantie maken, zoals het ook in de jaren 90 was en de inkomensafhankelijke bijdrage aan de ouders factureren, de rest (die nu als toeslag eerst van het rijk komt) rechtstreeks van het rijk naar de kinderopvang.
Idem met zorgtoeslag en huurtoeslag.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat doe ik. De hardste aanjagers achter deze mentaliteit is gewoon de PVV en VVD geweest, en het gaat ook niet weg. Er worden wat cosmetische veranderingen gedaan. Dat is het.quote:
[..]
ja maar links, ja maar rechts.
man man man
denk gewoon zelf na.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bij de overheid en bedrijfsleven zie ik eerder steeds meer: iedereen is schuldig dus niemand is schuldig (en leidinggevend verantwoordelijk).quote:
Een tweede issue wat ons in de weg zit is dat voor alles wat fout gaat een schuldige moet kunnen worden aangewezen. Er mag niet meer zomaar iets fout gaan, nee er moet een schuldige zijn die gestraft kan worden of waar op zijn minst lekker op gescholden mag worden.
Mee eens. Men gooit een hele zwik ambtenaren eruit, maar huurt een recordaantal voorlichters en dure consultants weer in.quote:En ondertussen erodeert onze samenleving en onze overheid. Steeds minder product voor steeds meer geld. Geld wat niet aan product, maar wat aan extra controles (en nog een extra controle) en marketing wordt uitgegeven.
Blijkbaar is dat wat wij willen. Het draait niet om product en verbetering en hulp, het draait alleen nog maar om imago, schuld en afgunst. Niet meer, niet minder.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Een vergeten factor in de Toeslagenaffaire
Haagse schandalen leiden doorgaans tot verzoeken om „in de spiegel te kijken”. Het kabinet moest in de Toeslagenaffaire zo lang in de spiegel kijken dat zijn ontslag vrijdag allang geen verrassing meer was. Speciaal voor de camera’s fietste de premier daarna naar het paleis. VVD-beeldregie: afgetreden maar nog lang niet moe.
Dinsdag debatteert de Kamer over het schandaal, waarbij levens zijn verruïneerd omdat gebrek aan bewijs geen belemmering vormde om burgers te blijven beboeten. Het taaie ongerief van de ondernemende overheid. Ook de Belastingdienst, de rechterlijke macht en de Kamers zijn opgeroepen in de spiegel te kijken: hoe kon dit zo verkeerd gaan?
Al zul je zien dat er dinsdag, gevoed door de peilingen en de komende verkiezingen, vooral belangstelling is voor aanvallen op de hegemonie van de demissionaire premier. Het hoort erbij. Politiek is geen kringgesprek. Wie extra lang wil aanblijven moet extra bewijzen dat hij het aankan.
Evengoed ontbreekt in bijna alle bespiegelingen over dit schandaal één factor: Nederland. In 2012 sprak ik een topfunctionaris op Sociale Zaken die me uitlegde dat opinieonderzoek in opdracht van het ministerie, uitgevoerd door TNS Nipo (nu Kantar TNS), uitwees dat ruim zestig procent van de bevolking allereerst van Sociale Zaken verwacht dat het misbruik van uitkeringen aanpakt. Dit was vóór de Bulgarenfraude, en vóór het Toeslagenschandaal daarna.
Maar nu komt het. De lange reeks onthullingen van Trouw en RTL over dit schandaal vanaf 2017, die vorig jaar leidde tot het onderzoek van de commissie-Van Dam, heeft deze opvatting amper gewijzigd. Een intern overzicht (‘Omgevingsanalyse oktober’) van Sociale Zaken uit 2020 leert dat zaken als stimulering van vast werk (26 procent) en bestrijding van arbeidsmarktdiscriminatie (30 procent) of armoede (38 procent) het nog steeds ruim afleggen tegen de taak van Sociale Zaken die volgens het land bovenaan hoort: misbruik van uitkeringen aanpakken (50 procent).
Dus je kunt zeggen dat dit schandaal aan Rutte ligt, dat het aan oud-ministers als Wiebes of Asscher ligt, aan topambtenaren, aan de Belastingdienst, aan de informatievoorziening aan de Kamer, aan de geheimhouding, aan de verslonzing van de rechtsstaat – en de meeste van die argumenten snijden wel (een beetje) hout.
Maar ze slaan ook iets fundamenteels over: dit land is erg onverbiddelijk voor niet-winnaars geworden. En je kunt zeggen: politici horen hier het goede voorbeeld te geven. Maar een beetje mildheid, begrip voor andermans gebreken, inzien dat je pas vertrouwen krijgt als je het kunt geven: misschien helpt het ook als Nederlanders na deze affaire zelf in de spiegel kijken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)agenaffaire-a4028091
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jtschelding-schuldenquote:
"Er gaat een streep door alle overheidsschulden die deze gedupeerden bij de overheid hebben."
Dus ook als ze bijvoorbeeld nog een verkeersboete hebben openstaan? Of de OZB aan de gemeente niet betaald hebben?quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)jtschelding-schulden
"Er gaat een streep door alle overheidsschulden die deze gedupeerden bij de overheid hebben."
En wat als mensen in dezelfde situatie die schulden wel gewoon betaald hebben? Dan hebben die dus pech?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jep.quote:
[..]
Dus ook als ze bijvoorbeeld nog een verkeersboete hebben openstaan? Of de OZB aan de gemeente niet betaald hebben?
En wat als mensen in dezelfde situatie die schulden wel gewoon betaald hebben? Dan hebben die dus pech?
Dat is altijd het ge-emmer een beetje met “schone lei”-constructies zoals ook bijvoorbeeld WSNP.
Als je heel hard je best hebt gedaan maar er toch in belandt had je beter gewoon zo min mogelijk af kunnen lossen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Er zijn dus mensen die zeer fors gefraudeerd hebben (want uiteindelijk is de belastingdienst er niet voor niets zo vol ingegaan destijds!), sowieso al 30K schadevergoeding ontvangen, in de media de status van ‘slachtoffer’ verkregen, meer zit nog in de pijplijn mogelijk, en ook al hun schulden aan de overheid worden kwijtgescholden! Dat is mooi als ze als ZZP-er nog een dikke belastingrekening hebben openstaan.quote:
[..]
Jep.
Dat is altijd het ge-emmer een beetje met “schone lei”-constructies zoals ook bijvoorbeeld WSNP.
Als je heel hard je best hebt gedaan maar er toch in belandt had je beter gewoon zo mij mogelijk af kunnen lossen.
Bizar gewoon. En mensen denken :” Wat maakt het uit, we hebben toch ontdekt dat we onbeperkt geld kunnen printen”, maar dat is niet waar. Die rekening komt ook nog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De schade van deze affaire betalen we allemaal uiteraard. Valt in het niet bij de coronaschade, al moeten we dat los zien uiteraard.quote:
[..]
Er zijn dus mensen die zeer fors gefraudeerd hebben (want uiteindelijk is de belastingdienst er niet voor niets zo vol ingegaan destijds!), sowieso al 30K schadevergoeding ontvangen, in de media de status van ‘slachtoffer’ verkregen, meer zit nog in de pijplijn mogelijk, en ook al hun schulden aan de overheid worden kwijtgescholden! Dat is mooi als ze als ZZP-er nog een dikke belastingrekening hebben openstaan.
Bizar gewoon. En mensen denken :” Wat maakt het uit, we hebben toch ontdekt dat we onbeperkt geld kunnen printen”, maar dat is niet waar. Die rekening komt ook nog.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De corona-schade valt ook nog wel mee. De echte schade is het beleid van de ECB waardoor ons gespaarde geld, vooral veel pensioengeld, als sneeuw voor de zon aan het smelten is.quote:
[..]
De schade van deze affaire betalen we allemaal uiteraard. Valt in het niet bij de coronaschade, al moeten we dat los zien uiteraard.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Maar de pensioenpremies gaan lekker fors omhoog dit jaarquote:
[..]
De corona-schade valt ook nog wel mee. De echte schade is het beleid van de ECB waardoor ons gespaarde geld, vooral veel pensioengeld, als sneeuw voor de zon aan het smelten is.
je zou denken met al die dode corona mensen dat de premie wel kan dalen , maar niks hoor
En dat terwijl het APG de laatste 10 jaar gemiddeld 7% rendement per jaar maakt
https://apg.nl/nl/publica(...)engeld-toch-zo-goed/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Zoveel coronadoden zijn er toch helemaal niet in Nederland? 10.000 ofzo? Druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
Maar de pensioenpremies gaan lekker fors omhoog dit jaar
je zou denken met al die dode corona mensen dat de premie wel kan dalen , maar niks hoor
En dat terwijl het APG de laatste 10 jaar gemiddeld 7% rendement per jaar maakt
https://apg.nl/nl/publica(...)engeld-toch-zo-goed/
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
@Lenny_Leonard volg jij deze situatie en wat is jouw analyse hierover?
Als marketingstudent ben ik van mening dat de reputatie van Nederlandse regering enorm is beschadigd.
Als marketingstudent ben ik van mening dat de reputatie van Nederlandse regering enorm is beschadigd.
Denk dat het wel meevalt. Komend jaar gewoon weer dezelfde partijen aan de macht. Met dezelfde mensen.quote:
@:lenny_leonard volg jij deze situatie en wat is jouw analyse hierover?
Als marketingstudent ben ik van mening dat de reputatie van Nederlandse regering enorm is beschadigd.
Als niet-student denk ik dat ook, maar het punt is dat wij als Nederlands volk geen keuze hebben of we met de Nederlandse overheid zaken willen doen of niet.quote:
@:lenny_leonard volg jij deze situatie en wat is jouw analyse hierover?
Als marketingstudent ben ik van mening dat de reputatie van Nederlandse regering enorm is beschadigd.
En of dit nou werkelijk de reputatie van de Nederlandse overheid in het buitenland schaadt is de vraag nog maar.
De regering is een enorme financiële janboel en gemijt met geprinte miljarden euroquote:
@:lenny_leonard volg jij deze situatie en wat is jouw analyse hierover?
Als marketingstudent ben ik van mening dat de reputatie van Nederlandse regering enorm is beschadigd.
en zo corrupt als de klere
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dat dus ook, we hebben in juni gewoon een volgend kabinet Rutte.quote:
[..]
Denk dat het wel meevalt. Komend jaar gewoon weer dezelfde partijen aan de macht. Met dezelfde mensen.
Advocaten toeslagenaffaire zetten zaak door 
Advocaat Vasco Groeneveld zegt dat zijn cliënten die zijn getroffen door de toeslagenaffaire blij zijn met het kwijtschelden van de overheidsschulden, maar hij zet de zaak die hij tegen (oud-)bewindspersonen heeft aangespannen door. Ook advocaat Sébas Diekstra zet zijn zaak tegen de Belastingdienst door.
Groeneveld zegt dat het nieuws dat vandaag naar buiten werd gebracht door staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) door zijn cliënten met gejuich is ontvangen. ,,Ik heb berichten van gejuich en blijdschap ontvangen”, aldus Groeneveld. ,,Dit is een steun voor de toekomst, maar er moet nog worden afgerekend met het verleden.”
Groeneveld heeft een zaak aangespannen tegen vijf (oud-)bewindslieden, onder wie de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken).
Ook Diekstra zegt dat zijn procedure om strafrechtelijk onderzoek af te dwingen naar mogelijke strafbare feiten gepleegd door de Belastingdienst wordt doorgezet.
Hij begon namens een van de gedupeerde ouders een procedure om alsnog vervolging van de Belastingdienst voor de affaire gedaan te krijgen, nadat het Openbaar Ministerie bekendmaakte dat het de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal vervolgen vanwege de kindertoeslagaffaire.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)aire-kwijt~a1ed9729/
Goed gezien, met afkopen van andermans geld denken Rutte en co ervanaf te zijn, om te
Vervolgen tot in de hel met dat tuig
Advocaat Vasco Groeneveld zegt dat zijn cliënten die zijn getroffen door de toeslagenaffaire blij zijn met het kwijtschelden van de overheidsschulden, maar hij zet de zaak die hij tegen (oud-)bewindspersonen heeft aangespannen door. Ook advocaat Sébas Diekstra zet zijn zaak tegen de Belastingdienst door.
Groeneveld zegt dat het nieuws dat vandaag naar buiten werd gebracht door staatssecretaris Alexandra van Huffelen (Financiën) door zijn cliënten met gejuich is ontvangen. ,,Ik heb berichten van gejuich en blijdschap ontvangen”, aldus Groeneveld. ,,Dit is een steun voor de toekomst, maar er moet nog worden afgerekend met het verleden.”
Groeneveld heeft een zaak aangespannen tegen vijf (oud-)bewindslieden, onder wie de ministers Tamara van Ark (Medische Zorg), Wopke Hoekstra (Financiën) en Eric Wiebes (Economische Zaken).
Ook Diekstra zegt dat zijn procedure om strafrechtelijk onderzoek af te dwingen naar mogelijke strafbare feiten gepleegd door de Belastingdienst wordt doorgezet.
quote:,,Deze rigoureuze maatregel legt de incompetentie van dit kabinet, om adequaat en tijdig tot een fatsoenlijke compensatie van de slachtoffers over te gaan, nogmaals bloot”, vindt Diekstra.
Hij begon namens een van de gedupeerde ouders een procedure om alsnog vervolging van de Belastingdienst voor de affaire gedaan te krijgen, nadat het Openbaar Ministerie bekendmaakte dat het de Belastingdienst niet strafrechtelijk zal vervolgen vanwege de kindertoeslagaffaire.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)aire-kwijt~a1ed9729/
Goed gezien, met afkopen van andermans geld denken Rutte
en co ervanaf te zijn, om te Vervolgen tot in de hel met dat tuig
Alle pijlen op Rutte' vandaag in debat over toeslagenaffaire 
De Tweede Kamer debatteert vanmiddag over de toeslagenaffaire. Naar verwachting zal dit het "eerste en grote" verkiezingsdebat worden, stelt campagnestrateeg Henri Kruithof. "Alle pijlen op Mark Rutte", zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.
Ik zeg afzagen bij zijn enkels met die lul
De Tweede Kamer debatteert vanmiddag over de toeslagenaffaire. Naar verwachting zal dit het "eerste en grote" verkiezingsdebat worden, stelt campagnestrateeg Henri Kruithof. "Alle pijlen op Mark Rutte", zegt hij in Goedemorgen Nederland op NPO 1.
quote:"Er staan een paar lijsttrekkers in de Tweede Kamer die gaan proberen Mark Rutte te beschadigen."
Ik zeg afzagen bij zijn enkels met die lul
Het debat dat vanmiddag in de Tweede Kamer wordt gehouden over de toeslagenaffaire, zal waarschijnlijk ook een verkiezingsdebat worden. Premier Rutte, met zijn VVD ruimschoots op kop in de peilingen voor 17 maart, zal daarbij het doelwit zijn van de andere partijen.
Het debat begint om 13.00 uur met een verklaring van Rutte over het aftreden van zijn kabinet afgelopen vrijdag. Toen zei hij dat de rechtsstaat er niet in geslaagd is burgers te beschermen tegen de almachtige overheid. "Als het hele systeem heeft gefaald, kan alleen gezamenlijk verantwoordelijkheid worden gedragen." Daarom trad het kabinet af.
Vooral de oppositiepartijen zullen Rutte erop aanvallen dat hij, ondanks het onrecht dat burgers is aangedaan, toch gewoon weer premier wil worden. Ze vinden dat hij ongeloofwaardig is geworden. Hij was als premier misschien niet direct verantwoordelijk, maar wel eindverantwoordelijk, zo is hun redenering.
Zelf heeft Rutte nooit overwogen op te stappen als lijsttrekker, omdat hij naar eigen zeggen niet direct betrokken was bij het toeslagendossier. Oppositiepartijen zullen hem verwijten dat dat juist het probleem was. Hij heeft het te lang op zijn beloop gelaten, vinden zij.
Ook het slecht informeren van de Tweede Kamer zal de premier worden aangerekend. Door de zogenoemde Rutte-doctrine, die inhoudt dat discussies tussen ambtenaren intern moeten blijven, kwamen belangrijke stukken pas heel laat boven water. Het kabinet heeft daarin beterschap beloofd; alle relevante stukken zullen voortaan meteen naar de Kamer en journalisten worden gestuurd, zo is gezegd.
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html
Ik pak de popcorn
quote:Die vaardigen bijna allemaal hun fractievoorzitter af voor het debat, wat aangeeft waar de prioriteit ligt. Alleen het CDA laat de specialist op dit dossier, Pieter Omtzigt, het woord voeren.
Het debat begint om 13.00 uur met een verklaring van Rutte over het aftreden van zijn kabinet afgelopen vrijdag. Toen zei hij dat de rechtsstaat er niet in geslaagd is burgers te beschermen tegen de almachtige overheid. "Als het hele systeem heeft gefaald, kan alleen gezamenlijk verantwoordelijkheid worden gedragen." Daarom trad het kabinet af.
Ongeloofwaardigquote:Het debat is vanmiddag live te volgen op NPO 1, NPO Politiek en via een livestream op NOS.nl en in de NOS-app.
Vooral de oppositiepartijen zullen Rutte erop aanvallen dat hij, ondanks het onrecht dat burgers is aangedaan, toch gewoon weer premier wil worden. Ze vinden dat hij ongeloofwaardig is geworden. Hij was als premier misschien niet direct verantwoordelijk, maar wel eindverantwoordelijk, zo is hun redenering.
Zelf heeft Rutte nooit overwogen op te stappen als lijsttrekker, omdat hij naar eigen zeggen niet direct betrokken was bij het toeslagendossier. Oppositiepartijen zullen hem verwijten dat dat juist het probleem was. Hij heeft het te lang op zijn beloop gelaten, vinden zij.
Ook het slecht informeren van de Tweede Kamer zal de premier worden aangerekend. Door de zogenoemde Rutte-doctrine, die inhoudt dat discussies tussen ambtenaren intern moeten blijven, kwamen belangrijke stukken pas heel laat boven water. Het kabinet heeft daarin beterschap beloofd; alle relevante stukken zullen voortaan meteen naar de Kamer en journalisten worden gestuurd, zo is gezegd.
https://nos.nl/artikel/23(...)oeslagenaffaire.html
Ik pak de popcorn
Van Huffelen wil nu ook particuliere schulden aan ‘slachtoffers kinderopvangtoeslag’ schrappen.
Want dat je door dit gebeuren je gemeentelijke belastingen en je verkeersboete niet hoeft te betalen is natuurlijk niet genoeg. Ook de schuld aan de energiemaatschapij, de Wehkamp en waarom niet je hypotheekschuld. Deze mensen zijn zo enorme slachtoffers dat ze zonder mate moeten worden gecompenseerd.
Want dat je door dit gebeuren je gemeentelijke belastingen en je verkeersboete niet hoeft te betalen is natuurlijk niet genoeg. Ook de schuld aan de energiemaatschapij, de Wehkamp en waarom niet je hypotheekschuld. Deze mensen zijn zo enorme slachtoffers dat ze zonder mate moeten worden gecompenseerd.
quote:Overheid schrapt schulden van slachtoffers in schandaal over kinderopvangtoeslag
januari 19, 2021 door Jernst van Waal
Het kabinet schrapt alle overheidsschulden die de slachtoffers van het kinderopvangschandaal hebben, maakte staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën maandagavond bekend. “Ik vind dat ouders een volledig schone lei verdienen, zodat ze het bedrag aan compensatie kunnen gebruiken om echt een doorstart te maken”, aldus Van Huffelen, meldt RTL Nieuws.
Het betreft alle overheidsschulden aan organisaties als DUO en uitkeringsinstantie UWV. Ook met particuliere schuldeisers, zoals energiebedrijven en woningcorporaties, voert het kabinet gesprekken over het schrappen van schulden van slachtoffers, aldus Van Huffelen.
Alle ouders die getroffen zijn door het kinderopvangschandaal – een fraude-heksenjacht door de Belastingdienst die duizenden Nederlandse gezinnen met ernstige financiële problemen heeft achtergelaten en ook heeft geleid tot het instorten van het kabinet Rutte III – krijgen minimaal 30 duizend euro aan schadevergoeding. Maar al snel werd erop gewezen dat voor veel ouders een groot deel van dat bedrag gewoon naar de aflossing van hun schulden aan de Belastingdienst gaat.
Getroffen ouders zijn dan ook blij met de aankondiging van Van Huffelen, maar toch sceptisch, aldus een aantal van hen tegen RTL Nieuws.
“Ik ben er erg blij mee, laat ik dat eerst stellen”, zei Natasja Dipai tegen de omroep. Maar dit dekt niet de andere schulden die ze moest maken om haar kinderen in de kinderopvang te houden, noch de beroerte die ze vorig jaar had. “De aankondiging van de regering is een opluchting, maar niet de oplossing”, zei ze. “Ik wil mijn drie dochters echt alles kunnen geven wat ik ze daardoor niet kon geven. Ik verlang naar een schone lei en een startbedrag waarmee ik mijn leven weer kan opbouwen.”
“Toen ik het las, was ik verbijsterd”, zei Pearl Martins over de aankondiging van Van Huffelen. Er was veel emotie, maar “natuurlijk” ook scepsis, zei ze. “We hebben zoveel meegemaakt en hebben het vertrouwen volledig verloren. Deze annulering [of debts] moet snel gebeuren en niet jarenlang slepen. “
De aankondiging van het kabinet riep ook vragen op, voegde Martins eraan toe. ‘Er zijn mensen die al hun schulden zelf hebben afbetaald. Hoe gaan we daarmee om? We hopen dat die vragen dinsdag in het parlementaire debat worden beantwoord.’
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik ga me ook aanmelden als slachtoffer , ik heb nog een motorijtuigbelasting en waterschapbelasting openstaanquote:
Van Huffelen wil nu ook particuliere schulden aan ‘slachtoffers kinderopvangtoeslag’ schrappen.
Want dat je door dit gebeuren je gemeentelijke belastingen en je verkeersboete niet hoeft te betalen is natuurlijk niet genoeg. Ook de schuld aan de energiemaatschapij, de Wehkamp en waarom niet je hypotheekschuld. Deze mensen zijn zo enorme slachtoffers dat ze zonder mate moeten worden gecompenseerd.
[..]
Die 30.000 euro is ook welkom
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Overheidsschulden zijn al kwijtgescholden. Het gaat nu over particuliere schulden.quote:
[..]
Ik ga me ook aanmelden als slachtoffer , ik heb nog een motorijtuigbelasting en waterschapbelasting openstaan
Die 30.000 euro is ook welkom
Stap 2 is ook kwijtschelding van schulden die in de toekomst gemaakt gaan worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De avond voor het debat nog even multomappen met honderdduizend stukken overhandigen, briljant. Meer transparantie, meer openheid, betere communicatie binnen de kamer!
Put these foolish ambitions to rest.
Wat een bananenrepubliek.quote:
De avond voor het debat nog even multomappen met honderdduizend stukken overhandigen, briljant. Meer transparantie, meer openheid, beter communicatie binnen de kamer!
Wat een gehaat weer op de mensen die deze shit de afgelopen 10 jaar hebben moeten doorstaan.
Ja, ook als ze particuliere schulden hebben gekregen als gevolg van dit "beleid" van de BD dan zou dat opgelost moeten worden, de BD was immers altijd de eerste rechthebbende bij het aflossen van schulden, dat betekent dat andere partijen altijd achteraan stonden.
Als de BD dus eerste rechthebbende was bij het aflossen van schulden waarvan ze zelf de primaire veroorzaker zijn dan is het prima te verantwoorden dat ze ook moeten opdraaien voor die gevolgschade.
Echter probeert men het nu op coulance van die andere partijen te gooien.
Verder ben ik er wel een beetje klaar mee dat de slachtoffers van deze affaire hier door een hoop users nog steeds als fraudeurs worden neergezet.
Er zullen best fraudeurs bij gezeten hebben, maar het punt is dat als het werkelijk primair om fraudeurs ging dat het dan geen affaire was geworden waar het kabinet over gevallen is.
Er zijn serieus ernstige fouten gemaakt bij de BD, willens en wetens, en zonder bewijzen van fraude.
Ja, ook als ze particuliere schulden hebben gekregen als gevolg van dit "beleid" van de BD dan zou dat opgelost moeten worden, de BD was immers altijd de eerste rechthebbende bij het aflossen van schulden, dat betekent dat andere partijen altijd achteraan stonden.
Als de BD dus eerste rechthebbende was bij het aflossen van schulden waarvan ze zelf de primaire veroorzaker zijn dan is het prima te verantwoorden dat ze ook moeten opdraaien voor die gevolgschade.
Echter probeert men het nu op coulance van die andere partijen te gooien.
Verder ben ik er wel een beetje klaar mee dat de slachtoffers van deze affaire hier door een hoop users nog steeds als fraudeurs worden neergezet.
Er zullen best fraudeurs bij gezeten hebben, maar het punt is dat als het werkelijk primair om fraudeurs ging dat het dan geen affaire was geworden waar het kabinet over gevallen is.
Er zijn serieus ernstige fouten gemaakt bij de BD, willens en wetens, en zonder bewijzen van fraude.
Nja, als 99% is zwartgelakt ben je er natuurlijk zo doorheen.quote:
De avond voor het debat nog even multomappen met honderdduizend stukken overhandigen, briljant. Meer transparantie, meer openheid, betere communicatie binnen de kamer!
Eens met wilders.
Jesus wat een land is dit aan het worden als je het eens bent met wilders
'Iedereen bij de vvd treedt af als er iets aan de hand is, behalve de grote baas rutte.'
Jesus wat een land is dit aan het worden als je het eens bent met wilders
'Iedereen bij de vvd treedt af als er iets aan de hand is, behalve de grote baas rutte.'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De VVD heeft niks anders dan Rutte, de rest heeft zo een aardappel in de keel, dat ze meteen al niet geloofwaardig klinken, behalve dijkhoff, die geen zin heeft om zich aan die aardappel te branden.quote:
Eens met wilders.
Jesus wat een land is dit aan het worden als je het eens bent met wilders
'Iedereen bij de vvd treedt af als er iets aan de hand is, behalve de grote baas rutte.'
Er was totaal geen reden om dubbele nationaliteit als een signaal toe te voegen in algoritme als je zoekt naar fraude met kinderopvangtoeslag. Welke waardeloze ambtenaar heeft dat bedacht
Waarschijnlijk een ambtenaar die indertijd teveel naar Wilders en Verdonk geluisterd heeft.quote:
Er was totaal geen reden om dubbele nationaliteit als een signaal toe te voegen in algoritme als je zoekt naar fraude met kinderopvangtoeslag. Welke waardeloze ambtenaar heeft dat bedacht
Datr doet ie niet , die zit vastgekleefd aan het pluche met een smile op het gezichtquote:
Als Rutte nou zou aankondigen nooit meer terug te keren...
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Rutte is één van de grote reden waarom die partij op 35 zetels staat in de peilingen.
Weg met die leugenaar.
Weg met die leugenaar.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja met de Rutte doctrine heb je toch niet veel te lezenquote:
[..]
Nja, als 99% is zwartgelakt ben je er natuurlijk zo doorheen.
Maar er is TV bij en over 8 weken hebben we verkiezingen , dus ook al is er niets gelezen we gaan toch een verhaal houden
Mar Rutte zelf niet over de Rutte doctrine
Dijkhoff kletst er wel een punt aan voor Mark
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Veel mensen willen gewoon voorgelogen worden.quote:
Rutte is één van de grote reden waarom die partij op 35 zetels staat in de peilingen.
Weg met die leugenaar.
Vinden ze fijn.
Denk ik. Anders stem je niet op die bewezen volksverlakker.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat een onzin. Er is hier echt helemaal níemand hier die de daadwerkelijke slachtoffers als fraudeurs neerzet. Lekker populistische post zeg...quote:
Wat een gehaat weer op de mensen die deze shit de afgelopen 10 jaar hebben moeten doorstaan.
Ja, ook als ze particuliere schulden hebben gekregen als gevolg van dit "beleid" van de BD dan zou dat opgelost moeten worden, de BD was immers altijd de eerste rechthebbende bij het aflossen van schulden, dat betekent dat andere partijen altijd achteraan stonden.
Als de BD dus eerste rechthebbende was bij het aflossen van schulden waarvan ze zelf de primaire veroorzaker zijn dan is het prima te verantwoorden dat ze ook moeten opdraaien voor die gevolgschade.
Echter probeert men het nu op coulance van die andere partijen te gooien.
Verder ben ik er wel een beetje klaar mee dat de slachtoffers van deze affaire hier door een hoop users nog steeds als fraudeurs worden neergezet.
Er zullen best fraudeurs bij gezeten hebben, maar het punt is dat als het werkelijk primair om fraudeurs ging dat het dan geen affaire was geworden waar het kabinet over gevallen is.
Er zijn serieus ernstige fouten gemaakt bij de BD, willens en wetens, en zonder bewijzen van fraude.
Goed dat Marijnissen even het slopen van de rechtsbijstand en rechtsbescherming noemde (waar de VVD zo voor is, en helemaal geen geld bespaart).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, dan zit er tenminste geen reclame tussen.quote:
Dit debat voelt meer aan als de aftrap van de verkiezingscampagnes...
Goed om te horen dat meerderheid van de kamer en dan specifiek de oppositie de focus vooral legt op hoe het beter kan in de toekomst over de hele linie (ook het parlement zelf).
Enige dat Wilders doet is onconstructief populistische politiek voeren. Treurig.
Enige dat Wilders doet is onconstructief populistische politiek voeren. Treurig.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wilders heeft een speech waarvan er 5 seconden in het NOS journaal uitgezonden worden, precies het gene waar de vraag van van de staaij en vooral het antwoord van dijkhoff op aansluiten...quote:
Goed om te horen dat meerderheid van de kamer en dan specifiek de oppositie de focus vooral legt op hoe het beter kan in de toekomst over de hele linie (ook het parlement zelf).
Enige dat Wilders doet is onconstructief populistische politiek voeren. Treurig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |