Discussie barst los over toekomst beeld JP Coen in Hoorn #5

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 16:48 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Je kan rotte vis moeilijk verse vis noemen. Ik stoom niet. Wijke die blijve, piet die vlucht en standbeelden die aan verzet onderhevig zijn. De mensen die helemaal gek worden behoren tot jouw cluppie

Wie dan?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 17:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

Wie dan?

Die jongens

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 17:29 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Die jongens

Is goed man, als jij geen zin hebt in een normaal gesprekje ga ik er ook geen moeite meer in steken hoor

De jongens, het clubje, het handjevol dat overal woont.... Verzonnen verhalen

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 17:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Charlie Chaplin?

Mary Wollstonecraft is het enige controversiele standbeeld in Londen, en alleen maar omdat een paar preutse feministen problemen hebben met blote tetten, maar dat zal hij vast niet bedoelen.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:07 schreef sp3c het volgende:

[..]

Is goed man, als jij geen zin hebt in een normaal gesprekje ga ik er ook geen moeite meer in steken hoor

De jongens, het clubje, het handjevol dat overal woont.... Verzonnen verhalen

Wat een korte teentjes. Is niks voor jou speccie. Zeg mij na: Coen is een Nederlandse held die onmenselijke barbaarse daden heeft gepleegd

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:16 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Wat een korte teentjes. Is niks voor jou speccie. Zeg mij na: Coen is een Nederlandse held die onmenselijke barbaarse daden heeft gepleegd

Heb ik al gedaan

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

Heb ik al gedaan

Show me

Jij eerst

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 16:51 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja maar je belastinggeld gaat erheen om het te onderhouden. Er zijn bijvoorbeeld asielzoekers die het geld beter kunnen gebruiken dan een standbeeld van een massamoordenaar te onderhouden.

Zullen we als blanke Nederlanders meteen onze anus even inwrijven met vaseline?

Dan tevreden?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:16 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Wat een korte teentjes. Is niks voor jou speccie. Zeg mij na: Coen is een Nederlandse held die onmenselijke barbaarse daden heeft gepleegd

Waarom heeft die ene Coen barbaarse daden gepleegd? Voor de lol of om de Ned. economie een boost te geven.

Om de Britten dwars te zitten

Gewoon dat beeld laten staan waar die staat, gezeik over alles moet maar eens afgelopen zijn!

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 16:21 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik niet. Ik zou niet weten welke gruwelijkheden van het standbeeld van Dennis Bergkamp worden betwist bij het Arsenal Stadion.

Daarom ook "(indien van toepassing)".

quote:

Waarom een Nederlander wel en een Spanjaard en een Fransman niet? Really? Dat zegt in iedere geval heel wat over onze Coen. Maar niet getreurd, wat is niet is kan nog komen. Kijk maar naar Columbus in Amerika en het standbeeld van die ene persoon in Londen.

'Really' ja. Je draait het overigens om: het zegt niks over "onze Coen", maar over de mensen die zo'n beeld in opspraak brengen. Want waarom het beeld van de ene massamoordenaar uit een ver verleden wel in opspraak brengen, en het andere niet? Hitler, Stalin en Saddam Hussein bijvoorbeeld zijn daarin geen argument, zoals hier al is aangegeven.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 16:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het beeld staat er al 100+ jaar en heeft de zure regen ook overleefd dus het gaat prima.

Lekker laten staan dat beeld

We gaan de Nederlandse identiteit en historie niet uitwissen gaat niet gebeuren !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Weg met dat beeld en laat een ander beeld ervoor in plaats komen, bijvoorbeeld het beeld van een lachende Rutte.
Ja, want mocht ie herkozen worden, is ie wel langstzittende premier van NL ooit. Dan verdient ie zeker om een eigen beeld te hebben wat mij betreft. Niet omdat wij zo dom zijn, maar omdat hij zo slim is.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 19:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Weg met dat beeld en laat een ander beeld ervoor in plaats komen, bijvoorbeeld het beeld van een lachende Rutte.
Ja, want mocht ie herkozen worden, is ie wel langstzittende premier van NL ooit. Dan verdient ie zeker om een eigen beeld te hebben wat mij betreft. Niet omdat wij zo dom zijn, maar omdat hij zo slim is.

Misschien over 300 jaar als men lachend terugdenkt aan deze periode van waanzin. En dan krijgt ie een standbeeld waar heel Nederland zijn hond tegenaan mag laten pissen.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zullen we als blanke Nederlanders meteen onze anus even inwrijven met vaseline?

Dan tevreden?

Waarom eigenlijk. Kunt ge niet tegen kritiek

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 18:45 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Waarom heeft die ene Coen barbaarse daden gepleegd? Voor de lol of om de Ned. economie een boost te geven.

Allemaal verschrikkelijk irrelevant. Barbaarse daden worden altijd gepleegd door zieke geesten.

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 19:03 schreef Repentless het volgende:

[..]

Daarom ook "(indien van toepassing)".

Daarom wordt Coen’s standbeeld ook betwist, en Bergkamp’s standbeeld niet. Een standbeeld is namelijk een verering.

quote:

' ja. Je draait het overigens om: het zegt niks over "onze Coen", maar over de mensen die zo'n beeld in opspraak brengen. Want waarom het beeld van de ene massamoordenaar uit een ver verleden wel in opspraak brengen, en het andere niet? Hitler, Stalin en Saddam Hussein bijvoorbeeld zijn daarin geen argument, zoals hier al is aangegeven.

Het zegt heel wat over Coen. Wat niet is kan nog komen, zoals ik al zei, zie voorbeeld Columbus. Wat is volgens jou de reden dat Coens standbeeld mikpunt is van kritiek en Napoleon niet en waarom zijn Hitler en co geen argument?

quote:

Op vrijdag 15 januari 2021 19:38 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk. Kunt ge niet tegen kritiek

Waar ik niet tegen kan is mensen die net doen alsof we hier in Nederland te maken hebben met Amerikaanse toestanden; alsof in Nederland zoiets als 'institutioneel racisme', 'wit privilege' en 'witte onschuld' überhaupt bestaat. Hoe graag de Sylvana's en Akwasi's en al die andere beroepsgekwetsten ook zouden willen, men hoeft hier niet te strijden alsof het hier Mississippi anno 1890 is, of Zuid-Afrika anno 1980; Nederland heeft zo'n geschiedenis in diens geheel niet, en juist daarom zoeken Sylvana, Akwasi en co. wel naar zaken om toch een beetje de eigentijdse, Nederlandse Martin Luther King c.q. Mandela uit te hangen, want oh wat worden ze toch onderdrukt hier in het afgrijselijk racistische Nederland.

Dat ze gewoon eens aan het werk gaan i.p.v. ons lastig vallen met dat gesubsidieerde semi-cultureel gebrul de hele tijd.

Houd die toestand daar waar het hoort: de V.S. En kap eindelijk eens met die doodvermoeiende slachtofferrol de hele tijd.