Dat effect gaan we waarschijnlijk het snelste zien in Israël en UK.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op zich zou dat vrij snel merkbaar moeten zijn zodra je die groepen gevaccineerd hebt en daar kun je dan beleid op maken, lijkt mij. En ik hoop dat het zo werkt.
Toch hebben veel mensen nu voor een tweede of derde keer corona.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Bron? Antistoffen en T-cellen houden langdurig aan. Anders zou vaccinatie ook volkomen zinloos zijn.
bron?quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Toch hebben veel mensen nu voor een tweede of derde keer corona.
Graag een bron hiervoor, want Jaap v Dissel (JaapGod) zei een tijdje geleden nog dat herbesmettingen vrij zeldzaam zijn en vooral voorkomen met mensen die problemen hebben met hun immuunsysteem.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Toch hebben veel mensen nu voor een tweede of derde keer corona.
Maar die groep van kwetsbaren zorgen wel voor verreweg het grootste aandeel. Natuurlijk worden er ook anderen ziek van, maar dan kom je echt op het punt dat de maatregelen niet meer opwegen tegen het risico/drukte binnen de ziekenhuizen. Vrijwel iedereen die ik ken tolereert de maatregelen enkel omdat de ziekenhuizen anders overstromen. Het is nooit ons doel geweest om elke besmetting of elke dood te voorkomen. Mag toch echt hopen dat dat niet opeens veranderd. Het draagvlak voor extreme maatregelen verlies je gewoon als de risico groepen gevaccineerd zijn. Of de kans hebben gehad in ieder geval. Dan word het tijd voor solidariteit richting de rest van de bevolking. Voor de bedrijven die omvallen, voor de mensen die al hun inkomsten hebben verloren, voor de mensen die vereenzaamt zijn, voor de mensen die een tijd lang hun leven op stil hebben gezet voor een virus dat hun amper raakt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen de kwetsbare groepen die ziek worden en in het ziekenhuis belanden. Dat zijn degenen die de ernstigste gevolgen ondervinden maar dat beperkt de impact van covid op de maatschappij an sich niet.
Er zijn wereldwijd maar een handvol gevallen bekend hiervan. Op tientallen miljoenen infecties.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Toch hebben veel mensen nu voor een tweede of derde keer corona.
Sommige kinderen hebben ook meerdere keren waterpokken gehad, terwijl ik en over de 90% van de anderen het maar 1x heeft gekregen of kan krijgen. Niet ieder immuunsysteem werkt even goed bij iedere kwaal.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Toch hebben veel mensen nu voor een tweede of derde keer corona.
Wat is je bron dat er enorme aantallen herbesmettingen zijn?quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:20 schreef quirina het volgende:
[..]
Toch hebben veel mensen nu voor een tweede of derde keer corona.
Ik zie geen enkele logische reden waarom de Nederlandse regering een harde lockdown zou voortzetten als de cijfers daar geen aanleiding meer toe geven als vaccinaties een dergelijk effect hebben. Integendeel zelfs.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Maar die groep van kwetsbaren zorgen wel voor verreweg het grootste aandeel. Natuurlijk worden er ook anderen ziek van, maar dan kom je echt op het punt dat de maatregelen niet meer opwegen tegen het risico/drukte binnen de ziekenhuizen. Vrijwel iedereen die ik ken tolereert de maatregelen enkel omdat de ziekenhuizen anders overstromen. Het is nooit ons doel geweest om elke besmetting of elke dood te voorkomen. Mag toch echt hopen dat dat niet opeens veranderd. Het draagvlak voor extreme maatregelen verlies je gewoon als de risico groepen gevaccineerd zijn. Of de kans hebben gehad in ieder geval. Dan word het tijd voor solidariteit richting de rest van de bevolking. Voor de bedrijven die omvallen, voor de mensen die al hun inkomsten hebben verloren, voor de mensen die vereenzaamt zijn, voor de mensen die een tijd lang hun leven op stil hebben gezet voor een virus dat hun amper raakt.
Pessimistisch wel. Maar niet te pessimistisch, ik zie dat ook best gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:18 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
En toen kwam er opeens een nieuwe variant op de proppen waartegen het vaccin niet werkt. En dan gooien ze de boel weer dicht. Of ben ik nu te pessimistisch?
Nee maar die groep valt in het niet bij de kwetsbaren en voor honderdtallen in het ziekenhuis hou je de maatschappij niet dicht, voor duizendtallen wel.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen de kwetsbare groepen die ziek worden en in het ziekenhuis belanden. Dat zijn degenen die de ernstigste gevolgen ondervinden maar dat beperkt de impact van covid op de maatschappij an sich niet.
Ik hoop hetquote:Op woensdag 13 januari 2021 00:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele logische reden waarom de Nederlandse regering een harde lockdown zou voortzetten als de cijfers daar geen aanleiding meer toe geven als vaccinaties een dergelijk effect hebben. Integendeel zelfs.
Precies dus mocht vaccinatie van die groepen een groot effect hebben op ziekenhuis opnames dan zal dat ongetwijfeld in het beleid vertaald worden op korte termijn, zoals ik al zei, ik zie geen enkele reden waarom deze regering dat niet zou doen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:27 schreef popje het volgende:
[..]
Nee maar die groep valt in het niet bij de kwetsbaren en voor honderdtallen in het ziekenhuis hou je de maatschappij niet dicht, voor duizendtallen wel.
Juist daarom moet je juist voor deze groepen extra veel gas geven op vaccinaties om ze zo snel mogelijk er in te krijgen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies dus mocht vaccinatie van die groepen een groot effect hebben op ziekenhuis opnames dan zal dat ongetwijfeld in het beleid vertaald worden op korte termijn, zoals ik al zei, ik zie geen enkele reden waarom deze regering dat niet zou doen.
Daarom hoop ik ook dat 18-60 met medische achtergrond (1.8 milj Nederlanders) gevaccineerd gaan worden voordat mensen zonder medische achtergrond aan de beurt zijn. Die 1.8 miljoen kan als in Q1 klaar zijn als AZ genoeg levert.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Juist daarom moet je juist voor deze groepen extra veel gas geven op vaccinaties om ze zo snel mogelijk er in te krijgen.
Ik denk zelf dat je eerst de zorg moet doen maar wel die groepen meteen daarna.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:30 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Juist daarom moet je juist voor deze groepen extra veel gas geven op vaccinaties om ze zo snel mogelijk er in te krijgen.
Het fluctueert nogal flink, vandaag en gisteren viel best mee.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:31 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Mijn hoop dat de basisscholen de 25e weer open kunnen zet ik maar weer even op een laag pitje..
Britse mutatie van coronavirus rukt snel op in Ierland
Het aantal nieuwe coronabesmettingen in Ierland loopt snel op. De Britse variant van het virus, die besmettelijker zou zijn, is daar in bijna de helft van de positieve gevallen aangetroffen.
In Ierland is de infectiegraad in de afgelopen drie weken vertienvoudigd tot bijna 1.300 gevallen per 100.000 inwoners, wat mede wordt toegeschreven aan de Britse virusmutatie.
https://www.nu.nl/coronav(...)land.html?redirect=1
Die groep is sowieso aan de beurt voor de "massa" aan de beurt komt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:31 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook dat 18-60 met medische achtergrond (1.8 milj Nederlanders) gevaccineerd gaan worden voordat mensen zonder medische achtergrond aan de beurt zijn. Die 1.8 miljoen kan als in Q1 klaar zijn als AZ genoeg levert.
Zou je inderdaad hopen... maar kijk maar eens naar de vaccinatiestrategie:quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Die groep is sowieso aan de beurt voor de "massa" aan de beurt komt.
Klopt toch aardig? Eerst zorg, dan medische indicatie, daarna ouderen die gezond zijn etc.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:34 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zou je inderdaad hopen... maar kijk maar eens naar de vaccinatiestrategie:
[ afbeelding ]
Ja dit. De druk op de zorg was altijd hét argument voor de maatregelen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij heeft ergens wel een punt. Als we deze maatregelen enkel hebben vanwege de zorg (en zo hebben ze het wel gebracht maandenlang) dan is het raar dat ze maatregelen willen gaan rekken - ook als de risico groepen en ouderen gevaccineerd zijn. En dan zou je ergens ook verwachten dat ze het echt heel goed regelen dat die risico groepen als eerste aan de beurt zijn. Des te eerder kan je versoepelen.
Er zit ook heel veel politiek verstopt in zo'n schema denk ik.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:34 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zou je inderdaad hopen... maar kijk maar eens naar de vaccinatiestrategie:
[ afbeelding ]
Het start moment is prima, maar in de strategie het eindpunt hetzelfde ongeveer te hebben in de groep 18-60 jarigen met en zonder medische achtergrond klopt niet. Ik snap niet waarom ze niet de 18-60 jarigen zonder medische achtergrond vaccineren als de groep met medische achtergrond klaar is. Stel we krijgen geen 4.5mil maar 3.6 mil in Q1, dan hebben we genoeg om die hele groep te vaccineren in mum van tijd. Dan kan de groep zonder medische achtergrond even wachten.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt toch aardig? Eerst zorg, dan medische indicatie, daarna ouderen die gezond zijn etc.
Was dat maar zo. Medische indicatie is bij 18-60 en bij ouderen geen onderscheid of ze gezond zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt toch aardig? Eerst zorg, dan medische indicatie, daarna ouderen die gezond zijn etc.
Dan moeten ze zich er wel aan houden. Het probleem is dat nu allerlei beroepsgroepen zich er tussen willen wormen omdat ze een verhoog besmettingsrisico hebben. Daar heeft de gezondheidsraad al over gezegd dat dat geen goeie reden is omdat je gewoon levens/ernstig zieken wilt sparen. Maar dan moet de politiek wel de rug recht houden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt toch aardig? Eerst zorg, dan medische indicatie, daarna ouderen die gezond zijn etc.
Dat heeft denk ik meer te maken met welk vaccin het meest geschikt is voor welke groep. Voor ouderen vooral Pfizer/Moderna. Het zou mooi zijn als Moderna substantiele aantallen had kunnen leveren, maar helaas niet.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:40 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Was dat maar zo. Medische indicatie is bij 18-60 en bij ouderen geen onderscheid of ze gezond zijn.
Vriendin van mij is huisarts en daar zijn 3 bekende gevallen binnen een praktijk. Dat wordt gewoon nauwelijks bijgehouden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn wereldwijd maar een handvol gevallen bekend hiervan. Op tientallen miljoenen infecties.
Nee want die gaan dan demissionair verder gok ik.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:38 schreef DonDruiper het volgende:
Als het kabinet vrijdag opstapt vanwege de toeslagaffaire, was dan gister de laatste persco van Mark en Co?
Hier weet je zelf het antwoord wel op toch?quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:40 schreef trein2000 het volgende:
Wanneer wordt Schiphol eigenlijk gesloten voor passagiersvluchten? Dit kan zo toch niet?
Vliegtuiglobby.. miljardensteun.. vul het zelf maar inquote:Op woensdag 13 januari 2021 06:40 schreef trein2000 het volgende:
Wanneer wordt Schiphol eigenlijk gesloten voor passagiersvluchten? Dit kan zo toch niet?
Onbegrijpelijk. “We maken ons zorgen over de Britse variant” maar ondertussen wel meer dan tien vluchten per dag. Dat strookt niet met elkaar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hier weet je zelf het antwoord wel op toch?
Belangenafweging.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. “We maken ons zorgen over de Britse variant” maar ondertussen wel meer dan tien vluchten per dag. Dat strookt niet met elkaar.
Dat zou toch nog mooi positief nieuws zijn in deze negatieve tijd.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:38 schreef DonDruiper het volgende:
Als het kabinet vrijdag opstapt vanwege de toeslagaffaire, was dan gister de laatste persco van Mark en Co?
Dit ja.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Belangenafweging.
Sowieso komen er ook genoeg mensen met de trein en auto binnen. Ook denk ik niet dat het sluiten van Schiphol enorme zoden aan de dijk gaat zetten op dat gebied eerlijk gezegd.
Zeker nu met het einde in zicht vind ik überhaupt dat je heel voorzichtig om moet gaan met extreme maatregelen zoals het volledig sluiten van luchthavens, avondklok, etc.
Ze gaan dan demissionair verder tot aan de verkiezingen en met de huidige peilingen worden ze gewoon weer gekozen...quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zou toch nog mooi positief nieuws zijn in deze negatieve tijd.
Haven ook sluiten. Wbt auto’s, verbieden en steekproefcontroles houden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Belangenafweging.
Sowieso komen er ook genoeg mensen met de trein en auto binnen. Ook denk ik niet dat het sluiten van Schiphol enorme zoden aan de dijk gaat zetten op dat gebied eerlijk gezegd.
Ik zie het verband niet tussen het einde en zware maatregelen?quote:Zeker nu met het einde in zicht vind ik überhaupt dat je heel voorzichtig om moet gaan met extreme maatregelen zoals het volledig sluiten van luchthavens, avondklok, etc.
“Symboliek doet er toe” zei een niet zo briljant man niet zo lang geleden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze gaan dan demissionair verder tot aan de verkiezingen en met de huidige peilingen worden ze gewoon weer gekozen...
Enige is dat ze wat terughoudender moeten zijn met grote beslissingen dus wat dat betreft geven ze wellicht wat minder persco’s.
Of je twee maanden zo een situatie wilt hebben in een pandemie die juist slagkracht vereist is een andere vraag![]()
Zonder de toeslagenaffaire te downplayen, nu aftreden zou enkel symbolisch zijn met over twee maanden verkiezingen.
Naja het ligt natuurlijk níet binnen handbereik. Dus wat hij bedoelt is meer dat zulke zware extra maatregelen wellicht weinig doen qua besmettingen, maar wel extreem veel kosten.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haven ook sluiten. Wbt auto’s, verbieden en steekproefcontroles houden.
[..]
Ik zie het verband niet tussen het einde en zware maatregelen?
Ik zou hem juist andersom leggen. Nu we weten dat het einde bijna daar is weten waar we het voor doen (uitzingen) en hoelang het duurt. Dat is nu een realistisch doel. Dus kun je voor de eindsprint naar wat zwaardere maatregelen grijpen. Juist omdat het doel binnen handbereik ligt.
Daar ben ik het ook wel mee eens, alleen je moet wel meewegen wat de andere consequenties van een slechts symboliek aftreden zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Symboliek doet er toe” zei een niet zo briljant man niet zo lang geleden.
Ik denk dat je juist langzaam op moet gaan bouwen ipv sectoren nog even een nekslag te geven.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haven ook sluiten. Wbt auto’s, verbieden en steekproefcontroles houden.
[..]
Ik zie het verband niet tussen het einde en zware maatregelen?
Ik zou hem juist andersom leggen. Nu we weten dat het einde bijna daar is weten waar we het voor doen (uitzingen) en hoelang het duurt. Dat is nu een realistisch doel. Dus kun je voor de eindsprint naar wat zwaardere maatregelen grijpen. Juist omdat het doel binnen handbereik ligt.
Op Schiphol is het rustiger dan in de plaatselijke supermarkt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:40 schreef trein2000 het volgende:
Wanneer wordt Schiphol eigenlijk gesloten voor passagiersvluchten? Dit kan zo toch niet?
Dit ook ja.quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:17 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Op Schiphol is het rustiger dan in de plaatselijke supermarkt.
Het is altijd een belangenafweging. Die valt bij (noodzakelijk) reizen anders uit dan bij een recreatief evenement.quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:20 schreef DonDruiper het volgende:
Als je mag vliegen met een negatieve test dan kun je ook prima naar een voetbalstadion met een negatieve test.
Dus het economische belang gaat voor het sociale belang?quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is altijd een belangenafweging. Die valt bij (noodzakelijk) reizen anders uit dan bij een recreatief evenement.
Klopt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:31 schreef XSbig het volgende:
[..]
Dus het economische belang gaat voor het sociale belang?
Even in Henk en Ingrid taal (sorry 😂); er mag wel geld verdiend worden, maar plezier maken mag niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |