Was dat maar zo. Medische indicatie is bij 18-60 en bij ouderen geen onderscheid of ze gezond zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt toch aardig? Eerst zorg, dan medische indicatie, daarna ouderen die gezond zijn etc.
Dan moeten ze zich er wel aan houden. Het probleem is dat nu allerlei beroepsgroepen zich er tussen willen wormen omdat ze een verhoog besmettingsrisico hebben. Daar heeft de gezondheidsraad al over gezegd dat dat geen goeie reden is omdat je gewoon levens/ernstig zieken wilt sparen. Maar dan moet de politiek wel de rug recht houden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Klopt toch aardig? Eerst zorg, dan medische indicatie, daarna ouderen die gezond zijn etc.
Dat heeft denk ik meer te maken met welk vaccin het meest geschikt is voor welke groep. Voor ouderen vooral Pfizer/Moderna. Het zou mooi zijn als Moderna substantiele aantallen had kunnen leveren, maar helaas niet.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:40 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Was dat maar zo. Medische indicatie is bij 18-60 en bij ouderen geen onderscheid of ze gezond zijn.
Vriendin van mij is huisarts en daar zijn 3 bekende gevallen binnen een praktijk. Dat wordt gewoon nauwelijks bijgehouden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn wereldwijd maar een handvol gevallen bekend hiervan. Op tientallen miljoenen infecties.
Nee want die gaan dan demissionair verder gok ik.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:38 schreef DonDruiper het volgende:
Als het kabinet vrijdag opstapt vanwege de toeslagaffaire, was dan gister de laatste persco van Mark en Co?
Hier weet je zelf het antwoord wel op toch?quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:40 schreef trein2000 het volgende:
Wanneer wordt Schiphol eigenlijk gesloten voor passagiersvluchten? Dit kan zo toch niet?
Vliegtuiglobby.. miljardensteun.. vul het zelf maar inquote:Op woensdag 13 januari 2021 06:40 schreef trein2000 het volgende:
Wanneer wordt Schiphol eigenlijk gesloten voor passagiersvluchten? Dit kan zo toch niet?
Onbegrijpelijk. “We maken ons zorgen over de Britse variant” maar ondertussen wel meer dan tien vluchten per dag. Dat strookt niet met elkaar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:42 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hier weet je zelf het antwoord wel op toch?
Belangenafweging.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk. “We maken ons zorgen over de Britse variant” maar ondertussen wel meer dan tien vluchten per dag. Dat strookt niet met elkaar.
Dat zou toch nog mooi positief nieuws zijn in deze negatieve tijd.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:38 schreef DonDruiper het volgende:
Als het kabinet vrijdag opstapt vanwege de toeslagaffaire, was dan gister de laatste persco van Mark en Co?
Dit ja.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Belangenafweging.
Sowieso komen er ook genoeg mensen met de trein en auto binnen. Ook denk ik niet dat het sluiten van Schiphol enorme zoden aan de dijk gaat zetten op dat gebied eerlijk gezegd.
Zeker nu met het einde in zicht vind ik überhaupt dat je heel voorzichtig om moet gaan met extreme maatregelen zoals het volledig sluiten van luchthavens, avondklok, etc.
Ze gaan dan demissionair verder tot aan de verkiezingen en met de huidige peilingen worden ze gewoon weer gekozen...quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat zou toch nog mooi positief nieuws zijn in deze negatieve tijd.
Haven ook sluiten. Wbt auto’s, verbieden en steekproefcontroles houden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:51 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Belangenafweging.
Sowieso komen er ook genoeg mensen met de trein en auto binnen. Ook denk ik niet dat het sluiten van Schiphol enorme zoden aan de dijk gaat zetten op dat gebied eerlijk gezegd.
Ik zie het verband niet tussen het einde en zware maatregelen?quote:Zeker nu met het einde in zicht vind ik überhaupt dat je heel voorzichtig om moet gaan met extreme maatregelen zoals het volledig sluiten van luchthavens, avondklok, etc.
“Symboliek doet er toe” zei een niet zo briljant man niet zo lang geleden.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:56 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze gaan dan demissionair verder tot aan de verkiezingen en met de huidige peilingen worden ze gewoon weer gekozen...
Enige is dat ze wat terughoudender moeten zijn met grote beslissingen dus wat dat betreft geven ze wellicht wat minder persco’s.
Of je twee maanden zo een situatie wilt hebben in een pandemie die juist slagkracht vereist is een andere vraag![]()
Zonder de toeslagenaffaire te downplayen, nu aftreden zou enkel symbolisch zijn met over twee maanden verkiezingen.
Naja het ligt natuurlijk níet binnen handbereik. Dus wat hij bedoelt is meer dat zulke zware extra maatregelen wellicht weinig doen qua besmettingen, maar wel extreem veel kosten.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haven ook sluiten. Wbt auto’s, verbieden en steekproefcontroles houden.
[..]
Ik zie het verband niet tussen het einde en zware maatregelen?
Ik zou hem juist andersom leggen. Nu we weten dat het einde bijna daar is weten waar we het voor doen (uitzingen) en hoelang het duurt. Dat is nu een realistisch doel. Dus kun je voor de eindsprint naar wat zwaardere maatregelen grijpen. Juist omdat het doel binnen handbereik ligt.
Daar ben ik het ook wel mee eens, alleen je moet wel meewegen wat de andere consequenties van een slechts symboliek aftreden zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Symboliek doet er toe” zei een niet zo briljant man niet zo lang geleden.
Ik denk dat je juist langzaam op moet gaan bouwen ipv sectoren nog even een nekslag te geven.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Haven ook sluiten. Wbt auto’s, verbieden en steekproefcontroles houden.
[..]
Ik zie het verband niet tussen het einde en zware maatregelen?
Ik zou hem juist andersom leggen. Nu we weten dat het einde bijna daar is weten waar we het voor doen (uitzingen) en hoelang het duurt. Dat is nu een realistisch doel. Dus kun je voor de eindsprint naar wat zwaardere maatregelen grijpen. Juist omdat het doel binnen handbereik ligt.
Op Schiphol is het rustiger dan in de plaatselijke supermarkt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 06:40 schreef trein2000 het volgende:
Wanneer wordt Schiphol eigenlijk gesloten voor passagiersvluchten? Dit kan zo toch niet?
Dit ook ja.quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:17 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Op Schiphol is het rustiger dan in de plaatselijke supermarkt.
Het is altijd een belangenafweging. Die valt bij (noodzakelijk) reizen anders uit dan bij een recreatief evenement.quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:20 schreef DonDruiper het volgende:
Als je mag vliegen met een negatieve test dan kun je ook prima naar een voetbalstadion met een negatieve test.
Dus het economische belang gaat voor het sociale belang?quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:25 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Het is altijd een belangenafweging. Die valt bij (noodzakelijk) reizen anders uit dan bij een recreatief evenement.
Klopt.quote:Op woensdag 13 januari 2021 07:31 schreef XSbig het volgende:
[..]
Dus het economische belang gaat voor het sociale belang?
Even in Henk en Ingrid taal (sorry 😂); er mag wel geld verdiend worden, maar plezier maken mag niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |