Zie je je dat ook echt voor je? VVD en CDA met SP of GL?quote:Op maandag 11 januari 2021 21:50 schreef trein2000 het volgende:
Four more years of VVD CDA PvdA met SP of GL
Weinig andere opties denk ik.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zie je je dat ook echt voor je? VVD en CDA met SP of GL?
What about D66? Denk dat CU nu juist voor de meeste botsing zorgt.quote:
En wie er dan nog bij? Want die 3 is geen meerderheid.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
What about D66? Denk dat CU nu juist voor de meeste botsing zorgt.
42 + 21 + 13 = 76, net een meerderheid. Alleen dan wel ten minste 2 jaar geen meerderheid in de eerste kamer...quote:Op maandag 11 januari 2021 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En wie er dan nog bij? Want die 3 is geen meerderheid.
Verder valt het wel mee hoor met de CU. Ik zou nog eerder D66 als grootste bron van onrust aanduiden. Met die constante rare “eisen” van Jetten.
Ik gebruik altijd deze: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html Vind ik wat betrouwbaarder, is een gemiddelde van meerdere peilingen. Kom ik op 74.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:07 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
42 + 21 + 13 = 76, net een meerderheid. Alleen dan wel ten minste 2 jaar geen meerderheid in de eerste kamer...
Nouja, maar met Jetten is uiteindelijk ook wel te onderhandelen. En nu ga je natuurlijk hebben dat Kaag zijn plaats inneemt. Die komt ook nog eens over als iemand die echt afspraken kan maken.
Waarom zou het CDA daar aan beginnen. Met allemaal partijen die links van ze staan, in een gigantische coalitie. Terwijl ze vrij makkelijk kunnen aanklampen bij de VVD.quote:
quote:
Het is tijd voor een linkse coalitie. En CDA mag de premier leveren.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom zou het CDA daar aan beginnen. Met allemaal partijen die links van ze staan, in een gigantische coalitie. Terwijl ze vrij makkelijk kunnen aanklampen bij de VVD.
Volgens mij is 5 de max geweest.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Vraag me af of dat ooit uberhaupt is gebeurd... een coalitie met zoveel partijen. Dat valt binnen een paar maanden uit mekaar lijkt me
oh ja, ik gebruik altijd 1vandaag omdat ze toch elke keer de meest accurate cijfers hebben naar de daadwerkelijke uitslag.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd deze: https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/laatste-cijfers.html Vind ik wat betrouwbaarder, is een gemiddelde van meerdere peilingen. Kom ik op 74.
Met Segers valt ook best te praten. En as D66 regeringsfractie blijft is de kans best aanwezig dat Jetten fractieleider blijft.
Hoekstra is van de rechtervleugel. Die gaat dat niet doen.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:15 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het is tijd voor een linkse coalitie. En CDA mag de premier leveren.
Alle linkse partijen samen kunnen nog geen coalitie vormen?quote:Op maandag 11 januari 2021 22:15 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het is tijd voor een linkse coalitie. En CDA mag de premier leveren.
Maart is nog ver. Misschien komt Omtzigt nog een de macht.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoekstra is van de rechtervleugel. Die gaat dat niet doen.
60 als je D66 meeteltquote:Op maandag 11 januari 2021 22:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Alle linkse partijen samen kunnen nog geen coalitie vormen?
Ja en die is naar mijn idee helemaal niet links.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
60 als je D66 meetelt
[ afbeelding ]
VVD-CDA-PVDA zou ook nog kunnen denk ik. 75 zetels. Geen meerderheid, maar da's verder niet noodzakelijkquote:Op maandag 11 januari 2021 22:21 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het meest voor de hand liggende zijn een verlenging van deze coalitie of VVD+CDA+PvdA+GL.
Zelf zou ik van de enigszins aannemelijke coalities het liefst VVD+CDA+CU+PvdA zien, maar dat zal er wel niet inzitten.
Lijkt me sterk dat een coalitie met 25 zetels stand houdt.quote:
PvdA met alleen CDA en VVD zie ik echt niet meer gebeuren na die dreun van Rutte II. Volgens mij had de PvdA aangegeven niet zonder GL te willen.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
VVD-CDA-PVDA zou ook nog kunnen denk ik. 75 zetels. Geen meerderheid, maar da's verder niet noodzakelijk
We kunnen op de pvda vertrouwen direct zulke beloftes te brekenquote:Op maandag 11 januari 2021 22:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
PvdA met alleen CDA en VVD zie ik echt niet meer gebeuren na die dreun van Rutte II. Volgens mij had de PvdA aangegeven niet zonder GL te willen.
Alsof het CDA daar na Rutte-I nog trek in heeft. Om over de VVD maar te zwijgen.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:28 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Overigens zou vvd pvv cda het beste de meerderheid vertegenwoordigen. Met haar 85! zetels.
Niet heel realistisch idd. Maar zouden dat soort emoties een bepalende rol moeten spelen?quote:Op maandag 11 januari 2021 22:40 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Alsof het CDA daar na Rutte-I nog trek in heeft. Om over de VVD maar te zwijgen.
Volgens alle verhalen zorgt met name CDA voor de botsingen en daarna D66.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:02 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
What about D66? Denk dat CU nu juist voor de meeste botsing zorgt.
60 is meer dan ik gedacht had.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
60 als je D66 meetelt
[ afbeelding ]
Gecombineerd met de uiteenlopende standpunten spelen die wel een rol.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Niet heel realistisch idd. Maar zouden dat soort emoties een bepalende rol moeten spelen?
Het maakt niet uit hoe groot de eindsprint van de PVV wordt. Niemand wilt met ze in een coalitie. Denk eigenlijk dat Wilders zichzelf ook liever gewoon oppositie ziet voeren zoals altijd.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:50 schreef Ixnay het volgende:
VVD wil D66 en CDA.
Die 3 worden het en eventueel nog een 4e partij waarmee ze ook in de 1e kamer een meerderheid hebben.
Ik weet niet wat PVV nog gaat doen.
Die zie ik best een sprint maken. En vooral ten koste van VVD. Dan hebben die 4 partijen mogelijk niet eens een meerderheid.
Het maakt natuurlijk uit voor hoeveel zetels er wel beschikbaar zijn voor potentiële coalitiepartijen. Eigenlijk zijn er maar 6 kanshebbers (VVD, CDA, D66, CU, PvdA, GL), als er daar 5 van nodig zouden zijn wordt het wel krap.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Het maakt niet uit hoe groot de eindsprint van de PVV wordt. Niemand wilt met ze in een coalitie. Denk eigenlijk dat Wilders zichzelf ook liever gewoon oppositie ziet voeren zoals altijd.
Dit was vorige keer natuurlijk ook niet de voorkeurscoalitie van met name D66. Ik denk niet dat ze zonder overleg met andere partijen zo weer in deze coalitie stappen. Zeker als D66 onder de 10 zou zakken. Inderdaad heeft de huidige coalitie bij eenvandaag 81 zetels, maar VVD, CDA, PvdA, GL heeft er zelfs 86. Ik denk dat de informateur dan zich die optie het vaakst gaat horen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:31 schreef Japepk het volgende:
Stel nou dat de huidige coalitie een meerderheid blijft vormen na de verkiezingen, dan kun je potentieel toch een korte formatieperiode hebben? Of gaan D66 of CU dan alsnog proberen bepaalde kastanjes uit het vuur te halen?
Het zal in dat geval van d66 en cu afhangen. Dat zijn de partijen die het minst comfortabel in deze coalitie zitten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 07:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit was vorige keer natuurlijk ook niet de voorkeurscoalitie van met name D66. Ik denk niet dat ze zonder overleg met andere partijen zo weer in deze coalitie stappen. Zeker als D66 onder de 10 zou zakken. Inderdaad heeft de huidige coalitie bij eenvandaag 81 zetels, maar VVD, CDA, PvdA, GL heeft er zelfs 86. Ik denk dat de informateur dan zich die optie het vaakst gaat horen.
Wat stemmen mensen die wel zelf na kunnen denken eigenlijk?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit is niet de laatste peiling. TS hoopt op het bandwagon effect want iedereen die zelf kan nadenken stemt natuurlijk niet op de VVD.
Check zelf: https://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/124quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Dit is niet de laatste peiling. TS hoopt op het bandwagon effect want iedereen die zelf kan nadenken stemt natuurlijk niet op de VVD.
Niet op de VVD. Je kunt natuurlijk van mening verschillen over wat het beste is voor Nederland, of voor jezelf. Maar er zijn een aantal buitenbeentjes in ons politieke beste. Zo heb je Denk dat bezig is voor Erdogan, Nida dat bezig is voor de Islam, Bij1 voor de Afrikaanse diaspora, en de VVD die Nederland uitverkoopt aan het buitenlandse grootkapitaal.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:43 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat stemmen mensen die wel zelf na kunnen denken eigenlijk?
Wat 1vandaag doet is helemaal geen peiling. Ze doen ook niet aan journalistiek, vandaag nog hun factcheckers gelezen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Check zelf: https://depeiling.eenvandaag.nl/zetelverdeling/124
Er is nog geen latere peiling van eenvandaag.
Over het algemeen kloppen de peilingen van eenvandaag een stuk beter dan die van de hond. Verder komen erkende bureaus als I&O research en Kantar op vergelijkbare cijfers.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat 1vandaag doet is helemaal geen peiling. Ze doen ook niet aan journalistiek, vandaag nog hun factcheckers gelezen.
Dat zou wel een mooie bak zijn. PvdA en GroenLinks hebben namelijk elkaar plechtig beloofd om niet zonder elkaar in de regering te gaan.quote:Op maandag 11 januari 2021 22:22 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
VVD-CDA-PVDA zou ook nog kunnen denk ik. 75 zetels. Geen meerderheid, maar da's verder niet noodzakelijk
Zeker, ik geloof ook best wel dat de SP kundige bestuurders op ministeries zou kunnen zetten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat zou wel een mooie bak zijn. PvdA en GroenLinks hebben namelijk elkaar plechtig beloofd om niet zonder elkaar in de regering te gaan.
Ik hoop op een brede coalitie van VVD, CDA, PVDA en dan de SP erbij. De SP heeft onlangs getoond ook mee te willen doen, en na zoveel jaren oppositie denk ik wel dat ze een ministerie verdienen. Bij voorkeur woningbouw/huisvesting oid. Eens kijken of dat dan verschil maakt.
Als je GL er bij accepteert is het best een realistische droom, zonder GL gaat PvdA echt niet met 2 rechtse(re) partijen in zee.quote:
Ik durf te dromen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je GL er bij accepteert is het best een realistische droom, zonder GL gaat PvdA echt niet met 2 rechtse(re) partijen in zee.
VVD en CDA gaan echt niet in zee met zowel de PvdA als GroenLinks. Sowieso gaat GroenLinks een moeilijk verhaal worden in een regering.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je GL er bij accepteert is het best een realistische droom, zonder GL gaat PvdA echt niet met 2 rechtse(re) partijen in zee.
Ik zou niet weten waarom niet, nu regeren ze feitelijk ook al samen. Elke belangrijke wet of iets anders dat door de eerste kamer moet overleggen ze met GL en PvdA samen. Klimaatakkoord, pensioenakkoord... ook daar was overleg met GL. GL en PvdA leveren geen ministers, maar regeren in feite voor een heel deel grotendeels mee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:17 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
VVD en CDA gaan echt niet in zee met zowel de PvdA als GroenLinks. Sowieso gaat GroenLinks een moeilijk verhaal worden in een regering.
PVV en FvD stemmers die op een tweede generatie migrant stemmen? Geloof je het zelf?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:16 schreef Ixnay het volgende:
Die El Yassini van de VVD zou een goede lijsttrekker zijn.
Ik denk dat veel PVV FVD leden over zouden stappen richting VVD hij aan de libertarische kant zit van VVD.
Feitelijk regeren ze nu helemaal niet samen. Sterker nog, Klaver was zondagochtend op tv stampvoetend nog het aftreden van het kabinet aan het eisen, anders komt hij met een motie van wantrouwen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet, nu regeren ze feitelijk ook al samen. Elke belangrijke wet of iets anders dat door de eerste kamer moet overleggen ze met GL en PvdA samen. Klimaatakkoord, pensioenakkoord... ook daar was overleg met GL. GL en PvdA leveren geen ministers, maar regeren in feite voor een heel deel grotendeels mee.
Ja. Dat geloof ik.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
PVV en FvD stemmers die op een tweede generatie migrant stemmen? Geloof je het zelf?
Wat is er libertarisch aan de PVV en FvD?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:16 schreef Ixnay het volgende:
Die El Yassini van de VVD zou een goede lijsttrekker zijn.
Ik denk dat veel PVV FVD leden over zouden stappen richting VVD hij aan de libertarische kant zit van VVD.
Huh, groter geworden? Hoe kan dat? Het CDA was toch naar links opgeschoven zogenaamd... En GroenLinks keurt alle begrotingen automatisch goed.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik geloof er ook niks van dat GroenLinks met CDA en VVD wil regeren. Het is niet voor niets dat de onderhandelingen in 2017 zijn mislukt; GroenLinks wilde onder geen beding compromissen sluiten. Sindsdien zijn de verschillen tussen GroenLinks en de centrumrechtse partijen alleen maar groter geworden.
De huidige coalitie is de minst slechte optie. Nu maar hopen dat ze de meerderheid houden.
Als Klaver nu weer zoiets laat gebeuren kan hij zijn tasje wel inpakken. Ik ken best veel actieve GroenLink’ers en die willen nu wel eens resultaat zien en echt daadwerkerlijk meedoen ipv alleen maar aan de zijkant staan en schreeuwen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik geloof er ook niks van dat GroenLinks met CDA en VVD wil regeren. Het is niet voor niets dat de onderhandelingen in 2017 zijn mislukt; GroenLinks wilde onder geen beding compromissen sluiten. Sindsdien zijn de verschillen tussen GroenLinks en de centrumrechtse partijen alleen maar groter geworden.
De huidige coalitie is de minst slechte optie. Nu maar hopen dat ze de meerderheid houden.
"Schreeuwen" is een karikatuur. Daarvoor zijn ze veel te 'constructief' geweest.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:12 schreef XSbig het volgende:
[..]
Als Klaver nu weer zoiets laat gebeuren kan hij zijn tasje wel inpakken. Ik ken best veel actieve GroenLink’ers en die willen nu wel eens resultaat zien en echt daadwerkerlijk meedoen ipv alleen maar aan de zijkant staan en schreeuwen.
Het libertarische gedachtegoed is in Nederland totaal niet populair (gelukkig). Daarom is de LP nog nooit in de buurt gekomen van een zetel.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:16 schreef Ixnay het volgende:
Die El Yassini van de VVD zou een goede lijsttrekker zijn.
Ik denk dat veel PVV FVD leden over zouden stappen richting VVD hij aan de libertarische kant zit van VVD.
Gaat nog wel komen ben ik bang. De verrechtsing en privatisering van allerlei terreinen, tot de politie en feiten aan toe, is nog niet voorbij...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het libertarische gedachtegoed is in Nederland totaal niet populair (gelukkig). Daarom is de LP nog nooit in de buurt gekomen van een zetel.
Ik zeg ook niet dat ik het er mee eens ben, ook al stem ik zelf geen GroenLinks. Maar ik had misschien aanhakingstekens moeten gebruiken ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Schreeuwen" is een karikatuur. Daarvoor zijn ze veel te 'constructief' geweest.
Bovendien was het breekpunt een wezenlijk ding.
https://www.dvhn.nl/menin(...)%2Fwww.google.com%2F
In de peilingen is er geen enkele indicatie dat LP een zetel zal bemachtigen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaat nog wel komen ben ik bang. De verrechtsing en privatisering van allerlei terreinen, tot de politie en feiten aan toe, is nog niet voorbij...
Ik zie de VVD niet meegaan met zo'n coalitie.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:40 schreef Magister_Artium het volgende:
Of zou, elf jaar na de eerste poging, Paars-groen nog een kans krijgen? Afgaande op de OP hebben VVD, PvdA, GL en D66 een meerderheid met 78 zetels.
PVV stemmers...mensen die op een partij gaan stemmen die stelt alle Syriers onmiddelijk te deporteren, die een partijleider volgen die veroordeelt is tot tweemaal toe voor haatzaaien tegen mensen met een marokkaanse achtergrond? DIE PVV stemmers?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ja. Dat geloof ik.
Ik ben daar een voorbeeld van. Waar iemand voorouders geboren zijn betaalt niet of ik op iemand stem.
En jij weet dat PVV en FVD stemmers zo ook niet zijn. Dat is namelijk discriminatie.
Wat hebben Syrische vluchtelingen te maken met hele nette, correcte, echte Nederlanders met ook een Nederlands paspoort, waarvan toevallig de voorouders uit Marokko komen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV stemmers...mensen die op een partij gaan stemmen die stelt alle Syriers onmiddelijk te deporteren, die een partijleider volgen die veroordeelt is tot tweemaal toe voor haatzaaien tegen mensen met een marokkaanse achtergrond? DIE PVV stemmers?
Die zouden volgens jou overlopen naar de VVD als die iemand met een migratie achtergrond die verdacht veel op een Syrier lijkt als lijsttrekker benoemen?
Sorry, maar....
Veeg mij op!
Vraag het de Wilders stemmers eens? Die lopen achter iemand aan de alle mensen van marokkaanse afkomst wil deporteren. En de PVV wil nu dat alle mensen uit Syrie ook gedeporteerd worden. Dus. Vertel het maar, jij geeft aan te weten wat die stemmers echt willen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat hebben Syrische vluchtelingen te maken met hele nette, correcte, echte Nederlanders met ook een Nederlands paspoort, waarvan toevallig de voorouders uit Marokko komen.
Wat hebben die 2 groepen met elkaar te maken volgens jou?
Brrr.. Horror... Dat worden verdere dalingen qua democratie en sociale bescherming/ontplooiing (zoals gereflecteerd in de diverse lijstjes zoals de Social Progress Index).quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
De volgende coalitie word VVD, CDA, D66 en een 4e partij, mogelijk weer de CU.
Dat is mijn voorspelling.
Nou ja, de PVV heeft natuurlijk nu al allochtone volksvertegenwoordigers in de diverse bestuursniveaus, of vertegenwoordigers die met allochtonen zijn getrouwd. Met gedemoniseerde Oost-Europeanen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
PVV stemmers...mensen die op een partij gaan stemmen die stelt alle Syriers onmiddelijk te deporteren, die een partijleider volgen die veroordeelt is tot tweemaal toe voor haatzaaien tegen mensen met een marokkaanse achtergrond? DIE PVV stemmers?
Die zouden volgens jou overlopen naar de VVD als die iemand met een migratie achtergrond die verdacht veel op een Syrier lijkt als lijsttrekker benoemen?
Sorry, maar....
Veeg mij op!
Klinkt aannemelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
De volgende coalitie word VVD, CDA, D66 en een 4e partij, mogelijk weer de CU.
Dat is mijn voorspelling.
Ik denk dat dit de realiteit van de peilingen weergeeft, ik zeg niet dat het mijn droom isquote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Brrr.. Horror... Dat worden verdere dalingen qua democratie en sociale bescherming/ontplooiing (zoals gereflecteerd in de diverse lijstjes zoals de Social Progress Index).
Waar gaat jouw voorkeur naar uit?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Brrr.. Horror... Dat worden verdere dalingen qua democratie en sociale bescherming/ontplooiing (zoals gereflecteerd in de diverse lijstjes zoals de Social Progress Index).
Nee ik vroeg het aan jou. Niet aan wilders stemmers.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vraag het de Wilders stemmers eens? Die lopen achter iemand aan de alle mensen van marokkaanse afkomst wil deporteren. En de PVV wil nu dat alle mensen uit Syrie ook gedeporteerd worden. Dus. Vertel het maar, jij geeft aan te weten wat die stemmers echt willen.
Nee, vriend, jij kwam met het idee en stelde te weten wat die stemmers willen. Leg mij dan eens uit hoe je rijmt dat die mensen zowel Syriers als marokkanen het land uit willen maar wel achter een VVD lijsttrekker wiens ouders uit Marokko komen aan gaan lopen in plaats van achter de man die alle marokkanen het land uit wil.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Nee ik vroeg het aan jou. Niet aan wilders stemmers.
Mensen die willen dat Syrische vluchtelingen met een rotvaart terugvliegen naar hun veilige vaderland.
Waarom zouden die mensen niet op een fatsoenlijke, correcte, intelligente NEDERLANDSE man stemmen, wiens (voor)ouders toevallig uit Marokko komen.
Waarom kan die combinatie niet?
Is El Yasssini een Marokkaan?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, vriend, jij kwam met het idee en stelde te weten wat die stemmers willen. Leg mij dan eens uit hoe je rijmt dat die mensen zowel Syriers als marokkanen het land uit willen maar wel achter een VVD lijsttrekker wiens ouders uit Marokko komen aan gaan lopen in plaats van achter de man die alle marokkanen het land uit wil.
Zie je zelf echt het probleem daarmee niet?
Ja, hij heeft ook een Marokkaans paspoort. En op de vraag van Wilders of ze meer of minder mensen zoals El Yassini wilden, scandeerden ze massaal "minder, minder, minder..."quote:
CDA en VVD zijn nog steeds voor opvang in de regio. Over dit onderwerp gaan ze het weer niet eens worden. Aangezien GroenLinks geen water bij de wijn wil doen, zit een coalitie er niet in.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Huh, groter geworden? Hoe kan dat? Het CDA was toch naar links opgeschoven zogenaamd... En GroenLinks keurt alle begrotingen automatisch goed.
Maarja, jij noemde GL "populistisch" en "extreem-links". Beide zijn onzin. GL is minder links dan dat VVD rechts is.
Ondertussen is wat er in Moria gebeurt een schande. Daar paste GL inderdaad voor.
Waarom zouden FVD stemmers niet naar VVD kunnen gaan hierdoor?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
En zo denkt El Yassini over Baudet: https://www.rtlnieuws.nl/(...)det-walgelijk-en-laf
Opvang is een eufemisme voor wat daar daadwerkelijk gebeurt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
CDA en VVD zijn nog steeds voor opvang in de regio. Over dit onderwerp gaan ze het weer niet eens worden. Aangezien GroenLinks geen water bij de wijn wil doen, zit een coalitie er niet in.
Ik ga deze kreten niet allemaal af lopen maar;quote:Verder zijn ideeën over basisinkomen, jongeren onvoorwaardelijk 10k schenken, bijstandsvoorwaarden versoepelen en bijstand met 20% verhogen populistisch.
Jij snapt toch hopelijk wel dat geen enkele partij nog doorrekeningen hebben gepresenteerd?quote:Bovendien is het totaal niet duidelijk waar GroenLinks alle andere extra uitgaven(Zorg, onderwijs, meer politie, lagere belasting voor lagere en middeninkomens, hogere AOW) mee gaat betalen. Met 2% van multimiljonairs afpakken en een CEO-tax ga je dat niet redden. Dit is gewoon goedkoop populisme. Misschien dat ze een coalitie met de PVV kunnen vormen.
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bijstand met 20% omhoog staat er niet in. Dat het omhoog moet is onvermijdelijk bij afschaffing toeslagen. Bedenk hierbij ook dat de bijstand meerdere keren is verlaagd en als het aan ambtenaren ligt (de brede heroverwegingen) er nog 20-25% bij gaat.
https://groenlinks.nl/verkiezingsprogrammaquote:Door de koppeling tussen uitkeringen en minimumloon stijgt ook de bijstand de komende kabinetsperiode met zo’n 20%. De kostendelersnorm, de boete voor mensen die samenwonen en een bijstandsuitkering ontvangen, verdwijnt.
Omdat de toeslagen verdwijnen ja.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
[..]
https://groenlinks.nl/verkiezingsprogramma
GroenLinks is ook gewoon voor opvang in de regio waar mogelijk. Dat was helemaal niet het bezwaar...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
CDA en VVD zijn nog steeds voor opvang in de regio. Over dit onderwerp gaan ze het weer niet eens worden. Aangezien GroenLinks geen water bij de wijn wil doen, zit een coalitie er niet in.
Iemand zegt iets wat je niet leuk vindt en je beantwoord dat met racisme en seksisme.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als jij GroenLinks populistisch noemt, dan noem ik het CDA een door en door corrupte partij voor bange, witte, geborneerde mannetjes uit de provincie.
Wat was het breekpunt dan wel?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
GroenLinks is ook gewoon voor opvang in de regio waar mogelijk. Dat was helemaal niet het bezwaar...
Klopt, die peiling word door een externe partij gedaan, Ipsos, en niet door EenVandaag. Fact checking is geen journalistiek maar, nou ja, facts checken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat 1vandaag doet is helemaal geen peiling. Ze doen ook niet aan journalistiek, vandaag nog hun factcheckers gelezen.
En nogmaals: in 2019 lag de lastendruk onder het EU27 gemiddelde. Dat is een keuze, net zoals hoe je die lasten verdeelt. De sociale uitgaven lagen ook onder het EU27 gemiddelde. Dat lijkt goedkoop maar is op de langere termijn duurkoop.quote:
Ik vind het niet leuk als iemand een goedkope hit-and-run doet, en dan precies dat doet waarvan hij anderen beschuldigt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Iemand zegt iets wat je niet leuk vindt en je beantwoord dat met racisme en seksisme.
Waarom reageer je zo? Wat voor doel dient dit agressieve gedrag?
De wens/eis van VVD en CDA om “Turkijedeals” te sluiten met Noord-Afrikaanse landen als Libië.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat was het breekpunt dan wel?
quote:OPVANG IN DE REGIO
GroenLinks wil dat er meer geld komt voor opvang van vluchtelingen in de regio. Dit zodat mensen die lang in opvangkampen verblijven duurzame bescherming, veiligheid, onderwijs en zorg krijgen. Nederland moet, samen met het bedrijfsleven, investeren in de economie van de opvanglanden en het scheppen van banen voor vluchtelingen én burgers aldaar.
We moeten de oorzaken van oorlog, onderdrukking, vervolging en honger bestrijden. Meer ontwikkelingshulp kan bijdragen aan minder armoede, meer werkgelegenheid en beter onderwijs. Zolang we de redenen om te vluchten niet wegnemen, hebben we de morele verplichting om asiel te verlenen. Die verplichting is ook vastgelegd in internationale verdragen.
Zowel het verbeteren van de opvangkampen in de regio, als het aanpakken van oorzaken van migratie via ontwikkelingssamenwerking is van groot belang. Daarom is GroenLinks er op tegen dat het een ten koste gaat van het ander. Geld voor ontwikkelingssamenwerking moet niet worden uitgegeven aan grensbewakingsmaatregelen.
En dat vind je een geldige reden om je racistisch en seksistisch uit te laten? Bijzonder.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vind het niet leuk als iemand een goedkope hit-and-run doet, en dan precies dat doet waarvan hij anderen beschuldigt.
Zo te lezen ligt het een stuk genuanceerder;quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De wens/eis van VVD en CDA om “Turkijedeals” te sluiten met Noord-Afrikaanse landen als Libië.
Iets wat het kabinet in de praktijk overigens ook niet bleek te kunnen doen omdat het juridisch en diplomatiek onhaalbaar bleek.
Zie bv https://nos.nl/artikel/21(...)ekpunt-formatie.html
En over opvang in de Regio https://groenlinks.nl/sta(...)/vluchtelingenbeleid
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |