quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:00 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:11 schreef vipergts het volgende:
Ik heb even gemist dat ik het licht uit deed in het vorige tpoic.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Parler sleept Amazon voor de rechter: https://www.nu.nl/tech/61(...)-machtsmisbruik.html

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:30 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat gaan ze winnen denk ik.

===

Ook geidentificeerd:

[ afbeelding ]

Statement van hem:

"I love America, I love the people, I didn't hurt anyone and I didn't cause any damage in the Chamber. I got caught up in the moment and when I saw the door to to the Chamber open, I walked in, hopped down, and sat on the chair. I said my peace then I helped a gentlemen get to safety that was injured then left.

"While in the Chamber I told the other protesters that this is a sacred place and not to not do any damage. Some of them wanted to trash the place and steal stuff but I told them not to and to leave everything in it's place. We're still on sacred ground.

"And sincerely apologize to the American people. I recognize my actions that have brought shame upon myself, my family, my friends, and my beautiful country. In the moment I thought I was doing the right thing. I realize now that my actions were in appropriate and I beg for forgiveness from America and my home state of Idaho.

"My intention wasn't to put a stain on our great Country's Democratic process."

quote:

Op maandag 11 januari 2021 19:05 schreef Kijkertje het volgende:
Deze ook

[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:00 schreef Szura het volgende:
Zal wel weer een van de talloze fuck-ups zijn van deze regering

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:07 schreef Rianne84 het volgende:
Is ie zelf afgetreden?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:08 schreef winterapfel het volgende:
Elke keer als ik die pagina laad, staat er een andere tijd...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:09 schreef Korenfok het volgende:

respect voor trump

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:11 schreef Dutch_view het volgende:
Livestream is al bezig maar gaat nu over Covid

BREAKING: President Trump Speaks After Big Tech Shutdown

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:11 schreef Dutch_view het volgende:
er blijft ze weinig bespaard

[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:55 schreef Pino112 het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:23 schreef Leandra het volgende:
Is ie al live?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:55 schreef HexHunter het volgende:
Hmm

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:26 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

Nee. In de titel van dat filmpje staat ook niets meer over Trump.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:08 schreef winterapfel het volgende:
Elke keer als ik die pagina laad, staat er een andere tijd...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:26 schreef Rianne84 het volgende:

[..]

Nee. In de titel van dat filmpje staat ook niets meer over Trump.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:28 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Het is in de VS toch pas 15:27 tot 11:27? Hoe kan er dan een verleden tijd bij staan (het werkwoord).

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:28 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Het is in de VS toch pas 15:27 tot 11:27? Hoe kan er dan een verleden tijd bij staan (het werkwoord).

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:30 schreef gbm het volgende:

[..]

Mja, tijd in UTC wellicht? (Al blijven het Amerikanen.... )

Maar lijkt me inderdaad een 'glitch in the matrix' ipv dat het echt wat is

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik krijg wel iedere keer hetzelfde tijdstip trouwens (19:48:41), maar dus wel een ander tijdstip dan alle andere plaatjes.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:34 schreef gbm het volgende:

[..]

Ik had ook een hele tijd 19:48:41, maar nu inmiddels "We’re sorry, this site is currently experiencing technical difficulties. Please try again in a few moments."

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:35 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Eerst het persbericht de deur uit

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:40 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]

DC word dus gewoon een fort, zoals verwacht. Maar gaan ze de andere State capitols ook strenger bewaken?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:52 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:52 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:17 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Jeetje zeg....

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:14 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:17 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Jeetje zeg....

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:14 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:14 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:20 schreef Arcee het volgende:
President Trump Speaks After Big Tech Shutdown, my ass!

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Had hij al gedaan volgens mij.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Oh? Niks over gelezen hier, dacht ik.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:40 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]

DC word dus gewoon een fort, zoals verwacht. Maar gaan ze de andere State capitols ook strenger bewaken?

Twin Peaks - THIS IS WHAT WE DO IN THE FBI

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:21 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Zijn ze bang voor een Sadatje?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Bizar, de Houthi's zijn natuurlijk niet buitenlnds in Yemen de Saoud's daarentegen. Uberhaupt ongeloofelijk dat de Houthi's het zo lang uithouden met een beetje steun van Iran en veel van de bevolking. Soort Vietnam daar, triest dat de Amerikanen niet van hun verleden leren.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zo veel mogelijk problemen creëren voor de volgende administratie. En telkens die één van de beslissingen terugdraait, kunnen republikeinen op Fox hun verontwaardiging uiten, met een opsomming van wandaden gepleegd door de Houthi's/Cuba/China/wiedanook, en het voorstellen als een toegeving aan ..., being soft on..., buigen voor ...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou me inderdaad niks verbazen

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zo veel mogelijk problemen creëren voor de volgende administratie. En telkens die één van de beslissingen terugdraait, kunnen republikeinen op Fox hun verontwaardiging uiten, met een opsomming van wandaden gepleegd door de Houthi's/Cuba/China/wiedanook, en het voorstellen als een toegeving aan ..., being soft on..., buigen voor ...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:30 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Wil je wel geloven dat ik daar al een paar dagen aan heb gedacht?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zo veel mogelijk problemen creëren voor de volgende administratie. En telkens die één van de beslissingen terugdraait, kunnen republikeinen op Fox hun verontwaardiging uiten, met een opsomming van wandaden gepleegd door de Houthi's/Cuba/China/wiedanook, en het voorstellen als een toegeving aan ..., being soft on..., buigen voor ...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 22:46 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol, ik had een lijst gezocht van leiders die op die manier vermoord werden. Oa in de wikipedia categorieën: Assassinated heads of state en Assassinated heads of government.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:09 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hoppa.
Zei iemand ‘burgeroorlog’.

Kunnen ze niet een pilletje malen in de hamburger?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Een van de agenten zelfs gearresteerd!

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:09 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Hoppa.
Zei iemand ‘burgeroorlog’.

Kunnen ze niet een pilletje malen in de hamburger?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:04 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:24 schreef Felixa het volgende:

[..]

En nog 10-15 naar wie onderzoek wordt gedaan.
Het zullen je collega's zijn... wie kun je nog vertrouwen.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:03 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Daar had ik niet op moeten klikken. Daar gaan weer uren aan Wikipedia lezen over Sumer en Akkad en Babylonië enzo

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:43 schreef crystal_meth het volgende:
Pence en Trump zouden al vijf dagen niet gesproken hebben. Ik was overtuigd dat Trump een dag voor het einde zou aftreden, zodat hij (en de rest van de familie?) een pardon van Pence kon krijgen. Maar dat lijkt nu minder zeker...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat zou Pence daar aan hebben?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat zou Pence daar aan hebben?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat zou Pence daar aan hebben?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:50 schreef wdn het volgende:

[..]

- Democraten dwarszitten
- 75m stemmen als hij 2024 mee zou doen
- Nagenoeg alle republikeinse senatoren te vriend houden

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De steun van Trump aanhangers, als ie in de politiek wil blijven (bvb senator of presidentskandidaat in 2024).

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:55 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

No way dat Pence dezelfde mensen op de been krijgt als Trump, en ik zie niet hoe een corrupt pardon daar aan bij zou dragen. Een deel van die alliantie wilden hem een paar dagen terug nota bene nog lynchen.

Hoe houdt een pardon senatoren te vriend ten opzichte van wanneer dit plannetje niet gebeurt en waarom zou hem dat interesseren?

quote:

Op maandag 11 januari 2021 21:09 schreef Korenfok het volgende:

[..]

dat zou de meest goede stap zijn die hij kan doen! als dat zo is, respect voor trump, had ik echt niet verwacht!

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:58 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]

Maar wel met malle Pietje aan het roer...

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:57 schreef wdn het volgende:

[..]

Wel als Trump die 75m zegt op hem te stemmen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:00 schreef wdn het volgende:

[..]

Het is niet mijn vriend hoor maar dit lijkt me wat een VP hoort te doen. Of je stapt op of je zit de laatste paar dagen uit en probeert er wat van te maken.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat zou Pence daar aan hebben?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:04 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Ondanks alle niet extreem rechtse / whitesupremacy republikeinen weten dat Trump een aanval op de democratie heeft gedaan, en als dit was gebeurt door democraten . Dan hadden ze geeisd dat de aan stichter op het schavot was gezet, en dit weten ze. Maar er speelt ook iets antisociaals in deze discussie, ikkana alles roepenen doenmaar ben niet verantwoordelijk voro wat ikroep, dat is anderen hun probleem. Daarnaast doordat de democraten radicaler worden (door het geen wat er gebeurt is), is het voor hun moeilijker om overstap te maken. Hier werkt het eeuwen oude mechanisme; hoe dogmatischer en eigelijk je tegenstander wordt in de discussie hoe domatsicher en eigengelijk jij ook zult worden.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:58 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]

Maar wel met malle Pietje aan het roer...

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Dit is trouwens misschien wel interessant met waar het net over ging mbt 2024 en de populariteit van Trump/Pence.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:04 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:36 schreef Korenfok het volgende:

[..]

dus 65% stemt nog steeds op hem :x

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:53 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]

"Don't represent the America First movement"

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:56 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

'Geen probleem hoor dat je duizenden mensen op mij afstuurde om mij om te leggen, ondanks dat jij ze aanstuurde zijn ze geen onderdeel van de MAG...eh America First movement.

En deze held:

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 01:08 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Ach meneer wil alleen maar biologisch eten

quote:

We are now removing content containing the phrase “stop the steal” under our Coordinating Harm policy from Facebook and Instagram. We removed the original Stop the Steal group in November and have continued to remove Pages, groups and events that violate any of our policies, including calls for violence. We’ve been allowing robust conversations related to the election outcome and that will continue. But with continued attempts to organize events against the outcome of the US presidential election that can lead to violence, and use of the term by those involved in Wednesday’s violence in DC, we’re taking this additional step in the lead up to the inauguration. It may take some time to scale up our enforcement of this new step but we have already removed a significant number of posts.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 02:08 schreef Vis1980 het volgende:
Heb ff geen link, maar noodtoestand uitgeroepen in Washington DC. Tot 24 januari.

quote:

Twee agenten geschorst en één arrestatie na bestorming Capitool
Updated Vandaag, 00:19
Vandaag, 00:12 in BUITENLAND

WASHINGTON - Zeker twee agenten van het politiekorps dat het Amerikaanse parlementsgebouw beveiligt, zijn geschorst en één agent is gearresteerd naar aanleiding van de bestorming van het Capitool door een meute woedende Trump-aanhangers woensdag.
Naar tien tot vijftien dienders van de Capitoolpolitie loopt een onderzoek in verband met de massa-aanval op het parlement in Washington.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 05:36 schreef AnneX het volgende:
Wie kan c/p? In een spoiler, want ws een lap tekst.‘Inside the Capitol siege’ in wapo.
https://www.washingtonpos(...)aaefd0555_story.html
Blijkbaar ben ik door de gratis artikelen heen voor deze maand.

quote:

The growing crowds outside the Capitol on Wednesday afternoon sounded menacing but at bay as senators began to debate challenges to the electoral college vote. A top adviser to Majority Leader Mitch McConnell stepped out of the ornate chamber for a short break.

Alone in the Capitol’s marble halls, just outside the chamber’s bronze doors, it was suddenly apparent that the citadel of U.S. democracy was falling to the mob incited by President Trump.

A cacophony of screaming, shouting and banging echoed from the floor below. McConnell’s security detail rushed past and into the chamber. The adviser began walking toward the Rotunda and came face to face with a U.S. Capitol Police officer sprinting in the opposite direction. The two made eye contact and the officer forced out a single word: “Run!”

The aide to McConnell (R-Ky.) darted down a side hallway lined with offices. He jiggled one locked doorknob, then another. A co-worker poked his head out of the office of McConnell’s speechwriter. The adviser lunged, pushing him and a colleague back inside.

The screaming and shouting soon seemed right outside. Only then, a text alert from Capitol police blared on every phone in the room: “Due to security threat inside: immediately, move inside your office, take emergency equipment, lock the doors, take shelter.”

Three senior GOP aides piled furniture against the door and tried to move stealthily, worried that the intruders would discover them inside. In waves, the door to the hall heaved as rioters punched and kicked it. The crowd yelled “Stop the steal!” Some chanted menacingly, referring to House Speaker Nancy Pelosi: “Where’s Nancy? Where’s Nancy?”

Peering out a window into a courtyard below, the adviser could see scores of people still streaming in — and no police in sight.

SPOILER

Before Congress met on Jan. 6 to formalize President-elect Joe Biden’s victory, Capitol Police Chief Steven Sund had assured House and Senate members that his force of 2,000 officers could handle the large expected crowds, according to multiple people who spoke with Sund in the days leading up to the siege.

But across the Capitol that day, as lawmakers and aides were holed up in offices, closets and conference rooms, a terrifying reality was taking hold — the Capitol police had lost control and no one was coming to save Congress, at least not right away.

The deaths of five people, including a Capitol police officer, were linked to the riot. During their rampage, marauders came perilously close to penetrating the inner sanctums of the Capitol while lawmakers were still there, according to a reconstruction of the events based on eyewitness videos and interviews with nearly 40 lawmakers, staff members and law enforcement officials. The belated emergency response carried out with the help of the D.C. police, FBI and National Guard came after pleas by people sheltering throughout the complex.

Armed only with their phones and some of the best Rolodexes in the world, lawmakers and their aides began calling and texting anyone they thought could help — the secretary of the Army, the acting attorney general, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, governors of nearby states, the D.C. mayor.

The McConnell adviser, who described his role on the condition of anonymity because of security concerns after the attack, reached out to former top officials at the Justice Department.

Speaking in a whisper, he told one the situation was dire: If backup did not arrive soon, people could die.

The drumbeat

For almost two months leading up to that day, Trump had alleged massive fraud in his November election loss. He had applauded supporters, calling them “patriots,” when they converged twice before in Washington to parrot Trump’s message that his second term had been stolen through wild conspiracy theories of voting-machine fraud.

On Dec. 19, five days after the electoral college convened to finalize states’ counts, the president for the first time advertised and endorsed a third such protest. This one would be held on the day that Congress would take the final step of counting the electoral college votes in a joint session, cementing Biden’s victory.

“Big protest in D.C. on January 6th,” Trump tweeted. “Be there, will be wild!”

The previous two protests had ended with bands of Trump supporters and counter protesters in late-night, violent brawls on the streets of downtown Washington.

After Trump’s imprimatur, D.C. police quickly began bracing for a final protest that could dwarf the previous two, with a stadium-sized crowd. The president’s personal encouragement also prompted immediate concern on Capitol Hill.

Aides to McConnell, along with their Democratic counterparts, asked for briefings with Michael Stenger, a former assistant director of the U.S. Secret Service whom the GOP leader had tapped as Senate sergeant at arms. They also met with Sund, the Capitol police chief, who had previously been a D.C. police commander and led responses to mass shootings and planned crowd management for the estimated 1 million people who attended President Barack Obama’s first inauguration.

House Democrats were also concerned. At a House Caucus meeting before Christmas, Rep. Maxine Waters of California asked where Capitol police would allow people to gather, and if they would be allowed on the Capitol plaza, the brick and paved area immediately around the building that leads to walking paths to the offices of lawmakers.

In the back of Waters’s mind was a 2010 incident when protesters had gathered against a vote on Obama’s health-care plan. Some surrounded and followed then Rep. John Lewis (D-Ga.) back toward his office, hurling racial epithets. One even spit on him.

In an hour-long conversation on New Year’s Eve, Waters said Sund told her he had a plan for keeping protesters far from the building. They would be corralled beyond the plaza, in a grassy area east of the Capitol, she recalled. If counterprotesters showed up, his officers would form a line between the two groups, and as a precaution for lawmakers, Capitol security would direct all members of Congress and their staffers to travel by the network of underground tunnels that connect the Capitol with House and Senate office buildings.

Waters recalled asking Sund what intelligence the force had about how big the gathering would be. Sund, she said, didn’t have a clear answer. She hung up the phone at her home in D.C. thinking, “They don’t know who’s coming. They don’t know whether any of these are violent groups.”

On the eve of the joint session, lawmakers peppered top Capitol security officials with more questions.

Rep. Zoe Lofgren (D-Calif.), the chair of the House Administration Committee that oversees Capitol security, said she held a teleconference with Sund and House Sergeant at Arms Paul Irving, another ex-Secret Service assistant director selected by Pelosi for his post.

The National Park Service, which issued the permit to organizers, had allowed the pro-Trump supporters to adjust their expected crowd size sixfold, up from 5,000 to 30,000.

Lofgren asked whether Capitol police had enough officers to handle the capacity, and if they had the National Guard on standby and available to quickly help if needed.

Sund insisted, yes, they had both bases covered, Lofgren said. Later, in a call with Rep. Tim Ryan (D-Ohio), he repeated those assertions, Ryan said.

In fact, three days earlier, Capitol police had told the Pentagon that it was not requesting National Guard support for the event, according to defense officials. And when masses of Trump supporters began pushing against the limited barricades around the Capitol, the agency’s officers were rapidly overrun.

Sund, who is set to resign in days, has not responded to phone messages, emails or notes left at his home. In a statement issued before the news of his resignation, Sund said Capitol Police had a “robust plan established to address anticipated First Amendment activities.” He acknowledged that the force had not prepared for the violent mob that came instead. “The violent attack on the U.S. Capitol was unlike any I have ever experienced in my 30 years in law enforcement here in Washington, D.C.”

Stenger, the Senate sergeant at arms, and Irving, his counterpart on the House side, both also resigned under pressure from lawmakers.

On the move

On the morning of the rally, lawmakers and their aides on their way to work passed a smattering of protesters around the Capitol. Many held or wore blue and red Trump 2020 flags and yellow-and-green “Don’t Tread on Me” banners. Homemade signs with QAnon symbols dotted the Mall. Most protesters were walking west toward the White House, near where Trump planned to address the crowd.

Inside their offices, lawmakers prepared for Republicans to force a marathon day — perhaps 12 hours or more of floor debate — before formalizing Biden’s victory.

By around 1 p.m., as the joint session began, the mood in the crowd outside began to shift. Trump had just given a one-hour speech to thousands of supporters amassed on the Ellipse near the White House, excoriating his enemies and reiterating his baseless claims of fraud. GOP lawmakers, he emphasized, needed to take a stand.

“We’re going to the Capitol,” he said. “We’re going to try and give them the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”

The president added: “If you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.”

Trump returned to the White House; he did not go to Capitol Hill. But his supporters began streaming east along Pennsylvania Avenue.

They first reached the west side of the building — several blocks away from the area that Sund had told lawmakers was the designated protest area.

The crowd grew 10 deep, then 20 deep as the soon-to-be rioters spilled in along all sides of the Capitol. In many places, a line of waist-high, movable metal barriers was all that separated protesters from clumps of police and the building.

The crowd never stopped advancing. Some picked up the barriers and carried them, creating gaping holes for rioters to close in toward the stage being erected for Biden’s inauguration.

Before 1:30 p.m., Lofgren heard from staff that a wall of people had been able to push into the iconic Capitol steps on the west side. Through the windows of the House chamber, Lofgren’s aides could see outside that a ragtag group of rioters had been able to climb atop the risers and the platforms.

Neither Lofgren nor her staff could reach the Capitol police chief on the phone, she later recounted.

Irving, who was in the House chamber, assured Lofgren that things would be fine. Protesters would be kept outside. The doors were all locked, he told her. “Nobody can get in,” Irving said.

A seeming fortress from a distance, the Capitol contains more than 400 separate doors, entryways and ground-level windows. And police lines on all sides of the building were collapsing.

Waters placed an urgent call to Sund, who was at Capitol police headquarters two blocks away, two law enforcement officials said.

Protesters were already crossing the plaza. “What are you going to do about it?” Waters asked. “We’re doing the best we can,” came Sund’s reply, she said, and then the line went dead.

Waters was unsure if the call had dropped or if Sund hung up. She turned to a staffer: “That’s not a plan.”

On the other end of the building and a floor below, alarm was growing among senior congressional staffers crowding into the office of Stenger, the head of security for the Senate.

His House colleague, Irving, was placing a call to a law enforcement association that can organize mutual aid from county and state police forces in suburban Maryland and Virginia, according to people in the room. The request was brand new, and it would take an hour or two for any officers to arrive, Irving was told. A Democratic aide and a Republican one in the room looked at each other in surprise.

At that point, Irving began talking about bringing in the National Guard. While a few hundred D.C. National Guard members had been activated and were elsewhere in the city, the two aides realized there was no arrangement to pre-stage military assets to help at the Capitol.

In fact, a small quick-reaction force at Joint Base Andrews in Maryland had been assembled by the Defense Department to assist if needed — but it did not immediately respond because of a lack of a prior planning with Capitol police over how it might be deployed, Pentagon officials said.

Outside on the west side of the building, a handful of Capitol police officers had been backed into a corner, under the scaffolding holding up the inaugural stage. One was pulled down a set of stairs and then beaten and kicked while he tried to cover his head, according to footage of the incident.

Atop the stairs, another had his helmet ripped off as he tried to hold up the last remaining metal barrier before the crowd could flood into the building. A person in the mob sprayed something at an officer. Another lifted a hammer above his head as if preparing to throw it, and then instead began striking at the barrier, where officers were holding it with their hands.

Shortly before 2 p.m., rioters were on all sides of the building. They waved Trump flags from landings and porticos, while the most violent and those armed with pipes, rocks and other objects trained on the many doors and windows.

One used a police shield to break a window. A rioter jumped through, followed by others who either used the window or nearby doors.

On the second floor, Lofgren could see the mob encircling a landing. She didn’t yet know protesters were inside.

She again turned to Irving — what was going on? He said the National Guard was on its way.

In fact, Sund had just requested National Guard support from the Defense Department. It would be hours before they would arrive.

A moment later, the thunderous sounds of banging at exterior doors around the House side gave way to a crash of window glass and then shouts from rioters who had breached a second side of the building.

At 2:14 p.m., Rep. Paul A. Gosar (R-Ariz.) had begun his speech objecting to Arizona’s electoral college results. As he spoke, Pelosi’s protective detail agents hustled her away.

Moments later, there was yelling in the gallery, as staff and security details started to move around with a heightened sense of alarm.

Inside the chamber, news photographers that Pelosi (D-Calif.) had allowed in to capture the historic electoral vote at the dais instead turned around and trained their cameras toward the doors in the back of the chamber.

As lawmakers were ushered out another side of the chamber, plainclothes Capitol Police officers dragged a desk to use as a barricade in front of the door that presidents enter to deliver the annual State of the Union address.

On the other side, rioters began breaking small windows. The officers inside drew their guns.

Lawmakers inside were still being evacuated when, around a side entrance, the mob came much closer to breaking their way onto the House floor — less than 10 feet away from an open door into the chamber.

Dozens of rioters pressed against police trying to block their entry into the Speaker’s Lobby, as captured on a video The Post obtained.

Several officers left their post seconds before much heavily armed reinforcements showed up. But in those few seconds, the rioters smashed in the windows of the doors to the Speaker’s Lobby and were on the verge of entering the House chamber.

“There’s a gun! There’s a gun!’ one rioter screamed, then an officer fired into the crowd.

Trump supporter and Air Force veteran Ashli Babbitt, a 35-year-old California native, was killed.

The intruders ran around the back hallways of the second floor, weaving in and out of the Senate majority leader and House speaker’s adjoining suites, and entering the sanctum of the two most powerful figures in Congress like the halls were their playground.

Eight Pelosi staffers trapped inside their suite barricaded themselves inside a staff conference room, and huddled together under the table in the middle, hoping that the protesters who had already broken down one door — and were rummaging through materials and shooting selfies with their feet up on an executive assistant’s desk — wouldn’t make it any farther inside.

Calls for help

At 2:11 p.m. on the Senate side, Vice President Pence sat in the chair of the presiding officer when aides started motioning to Sen. Charles E. Grassley (R-Iowa) that he had to replace him. The vice president hurried out a door.

At that moment, one floor below, rioters had crashed through windows and climbed into the Capitol and clashed with police, including a lone Black Capitol police officer who tried to prevent them from ascending toward the Senate chamber.

A video captured by Igor Bobic, a congressional reporter for HuffPost on the scene, shows the officer trying to hold back a few dozen rioters who push him back and up the steps leading almost directly to the chamber.

For almost a minute, the officer held them back — at the exact moment that, inside the Senate, police were frantically racing around the chamber trying to lock down more than a dozen doors leading to the chamber floor and the galleries above.

“Second floor!” the officer yelled into his radio, alerting other officers and command that the mob had reached the precipice of the Senate.

Had the rioters turned right, they would have been a few feet away from the main entrance into the chamber. On the other side of that door, had they made their way into the Senate, were at least a half-dozen armed officers, including one with a semiautomatic weapon in the middle of the floor scanning each entrance for intruders.

Instead, the group — all White men — followed the Black officer in the other direction and met a group of police in a back corridor outside the Senate.

At 2:16 p.m., Bobic tweeted a photo of a half-dozen police confronting the protesters.

According to the contemporaneous notes of a Washington Post reporter inside the chamber, it was mere seconds of a differential: “2:15 p.m., Senate sealed.”

Back in the barricaded room with McConnell aides, one staffer began snapping photos through a window. They could see Trump supporters streaming toward the building — and just four police officers.

Outside the door, the intruders kept coming, as if running laps, trying to open doors. The McConnell aides heard a woman praying loudly outside their door for “the evil of Congress to be brought to an end.”

Calls for help were going out as fast as people could text and dial.

The senior McConnell adviser reached a former law firm colleague who had just left the Justice Department: Will Levi, who had served as Attorney General William P. Barr’s chief of staff.

They needed help — now, he told Levi.

From his home, Levi immediately called FBI Deputy Director David Bowdich, who was in the command center in the FBI’s Washington Field Office.

Capitol police had lost control of the building, Levi told Bowdich.

The FBI official had been hearing radio traffic of aggressive protesters pushing through the perimeter, but Levi said it had gone even further: The mob had already crashed the gates and lives were at risk.

Capitol police had said previously they didn’t need help, but Bowdich decided he couldn’t wait for a formal invitation.

He dispatched the first of three tactical teams, including one from the Washington field office to secure the safety of U.S. senators and provide whatever aid they could. He instructed two more SWAT teams to follow, including one that raced from Baltimore.

These teams typically gather at a staging area off-site to coordinate and plan, and then rush together to the area where they are needed. Bowdich told their commander there was no time.

“Get their asses over there. Go now,” he said to the first team’s commander. “We don’t have time to huddle.”

From their secure locations, meanwhile, Pelosi, House Majority Leader Steny H. Hoyer (D-Md.) and Senate Minority Leader Charles E. Schumer (D-N.Y.) made calls for help to acting attorney general Jeffrey Rosen, D.C. Mayor Muriel E. Bowser, Army Secretary Ryan McCarthy, Maryland Gov. Larry Hogan (R) and Virginia Gov. Ralph Northam (D).

“Ralph, there’s glass being broken around me,” Northam recalled Pelosi saying. “I’ve heard there’s been gunfire. We’re just very, very concerned right now.’”

Amid the mayhem, a large group of senators were secretly led to a room in a Senate office building. Stenger was with them, and the furious lawmakers peppered him with questions.

“How does this happen? How does this happen?” demanded Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.)

Stenger could not muster much of an answer, practically inaudible as he dispiritedly debriefed the senators. “He was talking in circles,” Graham thought to himself.

Sen. Joe Manchin III, D-W.Va., called Stenger’s attempt to field that question “absolutely pathetic” and further reduced confidence in the room. As Graham pressed for a better explanation, Stenger’s voice got weaker and smaller.

“Here’s your mission: Take back the Senate,” Graham told Stenger. “Whatever you need to do, do it. We’re not leaving this place. We’re not going to be run out by a mob.”

Finally, the Senate sergeant at arms sat down amid the others in the room, saying to no one in particular: “I wish I had just retired last week.”

McConnell was determined to get back to the floor. “We are going back tonight” to finish the vote to formalize the election, he said at one point. “The thugs won’t win.”

By 6 p.m., a perimeter around the Capitol was secured.

A few hours later, shaken lawmakers filed back in, surrounded by the wreckage of the day’s attack: smashed windows, splintered furniture, a bust of President Zachary Taylor smeared with what appeared to be blood. They went back to work. At 3:42 a.m. Thursday, Pence affirmed Biden’s victory as the next president.

quote:

In a tense, 30-minute-plus phone call this morning with House Minority Leader Kevin McCarthy, Trump trotted out the Antifa line.

• McCarthy would have none of it, telling the president: "It's not Antifa, it's MAGA. I know. I was there," according to a White House official and another source familiar with the call.

• The White House official said the call was tense and aggressive at times, with Trump ranting about election fraud and an exasperated McCarthy cutting in to say, "Stop it. It's over. The election is over."

McCarthy, who is facing major blowback for his role in encouraging dissent over the election outcome, went further:

• He told Trump he should call Joe Biden, meet with the president-elect and follow tradition and leave a welcome letter in the Resolute Desk for his successor.

• The president told him he hadn't decided whether to do so for Biden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 06:45 schreef Kijkertje het volgende:
But ANTIFA!

[ twitter ]
[..]

En McCarthy heeft ineens het licht gezien

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:04 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

Blijft er nog wat bewijs over voor de geschiedenisboeken?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:

[ twitter ]

quote:

The bank has been in a similar situation with Trump previously. In 2005, the lender agreed to extend him $640 million so that he could build a 92-story skyscraper in Chicago. Trump opened the building in 2009, while the world was still reeling from the Great Recession. One day before the Deutsche Bank loan matured, Trump sued the bank for $3 billion in damages, claiming it had helped cause the financial crisis.

Eventually, the two parties made up, and the bank agreed to loan Trump more money against the property. As the country now contends with another crisis, the building appears to be in trouble once again.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De Deutsche Bank die aangeeft geen zaken met Trump meer te willen doen:
Und täglich grüßt das Murmeltier

https://www.forbes.com/si(...)ble/?sh=5c51c8481e1f
[..]

Ik vermoed dat nog eerder Trump's advocaten fraude kunnen bewijzen, dan dat de Deutsche Bank werkelijk kan ophouden zaken met Trump te doen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:

[ twitter ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 23:24 schreef Felixa het volgende:

[..]

En nog 10-15 naar wie onderzoek wordt gedaan.
Het zullen je collega's zijn... wie kun je nog vertrouwen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:21 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het komt wat hypocriet over ja, als een bank opeens het morele geweten gaat spelen. In dit geval niet erg.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 20:30 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat gaan ze winnen denk ik.

quote:

Legs? That seems unlikely at best.

For starters, Amazon's terms of service, across all its AWS services, are pretty explicit that it can boot customers who allow for certain kinds of content on their sites:

If we reasonably believe any of Your Content violates the law, infringes or misappropriates the rights of any third party, or otherwise violates a material term of the Agreement (including the documentation, the Service Terms, or the Acceptable Use Policy) ("Prohibited Content"), we will notify you of the Prohibited Content and may request that such content be removed from the Services or access to it be disabled. If you do not remove or disable access to the Prohibited Content within 2 business days of our notice, we may remove or disable access to the Prohibited Content or suspend the Services to the extent we are not able to remove or disable access to the Prohibited Content. Notwithstanding the foregoing, we may remove or disable access to any Prohibited Content without prior notice in connection with illegal content, where the content may disrupt or threaten the Services or in accordance with applicable law or any judicial, regulatory or other governmental order or request. In the event that we remove Your Content without prior notice, we will provide prompt notice to you unless prohibited by law. We terminate the accounts of repeat infringers in appropriate circumstances.

Parler alleges that Twitter and Amazon colluded in violation of Section 1 of the Sherman Antitrust Act. That's the big trustbuster statute, which reads, in part, "Every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations, is declared to be illegal."

However, the effort to deplatform Parler does not appear to have been a concerted act of collusion on the part of other social media platforms or, in fact, any platforms. Far more likely is that every company involved with Parler took a look at the way the winds are blowing in the wake of an actual, literal, violent attack on the US Capitol that left five people dead and decided it would just as soon avoid further ties.

"There is no merit to these claims," an Amazon spokesperson said about the suit. "It is clear that there is significant content on Parler that encourages and incites violence against others and that Parler is unable or unwilling to promptly identify and remove this content."

https://arstechnica.com/t(...)diate-reinstatement/

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Denk het niet:
[..]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De Deutsche Bank die aangeeft geen zaken met Trump meer te willen doen:
Und täglich grüßt das Murmeltier

https://www.forbes.com/si(...)ble/?sh=5c51c8481e1f
[..]

Ik vermoed dat nog eerder Trump's advocaten fraude kunnen bewijzen, dan dat de Deutsche Bank werkelijk kan ophouden zaken met Trump te doen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Denk het niet:
[..]

quote:

I could stand in the middle of 5th Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose voters.

Trump: I could shoot somebody and not lose voters

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:54 schreef wdn het volgende:

[..]

Kan best zijn maar rechters hoeven zich niet te houden aan de regels van Amazon.
Er is best een rechtzaak te beginnen met als doel deze regels onderuit te krijgen.

Een rechter kan best wel een beslissen dat de straf te hard is maar dat is afhankelijk van wat voor overleg tussen de 2 is geweest.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:54 schreef wdn het volgende:

[..]

Kan best zijn maar rechters hoeven zich niet te houden aan de regels van Amazon.
Er is best een rechtzaak te beginnen met als doel deze regels onderuit te krijgen.

Een rechter kan best wel een beslissen dat de straf te hard is maar dat is afhankelijk van wat voor overleg tussen de 2 is geweest.

We zullen zien

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 07:14 schreef Szura het volgende:
Wat Trump aan het doen was tijdens de bestorming? Tv kijken natuurlijk!

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:28 schreef OllieA het volgende:

[..]

Daar heb je het al. De banken zijn ook al extreem-links!

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:09 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Kan je het artikel in een spoiler zetten? Ik kan het niet lezen, betaalmuur.

SPOILER

Hiding from the rioters in a secret location away from the Capitol, House Minority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) appealed to Jared Kushner, President Trump’s son-in-law and senior adviser. Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) phoned Ivanka Trump, the president’s daughter.

And Kellyanne Conway, a longtime Trump confidante and former White House senior adviser, called an aide who she knew was standing at the president’s side.

But as senators and House members trapped inside the U.S. Capitol on Wednesday begged for immediate help during the siege, they struggled to get through to the president, who — safely ensconced in the West Wing — was too busy watching fiery TV images of the crisis unfolding around them to act or even bother to hear their pleas.

“He was hard to reach, and you know why? Because it was live TV,” said one close Trump adviser. “If it’s TiVo, he just hits pause and takes the calls. If it’s live TV, he watches it, and he was just watching it all unfold.”

Even as he did so, Trump did not move to act. And the message from those around him — that he needed to call off the angry mob he had egged on just hours earlier, or lives could be lost — was one to which he was not initially receptive.

“It took him awhile to appreciate the gravity of the situation,” Graham said in an interview. “The president saw these people as allies in his journey and sympathetic to the idea that the election was stolen.”

Trump ultimately — and begrudgingly — urged his supporters to “go home in peace.” But the six hours between when the Capitol was breached shortly before 2 p.m. Wednesday afternoon and when it was finally declared secure around 8 p.m. that evening reveal a president paralyzed — more passive viewer than resolute leader, repeatedly failing to perform even the basic duties of his job.

How a pro-Trump mob was able to breach security and storm the Capitol
Capitol Police were unable to stop a breach of the Capitol. Washington Post reporter Carol Leonnig and a former Senate Sergeant at Arms describe the events. (The Washington Post)
The man who vowed to be a president of law and order failed to enforce the law or restore order. The man who has always seen himself as the protector of uniformed police sat idly by as Capitol Police officers were outnumbered, outmaneuvered, trampled on — and in one case, killed. And the man who had long craved the power of the presidency abdicated many of the responsibilities of the commander in chief.

The episode in which Trump supporters rose up against their own government, leaving five people dead, will be central to any impeachment proceedings, critical to federal prosecutors considering incitement charges against him or his family, and a dark cornerstone of his presidential legacy.

This portrait of the president as the Capitol was under attack on Jan. 6 is the result of interviews with 15 Trump advisers, members of Congress, GOP officials and other Trump confidants, many of whom spoke on the condition of anonymity to share candid details.

President Trump speaks at the “Save America March” on Wednesday. “Let’s walk down Pennsylvania Avenue,” he told his supporters.
President Trump speaks at the “Save America March” on Wednesday. “Let’s walk down Pennsylvania Avenue,” he told his supporters. (Matt McClain/The Washington Post)
'Fight for Trump'
The day began ominously, with a “Save America March” on the Ellipse devoted to perpetuating Trump’s baseless claims that somehow the 2020 election was stolen from him.

Before the president’s remarks around noon, several of his family members addressed the crowd with speeches that all shared a central theme: Fight. Eric Trump, one of the president’s sons, told the crowd that lawmakers needed to “show some fight” and “stand up,” before urging the angry mass to “march on the Capitol today.” Donald Trump Jr., another of the president’s sons, exhorted all “red-blooded, patriotic Americans” to “fight for Trump.”

Backstage, as the president prepared to speak, Laura Branigan’s hit “Gloria” was blared to rev up the crowd, and Trump Jr., in a video he recorded for social media, called the rallygoers “awesome patriots that are sick of the bull----.” His girlfriend, Kimberly Guilfoyle, danced to the song and, clenching her right fist, urged people to “fight.”

The president, too, ended his speech with an exhortation, urging the crowd to give Republicans “the kind of pride and boldness that they need to take back our country.”

“So let’s walk down Pennsylvania Avenue,” he concluded.

What Trump said before his supporters stormed the Capitol, annotated

Trump, however, did not join the angry crowd surging toward the Capitol. Instead, he returned to the White House, where at 2:24 p.m. he tapped out a furious tweet railing against Vice President Pence, who in a letter earlier in the day had made clear that he planned to fulfill his constitutional duties and certify President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala D. Harris as the winners of the 2020 electoral college vote.

“Mike Pence didn’t have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution, giving States a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify,” he wrote. “USA demands the truth!”

By then, West Wing staffers monitoring initial videos of the protesters on TV and social media were already worried that the situation was escalating and felt that Trump’s tweet attacking Pence was unhelpful.

Capitol Police officers face off with the mob. At the White House, Trump watched the situation play out on TV.
Capitol Police officers face off with the mob. At the White House, Trump watched the situation play out on TV. (Amanda Voisard/For The Washington Post)
Press officials had begun discussing a statement from Trump around 2 p.m., when protesters first breached the Capitol, an official familiar with the discussions said. But they were not authorized to speak on behalf of the president and could only take the matter to Chief of Staff Mark Meadows, this person said, adding that “the most infuriating part” of the day was how long it took before Trump finally spoke out.

Around the same time, Trump Jr. headed to the airport for a shuttle flight home to New York. As he waited in an airport lounge to board the plane, the president’s namesake son saw that the rally­goers they had all urged to fight were doing just that, breaching police barricades and laying siege to the Capitol.

An aide called Trump Jr. and suggested he immediately issue a statement urging the rioters to stop. At 2:17 p.m., Trump Jr. hit send on a tweet as he boarded the plane: “This is wrong and not who we are,” he wrote. “Be peaceful and use your 1st Amendment rights, but don’t start acting like the other side. We have a country to save and this doesn’t help anyone.”

But the president himself was busy enjoying the spectacle. Trump watched with interest, buoyed to see that his supporters were fighting so hard on his behalf, one close adviser said.

But if the president didn’t appear to understand the magnitude of the crisis, those in his orbit did. Conway immediately called a close personal aide who she knew was with the president, and said she was adding her name to the chorus of people urging Trump to speak to his supporters. He needed to tell them to stand down and leave the Capitol, she told the aide.

Conway also told the aide that she had received calls from the D.C. mayor’s office asking for help in getting Trump to call up the National Guard.

Ivanka Trump had gone to the Oval Office as soon as the riot became clear, and Graham reached her on her cellphone and implored her for help. “They were all trying to get him to speak out, to tell everyone to leave,” said Graham, referring to the small group of aides with Trump on Wednesday afternoon.

People inside the House chamber react as a window is broken, apparently by gunshots, on Wednesday. Members of a pro-Trump mob were outside the doors.
People inside the House chamber react as a window is broken, apparently by gunshots, on Wednesday. Members of a pro-Trump mob were outside the doors. (Bill O’Leary/The Washington Post)
Several Republican members of Congress also called White House aides, begging them to get Trump’s attention and have him call for the violence to end. The lawmakers reiterated that they had been loyal Trump supporters and were even willing to vote against the electoral college results — but were now scared for their lives, officials said.

When the mob first breached the Capitol, coming within mere seconds of entering the Senate chamber, Pence — who was overseeing the electoral certification — was hustled away to a secure location, where he remained for the duration of the siege, despite multiple suggestions from his Secret Service detail that he leave the Capitol, said an official familiar with Pence’s actions that day.

Instead, the vice president fielded calls from congressional leaders furious that the National Guard had not yet been deployed, this official said. Pence, from his secret location in the Capitol, spoke with legislative and military leaders, working to mobilize the soldiers and offering reassurance.

Even as his supporters at the Capitol chanted for Pence to be hanged, Trump never called the vice president to check on him or his family. Marc Short, Pence’s chief of staff, eventually called the White House to let them know that Pence and his team were okay, after receiving no outreach from the president or anyone else in the White House.

Meanwhile, in the West Wing, a small group of aides — including Ivanka Trump, White House press secretary Kayleigh McEnany and Meadows — was imploring Trump to speak out against the violence. Meadows’s staff had prompted him to go see the president, with one aide telling the chief of staff before he entered the Oval Office, “They are going to kill people.”

Shortly after 2:30 p.m., the group finally persuaded Trump to send a tweet: “Please support our Capitol Police and Law Enforcement,” he wrote. “They are truly on the side of our Country. Stay peaceful!”

But the Twitter missive was insufficient, and the president had not wanted to include the final instruction to “stay peaceful,” according to one person familiar with the discussions.

Less than an hour later, aides persuaded Trump to send a second, slightly more forceful tweet: “I am asking for everyone at the U.S. Capitol to remain peaceful,” he wrote. “No violence! Remember, WE are the Party of Law & Order — respect the Law and our great men and women in Blue. Thank you!”

Capitol Police officers evacuate congressional staff members after the mob breached the Capitol.
Capitol Police officers evacuate congressional staff members after the mob breached the Capitol. (Amanda Voisard/For The Washington Post)
'You're very special'
McCarthy did eventually reach Trump, but later told allies that he found the president distracted. So McCarthy repeatedly appeared on television to describe the mayhem, an adviser said, in an effort to explain just how dire the situation was.

McCarthy also called Kushner, who that afternoon was arriving back from a trip to the Middle East. The Secret Service originally warned Kushner that it was unsafe to venture downtown to the White House. McCarthy pleaded with him to persuade Trump to issue a statement for his supporters to leave the Capitol, saying he’d had no luck during his own conversation with Trump, the adviser said. So Kushner headed to the White House.

At one point, Trump worried that the unruly group was frightening GOP lawmakers from doing his bidding and objecting to the election results, an official said.

National security adviser Robert C. O’Brien also began calling members of Congress to ask how he could help. He called Sen. Mike Lee (R-Utah) around 4 p.m., a Lee spokesman said. In an unlikely twist, Lee had heard from the president earlier — when he accidentally dialed the senator in a bid to reach Sen. Tommy Tuberville (R-Ala.) to discuss overturning the election.

Others were still having trouble getting through to the White House. Speaking on ABC News shortly before 4 p.m. Wednesday, Chris Christie, a GOP former governor of New Jersey, said he’d spent the last 25 minutes trying to reach Trump directly to convey a simple, if urgent, message.

“The president caused this protest to occur; he’s the only one who can make it stop,” Christie said. “The president has to come out and tell his supporters to leave the Capitol grounds and to allow the Congress to do their business peacefully. And anything short of that is an abdication of his responsibility.”

Around this time, the White House was preparing to put out a video address on behalf of the president. They had begun discussing this option earlier but struggled to organize their effort. Biden, meanwhile, stepped forward with remarks that seemed to rise to the occasion: “The scenes of chaos at the Capitol do not reflect the true America, do not represent who we are.”

“My focus now turns to ensuring a smooth, orderly, and seamless transition of power,” Trump said in a video released Thursday.
“My focus now turns to ensuring a smooth, orderly, and seamless transition of power,” Trump said in a video released Thursday. (Donald J. Trump/Twitter/Reuters)
Trump aides did three takes of the video and chose the most palatable option — despite some West Wing consternation that the president had called the violent protesters “very special.”

“This was a fraudulent election, but we can’t play into the hands of these people,” Trump said in the video, released shortly after 4 p.m. “We have to have peace. So go home. We love you. You’re very special. You’ve seen what happens. You see the way others are treated that are so bad and so evil. I know how you feel. But go home, and go home in peace.”

Amid the chaos, D.C. Mayor Muriel E. Bowser (D) had implemented a 6 p.m. curfew for the city, and as darkness fell, the Secret Service told West Wing staff that, save for an essential few, everyone had to leave the White House and go home.

At 6:01 p.m., Trump blasted out yet another tweet, which Twitter quickly deleted and which many in his orbit were particularly furious about, fearing he was further inflaming the still-tense situation.

“These are the things and events that happen when a sacred landslide election victory is so ­unceremoniously & viciously stripped away from great patriots who have been badly & unfairly treated for so long,” Trump wrote. “Go home with love & in peace. Remember this day forever!”

Thirteen minutes later, at 6:14 p.m., a perimeter was finally established around the Capitol. About 8 p.m., more than six hours after the initial breach, the Capitol was declared secure.

The following evening, on Thursday, Trump released another video, the closest advisers say he is likely to come to a concession speech.

“Congress has certified the results: A new administration will be inaugurated on January 20th,” Trump said in the video. “My focus now turns to ensuring a smooth, orderly, and seamless transition of power. This moment calls for healing and reconciliation.”

His calls for healing and reconciliation were more than a day too late, many aides said. Yet as Trump watched the media coverage of his video, he grew angry.

The president said he wished he hadn’t done it, a senior White House official said, because he feared that the calming words made him look weak.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 00:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]

Dit is trouwens misschien wel interessant met waar het net over ging mbt 2024 en de populariteit van Trump/Pence.

quote:

Following last week's mob attack on the U.S. Capitol during a joint session of Congress to formally certify Joe Biden's victory in the 2020 presidential election, nearly three-quarters (74 percent) of voters say democracy in the United States is under threat, according to a Quinnipiac (KWIN-uh-pe-ack) University national poll of registered voters released today. Just 21 percent of voters say that democracy in the United States is alive and well.

"When it comes to whether American democracy is under threat, both Republicans and Democrats see a raging five-alarm fire, but clearly disagree on who started it," said Quinnipiac University Polling Analyst Tim Malloy.

PRESIDENT TRUMP

A majority of voters, 56 percent, say they hold President Trump responsible for the storming of the U.S. Capitol, while 42 percent say they do not hold him responsible.

A slight majority, 52 - 45 percent, say President Trump should be removed from office. Voters also say 53 - 43 percent that he should resign as president.

"A majority of Americans hold President Trump responsible for the chaos at the Capitol, and a slight majority believe that he should be removed from office," added Malloy.

President Trump has a negative 33 - 60 percent job approval rating, which is a substantial drop from the negative 44 - 51 percent rating he received in December of 2020.

The president's job approval rating today ties his all-time low, which he received in August of 2017.

Voters are divided on whether they think President Trump is mentally stable. Forty-five percent say he is mentally stable, while 48 percent say he is not mentally stable. The findings are nearly identical to responses from a January 2018 poll, when 45 percent of voters said they thought Trump was mentally stable and 47 percent said he was not.

UNDERMINING DEMOCRACY

Voters say 60 - 34 percent that President Trump is undermining, not protecting, democracy. There are sharp political divides on this question. Democrats say 95 - 4 percent and independents say 64 - 28 percent that Trump is undermining democracy, while Republicans say 73 - 20 percent that Trump is protecting democracy.

Voters say 58 - 34 percent that the Republican members of Congress who tried to stop the formal certification of Joe Biden's victory in the 2020 presidential election were undermining democracy. Democrats say 90 - 9 percent and independents say 61 - 29 percent that the lawmakers were undermining democracy, and Republicans say 70 - 23 percent that they were protecting democracy.

Eight in 10 voters (80 percent) say the individuals who stormed the U.S. Capitol on January 6th were undermining democracy. Ten percent say they were protecting democracy and another 10 percent are unsure. Democrats say 95 - 3 percent, independents say 80 - 9 percent, and Republicans say 70 - 17 percent that they were undermining democracy.

STORMING OF THE CAPITOL

Voters are split on whether they consider what happened at the U.S. Capitol a coup attempt or not. Forty-seven percent say they consider it a coup attempt, 43 percent say they do not, and 10 percent say they are unsure. There is a near unanimous view among voters, 91 - 6 percent, that the individuals who stormed the U.S. Capitol on January 6th should be held accountable for their actions.

Voters also say, 81 - 12 percent, that extremism is a big problem in the United States.

"Pick them up and lock them up. There's no ambivalence on how to treat the mobs that breached the Capitol, and there is nearly the same level of alarm from Republicans and Democrats over extremism establishing a troubling foothold," added Malloy.

About 7 in 10 voters (71 percent) say that law enforcement officials did not do everything they could to prevent the initial storming of the U.S. Capitol on January 6th, while 19 percent say they did.

Seventy percent of voters say they are either very (35 percent) or somewhat (35 percent) concerned about the safety of elected officials in the United States, while 29 percent say they are either not so concerned (13 percent) or not concerned at all (16 percent).

2020 VOTER FRAUD

More than half of voters (58 percent) say they believe there was no widespread voter fraud in the 2020 presidential election, while 37 percent of voters do believe there was widespread voter fraud. That is almost identical to the response in December 2020, when voters said 58 - 38 percent that there was no widespread voter fraud.

Republicans say 73 - 21 percent that they believe there was widespread voter fraud. Democrats say 93 - 5 percent and independents say 60 - 36 percent that they do not believe there was widespread voter fraud.

https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3686

quote:

Case of manatee with 'Trump' etched into back under investigation

Federal wildlife officials in Florida are reportedly seeking information on the perpetrators of an attack on a manatee, which apparently had the word "Trump" scraped into its back.

The attack on the animal was reported by the Citrus County Chronicle, which showed a picture of the large aquatic mammal with the name of the US president clearly visible by being etched into its skin.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het probleem ook is dat er geen fatsoenlijk alternatief is binnen de republikeinse partij.
Niet dat Trump wel fatsoenlijk is, maar goed

Het is een beetje alsof je VVD-stemmers vraagt of Rutte weer lijsttrekker moet worden, en zo niet, wie dan wel.
Ze hebben gewoon niemand anders die wel geschikt is.

Disclaimer: ik stel hierbij niet dat Rutte net zo'n crimineel is als Trump, of dat het beleid cq gedrag of slechte geheugen van een van beiden acceptabel is.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:41 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

goodwill bij trump base voor zijn eigen run in 2024.

nb: dit was de gedachte 2 maanden geleden toen het nog 'normaal' was

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:32 schreef Tijger_m het volgende:
Nieuwe Quinnipac polls:
[..]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:47 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Ik denk dat het best aanmelijk is op basis van deze cijfers dat ongeveer een kleine 30% is ongveer de hardline trumpstemmers zijn. En dit komt redelijk overeen met cijfers achterban gelijksoortige partijen in europa.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
In het kader van "Je blijft lachen"

[ twitter ]

Dus, om te protesteren tegen wat zij censuur noemen gaan ze censuur invoeren, hoe Republikeins van ze

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
In het kader van "Je blijft lachen"

[ twitter ]

Dus, om te protesteren tegen wat zij censuur noemen gaan ze censuur invoeren, hoe Republikeins van ze

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

https://www.yourt1wifi.com/

ze zullen ook wel boos zijn dat Adobe Flash op 31 december 2020 zn definitieve End of LIfe bereikt heeft en overal verwijderd is

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 08:39 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Trump heeft zijn eigen ondergang veroorzaakt, wat eigenlijk onvermijdelijk was gezien zijn persoonlijkheid. Als je macht is gebaseerd op angst en intimidatie dan zal je extra hard vallen wanneer de macht verschrompelt. In plaats van zijn verlies te accepteren en zich te richten op een (lucratieve?) financiële toekomst als ex-president, heeft hij iets in gang gezet dat hem naar de financiële afgrond leidt. Normaal gesproken vind ik het wat laf om iemand pas aan te pakken wanneer die op de grond ligt, maar in dit geval.. well deserved. Kwaadaardigheid mag worden afgestraft, laat hem maar bloeden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
In het kader van "Je blijft lachen"

[ twitter ]

Dus, om te protesteren tegen wat zij censuur noemen gaan ze censuur invoeren, hoe Republikeins van ze

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zou echt vertrouwen hebben in een ISP met zo'n website uit 1992

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk ook dat het ze bij Facebook en Twitter dun door de broek loopt nu ze niet meer te bereiken zijn voor een deel van de mensen in Noord-Idaho.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zou echt vertrouwen hebben in een ISP met zo'n website uit 1992

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:35 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Die mail was al erg onprofessioneel, nog los van de inhoud

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Wordt een mooi afscheidsalbum van deze band denk ik

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Wordt een mooi afscheidsalbum van deze band denk ik

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als die zanger nog ergens opduikt.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:44 schreef Tijger_m het volgende:
Voor de liefhebbers, er is ook nog echte Amerikaanse politiek

Biden's cabinet is vrijwel geheel rond nu, diverser dan Trumps (duh) en Obama's, er is uiteraard voor de meesten wel confirmatie nodig van de Senaat maar dat zal nu ineens een stuk soepeler gaan, vermoed ik

https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/biden-cabinet/

Meest problematisch zal de SecDef mischien zijn, Austin is een voormalig generaal en veel Senatoren willen liever een civiele leider als SecDef.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:50 schreef Szura het volgende:

[..]

Ze hebben het precedent vier jaar geleden geschapen met Mattis

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze waren Republikeinen, nu zijn de Democraten aan zet. Of het kan en mag is niet zozeer de kwestie, de vraag is of het wenselijk is. Het is in het verleden al vaker gebeurt dat voormalige generaals ministers werden, het is de vraag of de Democraten het willen en of ze Austin zullen blokkeren.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ze waren Republikeinen, nu zijn de Democraten aan zet. Of het kan en mag is niet zozeer de kwestie, de vraag is of het wenselijk is. Het is in het verleden al vaker gebeurt dat voormalige generaals ministers werden, het is de vraag of de Democraten het willen en of ze Austin zullen blokkeren.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:57 schreef Szura het volgende:

[..]

Mattis is uiteindelijk met 98-1 door de Senaat aangenomen, dus ‘ze’ waren niet alleen Republikeinen. Wellicht dat een paar protest aantekenen tegen het feit dat het een oud-militair is en dat hij te kort na z’n pensioen aantreedt, maar ik geloof niet dat z’n benoeming wordt tegengehouden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 02:56 schreef Dutch_view het volgende:
modelburger

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
In het kader van "Je blijft lachen"

[ twitter ]

Dus, om te protesteren tegen wat zij censuur noemen gaan ze censuur invoeren, hoe Republikeins van ze

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:15 schreef Dutch_view het volgende:
Footballcoach Belichik weigert onderscheiding uit handen van Trump

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 09:46 schreef klappernootopreis het volgende:
Nu de Trump meute zich niet meer massaal kunnen verzamelen via Parler, zullen ze zich waarschijnlijk via codes hergroeperen. Misschien zelfs verstopt in op het oog onschuldige berichten. De geheime dienst zou hier scherp op moeten toezien.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:23 schreef erkel het volgende:

[..]

Wanneer je het mensen maar moeilijk genoeg maakt om elkaar te vinden op een onderwerp, haakt de meeloop meerderheid wel af en hou je alleen een harde kern over. Ze zullen minder momentum voelen en dan dreigt misschien alleen het gevaar van incidentele terreuraanvallen. Ik juich deze beweging van de 'Big Tech' alleen maar toe.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Wordt een mooi afscheidsalbum van deze band denk ik

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:33 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dikke smet wel.

Iced Earth zijn legendes.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Hij kan nu een band vormen met R Kelly en Phil Spector.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:37 schreef Bluesdude het volgende:
Wat wil men met 'armed marches" ?
Dreigen met een burgeroorlog ? Politici bedreigen ?
In staten waar men niet openlijk wapens mag dragen, moet de politie die mensen arresteren.
Maar verder maakt men toch anti-reclame voor het grote doel: Trump als president ?
In hoeverre willen dit soort trumpaanhangers den heer Trump als dictator.
Dan kun je vergelijkingen maken met fascisme willen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:46 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]

Word steeds gezelliger volgende week in DC.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We'll call it the Prison Blues

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 13:36 schreef Dutch_view het volgende:
Kaartenmaker Hallmark wil gedoneerd geld aan Republikeinen terug

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
In het kader van "Je blijft lachen"

[ twitter ]

Dus, om te protesteren tegen wat zij censuur noemen gaan ze censuur invoeren, hoe Republikeins van ze

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 12:42 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Ja, men wil echt een dictator. Lees ook maar eens op bepaalde voorpagina's van bepaalde sites en je ziet dat men totaal geen probleem heeft verdragen, wetten en fatsoensnormen naast zich neer te leggen als ze maar hun zin krijgen.

De leider van een land mag het gewoon uit de losse pols schudden wat hij mag doen. Er tegen? Naar de gevangenis! En dan komt er een bericht over Erdogan of een Moslimleider en dan ineens is men er tegen.

Het grappige is dat dit alleen zo werkt met hun zin, want krijgen ze die niet dan ben je extreemlinks. Maar communisten als Mao en Stalin zijn linkse dictators, dus slecht. Als zij hun rechtse dictator niet aan de macht krijgen, dan moeten ze de rest van hun leven leven onder een linkse dictator (aannemende dat iedereen een dictator wil). Dus dictators zijn slecht en om dat te voorkomen willen ze iemand die de absolute macht heeft en zich niet aan verdragen, mensenrechten of andere politieke correctheid hoeft te houden.

Mooi plan, totdat het juist tegen ze werkt. Of dat ze een mondkapje op moeten doen, 1984!!!111!!1

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:09 schreef AnneX het volgende:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:09 schreef AnneX het volgende:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:09 schreef AnneX het volgende:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 13:36 schreef Dutch_view het volgende:
Kaartenmaker Hallmark wil gedoneerd geld aan Republikeinen terug

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Grappig genoeg moeten deze mensen daar voor op een andere partij stemmen dan de Republikeinen, want zo heel voor trickled er niet down dankzij Republikeins beleid. Maar ja, ignorance is bliss bij deze groep.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:11 schreef zalkc het volgende:

[..]

De gezellige jaren vijftig van de PVV, zeg maar.Weliswaar een jaren vijftig die nooit als dusdanig hebben bestaan

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor hun wel. Dat was de tijd waarin alle blanke mensen die wilden werk had, waar er een vakbond was die goede salarissen afdwong, een tijd waarin je anders gekleurde mensen kon behandelen zoals je wilde (een minderheid wil daar naar terug), waarin je met niemand rekening hoefde te houden behalve je eigen groep en waar er nog geen smet op het blazoen van de VS was en iedereen die in de oorlog gevochten had een held was.

Al die onzekerheden van nu valt ze zwaar en al helemaal in de VS waar de middenklasse al 20 jaar krimpt.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 13:36 schreef Dutch_view het volgende:
Kaartenmaker Hallmark wil gedoneerd geld aan Republikeinen terug

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:09 schreef AnneX het volgende:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:24 schreef Perrin het volgende:

[..]

Yup. Er is voor die categorie mensen (overal in de 'ontwikkelde' wereld) ook ontzettend veel veranderd in de afgelopen 50 jaar.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Groot Trump steuner. En hij had nog wel net de voormalige ambassadeurs woning in Israel kunnen bemachtigen dankzij vriend Trump. Och arm.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.

quote:

One of the men arrested for his role in the Capitol siege was Doug Sweet, a Virginia man who was charged with Unlawful Entry
....
He says he hesitated. He says he felt the need to go inside to share his views with Congress but wanted to consult God first. He prayed aloud: “Lord, is this the right thing to do? Is this what I need to do?” He says he felt God’s hand on his back, pushing him forward.

“I checked with the Lord,” he says. “I checked with Him three times. I never heard a ‘No.’”

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:41 schreef wdn het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:41 schreef wdn het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:41 schreef wdn het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dat is juist waarop de republikeinen de middenklasse nog meer willen uitkleden en minimumlonen gevaarlijke socialistische onzin vinden.

In dat opzicht kunnen ze dan beter rationeel zijn en democraten stemmen. Maar de ratio is allang verdwenen bij een groep mensen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:41 schreef wdn het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:48 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

schuld van god dus...

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:50 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Naar verluidt heeft Trump ook gebeden afgelopen woensdag. Na afloop van zijn speech bad hij tot De Heer: Lord, is this the right thing to do? Waarop Trump naar huis ging, een hamburger eten en tv kijken

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja. En ik begrijp donders goed dat dit voor mensen eng en bedreigend is. Ik ben 55 en ik kan uitstekend uit de voeten met de moderne tijd maar ik besteed daar dan ook veel tijd aan, het is nog niet zo simpel allemaal om wijs te kunnen uit de moderne tijd waarin zaken als "Dat heb ik op TV gezien" niet meer voor waar aangenomen kunnen worden omdat wat jij op TV zag een talking head van FOX News was die jou vertelde dat er enorme fraude was bij de verkiezingen (om een wat actueels te pakken).

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump gebeden? Zeg, het is geen 1 april, he

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:53 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met eng en bedreigend doelde ik op de maatschappelijke en sociale veranderingen, niet economische per se.

En dat is wel degelijk, of iig deels, op te lossen door niet langer op een partij te stemmen die consequent de rechten van werknemers uitholt, die belastingverlagingen voor bedrijven en de rijksten doorvoert en die anti-vakbondswetgeving maakt.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:01 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:01 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:53 schreef BEFEM het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sheldon Adelson

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:26 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Waar baseer je dit eigenlijk op? De lage inkomens zijn helemaal niet in koopkracht achteruit gegaan.

Wel groeit het verschil tussen lage/middeninkomens en hoge inkomens sterk doordat de koopkracht van de laatste groep omhoogschiet. En dat groeiende verschil in welvaart zorgt voor een gevoel van achterblijven.

Een tweede reden van onvrede is de daling van vraag naar laaggeschoold werk (bijvoorbeeld in de staalindustrie) waardoor in sommige streken de werkloosheid enorm stijgt.

Dit rapport geeft een goed inzicht in de ontwikkelingen, figuur 2 en 3 geven een goed beeld.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:36 schreef viagraap het volgende:
Zelfs als Democraten iets kunnen doen ze het niet altijd. Beide partijen zitten in de zak van de superrijken en grote bedrijven. Dat dit deels door regels en procedures uit Republikeinse koker werd veroorzaakt kan wel zijn, er is bij de Democraten weinig blijk gegeven om daar iets aan te doen.
De campagnes van Gore en Bush in 2000 hadden wat economie betreft vrijwel dezelfde boodschap, daar viel niets te kiezen. Het ging meer om evangelische bijzaken bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:40 schreef Korenfok het volgende:

[..]

inderdaad komt door cumulatieve stijging van de lonen in cao's.

1970
persoon a: 1000,- per maand
persoon b; 1500,-per maand
persoon c; 2000,- per maand

bij een gemiddelde loonstijging van 10% (rekensom is dan het makkelijkst) per jaar

ben je dus bijna 41 jaar verder:

verdient persoon a
tussen de 5000-6000 euro

verdient persoon b;
tussen de 8000 en 9000

persoon 9;
rond de 12.000

zols je kunt zien is iedereen net zoveel gestegen, maar zjn de loonverschillen tussen in procentage het zelfde gebleven, maar in werkelijkheid compleet uit elkaar gegroeid. en dit heeft helemaal niks met globalisatie te maken, maar puur met slecht rekenen en onderhandelen door vertegenwoordigers van persoon a.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Is dat een alias van Homer Simpson of zo?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:46 schreef NCIS het volgende:

[..]

Die gaat voor de insanity plea zie ik

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:43 schreef Korenfok het volgende:

[..]

maar de republikeinen zorgen er echt voor dat ze het slechter krijgen, maar goed. als een arbeider in een armestaat geen globalisatie wil. moet die staat eerst uit de VS stappen, want de vs is een eigen globalisatie.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:07 schreef viagraap het volgende:

[..]

Globalisatie is prima, maar niet zoals het nu werkt. Demonstraties destijds werden door vrijwel alle media (ook hier) geframed als 'antiglobalisten' maar dat is ronduit oneerlijk. En wat betreft concrete maatregelen waar arbeiders mee te maken krijgen zat er de afgelopen dertig, veertig jaar weinig verschil in de twee smaken. De Republikeinen zijn vooral een stuk scheutiger als het om belastingen verlagen gaat.
Natuurlijk zou ik in vrijwel alle gevallen de mensen daar adviseren om niet op de Republikeinen te stemmen, maar ik kan me goed voorstellen dat ze ook niet warmlopen voor Democraten. En dat is zonder de daadwerkelijke splijtzwammen nog te noemen voor veel mensen, die andere onderwerpen beslaan. Mensen stemmen niet met hun portemonnee.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:14 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Hebben juist niet veel overheidsdiensten wel nog relatief sterke vakbonden. Volgen wikipedia 33% lidmaatschap in de publieke sector en 6.2 in de private sector.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar als je niet met je portemonnee stemt hoe kan je dan beweren dat je op Trump stemt omdat die de banen gaat terugbrengen? Ik ben het op zich met je eens maar dat was dus niet het argument van de Trump supporters in 2016, volgens mij.

Ik weet niet hoe jij het ziet qua globalisatie en dat het zo niet werkt, dat zal je even moeten toelichten, denk ik.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar als je niet met je portemonnee stemt hoe kan je dan beweren dat je op Trump stemt omdat die de banen gaat terugbrengen? Ik ben het op zich met je eens maar dat was dus niet het argument van de Trump supporters in 2016, volgens mij.

Ik weet niet hoe jij het ziet qua globalisatie en dat het zo niet werkt, dat zal je even moeten toelichten, denk ik.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:20 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Sowieso is protectionisme uiteindelijk altijd duurder dan vrije handel en globalisering. Maar de harde waarheid is dan dat bepaalde sectoren in landen verdwijnen en daar worden vooral Republikeinse kiezers de dupe van. Uiteindelijk zijn er altijd weer nieuwe banen in andere sectoren, maar dat is natuurlijk niet altijd een match

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Vrije handel is in mijn optiek een dogmatisch verkeerd gebruikte term. Gewoon alleen al vanwege het feit dat bij vrije handel de externaliteiten nooit meegerekend worden. Dus ja ik wil best globale dingen uit een 3e wereld land kopen maar dan moet het productieproces wel aan onze hoge normen die we wel aan onze westerse werkgevers stellen voldoen. Dus arbonormen, maximale aantal uren per week, verzekerde werknemers, geen lokale vervuilingen, enz..

Op dit moment is globalisatie voor de westerse middenklasse een wedstrijd naar de bodem.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 15:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:07 schreef viagraap het volgende:

[..]

Globalisatie is prima, maar niet zoals het nu werkt. Demonstraties destijds werden door vrijwel alle media (ook hier) geframed als 'antiglobalisten' maar dat is ronduit oneerlijk. En wat betreft concrete maatregelen waar arbeiders mee te maken krijgen zat er de afgelopen dertig, veertig jaar weinig verschil in de twee smaken. De Republikeinen zijn vooral een stuk scheutiger als het om belastingen verlagen gaat.
Natuurlijk zou ik in vrijwel alle gevallen de mensen daar adviseren om niet op de Republikeinen te stemmen, maar ik kan me goed voorstellen dat ze ook niet warmlopen voor Democraten. En dat is zonder de daadwerkelijke splijtzwammen nog te noemen voor veel mensen, die andere onderwerpen beslaan. Mensen stemmen niet met hun portemonnee.

quote:

I see no choice but to resign from this Death Star as it begins to explode

It is with a heavy heart and a deep sense of responsibility that I must submit my resignation, effective immediately, from my post on this Death Star. However, I see no other choice.

Now is the time for all of us to stand up from our posts and do what is right.

It’s been an honor to work on this Death Star. I love the aesthetic. I love how I’ve been able to pursue my greatest passion: destroying planets and pressing buttons. I love my little hat that is a sunshade for no reason! I love the easy-to-access computer interfaces, the blast-door equipped hallways and that one area we can access only by pressing a button to extend a bridge. Our design always made a lot of sense to me! And I love our reliable trash disposal system and the little one-eyed tentacle fella that lives in it. In general, I’m proud of this station and of what we’ve achieved on it, together.

Sure, there have been moments with which I disagreed. Lord Vader and I don’t always see eye to eye; in fact, I have no idea where he is looking in that creepy helmet of his. I didn’t like when he tried to choke my colleague, or my other colleague, or that additional different colleague who later passed away. But I stayed at my post because I knew that my work mattered, and I was helping Grand Moff Tarkin keep the regional governors in line.

I understand that there might be some confusion about what exactly I’m doing, and why I’m doing this now, but I don’t think there should be. I am objecting, on principle, to staying on this Death Star for a single additional second. To those of you who would question my motives: I did know for a long time that the place I worked was a Death Star, but I have to say, until today, I didn’t understand that it was also very vulnerable to assault by a small one-man fighter because of a design flaw!

Destroying planets and using fear of this battle station to keep the local systems in line was my No. 1 passion until — about 30 seconds ago, weirdly! That was when I saw the X-wings that had evaded our turbo-lasers and were proceeding down a trench toward our vulnerable thermal exhaust port — and realized I had to speak up. I thought: What if remorselessly destroying planets isn’t my passion? What if my real passion is staying alive and avoiding the consequences of my actions?

The only thing I hate more than the population of the planet Alderaan, who totally deserved it, is consequences. Consequences and not having a job! I think any galaxy in which I had to face a consequence for my past work on this weapon would be a sad one. That would be divisive and the last thing we need. So I hope that when the history of this moment is written, I will be remembered as someone who stood on principle.

Technically, I am standing on an evacuation shuttle, if I can make it there in time. But mostly principle.

https://www.washingtonpos(...)gnations-death-star/

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:51 schreef Korenfok het volgende:

[..]

globalisatie, is een beetje argument als het komt door de joden (want dit was een volk wat over europa heen trok, de anitglobalisatie argument is van oorpsrong een antisemitisch argument), brussel, de elite etc. globalisatie is net zo normaal als atmosfeer of oceaan. het bestaat al sinds de mens bestaat.

probleem is meer dat de diep rode staten zien dat de wereld vernderd, echter in tegenstelling tot generatie na en voor de oorlog, die hebben een sociale transitie doorgemaakt, door naar school te gaan etc, maar in die gebieden is dit niet gebeurt, omdat ambacht en land (dus inkomen) geerfd werd, alleen is die ambacht niet meer noodzakelijk en hebben ze niet massaal hun kinderen bijgeschoold, nee door het conservatisme hebben ze scholen juist slechter gemaakt (om het de minderheidsgroepen moeilijker te maken ivm de hierarchie te behouden).

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:03 schreef viagraap het volgende:

[..]

Zaken in de antisemitische hoek duwen is ook een goede tactiek om het debat dood te slaan. Dat zie je zowel tegen links als rechts gebruikt worden. Natuurlijk moet men het wel blijven benoemen als het zo is (de kwestie Soros heeft er vaak een luchtje van bijvoorbeeld).

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 16:22 schreef Szura het volgende:
Als je de verslaggevers op Twitter een beetje volgt, gaan 10 a 20 Republikeinen in het Huis morgen voor impeachment stemmen

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 14:41 schreef wdn het volgende:

[..]
One of the men arrested for his role in the Capitol siege was Doug Sweet, a Virginia man who was charged with Unlawful Entry
....
He says he hesitated. He says he felt the need to go inside to share his views with Congress but wanted to consult God first. He prayed aloud: “Lord, is this the right thing to do? Is this what I need to do?” He says he felt God’s hand on his back, pushing him forward.

“I checked with the Lord,” he says. “I checked with Him three times. I never heard a ‘No.’”

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:23 schreef Dutch_view het volgende:
Ook een leuke herinnering

[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:30 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het ziet er naar uit, dat men = WH is vergeten te melden dat donnie langskomt. !?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:30 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het ziet er naar uit, dat men = WH is vergeten te melden dat donnie langskomt. !?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:30 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Het ziet er naar uit, dat men = WH is vergeten te melden dat donnie langskomt. !?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:28 schreef viagraap het volgende:

[..]

Ik herinner mij vooral de merkstift op de kaart met de route van die ene orkaan. Dat mensen hem daarna nog steeds serieus namen verbaasde me echt ontzettend.
Maar toen hadden we zijn imitatie van een gehandicapte al gehad dus waarom was ik eigenlijk verbaasd

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:39 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

No violence, sure

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:50 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Was dat deze?

[ twitter ]

Trump vertelde toen ook nog nooit van de term 'category 5 storm' te hebben gehoord

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:39 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

No violence, sure

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:41 schreef Aikara het volgende:
Och och, Jim Jordan praat ook weer poep....

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:39 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

No violence, sure

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:54 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik ging vanmiddag naar buiten toen het regende en die regen bleek nat te zijn.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:50 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Was dat deze?

[ twitter ]

Trump vertelde toen ook nog nooit van de term 'category 5 storm' te hebben gehoord

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:39 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

No violence, sure

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:03 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]

Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:39 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

No violence, sure

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:03 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]

Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:10 schreef vipergts het volgende:

[..]

Je gaat natuurlijk niet toegeven aan terreur. Als ze er nu verstand van hadden zoals alquaida

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 17:39 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]

No violence, sure

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:03 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]

Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 18:37 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

Nee, Biden wil het gewoon op de trappen doen. Scherpschutters op het dak en zo... Ik denk niet dat een bestorming gaat lukken, die route zullen ze wel blokkeren. Ik zou wel rekening houden met een zwerm drones.