POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We'll call it the Prison Bluesquote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:34 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij kan nu een band vormen met R Kelly en Phil Spector.
Ja, men wil echt een dictator. Lees ook maar eens op bepaalde voorpagina's van bepaalde sites en je ziet dat men totaal geen probleem heeft verdragen, wetten en fatsoensnormen naast zich neer te leggen als ze maar hun zin krijgen.quote:
Wat wil men met 'armed marches" ?
Dreigen met een burgeroorlog ? Politici bedreigen ?
In staten waar men niet openlijk wapens mag dragen, moet de politie die mensen arresteren.
Maar verder maakt men toch anti-reclame voor het grote doel: Trump als president ?
In hoeverre willen dit soort trumpaanhangers den heer Trump als dictator.
Dan kun je vergelijkingen maken met fascisme willen.
De leider van een land mag het gewoon uit de losse pols schudden wat hij mag doen. Er tegen? Naar de gevangenis! En dan komt er een bericht over Erdogan of een Moslimleider en dan ineens is men er tegen.
Het grappige is dat dit alleen zo werkt met hun zin, want krijgen ze die niet dan ben je extreemlinks. Maar communisten als Mao en Stalin zijn linkse dictators, dus slecht. Als zij hun rechtse dictator niet aan de macht krijgen, dan moeten ze de rest van hun leven leven onder een linkse dictator (aannemende dat iedereen een dictator wil). Dus dictators zijn slecht en om dat te voorkomen willen ze iemand die de absolute macht heeft en zich niet aan verdragen, mensenrechten of andere politieke correctheid hoeft te houden.
Mooi plan, totdat het juist tegen ze werkt. Of dat ze een mondkapje op moeten doen, 1984!!!111!!1
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een Capitol police agent is gearresteerd, 2 zijn er geschorst en tegen 10-15 loopt er een onderzoek na de bestorming dus...ja.quote:
[ twitter ]
Word steeds gezelliger volgende week in DC.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 12:55:01 ]
Iets met kaartenhuis.quote:
Kaartenmaker Hallmark wil gedoneerd geld aan Republikeinen terug
[ twitter ]
Op Twitter iemand die daar vandaan komt en nog nooit van de hele provider heeft gehoord. Ook als je die site ziet, lijkt het wel een grappenmaker die wat tijd over had.quote:
In het kader van "Je blijft lachen"
[ twitter ]
Dus, om te protesteren tegen wat zij censuur noemen gaan ze censuur invoeren, hoe Republikeins van ze
Was deze al gepasseerd? Dit boekje is een gouwe ouwe Amerikaanse klassieker voor de jeugd... is nu omgebouwd tot een prequel op de travel ban voor Capitolbestormers.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik zie het hart van deze club ook als een beweging die ten koste van werkelijk alles wil voorkomen dat de USA 'verandert' in een land waar eeuwenlange witte/gristelijke privileges nu echt definitief, langzaam maar weliswaar zeker, tot het verleden gaan behoren.quote:
[..]
Ja, men wil echt een dictator. Lees ook maar eens op bepaalde voorpagina's van bepaalde sites en je ziet dat men totaal geen probleem heeft verdragen, wetten en fatsoensnormen naast zich neer te leggen als ze maar hun zin krijgen.
De leider van een land mag het gewoon uit de losse pols schudden wat hij mag doen. Er tegen? Naar de gevangenis! En dan komt er een bericht over Erdogan of een Moslimleider en dan ineens is men er tegen.
Het grappige is dat dit alleen zo werkt met hun zin, want krijgen ze die niet dan ben je extreemlinks. Maar communisten als Mao en Stalin zijn linkse dictators, dus slecht. Als zij hun rechtse dictator niet aan de macht krijgen, dan moeten ze de rest van hun leven leven onder een linkse dictator (aannemende dat iedereen een dictator wil). Dus dictators zijn slecht en om dat te voorkomen willen ze iemand die de absolute macht heeft en zich niet aan verdragen, mensenrechten of andere politieke correctheid hoeft te houden.
Mooi plan, totdat het juist tegen ze werkt. Of dat ze een mondkapje op moeten doen, 1984!!!111!!1
Gelijke rechten voor iedereen ongeacht huidskleur, sekse, geloof of seksuele voorkeur? Over ons dooie lijk... this is war, mister.
Ik doe het ff rustig aan.
Ze willen eerder terug naar een tijd die nooit bestaan heeft.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:09 schreef AnneX het volgende:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De gezellige jaren vijftig van de PVV, zeg maar.Weliswaar een jaren vijftig die nooit als dusdanig hebben bestaanquote:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.quote:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.
Grappig genoeg moeten deze mensen daar voor op een andere partij stemmen dan de Republikeinen, want zo heel voor trickled er niet down dankzij Republikeins beleid. Maar ja, ignorance is bliss bij deze groep.quote:
[..]
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het echt bizarre is dat Hallmark uberhaupt een PAC heeft. Tenzij het gaat om het redden van de USPS hebben zij toch geen ander belang dan tax breaks te kopen.quote:
Kaartenmaker Hallmark wil gedoneerd geld aan Republikeinen terug
[ twitter ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat weet ik. Maar waar ik op reageerde ging niet over Republikeinen of Democraten maar inwoners van de VS.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Grappig genoeg moeten deze mensen daar voor op een andere partij stemmen dan de Republikeinen, want zo heel voor trickled er niet down dankzij Republikeins beleid. Maar ja, ignorance is bliss bij deze groep.
Overigens ben ik van mening dat de Democraten voor die groep mensen ook maar marginaal beter is. Mogelijk de Sanders-en en AOC's van de wereld maar die hebben ook nog geen beleid doorgevoerd.
Voor hun wel. Dat was de tijd waarin alle blanke mensen die wilden werk had, waar er een vakbond was die goede salarissen afdwong, een tijd waarin je anders gekleurde mensen kon behandelen zoals je wilde (een minderheid wil daar naar terug), waarin je met niemand rekening hoefde te houden behalve je eigen groep en waar er nog geen smet op het blazoen van de VS was en iedereen die in de oorlog gevochten had een held was.quote:
[..]
De gezellige jaren vijftig van de PVV, zeg maar.Weliswaar een jaren vijftig die nooit als dusdanig hebben bestaan
Al die onzekerheden van nu valt ze zwaar en al helemaal in de VS waar de middenklasse al 20 jaar krimpt. De ironie is uiteraard dat die krimp vooral veroorzaakt word door Republikeins beleid waar zij op blijven stemmen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 14:24:11 ]
Yup. Er is voor die categorie mensen (overal in de 'ontwikkelde' wereld) ook ontzettend veel veranderd in de afgelopen 50 jaar.quote:
[..]
Voor hun wel. Dat was de tijd waarin alle blanke mensen die wilden werk had, waar er een vakbond was die goede salarissen afdwong, een tijd waarin je anders gekleurde mensen kon behandelen zoals je wilde (een minderheid wil daar naar terug), waarin je met niemand rekening hoefde te houden behalve je eigen groep en waar er nog geen smet op het blazoen van de VS was en iedereen die in de oorlog gevochten had een held was.
Al die onzekerheden van nu valt ze zwaar en al helemaal in de VS waar de middenklasse al 20 jaar krimpt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maar dat is juist waarop de republikeinen de middenklasse nog meer willen uitkleden en minimumlonen gevaarlijke socialistische onzin vinden.quote:
[..]
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.
In dat opzicht kunnen ze dan beter rationeel zijn en democraten stemmen. Maar de ratio is allang verdwenen bij een groep mensen.
Zou dan wel weer humor zijn als betreffende politici een sorry-kaartje van Hallmark terugsturen met de mededeling dat ze het geld niet meer hebben.quote:
Kaartenmaker Hallmark wil gedoneerd geld aan Republikeinen terug
[ twitter ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Bij de Trumpisten heb ik altijd het idee dat de jaren tachtig meer hun heilland is.quote:
Een deel van de U.S. inwoners wil ‘gewoon’ terug naar de fifties, is mijn indruk.
Ja. En ik begrijp donders goed dat dit voor mensen eng en bedreigend is. Ik ben 55 en ik kan uitstekend uit de voeten met de moderne tijd maar ik besteed daar dan ook veel tijd aan, het is nog niet zo simpel allemaal om wijs te kunnen uit de moderne tijd waarin zaken als "Dat heb ik op TV gezien" niet meer voor waar aangenomen kunnen worden omdat wat jij op TV zag een talking head van FOX News was die jou vertelde dat er enorme fraude was bij de verkiezingen (om een wat actueels te pakken).quote:
[..]
Yup. Er is voor die categorie mensen (overal in de 'ontwikkelde' wereld) ook ontzettend veel veranderd in de afgelopen 50 jaar.
Groot Trump steuner. En hij had nog wel net de voormalige ambassadeurs woning in Israel kunnen bemachtigen dankzij vriend Trump. Och arm.quote:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.
Thoughts and prayersquote:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Een van de redenen waarom hij Republikein werd was, omdat in zijn optiek die beter waren in het steunen van liberale democratien over de wereld. En dan ook de grootste donor van Trump zijn tot 2 keer toe is toch ietwat gek... maar jaquote:
[..]
Groot Trump steuner. En hij had nog wel net de voormalige ambassadeurs woning in Israel kunnen bemachtigen dankzij vriend Trump. Och arm.
Dat is niet juist. De ontwikkeling van minimumloon en inflatie in de VS lopen niet zo heel ver uit elkaar.quote:
[..]
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
quote:One of the men arrested for his role in the Capitol siege was Doug Sweet, a Virginia man who was charged with Unlawful Entry
....
He says he hesitated. He says he felt the need to go inside to share his views with Congress but wanted to consult God first. He prayed aloud: “Lord, is this the right thing to do? Is this what I need to do?” He says he felt God’s hand on his back, pushing him forward.
“I checked with the Lord,” he says. “I checked with Him three times. I never heard a ‘No.’”
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Die gaat voor de insanity plea zie ikquote:
There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't.
- verkeerde berekening -
[ Bericht 96% gewijzigd door zalkc op 12-01-2021 14:53:38 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door zalkc op 12-01-2021 14:53:38 ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Zoals ik eerder aangaf, ik reageerde niet op een Democraten/Republikeinen post.quote:
[..]
Maar dat is juist waarop de republikeinen de middenklasse nog meer willen uitkleden en minimumlonen gevaarlijke socialistische onzin vinden.
In dat opzicht kunnen ze dan beter rationeel zijn en democraten stemmen. Maar de ratio is allang verdwenen bij een groep mensen.
Maar mensen die zeggen dat het vroeger beter was worden (niet alleen hier) vaak belachelijk gemaakt, niet alleen online maar ook in de media. Dat is natuurlijk helemaal niet terecht dat dat gebeurd. Er zijn genoeg mensen die het nu slechter hebben dan 50 jaar geleden door globalisatie en andere zaken.
Naar verluidt heeft Trump ook gebeden afgelopen woensdag. Na afloop van zijn speech bad hij tot De Heer: Lord, is this the right thing to do? Waarop Trump naar huis ging, een hamburger eten en tv kijkenquote:
Nee, God heeft hem toestemming gegeven omdat God geen Nee tegen hem zei. In persoon. Tot drie keer toe, he? Wat een lul zeg, die God, nu zit die arme man in de bak en waar is God? Nergens te bekennen, natuurlijk.quote:
Trump gebeden? Zeg, het is geen 1 april, hequote:
[..]
Naar verluidt heeft Trump ook gebeden afgelopen woensdag. Na afloop van zijn speech bad hij tot De Heer: Lord, is this the right thing to do? Waarop Trump naar huis ging, een hamburger eten en tv kijken
Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.quote:
[..]
Ja. En ik begrijp donders goed dat dit voor mensen eng en bedreigend is. Ik ben 55 en ik kan uitstekend uit de voeten met de moderne tijd maar ik besteed daar dan ook veel tijd aan, het is nog niet zo simpel allemaal om wijs te kunnen uit de moderne tijd waarin zaken als "Dat heb ik op TV gezien" niet meer voor waar aangenomen kunnen worden omdat wat jij op TV zag een talking head van FOX News was die jou vertelde dat er enorme fraude was bij de verkiezingen (om een wat actueels te pakken).
Wat denk je zelf dat het isquote:
[..]
Trump gebeden? Zeg, het is geen 1 april, he
Zou Adelson het ‘Camp Auschwitz’-shirt tijdens de Trump-aanslag op het Capitool nog hebben gezien?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Met eng en bedreigend doelde ik op de maatschappelijke en sociale veranderingen, niet economische per se.quote:
[..]
Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.
En dat is wel degelijk, of iig deels, op te lossen door niet langer op een partij te stemmen die consequent de rechten van werknemers uitholt, die belastingverlagingen voor bedrijven en de rijksten doorvoert en die anti-vakbondswetgeving maakt.
Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.quote:
[..]
Met eng en bedreigend doelde ik op de maatschappelijke en sociale veranderingen, niet economische per se.
En dat is wel degelijk, of iig deels, op te lossen door niet langer op een partij te stemmen die consequent de rechten van werknemers uitholt, die belastingverlagingen voor bedrijven en de rijksten doorvoert en die anti-vakbondswetgeving maakt.
Nee, dat zijn ze niet. En zeker niet in de Staten. Het Presidentschap wisselt inderdaad geregeld maar dat is maar een deel van de macht en geen echt relevant deel als het om wetgeving gaat.quote:
[..]
Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.
wat valt onder globalisatie volgens jou?quote:
[..]
Zeker economisch is dat voor een hoop mensen ook wel wat voor te zeggen natuurlijk. Ik weet de exacte cijfers niet maar ik kan me wel zo voorstellen dat als je toen bij de McDonalds werkte je er een hoop meer mee kon dan als je er tegenwoordig zou werken.
die man ziet (zag) er precies uit als zo'n oude mafia capo uit de godfather en goodfellas etcquote:
Sheldon Adelson, groot Republikeins donateur en miljardair, is overleden.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
De Republikeinen hebben al sinds Reagan een groter deel van de macht gehad, met meer presidenten en meer Senaat ( Waardoor Democratische presidenten weinig tot bijna niks van hun programma konden uitvoeren, Clinton, Obama)quote:
[..]
Maar de Democraten zijn de helft van de tijd aan de macht, en toch gaat het uithollen sneller dan het weer opbouwen van de middenstand. Globalisatie is voor een hoop mensen ook helemaal niet voordelig, en daar doen de Democraten niks tegen.
Nu is het voor het eerst sinds lange tijd dat de Republikeinse partij echt veel macht verliest, hun achterban sterft uit , de jeugd wordt progressiever en seculierder. Minder blanken, meer gekleurden Ze zien dit al jaren aankomen, hetgeen een deel van de reden is dat ze zo extreem geworden zijn in hun pogingen het tij te keren.
Ze waren eigenlijk al zo wanhopig sinds Obama dat ze het laatste beetje van hun ziel aan de duivel (Trumpisme) hebben verkocht.
Hun partij is nu gedoemd. Zonder valsspelen gaan ze op deze manier geen landelijke verkiezingen meer winnen, alleen nog in hun dieprode staten. Ze zullen zich opnieuw moeten uitvinden om de stedelijke middenklasse weer terug te winnen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Waar baseer je dit eigenlijk op? De lage inkomens zijn helemaal niet in koopkracht achteruit gegaan.quote:
[..]
Het gaat niet alleen over eng en bedreigend. Een vrachtwagenchauffeur zal 40 jaar geleden beter af zijn geweest dan nu. Die heeft niet per se een ingewikkeld leven (wat dat ook moge zijn) maar voelt dat gewoon kei hard in z'n portemonnee. Veel mensen worden rijker door globalisatie, veel mensen blijven achter. Zoals je zelf ook zei, de middengroep wordt steeds meer uitgehold. Dat is ook niet op te lossen door op de Democraten te stemmen want ik vraag me af of zij er concreet wat aan (willen) wijzigen.
Wel groeit het verschil tussen lage/middeninkomens en hoge inkomens sterk doordat de koopkracht van de laatste groep omhoogschiet. En dat groeiende verschil in welvaart zorgt voor een gevoel van achterblijven.
Een tweede reden van onvrede is de daling van vraag naar laaggeschoold werk (bijvoorbeeld in de staalindustrie) waardoor in sommige streken de werkloosheid enorm stijgt.
Dit rapport geeft een goed inzicht in de ontwikkelingen, figuur 2 en 3 geven een goed beeld.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Nog even nagenieten...
Ad. link via Kirsten
* AnneX telt af Nog 8 Days, 3 Hours, 47 Minutes, and 58 Seconds
Zelfs als Democraten iets kunnen doen ze het niet altijd. Beide partijen zitten in de zak van de superrijken en grote bedrijven. Dat dit deels door regels en procedures uit Republikeinse koker werd veroorzaakt kan wel zijn, er is bij de Democraten weinig blijk gegeven om daar iets aan te doen.
De campagnes van Gore en Bush in 2000 hadden wat economie betreft vrijwel dezelfde boodschap, daar viel niets te kiezen. Het ging meer om evangelische bijzaken bijvoorbeeld.
De campagnes van Gore en Bush in 2000 hadden wat economie betreft vrijwel dezelfde boodschap, daar viel niets te kiezen. Het ging meer om evangelische bijzaken bijvoorbeeld.
What Would Goku Do
inderdaad komt door cumulatieve stijging van de lonen in cao's.quote:
[..]
Waar baseer je dit eigenlijk op? De lage inkomens zijn helemaal niet in koopkracht achteruit gegaan.
Wel groeit het verschil tussen lage/middeninkomens en hoge inkomens sterk doordat de koopkracht van de laatste groep omhoogschiet. En dat groeiende verschil in welvaart zorgt voor een gevoel van achterblijven.
Een tweede reden van onvrede is de daling van vraag naar laaggeschoold werk (bijvoorbeeld in de staalindustrie) waardoor in sommige streken de werkloosheid enorm stijgt.
Dit rapport geeft een goed inzicht in de ontwikkelingen, figuur 2 en 3 geven een goed beeld.
1970
persoon a: 1000,- per maand
persoon b; 1500,-per maand
persoon c; 2000,- per maand
bij een gemiddelde loonstijging van 10% (rekensom is dan het makkelijkst) per jaar
ben je dus bijna 41 jaar verder:
verdient persoon a
tussen de 5000-6000 euro
verdient persoon b;
tussen de 8000 en 9000
persoon 9;
rond de 12.000
zols je kunt zien is iedereen net zoveel gestegen, maar zjn de loonverschillen tussen in procentage het zelfde gebleven, maar in werkelijkheid compleet uit elkaar gegroeid. en dit heeft helemaal niks met globalisatie te maken, maar puur met slecht rekenen en onderhandelen door vertegenwoordigers van persoon a.
maar de republikeinen zorgen er echt voor dat ze het slechter krijgen, maar goed. als een arbeider in een armestaat geen globalisatie wil. moet die staat eerst uit de VS stappen, want de vs is een eigen globalisatie.quote:
Zelfs als Democraten iets kunnen doen ze het niet altijd. Beide partijen zitten in de zak van de superrijken en grote bedrijven. Dat dit deels door regels en procedures uit Republikeinse koker werd veroorzaakt kan wel zijn, er is bij de Democraten weinig blijk gegeven om daar iets aan te doen.
De campagnes van Gore en Bush in 2000 hadden wat economie betreft vrijwel dezelfde boodschap, daar viel niets te kiezen. Het ging meer om evangelische bijzaken bijvoorbeeld.
Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.quote:
[..]
inderdaad komt door cumulatieve stijging van de lonen in cao's.
1970
persoon a: 1000,- per maand
persoon b; 1500,-per maand
persoon c; 2000,- per maand
bij een gemiddelde loonstijging van 10% (rekensom is dan het makkelijkst) per jaar
ben je dus bijna 41 jaar verder:
verdient persoon a
tussen de 5000-6000 euro
verdient persoon b;
tussen de 8000 en 9000
persoon 9;
rond de 12.000
zols je kunt zien is iedereen net zoveel gestegen, maar zjn de loonverschillen tussen in procentage het zelfde gebleven, maar in werkelijkheid compleet uit elkaar gegroeid. en dit heeft helemaal niks met globalisatie te maken, maar puur met slecht rekenen en onderhandelen door vertegenwoordigers van persoon a.
klopt. maar gaat om groei en hoe dit cumuleerd, hoe je kunt verklaren hoe dit zo scheef groeid. Nu is het in de vs, zelfs zo dat laag geschoold zelfs minder zijn gaan verdienen, en hoger opgeleiden erg meegegroeid, dus dat is 2x uitlkaar gegroeid. o.a. door hogere inkomens een hogere tax reductie te geven dan lage inkomens.quote:
[..]
Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.
quote:
[..]
Is dat een alias van Homer Simpson of zo?
Rechter: ik wil eerst scriftelijke toestemming van God.quote:
[..]
Die gaat voor de insanity plea zie ik
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Weer eentje uit de categorie: Pompeo zal de ironie vast niet zien
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Globalisatie is prima, maar niet zoals het nu werkt. Demonstraties destijds werden door vrijwel alle media (ook hier) geframed als 'antiglobalisten' maar dat is ronduit oneerlijk. En wat betreft concrete maatregelen waar arbeiders mee te maken krijgen zat er de afgelopen dertig, veertig jaar weinig verschil in de twee smaken. De Republikeinen zijn vooral een stuk scheutiger als het om belastingen verlagen gaat.quote:
[..]
maar de republikeinen zorgen er echt voor dat ze het slechter krijgen, maar goed. als een arbeider in een armestaat geen globalisatie wil. moet die staat eerst uit de VS stappen, want de vs is een eigen globalisatie.
Natuurlijk zou ik in vrijwel alle gevallen de mensen daar adviseren om niet op de Republikeinen te stemmen, maar ik kan me goed voorstellen dat ze ook niet warmlopen voor Democraten. En dat is zonder de daadwerkelijke splijtzwammen nog te noemen voor veel mensen, die andere onderwerpen beslaan. Mensen stemmen niet met hun portemonnee.
What Would Goku Do
Maar als je niet met je portemonnee stemt hoe kan je dan beweren dat je op Trump stemt omdat die de banen gaat terugbrengen? Ik ben het op zich met je eens maar dat was dus niet het argument van de Trump supporters in 2016, volgens mij.quote:
[..]
Globalisatie is prima, maar niet zoals het nu werkt. Demonstraties destijds werden door vrijwel alle media (ook hier) geframed als 'antiglobalisten' maar dat is ronduit oneerlijk. En wat betreft concrete maatregelen waar arbeiders mee te maken krijgen zat er de afgelopen dertig, veertig jaar weinig verschil in de twee smaken. De Republikeinen zijn vooral een stuk scheutiger als het om belastingen verlagen gaat.
Natuurlijk zou ik in vrijwel alle gevallen de mensen daar adviseren om niet op de Republikeinen te stemmen, maar ik kan me goed voorstellen dat ze ook niet warmlopen voor Democraten. En dat is zonder de daadwerkelijke splijtzwammen nog te noemen voor veel mensen, die andere onderwerpen beslaan. Mensen stemmen niet met hun portemonnee.
Ik weet niet hoe jij het ziet qua globalisatie en dat het zo niet werkt, dat zal je even moeten toelichten, denk ik.
Hebben juist niet veel overheidsdiensten wel nog relatief sterke vakbonden. Volgen wikipedia 33% lidmaatschap in de publieke sector en 6.2 in de private sector.quote:
[..]
Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.
Ja, overheden, en met name de onderwijs sector, heeft soms nog wel sterke en actieve vakbondsleden. Buiten de overheid echter is de spoeling heel erg dun geworden.quote:
[..]
Hebben juist niet veel overheidsdiensten wel nog relatief sterke vakbonden. Volgen wikipedia 33% lidmaatschap in de publieke sector en 6.2 in de private sector.
Nu kan je Amerikaanse vakbonden ook niet met de onze vergelijken, dat is echt een andere wereld en van een poldermodel heeft daar nog nooit iemand gehoord.
Sowieso is protectionisme uiteindelijk altijd duurder dan vrije handel en globalisering. Maar de harde waarheid is dan dat bepaalde sectoren in landen verdwijnen en daar worden vooral Republikeinse kiezers de dupe van. Uiteindelijk zijn er altijd weer nieuwe banen in andere sectoren, maar dat is natuurlijk niet altijd een matchquote:
[..]
Maar als je niet met je portemonnee stemt hoe kan je dan beweren dat je op Trump stemt omdat die de banen gaat terugbrengen? Ik ben het op zich met je eens maar dat was dus niet het argument van de Trump supporters in 2016, volgens mij.
Ik weet niet hoe jij het ziet qua globalisatie en dat het zo niet werkt, dat zal je even moeten toelichten, denk ik.
Als je de verslaggevers op Twitter een beetje volgt, gaan 10 a 20 Republikeinen in het Huis morgen voor impeachment stemmen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Elke kandidaat belooft meer banen.quote:
[..]
Maar als je niet met je portemonnee stemt hoe kan je dan beweren dat je op Trump stemt omdat die de banen gaat terugbrengen? Ik ben het op zich met je eens maar dat was dus niet het argument van de Trump supporters in 2016, volgens mij.
Ik weet niet hoe jij het ziet qua globalisatie en dat het zo niet werkt, dat zal je even moeten toelichten, denk ik.
Wat betreft globalisatie: het argument voor meer vrije handel ging vooral om het volume. Meer handel, meer kopen en verkopen, meer transport, meer alles. De taart zou groter worden en dat zou voor iedereen goed zijn. Waar voor gewaarschuwd werd was voornamelijk het eroderen van arbeidsrechten, is het niet hier dan wel op plekken waar grote bedrijven dat makkelijker af kunnen dwingen. Daaraan ligt een ontwikkeling ten grondslag die altijd gunstig uitpakt voor degenen die op het moment dat de bal gaat rollen al in een goede uitgangspositie zitten: wederom de grote jongens.
Dat de grondstof, de productie, en de verkoop van goederen allemaal zoveel mogelijk plaatsvinden op de plek waar dat het goedkoopst is/het meeste oplevert is een streven dat inderdaad de taart groter maakt, maar als men daarbij het doel heilig maakt ongeacht de middelen zie je dus de uitwassen toenemen. Die uitwassen buiten de zwakkere positie uit van mensen en landen die het al lastig hadden.
Andere uitwassen zie je nu met corona-uitbraak ook: just-in-time productie maakte dat sommige goederen ineens schaars waren, want ze konden niet op de plek van bestemming komen of niet gemaakt worden omdat andere goederen dat niet konden.
Komt ook bij dat enorm veel migratieproblematiek ook veroorzaakt wordt door de wijze waarop globalisatie nu is toegepast. Arbeid(ers) is (zijn) niet vrij in hun bewegingsruimte. Dat is waarom Kapitaal (met een grote K, om aan te geven dat het hier wederom om de grote jongens gaat) er profijt van heeft dat het op de ene plaats goedkoper is dan de andere. Gevolg is dat veel mensen willen verhuizen.
Dan heb ik het probleem van alsmaar groter moeten wordende taart en de druk op het klimaat nog niet eens benoemd, maar daarvan zijn we ondertussen eindelijk allemaal wel al doordrongen.
Kortom: globalisering is prima, onvermijdelijk zelfs. En als verschijnsel ansich prachtig wat mij betreft. Ik vind het gaaf om allerlei plekken en mensen binnen handbereik te hebben. De discussie over bovenstaande werd met het frame van globalisering echter compleet doodgeslagen, hoe kunnen al die gekkies er nou tegen zijn?
What Would Goku Do
Vrije handel is in mijn optiek een dogmatisch verkeerd gebruikte term. Gewoon alleen al vanwege het feit dat bij vrije handel de externaliteiten nooit meegerekend worden. Dus ja ik wil best globale dingen uit een 3e wereld land kopen maar dan moet het productieproces wel aan onze hoge normen die we wel aan onze westerse werkgevers stellen voldoen. Dus arbonormen, maximale aantal uren per week, verzekerde werknemers, geen lokale vervuilingen, enz..quote:
[..]
Sowieso is protectionisme uiteindelijk altijd duurder dan vrije handel en globalisering. Maar de harde waarheid is dan dat bepaalde sectoren in landen verdwijnen en daar worden vooral Republikeinse kiezers de dupe van. Uiteindelijk zijn er altijd weer nieuwe banen in andere sectoren, maar dat is natuurlijk niet altijd een match
Op dit moment is globalisatie voor de westerse middenklasse een wedstrijd naar de bodem.
Helemaal eens hoor.quote:
[..]
Vrije handel is in mijn optiek een dogmatisch verkeerd gebruikte term. Gewoon alleen al vanwege het feit dat bij vrije handel de externaliteiten nooit meegerekend worden. Dus ja ik wil best globale dingen uit een 3e wereld land kopen maar dan moet het productieproces wel aan onze hoge normen die we wel aan onze westerse werkgevers stellen voldoen. Dus arbonormen, maximale aantal uren per week, verzekerde werknemers, geen lokale vervuilingen, enz..
Op dit moment is globalisatie voor de westerse middenklasse een wedstrijd naar de bodem.
Ik probeer daar zelf ook bewust mee om te gaan (weinig kopen uit webshops), maar besef dat niet iedereen dat kan/wil doen en dat ik weinig invloed heb op het hele systeem. Maar over het algemeen komen conservatieve anti-globalisering politici en kiezers dan uit bij protectionisme en het tegenhouden van immigratie, terwijl dat (zeker als klein land als Nederland) alleen maar meer problemen oplevert. Zeker als je ook nog uit allerlei internationale verdragen stapt.
Biden is er wel samen met Bernie Sanders wel mee bezig, maar zolang geld GOD is in de VS zeg ik; No chance.quote:
[..]
Eh...de VS kent niet echt CAO's zoals wij die kennen. Er zijn nog maar weinig bedrijven in de VS waar de vakbonden sterk genoeg zijn om collective bargaining te (kunnen) doen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
globalisatie, is een beetje argument als het komt door de joden (want dit was een volk wat over europa heen trok, de anitglobalisatie argument is van oorpsrong een antisemitisch argument), brussel, de elite etc. globalisatie is net zo normaal als atmosfeer of oceaan. het bestaat al sinds de mens bestaat.quote:
[..]
Globalisatie is prima, maar niet zoals het nu werkt. Demonstraties destijds werden door vrijwel alle media (ook hier) geframed als 'antiglobalisten' maar dat is ronduit oneerlijk. En wat betreft concrete maatregelen waar arbeiders mee te maken krijgen zat er de afgelopen dertig, veertig jaar weinig verschil in de twee smaken. De Republikeinen zijn vooral een stuk scheutiger als het om belastingen verlagen gaat.
Natuurlijk zou ik in vrijwel alle gevallen de mensen daar adviseren om niet op de Republikeinen te stemmen, maar ik kan me goed voorstellen dat ze ook niet warmlopen voor Democraten. En dat is zonder de daadwerkelijke splijtzwammen nog te noemen voor veel mensen, die andere onderwerpen beslaan. Mensen stemmen niet met hun portemonnee.
probleem is meer dat de diep rode staten zien dat de wereld vernderd, echter in tegenstelling tot generatie na en voor de oorlog, die hebben een sociale transitie doorgemaakt, door naar school te gaan etc, maar in die gebieden is dit niet gebeurt, omdat ambacht en land (dus inkomen) geerfd werd, alleen is die ambacht niet meer noodzakelijk en hebben ze niet massaal hun kinderen bijgeschoold, nee door het conservatisme hebben ze scholen juist slechter gemaakt (om het de minderheidsgroepen moeilijker te maken ivm de hierarchie te behouden).
Omdat we af en toe ook nog iets te lachen moeten hebben;
quote:I see no choice but to resign from this Death Star as it begins to explode
It is with a heavy heart and a deep sense of responsibility that I must submit my resignation, effective immediately, from my post on this Death Star. However, I see no other choice.
Now is the time for all of us to stand up from our posts and do what is right.
It’s been an honor to work on this Death Star. I love the aesthetic. I love how I’ve been able to pursue my greatest passion: destroying planets and pressing buttons. I love my little hat that is a sunshade for no reason! I love the easy-to-access computer interfaces, the blast-door equipped hallways and that one area we can access only by pressing a button to extend a bridge. Our design always made a lot of sense to me! And I love our reliable trash disposal system and the little one-eyed tentacle fella that lives in it. In general, I’m proud of this station and of what we’ve achieved on it, together.
Sure, there have been moments with which I disagreed. Lord Vader and I don’t always see eye to eye; in fact, I have no idea where he is looking in that creepy helmet of his. I didn’t like when he tried to choke my colleague, or my other colleague, or that additional different colleague who later passed away. But I stayed at my post because I knew that my work mattered, and I was helping Grand Moff Tarkin keep the regional governors in line.
I understand that there might be some confusion about what exactly I’m doing, and why I’m doing this now, but I don’t think there should be. I am objecting, on principle, to staying on this Death Star for a single additional second. To those of you who would question my motives: I did know for a long time that the place I worked was a Death Star, but I have to say, until today, I didn’t understand that it was also very vulnerable to assault by a small one-man fighter because of a design flaw!
Destroying planets and using fear of this battle station to keep the local systems in line was my No. 1 passion until — about 30 seconds ago, weirdly! That was when I saw the X-wings that had evaded our turbo-lasers and were proceeding down a trench toward our vulnerable thermal exhaust port — and realized I had to speak up. I thought: What if remorselessly destroying planets isn’t my passion? What if my real passion is staying alive and avoiding the consequences of my actions?
The only thing I hate more than the population of the planet Alderaan, who totally deserved it, is consequences. Consequences and not having a job! I think any galaxy in which I had to face a consequence for my past work on this weapon would be a sad one. That would be divisive and the last thing we need. So I hope that when the history of this moment is written, I will be remembered as someone who stood on principle.
Technically, I am standing on an evacuation shuttle, if I can make it there in time. But mostly principle.
https://www.washingtonpos(...)gnations-death-star/
Zaken in de antisemitische hoek duwen is ook een goede tactiek om het debat dood te slaan. Dat zie je zowel tegen links als rechts gebruikt worden. Natuurlijk moet men het wel blijven benoemen als het zo is (de kwestie Soros heeft er vaak een luchtje van bijvoorbeeld).quote:
[..]
globalisatie, is een beetje argument als het komt door de joden (want dit was een volk wat over europa heen trok, de anitglobalisatie argument is van oorpsrong een antisemitisch argument), brussel, de elite etc. globalisatie is net zo normaal als atmosfeer of oceaan. het bestaat al sinds de mens bestaat.
probleem is meer dat de diep rode staten zien dat de wereld vernderd, echter in tegenstelling tot generatie na en voor de oorlog, die hebben een sociale transitie doorgemaakt, door naar school te gaan etc, maar in die gebieden is dit niet gebeurt, omdat ambacht en land (dus inkomen) geerfd werd, alleen is die ambacht niet meer noodzakelijk en hebben ze niet massaal hun kinderen bijgeschoold, nee door het conservatisme hebben ze scholen juist slechter gemaakt (om het de minderheidsgroepen moeilijker te maken ivm de hierarchie te behouden).
What Would Goku Do
ik bedoel meer dat het een leeg woord is, en waar het oorspronkelijke weerstand van komt tegen het woord het is anti middenklas.quote:
[..]
Zaken in de antisemitische hoek duwen is ook een goede tactiek om het debat dood te slaan. Dat zie je zowel tegen links als rechts gebruikt worden. Natuurlijk moet men het wel blijven benoemen als het zo is (de kwestie Soros heeft er vaak een luchtje van bijvoorbeeld).
Tja als het geld uit je zakken verdwijnt is de keus heel snel gemaaktquote:
Als je de verslaggevers op Twitter een beetje volgt, gaan 10 a 20 Republikeinen in het Huis morgen voor impeachment stemmen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ok, dan is het goed.quote:
[..]
One of the men arrested for his role in the Capitol siege was Doug Sweet, a Virginia man who was charged with Unlawful Entry
....
He says he hesitated. He says he felt the need to go inside to share his views with Congress but wanted to consult God first. He prayed aloud: “Lord, is this the right thing to do? Is this what I need to do?” He says he felt God’s hand on his back, pushing him forward.
“I checked with the Lord,” he says. “I checked with Him three times. I never heard a ‘No.’”
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik herinner mij vooral de merkstift op de kaart met de route van die ene orkaan. Dat mensen hem daarna nog steeds serieus namen verbaasde me echt ontzettend.quote:
Ook een leuke herinnering
[ twitter ]
Maar toen hadden we zijn imitatie van een gehandicapte al gehad dus waarom was ik eigenlijk verbaasd
What Would Goku Do
Of misschien denkt Trump dat ie naar THE Alamo zou gaan?quote:
[ twitter ]
Het ziet er naar uit, dat men = WH is vergeten te melden dat donnie langskomt. !?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Sheldon Adelson is dus dood. Na de docu Nobody Speak te hebben gezien, kan ik niet zeggen dat mensen daar erg rouwig om moeten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hopelijk zendt helemaal niemand die drek uitquote:
[ twitter ]
Het ziet er naar uit, dat men = WH is vergeten te melden dat donnie langskomt. !?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat krijg je er nou van met de Twitter-ban. The White House heeft nu geen manier meer om te communicerenquote:
[ twitter ]
Het ziet er naar uit, dat men = WH is vergeten te melden dat donnie langskomt. !?
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Was dat deze?quote:
[..]
Ik herinner mij vooral de merkstift op de kaart met de route van die ene orkaan. Dat mensen hem daarna nog steeds serieus namen verbaasde me echt ontzettend.
Maar toen hadden we zijn imitatie van een gehandicapte al gehad dus waarom was ik eigenlijk verbaasd
Trump vertelde toen ook nog nooit van de term 'category 5 storm' te hebben gehoord
Ja die. Bizar.quote:
[..]
Was dat deze?
[ twitter ]
Trump vertelde toen ook nog nooit van de term 'category 5 storm' te hebben gehoord
What Would Goku Do
Het lijkt wel alsof ze hem een lijstje gegeven hebben met “ politiek correcte antwoorden”. Ben benieuwd hoe lang Donnie zich aan dat lijstje kan houden. 20 Januari komt namelijk steeds dichterbij.quote:
Ik ging vanmiddag naar buiten toen het regende en die regen bleek nat te zijn.quote:
Och och, Jim Jordan praat ook weer poep....
😂quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik ging vanmiddag naar buiten toen het regende en die regen bleek nat te zijn.
Je hebt gelijk natuurlijk, maar toch irriteer ik me iedere keer weer aan die pannenkoek.
Die hele reeks tweets van die gastquote:
[..]
Was dat deze?
[ twitter ]
Trump vertelde toen ook nog nooit van de term 'category 5 storm' te hebben gehoord
Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.
Je gaat natuurlijk niet toegeven aan terreur. Als ze er nu verstand van hadden zoals alquaidaquote:
[ twitter ]
Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het opzetten van roadblocks kan toch niet zo lastig zijn incl het doorzoeken van hun Ford F150'squote:
[ twitter ]
Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.
inderdaad, alleen harris en biden apart zetten. vermoorden ze biden, dan is harris gelijk president en vol in de tegen aanval (ik zou als harris dan een dictator worden muhahaha, zie dan de qanon hoofden ontploffen)quote:
[..]
Je gaat natuurlijk niet toegeven aan terreur. Als ze er nu verstand van hadden zoals alquaida
Aha, Pelosi en Schumer zijn een bedreiging voor Amerika.quote:
Nog steeds h, datgene wat hij zelf doet of is in andermans schoenen schuiven.
Naar het schijnt zit hondje Graham alweer braaf kwispelend en kwijlend met Trump in airforce1.
En waarom zitten Eric, Don jr. , die krijsende vriendin van hem en Giuliani nog niet achter slot en grendel? Zij wisten wat ze deden, terwijl veel van Trumperts te dom zijn om te poepen (dat laatste zou trouwens ook wel voor NY Times bestseller auteur Don jr. kunnen gelden).
Nee, Biden wil het gewoon op de trappen doen. Scherpschutters op het dak en zo... Ik denk niet dat een bestorming gaat lukken, die route zullen ze wel blokkeren. Ik zou wel rekening houden met een zwerm drones.quote:
[ twitter ]
Mijn idee... de inaugaratie ergens anders in een geheime zaal doen. 20 camera's erbij.. direct op de nationale zenders.
Ik zou verwachten dat de poging eerder komt dan dit formele moment. Ze willen immers geen Biden cq machtsoverdracht. En het hangt ook af van hoe veel mensen (en wie) ze als 'spion' hebbenquote:
[..]
Nee, Biden wil het gewoon op de trappen doen. Scherpschutters op het dak en zo... Ik denk niet dat een bestorming gaat lukken, die route zullen ze wel blokkeren. Ik zou wel rekening houden met een zwerm drones.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 18:40:09 ]
