https://www.nu.nl/achterk(...)ver-talpa-paard.htmlquote:Britt Dekker heeft naar eigen zeggen problemen met de Belastingdienst over het paard dat ze twee jaar geleden van John de Mol kreeg bij het tekenen van een contract bij Talpa.
Het paard is officieel niet van de presentatrice, maar staat op naam van Talpa. In gesprek met Media Inside vertelt ze dat ze een contract heeft waarin staat dat zij levenslang over George beslist, maar nu lijkt het erop dat die constructie toch voor problemen zorgt.
"Ik wilde gewoon dat paard en als ik geld had gekregen, dan moest ik daar zelf belasting over betalen en nu niet", aldus de presentatrice. "Belastingtechnisch moest het op Talpa blijven staan. Jullie denken dat ik nu iets zeg waar ik problemen mee krijg, maar we hebben al megaproblemen ermee dus."
Wat die problemen exact zijn, wil Dekker niet kwijt, NU.nl is in afwachting van een reactie van Talpa. George zou zo'n 400.000 euro hebben gekost. Inmiddels heeft Dekker vier programma's voor de zender gemaakt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2021 17:55:23 ]
Lost John wel op hoor 
Doordat het wellicht wordt aangemerkt als loon in natura. Zal wellicht een rechter over moeten beslissen.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:52 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Als het paard niet van haar is, hoe is het dan inkomen?
Mijn leaseauto is ook niet van mij.quote:
Als het paard niet van haar is, hoe is het dan inkomen?
Daar je kosten (stalling, voer, borsteltijd-loon) af en dan heb je alsnog een vergoeding ontvangen toch?
Of verkoopt zij zijn sperma en is het een investering?
Om wedstrijden mee te rijden en niet onverdienstelijkquote:
Waarom koopt (dus eigenlijk) dat meisje een paard voor 400.000? Is dat comfortabeler dan eentje van 10.000?
Of verkoopt zij zijn sperma en is het een investering?
of 
moet plaatsen. Man man man
Hallo 0% uitstootquote:
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:54 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Mijn leaseauto is ook niet van mij.
Toevallig staat de hengst ter dekking idd, kost 1600 euro per rietje.quote:
Waarom koopt (dus eigenlijk) dat meisje een paard voor 400.000? Is dat comfortabeler dan eentje van 10.000?
Of verkoopt zij zijn sperma en is het een investering?
Totilas kostte 11 miljoenquote:
.Damn. Hopelijk heeft die gesmaakt dan.quote:
Niet echt goed dit voor het imago van Talpa en Dekker.
Nee, je betaalt wel degelijk inkomstenbelasting (over de bijtelling).quote:Op maandag 11 januari 2021 18:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.
Die zit inmiddels inderdaad in de kroketten.quote:
[..]
Damn. Hopelijk heeft die gesmaakt dan.
Dat maakt de constructie nog een stukje interessanter.quote:
[..]
Toevallig staat de hengst ter dekking idd, kost 1600 euro per rietje.
Is gewoon de naïviteitsact. Britt heeft haar hele carrière gebouwd vanuit dat zichzelf net iets te dom voordoen.quote:
Is er nou echt niemand bij Talpa, ik neem aan dat ze huisjuristen hebben, of in de omgeving van Dekker geweest die heeft gezegd, dit lijkt mij geen goed idee.
Niet echt goed dit voor het imago van Talpa en Dekker.
Wat is dan het imago van Talpa en Dekker en wat verandert daar aan? Praktisch niets als je het mij vraagt. Voor zover het imago van Talpa en Dekker sowieso iemand ook maar ene drol boeit.quote:
Niet echt goed dit voor het imago van Talpa en Dekker.
Ja precies, over de bijtelling inderdaad. Dus waarom zou zij inkomstenbelasting moeten betalen over een paard dat niet van haar is?quote:Op maandag 11 januari 2021 18:17 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nee, je betaalt wel degelijk inkomstenbelasting (over de bijtelling).
Geen flauw idee. Ik ken deze Dekker verder totaal niet. Ik kijk af en toe televisie en dan meestal informatieve televisie, zoals het journaal of documentaires.quote:
[..]
Wat is dan het imago van Talpa en Dekker en wat verandert daar aan? Praktisch niets als je het mij vraagt. Voor zover het imago van Talpa en Dekker sowieso iemand ook maar ene drol boeit.
Schimmige belastingconstructies lijken mij niet goed voor het imago van een publiek persoon of voor een bedrijf, dat wil ik met mijn reactie waarop jij hebt gereageerd uitdrukken.
De kans is ook 99% dat een stoffige fiscalist en het PR-team hier uren over hebben gediscussieerd. Hoe ze dit naar buiten moeten brengen.quote:
[..]
Is gewoon de naïviteitsact. Britt heeft haar hele carrière gebouwd vanuit dat zichzelf net iets te dom voordoen.
Net zoals bij een leaseauto.quote:
Als het paard niet van haar is, hoe is het dan inkomen?
Overigens prijzig paard.
En of zo'n paard wat uitstootquote:
Bijtelling is inkomstenbelasting.quote:
[..]
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.
maar ik vind haar eigenlijk toch best leuk en aardig 
Dus Britt Dekker
Belastingmaffiadienst die denken dat ze overal mee weg komen Ja hallo, ik moet voor de auto van de zaak 25% bijtelling over de cataloguswaarde betalen. Dat moet zij dan ook!quote:
Paard van de zaak
Als biomassa centrales niet meetellen, dan telt een paard ook nietquote:
Sterk.quote:
[..]
Als biomassa centrales niet meetellen, dan telt een paard ook niet
Ja ik noemde het in beginsel bijtelling, maar daar werd ik in gecorrigeerd.quote:
[..]
Bijtelling is inkomstenbelasting.
Maar inderdaad een vrij prijzig beestje
Nouja dan stort John eerst het geld. Daarna betaalt Britt de belastingdienst. Opgelostquote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ja hallo, ik moet voor de auto van de zaak 25% bijtelling over de cataloguswaarde betalen. Dat moet zij dan ook!
Absoluut. Ik ben ook wel benieuwd of ze dit voor laten komen en wat een rechter gaat zeggenquote:Op maandag 11 januari 2021 18:22 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat maakt de constructie nog een stukje interessanter.
. Ik ben ook wel benieuwd hoe dat zou werken en wat de belastingdienst aan inkomstenbelasting zou willen vorderen van haar, wordt er dan ook wat gedaan met het stalgeld, voerkosten, dierenarts e.d.. Het stalgeld alleen is zo ongeveer het minimum maandloon.
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.quote:
[..]
Absoluut. Ik ben ook wel benieuwd of ze dit voor laten komen en wat een rechter gaat zeggen
Ik ben ook wel benieuwd hoe dat zou werken en wat de belastingdienst aan inkomstenbelasting zou willen vorderen van haar, wordt er dan ook wat gedaan met het stalgeld, voerkosten, dierenarts e.d.. Het stalgeld alleen is zo ongeveer het minimum maandloon.
Vertel Samzz wat.quote:
[..]
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.
Ja dat deed ik net.quote:
Ten overvloede, want dat weet zij ook wel.quote:
Maak jij dat uit?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:33 schreef Chia het volgende:
[..]
Ten overvloede, want dat weet zij ook wel.
Ja, ik wijs je er toch niet voor niks op?quote:
Op Oh, wacht. Ik ben zzp'er.
Mits er ook mee gedekt wordt... Maar dat denk ik wel, idd. Britt is mateloos populair, de hengst zelf ook. Voor serieuze fokkers zal hij niet meteen een optie zijn omdat je er, sowieso bij 't KWPN, geen reg. A papier bij krijgt. Maar ja, dat zal jan met de pet boeien.quote:
[..]
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.
Toch is 1600 euro flink geld voor zo'n paard
. Er zijn goedgekeurde bewezen dekhengsten die goedkoper zijn, zeg maar. En een PRE zal in de Nederlandse dressuurfokkerij waarschijnlijk niet meteen wat toe kunnen voegen, op karakter na. Denk ik. Neemt niet weg dat 't een rete gaaf paard is.Kloptquote:
[..]
Ten overvloede, want dat weet zij ook wel.
.Hoeveel dekhengsten heb je?quote:
Geen, hoezo?quote:
Misschien gaan alle penny's met rijke ouders die een keer een veulentje willen tegenwoordig wel vrij massaal voor de hengst van Britt. En 1600 euro is niet mis idd.quote:
[..]
Mits er ook mee gedekt wordt... Maar dat denk ik wel, idd. Britt is mateloos populair, de hengst zelf ook. Voor serieuze fokkers zal hij niet meteen een optie zijn omdat je er, sowieso bij 't KWPN, geen reg. A papier bij krijgt. Maar ja, dat zal jan met de pet boeien.
Toch is 1600 euro flink geld voor zo'n paard
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2021 19:48:51 ]
Ja, preciesquote:
[..]
Misschien gaan alle penny's met rijke ouders die een keer een veulentje willen tegenwoordig wel vrij massaal voor de hengst van Britt. En was 1600 euro is niet mis idd.
. En een beetje commerciële fokker misschien ook wel: 'Een veulen van Britt haar paard George! Wie wil dat nu niet!'Ja dat heb ik ook. Kende haar ook niet. Maar ze is verdomd (onbedoeld) grappig. Ze zal dat zelf ook wel weten maar het is in ieder geval een bijzondere act die zij doet. En een paard... zolang die geen miljoenen wint bij races of dressuur of wat ook kost dat gewoon bakken met geld.quote:
Ik dacht eerst bij Britt Dekker maar ik vind haar eigenlijk toch best leuk en aardig
Ik ben jarenlang hengstenhouder geweest en weet aardig goed hoe het financiële plaatje in elkaar steekt, het zal op zijn hoogst kiet spelen zijn bij een sportpaard, blijft over het trainen ervan en daar hangt normaal gesproken een salaris aan.quote:
Zo zal de belastingdienst ongeveer gaan redeneren.
quote:
U bent serieus?Ja, rentenier nu en fok nog beetje voor de hobby.quote:
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereldquote:
[..]
Ik ben jarenlang hengstenhouder geweest en weet aardig goed hoe het financiële plaatje in elkaar steekt, het zal op zijn hoogst kiet spelen zijn bij een sportpaard, blijft over het trainen ervan en daar hangt normaal gesproken een salaris aan.
Zo zal de belastingdienst ongeveer gaan redeneren.
.Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
En ja, die constructie is hopeloos. Natuurlijk kom je daar niet mee weg.
Dan weet je ook vast wel hoe goed de boekhouding is in die bedrijfstak.quote:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereld
Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
Nee joh, dat is zulke strikt geheime inside info, dat kan je alleen weten als je zelf hengstenhouder bent (geweest).quote:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereld
Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
Weet jij toevallig wat het hoogste niveau is waarop Britt George heeft uitgebracht?
Ja, dat weet ik. Maar ik snap even niet wat dat ermee te maken heeft?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dan weet je ook vast wel hoe goed de boekhouding is in die bedrijfstak.
De belastingdienst wil een sluitende boekhouding zien en ziet het rijden van Britt op dat SBS paard als dienstverband waarover uiteraard belasting betaald moet worden.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik snap even niet wat dat ermee te maken heeft?
Volgens mij nog basissport, Z1 of Z2, maar ik weet t niet zeker. Het paard is iig GP opgeleid, dacht ik.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee joh, dat is zulke strikt geheime inside info, dat kan je alleen weten als je zelf hengstenhouder bent (geweest).
Weet jij toevallig wat het hoogste niveau is waarop Britt George heeft uitgebracht?
Oh zo, ik zat nog met dat je met een dekhengst best leuk kan verdienen. En de daaruit volgende conversatie.quote:
[..]
De belastingdienst wil een sluitende boekhouding zien en ziet het rijden van Britt op dat SBS paard als dienstverband waarover uiteraard belasting betaald moet worden.
Ben wel benieuwd wat ze zou moeten betalen, eigenlijk. Helemaal nu er ook inkomsten uit dekgeld en die shows van haar komen. Met Paardenpraat TV verdient ze ook wel leuk denk ik.
Talpa krijgt vast nog wel een onderzoekje naar alle inkomsten van die hengst. Naheffing zit er voor beide wel in.quote:
[..]
Oh zo, ik zat nog met dat je met een dekhengst best leuk kan verdienen. En de daaruit volgende conversatie.
Ben wel benieuwd wat ze zou moeten betalen, eigenlijk. Helemaal nu er ook inkomsten uit dekgeld en die shows van haar komen. Met Paardenpraat TV verdient ze ook wel leuk denk ik.
Ik vind het apart dat er bij de bedrijfsjuristen niet een belletje is gaan rinkelen...quote:
[..]
Talpa krijgt vast nog wel een onderzoekje naar alle inkomsten van die hengst. Naheffing zit er voor beide wel in.
Die juristen regelen wel een schikking met de belastingdienst en hoor je er verder niets meer over.quote:
[..]
Ik vind het apart dat er bij de bedrijfsjuristen niet een belletje is gaan rinkelen...
Binnenkort dan maar even mijn baas vragen of ik een bank, wasmachine, droger, tv etc. in levenslange bruikleen kan krijgen.
En u dacht hier op het juiste forum te zitten. Welkom in elk geval.quote:
[..]
Ja, rentenier nu en fok nog beetje voor de hobby.
Die kosten kan ze dan als eigen bijdrage voor privégebruik opvoeren en verrekenen met de bruto bijtelling over dat paardquote:
Absoluut. Ik ben ook wel benieuwd of ze dit voor laten komen en wat een rechter gaat zeggen
Ik ben ook wel benieuwd hoe dat zou werken en wat de belastingdienst aan inkomstenbelasting zou willen vorderen van haar, wordt er dan ook wat gedaan met het stalgeld, voerkosten, dierenarts e.d.. Het stalgeld alleen is zo ongeveer het minimum maandloon.
Paard van vier ton als schenking...
Chineese handel verkopen (Michael en Samantha)
Donaties doen aan bijstandsgerechtigden (Bas Smit)
Die lui vragen zich nooit af, waarom doet niemand dit?
Omdat je dan flink in de papieren loopt bij de belastingdienst!
Ze zei dat ze al een berg problemen hadden met de belasting dus ik denk niet dat haar verhaal in Media Inside dit in werking heeft gezetquote:
Had Britt en Talpa al problemen met de belasting voor Britt haar bekentenis of was dit na de bekentenis gekomen.
Je hebt een bijtelling van x procent van de waarde bij je inkomen en daarover betaal je inkomstenbelasting.quote:
[..]
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.
Hoeft dat paard niet te kakken?quote:
Ja precies, wel dusquote:
[..]
Je hebt een bijtelling van x procent van de waarde bij je inkomen en daarover betaal je inkomstenbelasting.
nee dat kan niet dat is inkomen, dat wist de mol wel en Britt ook welquote:
Bn-nerds zijn tegenwoordig te dom om te poepen.
Paard van vier ton als schenking...
Chineese handel verkopen (Michael en Samantha)
Donaties doen aan bijstandsgerechtigden (Bas Smit)
Die lui vragen zich nooit af, waarom doet niemand dit?
Omdat je dan flink in de papieren loopt bij de belastingdienst!
over 400.000, euro IB afdragen dus als dat de marktwaarde is
Aankoopwaarde, me dunkt? Als dat dier morgen de pees scheurt is de waarde (tijdelijk) opeens slachtwaarde.quote:
[..]
nee dat kan niet dat is inkomen, dat wist de mol wel en Britt ook wel
over 400.000, euro IB afdragen dus als dat de marktwaarde is
Ja dat zal maar verschaffingswaarde telt , van aankoop is geen sprakequote:
[..]
Aankoopwaarde, me dunkt? Als dat dier morgen de pees scheurt is de waarde (tijdelijk) opeens slachtwaarde.
Belastbare waarde dat is de waarde in het economisch verkeer op het moment van verkrijging
De marktwaarde van een paard kan de dag na aankoop al compleet anders zijn. Dus vandaar dat ik aankoopwaarde zei.quote:
[..]
Ja dat zal maar verschaffingswaarde telt , van aankoop is geen sprake
Belastbare waarde dat is de waarde in het economisch verkeer op het moment van verkrijging
Dat doet er niet toequote:
[..]
De marktwaarde van een paard kan de dag na aankoop al compleet anders zijn. Dus vandaar dat ik aankoopwaarde zei.
j e kan ook een ton na verkrijging vergokken in het casino
Maar verder is alles al gezegd eigenlijk...
Talpaard.quote:
Dat weet ik. Jij hebt het in je eerste post over marktwaarde. Daarop zeg ik, je bedoelt aankoopwaarde, dus de waarde op de dag dat het paard gekocht/uitgeleend is, maak er wat van.quote:
[..]
Dat doet er niet toe
j e kan ook een ton na verkrijging vergokken in het casino
Ze heeft het paard al een jaar of twee, inmiddels. De marktwaarde is waarschijnlijk niet hetzelfde als twee jaar terug.
verkrijgingswaarde op moment van aankoop is belastbaarquote:
[..]
De marktwaarde is waarschijnlijk niet hetzelfde als twee jaar terug.
Maar proberen kan altijd natuurlijk.
Dat is een flink bedrag. Het artikel spreekt over 400 000 euro, dat kan makkelijk kloppen.quote:
[..]
verkrijgingswaarde op moment van aankoop is belastbaar
Ach ik zou Imke ook doenquote:
Op 
Ik vind Imke eigenlijk leuker.quote:
[..]
Ach ik zou Imke ook doen
[ afbeelding ]
Britt kijkt alsof ze een vies windje ruikt.
Behoorlijk wat CO2, NOx en broeikasgassen ook. En een altijd draaiende motor.quote:
Heb ook een account op Bokt.quote:
[..]
En u dacht hier op het juiste forum te zitten. Welkom in elk geval.
IK OOK! WIE BEN JIJ DAARquote:
?Het is een goedgekeurde PRE dekhengst (PRE is Pura raza Espagnol, een Spaans paardenras, goedgekeurd voor de fokkerij wereldwijd), Grand prix opgeleid (het hoogste wedstrijdniveau in de dressuur) en aan de maat (groot voor het ras), die kosten een behoorlijke bom duitenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:33 schreef 01100101 het volgende:
400.000 euro voor een paard. Wat voor stamboek moet dat dier dan wel niet hebben.
.Ah, dat verklaart inderdaad een hoop. Volg de paardenserie van Britt niet nauwlettend. Ik zag wel eens in voorbijkomende filmpjes dat het een schitterend dier is om te zien. Britt kan dan niet klagen wat betreft het dokken bij de belastingdienst. Buiten de serie om kan ze op hoog niveau voor prijzengeld meedoen.quote:
[..]
Het is een goedgekeurde PRE dekhengst (PRE is Pura raza Espagnol, een Spaans paardenras, goedgekeurd voor de fokkerij wereldwijd), Grand prix opgeleid (het hoogste wedstrijdniveau in de dressuur) en aan de maat (groot voor het ras), die kosten een behoorlijke bom duiten
Gewoon even langs de Kwikfit ermee.quote:
De service zoals hoefijzerwissel en wassen zit er ook bij? Of betaalt ze dat wel zelf?
Nee, dat kan ze niet want zelf rijdt ze in de basissport, enkel haar paard is zo hoog opgeleid. Daarnaast is het prijzengeld in de dressuur maar meh, vergeleken met de springsport en al helemaal vergeleken met andere topsporten.quote:
[..]
Ah, dat verklaart inderdaad een hoop. Volg de paardenserie van Britt niet nauwlettend. Ik zag wel eens in voorbijkomende filmpjes dat het een schitterend dier is om te zien. Britt kan dan niet klagen wat betreft het dokken bij de belastingdienst. Buiten de serie om kan ze op hoog niveau voor prijzengeld meedoen.
Maar ze zal met haar youtubekanaal en de clinics en shows, naast tv optredens, genoeg binnen harken.