https://www.nu.nl/achterk(...)ver-talpa-paard.htmlquote:Britt Dekker heeft naar eigen zeggen problemen met de Belastingdienst over het paard dat ze twee jaar geleden van John de Mol kreeg bij het tekenen van een contract bij Talpa.
Het paard is officieel niet van de presentatrice, maar staat op naam van Talpa. In gesprek met Media Inside vertelt ze dat ze een contract heeft waarin staat dat zij levenslang over George beslist, maar nu lijkt het erop dat die constructie toch voor problemen zorgt.
"Ik wilde gewoon dat paard en als ik geld had gekregen, dan moest ik daar zelf belasting over betalen en nu niet", aldus de presentatrice. "Belastingtechnisch moest het op Talpa blijven staan. Jullie denken dat ik nu iets zeg waar ik problemen mee krijg, maar we hebben al megaproblemen ermee dus."
Wat die problemen exact zijn, wil Dekker niet kwijt, NU.nl is in afwachting van een reactie van Talpa. George zou zo'n 400.000 euro hebben gekost. Inmiddels heeft Dekker vier programma's voor de zender gemaakt.
Doordat het wellicht wordt aangemerkt als loon in natura. Zal wellicht een rechter over moeten beslissen.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:52 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Als het paard niet van haar is, hoe is het dan inkomen?
Mijn leaseauto is ook niet van mij.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:52 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Als het paard niet van haar is, hoe is het dan inkomen?
Om wedstrijden mee te rijden en niet onverdienstelijkquote:Op maandag 11 januari 2021 17:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Waarom koopt (dus eigenlijk) dat meisje een paard voor 400.000? Is dat comfortabeler dan eentje van 10.000?
Of verkoopt zij zijn sperma en is het een investering?
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:54 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Mijn leaseauto is ook niet van mij.
Toevallig staat de hengst ter dekking idd, kost 1600 euro per rietje.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Waarom koopt (dus eigenlijk) dat meisje een paard voor 400.000? Is dat comfortabeler dan eentje van 10.000?
Of verkoopt zij zijn sperma en is het een investering?
Nee, je betaalt wel degelijk inkomstenbelasting (over de bijtelling).quote:Op maandag 11 januari 2021 18:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.
Die zit inmiddels inderdaad in de kroketten.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Damn. Hopelijk heeft die gesmaakt dan.
Dat maakt de constructie nog een stukje interessanter.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Toevallig staat de hengst ter dekking idd, kost 1600 euro per rietje.
Is gewoon de naïviteitsact. Britt heeft haar hele carrière gebouwd vanuit dat zichzelf net iets te dom voordoen.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:13 schreef rutger05 het volgende:
Is er nou echt niemand bij Talpa, ik neem aan dat ze huisjuristen hebben, of in de omgeving van Dekker geweest die heeft gezegd, dit lijkt mij geen goed idee.
Niet echt goed dit voor het imago van Talpa en Dekker.
Wat is dan het imago van Talpa en Dekker en wat verandert daar aan? Praktisch niets als je het mij vraagt. Voor zover het imago van Talpa en Dekker sowieso iemand ook maar ene drol boeit.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:13 schreef rutger05 het volgende:
Niet echt goed dit voor het imago van Talpa en Dekker.
Ja precies, over de bijtelling inderdaad. Dus waarom zou zij inkomstenbelasting moeten betalen over een paard dat niet van haar is?quote:Op maandag 11 januari 2021 18:17 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Nee, je betaalt wel degelijk inkomstenbelasting (over de bijtelling).
Geen flauw idee. Ik ken deze Dekker verder totaal niet. Ik kijk af en toe televisie en dan meestal informatieve televisie, zoals het journaal of documentaires.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:31 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wat is dan het imago van Talpa en Dekker en wat verandert daar aan? Praktisch niets als je het mij vraagt. Voor zover het imago van Talpa en Dekker sowieso iemand ook maar ene drol boeit.
De kans is ook 99% dat een stoffige fiscalist en het PR-team hier uren over hebben gediscussieerd. Hoe ze dit naar buiten moeten brengen.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:24 schreef Chia het volgende:
[..]
Is gewoon de naïviteitsact. Britt heeft haar hele carrière gebouwd vanuit dat zichzelf net iets te dom voordoen.
Net zoals bij een leaseauto.quote:Op maandag 11 januari 2021 17:52 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Als het paard niet van haar is, hoe is het dan inkomen?
Bijtelling is inkomstenbelasting.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.
Ja hallo, ik moet voor de auto van de zaak 25% bijtelling over de cataloguswaarde betalen. Dat moet zij dan ook!quote:Op maandag 11 januari 2021 17:53 schreef StephanL het volgende:
Paard van de zaak![]()
Lost John wel op hoor
Sterk.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Als biomassa centrales niet meetellen, dan telt een paard ook niet
Ja ik noemde het in beginsel bijtelling, maar daar werd ik in gecorrigeerd.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bijtelling is inkomstenbelasting.
Nouja dan stort John eerst het geld. Daarna betaalt Britt de belastingdienst. Opgelostquote:Op maandag 11 januari 2021 18:54 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ja hallo, ik moet voor de auto van de zaak 25% bijtelling over de cataloguswaarde betalen. Dat moet zij dan ook!
Absoluut. Ik ben ook wel benieuwd of ze dit voor laten komen en wat een rechter gaat zeggenquote:Op maandag 11 januari 2021 18:22 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat maakt de constructie nog een stukje interessanter.
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Absoluut. Ik ben ook wel benieuwd of ze dit voor laten komen en wat een rechter gaat zeggen.
Ik ben ook wel benieuwd hoe dat zou werken en wat de belastingdienst aan inkomstenbelasting zou willen vorderen van haar, wordt er dan ook wat gedaan met het stalgeld, voerkosten, dierenarts e.d.. Het stalgeld alleen is zo ongeveer het minimum maandloon.
Vertel Samzz wat.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:28 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.
Maak jij dat uit?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:33 schreef Chia het volgende:
[..]
Ten overvloede, want dat weet zij ook wel.
Mits er ook mee gedekt wordt... Maar dat denk ik wel, idd. Britt is mateloos populair, de hengst zelf ook. Voor serieuze fokkers zal hij niet meteen een optie zijn omdat je er, sowieso bij 't KWPN, geen reg. A papier bij krijgt. Maar ja, dat zal jan met de pet boeien.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:28 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.
Kloptquote:Op maandag 11 januari 2021 19:33 schreef Chia het volgende:
[..]
Ten overvloede, want dat weet zij ook wel.
Misschien gaan alle penny's met rijke ouders die een keer een veulentje willen tegenwoordig wel vrij massaal voor de hengst van Britt. En 1600 euro is niet mis idd.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mits er ook mee gedekt wordt... Maar dat denk ik wel, idd. Britt is mateloos populair, de hengst zelf ook. Voor serieuze fokkers zal hij niet meteen een optie zijn omdat je er, sowieso bij 't KWPN, geen reg. A papier bij krijgt. Maar ja, dat zal jan met de pet boeien.
Toch is 1600 euro flink geld voor zo'n paard. Er zijn goedgekeurde bewezen dekhengsten die goedkoper zijn, zeg maar. En een PRE zal in de Nederlandse dressuurfokkerij waarschijnlijk niet meteen wat toe kunnen voegen, op karakter na. Denk ik. Neemt niet weg dat 't een rete gaaf paard is.
Ja, preciesquote:Op maandag 11 januari 2021 19:39 schreef Chia het volgende:
[..]
Misschien gaan alle penny's met rijke ouders die een keer een veulentje willen tegenwoordig wel vrij massaal voor de hengst van Britt. En was 1600 euro is niet mis idd.
Ja dat heb ik ook. Kende haar ook niet. Maar ze is verdomd (onbedoeld) grappig. Ze zal dat zelf ook wel weten maar het is in ieder geval een bijzondere act die zij doet. En een paard... zolang die geen miljoenen wint bij races of dressuur of wat ook kost dat gewoon bakken met geld.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:53 schreef TLC het volgende:
Ik dacht eerst bij Britt Dekker maar ik vind haar eigenlijk toch best leuk en aardig
Ik ben jarenlang hengstenhouder geweest en weet aardig goed hoe het financiële plaatje in elkaar steekt, het zal op zijn hoogst kiet spelen zijn bij een sportpaard, blijft over het trainen ervan en daar hangt normaal gesproken een salaris aan.quote:
quote:
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereldquote:Op maandag 11 januari 2021 19:43 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ik ben jarenlang hengstenhouder geweest en weet aardig goed hoe het financiële plaatje in elkaar steekt, het zal op zijn hoogst kiet spelen zijn bij een sportpaard, blijft over het trainen ervan en daar hangt normaal gesproken een salaris aan.
Zo zal de belastingdienst ongeveer gaan redeneren.
Dan weet je ook vast wel hoe goed de boekhouding is in die bedrijfstak.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereld.
Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
Nee joh, dat is zulke strikt geheime inside info, dat kan je alleen weten als je zelf hengstenhouder bent (geweest).quote:Op maandag 11 januari 2021 19:51 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereld.
Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
Ja, dat weet ik. Maar ik snap even niet wat dat ermee te maken heeft?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dan weet je ook vast wel hoe goed de boekhouding is in die bedrijfstak.
De belastingdienst wil een sluitende boekhouding zien en ziet het rijden van Britt op dat SBS paard als dienstverband waarover uiteraard belasting betaald moet worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik snap even niet wat dat ermee te maken heeft?
Volgens mij nog basissport, Z1 of Z2, maar ik weet t niet zeker. Het paard is iig GP opgeleid, dacht ik.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee joh, dat is zulke strikt geheime inside info, dat kan je alleen weten als je zelf hengstenhouder bent (geweest).
Weet jij toevallig wat het hoogste niveau is waarop Britt George heeft uitgebracht?
Oh zo, ik zat nog met dat je met een dekhengst best leuk kan verdienen. En de daaruit volgende conversatie.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:11 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
De belastingdienst wil een sluitende boekhouding zien en ziet het rijden van Britt op dat SBS paard als dienstverband waarover uiteraard belasting betaald moet worden.
Talpa krijgt vast nog wel een onderzoekje naar alle inkomsten van die hengst. Naheffing zit er voor beide wel in.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:14 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh zo, ik zat nog met dat je met een dekhengst best leuk kan verdienen. En de daaruit volgende conversatie.
Ben wel benieuwd wat ze zou moeten betalen, eigenlijk. Helemaal nu er ook inkomsten uit dekgeld en die shows van haar komen. Met Paardenpraat TV verdient ze ook wel leuk denk ik.
Ik vind het apart dat er bij de bedrijfsjuristen niet een belletje is gaan rinkelen...quote:Op maandag 11 januari 2021 20:19 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Talpa krijgt vast nog wel een onderzoekje naar alle inkomsten van die hengst. Naheffing zit er voor beide wel in.
Die juristen regelen wel een schikking met de belastingdienst en hoor je er verder niets meer over.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:23 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik vind het apart dat er bij de bedrijfsjuristen niet een belletje is gaan rinkelen...
En u dacht hier op het juiste forum te zitten. Welkom in elk geval.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:46 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Ja, rentenier nu en fok nog beetje voor de hobby.
Die kosten kan ze dan als eigen bijdrage voor privégebruik opvoeren en verrekenen met de bruto bijtelling over dat paardquote:Op maandag 11 januari 2021 19:24 schreef Samzz het volgende:
Absoluut. Ik ben ook wel benieuwd of ze dit voor laten komen en wat een rechter gaat zeggen.
Ik ben ook wel benieuwd hoe dat zou werken en wat de belastingdienst aan inkomstenbelasting zou willen vorderen van haar, wordt er dan ook wat gedaan met het stalgeld, voerkosten, dierenarts e.d.. Het stalgeld alleen is zo ongeveer het minimum maandloon.
Ze zei dat ze al een berg problemen hadden met de belasting dus ik denk niet dat haar verhaal in Media Inside dit in werking heeft gezetquote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:30 schreef MakkieR het volgende:
Had Britt en Talpa al problemen met de belasting voor Britt haar bekentenis of was dit na de bekentenis gekomen.
Je hebt een bijtelling van x procent van de waarde bij je inkomen en daarover betaal je inkomstenbelasting.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:08 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet. Vandaar dat je er (bij privé gebruik) bijtelling over betaald en geen inkomstenbelasting.
Ja precies, wel dusquote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt een bijtelling van x procent van de waarde bij je inkomen en daarover betaal je inkomstenbelasting.
nee dat kan niet dat is inkomen, dat wist de mol wel en Britt ook welquote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Bn-nerds zijn tegenwoordig te dom om te poepen.
Paard van vier ton als schenking...
Chineese handel verkopen (Michael en Samantha)
Donaties doen aan bijstandsgerechtigden (Bas Smit)
Die lui vragen zich nooit af, waarom doet niemand dit?
Omdat je dan flink in de papieren loopt bij de belastingdienst!
Aankoopwaarde, me dunkt? Als dat dier morgen de pees scheurt is de waarde (tijdelijk) opeens slachtwaarde.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 07:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat kan niet dat is inkomen, dat wist de mol wel en Britt ook wel
over 400.000, euro IB afdragen dus als dat de marktwaarde is
Ja dat zal maar verschaffingswaarde telt , van aankoop is geen sprakequote:Op dinsdag 12 januari 2021 07:19 schreef Samzz het volgende:
[..]
Aankoopwaarde, me dunkt? Als dat dier morgen de pees scheurt is de waarde (tijdelijk) opeens slachtwaarde.
De marktwaarde van een paard kan de dag na aankoop al compleet anders zijn. Dus vandaar dat ik aankoopwaarde zei.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat zal maar verschaffingswaarde telt , van aankoop is geen sprake
Belastbare waarde dat is de waarde in het economisch verkeer op het moment van verkrijging
Dat doet er niet toequote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
De marktwaarde van een paard kan de dag na aankoop al compleet anders zijn. Dus vandaar dat ik aankoopwaarde zei.
Dat weet ik. Jij hebt het in je eerste post over marktwaarde. Daarop zeg ik, je bedoelt aankoopwaarde, dus de waarde op de dag dat het paard gekocht/uitgeleend is, maak er wat van.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe
j e kan ook een ton na verkrijging vergokken in het casino
verkrijgingswaarde op moment van aankoop is belastbaarquote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
De marktwaarde is waarschijnlijk niet hetzelfde als twee jaar terug.
Dat is een flink bedrag. Het artikel spreekt over 400 000 euro, dat kan makkelijk kloppen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
verkrijgingswaarde op moment van aankoop is belastbaar
Ach ik zou Imke ook doenquote:
Ik vind Imke eigenlijk leuker.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 14:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach ik zou Imke ook doen
[ afbeelding ]
Behoorlijk wat CO2, NOx en broeikasgassen ook. En een altijd draaiende motor.quote:
Heb ook een account op Bokt.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En u dacht hier op het juiste forum te zitten. Welkom in elk geval.
Het is een goedgekeurde PRE dekhengst (PRE is Pura raza Espagnol, een Spaans paardenras, goedgekeurd voor de fokkerij wereldwijd), Grand prix opgeleid (het hoogste wedstrijdniveau in de dressuur) en aan de maat (groot voor het ras), die kosten een behoorlijke bom duitenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:33 schreef 01100101 het volgende:
400.000 euro voor een paard. Wat voor stamboek moet dat dier dan wel niet hebben.
Ah, dat verklaart inderdaad een hoop. Volg de paardenserie van Britt niet nauwlettend. Ik zag wel eens in voorbijkomende filmpjes dat het een schitterend dier is om te zien. Britt kan dan niet klagen wat betreft het dokken bij de belastingdienst. Buiten de serie om kan ze op hoog niveau voor prijzengeld meedoen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:39 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is een goedgekeurde PRE dekhengst (PRE is Pura raza Espagnol, een Spaans paardenras, goedgekeurd voor de fokkerij wereldwijd), Grand prix opgeleid (het hoogste wedstrijdniveau in de dressuur) en aan de maat (groot voor het ras), die kosten een behoorlijke bom duiten.
Gewoon even langs de Kwikfit ermee.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:58 schreef kwiwi het volgende:
De service zoals hoefijzerwissel en wassen zit er ook bij? Of betaalt ze dat wel zelf?
Nee, dat kan ze niet want zelf rijdt ze in de basissport, enkel haar paard is zo hoog opgeleid. Daarnaast is het prijzengeld in de dressuur maar meh, vergeleken met de springsport en al helemaal vergeleken met andere topsporten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef 01100101 het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart inderdaad een hoop. Volg de paardenserie van Britt niet nauwlettend. Ik zag wel eens in voorbijkomende filmpjes dat het een schitterend dier is om te zien. Britt kan dan niet klagen wat betreft het dokken bij de belastingdienst. Buiten de serie om kan ze op hoog niveau voor prijzengeld meedoen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |