NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zal dat ook eens voorstellen: Mij geen salaris meer geven maar gewoon het brutobedrag in levenslange bruikleen.
Oh, wacht. Ik ben zzp'er.
Oh, wacht. Ik ben zzp'er.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Mits er ook mee gedekt wordt... Maar dat denk ik wel, idd. Britt is mateloos populair, de hengst zelf ook. Voor serieuze fokkers zal hij niet meteen een optie zijn omdat je er, sowieso bij 't KWPN, geen reg. A papier bij krijgt. Maar ja, dat zal jan met de pet boeien.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:28 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Met de opbrengst van het dekgeld zijn de uitgaves wel bij elkaar te verdienen wanneer het beetje populaire hengst is.
Toch is 1600 euro flink geld voor zo'n paard
. Er zijn goedgekeurde bewezen dekhengsten die goedkoper zijn, zeg maar. En een PRE zal in de Nederlandse dressuurfokkerij waarschijnlijk niet meteen wat toe kunnen voegen, op karakter na. Denk ik. Neemt niet weg dat 't een rete gaaf paard is.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Kloptquote:Op maandag 11 januari 2021 19:33 schreef Chia het volgende:
[..]
Ten overvloede, want dat weet zij ook wel.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Misschien gaan alle penny's met rijke ouders die een keer een veulentje willen tegenwoordig wel vrij massaal voor de hengst van Britt. En 1600 euro is niet mis idd.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Mits er ook mee gedekt wordt... Maar dat denk ik wel, idd. Britt is mateloos populair, de hengst zelf ook. Voor serieuze fokkers zal hij niet meteen een optie zijn omdat je er, sowieso bij 't KWPN, geen reg. A papier bij krijgt. Maar ja, dat zal jan met de pet boeien.
Toch is 1600 euro flink geld voor zo'n paard
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2021 19:48:51 ]
Ja, preciesquote:
[..]
Misschien gaan alle penny's met rijke ouders die een keer een veulentje willen tegenwoordig wel vrij massaal voor de hengst van Britt. En was 1600 euro is niet mis idd.
. En een beetje commerciële fokker misschien ook wel: 'Een veulen van Britt haar paard George! Wie wil dat nu niet!'
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja dat heb ik ook. Kende haar ook niet. Maar ze is verdomd (onbedoeld) grappig. Ze zal dat zelf ook wel weten maar het is in ieder geval een bijzondere act die zij doet. En een paard... zolang die geen miljoenen wint bij races of dressuur of wat ook kost dat gewoon bakken met geld.quote:
Ik dacht eerst bij Britt Dekker maar ik vind haar eigenlijk toch best leuk en aardig
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik ben jarenlang hengstenhouder geweest en weet aardig goed hoe het financiële plaatje in elkaar steekt, het zal op zijn hoogst kiet spelen zijn bij een sportpaard, blijft over het trainen ervan en daar hangt normaal gesproken een salaris aan.quote:
Zo zal de belastingdienst ongeveer gaan redeneren.
quote:
U bent serieus?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereldquote:
[..]
Ik ben jarenlang hengstenhouder geweest en weet aardig goed hoe het financiële plaatje in elkaar steekt, het zal op zijn hoogst kiet spelen zijn bij een sportpaard, blijft over het trainen ervan en daar hangt normaal gesproken een salaris aan.
Zo zal de belastingdienst ongeveer gaan redeneren.
.Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
400.000 voor een paard? Da's niet mis. Blijkt maar weer eens hoe weinig verstand ik er van heb.
En ja, die constructie is hopeloos. Natuurlijk kom je daar niet mee weg.
En ja, die constructie is hopeloos. Natuurlijk kom je daar niet mee weg.
(Un)masking for the greater good.
Dan weet je ook vast wel hoe goed de boekhouding is in die bedrijfstak.quote:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereld
Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
Nee joh, dat is zulke strikt geheime inside info, dat kan je alleen weten als je zelf hengstenhouder bent (geweest).quote:
[..]
Ja, dat snap ik allemaal. Ik loop inmiddels ook al een aantal jaartjes mee in de paardenwereld
Maar goed, Britt verdient wel meer met dat paard. Al die clinics en shows zal ze vast niet gratis verzorgen.
Weet jij toevallig wat het hoogste niveau is waarop Britt George heeft uitgebracht?
Ja, dat weet ik. Maar ik snap even niet wat dat ermee te maken heeft?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Dan weet je ook vast wel hoe goed de boekhouding is in die bedrijfstak.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De belastingdienst wil een sluitende boekhouding zien en ziet het rijden van Britt op dat SBS paard als dienstverband waarover uiteraard belasting betaald moet worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:07 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik snap even niet wat dat ermee te maken heeft?
Volgens mij nog basissport, Z1 of Z2, maar ik weet t niet zeker. Het paard is iig GP opgeleid, dacht ik.quote:Op maandag 11 januari 2021 19:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee joh, dat is zulke strikt geheime inside info, dat kan je alleen weten als je zelf hengstenhouder bent (geweest).
Weet jij toevallig wat het hoogste niveau is waarop Britt George heeft uitgebracht?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh zo, ik zat nog met dat je met een dekhengst best leuk kan verdienen. En de daaruit volgende conversatie.quote:
[..]
De belastingdienst wil een sluitende boekhouding zien en ziet het rijden van Britt op dat SBS paard als dienstverband waarover uiteraard belasting betaald moet worden.
Ben wel benieuwd wat ze zou moeten betalen, eigenlijk. Helemaal nu er ook inkomsten uit dekgeld en die shows van haar komen. Met Paardenpraat TV verdient ze ook wel leuk denk ik.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Talpa krijgt vast nog wel een onderzoekje naar alle inkomsten van die hengst. Naheffing zit er voor beide wel in.quote:
[..]
Oh zo, ik zat nog met dat je met een dekhengst best leuk kan verdienen. En de daaruit volgende conversatie.
Ben wel benieuwd wat ze zou moeten betalen, eigenlijk. Helemaal nu er ook inkomsten uit dekgeld en die shows van haar komen. Met Paardenpraat TV verdient ze ook wel leuk denk ik.
Ik vind het apart dat er bij de bedrijfsjuristen niet een belletje is gaan rinkelen...quote:Op maandag 11 januari 2021 20:19 schreef Steven_Stil het volgende:
[..]
Talpa krijgt vast nog wel een onderzoekje naar alle inkomsten van die hengst. Naheffing zit er voor beide wel in.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Die juristen regelen wel een schikking met de belastingdienst en hoor je er verder niets meer over.quote:
[..]
Ik vind het apart dat er bij de bedrijfsjuristen niet een belletje is gaan rinkelen...
Als dit zou kunnen...
Binnenkort dan maar even mijn baas vragen of ik een bank, wasmachine, droger, tv etc. in levenslange bruikleen kan krijgen.
Binnenkort dan maar even mijn baas vragen of ik een bank, wasmachine, droger, tv etc. in levenslange bruikleen kan krijgen.
En u dacht hier op het juiste forum te zitten. Welkom in elk geval.quote:
[..]
Ja, rentenier nu en fok nog beetje voor de hobby.
|
|
