https://nos.nl/artikel/23(...)t-webhosting-op.htmlquote:Apple heeft socialemedia-app Parler uit zijn App Store gehaald, een dag nadat Google hetzelfde had gedaan in zijn Play Store. Volgens Apple heeft het platform niet genoeg gedaan om het verspreiden van berichten die aanzetten tot geweld tegen te gaan.
Eerder gaf het bedrijf Parler 24 uur de tijd om posts en reacties te gaan modereren. Nu dat niet gebeurt, schrijft Apple in een verklaring dat Parler uit de App Store wordt geweerd "totdat ze deze problemen oplossen".
Ook Amazon komt in actie tegen Parler. Dochterbedrijf Amazon Web Services, dat sites host, zegt dat het de diensten aan het bedrijf komende nacht opschort. Dat gebeurt vanwege het "zeer reële risico voor de openbare veiligheid", zo staat in een email die persbureau Reuters heeft ingezien. Parler moet dus op zoek naar een nieuwe webhost, anders gaat de site op zwart.
Parler-baas John Matze heeft in een reactie uitgehaald naar de techgiganten. Hij spreekt van een gecoördineerde actie tegen zijn bedrijf "om concurrentie de nek om te draaien". Volgens Matze is het mogelijk dat Parler meerdere dagen onbereikbaar zal zijn "als we weer vanaf nul gaan opbouwen".
Trump
Parler is bij aanhangers van Trump populair, omdat gebruikers er alles op mogen zetten, terwijl Twitter en Facebook steeds vaker content weren. Volgens Google is via Parler opgeroepen tot het gebruik van geweld bij de bestorming van het Capitool in Washington.
Het persoonlijk Twitter-account van president Trump werd gisternacht voorgoed opgeschort. Kort daarna had Trump via het officiële presidentsaccount getwitterd dat hij contact heeft met andere platforms en ook overweegt om in de nabije toekomst een eigen platform op te tuigen. Onder anderen Trumps zoon Eric heeft al een account op Parler.
Klopt idd, nou vind ik persoonlijk beide geen coup maar het is idd raar dat het nu allemaal een coup danwel staatsgreep wordt genoemd en het toch echt wel heel ernstig is terwijl die autonomous zones gewoon een soort van protest oid waren...quote:Op zondag 10 januari 2021 21:20 schreef sp3c het volgende:
het is ook allemaal niet vreselijk ofzo maar als je de een een coup/staatsgreep noemt dan is de ander dat logischerwijs ook en dan is het toch vreemd dat al die socials daar niet mee aan de slag zijn gegaan
https://www.nytimes.com/2(...)uclear-military.htmlquote:Speaker Nancy Pelosi of California on Friday took the unprecedented step of asking the chairman of the Joint Chiefs of Staff about “available precautions” to prevent President Trump from initiating military action abroad or using his sole authority to launch nuclear weapons in the last days of his term.
In a phone call to the chairman, Gen. Mark A. Milley, Ms. Pelosi appeared to be seeking to have the Pentagon leadership essentially remove Mr. Trump from his authorities as the commander in chief. That could be accomplished by ignoring the president’s orders or slowing them by questioning whether they were issued legally.
But General Milley appears to have made no commitments. Short of the cabinet invoking the 25th Amendment or removing Mr. Trump through impeachment in the House and conviction in the Senate, it is unconstitutional to defy legal orders from the commander in chief.
Ms. Pelosi’s request, which she announced to the Democratic caucus as an effort to prevent “an unhinged president” from using the nuclear codes, was wrapped in the politics of seeking a second impeachment of Mr. Trump.
Col. Dave Butler, a spokesman for General Milley, confirmed that the phone call with the speaker had taken place but described it as informational. “He answered her questions regarding the process of nuclear command authority,” he said.
But some Defense Department officials clearly resented being asked to act outside of the legal authority of the 25th Amendment and saw it as more evidence of a broken political system. They said that some political leaders were trying to get the Pentagon to do the work of Congress and cabinet secretaries, who have legal options to remove a president.
Mr. Trump, they noted, is still the commander in chief; unless he is removed, the military is bound to follow his lawful orders. While military officials can refuse to carry out orders they view as illegal — or slow the process by sending those orders for careful legal review — they cannot remove the president from the chain of command. That would amount to a military coup, the officials said.
Die policies mogen niet onredelijk bezwarend zijn. Dan kun je alles wel in je policy opnemen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar wel als je je niet aan hun policies houdt.
Hoogverraadquote:Op zondag 10 januari 2021 21:40 schreef Sjemmert het volgende:
Maar hoe noemen we het als de speaker of the house de top van de leger leiding vraagt om maatregelen om orders van een zittende president te negeren ?
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)uclear-military.html
Hoe gooit AWS hiermee precies een concurrent onder de bus?quote:Op zondag 10 januari 2021 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Als er geld te verdienen is, zien Google, Apple en Amazon veel door de vingers.
Veel mensen zijn de techreuzen ook zat. Dit heeft dus nauwelijks iets met ethische gedragscodes te maken, maar is vooral een manier om een potentiele concurrent voor de bus te gooien.
Dat ligt aan de omstandigheden. Of verraad of in dit geval een oproep ten gunste van het land.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:40 schreef Sjemmert het volgende:
Maar hoe noemen we het als de speaker of the house de top van de leger leiding vraagt om maatregelen om orders van een zittende president te negeren ?
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)uclear-military.html
Dat bedrijven als Google via om te beginnen ons aan sturen en beïnvloeden met bijvoorbeeld gerichte advertenties van bedrijven en partijen en de data gebruiken om ons te analyseren ook voor politiek en commercieel gewin is al normaal geworden onder welke steen leef jij? Nooit van het Facebook-Cambridge Analytica schandaal gehoord om maar wat te noemen?quote:Op zondag 10 januari 2021 16:25 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Er is niks afgesloten, de wereld is constant in beweging. Vreemde opmerking wel, wat wil je er mee zeggen?
Daar vloeit ook het een en ander voort uit bijvoorbeeld de Telecommunicatiewet. Die is, anders dan de grondwet, wel van toepassing op een internetprovider.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die policies mogen niet onredelijk bezwarend zijn. Dan kun je alles wel in je policy opnemen.
Je weet dat het commerciële bedrijven zijn he.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Als er geld te verdienen is, zien Google, Apple en Amazon veel door de vingers.
Je denkt dat Amazon geen afdeling legal heeft?quote:Op zondag 10 januari 2021 16:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Erg brede begrippenlijst. Benieuwd wat een rechter daarvan zegt.
Natuurlijk heeft Amazon dat zodat ze de grenzen van de wet kunnen opzoeken om zo veel mogelijk geld te verdienen?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je denkt dat Amazon geen afdeling legal heeft?
Neu, vooral om te zorgen dat dit soort voorwaarden juridisch stand houden.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Amazon dat zodat ze de grenzen van de wet kunnen opzoeken om zo veel mogelijk geld te verdienen?
Door hun hostingservice op te zeggen.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe gooit AWS hiermee precies een concurrent onder de bus?
in het onwaarschijnlijke en hypothetische geval dat Trump bij vertrek nog snel ff op de rode knop druktquote:Op zondag 10 januari 2021 21:40 schreef Sjemmert het volgende:
Maar hoe noemen we het als de speaker of the house de top van de leger leiding vraagt om maatregelen om orders van een zittende president te negeren ?
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)uclear-military.html
Hoe is Parler een concurrent voor AWS? Heb je enig idee wat die doen?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Door hun hostingservice op te zeggen.
...wat?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:09 schreef sp3c het volgende:
heeft ook wel iets tragisch dat ze zo erg met elkaar overhoop liggen dat je dit soort dingen (deze inval of die chop zone) redelijk simpel kunt doen omdat politici het belangrijker vinden elkaar spaken in de wielen te steken dan het land te regeren
dikke mazzel dat er niet echt iemand ergens echt kwaad in de zin heeft gehad
Hoe meer mensen op Parler zitten, hoe minder tijd men heeft voor de diensten van Amazon (bijvoorbeeld Amazon Prime).quote:Op zondag 10 januari 2021 22:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe is Parler een concurrent voor AWS? Heb je enig idee wat die doen?
Om te beginnen is het geen rode knop maar een gewoon een chip kaart die je in een soort van pin automaat steekt. Dat zal de president alleen als advies krijgen om te doen omdat er al kernwapens onderweg zijn wat de beslistijd beperkt tot maar 7 minuten. Als de president dit doet als onderdeel van een strategie zal de legerleiding en Stratcom beoordelen of dat bevel dan legaal is en proportioneel is. Dus A geen rode knop en B niet alleen de president die beslist.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
in het onwaarschijnlijke en hypothetische geval dat Trump bij vertrek nog snel ff op de rode knop drukt
Prime is een zoethoudertje, dat boeit ze echt geen reet. AWS is een stuk lucratiever.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe meer mensen op Parler zitten, hoe minder tijd men heeft voor de diensten van Amazon (bijvoorbeeld Amazon Prime).
Maar goed, Google heeft hier natuurlijk het meeste belang bij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |