Het is een voorbeeld. Dat iets in een policy of contract staat wil niet zeggen dat het de wetgeving buiten spel zet.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:36 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Hoe kom je nu op slaven bij Amazon? Als dat zo zou zijn dan heeft nog steeds niet met artikel 1 te maken. En de overheid zou er dan echt wel wat van vinden.
Je weet wat de VvMU inhoudt en dat Twitter geen overheid is he?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:37 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet als die policy tegen VvMU ingaat.
... en dus is je vergelijking achterlijk, want de wetgeving in de VS verbiedt het houden van slaven.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld. Dat iets in een policy of contract staat wil niet zeggen dat het de wetgeving buiten spel zet.
Zo hebben we in Nederland een zwarte en grijze lijst over wat een bedrijf niet mag afspreken met consument, doen ze dat wel is die afspraak nietig.
Er staat ook iets over vrijheid van meningsuiting enzo...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
En verder staat er in de Grondwet iets over verbod op slavernij enzo...
Maar dat heeft DIMM even gemist.
quote:Op zondag 10 januari 2021 20:39 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Er staat ook iets over vrijheid van meningsuiting enzo...
Waarom zit er verschil in? Of je keurt het oproepen tot geweld af of je doet het niet.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:37 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik keur het geweld helemaal niet goed. Ik zie er wel een verschil in, er zijn gradaties want niet alles is zwart of wit. (dat was niet eens bewust toen ik het typte....)
Je internetprovider is ook geen overheid. Toch mogen ze je niet zomaar afsluiten omdat je een onwelgevallige mening verkondigd.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je weet wat de VvMU inhoudt en dat Twitter geen overheid is he?
Wat mij betreft roepen ze niet op tot geweld maar tot protest. Daar er mensen tussen die overgaan tot geweld is wat anders.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waarom zit er verschil in? Of je keurt het oproepen tot geweld af of je doet het niet.
Deze willekeur is nu juist de crux van het probleem.
Maar het is een voorbeeld wat niets te maken heeft met het onderwerp. Het gaat om artikel 1 wat over de overheid gaat en niet over bedrijven. Geen relatie met elkaar.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:38 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Het is een voorbeeld. Dat iets in een policy of contract staat wil niet zeggen dat het de wetgeving buiten spel zet.
Zo hebben we in Nederland een zwarte en grijze lijst over wat een bedrijf niet mag afspreken met consument, doen ze dat wel is die afspraak nietig.
Akkoord, je hebt idd gelijk mbt het SA verhaal alszijnde geen officieel orgaan maar je kunt niet ontkennen dat het een officieuze club was en dat een stel hooggeplaatsten er aan meededen. Maar goed, daar zouden we in CUL nog wel een topic over kunnen openen.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb nooit beargumenteert dat dit een kopie van de Bierkellerputsch is, ik gaf de Bierkellerputsch uitsluitend als voorbeeld tegen jouw stelling dat het pas een coup is 'zolang het veiligheidsapparaat niet meedoet'.
Immers, in de Bierkellerputsch deed het veiligheidsapparaat ook niet mee, en dat is toch een couppoging.
De reden waarom ik dit een coup vind heb ik al een keer of tien gegeven denk ik.
Ik vind dat allemaal prima maar BNW is ook geen afspiegeling van Fok!.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
Nee, een onderzoekende houding leidt daartoe. Dat je zeg maar weet waar het over gaat aleer je er een mening over vormt.
Je hoefde geen voorbeeld te geven, ik vroeg je aan te geven waar een coup volgens jou aan moest voldoen. Dat was het argument dat het geen coup was 'zolang het veiligheidsapparaat niet meedoet'. Daar ben ik op ingegaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Akkoord, je hebt idd gelijk mbt het SA verhaal alszijnde geen officieel orgaan maar je kunt niet ontkennen dat het een officieuze club was en dat een stel hooggeplaatsten er aan meededen. Maar goed, daar zouden we in CUL nog wel een topic over kunnen openen.
Maar nou moest ik eerder een voorbeeld geven van iets wat ik wel een coup vond en dan zou dat wel even naast een ander lijstje gelegd gaan worden ofzo, ik noemde vervolgens de Sergeantencoup in Suriname maar daar heb ik verder geen antwoord op gekregen.
Maar wel als je je niet aan hun policies houdt.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:43 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je internetprovider is ook geen overheid. Toch mogen ze je niet zomaar afsluiten omdat je een onwelgevallige mening verkondigd.
Er zijn hele overheidsvrije zones ingerichtquote:Op zondag 10 januari 2021 19:50 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Dat was zeker niet goed. Maar zeker geen poging tot machtsovername van een heel land.
Dat lijkt mij meer een poging tot afscheiden. Als Texas zich afscheidt is het bijvoorbeeld ook geen coup.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Er zijn hele overheidsvrije zones ingericht
Dan heb je het niet meer over een poging tot
Ik weet niet hoeveel er waren, in Portland was dit. Deze was in een paar dagen weer terug, maar volgens mij niet gedaan vanuit een grotere gedachte om het land over te nemen? Meer om een statement te maken, niet goed te praten en ik hoop dat ze dat goed aanpakken maar geen coup op het land.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Er zijn hele overheidsvrije zones ingericht
Dan heb je het niet meer over een poging tot
Kennelijk is het recht in de leer zijn van Amazon belangrijker voor jou dan het verdedigen van de democratische rechtsstaat?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
BLM heeft het hele land platgelegd, en elders ook.
En antifa laten we er ook niet buiten.
Allemaal idioten wat mij betreft, maar blijkbaar voor de grote Amerikaanse bedrijven niet. En dat is gewoon hypocriete bullshit.
Jij was het ook niet die er om vroeg .quote:Op zondag 10 januari 2021 20:51 schreef Ludachrist het volgende:
Je hoefde geen voorbeeld te geven, ik vroeg je aan te geven waar een coup volgens jou aan moest voldoen. Dat was het argument dat het geen coup was 'zolang het veiligheidsapparaat niet meedoet'. Daar ben ik op ingegaan.
Zoek anders gewoon vrienden in plaats van op social media de hele dag complotmeuk verspreiden.quote:Op zondag 10 januari 2021 20:11 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Sociaal contact wordt over het algemeen toch redelijk als een mensenrecht gezien.
En wat als ik nu zeg dat er in het capitool, volgens ooggetuigen, goed getrainde (ex) militairen rondliepen? Volgens mij nog niet bevestigd, maar voor dit argument stel eens dat dat waar is. Zou dat dan jouw standpunt veranderen?quote:Op zondag 10 januari 2021 20:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij was het ook niet die er om vroeg .
Maar goed, ik zie nog steeds een groot verschil tussen die twee. Als nou een kluit extreem rechtse bauern met hooivorken die Bierkellerputsch hadden georganiseerd had ik dat ook geen coup gevonden en had ik het hetzelfde gevonden als dit.
Ex-militairen gaan mijn standpunt alvast niet veranderen. Maar mochten er actief dienende militairen in opdracht van hoger geplaatste officieren zijn ingezet dan zou dat mijn mening wel veranderen ja.quote:Op zondag 10 januari 2021 21:05 schreef Herkauwer het volgende:
En wat als ik nu zeg dat er in het capitool, volgens ooggetuigen, goed getrainde (ex) militairen rondliepen? Volgens mij nog niet bevestigd, maar voor dit argument stel eens dat dat waar is. Zou dat dan jouw standpunt veranderen?
quote:Op zondag 10 januari 2021 20:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt mij meer een poging tot afscheiden. Als Texas zich afscheidt is het bijvoorbeeld ook geen coup.
klinkt als een staatsgreepquote:Op zondag 10 januari 2021 20:56 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel er waren, in Portland was dit. Deze was in een paar dagen weer terug, maar volgens mij niet gedaan vanuit een grotere gedachte om het land over te nemen? Meer om een statement te maken, niet goed te praten en ik hoop dat ze dat goed aanpakken maar geen coup op het land.
En Seattle, Capitol Hill (CHAZ/CHOP)...quote:Op zondag 10 januari 2021 20:56 schreef Herkauwer het volgende:
Ik weet niet hoeveel er waren, in Portland was dit. Deze was in een paar dagen weer terug, maar volgens mij niet gedaan vanuit een grotere gedachte om het land over te nemen? Meer om een statement te maken, niet goed te praten en ik hoop dat ze dat goed aanpakken maar geen coup op het land.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |