COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Het is dan ook leugenachtig en een verdraaiing van de echte feitenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:18 schreef Federer-fan het volgende:
Dit vind ik ook wel een aardig artikel om zaken in perspectief te plaatsen.
Dit soort dingen laat wat mij betreft ook zien dat feiten echt niet altijd zo feitelijk zijn, door de presentatie en contextualisering ervan.
Baudet propaganda.
Die was er ook wel, maar de lockdown was gelukkig sterk genoeg om deze te beteugelen. Je ziet dat de lockdown wint aan kracht nu de feestdagen over zijn, we dalen lekker snel. Eindelijk!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:58 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
En dat terwijl er mensen bang waren voor een giga feestdagen piek
Overal duiken angstaanjagende grafiekjes op met verticale besmettingslijnen voor de UK en Ierland.
Ter nuancering, het is niet anders als in België kort geleden, en was na 45 dagen alweer rustig:
Ik wil hier ook nog aan toevoegen dat in publicaties van de overheid van de UK te lezen valt dat bij de nieuwe variant 40% minder ziekenhuisopnames zijn tov het aantal besmettingen als bij de gangbare variant (die wij in NL hebben), en ouderen er 20% minder ontvankelijk voor zijn.
Ik zag dat mijn andere post was weggehaald, laat het angstaanjagen stoppen svp of op feiten gebaseerd.
Ter nuancering, het is niet anders als in België kort geleden, en was na 45 dagen alweer rustig:
Ik wil hier ook nog aan toevoegen dat in publicaties van de overheid van de UK te lezen valt dat bij de nieuwe variant 40% minder ziekenhuisopnames zijn tov het aantal besmettingen als bij de gangbare variant (die wij in NL hebben), en ouderen er 20% minder ontvankelijk voor zijn.
Ik zag dat mijn andere post was weggehaald, laat het angstaanjagen stoppen svp of op feiten gebaseerd.
Wat dan?quote:
[..]
Inkoppertje, maar ga 'm niet maken....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jah, da's waar.quote:
[..]
De rioolcijfers zijn toch weken oud?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die RIVM-visualisatie is toch misleidend? De ziekenhuisopnames worden gepresenteerd als een substantieel deel van de piramide terwijl ze dat absoluut niet zijn. Da's het enige wat ze stellen volgens mij. Het artikel is trouwens niet van Baudet/FvD maar een bespreking van een paar - wat mij betreft terechte - tweets, waaronder een van FvD. En met die realistischer visualisatie voelt het voor mij ook positiever.quote:
[..]
Het is dan ook leugenachtig en een verdraaiing van de echte feiten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het vaccineren van kwetsbare groepen gaat eerder beginnen (van het AD):
quote:In verpleeghuizen en de gehandicaptenzorg kan op 18 januari begonnen worden met het vaccineren van de bewoners tegen het coronavirus, zegt zorgminister Hugo de Jonge. Dat is twee weken eerder dan voorzien. Thuiswonenden komen vanaf medio februari aan bod, van oud naar jong.
Een kritische Tweede Kamer drong vorige week in het coronadebat sterk aan op eerdere vaccinatie van kwetsbare ouderen. Mede dankzij een extra bestelling vaccins van Pfizer en het vooruitzicht dat mogelijk al deze maand het middel van AstraZeneca op de markt wordt toegelaten, kan De Jonge aan die wens tegemoetkomen.
Goeie zaak.quote:
Het vaccineren van kwetsbare groepen gaat eerder beginnen (van het AD):
[..]
Via DM dan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb een paar keer gedacht dat het RIVM dingen niet doorhad met cijfers in Nederland, maar vaak bleek achteraf dat ze wel gelijk hadden. Ze hebben gewoon toegang tot meer gedetailleerde data. Dat de trend die wij al zagen in de publieke data doorzet is natuurlijk hardstikke mooi, maar om gelijk te zeggen dat het RIVM poep praat omdat ze zich voorzichtig uitdrukken vind ik te ver gaan.quote:
Het RIVM praat sowieso poep dat er geen effecten merkbaar waren vorige week van de lockdown. Als we zonder lockdown op dit beheersbare aantal waren gebleven, dan was die blijkbaar helemaal niet nodig geweest.
Maar we zijn niet ver boven de 10.000 gestegen en daarna gestabiliseerd. Dat komt door de lockdown.
Hopelijk zet de daling goed door!
En het aantal besmettingen en opnames lijkt af te vlakken of zelfs af te nemen in de UKquote:Op dinsdag 12 januari 2021 19:27 schreef Za het volgende:
Overal duiken angstaanjagende grafiekjes op met verticale besmettingslijnen voor de UK en Ierland.
Ter nuancering, het is niet anders als in België kort geleden, en was na 45 dagen alweer rustig:
[ afbeelding ]
Ik wil hier ook nog aan toevoegen dat in publicaties van de overheid van de UK te lezen valt dat bij de nieuwe variant 40% minder ziekenhuisopnames zijn tov het aantal besmettingen als bij de gangbare variant (die wij in NL hebben), en ouderen er 20% minder ontvankelijk voor zijn.
Ik zag dat mijn andere post was weggehaald, laat het angstaanjagen stoppen svp of op feiten gebaseerd.
Heb je een linkje naar die publicaties?
Gelukkig is het de Britse en Zuid Afrikaanse mutatie bekend geworden tijdens de lockdown.
We zouden ondertussen maar alweer Carnaval aan het vieren zijn.
We zouden ondertussen maar alweer Carnaval aan het vieren zijn.
De figuur was inderdaad niet proportioneel (en werd ook nog eens afgekapt in de link die je gaf). De cijfers kloppen ook niet meer helemaal. Het is eerder 3% die opgenomen wordt, niet 1.5%.quote:
[..]
Die RIVM-visualisatie is toch misleidend? De ziekenhuisopnames worden gepresenteerd als een substantieel deel van de piramide terwijl ze dat absoluut niet zijn. Da's het enige wat ze stellen volgens mij. Het artikel is trouwens niet van Baudet/FvD maar een bespreking van een paar - wat mij betreft terechte - tweets, waaronder een van FvD. En met die realistischer visualisatie voelt het voor mij ook positiever.
Ook raar dat als 98% nauwelijks klachten heeft, 1.5% opgenomen wordt, 0.35% op de IC, dan heeft 0.15% best wat klachten, maar wordt niet opgenomen. Terwijl ik van best veel mensen lees en hoor dat ze behoorlijk ziek zijn geweest, maar niet zijn opgenomen.
Maar laten we vooruit kijken hier! De cijfers vandaag waren mooi, hopelijk komende dagen ook. Ook in de UK lijkt het mogelijk voorzichtig iets minder slecht te gaan.
Ben hier ook wel zeer geïnteresseerd inquote:
[..]
En het aantal besmettingen en opnames lijkt af te vlakken of zelfs af te nemen in de UK
Heb je een linkje naar die publicaties?
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparatorquote:
En het aantal besmettingen en opnames lijkt af te vlakken of zelfs af te nemen in de UK
Heb je een linkje naar die publicaties?
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Imperial Report:
https://www.imperial.ac.u(...)-42-Preprint-VOC.pdf
[ Bericht 5% gewijzigd door Za op 13-01-2021 03:04:29 ]
Dat zou wel top zijn. Wat ik niet begrijp: waarom sluiten ze het luchtruim niet voor alles behalve noodzakelijke reizen? Prima als mensen vliegen, maar niet om even nieuwe kleren te kopen in Londen wat mij betreft.quote:
[..]
En het aantal besmettingen en opnames lijkt af te vlakken of zelfs af te nemen in de UK
Heb je een linkje naar die publicaties?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zou geweldig zijn. Zou het dan kunnen als het gunstig is als deze variant dominant wordt? Is een berekening voor nodig: of die 40% minder ziekenhuisopnames gunstig opweegt tegen de mogelijke grotere besmettelijkheid.quote:
[...]
Ik wil hier ook nog aan toevoegen dat in publicaties van de overheid van de UK te lezen valt dat bij de nieuwe variant 40% minder ziekenhuisopnames zijn tov het aantal besmettingen als bij de gangbare variant (die wij in NL hebben), en ouderen er 20% minder ontvankelijk voor zijn.
Wie heeft jouw post verwijderd, een mod?quote:Ik zag dat mijn andere post was weggehaald, laat het angstaanjagen stoppen svp of op feiten gebaseerd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je kapt de rest van de zin wel af.quote:
[..]
Review of hospital admissions data from the NHS identified that of the 3,538 cases, 42 individuals had a record of hospital admission after the date of specimen. Fewer variant cases (16 cases (0.9%)) were admitted to hospital compared to wild-type comparator
cases (26 cases (1.5%)).
https://assets.publishing(...)Briefing_2_FINAL.pdf
Imperial Report:
https://www.imperial.ac.u(...)-42-Preprint-VOC.pdf
Die hoge p-value kan komen door de kleine hoeveelheid data (16 en 26), maar met een p-value van 0.16 moet je gewoon je gewoon concluderen dat er geen statistisch bewijs voor een verschil is.quote:but the difference was not significant (Chi-squared test p=0.162)
Dat wordt ook nog een gesterkt door de volgende alinea.
p = 0.65, dus ook geen statistisch bewijs voor een verschil in CFR.quote:The 28-day case fatality was assessed for variant cases and comparator cases. Analysis was restricted to 2,700 cases with a full 28 days elapsed since the specimen date. Among variant cases,12 of 1,340 (0.89%)variant cases died within 28 days of their specimen date compared with 10 of 1,360 (0.73%)wild-type comparator cases; this difference was not signfiicant (Odds ratio:1.21, p=0.65).
Mijn vriendin die in de gehandicaptenzorg werkt is intussen al gevraagd om binnenkort spuiten te gaan zetten op de clienten.
Ik begrijp dit niet helemaal. Hoe verhoudt die 47.000 zich tot die 1 miljoen vaccinaties per week?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat ze nog even op gang moeten komen, die 1 miljoen per week is een gemiddelde...quote:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal. Hoe verhoudt die 47.000 zich tot die 1 miljoen vaccinaties per week?
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Die 1 miljoen per week (piek) is pas als de leveringen qua vaccins op orde is en pas wanneer we waarschijnlijk zo'n 4-5 vaccins beschikbaar hebben. De eerste leveringen van Pfizer/Moderna zijn ook nog relatief klein, alhoewel Pfizer toch wel leuke aantallen levert.quote:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal. Hoe verhoudt die 47.000 zich tot die 1 miljoen vaccinaties per week?
Als er meer vaccins worden goedgekeurd en er meer GGD-locaties zijn opgetuigd, zal het wel sneller gaan.quote:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal. Hoe verhoudt die 47.000 zich tot die 1 miljoen vaccinaties per week?
Tap tap tap
Begin bij het begin en lees je erover in zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik begrijp dit niet helemaal. Hoe verhoudt die 47.000 zich tot die 1 miljoen vaccinaties per week?
Antifa
Met Pfizer gaan ze vanaf vrijdag grootschaliger aan de slag toch? Of vanaf maandag in elk geval. Al die afspraken zijn volgens mij al volgeboekt.quote:
[..]
Die 1 miljoen per week (piek) is pas als de leveringen qua vaccins op orde is en pas wanneer we waarschijnlijk zo'n 4-5 vaccins beschikbaar hebben. De eerste leveringen van Pfizer/Moderna zijn ook nog relatief klein, alhoewel Pfizer toch wel leuke aantallen levert.
Ik kan hier toch gewoon een vraag stellen als ik iets niet begrijp?quote:
[..]
Begin bij het begin en lees je erover in zou ik zeggen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wel iets inderdaad van wat ik vanochtend las. Dit staat op de website van NOS:quote:
[..]
Met Pfizer gaan ze vanaf vrijdag grootschaliger aan de slag toch? Of vanaf maandag in elk geval. Al die afspraken zijn volgens mij al volgeboekt.
https://nos.nl/liveblog/2(...)erland-begonnen.htmlquote:Van Delden: volgende week 60.000 vaccins
Het RIVM verwacht volgende week 60.000 vaccinaties te zetten, zei Jaap van Delden, programmadirecteur van het vaccinatieprogramma van het RIVM. In de opslag liggen nog zo'n 200.000 doses. Volgens Van Delden is het geen optie om al die vaccins ook te gebruiken, omdat mensen die een eerste dosis van het Pfizer/BioNTech-vaccin al hebben gehad ook moeten kunnen rekenen op de tweede dosis. Die is nodig voor optimale bescherming.
Het kan volgens hem wel zijn dat het kabinet besluit om "meer risico te nemen op voorraadbeheer" als het uit de hand loopt, waardoor in eerste instantie mogelijk maar één prik wordt gezet. "Wij zijn al aan het kijken: hoe krijgen we dit voor elkaar? Alleen de levering van vaccins is beperkend voor de snelheid van vaccinatie."
Van Delden zei tegen de Kamer ook dat het percentage vaccin dat wordt verspild vijf procent is. Eerder was berekend dat de zogenoemde spillage tussen de 10 en 20 procent zou liggen. Bij het vaccineren worden meer doses uit een flesje gehaald. Dat zou eerst vijf zijn, maar een paar dagen geleden werd besloten dat zes doses uit een flesje gehaald kunnen worden.
Ja, je kunt een vraag stellen, maar de manier waarop je die vraag stelt geeft wel aan dat je niet echt geprobeerd hebt om zelf eerst het antwoord op de vraag te zoeken.quote:
[..]
Ik kan hier toch gewoon een vraag stellen als ik iets niet begrijp?
Antifa
