Dat zeg je nu achteraf, het is vantevoren enorm moeilijk om te bepalen hoe groot zo'n dreiging is alleen gebaseerd op social media posts.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Als je belast bent met de veiligheid van het Capitool neem je dit soort dingen serieus, de SS neemt ook iedere bedreiging van de President serieus precies vanwege het risico en de aard van de job.
Is door Homer Simpson gemaakt:quote:Op zondag 10 januari 2021 12:35 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoe weet je dat heb je hem gezien, je zal maar net degene zijn die er wel bij omkomt.
Niet voor professionals.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeg je nu achteraf, het is vantevoren enorm moeilijk om te bepalen hoe groot zo'n dreiging is alleen gebaseerd op social media posts.
D'r zijn mensen voor kleinere bommen in hun schoenen voor heel lang de gevangenis in gegaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is door Homer Simpson gemaakt:
[ afbeelding ]
Op zondag 10 januari 2021 11:17 schreef AnneX het volgende:quote:Op zondag 10 januari 2021 11:29 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Paniek/sensatie is weer wat gedaald he.
Het valt ook allemaal wel mee. Geen coup maar een grote uit de hand gelopen rel.
En we hebben allemaal kunnen zien wat voor type mensen het waren. Zoals indianbuffaloviking. Erg bedreigend zagen ze er niet uit.
Gelul, natuurlijk. Als je voor een BLM demo een heel leger aan anonieme federale agenten kan laten aanrukken dan kun je dat ook voor Trump supporters die geweld willen plegen en dat aankondigen.quote:
[ twitter ]quote:Op zondag 10 januari 2021 12:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Op zondag 10 januari 2021 11:17 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Kleinigheidje.
Bah, Parler censureert!quote:Wel een couppoging. Ze waren bedreigend genoeg, iemand doodslaan met een brandblusser kan je niet bagatelliseren, hoe de persoon in kwestie ook gekleed gaat.
Er liepen lieden tussen die op doden uit waren. Als de parlementsleden niet op tijd hadden kunnen vluchten omdat agenten de deur hadden gebarricadeerd, waren die ook onder hen gevallen en onder hun moordenaars. O ja, veel van wat er tussen liep gedroeg zich als een er per ongeluk verdwaalde toerist, maar als ze Pence of Pelosi gezien hadden, zou er ergens uit de groep om hun bloed geschreeuwd zijn, dan was het beeld in een keer gekanteld. Veel is daar niet voor nodig als je genoeg mensen bij elkaar hebt. Groepspsychologie en zo, massa’s gedragen zich niet rationeel.
Ja leuk plaatje een flink rotje waar alleen papier omheen zit die maar een fractie van het kruit bevat kan al iemand doden.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is door Homer Simpson gemaakt:
[ afbeelding ]
Gelul, natuurlijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gelul, natuurlijk. Als je voor een BLM demo een heel leger aan anonieme federale agenten kan laten aanrukken dan kun je dat ook voor Trump supporters die geweld willen plegen en dat aankondigen.
Snap niet dat je dit naar mij toegooit. Heb nergens gezegd dat ze niet opgepakt moeten worden en niet te ver zijn gegaan.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:44 schreef Basp1 het volgende:
Stop nu eens met het downplayen en geef gewoon toe dat er wat extremistische republikeinen te ver gegaan zijn en gewoon opgepakt moeten worden vervolgens en berecht moeten worden volgens de leus van "law en order" waar die gasten zelf altijd keihard om schreeuwen.
Het zijn ook niet de meest slimme mensen die daar waren, dat neemt niet weg dat ik er toch liever niet naast sta mochten ze kennis genoeg hebben en hij gaat af.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Is door Homer Simpson gemaakt:
[ afbeelding ]
Nee, feit. Ook een feit, Trump die zegt "When the looting starts, the shooting starts" en die over degenen die het Capitool plunderen dan zegt "We love you".quote:
+1 Helemaal mee eens.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:17 schreef JFlip het volgende:
[..]
Zelfs met een banaan onder je jas. En ook al mislukt dat, je wordt door een rechter toch echt veroordeeld wegens een poging tot een gewapende overval.
Ik weet niet hoe het in het amerikaanse strafrecht geregeld is, maar hier speelt in ieder geval de intentie ook een groot rol, niet alleen de wijze van uitvoeren of het wapen waar je het mee uitvoert.
Verder bestaat de couppoging van Trump natuurlijk niet alleen maar uit de aanval op het capitool. Dit is al maanden aan de gang. Van roepen dat de verkiezingen alleen maar eerlijk kunnen verlopen als hij zou winnen, via het uitkleden van de USPS en het zaaien van twijfel over de validietei van poststemmen, tot het midden in der verkiezingsnacht uitroepen van de overwinning, tot de talloze verloren rechtszaken: 1 grote couppoging. Dat sommige mensen dat niet willen inzien verbaast me.
Het Capitool was ceremonieel beveiligd. Ze willen daar niet uitstralen dat wapens nodig zijn.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We kunnen de definities laten voor wat het zijn, het probleem blijft hetzelfde namelijk dat een van de zwaarst beveiligde lokaties in de VS schijnbaar niet veilig is voor figuren die explosieven en wapens naar binnen brengen. Voor mij blijft de vraag aanwezig hoe dat mogelijk was zondede r hulp van binnenaf.
Overdreven?quote:Op zondag 10 januari 2021 12:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Snap niet dat je dit naar mij toegooit. Heb nergens gezegd dat ze niet opgepakt moeten worden en niet te ver zijn gegaan.
Het is alleen geen staatsgreep, en ik vind de hysterie overdreven.
Dat zijn gewoon feiten die ik genoemd heb, hoor. Mischien moet jij je wat beter informeren als je er niet van op de hoogte bent? Lees even na:quote:Op zondag 10 januari 2021 12:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, je eigen verzinsels. Ik ga niet in op conspiracy theories als dit.
Die ziet ze al jarenlang vliegen. Dat zijn Trumps advocaten dus. Wat ook logisch is omdat een advocaat die Trumps geraaskal niet steunt en herhaalt de laan uitvliegt.quote:
Weer een dag verder: waarom zit deze idioot nog steeds niet vast?quote:
Het doet mij erg veel denken aan IS.quote:
Snap ik ook niet. Wanneer je een docent bedreigt op Twitter dan word je van je bed gelicht, maar een oproep om de VP van Amerika dood te schieten blijft zonder gevolgen? 🧐quote:Op zondag 10 januari 2021 12:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Weer een dag verder: waarom zit deze idioot nog steeds niet vast?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |