POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Het vervelende is dat via twitter allerlei would-be-klonen blijven oproepen tot acties en blijven ontkennen dat Trump verloren heeft.quote:Is Twitter zo belangrijk dat er aan dit soort dingen voorbijgegaan wordt?
Natuurlijk valt het een beetje in het niet bij de woensdag gepleegde couppoging, maar als er via die klonen een tweede (17 jan.) en een derde (20 jan, tijdens de inauguratie) coupe/ontwrichtingspoging wordt voorbereid, is het wel van belang.
Ik denk niet dat Trump vrijwillig terugtreedt, zelfs niet als hij daarmee de gevangenis misschien zou kunnen ontlopen. 25e amendement? Kleine kans. Dus impeachment, dus geen pensioen van de staat, alleen al daarom, en daarna stemmen over het gegeven dat hij nooit meerveen overheidsfunctie mag bekleden.
Het vervelende is dat via twitter allerlei would-be-klonen blijven oproepen tot acties en blijven ontkennen dat Trump verloren heeft.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
[quote]Is Twitter zo belangrijk dat er aan dit soort dingen voorbijgegaan wordt?
Natuurlijk valt het een beetje in het niet bij de woensdag gepleegde couppoging, maar als er via die klonen een tweede (17 jan.) en een derde (20 jan, tijdens de inauguratie) coupe/ontwrichtingspoging wordt voorbereid, is het wel van belang.
Ik denk niet dat Trump vrijwillig terugtreedt, zelfs niet als hij daarmee de gevangenis misschien zou kunnen ontlopen. 25e amendement? Kleine kans. Dus impeachment, dus geen pensioen van de staat, alleen al daarom, en daarna stemmen over het gegeven dat hij nooit meerveen overheidsfunctie mag bekleden.
[/quote]
Trump weet nu dondersgoed dat er geen redden meer aan is, die is echt wel weg op 20 januari vooral nu duidelijk is dat hij totaal geen machtsbasis heeft om nog op enige wijze aan te blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 12:54:39 ]
Twitter etc kun je in mijn ogen niet vergelijken met een krant. Twitter is alleen maar de sectie ingezonden brieven, als je het daarmee wil vergelijken. Maar wil geen nieuws brengen ofzo. Dat brengt zichzelf. En door de dichtheid van de users hebben ze een enorme informatie cq machtspositie op dat punt.quote:
[..]
Twitter, google en apple bepalen helemaal niet wat er gezegd mag worden, alleen wat er geschreven mag worden op hun eigen platforms. Dat is heel wat anders. Zoals ik eerder zei: vergelijkbaar met een krant die niet alle ingezonden brieven plaatst. En daar heeft nooit iemand een probleem van gemaakt.
Strafpunten, Le!quote:
Sorry, had niet door dat ik de LaPo had
Wat ik mij afvraag; de acties die de veiligheidsdiensten nu moeten ondernemen om toeveel mogelijk de orde te handhaven, kan dat volledig buiten Trump om georganiseerd worden? Want het lijkt mij duidelijk dat die de resterende 10 dagen niets meer gaat doen.quote:
[..]
Het vervelende is dat via twitter allerlei would-be-klonen blijven oproepen tot acties en blijven ontkennen dat Trump verloren heeft.
Natuurlijk valt het een beetje in het niet bij de woensdag gepleegde couppoging, maar als er via die klonen een tweede (17 jan.) en een derde (20 jan, tijdens de inauguratie) coupe/ontwrichtingspoging wordt voorbereid, is het wel van belang.
Ik denk niet dat Trump vrijwillig terugtreedt, zelfs niet als hij daarmee de gevangenis misschien zou kunnen ontlopen. 25e amendement? Kleine kans. Dus impeachment, dus geen pensioen van de staat, alleen al daarom, en daarna stemmen over het gegeven dat hij nooit meerveen overheidsfunctie mag bekleden.
Цой жив
Hopen dat het geen f*ckin veldslag wordquote:
Trump weet nu dondersgoed dat er geen redden meer aan is, die is echt wel weg op 20 januari vooral nu duidelijk is dat hij totaal geen machtsbasis heeft om nog op enige wijze aan te blijven.
De sectie ingezonden brieven wordt voor publicatie nog wel gemodereerd en grote bewezen onzin wordt niet geplaatst en daar faalt een Twitter natuurlijk in.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Twitter etc kun je in mijn ogen niet vergelijken met een krant. Twitter is alleen maar de sectie ingezonden brieven, als je het daarmee wil vergelijken. Maar wil geen nieuws brengen ofzo. Dat brengt zichzelf. En door de dichtheid van de users hebben ze een enorme informatie cq machtspositie op dat punt.
Maar dat gemiep over "Hem de mond snoeren"... hoezo? Is hem de toegang tot de White House pressroom ook al ontzegd?
Hoe moesten al die arme presidenten voor Obama het volk bereiken dan, want Facebook en Twitter zijn van 2004 en 2006, gedurende het presidentschap van George W. Bush.
Hoe moesten al die arme presidenten voor Obama het volk bereiken dan, want Facebook en Twitter zijn van 2004 en 2006, gedurende het presidentschap van George W. Bush.
Ja, ik heb daar een beetje een FOK!voorbij forum gevoel bij. Binnen een mum van tijd vechten ze elkaar de tent uit daar.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:43 schreef ExTec het volgende:
Wat een vuilnisbelt moet parler zijn.
En niet perse vanwege de inhoud; hoeveel internet podia kennen we überhaupt die niet zeer rap vervallen tot een gierput als er totaal niet gemodereerd wordt?
I´m back.
Ik denk het niet. Een volgende, laat ik het netjes uitdrukken, bijeenkomst in Washington zal uitermate streng onder controle gehouden worden om dat te voorkomen en hoewel het recht op demonstreren groot is kan het wel degelijk beperkt worden en na dit debacle zal niemand van de autoriteiten zin hebben in een herhaling. Trump daargelaten.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hopen dat het geen f*ckin veldslag word
Maar mischien kan hij zijn fans uitnodigen op Mar-A-Lago en ze daar hoopvol toespreken?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 13:01:56 ]
Blijft een levensgevaarlijke situatie imho.quote:
[..]
Ik denk het niet. Een volgende, laat ik het netjes uitdrukken, bijeenkomst in Washington zal uitermate streng onder controle gehouden worden om dat te voorkomen en hoewel het recht op demonstreren groot is kan het wel degelijk beperkt worden en na dit debacle zal niemand van de autoriteiten zin hebben in een herhaling. Trump daargelaten.
I´m back.
Ja en nee. Uiteindelijk was dit een totale faal, goed beschouwd. 5 doden zijn betreurenswaardig maar in essentie is er totaal niets bereikt behalve dat Trump nu aantoonbaar op ieder front een loser is gebleken die uiteindelijk niets meer in te brengen heeft.quote:
[..]
Blijft een levensgevaarlijke situatie imho.
Het Congress heeft dezelfde dag nog Biden uitgeroepen tot winnaar, de Democraten hebben de Senaat overgenomen en alle gelul over fraude blijkt gelul te zijn en nu beginnen de consequenties te komen, zie de 1.3 miljard rechtszaak van Dominion over de aantijgingen bijvoorbeeld.
Blast from the past. Daar ben ik 'lid' geweest. Tot ze me eruit schopte omdat ik nooit postte.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik heb daar een beetje een FOK!voorbij forum gevoel bij.
En dat is een constante. Vanwege de anonimiteit van internet, werkt laissez fair niet.quote:Binnen een mum van tijd vechten ze elkaar de tent uit daar.
Dit soort preken doen het misschien erg goed in China maar censuur heeft in een vrij land niets te zoeken.quote:
Mooi dat sociale media en tech-reuzen hun verantwoordelijkheid nemen en extremistische en terroristische figuren en apps van hun platforms afgooien.
Te lang hebben we gedacht dat het uiteindelijk wel mee zou vallen. Hebben we gedacht dat als ze in ieder geval hun verhaal maar kunnen doen dat het dan wel goed komt. Maar nee dus. De rechts-extremistische idioten trekken teveel mensen mee in hun idioterie. 6 januari was een wake up call. De idioten moeten beteugeld worden.
Klaar met het gejank over vrijheid van meningsuiting. Wanneer jouw mening alleen maar haat, onzin en leugens bevat dan mag je communicatief kaltgesteld worden. Dan mag je gecensureerd, onderzocht en vervolgd worden.
Nog steeds mag iemand gewoon nationalistisch, conservatief, anti-migratie, antivax, Corona wappie, of milieu sceptisch zijn. Net zoals mensen antifa, BLM of liberaal mogen zijn. Maar anti-democratisch, anti rechtsstaat, gewelddadig? Beschuldigingen zonder bewijzen? Nee! Genoeg is genoeg.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ja, klopt allemaal, maar ondertussen zijn ze toch plannen aan het smeden om op 17 januari weer een bestorming te ondernemen. En wat als het leger op gegeven moment weigert op te treden dan, omdat ze bijvoorbeeld op burgers moet gaan schieten??? Hoe gedreven zijn die Trumpisten en Q-adepten?quote:
[..]
Ja en nee. Uiteindelijk was dit een totale faal, goed beschouwd. 5 doden zijn betreurenswaardig maar in essentie is er totaal niets bereikt behalve dat Trump nu aantoonbaar op ieder front een loser is gebleken die uiteindelijk niets meer in te brengen heeft.
Het Congress heeft dezelfde dag nog Biden uitgeroepen tot winnaar, de Democraten hebben de Senaat overgenomen en alle gelul over fraude blijkt gelul te zijn en nu beginnen de consequenties te komen, zie de 1.3 miljard rechtszaak van Dominion over de aantijgingen bijvoorbeeld.
I´m back.
Als berichten van busjes met wapens en bommen, in de straten van DC ten tijde van de bestorming waarheid waren, ben ik wat minder optimistisch.quote:
[..]
Blijft een levensgevaarlijke situatie imho.
Het is geen censuur.quote:
[..]
Dit soort preken doen het misschien erg goed in China maar censuur heeft in een vrij land niets te zoeken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ah, jij was er lid van. Nou grappig dan, dan weet je precies hoe dat soort lui zijn.quote:
[..]
Blast from the past. Daar ben ik 'lid' geweest. Tot ze me eruit schopte omdat ik nooit postte.
[..]
En dat is een constante. Vanwege de anonimiteit van internet, werkt laissez fair niet.
I´m back.
Wat het Congress allemaal doet heeft natuurlijk maar beperkt invloed op hoe de tig tot op de tanden bewapende (extreem)rechtse milities hiermee omgaan. Als er ergens een vonkje overspringt en die ineens en masse besluiten om de boel te escaleren heb je poppen wel flink aan het dansen.quote:
[..]
Ja en nee. Uiteindelijk was dit een totale faal, goed beschouwd. 5 doden zijn betreurenswaardig maar in essentie is er totaal niets bereikt behalve dat Trump nu aantoonbaar op ieder front een loser is gebleken die uiteindelijk niets meer in te brengen heeft.
Het Congress heeft dezelfde dag nog Biden uitgeroepen tot winnaar, de Democraten hebben de Senaat overgenomen en alle gelul over fraude blijkt gelul te zijn en nu beginnen de consequenties te komen, zie de 1.3 miljard rechtszaak van Dominion over de aantijgingen bijvoorbeeld.
Ik kan me er niets meer van herinnerenquote:
[..]
Ah, jij was er lid van. Nou grappig dan, dan weet je precies hoe dat soort lui zijn.
Alleen maar met gelijkgestemden navelstaren vind ik geen leuke bezigheid.
Sowieso doen die wappies vrij weinig uit zichzelf. Die speech van Trump was de lont in het kruidvat, maar als hij ze niet ophitst zal de woedende massa weinig voorstellen.quote:
[..]
Ik denk het niet. Een volgende, laat ik het netjes uitdrukken, bijeenkomst in Washington zal uitermate streng onder controle gehouden worden om dat te voorkomen en hoewel het recht op demonstreren groot is kan het wel degelijk beperkt worden en na dit debacle zal niemand van de autoriteiten zin hebben in een herhaling. Trump daargelaten.
Maar mischien kan hij zijn fans uitnodigen op Mar-A-Lago en ze daar hoopvol toespreken?
En ik denk niet dat Trump dat nog durft.
Oproepen tot geweld is in geen enkel vrij land toegestaan, he?quote:
[..]
Dit soort preken doen het misschien erg goed in China maar censuur heeft in een vrij land niets te zoeken.
quote:
[..]
Dit soort preken doen het misschien erg goed in China maar censuur heeft in een vrij land niets te zoeken.
Ik krijg er een beetje dit idee bij
Met gelijkgestemden mensen andere mensen uitmaken voor pedofiel, nazi etc. Dat playboek is verbazingwekkend gelijk aan wat Q-adepten uiteindelijk doen. Dan een ban krijgen van een groot medium en dan totaal uit je dak gaan met de waanzinnigste zaken op een eigen forumpje en vervolgens valt het uit elkaar door onderlinge haat en nijd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kan me er niets meer van herinneren
Alleen maar met gelijkgestemden navelstaren vind ik geen leuke bezigheid.
I´m back.
Preken nog wel. En China nog wel. Interessant. Socialisme en communisme was ook hetzelfde toch?quote:
[..]
Dit soort preken doen het misschien erg goed in China maar censuur heeft in een vrij land niets te zoeken.
Misschien, heel misschien moet je eens opzoeken wat de term censuur betekent. Wacht ik help je even.
Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
Twitter is geen staat, geen controlerende macht, geen groepering. Twitter is een bedrijf. Een bedrijf met een krantje. Een krantje wat besloten heeft de ingezonden brieven van de dementerende dorpsgek niet meer te plaatsen. Niet meer, niet minder. De dementerende dorpsgek mag gewoon andere krantjes zoeken of zelf een krantje beginnen.
Damn dat klinkt best heel kapitalistisch zo!
Maar dat gebeurt niet. En dat gaat op 17 januari ook niet gebeuren. Ik sluit echt niet uit dat er nog geweld volgt maar de realiteit is dat de overheid, indien het adequat reageert, zo'n situatie met gemak kan neerslaan.quote:
[..]
Wat het Congress allemaal doet heeft natuurlijk maar beperkt invloed op hoe de tig tot op de tanden bewapende (extreem)rechtse milities hiermee omgaan. Als er ergens een vonkje overspringt en die ineens en masse besluiten om de boel te escaleren heb je poppen wel flink aan het dansen.
In dat opzicht heeft China het natuurlijk wel door dat daarom alle burgers bij bijna elk chinees media kanaal bij hun echte naam bekend zijn.quote:
En dat is een constante. Vanwege de anonimiteit van internet, werkt laissez fair niet.
Soms is anonimiteit fijn om te hebben maar als je geen verantwoordelijkheid voor je eigen getypte woorden hoeft te hebben gaan bij sommige users opeens alle normen en waarden over boord terwijl die in een normale conversatie wel aangehouden worden.
Censuur is precies wat Trump en de zijnen willen. Ze willen de verkiezingsuitslag veranderen door mensen hun stem te ontnemen. En degenen die dat van harte toejuichen doen nu huiliehuilie omdat het plannetje niet heeft gewerkt en meneer zijn diarree niet meer op twitter mag uitstorten. Hypocriete losers zijn het.quote:
[..]
Dit soort preken doen het misschien erg goed in China maar censuur heeft in een vrij land niets te zoeken.
Trump post onder zijn echte naam. Anonimiteit is geen enkele vereiste voor mensen om hun filters uit te schakelen imho.quote:
[..]
In dat opzicht heeft China het natuurlijk wel door dat daarom alle burgers bij bijna elk chinees media kanaal bij hun echte naam bekend zijn.
Soms is anonimiteit fijn om te hebben maar als je geen verantwoordelijkheid voor je eigen getypte woorden hoeft te hebben gaan bij sommige users opeens alle normen en waarden over boord terwijl die in een normale conversatie wel aangehouden worden.
Een wat mildere oplossing is natuurlijk gewoon competente vrijwilligers aantrekken en die laten modererenquote:
[..]
In dat opzicht heeft China het natuurlijk wel door dat daarom alle burgers bij bijna elk chinees media kanaal bij hun echte naam bekend zijn.
Preciesquote:Soms is anonimiteit fijn om te hebben maar als je geen verantwoordelijkheid voor je eigen getypte woorden hoeft te hebben gaan bij sommige users opeens alle normen en waarden over boord terwijl die in een normale conversatie wel aangehouden worden.
Geen Trump tweets meer, maar Herman Cain twittert nog wel. Het is een rare wereld.
Géén kloon van tvlxd!
Dat lijkt me sterk. Herman Cain is overleden.quote:
Geen Trump tweets meer, maar Herman Cain twittert nog wel. Het is een rare wereld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Precies, daarom is FOK! ook zo fantastisch goed, wij hebben competente vrijwilligers!quote:
[..]
Een wat mildere oplossing is natuurlijk gewoon competente vrijwilligers aantrekken en die laten modereren
[..]
Precies
Op Twitter leeft hij nog. Echt waar.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Herman Cain is overleden.
Ja dat is de bar om de hoek ook. Internet is toch vaak echt wat je er zelf van maakt. Als ik YT geeft het algoritme mij meestal geen wappiedingen, en mocht het wel het geval zijn, laat ik die rechts liggen. Facebook gebruik ik om gamenieuws te verspreiden van de site waar ik voor werk, Twitter gebruikte ik voor doelpunten te melden van amateurwedstrijden op de radio. In alle gevallen haalde ik er veel plezier uit en kwam ik nooit zo vaak op fake news. Zelfs tijdens het lezen van gamenieuws vraag ik mij altijd af of het klopt wat ze zeggen en waarom men iets schrijft of deelt.quote:
[..]
Als het daadwerkelijk een van tweeën was zou de democratie er slecht aan toe zijn.
Ik gebruik het als een soort nieuwsaggregator maar het liefst zou ik er niks mee te maken hebben. Twitter is een vuilnisbelt van meningen.
Ontopic:
Wat mij vooral zorgen baart over de hele situatie rondom de aanval op het Capitool is dat er gedaan werd alsof er geen aanwijzingen waren, maar we hebben regelmatig allerlei plannen voorbij zien komen. Een tijd geleden was er een opiniestuk over het radicaliseren van blanke mannen en dat werd door veel mensen als achterlijk gezien, want die Moslims en Antifa gasten zijn pas erg!
Nu is er een directe aanval uitgevoerd op de democratie, want het plan was wel degelijk meer uit te halen dan even binnenlopen. Het idee was om daar lange tijd binnen te zijn, Pence en collega's op te zoeken en die met geweld te laten verklaren dat Trump president blijft en eventueel te executeren. Dat er veel usefull idiots meeliepen maakte het alleen maar makkelijker. De beveiliging was nihil, en wat er was hielp mee. En NOG zijn er figuren die net doen alsof het allemaal maar lachen was en dat het opgeblazen wordt. Dat zegt toch echt wat over het kwijtraken van enige realiteit. Op bepaalde forumsites broeit het al een tijdje en blijft men maar roepen dat de verkiezingen gestolen zijn.
Dat zoiets in Nederland ook blijkbaar werkt, baart mij grote zorgen. Natuurlijk doen er veel daarvan stoer, maar je ziet ook hier (in Nederland) wat bepaalde figuren normaal lijken te vinden als het aankomt op politici verbaal of fysiek te bejegenen. Of thuis te bezoeken. Trots dat Rutte niet meer fietsend naar werk durft te gaan.
Zelfs Wilders heeft zich uitgesproken tegen het voorval, maar Baudet retweette zijn gekwijl over hoe geweldig Trump is en dat we in Europa ook zo iemand nodig hebben. Daarom geloof ik echt niet dat iemand die nu nog Trump of Baudet geweldig vindt ook maar enige intentie heeft politiek te bedrijven of de democratie te respecteren.
Daarnaast: Wat moet een president eigenlijk wél doen om verwijderd te worden? Is er wel een grens? Vergeet gasten als Miller niet, die al vanaf het begin stelde dat 'The President will NOT be questioned'. Wat mij betreft had Trump bijna elke dag impeached kunnen worden, maar laten we zeggen dat het echt tastbaar werd sinds hij de media als vijand van het volk neerzette. Dat er sindsdien (en afgelopen woensdag) geen journalisten zijn vermoord is echt geluk hebben, want als je die mafkezen bezig zag (en met een brandblusser een agent hebben vermoord) dan zie je wat voor blinde haat men heeft.
Overigens probeer ik nog een video te vinden die ik gisteren zag, waarbij je iemand een brandblusser ergens ziet neerzetten, omdraait en snel wegloopt, waarna andere mensen eroverheen vallen, omdat hij een beetje in het pad staat. Nu is men op zoek naar hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 09-01-2021 13:29:10 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, voor de ultra lompe onder ons is anonimiteit inderdaad geen verseiste.quote:
Anonimiteit is geen enkele vereiste voor mensen om hun filters uit te schakelen imho.
Dan post er dus iemand anders met zijn account.quote:
[..]
Op Twitter leeft hij nog. Echt waar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Precies, daarom is FOK! ook zo fantastisch goed, wij hebben competente vrijwilligers!
Dat of er is toch echt leven na de doodquote:
[..]
Dan post er dus iemand anders met zijn account.
Het is in elk geval iemand monddood maken.quote:
[..]
Preken nog wel. En China nog wel. Interessant. Socialisme en communisme was ook hetzelfde toch?
Misschien, heel misschien moet je eens opzoeken wat de term censuur betekent. Wacht ik help je even.
Censuur is het gebruiken van de macht van de staat, een andere controlerende macht, een bepaalde groepering, of van bepaalde individuen, om informatie achter te houden of de expressie aan banden te leggen.
Twitter is geen staat, geen controlerende macht, geen groepering. Twitter is een bedrijf. Een bedrijf met een krantje. Een krantje wat besloten heeft de ingezonden brieven van de dementerende dorpsgek niet meer te plaatsen. Niet meer, niet minder.
En of een bedrijf of overheid dat doet maakt mij weinig uit.
Nu gaat Twitter (of youtube, of facebook etc) wel even voor ons bepalen wat hatespeech is en wat niet, en wat extremisme is en wat niet. En het maakt niet uit aan welke kant je staat, als je niet meer vrijuit kunt spreken ben je een fucking slaaf, niets meer en niets minder. Als je naar de afgelopen 10 jaar kijkt lijkt de samenleving steeds meer op een George Orwell boek. Heb er genoeg van.
Jij komt altijd met ideeën die helemaal geen oplossingen zijn.
Laatst pleitte je hier om miljoenen burgers het stemrecht te ontnemen omdat hun mening je niet bevalt. Triest.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Toch bijzonder dat je de aanval op de democratie compleet negeert, maar als een bedrijf een dienst ontzegt aan iemand dan is het land te klein? of mogen bedrijven alleen mensen weigerem omdat ze buitenlander/moslim zijn? Want bedrijven moesten tocj alles zelf bepalen (als het om antidiscriminatie maatregelen ging).quote:
[..]
Het is in elk geval iemand monddood maken.
En of een bedrijf of overheid dat doet maakt mij weinig uit.
Nu gaat Twitter (of youtube, of facebook etc) wel even voor ons bepalen wat hatespeech is en wat niet, en wat extremisme is en wat niet. En het maakt niet uit aan welke kant je staat, als je niet meer vrijuit kunt spreken ben je een fucking slaaf, niets meer en niets minder. Als je naar de afgelopen 10 jaar kijkt lijkt de samenleving steeds meer op een George Orwell boek. Heb er genoeg van.
Jij komt altijd met ideeën die helemaal geen oplossingen zijn.
Laatst pleitte je hier om miljoenen burgers het stemrecht te ontnemen omdat hun mening je niet bevalt. Triest.
Echt extreem rechts/ de fassisten zijn door de mand gevallen en hard en gelukkig is het westen nog steeds vootstander van individuele vrijheiden en te beschermen!
Oke, wat heeft dat met mij te maken?quote:
[..]
Censuur is precies wat Trump en de zijnen willen.
Ik ben tegen censuur, ook als dat van Trump en de zijnen komt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik zat te wachten, een beetje benauwd of we niet ineens met vijf tegelijk een nieuw deel zouden openen als ik het zou doen. Sorry voor de topic-kaap.quote:
Sorry, had niet door dat ik de LaPo had
Eric heeft geen vriendjes meer en 4goede redenen om Trump te impeachen, zelfs al is het na 20 januari.
Ik denk dat je een heel verkeerd onderscheid maakt. Een account verwijderen van Twitter is niet iemand monddood maken. Zeker niet als die persoon de President is van de VS en zonodig een live TV uitzending vanuit het Witte Huis kan doen.quote:
[..]
Het is in elk geval iemand monddood maken.
En of een bedrijf of overheid dat doet maakt mij weinig uit.
Nu gaat Twitter (of youtube, of facebook etc) wel even voor ons bepalen wat hatespeech is en wat niet, en wat extremisme is en wat niet. En het maakt niet uit aan welke kant je staat, als je niet meer vrijuit kunt spreken ben je een fucking slaaf, niets meer en niets minder. Als je naar de afgelopen 10 jaar kijkt lijkt de samenleving steeds meer op een George Orwell boek. Heb er genoeg van.
Jij komt altijd met ideeën die helemaal geen oplossingen zijn.
Laatst pleitte je hier om miljoenen burgers het stemrecht te ontnemen omdat hun mening je niet bevalt. Triest.
Twitter is en blijft een commercieel bedrijf wat wettelijk zijn eigen regels mag maken en toepassen en wat al veel te ver is gegaan daarin met Trump, voor Trump golden tot gisteren gewoon aparte regels die normale burgers niet verkregen, dat vind ik fouter dan zijn account verwijderen omdat hij eindelijk te ver is gegaan.
Ik kan daar een heel eind in mee gaan, maar dat die clown indirect een coup pleegt is natuurlijk niet 1 maar 100 bruggen te ver.quote:
Nu gaat Twitter (of youtube, of facebook etc) wel even voor ons bepalen wat hatespeech is en wat niet, en wat extremisme is en wat niet. En het maakt niet uit aan welke kant je staat, als je niet meer vrijuit kunt spreken ben je een fucking slaaf, niets meer en niets minder. Als je naar de afgelopen 10 jaar kijkt lijkt de samenleving steeds meer op een George Orwell boek. Heb er genoeg van.
En er is gewoon geen conspiracy; realiseer je dat iedereen die clown allang zat was, en als twitter dan de trekker overhaalt, motiveert dat slechts de rest om ook maar de trekker over te halen. Dat gezegde met schapen en de dam.
En hoe denk je dat meneer dorsey en meneer cook en de verantwoordelijke pipo bij google het vonden om op de kijkbuis te zien dat het capitool bestormd werd?
Ik zat zelfs zo: "
", en ik ben geen amerikaan. Natuurlijk zijn die mensen pissed off, wat denk je zelf.De discussie over de macht van sociale media moet gevoerd worden. Zal gevoerd worden (met dank aan de EU die facebook bv uit elkaar wel trekken).
Maar niet over de as van deze gebeurtenissen.
Als president de regulier media constant als fake media wegzetten zie je dan niet als vorm van de reguliere media monddoud proberen te maken door een president?quote:
[..]
Het is in elk geval iemand monddood maken.
En of een bedrijf of overheid dat doet maakt mij weinig uit.
