BRON MET FILMPJEquote:A former middle school substitute teacher at Royal Spring Middle School has been arrested and charged with three counts of third-degree rape.
Georgetown police arrested Alexandria Allen, 25, Monday. They say the victim is a former eighth-grade student at the school.
According to the arrest warrant, Allen came into contact with the 15-year-old boy when she was in a position of authority or a position of public trust. Police say in a forensic interview, the teen told them he had sex with his 25-year-old teacher.
His mother reported Allen to police last October when she says she found nude pictures and videos of Allen and her son on his cell phone. She said Allen was his tutor.
At the time, she told LEX 18, "I was disgusted because you're supposed to be helping him, and she wasn't helping him at all."
LEX 18 is not naming the mother to protect her teen son's identity.
The arrest warrant reported that the alleged rapes happened from March to October of last year at three different locations, including the Hilton Inn in Georgetown.
During court, Tuesday, Allen's attorney entered a not guilty plea on her behalf and waived formal arraignment. The judge reduced her bond to $2,500 and ordered no contact with the victim. Allen has no prior criminal record.
Denken dat die nonnen wél van de jonge piemeltjes konden afblijven.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:32 schreef Hathor het volgende:
moeten we niet gewoon weer terug naar de tijd dat we allemaal les kregen van lelijke onneukbare nonnen, zodat we weer de aandacht op de leerstof kunnen vestigen?
In de bron staat een filmpjequote:Op zaterdag 9 januari 2021 03:09 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ik ben nog niet overtuigd sommige van die fat fuck Amerikanen, prachtig koppie, maar de foto is meestal zo genomen dat je de rest van het obese (HEALTHY!) lichaam niet in de foto krijgt te zien. Eerst zien dan geloven.
Ondanks dat; je poten van een 15 jarige domme kut!
Check! Lekker wijf imho. Desondanks, afblijven van minderjarigen. Dat ik dat met mijn naam nog moet gaan roepen. Godverdomme...quote:
Ook nog op haar kosten in een duur hotelquote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:43 schreef MacorgaZ het volgende:
Dit is gewoon alsof je als 15-jarige zo'n volwassen, geile studente op een feestje kan palen, lucky fucker. Zitten je vrienden te fappen op tiktok-sletjes en jij kan maandenlang je gang gaan met je eigen real-life sletje
Trouwens grappig als je zoekt op Alexandria Allen dat je direct de suggesties "Alexandria Allen instagram" en "Alexandria Allen Kentucky instagram" krijgt![]()
Mocht iemand trouwens de daadwerkelijk goeie link hebben, DM mij aub.
Nu Nederland telkens meer en meer preuts en puriteins wordt, is dat scenario niet geheel denkbeeldig.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:32 schreef Hathor het volgende:
moeten we niet gewoon weer terug naar de tijd dat we allemaal les kregen van lelijke onneukbare nonnen, zodat we weer de aandacht op de leerstof kunnen vestigen?
Je hebt je naam niet erg mee, inderdaad.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 03:12 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Check! Lekker wijf imho. Desondanks, afblijven van minderjarigen. Dat ik dat met mijn naam nog moet gaan roepen. Godverdomme...
Dat is omdat iemand van 15 de gevolgen niet kan overzien. En dat is precies waarom het niet mag. En waarom de lerares van 25 verantwoordelijk wordt gehouden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:29 schreef Timmerson het volgende:
Luister: wanneer ik 15 was had ik dolgraag dat mokkel willen palen (excuse me french).
En welke gevolgen zou een 15-jarige knul, buiten wellicht het veroorzaken van een ongewenste zwangerschap, ondervinden van sex met een aantrekkelijke 25-jarige vrouw?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 07:39 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat is omdat iemand van 15 de gevolgen niet kan overzien. En dat is precies waarom het niet mag. En waarom de lerares van 25 verantwoordelijk wordt gehouden.
Zuchtquote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En welke gevolgen zou een 15-jarige knul, buiten wellicht het veroorzaken van een ongewenste zwangerschap, ondervinden van sex met een aantrekkelijke 25-jarige vrouw?
Geef gewoon eens een antwoord op mijn vraag?quote:
Nouja verkrachtig is natuurlijk altijd tegen iemands zin in. Misschien schoof ze wel dingen zijn lul in, of zat ze er met een tang op te slaan.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Geef gewoon eens een antwoord op mijn vraag?
Ik denk eerlijk gezegd eerder dat het om een typische Amerikaanse dramaqueen reactie van de moeder gaat om er een hogere schadevergoeding uit te slepen en dat het gewoon om seks met "mutual consent" ging.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja verkrachtig is natuurlijk altijd tegen iemands zin in. Misschien schoof ze wel dingen zijn lul in, of zat ze er met een tang op te slaan.
Als ik het bericht zo lees lijkt het er vooral op dat ze gewoon seks hadden hoor, en dat de moeder het verkrachting noemt dus het zal wellicht wel leuk zijn geweest voor beide, maar ik snap zijn reactie.
In de VS is seks met minderjarigen wettelijk verkrachting. Net zoals doodslag wettelijk ook moord is. Ze splitsen het wel uit naar ernst. Daarom dus 'third degree', in dit geval.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 09:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja verkrachtig is natuurlijk altijd tegen iemands zin in. Misschien schoof ze wel dingen zijn lul in, of zat ze er met een tang op te slaan.
Als ik het bericht zo lees lijkt het er vooral op dat ze gewoon seks hadden hoor, en dat de moeder het verkrachting noemt dus het zal wellicht wel leuk zijn geweest voor beide, maar ik snap zijn reactie.
Die moeder naait haar eigen zoon, dat is gewoon incest. Opsluiten gaarne!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:23 schreef Enchanter het volgende:
His mother reported Allen to police last October when she says she found nude pictures and videos of Allen and her son on his cell phone. She said Allen was his tutor.
statutory rapequote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:13 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
In de VS is seks met minderjarigen wettelijk verkrachting. Net zoals doodslag wettelijk ook moord is. Ze splitsen het wel uit naar ernst. Daarom dus 'third degree', in dit geval.
Maar dan alleen 15-jarige jongens he? Want een 15-jarig meisje met haar tien jaar oudere leraar is getraumatiseerd voor het leven en en de leraar een beest die gecastreerd moet worden in het gevang. Niks nice. Het zou je dochter maar zijnquote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:40 schreef girlnextdoor. het volgende:
Daarnaast: die 15-jarigen van tegenwoordig zijn echt niet meer zo onschuldig als vroeger. Die zijn al een stuk volwassener.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:40 schreef girlnextdoor. het volgende:
Daarnaast: die 15-jarigen van tegenwoordig zijn echt niet meer zo onschuldig als vroeger. Die zijn al een stuk volwassener.
Tuurlijk niet hij gaat naar school en al zijn vrouwelijke leeftijdsgenoten denken hij moet wel iets goed doen om haar in bed te krijgen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]vijftienjarigen van nu volwassener dan de vijftienjarigen van vroeger.
Desalniettemin is er van deze seksuele transactie natuurlijk niemand slechter geworden. Zielig voor de jongen dat hij, net nu hij ervan geproefd heeft door zijn moeder weer terug is bij op zijn kamertje rukken op porno.
Nou, volgens mij schrik je nog als je verhalen hoort van wat die nonnen bij kinderen deden. Dan liever een lekker wijf.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:32 schreef Hathor het volgende:
moeten we niet gewoon weer terug naar de tijd dat we allemaal les kregen van lelijke onneukbare nonnen, zodat we weer de aandacht op de leerstof kunnen vestigen?
Dat kan niet, want dan is het geen verkrachtingquote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:31 schreef einzeinz het volgende:
Niets mis mee, ze mag mij ook verkrachten.
Ja, die schroomden niet om bijdehandte kinderen een tik op de vingers te geven met een lineaal. Alleen hoef je dat tegenwoordig echt niet meer te proberen, als je al niet op staande voet ontslagen word, komt er wel een of ander familielid langs om je uit je lokaal te trekken.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nou, volgens mij schrik je nog als je verhalen hoort van wat die nonnen bij kinderen deden. Dan liever een lekker wijf.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:45 schreef YoshiBignose het volgende:
Dat kan niet, want dan is het geen verkrachting
Euh, ja?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar dan alleen 15-jarige jongens he? Want een 15-jarig meisje met haar tien jaar oudere leraar is getraumatiseerd voor het leven en en de leraar een beest die gecastreerd moet worden in het gevang. Niks nice. Het zou je dochter maar zijn
Tuurlijk niet, deze vrouw moet vrijkomen, soortgelijke man levenslang in de bak imho.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:19 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Nou hup, 20 jaar de bak in voor verkrachting van een minderjarige. Als de geslachten omgedraaid waren zou dat 100% zeker gebeuren.
Jongens van 15 zijn fysiek in staat zichzelf te verdedigen. Als hij haar niet had willen aanduwen, had hij zo weg kunnen lopen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 12:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar dan alleen 15-jarige jongens he? Want een 15-jarig meisje met haar tien jaar oudere leraar is getraumatiseerd voor het leven en en de leraar een beest die gecastreerd moet worden in het gevang. Niks nice. Het zou je dochter maar zijn
Vrouwen willen altijd iets terug zien als ze geneukt worden, mannen (en jochies) willen gewoon neuken, dat is het verschil.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:19 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Nou hup, 20 jaar de bak in voor verkrachting van een minderjarige. Als de geslachten omgedraaid waren zou dat 100% zeker gebeuren.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 14:13 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, deze vrouw moet vrijkomen, soortgelijke man levenslang in de bak imho.
Oh, die er ook nog even bijquote:Op zaterdag 9 januari 2021 14:15 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Jongens van 15 zijn fysiek in staat zichzelf te verdedigen. Als hij haar niet had willen aanduwen, had hij zo weg kunnen lopen.
Ach ja, kan er ook nog wel bijquote:Op zaterdag 9 januari 2021 14:17 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Vrouwen willen altijd iets terug zien als ze geneukt worden, mannen (en jochies) willen gewoon neuken, dat is het verschil.
Normaal hebben ze in het nieuwsartikel of filmpje ook een hele reeks instagram/facebook/cheerleader/amateur modellen foto's van dit soort leraressen. Enige wat ik nu tegenkom zijn de foto en het filmpje in gevangenis outfit. Al zit ze er met de handboeien wel bij alsof ze in een bondage video speelt (van horen zeggen natuurlijk, zelf geen idee hoe dat eruit zou zien!)quote:Op zaterdag 9 januari 2021 02:43 schreef MacorgaZ het volgende:
Dit is gewoon alsof je als 15-jarige zo'n volwassen, geile studente op een feestje kan palen, lucky fucker. Zitten je vrienden te fappen op tiktok-sletjes en jij kan maandenlang je gang gaan met je eigen real-life sletje
Trouwens grappig als je zoekt op Alexandria Allen dat je direct de suggesties "Alexandria Allen instagram" en "Alexandria Allen Kentucky instagram" krijgt![]()
Mocht iemand trouwens de daadwerkelijk goeie link hebben, DM mij aub.
weinig, maar als een 35 jarige leraar een meisje van 14 neukt? Is dat ook oke?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 08:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En welke gevolgen zou een 15-jarige knul, buiten wellicht het veroorzaken van een ongewenste zwangerschap, ondervinden van sex met een aantrekkelijke 25-jarige vrouw?
Jongens en meisjes ervaren hun seksualiteit echt totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal anders. Dat is echt niet te vergelijken (al is daar ook prima een discussie over te voeren).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:33 schreef Korenfok het volgende:
[..]
weinig, maar als een 35 jarige leraar een meisje van 14 neukt? Is dat ook oke?
En een leraar van 35 met een jongen van 14?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Jongens en meisjes ervaren hun seksualiteit echt totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal anders. Dat is echt niet te vergelijken (al is daar ook prima een discussie over te voeren).
jij had geen gescharrel met een meisje van 14-16 toen jezelf die leeftijd had?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Jongens en meisjes ervaren hun seksualiteit echt totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal anders. Dat is echt niet te vergelijken (al is daar ook prima een discussie over te voeren).
Daar denkt de wet anders over..quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Jongens en meisjes ervaren hun seksualiteit echt totaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal anders. Dat is echt niet te vergelijken (al is daar ook prima een discussie over te voeren).
Als die jongen homo is en het vrijwillig gebeurt zie ik het verschil niet zo zeer?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:46 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En een leraar van 35 met een jongen van 14?
Oh jij bent het type die je zoon een high five zou geven en je dochter een psycholoog? Ondanks dat ze beide vrijwillig seks hebben gehad?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
jij had geen gescharrel met een meisje van 14-16 toen jezelf die leeftijd had?
Ps als vader van een zoon en dochter ben ik helemaal vorostander van een dubbel moraal in deze😂
Misschien wel? Maar die kerel zwijgt er natuurlijk over en laat haar elke week een blowjob geven in het printerhok van de school.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 11:08 schreef PiyeReloaded het volgende:
Waarom komen deze verhalen altijd uit het buitenland? Gebeurt dit in Nederland niet?
Ehh nee. alleen dat ik er een dubbel moraal in heb.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh jij bent het type die je zoon een high five zou geven en je dochter een psycholoog? Ondanks dat ze beide vrijwillig seks hebben gehad?
Hoe zou je op beide gevallen reageren dan? En waarom het verschil?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ehh nee. alleen dat ik er een dubbel moraal in heb.
Omdat jongens en meisjes niet hetzelfde zijnquote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:50 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe zou je op beide gevallen reageren dan? En waarom het verschil?
Wat je eigenlijk zegt is dat meiden van die leeftijd zulke gevoelens nooit oprecht zullen hebben en altijd op een gemanipuleerde manier er in betrokken zullen zijn, waar jongens er altijd van zullen genieten.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat jongens en meisjes niet hetzelfde zijn
Lekker Fok! gehalte.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 15:22 schreef Fok-it het volgende:
Simpele zielengehalte is weer flink aanwezig
In Thailand welquote:Op zondag 10 januari 2021 00:22 schreef the-eye het volgende:
[..]
Omdat jongens en meisjes niet hetzelfde zijn
Een vriend van mij vraagt of je hier een linkje van hebt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 13:45 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nou, volgens mij schrik je nog als je verhalen hoort van wat die nonnen bij kinderen deden. Dan liever een lekker wijf.
Maar waarom denk jij dat je beter bent dan de rest? Ik vind die zelfoverschatting fascinerend.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 15:22 schreef Fok-it het volgende:
Simpele zielengehalte is weer flink aanwezig
Nou, de wet is het er in zoverre mee eens dat er voor verkrachting sprake moet zijn van het binnendringen van het lichaam.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:49 schreef Peter het volgende:
[..]
Daar denkt de wet anders over..
En heb je wetenschappelijke bronnen?
Neequote:Op zondag 10 januari 2021 08:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nou, de wet is het er in zoverre mee eens dat er voor verkrachting sprake moet zijn van het binnendringen van het lichaam.
Dus een vrouw die seks heeft met een minderjarige jongen wordt wettelijk gezien anders beoordeeld dan een man die seks heeft met een minderjarig meisje.
Heb je daar ook onderbouwing voor?quote:
In de VS, waar dit gebeurde, geldt seks met een minderjarige altijd als verkrachting.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Heb je daar ook onderbouwing voor?
Hou nou eens op met die oerdomme achterhaalde kutmening. Natuurlijk kan een man gedwongen worden. Zeggen dat hij gewoon weg kan lopen, slaat nergens op. Er heerst een enorm stigma rond verkrachting van mannen (door vrouwen), en dat blijft juist bestaan door dit soort domme opmerkingen.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:41 schreef spierbal het volgende:
Wat ik denk over dit geval.
Als een man dit doet penetreert hij een lichaam wat hij kan doen tegen iemand zijn wil in, zowel bij een jongen als een meisje.
Dit geval, een verkrachting door een vrouw bij een jongetje, kan de jongen er zelf voor kiezen om zijn leuter in die meid te douwen.
Ah ja, mea culpa. Dacht dat het over de Nederlandse wetgeving is waar die distinctie wel gemaakt wordtquote:Op zondag 10 januari 2021 09:51 schreef babylon het volgende:
[..]
In de VS, waar dit gebeurde, geldt seks met een minderjarige altijd als verkrachting.
Heeft weinig met zelfoverschatting te maken. Als je dezelfde nieuwsberichten met Naisss beantwoord als het om een vrouw gaat en smerige pedo als het om een man gaat ben je gewoon een simpele ziel. Is allemaal niet zo moeilijk hoor.quote:Op zondag 10 januari 2021 08:40 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Maar waarom denk jij dat je beter bent dan de rest? Ik vind die zelfoverschatting fascinerend.
Ok 1 deugpuntje voor jou erbijquote:Op zondag 10 januari 2021 10:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heeft weinig met zelfoverschatting te maken. Als je dezelfde nieuwsberichten met Naisss beantwoord als het om een vrouw gaat en smerige pedo als het om een man gaat ben je gewoon een simpele ziel. Is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Heb jij vrienden dan?quote:Op zondag 10 januari 2021 08:21 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Een vriend van mij vraagt of je hier een linkje van hebt.
Jup. En 1 incelpuntje erbij voor iedereen die vrijwillige seksuele gevoelens van meiden ontkent en bij jongens standaard ervanuit gaat dat het vrijwillig gaat want ja jongen ja toch fk geil!! Haha. Treurnis alom.quote:
Nou er is toch wel een verschil tussen mannen en vrouwen. Net zoals je bij heel veel dieren ziet zijn het de mannetjes die een vrouwtje moeten verleiden. Een man moet dus sex verdienen, een vrouw hoeft alleen het aanbod te accepteren. Natuurlijk ligt het niet zo zwart/wit meer, zeker in onze gender neutrale non binaire maatschappij van nu, maar dat is wel een beetje de basis. Er zijn niet voor niets veel meer vrouwelijke prostituees dan mannelijke. (En nee dat wil niet zeggen dat een vrouw nog steeds geen jongen kan verkrachten, zeker in een gezagsverhouding zoals bij dit artikel.)quote:Op zondag 10 januari 2021 10:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heeft weinig met zelfoverschatting te maken. Als je dezelfde nieuwsberichten met Naisss beantwoord als het om een vrouw gaat en smerige pedo als het om een man gaat ben je gewoon een simpele ziel. Is allemaal niet zo moeilijk hoor.
Je bent gewoon jaloers op die knulquote:Op zondag 10 januari 2021 10:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jup. En 1 incelpuntje erbij voor iedereen die vrijwillige seksuele gevoelens van meiden ontkent en bij jongens standaard ervanuit gaat dat het vrijwillig gaat want ja jongen ja toch fk geil!! Haha. Treurnis alom.
Nou dit is een prachtige bevestiging van wat ik zeg. Dus fijn dat je het begrijpt. Nogmaalsquote:Op zondag 10 januari 2021 10:59 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Je bent gewoon jaloers op die knul
quote:Op zondag 10 januari 2021 09:12 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Heb je daar ook onderbouwing voor?
Sowieso een interessant verhaal om even helemaal door te lezen voor een aantal users. Ook om te begrijpen waarom seks met minderjarigen eigenlijk niet is toegestaan en waarom daarin geen onderscheid op basis van geslacht wordt gemaakt.quote:Bij seksueel binnendringen doet het er zodoende voor de strafmaat, anders dan voor de bewezenverklaring, niet toe of er wordt binnengedrongen door de verdachte bij het slachtoffer of dat de verdachte het slachtoffer laat binnendringen bij de verdachte zelf, bij het slachtoffer zelf of bij of door een ander.
Bron
Geef nu maar toe, jij had ook wel een ritje willen makenquote:Op zondag 10 januari 2021 11:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nou dit is een prachtige bevestiging van wat ik zeg. Dus fijn dat je het begrijpt. Nogmaals
Simpele zielengehalte
Dit is de richtlijn van het OM, niet van de wetgever of de rechter. Niet voor niets staat er “anders dan de bewezenverklaring”.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
[..]
Sowieso een interessant verhaal om even helemaal door te lezen voor een aantal users. Ook om te begrijpen waarom seks met minderjarigen eigenlijk niet is toegestaan en waarom daarin geen onderscheid op basis van geslacht wordt gemaakt.
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHSGR:2011:BV8955quote:Noch uit de wetsgeschiedenis van artikel 242 (oud) van het Wetboek van Strafrecht noch uit de wetswijzing van 9 oktober 1991 waarbij dit artikel zijn huidige redactie heeft gekregen, blijkt dat de wetgever heeft bedoeld dat onder het delict van artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht, ook seksuele handelingen zouden vallen die zijn gepleegd door een ander dan degene die de dwang heeft uitgeoefend. Uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen volgt dat de verdachte [benadeelde partij 1] en [benadeelde partij 2] heeft gedwongen tot het ondergaan van handelingen die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam. Aldus volgt uit die bewijsmiddelen en de daarop gefundeerde bewezenverklaring van het onder 1 primair tenlastegelegde dat de verdachte weliswaar de persoon is geweest die dwang heeft uitgeoefend, dat de seksuele handelingen feitelijk zijn verricht door [benadeelde partij 1] en/of [benadeelde partij 2]. Het onder 1 primair tenlastegelegde kan derhalve niet gekwalificeerd worden als verkrachting (vgl. HR 11 oktober 2005, NJ 2006, 614). Nu het bewezenverklaarde ook niet op een andere wijze kan worden gekwalificeerd, behoort de verdachte dan ook te worden ontslagen van alle rechtsvervolging ter zake van het onder 1 primair tenlastegelegde.
Het lijkt mij lastig om als man verkracht te worden. Dat zou betekenen dat je in je anus wordt gepenetreerd. Of vast gebonden ligt en een vrouw op je gezicht gaat zitten met haar vagina. Of vastgebonden wordt, viagra toegediend krijgt en dan misbruikt wordt.quote:Op zondag 10 januari 2021 09:57 schreef babylon het volgende:
[..]
Hou nou eens op met die oerdomme achterhaalde kutmening. Natuurlijk kan een man gedwongen worden. Zeggen dat hij gewoon weg kan lopen, slaat nergens op. Er heerst een enorm stigma rond verkrachting van mannen (door vrouwen), en dat blijft juist bestaan door dit soort domme opmerkingen.
Een man kan gewoon een stijve krijgen, zonder dat hij dat wil, een man kan gedwongen worden om iemand te penetreren, hoeft niet eens daarvoor op z'n rug te liggen en bereden te worden. Er zijn zoveel vormen van dwang en angst die dat mogelijk maken.
Er leven in Nederland vele mannen in schaamte omdat wat hun is overkomen, toch niet gebeurt met een echt man. Bullshit.
Een man kan gedwongen worden om een vrouw te neuken. En jammer genoeg is dat volgens de wet 'maar' aanranding. Want het is ook gewoon verkrachting.
Sorry dat ik jou nu zo af snauw, maar je zegt het nu net even op het verkeerde moment.
En voor er iemand nu 'grappig' probeert te zijn: nee, dat is mij gelukkig nooit overkomen.
Lees mijn post gewoon nog een keer.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:09 schreef spierbal het volgende:
[..]
Het lijkt mij lastig om als man verkracht te worden. Dat zou betekenen dat je in je anus wordt gepenetreerd. Of vast gebonden ligt en een vrouw op je gezicht gaat zitten met haar vagina. Of vastgebonden wordt, viagra toegediend krijgt en dan misbruikt wordt.
In dit geval neukt een jongen met een vrouwelijke lerares die ouder is dan hij. Dat is geen verkrachting.
Toepasselijke username welquote:Op zondag 10 januari 2021 13:23 schreef YoungDriller het volgende:
Al die mensen hier die zo'n ongetraumatiseerde jongen maar watgraag een trauma willen aanrpaten om zo maar hun gelijk te krijgen.
walgelijk.
Bij ons op school was er ook een lerares waar alle pubertjes vieze gedachten over hadden. Het was een vast gespreksonderwerp op school. Je had er nog net geen moord voor over bij wijze van spreken.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:27 schreef einzeinz het volgende:
Die jongen zal er geen trauma aan over gehouden hebben (denk ik zo).
Ik had toen ik 15 was ook een knappe lerares waarmee ik maar al te graag eens seks wilde hebben!
Als ik met haar seks zou hebben gehad, had ik lekker gezwegen en er zoveel mogelijk uit proberen halen!
Zo zijn er wel meer denk ik!quote:Op zondag 10 januari 2021 13:30 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Bij ons op school was er ook een lerares waar alle pubertjes vieze gedachten over hadden. Het was een vast gespreksonderwerp op school. Je had er nog net geen moord voor over bij wijze van spreken.
Die jongen hoeft ook niet gestraft te worden. De lerares die vanuit een machtspositie een kind verkrachtte wel. Ongeacht hoe die jongen zich voelt.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:23 schreef YoungDriller het volgende:
Al die mensen hier die zo'n ongetraumatiseerde jongen maar watgraag een trauma willen aanrpaten om zo maar hun gelijk te krijgen.
walgelijk.
Exact.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt is dat meiden van die leeftijd zulke gevoelens nooit oprecht zullen hebben en altijd op een gemanipuleerde manier er in betrokken zullen zijn, waar jongens er altijd van zullen genieten.
Alleen dat is dus geen relevante rechtspraak, omdat het in Nederland geen verkrachting betreft, maar ontucht met een minderjarige. Dit is relevante rechtspraak:quote:Op zondag 10 januari 2021 12:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit is de richtlijn van het OM, niet van de wetgever of de rechter. Niet voor niets staat er “anders dan de bewezenverklaring”.
En als je dan relevante rechtspraak bekijkt:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHSGR:2011:BV8955
Waarbij benadrukt moet worden dat die bewezenverklaring hier volgt door het binnendringen met tong. Maar die is er alleen omdat ze ook seks met hem had.quote:7.4 Bewezenverklaring
Op grond van voormelde bewijsmiddelen en overwegingen acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de sub 1 en sub 2 primair ten laste gelegde feiten heeft begaan, met dien verstande dat:
1.
zij meermalen in de periode van 1 december 2004 tot en met 28 mei 2007 te Bergen, gemeente Bergen (L), telkens met [slachtoffer 1] ([geboortedatum ]), die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren had bereikt, telkens buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, die mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 1], immers heeft zij haar, verdachtes, tong gestoken in de mond van [slachtoffer 1]
Ja, dat is dan vanwege het binnendringen met tong zoals er ook staat.quote:Op zondag 10 januari 2021 16:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Alleen dat is dus geen relevante rechtspraak, omdat het in Nederland geen verkrachting betreft, maar ontucht met een minderjarige. Dit is relevante rechtspraak:
http://www.wetboek-online.nl/jurisprudentie/ljnBD5827.html
Waarbij dus bewezen geacht wordt dat zij zich schuldig heeft gemaakt aan gedragingen zoals bedoeld in artikel 245 van het wetboek van strafrecht.
[..]
Waarbij benadrukt moet worden dat die bewezenverklaring hier volgt door het binnendringen met tong. Maar die is er alleen omdat ze ook seks met hem had.
quote:1. zij op één of meer tijdstip(pen) in de periode van 01 april 2013 tot en met 6 oktober 2015 Oegstgeest , althans in Nederland met [aangever] , geboren op [geboortedatum] 1999, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, (telkens) een of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, bestaande uit het:
- tongzoenen en/of betasten van het lichaam van die [aangever] en/of
- betasten van de penis en/of het aftrekken van die [aangever] en/of
- leggen/duwen/begeleiden van de hand van die [aangever] op/tegen haar, verdachtes borst(en) en/of tegen/in haar, verdachtes, vagina en/of
- in de mond nemen en/of likken van de penis van die [aangever] en/of
- laten likken van haar, verdachtes, vagina door die [aangever] en/of
- duwen/brengen van de penis van die [aangever] in haar, verdachtes, vagina;
Saint-Tropez?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 10:04 schreef L3viathan het volgende:
Stad in het zuiden van Frankrijk aan de Middellandse Zee, gelegen tussen Marseille en Genua!
Nee wat ik zeg is dat ik ondanks dat sommige vrouwen goed kunnen vechten (beter dan heel veel mannen) ik toch geen vrouwen sla.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt is dat meiden van die leeftijd zulke gevoelens nooit oprecht zullen hebben en altijd op een gemanipuleerde manier er in betrokken zullen zijn, waar jongens er altijd van zullen genieten.
Wat als het meisje de leraar verleidt?quote:Op zondag 10 januari 2021 12:43 schreef pokkerdepok het volgende:
ik denk dat een 15 jarig meisje die door een 25 jarige leraar wordt verleidt
Pedos houden niet van een 15+ oud wijf.quote:
nee dit wijf pakte een 15 jarig jongetje.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:51 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Wat als het meisje de leraar verleidt?
[..]
Pedos houden niet van een 15+ oud wijf.
quote:Op maandag 11 januari 2021 15:53 schreef HSG het volgende:
[..]
nee dit wijf pakte een 15 jarig jongetje.
geen verschil, ze is minderjarig.quote:Op maandag 11 januari 2021 15:51 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Wat als het meisje de leraar verleidt?
[..]
hoeft toch niet?quote:Op zondag 10 januari 2021 12:43 schreef pokkerdepok het volgende:
vast leuk voor hem, maar je weet niet wat voor een tik hij eraan overhoudt. ik denk dat een 15 jarig meisje die door een 25 jarige leraar wordt verleidt, het soms ook leuk wel zou vinden. maar het blijft een ongepaste relatie, meerderjarige met minderjarige, en geheim..
als je zegt prima, leuk, geluksvogel, zeg je ook in feite dat het okee is voor volwassenen om zich op minderjarigen te storten. die vrouw had beter moeten weten, je bent toch leraar..
Ze wordt niet alleen opgepakt omdat het niet hoort maar omdat er geen sprake is van een gelijkwaardige situatie, ten eerste omdat hij minderjarig is, wat niet voor niets een begrip is in juridische zin, en ten tweede omdat zij een docente is en in die hoedanigheid een machtspositie bekleedt.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:28 schreef einzeinz het volgende:
Ik snap echt het probleem niet!
Die knul zit in zijn pubertijd en loopt elke dag geil rond en na schooltijd loopt ie te fappen. Deze lerares denkt van 'Hmm, misschien moet ik hem extra biologie les geven?' Dat doet ze en achteraf wordt ze opgepakt omdat het niet hoort...![]()
Andersom moet het ook geen probleem zijn. Leraar heeft seks met 15 jarig leerlinge.quote:
Gatver, wat een zieke ideeën hou jij er op na.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Andersom moet het ook geen probleem zijn. Leraar heeft seks met 15 jarig leerlinge.
En dat zeg jij over mij.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Gatver, wat een zieke ideeën hou jij er op na.
het is nu toch ook een probleem?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:15 schreef HSG het volgende:
[..]
Andersom moet het ook geen probleem zijn. Leraar heeft seks met 15 jarig leerlinge.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |