Doel van het topic is om te zien wie er waar in de zorg werkt en ervaringen rondom corona te delen over de maatregelen en berichten welke er genomen worden.
Aanvullen op het vorige topic:
Ik sluit mij aan bij Molo, iedereen zijn eigen keuze en dat moet zeker gerespecteerd worden! Mijn partner is ook operatieassistent, heeft geen direct patiëntencontact dus staat ook niet te springen. Tevens is ze zwanger dus dat weegt ook nogal zwaar mee om aan de twijfel te gaan..
Ik ben zelf niet bang om het te krijgen maar heb me laten vaccineren omdat ik op mijn werk dagelijks met de kwetsbare patiënt te maken heb (oudere patiënten, oncologische patienten etc)
We kunnen ons voorstellen dat je worstelt met bepaalde vragen rondom de coronazorg, het coronavaccin en over vaccineren. Collega's die het op prijs stellen om met collega's te sparren over de coronazorg of vaccineren, kunnen voor een open en vertrouwelijk gesprek een beroep doen op leden van de Commissie Ethiek en collega geestelijk verzorgers. Je kunt hen ook benaderen voor het leiden van een moreel beraad of groepsgesprek
Persoonlijk vind ik het echt niet kunnen dat iemand in de zorg zich niet laat vaccineren. Of je moet echt zeer hoge morele of gezondheidsredenen hebben daarvoor.
Maar er is eigenlijk geen enkele reden om geen vaccin te nemen, kul smoesjes zoals ''het is niet genoeg getest'' ''het is voor mij niet gevaarlijk ''het is mijn eigen lichaam'' zijn totaal niet relevant daarin.
Iemand die weigert een vaccin te nemen nu die er is en wel in de zorg werkt moet gewoon uit zijn/haar functie gezet worden. In elk geval tijdelijk.
Ongeschikt voor het werk.
Vind ik overigens ook van zorgmedewerkers die roken, dan heb ik echt zoiets van wat snap jij nou van zorg als je zoiets doet?
Onzin.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:42 schreef Molo het volgende:
Als je geen vaccin wilt, om welke reden dan ook, dan ben je gewoon nog steeds een prima medewerker als je 'm niet neemt.
Punt.
Punt.
Je snapt dat je nooit alle risico's weg kan nemen en dat je niet per se klachten hoeft te hebben maar wel besmettelijk kan zijn? Dus zonder het te weten kan je anderen aan het besmetten zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:38 schreef scrub_nurse het volgende:
Ik ben gezond, heb zelden de griep, draag persoonlijke beschermingsmiddelen op mijn werk als operatie assistent, heb geen kwetsbare ouderen in mijn omgeving. Wanneer ik Covid zou krijgen, blijf ik thuis.
Ik val zelf ook onder een categorie die niet bang hoeft te zijn. Maar zeker als je in de zorg werkt is dat niet heel relevant. Want je kunt zo veel wel kwetsbaren besmetten die al gevoelig zijn op dat moment en de weerstand wellicht niet hebben om tegen Covid te vechten.quote:Ik ben van mening dat het de kwetsbare medemens is die wel ernstig ziek wordt van Covid, dat diegene dus de verantwoordelijkheid moet nemen om zichzelf te vaccineren, voordat ik me verplicht voel om me te vaccineren.
Doe je het niet voor jezelf dan doe je het al voor familie en werk je in de zorg voor de kwetsbaren aan wie je zorg geeft.
Het kan op geen enkele manier kwaad en geeft altijd voor een periode wat bescherming.quote:Dit vaccin werkt op een manier die nog niet eerder op grote schaal bij mensen is toegepast, geeft geen garantie op het niet meer krijgen van een besmetting en geeft geen garantie op het niet meer kunnen verspreiden van een besmetting.
Ik vind zelf dat iemand die in de zorg werkt en dus met een kwetsbare groep omgaat (want anders hadden die geen zorg nodig gehad) het niet kunnen maken om geen vaccin te nemen.
De vaccins zijn volop getest en werken prima is gebleken.
En verschuilen achter pbm's is ook niet alles want die kunnen echt niet alles voorkomen.
Je kunt nog zo voorzichtig zijn maar het wel oplopen. En je zult maar net kwetsbare cliënten Covid geven.
Succes met de zorg als rokers en vaccinatie weigeraars niet meer mogen werken, wie gaat dan de zorg doenquote:
Werk zelf dan niet in de zorg maar heb er familie en vrienden in werken.
Persoonlijk vind ik het echt niet kunnen dat iemand in de zorg zich niet laat vaccineren. Of je moet echt zeer hoge morele of gezondheidsredenen hebben daarvoor.
Maar er is eigenlijk geen enkele reden om geen vaccin te nemen, kul smoesjes zoals ''het is niet genoeg getest'' ''het is voor mij niet gevaarlijk ''het is mijn eigen lichaam'' zijn totaal niet relevant daarin.
Iemand die weigert een vaccin te nemen nu die er is en wel in de zorg werkt moet gewoon uit zijn/haar functie gezet worden. In elk geval tijdelijk.
Ongeschikt voor het werk.
Vind ik overigens ook van zorgmedewerkers die roken, dan heb ik echt zoiets van wat snap jij nou van zorg als je zoiets doet?
Huisarts Jan Vingerhoets maakt zich grote zorgen over de maatschappelijk druk op iedereen om zich te laten vaccineren tegen corona.
Ik heb geen zorg nodig gelukkig. Gaat normaal gesproken ook nog wel even duren.quote:
[..]
Succes met de zorg als rokers en vaccinatie weigeraars niet meer mogen werken, wie gaat dan de zorg doen
Maar dan nog ik zou zelf dan graag iemand hebben die zijn/haar baan serieus nemen.
Dat doe je niet als je rookt en ik vind dat je dat ook niet doet als je geen vaccin neemt.
Want je neemt dan gewoon heel veel risico voor de mensen om je heen die je zorg moet verlenen.
En je mag ook wel verwachten toch van zorgpersoneel dat ze snappen wat een vaccin doet zou je zeggen.
Dat de gemiddelde persoon in een tokkiewijk er niets van snapt oke dat is tot daar aan toe.
Maar er zijn nu eenmaal veel mensen in de zorg die roken, of het vaccin niet willen. Dus wat stel jij dan voor, er is al personeelstekort?quote:
[..]
Ik heb geen zorg nodig gelukkig. Gaat normaal gesproken ook nog wel even duren.
Maar dan nog ik zou zelf dan graag iemand hebben die zijn/haar baan serieus nemen.
Dat doe je niet als je rookt en ik vind dat je dat ook niet doet als je geen vaccin neemt.
Want je neemt dan gewoon heel veel risico voor de mensen om je heen die je zorg moet verlenen.
En je mag ook wel verwachten toch van zorgpersoneel dat ze snappen wat een vaccin doet zou je zeggen.
Dat de gemiddelde persoon in een tokkiewijk er niets van snapt oke dat is tot daar aan toe.
Dat iemand persoonlijke keuzes maakt, maakt nog niet dat iemand zijn of haar vak niet serieus neemt of slecht in zijn of haar vak is.quote:
[..]
Ik heb geen zorg nodig gelukkig. Gaat normaal gesproken ook nog wel even duren.
Maar dan nog ik zou zelf dan graag iemand hebben die zijn/haar baan serieus nemen.
Dat doe je niet als je rookt en ik vind dat je dat ook niet doet als je geen vaccin neemt.
Want je neemt dan gewoon heel veel risico voor de mensen om je heen die je zorg moet verlenen.
En je mag ook wel verwachten toch van zorgpersoneel dat ze snappen wat een vaccin doet zou je zeggen.
Dat de gemiddelde persoon in een tokkiewijk er niets van snapt oke dat is tot daar aan toe.
Jij hebt recht op je mening natuurlijk.
Maar ben je dan ook zo strikt in je standpunten als jij zorg nodig hebt, daarom die professionele, bekwame rokende verpleegkundige weigert en de organisatie vervolgens -terecht imo- aangeeft dat je dan geen zorg krijgt?
Als je het omdraait, vind je dan ook dat vaccinweigeraars geen zorg moeten krijgen? Rokers? Mensen met obesitas? Mensen die niet sporten en daardoor gezondheidsproblemen hebben? Mensen die door hun sport geblesseerd zijn geraakt en zorg nodig hebben? Allemaal maken ze keuzes met bijbehorende risico’s....
Interessant, zo sta ik er ook in. Ik weet nog niet goed wat te doen t.z.t.quote:
Indrukwekkend stuk over een bezorgde huisarts
Huisarts Jan Vingerhoets maakt zich grote zorgen over de maatschappelijk druk op iedereen om zich te laten vaccineren tegen corona.
Situatie rond roken is nog weer wat anders. Dat is voor de normale tijd.quote:
Maar er zijn nu eenmaal veel mensen in de zorg die roken, of het vaccin niet willen. Dus wat stel jij dan voor, er is al personeelstekort?
Maar ik zou idd voorstellen de vaccin weigeraars niet in te zetten inderdaad. Want ongeacht beschermingen die er gehanteerd worden breng je altijd een risico mee. En omdat je werkt met risico groepen moet je dat echt niet willen. Dat soort medewerkers kunnen voor problemen qua uitbraken zorgen.
Komen er dan tekorten?
Tja beter inlichten van de weigeraars. Anderen inhuren. En anders jammer dan. Maar om nou dat risico te nemen met verspreiding lijkt mij zeker niet goed en onnodig.
Dat zegt wel wat.quote:
[..]
Dat iemand persoonlijke keuzes maakt, maakt nog niet dat iemand zijn of haar vak niet serieus neemt of slecht in zijn of haar vak is.
Ik werk zelf bv in de milieuwereld.
O.a. momenteel qua energie en duurzaamheid.
Hoe moet ik daar een integer vakman in zijn als ik zelf thuis onnodig energie verbruik? Niet let op het milieu. Zuinig om gaan met energie en alles.
Dat past gewoon niet. En er is bij mij ook gevraagd bij sollicatie hoe ik omga met milieu en duurzaamheid, hoe het bij mij persoonlijk blijkt.
Zoiets vind ik bij alle beroepen horen. Een politieman hoort natuurlijk geen crimineel te zijn.
Een zorgmedewerker moet begaan zijn met zijn/haar clienten en met zorg en gezondheid.
Roken en meeroken geeft mij al aan dat het iemand geen reet kan schelen wat gezondheid doet.
Niet willen vaccineren levert een risico op voor je clienten. Dat moet een integere zorgmedewerker niet willen. De echte uitzonderingen daargelaten om gezondheidsredenen bv geen vaccin kunnen nemen.
[/quote]Jij hebt recht op je mening natuurlijk.
Maar ben je dan ook zo strikt in je standpunten als jij zorg nodig hebt, daarom die professionele, bekwame rokende verpleegkundige weigert en de organisatie vervolgens -terecht imo- aangeeft dat je dan geen zorg krijgt?[/quote]
Ze mogen mij geen zorg weigeren maar goed.
Ik zou bij mij aan huis geen roker willen nee, dat is zo smerig. Buiten dat het nog weer schadelijk voor het meeroken is ook.
[QuoteAls je het omdraait, vind je dan ook dat vaccinweigeraars geen zorg moeten krijgen? Rokers? Mensen met obesitas? Mensen die niet sporten en daardoor gezondheidsproblemen hebben? Mensen die door hun sport geblesseerd zijn geraakt en zorg nodig hebben? Allemaal maken ze keuzes met bijbehorende risico's....
[/quote]
Vaccinweigeraars mag je van mij idd wel een lagere prio geven.
Jij wilt zo nodig risico lopen? Wacht maar even dan.
Rokers moeten ook niet janken als ze de problemen krijgen die je weet te krijgen. Betaal maar flink meer voor zorgpremie dan bv.
Sporten of niet is wat anders.
Anders kan je bv auto rijden ook rekenen. Een risico neemt iedereen al bij het oversteken van de weg.
Dat is anders dan doelbewust jezelf kapot maken (zoals roken) of doelbewust je lichaam op het spel zetten maar vooral een risico voor anderen zijn. Terwijl je dat door een vaccin zeer makkelijk kan voorkomen.
Vindt het niet echt een bijster goed stuk.quote:
Indrukwekkend stuk over een bezorgde huisarts
Huisarts Jan Vingerhoets maakt zich grote zorgen over de maatschappelijk druk op iedereen om zich te laten vaccineren tegen corona.
Heel leuk dat hij tegen maatschappelijke druk is maar daar is niets ondemocratisch aan.
Want mensen in de zorg mogen geen angst hebben voor het onbekende? Mogen geen angst hebben voor de eventuele bijwerkingen en de gevolgen hiervan voor zichzelf of hun familie? Mensen die niet eens in de zorg werken en er van alles van vinden/aan je opdringen, juist dat vind ik zo ontzettend irritant. Laat mensen lekker zelf weten wat ze doen. Wie ben jij om daar zulke uitspraken over te doen?quote:
Werk zelf dan niet in de zorg maar heb er familie en vrienden in werken.
Persoonlijk vind ik het echt niet kunnen dat iemand in de zorg zich niet laat vaccineren. Of je moet echt zeer hoge morele of gezondheidsredenen hebben daarvoor.
Maar er is eigenlijk geen enkele reden om geen vaccin te nemen, kul smoesjes zoals ''het is niet genoeg getest'' ''het is voor mij niet gevaarlijk ''het is mijn eigen lichaam'' zijn totaal niet relevant daarin.
Iemand die weigert een vaccin te nemen nu die er is en wel in de zorg werkt moet gewoon uit zijn/haar functie gezet worden. In elk geval tijdelijk.
Ongeschikt voor het werk.
Vind ik overigens ook van zorgmedewerkers die roken, dan heb ik echt zoiets van wat snap jij nou van zorg als je zoiets doet?
Alsof er iets echt onbekend aan is?quote:
Want mensen in de zorg mogen geen angst hebben voor het onbekende? Mogen geen angst hebben voor de eventuele bijwerkingen en de gevolgen hiervan voor zichzelf of hun familie? Mensen die niet eens in de zorg werken en er van alles van vinden/aan je opdringen, juist dat vind ik zo ontzettend irritant. Laat mensen lekker zelf weten wat ze doen. Wie ben jij om daar zulke uitspraken over te doen?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.
Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
Jouw eisenlijstje voor gedrag en houding van zorgmedewerkers is wel erg groot.quote:
[..]
Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.
Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
Dat zijn ook maar mensen die een professie hebben gekozen, het zijn geen halve heiligen. Hun werk maakt een relatief klein deel uit van hun week. Het zou niet fair zijn als die hele week in het teken moet staan van hun beroep.
Een zorgmedewerker die rookt, maakt hem nog geen slechte zorgverlener. Wel heeft die persoon zich te houden aan richtlijnen, zoals niet roken op de werkplek. Maar dat geldt tegenwoordig voor elke werkplek.
En een zorgmedewerker die twijfels heeft over het vaccin, die heeft het recht om zich niet te laten vaccineren.
Je zou ook kunnen zeggen dat die kwetsbaren zich maar moeten vaccineren. De zorgmedewerker kan er immers niks aan doen dat die kwetsbare mensen zoveel meer gezondheidsrisico lopen bij een besmetting. Zijn ze meteen beschermd bij familiebezoek, kapper, supermarkt etc.
Want jij bent vaccinexpert of wat?quote:
[..]
Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.
Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
En ook al is de kans op bijwerkingen heeel klein, dan nog mogen ook zorgmedewerkers bedenkingen hebben en mogen ook zij ervoor kiezen om te weigeren.
Ik vind dat je tamelijk respectloos en zonder empathie overkomt eigenlijk.
Niemand hoeft een heilige te zijn.quote:
[..]
Jouw eisenlijstje voor gedrag en houding van zorgmedewerkers is wel erg groot.
Dat zijn ook maar mensen die een professie hebben gekozen, het zijn geen halve heiligen. Hun werk maakt een relatief klein deel uit van hun week. Het zou niet fair zijn als die hele week in het teken moet staan van hun beroep.
Maar waarom heb je een beroep gekozen?
Zou een baas van de onderwereld politieagent willen gaan worden? Nee natuurlijk niet.
Ga je de zorg in als je dat gevoel er niet bij hebt? Lijkt mij niet.
Je bent begaan met mensen, je wilt mensen kunnen helpen. Goede zorg kunnen geven op welke
manier dat ook is.
Twijfels hebben mag natuurlijk.quote:En een zorgmedewerker die twijfels heeft over het vaccin, die heeft het recht om zich niet te laten vaccineren.
Je zou ook kunnen zeggen dat die kwetsbaren zich maar moeten vaccineren. De zorgmedewerker kan er immers niks aan doen dat die kwetsbare mensen zoveel meer gezondheidsrisico lopen bij een besmetting. Zijn ze meteen beschermd bij familiebezoek, kapper, supermarkt etc.
Even willen inzien wat er in zit bv. Er zijn verhalen dat sommige vaccins gemaakt worden met een foetus.
En misschien ben je ergens allergisch voor. Tja dat kan ik mij voorstellen.
Maar over het algemeen is er natuurlijk geen enkele reden om je niet te laten vaccineren.
Dus jij moet als zorgmedewerker, de persoon die voor de ander moet zorgen alles bij de ander laten?
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. De zorgmedewerker hoort de kwetsbare te beschermen.
Je kunt het risico niet lopen een voor kwetsbaren mogelijk dodelijke ziekte mee te dragen. Terwijl je die door een heel simpel prikje kunt voorkomen.
En je kunt daarmee ook algehele verspreiding voorkomen. Onder collega's, familie en je clienten.
Genoeg reden lijkt mij om het te verplichten om ervoor te zorgen dat in de zorg er geen verspreiding ontstaat.
Iemand die een vaccin weigert maar wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren vind ik ook zeer respectloos en zonder empathie eigenlijk.quote:
[..]
Want jij bent vaccinexpert of wat?
En ook al is de kans op bijwerkingen heeel klein, dan nog mogen ook zorgmedewerkers bedenkingen hebben en mogen ook zij ervoor kiezen om te weigeren.
Ik vind dat je tamelijk respectloos en zonder empathie overkomt eigenlijk.
Een simpele bijwerking als even hoofdpijn en moe zijn weegt toch absoluut niet op tegen voorkomen dat een collega, familie of cliënt ziek wordt? En er mogelijk een uitbraak kan komen.
En dat er zelfs cliënten kunnen komen te overlijden. Alleen omdat je zelf geen hoofdpijn wilt hebben of niet moe wilt worden.
Ik vind het dus prima voor te stellen dat iemand even wil nakijken wat een vaccin inhoudt, wat de ingrediënten zijn. Maar het is uiteindelijk echt totaal niet te verkopen dat je het dan gaat weigeren en wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren.
Nogmaals; dat bepaal jij helemaal niet en daar ga jij (gelukkig) helemaal niet over. Wat kom je eigenlijk in een ‘zorgpersoneel verzameltopic’ doen?quote:
[..]
Niemand hoeft een heilige te zijn.
Maar waarom heb je een beroep gekozen?
Zou een baas van de onderwereld politieagent willen gaan worden? Nee natuurlijk niet.
Ga je de zorg in als je dat gevoel er niet bij hebt? Lijkt mij niet.
Je bent begaan met mensen, je wilt mensen kunnen helpen. Goede zorg kunnen geven op welke
manier dat ook is.
[..]
Twijfels hebben mag natuurlijk.
Even willen inzien wat er in zit bv. Er zijn verhalen dat sommige vaccins gemaakt worden met een foetus.
En misschien ben je ergens allergisch voor. Tja dat kan ik mij voorstellen.
Maar over het algemeen is er natuurlijk geen enkele reden om je niet te laten vaccineren.
Dus jij moet als zorgmedewerker, de persoon die voor de ander moet zorgen alles bij de ander laten?
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. De zorgmedewerker hoort de kwetsbare te beschermen.
Je kunt het risico niet lopen een voor kwetsbaren mogelijk dodelijke ziekte mee te dragen. Terwijl je die door een heel simpel prikje kunt voorkomen.
En je kunt daarmee ook algehele verspreiding voorkomen. Onder collega's, familie en je clienten.
Genoeg reden lijkt mij om het te verplichten om ervoor te zorgen dat in de zorg er geen verspreiding ontstaat.
Je hebt het nu over korte termijn bijwerkingen. Maar wat als er lange termijn bijwerkingen zijn? Daar is nu nog niks over bekend. Men verwacht het niet, maar het is nu nog niet met zekerheid te zeggen, omdat de vaccins nog maar zo kort vrijgegeven zijn.quote:
[..]
Iemand die een vaccin weigert maar wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren vind ik ook zeer respectloos en zonder empathie eigenlijk.
Een simpele bijwerking als even hoofdpijn en moe zijn weegt toch absoluut niet op tegen voorkomen dat een collega, familie of cliënt ziek wordt? En er mogelijk een uitbraak kan komen.
En dat er zelfs cliënten kunnen komen te overlijden. Alleen omdat je zelf geen hoofdpijn wilt hebben of niet moe wilt worden.
Ik vind het dus prima voor te stellen dat iemand even wil nakijken wat een vaccin inhoudt, wat de ingrediënten zijn. Maar het is uiteindelijk echt totaal niet te verkopen dat je het dan gaat weigeren en wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren.
Let wel: ik ben een zorgmedewerker die de vaccinatie gaat halen. Voor mezelf en voor mijn omgeving (bewust deze volgorde). Maar een collega die dat niet doet zal ik daar zeker niet op aankijken.
Ik neem hem ook gewoon. Wel klaar met die pandemie en besmettingsstress. Maar zal totaal geen collega’s afkeuren die anders beslissen.quote:
[..]
Je hebt het nu over korte termijn bijwerkingen. Maar wat als er lange termijn bijwerkingen zijn? Daar is nu nog niks over bekend. Men verwacht het niet, maar het is nu nog niet met zekerheid te zeggen, omdat de vaccins nog maar zo kort vrijgegeven zijn.
Let wel: ik ben een zorgmedewerker die de vaccinatie gaat halen. Voor mezelf en voor mijn omgeving (bewust deze volgorde). Maar een collega die dat niet doet zal ik daar zeker niet op aankijken.
Wat ik nog wel lastig vind zijn die mutaties; ze verwachten dat dit vaccin effectief is maar hoe zit dat over een halfjaar? Ik heb er weinig trek in om (bij wijze van) 5 spuiten in mijn arm te laten zetten. Leeft deze angst bij jullie ook?
Ik bekijk het een griepvaccinatie (oké, twee spuiten) per keer.quote:
[..]
Ik neem hem ook gewoon. Wel klaar met die pandemie en besmettingsstress. Maar zal totaal geen collega’s afkeuren die anders beslissen.
Wat ik nog wel lastig vind zijn die mutaties; ze verwachten dat dit vaccin effectief is maar hoe zit dat over een halfjaar? Ik heb er weinig trek in om (bij wijze van) 5 spuiten in mijn arm te laten zetten. Leeft deze angst bij jullie ook?
Wellicht wordt het iets als griep: soort van groepsimmuniteit opbouwen en de kwetsbaren kunnen jaarlijks een cocktail vaccinatie halen.
Zo zie ik het ook een beetje. Ik ga sowieso niet over een halfjaar weer in de rij staan om er een ander vaccin in te laten jassenquote:
[..]
Ik bekijk het een griepvaccinatie (oké, twee spuiten) per keer.
Wellicht wordt het iets als griep: soort van groepsimmuniteit opbouwen en de kwetsbaren kunnen jaarlijks een cocktail vaccinatie halen.
.Netjesquote:
Bij ons ziekenhuis wordt het aangeboden:
We kunnen ons voorstellen dat je worstelt met bepaalde vragen rondom de coronazorg, het coronavaccin en over vaccineren. Collega's die het op prijs stellen om met collega's te sparren over de coronazorg of vaccineren, kunnen voor een open en vertrouwelijk gesprek een beroep doen op leden van de Commissie Ethiek en collega geestelijk verzorgers. Je kunt hen ook benaderen voor het leiden van een moreel beraad of groepsgesprek
Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...
Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
yessquote:
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg?
Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...
Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
ik heb echt moeite met jouw houding, opmerkingen en veronderstellingen.quote:
[..]
Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.
Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
Ik zou hier een discussie kunnen aangaan, maar daar heb ik geen zin in.
die verpleeghuis/verzorgingsmedewerkers ed moesten zich aanmelden via een telefoonnummer van het GGD en de ziekenhuizen mochten zelf vaccineren.quote:
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg?
Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...
Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
Die eerste medewerkers kunnen zich nu inderdaad al niet meer meteen laten vaccineren.
Onbegrijpelijk.
Begrijp ook niet waarom verpleeghuizen ook niet zelf mogen vaccinerenquote:
[..]
die verpleeghuis/verzorgingsmedewerkers ed moesten zich aanmelden via een telefoonnummer van het GGD en de ziekenhuizen mochten zelf vaccineren.
Die eerste medewerkers kunnen zich nu inderdaad al niet meer meteen laten vaccineren.
Onbegrijpelijk.
Met de griepprik gebeurd dat ook. Dan kan de GGD door met de de volgende groep..Zit wel iets in van belangen en personele inzet ggd waar al op gerekend is.quote:
[..]
Begrijp ook niet waarom verpleeghuizen ook niet zelf mogen vaccineren
Er was de bedrijfsgeneeskunde eerst ook voorgehouden dat ze een rol zouden hebben bij vaccinaties, maar dat is ook terzijde geschoven ten gunste van de ggd.
Daarnaast inderdaad een gevoel van wantrouwen. Dat Pfizer vaccin is vijf dagen buiten de koelkast houdbaar. Dat is echt wel lang genoeg om de potjes leeg te prikken op het personeel.
Arbodiensten hebben zelf aangegeven dat niet te kunnen voor die hele groep. Niet zo zeer alleen voor het zetten van de prik maar de hele logistieke en registratie-operatie aan de voor én achterkant was teveel voor henquote:
[..]
Zit wel iets in van belangen en personele inzet ggd waar al op gerekend is.
Er was de bedrijfsgeneeskunde eerst ook voorgehouden dat ze een rol zouden hebben bij vaccinaties, maar dat is ook terzijde geschoven ten gunste van de ggd.
Daarnaast inderdaad een gevoel van wantrouwen. Dat Pfizer vaccin is vijf dagen buiten de koelkast houdbaar. Dat is echt wel lang genoeg om de potjes leeg te prikken op het personeel.
Can't argue with stupid, moet je ook niet doen dusquote:
[..]
ik heb echt moeite met jouw houding, opmerkingen en veronderstellingen.
Ik zou hier een discussie kunnen aangaan, maar daar heb ik geen zin in.
Ik denk dat de lobby voor ziekenhuispersoneel veel beter geregeld is dan voor andere zorggroepen. Die hebben geen Gommers o.i.d.quote:
[..]
die verpleeghuis/verzorgingsmedewerkers ed moesten zich aanmelden via een telefoonnummer van het GGD en de ziekenhuizen mochten zelf vaccineren.
Die eerste medewerkers kunnen zich nu inderdaad al niet meer meteen laten vaccineren.
Onbegrijpelijk.
Vijf dagen in de koelkast (2°-8°), en onverdund. 2 uur bij kamertemperatuur.quote:
Dat Pfizer vaccin is vijf dagen buiten de koelkast houdbaar.
7 dagen pwquote:
Voor de mensen die een afrpaak konden maken... Weten jullie of ze vandaag en morgen doorgaan prikken?
Ik bedoelde 5 dagen buiten de -80 inderdaadquote:
[..]
Vijf dagen in de koelkast (2°-8°), en onverdund. 2 uur bij kamertemperatuur.
Zoiets lijkt me prima.quote:
Ik bekijk het als een griepvaccinatie (oké, twee spuiten) per keer.
Wellicht wordt het iets als griep: soort van groepsimmuniteit opbouwen en de kwetsbaren kunnen jaarlijks een cocktail vaccinatie halen.
Onze "Covid-dok" (internist-infectioloog) maakt wel overuren zeg, ze loopt zichzelf voorbij, maar donderdag was het wel heel erg. Om 23.30 liep ze nog rond in 't ziekenhuis na vaccineren. Was om 6 uur begonnen. + ze was jarig
Dus we hebben haar rooster van gistermiddag t/m maandag maar schoongeveegd
Wel pas einde vd maand.. maar dat is goed teken want dan gaan veel mensen 💉 halen (ze werken in de weekenden gewoon door)
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd
Hopelijk heeft ze zelf nog immuniteit zat.Ik zou 4/1 een brief krijgen volgens mijn werkgever. Nu is het verhaal ondertussen dat ze wachten op een go vanuit de overheid, al bijna een week. Tja, ergens begrijp ik wel dat ziekenhuismedewerkers en dergelijke voorrang hebben gekregen.quote:
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg?
Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...
Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
Vreemde triage.quote:
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd
Het is bekend dat tot zeker 6 weken na besmetting de test nog steeds positief kan uitslaan omdat er nog restanten van het virus aanwezig kunnen zijn. Waarschijnlijk een valse positieve.quote:
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd
Maar waarom word je überhaupt getest als je een ongeval krijgt?
ik begrijp daar helemaal niks van. Uitval in de wijkverpleging zorgt voor snellere ziekenhuis opnames, oftewel pak het probleem aan bij de bron.quote:
[..]
Ik zou 4/1 een brief krijgen volgens mijn werkgever. Nu is het verhaal ondertussen dat ze wachten op een go vanuit de overheid, al bijna een week. Tja, ergens begrijp ik wel dat ziekenhuismedewerkers en dergelijke voorrang hebben gekregen.
Alsof er geen personeelstekort is in de wijkzorrg
Ik werk zelf in de gehandicaptenzorg, ik kan nog wel even wachten. Wijkverpleging hoort zeker voorrang te krijgen wmb.quote:
[..]
ik begrijp daar helemaal niks van. Uitval in de wijkverpleging zorgt voor snellere ziekenhuis opnames, oftewel pak het probleem aan bij de bron.
Alsof er geen personeelstekort is in de wijkzorrg
Laten we het hopen voor haar! Dat die test nog positief is was inderdaad te verwachten. En wie weet wat covid patienten nog meer onder de leden hebben..quote:
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd
Zo hebben bij ons ook patiënten weken in isolatie gelegen ja.quote:
[..]
Laten we het hopen voor haar! Dat die test nog positief is was inderdaad te verwachten. En wie weet wat covid patienten nog meer onder de leden hebben..
Je kan nog een cycle trend test laten aanvragen als je echt denkt dat er nog weinig virus aanwezig is.
Hoeft ook niet. Discussie valt er ook niet echt veel te hebben.quote:
[..]
ik heb echt moeite met jouw houding, opmerkingen en veronderstellingen.
Ik zou hier een discussie kunnen aangaan, maar daar heb ik geen zin in.
Het zijn ook geen veronderstellingen. Moge toch heel duidelijk zijn?
De voordelen van het vaccin zijn heel duidelijk.
Waarom met name zorgmedewerkers die horen in te nemen moge lijkt mij ook duidelijk zijn.
Als iemand het iets zou moeten schelen dat we uit deze ellende moeten komen en dat we moeten zorgen voor de kwetsbaren dan zijn het zorgmedewerkers wel.
En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Jij typt dit vanuit je door aardwarmte opgewarmde tiny house met eigen moestuin en dierenweide voor de slacht waarbij je je telefoon oplaadt met een hometrainer? Gaat nooit op vliegvakantie, hebt geen auto?quote:
[..]
Hoeft ook niet. Discussie valt er ook niet echt veel te hebben.
Het zijn ook geen veronderstellingen. Moge toch heel duidelijk zijn?
De voordelen van het vaccin zijn heel duidelijk.
Waarom met name zorgmedewerkers die horen in te nemen moge lijkt mij ook duidelijk zijn.
Als iemand het iets zou moeten schelen dat we uit deze ellende moeten komen en dat we moeten zorgen voor de kwetsbaren dan zijn het zorgmedewerkers wel.
En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Want ook jij hebt een voorbeeldfunctie, zei je zelf.
Jeetje kerel gaat het een beetje? Ik snap dat dit een uitzichtloze situatie kan lijken maar denk je dat je dat kan beïnvloeden met zulke post in het zorgpersoneel topic? De vaccinaties zijn vooralsnog schaars dus voor elk personeelslid dat weigert vinden ze wel een ander die het vaccin neemt.quote:
[..]
En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Hoe dan ook zullen je post niemand van gedachte doen veranderen dus probeer het los te laten. Je komt namelijk niet zo lekker in je vel over in je post.
Volgens mij moet iemand rustig aan doen. Verder, de vaccins zijn geen wondermiddel. Niemand weet of je nog anderen kan besmetten na het vaccin te hebben gehad.quote:
[..]
Hoeft ook niet. Discussie valt er ook niet echt veel te hebben.
Het zijn ook geen veronderstellingen. Moge toch heel duidelijk zijn?
De voordelen van het vaccin zijn heel duidelijk.
Waarom met name zorgmedewerkers die horen in te nemen moge lijkt mij ook duidelijk zijn.
Als iemand het iets zou moeten schelen dat we uit deze ellende moeten komen en dat we moeten zorgen voor de kwetsbaren dan zijn het zorgmedewerkers wel.
En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Maar goed. Leef en laat leven. Iedereen zijn eigen keuze en in het verlengde daarvan mag jij ook je eigen mening hebben.
Oh maak je over mij maar geen zorgen hoor.quote:
[..]
Jeetje kerel gaat het een beetje? Ik snap dat dit een uitzichtloze situatie kan lijken maar denk je dat je dat kan beïnvloeden met zulke post in het zorgpersoneel topic? De vaccinaties zijn vooralsnog schaars dus voor elk personeelslid dat weigert vinden ze wel een ander die het vaccin neemt.
Hoe dan ook zullen je post niemand van gedachte doen veranderen dus probeer het los te laten. Je komt namelijk niet zo lekker in je vel over in je post.
Het gaat hier dikke prima.
En nu het schaars is staan er wel anderen in de rij inderdaad, maar dat zal op korte termijn voorbij zijn.
Dan zal je het wel gaan merken dat er nog steeds een paar weigerende egoïstische medewerkers zijn.
Het zal mij niet zo raken, maar ik vind het gewoon schandalig dat iemand vanwege zulke belachelijke egoïstische trekken het niet even kan opbrengen een simpel prikje te nemen.
Sowieso al hoor, maar al helemaal iemand in de zorg. Iemand van wie je verwacht dat ze wel om mensen geven en die ook nog eens met kwetsbare mensen werken.
Dan ook nog eens langer met deze ziekte blijven zitten omdat een deel egoïstisch is? Nergens voor nodig.
Gelukkig zie je dat wat ik aangeef onder de zorgmedewerkers veelal zo is, percentage bereidheid is veel en veel hoger. 95% en hoger zie ik (wat aangeeft dat bijna elke zorgmedewerker wel om mensen geeft en het verstand wel heeft om vaccin te nemen).
Maar onder niet zorgmedewerkers zal dit wat ze denken maximaal eens 75% zijn. Wat gaat om miljoenen mensen.
Er is een verschil tussen heilig zijn en je beroep met goede reden doen.quote:
Jij typt dit vanuit je door aardwarmte opgewarmde tiny house met eigen moestuin en dierenweide voor de slacht waarbij je je telefoon oplaadt met een hometrainer? Gaat nooit op vliegvakantie, hebt geen auto?
Want ook jij hebt een voorbeeldfunctie, zei je zelf.
Zoals een zorgmedewerker zou moeten geven om de zorg, om andere mensen (de cliënten).
Zo hoor ik inderdaad moeten geven om het milieu.
Maar moet je dan heilig zijn? Nee natuurlijk niet. Anders mag een zorgmedewerker ook geen slechter eten meer hebben. Wat ik al aangaf gaat het om de integriteit, het er om geven. Er op letten.
Een zorgmedewerker wil dus geen schade kunnen brengen aan een cliënt, bv door te weigeren een vaccin waar een client wel dood aan kan gaan. Roken net zo.
En voor mij?
Ik heb idd geen auto, ik doe alles met de fiets. Ik scheid al mijn afval volledig en ik ga voorzichtig om met voorzieningen in mijn huis.
Laatste wat ik erover zeg: ik vind het laag van je om te insinueren dat zorgmedewerkers die ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren niet integer zijn en niet om hun cliënten geven.quote:
[..]
Er is een verschil tussen heilig zijn en je beroep met goede reden doen.
Zoals een zorgmedewerker zou moeten geven om de zorg, om andere mensen (de cliënten).
Zo hoor ik inderdaad moeten geven om het milieu.
Maar moet je dan heilig zijn? Nee natuurlijk niet. Anders mag een zorgmedewerker ook geen slechter eten meer hebben. Wat ik al aangaf gaat het om de integriteit, het er om geven. Er op letten.
Een zorgmedewerker wil dus geen schade kunnen brengen aan een cliënt, bv door te weigeren een vaccin waar een client wel dood aan kan gaan. Roken net zo.
En voor mij?
Ik heb idd geen auto, ik doe alles met de fiets. Ik scheid al mijn afval volledig en ik ga voorzichtig om met voorzieningen in mijn huis.
We gaan beiden niet van standpunt veranderen, ik vind de discussie nu respectloos worden en houd er dus mee op.
Uiteindelijk was de hoofdpijn na bijna 24 uur weg en toen nog 24 uur spierpijn gehad. Was best even pittig.quote:
[..]
Behalve die metaalsmaak direct na vaccinatie nergens last van.
Hoop dat je koppijn snel over gaat!
Morgen maar eens in de wacht gaan hangen.
succes!quote:
Ik mag gaan bellen voor een afspraak
Morgen maar eens in de wacht gaan hangen.
ik zit terecht in een latere groep. of chronische aandoening en misschien overige zorg. En anders nog iets langer wachten
(en ik al klaarzitten met tablet , thee en telefoon op speaker 
)En toen heeft de vriendelijke dame zich wel vijf keer geëxcuseerd... want ik mag nog geen afspraak maken omdat mijn positieve test te kort geleden is.
Ik had er rekening mee gehouden, maar had gehoopt dat ik op de iets langere termijn wat zou kunnen inplannen. Helaas pindakaas dus.. na 21 januari mag ik weer bellen. Geen groot drama, ben nu toch tijdelijk immuun.
Fijn! Wij zijn nu ook 2 weken ‘vrij’quote:
Eindelijk na iets meer dan een maand nu alle bewoners en medewerkers negatief getest
En ik heb net mn prik gehad. Hier kunnen jullie mij volgen vanaf nu
Gekliktquote:
[..]
Fijn! Wij zijn nu ook 2 weken ‘vrij’
En ik heb net mn prik gehad. Hier kunnen jullie mij volgen vanaf nu
Hoeveel weken moet er tussen zitten?quote:
Gebeld, kwam er meteen door
En toen heeft de vriendelijke dame zich wel vijf keer geëxcuseerd... want ik mag nog geen afspraak maken omdat mijn positieve test te kort geleden is.
Ik had er rekening mee gehouden, maar had gehoopt dat ik op de iets langere termijn wat zou kunnen inplannen. Helaas pindakaas dus.. na 21 januari mag ik weer bellen. Geen groot drama, ben nu toch tijdelijk immuun.
Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Gna Gnaquote:
Iets met een slechte humorale immuniteit....
Vier weken vanaf de positieve uitslag.quote:
[..]
Hoeveel weken moet er tussen zitten?
Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
En ja, jammer dat mensen die niet in de directe zorg werken zich al hebben laten vaccineren.
Of eigenlijk: dat sommige werkgevers ervoor hebben gekozen om de hele organisatie mee te nemen.
Ik hoorde vandaag een verhaal dat alle medewerkers (ook administratief etc) een afspraak konden gaan maken. Maar dat de vrijwilligers die op de afdelingen werken moeten wachten tot ze aan de beurt zijn. Als je te jong en te gezond bent wordt dat pas tegen de zomer.
Nouja als je een brief van je werkgever krijgt dat je je mag/moet vaccineren vind ik het niet heel gek.quote:
[..]
Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Veel mensen zijn ook bang hun werk kwijt te raken.
Ik denk dat veel mensen gewoon braaf hebben gedaan wat hun werd opgedragen en niet bewust een plekkie hebben ingepikt.quote:
[..]
Vier weken vanaf de positieve uitslag.
En ja, jammer dat mensen die niet in de directe zorg werken zich al hebben laten vaccineren.
Of eigenlijk: dat sommige werkgevers ervoor hebben gekozen om de hele organisatie mee te nemen.
Ik hoorde vandaag een verhaal dat alle medewerkers (ook administratief etc) een afspraak konden gaan maken. Maar dat de vrijwilligers die op de afdelingen werken moeten wachten tot ze aan de beurt zijn. Als je te jong en te gezond bent wordt dat pas tegen de zomer.
Dat denk ik dus ook.quote:
[..]
Ik denk dat veel mensen gewoon braaf hebben gedaan wat hun werd opgedragen en niet bewust een plekkie hebben ingepikt.
Gekoppeld aan een snufje zelfbehoud en wellicht angst voor consequenties voor hun baan als ze hem niet halen.
Je vraagt je vooral af of ze dit in Den Haag niet zagen aankomen. Of was het specifiek de opdracht dat zorginstellingen moesten uitzoeken wie exact de uitnodiging moest krijgen?quote:
[..]
Dat denk ik dus ook.
Gekoppeld aan een snufje zelfbehoud en wellicht angst voor consequenties voor hun baan als ze hem niet halen.
Kan een werkgever zien wie wel of niet een prik heeft gehaald?
Ik weet niet hoe het is geregeld, denk dat ze het bij de instellingen zelf hebben gelaten.quote:
[..]
Je vraagt je vooral af of ze dit in Den Haag niet zagen aankomen. Of was het specifiek de opdracht dat zorginstellingen moesten uitzoeken wie exact de uitnodiging moest krijgen?
Kan een werkgever zien wie wel of niet een prik heeft gehaald?
Wat betreft inzage: het gaat op BSN, en je kunt aangeven of je in het landelijk overzicht wilt worden opgenomen en of je huisarts geïnformeerd mag worden. Dus werkgever krijgt geen inzage.
Al komt die er vanzelf achter, want ik mag reistijd en reiskosten declareren.
Had ik ook voor mijn COVID test mogen doen, maar daar kwam ik ietwat laat achter. En aangezien ik die quarantaineweek veel ingepland was en dus een stuk meer ziekte uren mocht declareren dan ik aan reguliere contract uren had, vond ik dat wel een faire ruil. Ik testte immers ook voor mezelf en mensen die ik privé ken.
Wat ik wel vreemd vind is dat ze bij mij aan de telefoon vroegen wat voor functie ik heb. Als ik nou kantoormiep was dan was het toch logischer dat ik niet direct volgende week zal worden ingepland lijkt mij.quote:
[..]
Ik weet niet hoe het is geregeld, denk dat ze het bij de instellingen zelf hebben gelaten.
Wat betreft inzage: het gaat op BSN, en je kunt aangeven of je in het landelijk overzicht wilt worden opgenomen en of je huisarts geïnformeerd mag worden. Dus werkgever krijgt geen inzage.
Al komt die er vanzelf achter, want ik mag reistijd en reiskosten declareren.
Had ik ook voor mijn COVID test mogen doen, maar daar kwam ik ietwat laat achter. En aangezien ik die quarantaineweek veel ingepland was en dus een stuk meer ziekte uren mocht declareren dan ik aan reguliere contract uren had, vond ik dat wel een faire ruil. Ik testte immers ook voor mezelf en mensen die ik privé ken.
Bijzonder, ja.quote:
[..]
Wat ik wel vreemd vind is dat ze bij mij aan de telefoon vroegen wat voor functie ik heb. Als ik nou kantoormiep was dan was het toch logischer dat ik niet direct volgende week zal worden ingepland lijkt mij.
Maar als zij een functie- of namenlijst krijgen van je wg en de kantoormiep daarop stond, dan zullen ze dat draaiboek volgen.
Ik kwam niet eens zo ver. Was klaar na het doorgeven van BSN
Na vaccineren van ons 'direct betrokken' zorgpersoneel in mijn ziekenhuis waren er nog vaccins over, die zijn gegeven aan arts ass en spoed personeel die er iets verder vanaf staan. (ze konden het spul niet bewaren)quote:
Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Ik denk niet dat je op zo'n moment denkt aan 'het is niet voor mij bestemd'.
Moesten jullie ook via de landelijke lijn een afspraak maken? Ik dacht dat ziekenhuizen het in-company regelden.quote:
[..]
Na vaccineren van ons 'direct betrokken' zorgpersoneel in mijn ziekenhuis waren er nog vaccins over, die zijn gegeven aan arts ass en spoed personeel die er iets verder vanaf staan. (ze konden het spul niet bewaren)
Ik denk niet dat je op zo'n moment denkt aan 'het is niet voor mij bestemd'.
In company.quote:
Moesten jullie ook via de landelijke lijn een afspraak maken? Ik dacht dat ziekenhuizen het in-company regelden.
Afschuwelijk. En jong.quote:
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren
quote:
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren
officieel niet. AVGquote:
[..]
Je vraagt je vooral af of ze dit in Den Haag niet zagen aankomen. Of was het specifiek de opdracht dat zorginstellingen moesten uitzoeken wie exact de uitnodiging moest krijgen?
Kan een werkgever zien wie wel of niet een prik heeft gehaald?
@ Afweerquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Meridiaan het volgende:
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
Ik hoorde van collega's ook een metalen smaak maar vooral hoofdpijn. Veel hoofdpijn.
Balen. Nu wel weer beter?quote:
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
En dan mag je nog een keer
Hopelijk is dat ook een teken dat je flinke weerstand tegen dat virus op aan het bouwen bent.quote:
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
Hoe lang heb je last gehad van deze bijwerkingen?
Dat is fijn, in een eerdere nieuwsbrief van mijn werkgever gingen ze uit van een jaar.quote:
[..]
Vier weken vanaf de positieve uitslag.
Anders was ik eind dit jaar een keer aan de beurt.
Ja, ligt inderdaad wel aan de werkgevers. Maar het leek mij wel duidelijk dat het voor mensen in de directe zorg was en niet voor mensen die thuiswerken En bizar van de vrijwilligersquote:En ja, jammer dat mensen die niet in de directe zorg werken zich al hebben laten vaccineren.
Of eigenlijk: dat sommige werkgevers ervoor hebben gekozen om de hele organisatie mee te nemen.
Ik hoorde vandaag een verhaal dat alle medewerkers (ook administratief etc) een afspraak konden gaan maken. Maar dat de vrijwilligers die op de afdelingen werken moeten wachten tot ze aan de beurt zijn. Als je te jong en te gezond bent wordt dat pas tegen de zomer.
Daar heb ik ook geen moeite mee hoor, ging meer dat mensen met een ondersteunende functie en alleen maar thuiswerken zich ook hebben laten vaccineren.quote:
[..]
Na vaccineren van ons 'direct betrokken' zorgpersoneel in mijn ziekenhuis waren er nog vaccins over, die zijn gegeven aan arts ass en spoed personeel die er iets verder vanaf staan. (ze konden het spul niet bewaren)
Ik denk niet dat je op zo'n moment denkt aan 'het is niet voor mij bestemd'.
Wat naarquote:
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren
Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als sommige patienten weigeren zich te laten vaccineren. De meeste zijn wilsonbekwaam, en weigerde voorheen ook vaak de griepprik.
Deze mensen kunnen ook verder nergens anders heen dan bij ons op de afdeling.
Zal het onder dwang gaan gebeuren? Of zal er besloten worden het te laten voor wat het is, met de kans dat ze anderen ook nog kunnen besmetten?
Als ze wilsonbekwaam zijn hebben ze toch een voogd (of hoe heet dat?) die voor ze beslist over medische keuzes?quote:
Ik ben werkzaam als verpleegkundige in de psychatrie met ouderen.
Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als sommige patienten weigeren zich te laten vaccineren. De meeste zijn wilsonbekwaam, en weigerde voorheen ook vaak de griepprik.
Deze mensen kunnen ook verder nergens anders heen dan bij ons op de afdeling.
Zal het onder dwang gaan gebeuren? Of zal er besloten worden het te laten voor wat het is, met de kans dat ze anderen ook nog kunnen besmetten?
Dan zal de mentor of curator dit moeten beslissen.quote:
[..]
Als ze wilsonbekwaam zijn hebben ze toch een voogd (of hoe heet dat?) die voor ze beslist over medische keuzes?
Ah ja die term zocht ik. Dat lijkt me de logische wegquote:
[..]
Dan zal de mentor of curator dit moeten beslissen.
Of de wettelijk vertegenwoordiger geeft geen toestemming. Ben wel benieuwd hoe vaak dat gaat voorkomen trouwens.quote:
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
Dat verwacht ik in enkele gevallen, maar het meerendeel niet.quote:
[..]
Of de wettelijk vertegenwoordiger geeft geen toestemming. Ben wel benieuwd hoe vaak dat gaat voorkomen trouwens.
Ik sta in ieder geval niet te popelen om iemand een vaccinatie onder dwang te geven. Ik weet ook niet of ik dat ethisch naar mijzelf kan verantwoorden
Dat is nog maar de vraagquote:
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
Kan me eigenlijk niet voorstellen
Dat betekent het zeker niet hoogstwaarschijnlijkquote:
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
Wel handig om dit in je team/organisatie te bespreken trouwens
Want in principe is het nu technisch gezien en ethisch gezien niet anders dan met de griepvaccinatie of pneumokokkenvaccinatie, alleen komt het explicieter naar voren en is de impact heftiger vanwege de pandemie
Wij testen niet onder dwang en geven geen vaccinatie onder dwang.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag
Kan me eigenlijk niet voorstellen
Hoe gaat het bij jullie als de wettelijk vertegenwoordiger wil dat er getest en gevaccineerd wordt en de (wilsonbekwame) cliënt niet wil? Hoe zit het dan ook alweer met de wzd?quote:
[..]
Wij testen niet onder dwang en geven geen vaccinatie onder dwang.
Het verhaal was dat wij 8/1 zouden beginnen met vaccineren ondertussen komt er geen antwoord meer op de vraag wanneer wel dan.
Echt heel erg bedankt Miep van de administratie.
Verzet patiënt gaat voor wens wettelijk vertegenwoordiger. Niet schaden is dan het hoogste goed. Kan wel maken dat iemand bv langer in quarantaine moet bij klachten.quote:
[..]
Hoe gaat het bij jullie als de wettelijk vertegenwoordiger wil dat er getest en gevaccineerd wordt en de (wilsonbekwame) cliënt niet wil? Hoe zit het dan ook alweer met de wzd?
Vooral dat stukje in je laatste alinea ben ik benieuwd naar. Gaat de organisatie er nu anders mee om omdat het een pandemie betreft?quote:
[..]
Dat betekent het zeker niet hoogstwaarschijnlijk
Wel handig om dit in je team/organisatie te bespreken trouwens
Want in principe is het nu technisch gezien en ethisch gezien niet anders dan met de griepvaccinatie of pneumokokkenvaccinatie, alleen komt het explicieter naar voren en is de impact heftiger vanwege de pandemie
Bewindvoerders, mentoren zijn in de meeste gevallen gewoon kantoren die de patient persoonlijk nagenoeg niet kennen.
Nee precies. Waren bij ons ook meerdere mensen die testen weigerdenquote:
[..]
Wij testen niet onder dwang en geven geen vaccinatie onder dwang.
Thanks! Helder. En mocht het zo zijn dat de cliënt wel wil maar de wettelijk vertegenwoordiger geen toestemming geeft? Vind dat altijd interessante casussen. Zelf geen ervaring mee, cliënten en wettelijk vertegenwoordigers liggen bij mij eigenlijk altijd wel op één lijn.quote:
[..]
Verzet patiënt gaat voor wens wettelijk vertegenwoordiger. Niet schaden is dan het hoogste goed. Kan wel maken dat iemand bv langer in quarantaine moet bij klachten.
Snap je frustratie heel goed maar ik vind dat de schuld met name ligt bij de overheid en de werkgever. Bij ons kreeg iedere medewerker een brief met het verzoek (eigenlijk het bevel) om zsm een afspraak te maken. Dus wat doe je dan als brave medewerker.... Later in de week kregen we nog een memo dat mensen absoluut niet hun afspraak moeten gaan intrekken om plaats te maken voor een ander. Ik vind het min dat nu zorgmedewerkers tegen elkaar worden uitgespeeld.quote:
Te bizar voor woorden dat ze op dit moment nog niets kunnen zeggen over de andere zorg wanneer die eindelijk aan de beurt zijn. Bedankt secretaresse van de directeur en medewerker in de catering.
Het verhaal was dat wij 8/1 zouden beginnen met vaccineren ondertussen komt er geen antwoord meer op de vraag wanneer wel dan.
Echt heel erg bedankt Miep van de administratie.
Pfoe, dat maak ik weleens mee als het gaat om wel niet naar het ziekenhuis insturen voor onderzoek. Hierin leg ik vaak toch wat meer gewicht in wat ik zelf denk dat de beste optie is, meestal komen we er dan wel uit.quote:
[..]
Thanks! Helder. En mocht het zo zijn dat de cliënt wel wil maar de wettelijk vertegenwoordiger geen toestemming geeft? Vind dat altijd interessante casussen. Zelf geen ervaring mee, cliënten en wettelijk vertegenwoordigers liggen bij mij eigenlijk altijd wel op één lijn.
Je legt een verband wat er niet isquote:
Te bizar voor woorden dat ze op dit moment nog niets kunnen zeggen over de andere zorg wanneer die eindelijk aan de beurt zijn. Bedankt secretaresse van de directeur en medewerker in de catering.
Het verhaal was dat wij 8/1 zouden beginnen met vaccineren ondertussen komt er geen antwoord meer op de vraag wanneer wel dan.
Echt heel erg bedankt Miep van de administratie.
Het verhaal is anders wel dat Miep vaccinatie heeft gekregen die eigenlijk niet voor Miep bedoeld was.quote:
Als dat zo is, is dat niet netjes en kwalijk, maar dan heeft het alsnog nul effect op het starten bij jouw werk qua vaccinerenquote:
[..]
Het verhaal is anders wel dat Miep vaccinatie heeft gekregen die eigenlijk niet voor Miep bedoeld was.
Jij volgt duidelijk het nieuws niet.quote:
[..]
Als dat zo is, is dat niet netjes en kwalijk, maar dan heeft het alsnog nul effect op het starten bij jouw werk qua vaccineren
Prettige toon wel.quote:
[..]
Jij volgt duidelijk het nieuws niet.
Welke bron heb ik gemist?
Ik (thuiszorg) was al lichtelijk verbaasd dat ik me kon melden voor de vaccinatie.
En nu blijkt inderdaad dat die uitnodiging alleen naar intramurale locaties had gemoeten. Mijn werkgever (en dat is best een grote in de regio) ‘wist dit niet’, net als de twee andere grote spelers hier.
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Ik heb beide documenten als pdf in mijn email gekregenquote:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Downloadbaar document hier. Collega heeft ook een aantal exemplaren uitgeprint (waar je zelf je gegevens op invult) en op kantoor gelegd.quote:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Binnen de huidige maatregelen uiteraard.
Mailtje gehad met pdf bestandjes.quote:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Videobellen opzetten?quote:
Hoe gaan ze bij jullie om met vertrekkende collega’s (die door ziekte tijdje niet hebben kunnen werken), waarbij het voor cliënten belangrijk is om op een persoonlijke manier afscheid te nemen?
Binnen de huidige maatregelen uiteraard.
Ik kreeg hem gister via de post!quote:
Hoe is bij jullie de verspreiding van de werkgevers verklaring geregeld?
Hier gaat dat nu via AFAS maar door de vele aanvragen is het systeem vastgelopen.
Goede vraag, bij ons zijn er nu twee collega’s die door zo’n situatie plots ineens weg waren. Dat is ook als collega’s gek. Ze stonden niet zo dichtbij dat persoonlijk afscheid van cliënten nodig was eigenlijk denk ik (paramedici)quote:
Hoe gaan ze bij jullie om met vertrekkende collega’s (die door ziekte tijdje niet hebben kunnen werken), waarbij het voor cliënten belangrijk is om op een persoonlijke manier afscheid te nemen?
Binnen de huidige maatregelen uiteraard.
Videobellen zal niet bij iedere cliënt aankomen gok ik?
Dat zou voor de collega’s een goede optie zijn inderdaad, maar gaat hier om de cliënten.quote:
Lijkt me ook gek inderdaad! Gaat inderdaad om iemand die dichtbij cliënten heeft gestaan en waarbij videobellen niet over gaat komen.quote:
Vrijdag kreeg ik de werkgeversverklaring in de mail in pdf, uit naam van de bestuurder.
[..]
Goede vraag, bij ons zijn er nu twee collega’s die door zo’n situatie plots ineens weg waren. Dat is ook als collega’s gek. Ze stonden niet zo dichtbij dat persoonlijk afscheid van cliënten nodig was eigenlijk denk ik (paramedici)
Videobellen zal niet bij iedere cliënt aankomen gok ik?
Bij jullie al iets bekend? Speciale koelkasten zijn vandaag gearriveerd.
Ik werk extramuraal, heb nog niks gehoord van intramurale vaccinaties in onze organisatie.
Vind het wel ineens veel meer ‘gedoe’ met t vaccineren dan bij andere vaccins.
Ik ook afgelopen zaterdagquote:Op zondag 24 januari 2021 07:55 schreef aapieannie het volgende:
[..]
Ik kreeg hem gister via de post!
hier heeft intramuraal personeel een brief gekrregen, extramuraal (waaronder ik) nog niet. Organisatie geeft aan niet te willen voordringen zoals op het nieuws wel gebeurde en wacht op een go vanuit de overheid voor extramuraal personeelquote:
Ik belde vandaag voor mijn vaccinatie (brief al weken binnen, maar ik mocht niet eerder ivm recente COVID besmetting). Vaccins op, ik sta nu op de wachtlijst
Ik werk extramuraal, heb nog niks gehoord van intramurale vaccinaties in onze organisatie.
Alle brieven staan klaar om verstuurd te worden, maar zonder vaccins houdt het op.
Inmiddels worden cliënten wel gevaccineerd, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat. Meeste cliënen vallen onder een groep die pas verderop in de tijdlijn gepland staat.
Ik begin mij hier kwaad om te maken merk ik. Vooral als je dan weer een huilende leraar ziet zeuren op tv dat ze echt wel vaccins moeten hebben hoor want bla bla bla. We zullen wel als laatste aan de beurt zijn terwijl wij juist de hele dag geen afstand kunnen houden.quote:
Bij ons nog steeds geen uitnodiging voor vaccinatie (gehandicaptenzorg). Er zijn geen vaccins beschikbaar. Ondanks de toezegging dat na de verpleeghuizen de gehandicaptenzorg gevaccineerd zou worden, horen we nu niets meer.
Alle brieven staan klaar om verstuurd te worden, maar zonder vaccins houdt het op.
Inmiddels worden cliënten wel gevaccineerd, maar dat is een druppel op een gloeiende plaat. Meeste cliënen vallen onder een groep die pas verderop in de tijdlijn gepland staat.
En dan wordt er op tv verteld dat er meer vaccins beschikbaar zijn omdat de 2de dosis later gezet gaan worden, maar deze gaan niet naar de medewerkers van de zorg maar naar ouderen. Kijk ik gun iedereen zijn vaccinatie, maar geef ons dan duidelijkheid. Leuk dat Oxford vaccin, maar dat is nog niet goedgekeurd. Alleen cliënten met behandeling zijn gevaccineerd (al zij willen en de animo is wisselend). Met eigen huisarts en thuiswonend zijn nauwelijks tot niet gevaccineerd. Dit zorgt ook voor onduidelijkheid.quote:
[..]
Ik begin mij hier kwaad om te maken merk ik. Vooral als je dan weer een huilende leraar ziet zeuren op tv dat ze echt wel vaccins moeten hebben hoor want bla bla bla. We zullen wel als laatste aan de beurt zijn terwijl wij juist de hele dag geen afstand kunnen houden.
Volgens mij haal je 2 merken door elkaar. Astra zeneca heeft juist een veel hoger resultaat dan ze verwachtten. De 60% is van Kamssem, een Leids bedrijf, maar deze soort hoeft slechts 1x toegediend te worden en is dus veel goedkoperquote:
Astra Zenica goedgekeurd, maar biedt maar bescherming van 60%.😳 En daar wil je dan de onder andere de zorgmedewerkers vaccineren. Ik zou graag een vaccinatie willen (ook vanwege eigen gezondheid), maar dan wel eentje die beter beschermd.
Het is betaald artikel, maar hier hebben ze het echt over AstraZenica.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-verwacht~ace93967/
En nu.nl meldt hetzelfde
[ Bericht 100% gewijzigd door Pippi op 30-01-2021 00:50:09 ]
Intussen op het werk zitten we opgehokt met 3 poli's in 1 secretariaat, een kippehok waarbij je continue met veel gedoe op afstand dat bijna niet kan om elkaar heen moet manouvreren, met wat provisorisch geplaatste schermen tussen de bureaus. Vaak moet je samen iets overleggen of met een arts en dan sta je gewoon dichtbij elkaar op het scherm te kijken. Vaak met, vaker zonder mondkapjes.. snel snel dit dat.
We hebben een KCC (klantencontactcentrum) in het zkh, waar alle telefoontjes binnen komen.
16 parttime medewerkers, 3 wat langduriger ziek, 6 covid-besmet.....
Ook een kleine ruimte.
Echt
Klinkt wel alsof dat vermijdbare contactmomenten zijn, das niet prettig om zo te ervaren
Nee niet veranderd, het is 'verbeterd' door de schermen tussen bureaus die tegen elkaar aan staan.quote:
Is dat recentelijk veranderd bij jullie Blues?
Klinkt wel alsof dat vermijdbare contactmomenten zijn, das niet prettig om zo te ervaren
We zitten met 2 blokken van 4 en 1 blok van 2 bureaus.
Aangrenzend, onze balie (andere 2 spec. zitten aan de overkant van de gang met een balie, dus die lopen veel heen en weer)
We hebben ook veel 'aanloop' bovenop de mensen die in het secr. werken van artsen/artsass/overige medewerkers. Dus we hebben nu een groot bord op de deur hangen met max 2 'bezoekers'
Het kán ook niet anders, zo werken, maar het blijft gewoon lastig qua afstand houden.
Klinkt wel als lekker out of the box denken zeg...quote:
[..]
Nee niet veranderd, het is 'verbeterd' door de schermen tussen bureaus die tegen elkaar aan staan.
We zitten met 2 blokken van 4 en 1 blok van 2 bureaus.
Aangrenzend, onze balie (andere 2 spec. zitten aan de overkant van de gang met een balie, dus die lopen veel heen en weer)
We hebben ook veel 'aanloop' bovenop de mensen die in het secr. werken van artsen/artsass/overige medewerkers. Dus we hebben nu een groot bord op de deur hangen met max 2 'bezoekers'
Het kán ook niet anders, zo werken, maar het blijft gewoon lastig qua afstand houden.
Moet toch met bewustwording en wat creatief denken over werkomgeving en werkprocessen echt wel nog beter kunnen dan dit lijkt me?
Hopelijk snel een prik erin iig
[ Bericht 1% gewijzigd door Molo op 30-01-2021 12:30:25 ]
Tuurlijk kan dat veel beter.quote:
[..]
Klinkt wel als lekker out of the box denken zeg...
Moet toch met bewustwording en wat creatief denken over werkomgeving en werkprocessen echt wel nog beter kunnen dan dit lijkt me?
Niet poli's bij elkaar proppen omdat ze ooit in 2011 na de bijna ondergang van het ziekenhuis door financiële mismanagement reorganisatie, waarbij veel admin. personeel weg moest, poli's die toevallig fysiek in elkaars buurt zaten samenvoegen:')
Niet alleen was dat onuitvoerbaar voor de medewerkers (onmogelijk om alle ins en outs van 3 of meer specialismes te kennen) maar ook onwenselijk qua teveel mensen in te kleine ruimtes.
Normaal noemen we het al een kippenhok, nu is het hoog besmettings'gevaar'.
Goeie nieuws is dat het kleine ziekenhuissie aan het verbouwen is maar ook dat gaat niet van een leien dakje.
Voelt toch een beetje als tweederangs keuze
Ik ben eerder via huisarts aan de beurt dan als medewerker van ons ziekenhuis
Voelt ook zo gek!(ik ben 61)
Waarom voelt dat zo?quote:
Gister te horen gekregen dat wij komende week een uitnodiging krijgen voor het Astra zeneca vaccin (als zorgpersoneel in de wijkzorg)
Voelt toch een beetje als tweederangs keuze
Omdat de beeldvorming toch het gevoel geeft dat het astra zeneca vaccin mindere werking heeft tov Pfizer vaccin. Daarnaast heb ik enkele collega's die om en nabij de 65 zitten. Wat ga je daarmee doen?quote:
We hadden al bijna een maand geleden gevaccineerd moeten zijn met het pfizer vaccin, maar daar hoor je niks meer van....
Az is ook met boosterquote:
W.s. omdat Pfizer met zijn 2x inenten als 1e keuze voelt?
Kijk je dan naar het getal van het percentage of check je ook wat dat inhoudelijk betekent?quote:
[..]
Omdat de beeldvorming toch het gevoel geeft dat het astra zeneca vaccin mindere werking heeft tov Pfizer vaccin. Daarnaast heb ik enkele collega's die om en nabij de 65 zitten. Wat ga je daarmee doen?
We hadden al bijna een maand geleden gevaccineerd moeten zijn met het pfizer vaccin, maar daar hoor je niks meer van....
Check bijvoorbeeld dit
https://www.parool.nl/ned(...)re-analyse~b78e3fa8/
Dat is toch hartstikke goed nieuws en geen tweede keuze vaccin?
Als dat zo voelt moet je meer voorlichting krijgen en/of informatie tot je nemen denk ikquote:
W.s. omdat Pfizer met zijn 2x inenten als 1e keuze voelt?
Maandag zijn alle bewoners bij ons voor de 1e keer ingeënt, ik vanmorgen voor de 2e keer trouwensquote:
Bij ons arriveren de vaccins komende vrijdag om alle bewoners te inenten.
Bij jullie al iets bekend? Speciale koelkasten zijn vandaag gearriveerd.
Hoe is de stand van zaken nu?
Wij mochten net 2 weken zonder mondkapjes, maar zijn sinds een week weer ingevoerd.
Collega met corona, afdeling weer in quarantaine...
Kan me voorstellen dat de mensen in ziekenhuizen er nog moedelozer van worden
Was een raar beleid.
Op de PG in de huiskamer moest je ze wel op, maar in de gangen weer niet.
Tijdens de zorg natuurlijk wel.
Maar de 1,5 meter was wel afgeschaft.
Nu weer de hele dag op, helaas..
Ivm het griepseizoen wat er elk jaar is…
Meeste zijn toch gevaccineerd en geloof meer in bij klachten thuis blijven en testen..
Is er een groter risico als een ongevaccineerde besmet raakt , dan wanneer een gevaccineerden dat is?
Volgens mij niet , dus ik snap die discussie al niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door GS-Raw op 29-10-2021 09:02:14 ]
De kans om covid te krijgen is kleiner als gevaccineerde.quote:
vaccineren doe je voor jezelf , je kunt nog steeds corona krijgen én doorgeven als je gevaccineerd bent , je word er alleen zélf niet zo ziek meer van (al liggen er in Maastricht op dit moment meer gevaccineerden dan ongevaccineerden) waarom zou je een zorgmedewerker dan haar of zijn beroep niet meer moeten laten doen als hij die prik niet wil?
Is er een groter risico als een ongevaccineerde besmet raakt , dan wanneer een gevaccineerden dat is?
Volgens mij niet , dus ik snap die discussie al niet.
De kans het door te geven is kleiner als gevaccineerde, omdat de kans al kleiner is überhaupt besmet te raken.
Als gevaccineerde heb je een kleinere kans er ziek van te worden (en bij uitval in de zorg draag je dan bij aan nóg meer tekorten) en een nog veel kleinere kans om in het ziekenhuis terecht te komen en een bed bezet te houden.
Dus nee, vaccineren doe je niet alleen voor jezelf. Uiteraard óók voor jezelf. Maar ook voor een ander, de maatschappij, je werkgever, je collega's.
Laatste 3 weken hebben 2 collega's covid gekregen. Allebei niet gevaccineerd. Het kan natuurlijk toeval zijnquote:
[..]
De kans om covid te krijgen is kleiner als gevaccineerde.
De kans het door te geven is kleiner als gevaccineerde, omdat de kans al kleiner is überhaupt besmet te raken.
Als gevaccineerde heb je een kleinere kans er ziek van te worden (en bij uitval in de zorg draag je dan bij aan nóg meer tekorten) en een nog veel kleinere kans om in het ziekenhuis terecht te komen en een bed bezet te houden.
Dus nee, vaccineren doe je niet alleen voor jezelf. Uiteraard óók voor jezelf. Maar ook voor een ander, de maatschappij, je werkgever, je collega's.
Bij mij hebben juist 2 gevaccineerde collega's covid gekregen.quote:
[..]
Laatste 3 weken hebben 2 collega's covid gekregen. Allebei niet gevaccineerd. Het kan natuurlijk toeval zijn
Die mensen horen denk ik bij de groep die als allereersten zijn gevaccineerd. Dat zal begin dit jaar zijn geweest. Meer dan 7 maanden geleden. De werkzaamheid van de vaccins neemt dan ook af, althans in ieder geval voor de vaccinatie van Pfizer. Zal ook voor de anderen wel gelden. Ik ben dus sowieso wel benieuwd hoe dat verder gaat lopen.quote:
Er is weer Corona in huis, op de pg, jammerrrrr maar verwacht. Ben heel benieuwd hoe het op de andere afdelingen zal gaan.
Het wordt inderdaad spannend als gevaccineerden bij bosjes alsnog ernstig ziek gaan worden. Maar ik denk dat deze groep vrij snel een derde prik/booster gaat krijgen.quote:
[..]
Die mensen horen denk ik bij de groep die als allereersten zijn gevaccineerd. Dat zal begin dit jaar zijn geweest. Meer dan 7 maanden geleden. De werkzaamheid van de vaccins neemt dan ook af, althans in ieder geval voor de vaccinatie van Pfizer. Zal ook voor de anderen wel gelden. Ik ben dus sowieso wel benieuwd hoe dat verder gaat lopen.
Dat er sowieso besmettingen komen is ook logisch want het vaccin is niet 100% dekkend, al helemaal niet bij ouderen. Dus dat in een huis waar honderden op elkaar wonen een paar alsnog Corona krijgen is niet gek.
mn buurvrouw , die in het zh werkt heeft covid gekregen pas en 5 van haar directe collegas , allemaal gevaccineerd , en allemaal te ziek om te werken , in het UMC Maastricht liggen op dit moment meer gevaccineerden dan ongevaccineerden ...welk toeval???quote:
[..]
Laatste 3 weken hebben 2 collega's covid gekregen. Allebei niet gevaccineerd. Het kan natuurlijk toeval zijn
quote:
[..]
mn buurvrouw , die in het zh werkt heeft covid gekregen pas en 5 van haar directe collegas , allemaal gevaccineerd , en allemaal te ziek om te werken , in het UMC Maastricht liggen op dit moment meer gevaccineerden dan ongevaccineerden ...welk toeval???
Overigens zegt het ook wel wat dat dit dan in het nieuws komt; dat het merendeel op de IC gevaccineerd is is een uitzondering.quote:Ten eerste: landelijk gezien is het beeld nog steeds dat veruit de meeste mensen die vanwege een coronabesmetting in het ziekenhuis terechtkomen, niet zijn gevaccineerd tegen COVID-19. Gemiddeld gezien heeft 75 procent van de coronapatiënten op de verpleegafdelingen geen prik. Op de intensive care is dat 80 procent, blijkt uit cijfers van het RIVM.
Een woordvoerder van het instituut benadrukt dat hoe meer besmettingen er zijn, hoe meer gevaccineerde mensen ook in de ziekenhuizen terechtkomen. "Maar dat zijn wel vaak mensen met onderliggend lijden, bij wie het vaccin ook minder goed werkt. Over het algemeen blijkt het dat vaccinatie goed werkt tegen ziekenhuisopname."
Het was al bekend dat vaccinaties niet in 100 procent van de gevallen leiden tot immuniteit. Bij ouderen neemt de werking van vaccins daarnaast sneller af.
Vooral oudere patiënten met onderliggende aandoeningen
Dat in het Maastrichtse ziekenhuis relatief veel coronapatiënten gevaccineerd zijn komt door de relatief oude patiëntenpopulatie, zo verklaart moleculair microbioloog Paul Savelkoul op de site van Maastricht UMC+.
Het merendeel van de coronapatienten op de verpleegafdelingen van het Maastricht UMC+ heeft inderdaad een hoge leeftijd: 90 procent is ouder dan zeventig jaar, 60 procent is tachtig jaar of ouder. Bijna al deze ouderen hebben onderliggende aandoeningen, of in een enkel geval een mindere immuunrespons door het gebruik van medicatie.
"Bij een hoge vaccinatiegraad worden jongeren niet zo ziek dat ze in het ziekenhuis belanden", aldus Savelkoul. "Gevaccineerde ouderen met onderliggend lijden wel."
Maar hoe komt het dan dat het ziekenhuis een relatief oude patiëntenpopulatie heeft? Volgens het ziekenhuis komt dat door verschillende factoren. "Grotendeels heeft het te maken met de demografie van Zuid-Limburg", aldus een woordvoerder. "Deze regio heeft, in vergelijking met de rest van Nederland, een relatief grote concentratie ouderen."
Daarnaast is Limburg momenteel een van de provincies waar relatief gezien de meeste positieve tests worden afgenomen. Lokale uitbraken in het zuiden van de provincie spelen mogelijk een rol in de afwijkende ziekenhuiscijfers in Maastricht. "Bij een uitbraak onder kwetsbare ouderen heb je ook meteen een grotere aanwas", aldus de woordvoerder.
Je ziet die smiley niet?quote:
[..]
mn buurvrouw , die in het zh werkt heeft covid gekregen pas en 5 van haar directe collegas , allemaal gevaccineerd , en allemaal te ziek om te werken , in het UMC Maastricht liggen op dit moment meer gevaccineerden dan ongevaccineerden ...welk toeval???
je doet t alleen voor jezelfquote:
[..]
De kans om covid te krijgen is kleiner als gevaccineerde.
De kans het door te geven is kleiner als gevaccineerde, omdat de kans al kleiner is überhaupt besmet te raken.
Als gevaccineerde heb je een kleinere kans er ziek van te worden (en bij uitval in de zorg draag je dan bij aan nóg meer tekorten) en een nog veel kleinere kans om in het ziekenhuis terecht te komen en een bed bezet te houden.
Dus nee, vaccineren doe je niet alleen voor jezelf. Uiteraard óók voor jezelf. Maar ook voor een ander, de maatschappij, je werkgever, je collega's.
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQ62aO?ocid=msedgntp
Ik somde nog meer redenen op om je te laten vaccineren die niet met jezelf en de besmettelijkheid te maken hebben.quote:
je doet t alleen voor jezelf
https://www.msn.com/nl-nl(...)AQ62aO?ocid=msedgntp
Daarbij staat daar dat als je eenmaal besmet bent, je het net zo makkelijk door geeft aan een ander. Maar de kans dat je besmet raakt als gevaccineerde is wel al kleiner, dus ben je ook minder verspreider omdat je al niet besmet bent geraakt.
Er komt bij ons bij fase 3 een regionaal centrum waarbij je patiënten kunt aanmelden die je in wilt sturen naar het ziekenhuis/SEH. Dat kan dan dus niet meer rechtstreeks met het ZH.
Als patiënt dan niet terecht kan in een ziekenhuis blijft de patiënt onder verantwoording van de huisarts.
Ergens logisch natuurlijk, want er is niemand anders die het over kan nemen, maar dan moet de huisartsenzorg volledig anders ingevuld gaan worden en ga je dus tweedelijns zorg naar de eerstelijn halen terwijl de zorg daar ook niet op is ingericht. Laat staan de hulpeloosheid die je dan als eerstelijns gaat voelen omdat je niet de zorg kan bieden die de patiënt nodig heeft.
Spannende tijden.
Oef, heftig hoor.quote:
Ik werk in de huisartspraktijk en wij kregen vandaag bericht om ons voor te bereiden op een 'code zwart' scenario. Het bericht luidde dat we nog nooit dichterbij zijn geweest dan nu.. De ziekenhuizen zouden vandaag fase 2 ingegaan zijn, fase 3 = code zwart.
Er komt bij ons bij fase 3 een regionaal centrum waarbij je patiënten kunt aanmelden die je in wilt sturen naar het ziekenhuis/SEH. Dat kan dan dus niet meer rechtstreeks met het ZH.
Als patiënt dan niet terecht kan in een ziekenhuis blijft de patiënt onder verantwoording van de huisarts.
Ergens logisch natuurlijk, want er is niemand anders die het over kan nemen, maar dan moet de huisartsenzorg volledig anders ingevuld gaan worden en ga je dus tweedelijns zorg naar de eerstelijn halen terwijl de zorg daar ook niet op is ingericht. Laat staan de hulpeloosheid die je dan als eerstelijns gaat voelen omdat je niet de zorg kan bieden die de patiënt nodig heeft.
Spannende tijden.
Ook omdat de gewone huisartsenzorg dan natuurlijk ook een stuk minder toegankelijk wordt. Hopelijk komt het niet zo ver
Tevens lijkt het nu dat echt iedereen besmet is momenteel. Ik zelf blijf testen omdat ik in contact gekomen ben met ene besmet persoon.
Covid is niet de oorzaak geweest, maar heeft het geheel wel doen versnellen. Ik merk wel dat ik sterk de neiging heb om mijzelf toch weer (tijdelijk) aan te melden om te helpen, zolang ik de eindverantwoordelijkheid maar niet hoef te dragen.
Heftig Momazie. Net zoals dat wij ook vorig jaar mee moesten denken als teamleiders/waarnemers over code zwart, maar dan voor het mortuariumquote:
Ik werk in de huisartspraktijk en wij kregen vandaag bericht om ons voor te bereiden op een 'code zwart' scenario. Het bericht luidde dat we nog nooit dichterbij zijn geweest dan nu.. De ziekenhuizen zouden vandaag fase 2 ingegaan zijn, fase 3 = code zwart.
Er komt bij ons bij fase 3 een regionaal centrum waarbij je patiënten kunt aanmelden die je in wilt sturen naar het ziekenhuis/SEH. Dat kan dan dus niet meer rechtstreeks met het ZH.
Als patiënt dan niet terecht kan in een ziekenhuis blijft de patiënt onder verantwoording van de huisarts.
Ergens logisch natuurlijk, want er is niemand anders die het over kan nemen, maar dan moet de huisartsenzorg volledig anders ingevuld gaan worden en ga je dus tweedelijns zorg naar de eerstelijn halen terwijl de zorg daar ook niet op is ingericht. Laat staan de hulpeloosheid die je dan als eerstelijns gaat voelen omdat je niet de zorg kan bieden die de patiënt nodig heeft.
Spannende tijden.
. Ook dingen waarvan je hoopt dat het draaiboek niet nodig gaat zijn.Bij ons in het zkh ook héél veel besmette medewerkers. Maar ja, mensen lunchen samen, drinken samen koffie, kletsen zonder mondkapjes (en 1,5 m is veel meer dan je denkt). Net nog een mailtje dat code zwart in voorbereiding is en er meer beveiliging komt. Ook gaat dan het ziekenhuis dicht en kan je niet meer zomaar naar binnen lopen. Het stond er niet bij, maar een 0 bezoekers per patient beleid bij code zwart lijkt me niet vreemd.quote:
Maatregelen worden hier weer opgeschaald en er zoemen geruchten rond dat het ziekenhuis weer 1 van onze verpleeghuizen (deels) wil vorderen net zoals het geval was in maart/april van 2020.
Tevens lijkt het nu dat echt iedereen besmet is momenteel. Ik zelf blijf testen omdat ik in contact gekomen ben met ene besmet persoon.
Werken in een ziekenhuis heeft me altijd moeilijk geleken (met name aan het bed), maar nu met covid kan ik me eigenlijk niet meer voorstellen dat mensen er nog willen werkenquote:
Ik ben inmiddels gestopt met het werken in het ziekenhuis, ben zo'n cliché die niet meer wilde
Ik merk wel dat ik sterk de neiging heb om mijzelf toch weer (tijdelijk) aan te melden om te helpen, zolang ik de eindverantwoordelijkheid maar niet hoef te dragen.
Ik vind het dus heel wat dat je overweegt tijdelijk terug te gaan. Ik hoop dat je inmiddels wat anders hebt gevonden wat bevalt