abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197283529
-Originele OP van icecreamfarmer_NL-

Doel van het topic is om te zien wie er waar in de zorg werkt en ervaringen rondom corona te delen over de maatregelen en berichten welke er genomen worden.

Aanvullen op het vorige topic:

Ik sluit mij aan bij Molo, iedereen zijn eigen keuze en dat moet zeker gerespecteerd worden! Mijn partner is ook operatieassistent, heeft geen direct patiëntencontact dus staat ook niet te springen. Tevens is ze zwanger dus dat weegt ook nogal zwaar mee om aan de twijfel te gaan..

Ik ben zelf niet bang om het te krijgen maar heb me laten vaccineren omdat ik op mijn werk dagelijks met de kwetsbare patiënt te maken heb (oudere patiënten, oncologische patienten etc)
  vrijdag 8 januari 2021 @ 12:33:34 #2
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_197283734
misschien moet ik inderdaad eens uitzoeken of er momenteel moreel beraad aangeboden wordt over dit onderwerp. Ik heb gisteren een collega gesproken die er hetzelfde over denkt en ook het gevoel heeft dat ze het niet hardop kan uiten omdat er dan nogal hard gereageerd kan worden.
pi_197284343
Bij ons ziekenhuis wordt het aangeboden:

We kunnen ons voorstellen dat je worstelt met bepaalde vragen rondom de coronazorg, het coronavaccin en over vaccineren. Collega's die het op prijs stellen om met collega's te sparren over de coronazorg of vaccineren, kunnen voor een open en vertrouwelijk gesprek een beroep doen op leden van de Commissie Ethiek en collega geestelijk verzorgers. Je kunt hen ook benaderen voor het leiden van een moreel beraad of groepsgesprek
pi_197284482
Werk zelf dan niet in de zorg maar heb er familie en vrienden in werken.

Persoonlijk vind ik het echt niet kunnen dat iemand in de zorg zich niet laat vaccineren. Of je moet echt zeer hoge morele of gezondheidsredenen hebben daarvoor.
Maar er is eigenlijk geen enkele reden om geen vaccin te nemen, kul smoesjes zoals ''het is niet genoeg getest'' ''het is voor mij niet gevaarlijk ''het is mijn eigen lichaam'' zijn totaal niet relevant daarin.

Iemand die weigert een vaccin te nemen nu die er is en wel in de zorg werkt moet gewoon uit zijn/haar functie gezet worden. In elk geval tijdelijk.
Ongeschikt voor het werk.
Vind ik overigens ook van zorgmedewerkers die roken, dan heb ik echt zoiets van wat snap jij nou van zorg als je zoiets doet?
pi_197284568
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 11:42 schreef Molo het volgende:
Als je geen vaccin wilt, om welke reden dan ook, dan ben je gewoon nog steeds een prima medewerker als je 'm niet neemt.
Punt.
Onzin.

Punt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 11:38 schreef scrub_nurse het volgende:

Ik ben gezond, heb zelden de griep, draag persoonlijke beschermingsmiddelen op mijn werk als operatie assistent, heb geen kwetsbare ouderen in mijn omgeving. Wanneer ik Covid zou krijgen, blijf ik thuis.
Je snapt dat je nooit alle risico's weg kan nemen en dat je niet per se klachten hoeft te hebben maar wel besmettelijk kan zijn? Dus zonder het te weten kan je anderen aan het besmetten zijn.

quote:
Ik ben van mening dat het de kwetsbare medemens is die wel ernstig ziek wordt van Covid, dat diegene dus de verantwoordelijkheid moet nemen om zichzelf te vaccineren, voordat ik me verplicht voel om me te vaccineren.
Ik val zelf ook onder een categorie die niet bang hoeft te zijn. Maar zeker als je in de zorg werkt is dat niet heel relevant. Want je kunt zo veel wel kwetsbaren besmetten die al gevoelig zijn op dat moment en de weerstand wellicht niet hebben om tegen Covid te vechten.
Doe je het niet voor jezelf dan doe je het al voor familie en werk je in de zorg voor de kwetsbaren aan wie je zorg geeft.

quote:
Dit vaccin werkt op een manier die nog niet eerder op grote schaal bij mensen is toegepast, geeft geen garantie op het niet meer krijgen van een besmetting en geeft geen garantie op het niet meer kunnen verspreiden van een besmetting.
Het kan op geen enkele manier kwaad en geeft altijd voor een periode wat bescherming.

Ik vind zelf dat iemand die in de zorg werkt en dus met een kwetsbare groep omgaat (want anders hadden die geen zorg nodig gehad) het niet kunnen maken om geen vaccin te nemen.
De vaccins zijn volop getest en werken prima is gebleken.
En verschuilen achter pbm's is ook niet alles want die kunnen echt niet alles voorkomen.
Je kunt nog zo voorzichtig zijn maar het wel oplopen. En je zult maar net kwetsbare cliënten Covid geven.
pi_197284906
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 13:33 schreef bianconeri het volgende:
Werk zelf dan niet in de zorg maar heb er familie en vrienden in werken.

Persoonlijk vind ik het echt niet kunnen dat iemand in de zorg zich niet laat vaccineren. Of je moet echt zeer hoge morele of gezondheidsredenen hebben daarvoor.
Maar er is eigenlijk geen enkele reden om geen vaccin te nemen, kul smoesjes zoals ''het is niet genoeg getest'' ''het is voor mij niet gevaarlijk ''het is mijn eigen lichaam'' zijn totaal niet relevant daarin.

Iemand die weigert een vaccin te nemen nu die er is en wel in de zorg werkt moet gewoon uit zijn/haar functie gezet worden. In elk geval tijdelijk.
Ongeschikt voor het werk.
Vind ik overigens ook van zorgmedewerkers die roken, dan heb ik echt zoiets van wat snap jij nou van zorg als je zoiets doet?
Succes met de zorg als rokers en vaccinatie weigeraars niet meer mogen werken, wie gaat dan de zorg doen :?
pi_197284968
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 14:05 schreef Magica het volgende:

[..]

Succes met de zorg als rokers en vaccinatie weigeraars niet meer mogen werken, wie gaat dan de zorg doen :?
Ik heb geen zorg nodig gelukkig. Gaat normaal gesproken ook nog wel even duren.

Maar dan nog ik zou zelf dan graag iemand hebben die zijn/haar baan serieus nemen.
Dat doe je niet als je rookt en ik vind dat je dat ook niet doet als je geen vaccin neemt.
Want je neemt dan gewoon heel veel risico voor de mensen om je heen die je zorg moet verlenen.

En je mag ook wel verwachten toch van zorgpersoneel dat ze snappen wat een vaccin doet zou je zeggen.
Dat de gemiddelde persoon in een tokkiewijk er niets van snapt oke dat is tot daar aan toe.
pi_197285182
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 14:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik heb geen zorg nodig gelukkig. Gaat normaal gesproken ook nog wel even duren.

Maar dan nog ik zou zelf dan graag iemand hebben die zijn/haar baan serieus nemen.
Dat doe je niet als je rookt en ik vind dat je dat ook niet doet als je geen vaccin neemt.
Want je neemt dan gewoon heel veel risico voor de mensen om je heen die je zorg moet verlenen.

En je mag ook wel verwachten toch van zorgpersoneel dat ze snappen wat een vaccin doet zou je zeggen.
Dat de gemiddelde persoon in een tokkiewijk er niets van snapt oke dat is tot daar aan toe.
Maar er zijn nu eenmaal veel mensen in de zorg die roken, of het vaccin niet willen. Dus wat stel jij dan voor, er is al personeelstekort?
pi_197285396
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 14:10 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Ik heb geen zorg nodig gelukkig. Gaat normaal gesproken ook nog wel even duren.

Maar dan nog ik zou zelf dan graag iemand hebben die zijn/haar baan serieus nemen.
Dat doe je niet als je rookt en ik vind dat je dat ook niet doet als je geen vaccin neemt.
Want je neemt dan gewoon heel veel risico voor de mensen om je heen die je zorg moet verlenen.

En je mag ook wel verwachten toch van zorgpersoneel dat ze snappen wat een vaccin doet zou je zeggen.
Dat de gemiddelde persoon in een tokkiewijk er niets van snapt oke dat is tot daar aan toe.
Dat iemand persoonlijke keuzes maakt, maakt nog niet dat iemand zijn of haar vak niet serieus neemt of slecht in zijn of haar vak is.

Jij hebt recht op je mening natuurlijk.
Maar ben je dan ook zo strikt in je standpunten als jij zorg nodig hebt, daarom die professionele, bekwame rokende verpleegkundige weigert en de organisatie vervolgens -terecht imo- aangeeft dat je dan geen zorg krijgt?

Als je het omdraait, vind je dan ook dat vaccinweigeraars geen zorg moeten krijgen? Rokers? Mensen met obesitas? Mensen die niet sporten en daardoor gezondheidsproblemen hebben? Mensen die door hun sport geblesseerd zijn geraakt en zorg nodig hebben? Allemaal maken ze keuzes met bijbehorende risico’s....
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197285437
Voor wie geïnteresseerd is: er komt een webinar van KNMG voor professionals over vaccineren. Linkje lijkt niet direct plaatsbaar hier, maar met googlen moet je een eind kunnen komen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  vrijdag 8 januari 2021 @ 15:14:43 #12
208890 June.
Seriously?
pi_197286238
quote:
Interessant, zo sta ik er ook in. Ik weet nog niet goed wat te doen t.z.t.
Shine bright like a diamond.
pi_197287891
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 14:21 schreef Magica het volgende:

Maar er zijn nu eenmaal veel mensen in de zorg die roken, of het vaccin niet willen. Dus wat stel jij dan voor, er is al personeelstekort?
Situatie rond roken is nog weer wat anders. Dat is voor de normale tijd.

Maar ik zou idd voorstellen de vaccin weigeraars niet in te zetten inderdaad. Want ongeacht beschermingen die er gehanteerd worden breng je altijd een risico mee. En omdat je werkt met risico groepen moet je dat echt niet willen. Dat soort medewerkers kunnen voor problemen qua uitbraken zorgen.

Komen er dan tekorten?
Tja beter inlichten van de weigeraars. Anderen inhuren. En anders jammer dan. Maar om nou dat risico te nemen met verspreiding lijkt mij zeker niet goed en onnodig.
pi_197288125
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 14:32 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat iemand persoonlijke keuzes maakt, maakt nog niet dat iemand zijn of haar vak niet serieus neemt of slecht in zijn of haar vak is.
Dat zegt wel wat.

Ik werk zelf bv in de milieuwereld.
O.a. momenteel qua energie en duurzaamheid.
Hoe moet ik daar een integer vakman in zijn als ik zelf thuis onnodig energie verbruik? Niet let op het milieu. Zuinig om gaan met energie en alles.
Dat past gewoon niet. En er is bij mij ook gevraagd bij sollicatie hoe ik omga met milieu en duurzaamheid, hoe het bij mij persoonlijk blijkt.

Zoiets vind ik bij alle beroepen horen. Een politieman hoort natuurlijk geen crimineel te zijn.
Een zorgmedewerker moet begaan zijn met zijn/haar clienten en met zorg en gezondheid.
Roken en meeroken geeft mij al aan dat het iemand geen reet kan schelen wat gezondheid doet.

Niet willen vaccineren levert een risico op voor je clienten. Dat moet een integere zorgmedewerker niet willen. De echte uitzonderingen daargelaten om gezondheidsredenen bv geen vaccin kunnen nemen.

[/quote]Jij hebt recht op je mening natuurlijk.
Maar ben je dan ook zo strikt in je standpunten als jij zorg nodig hebt, daarom die professionele, bekwame rokende verpleegkundige weigert en de organisatie vervolgens -terecht imo- aangeeft dat je dan geen zorg krijgt?[/quote]

Ze mogen mij geen zorg weigeren maar goed.
Ik zou bij mij aan huis geen roker willen nee, dat is zo smerig. Buiten dat het nog weer schadelijk voor het meeroken is ook.

[QuoteAls je het omdraait, vind je dan ook dat vaccinweigeraars geen zorg moeten krijgen? Rokers? Mensen met obesitas? Mensen die niet sporten en daardoor gezondheidsproblemen hebben? Mensen die door hun sport geblesseerd zijn geraakt en zorg nodig hebben? Allemaal maken ze keuzes met bijbehorende risico's....
[/quote]

Vaccinweigeraars mag je van mij idd wel een lagere prio geven.
Jij wilt zo nodig risico lopen? Wacht maar even dan.

Rokers moeten ook niet janken als ze de problemen krijgen die je weet te krijgen. Betaal maar flink meer voor zorgpremie dan bv.

Sporten of niet is wat anders.
Anders kan je bv auto rijden ook rekenen. Een risico neemt iedereen al bij het oversteken van de weg.
Dat is anders dan doelbewust jezelf kapot maken (zoals roken) of doelbewust je lichaam op het spel zetten maar vooral een risico voor anderen zijn. Terwijl je dat door een vaccin zeer makkelijk kan voorkomen.
pi_197289623
quote:
Vindt het niet echt een bijster goed stuk.
Heel leuk dat hij tegen maatschappelijke druk is maar daar is niets ondemocratisch aan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_197294934
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 13:33 schreef bianconeri het volgende:
Werk zelf dan niet in de zorg maar heb er familie en vrienden in werken.

Persoonlijk vind ik het echt niet kunnen dat iemand in de zorg zich niet laat vaccineren. Of je moet echt zeer hoge morele of gezondheidsredenen hebben daarvoor.
Maar er is eigenlijk geen enkele reden om geen vaccin te nemen, kul smoesjes zoals ''het is niet genoeg getest'' ''het is voor mij niet gevaarlijk ''het is mijn eigen lichaam'' zijn totaal niet relevant daarin.

Iemand die weigert een vaccin te nemen nu die er is en wel in de zorg werkt moet gewoon uit zijn/haar functie gezet worden. In elk geval tijdelijk.
Ongeschikt voor het werk.
Vind ik overigens ook van zorgmedewerkers die roken, dan heb ik echt zoiets van wat snap jij nou van zorg als je zoiets doet?
Want mensen in de zorg mogen geen angst hebben voor het onbekende? Mogen geen angst hebben voor de eventuele bijwerkingen en de gevolgen hiervan voor zichzelf of hun familie? Mensen die niet eens in de zorg werken en er van alles van vinden/aan je opdringen, juist dat vind ik zo ontzettend irritant. Laat mensen lekker zelf weten wat ze doen. Wie ben jij om daar zulke uitspraken over te doen?
pi_197295122
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:17 schreef GS-Raw het volgende:

Want mensen in de zorg mogen geen angst hebben voor het onbekende? Mogen geen angst hebben voor de eventuele bijwerkingen en de gevolgen hiervan voor zichzelf of hun familie? Mensen die niet eens in de zorg werken en er van alles van vinden/aan je opdringen, juist dat vind ik zo ontzettend irritant. Laat mensen lekker zelf weten wat ze doen. Wie ben jij om daar zulke uitspraken over te doen?
Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.

Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
pi_197295273
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.

Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
Jouw eisenlijstje voor gedrag en houding van zorgmedewerkers is wel erg groot.
Dat zijn ook maar mensen die een professie hebben gekozen, het zijn geen halve heiligen. Hun werk maakt een relatief klein deel uit van hun week. Het zou niet fair zijn als die hele week in het teken moet staan van hun beroep.

Een zorgmedewerker die rookt, maakt hem nog geen slechte zorgverlener. Wel heeft die persoon zich te houden aan richtlijnen, zoals niet roken op de werkplek. Maar dat geldt tegenwoordig voor elke werkplek.

En een zorgmedewerker die twijfels heeft over het vaccin, die heeft het recht om zich niet te laten vaccineren.
Je zou ook kunnen zeggen dat die kwetsbaren zich maar moeten vaccineren. De zorgmedewerker kan er immers niks aan doen dat die kwetsbare mensen zoveel meer gezondheidsrisico lopen bij een besmetting. Zijn ze meteen beschermd bij familiebezoek, kapper, supermarkt etc.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197295302
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.

Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
Want jij bent vaccinexpert of wat?
En ook al is de kans op bijwerkingen heeel klein, dan nog mogen ook zorgmedewerkers bedenkingen hebben en mogen ook zij ervoor kiezen om te weigeren.

Ik vind dat je tamelijk respectloos en zonder empathie overkomt eigenlijk.
pi_197295575
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:30 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Jouw eisenlijstje voor gedrag en houding van zorgmedewerkers is wel erg groot.
Dat zijn ook maar mensen die een professie hebben gekozen, het zijn geen halve heiligen. Hun werk maakt een relatief klein deel uit van hun week. Het zou niet fair zijn als die hele week in het teken moet staan van hun beroep.
Niemand hoeft een heilige te zijn.
Maar waarom heb je een beroep gekozen?
Zou een baas van de onderwereld politieagent willen gaan worden? Nee natuurlijk niet.
Ga je de zorg in als je dat gevoel er niet bij hebt? Lijkt mij niet.
Je bent begaan met mensen, je wilt mensen kunnen helpen. Goede zorg kunnen geven op welke
manier dat ook is.

quote:
En een zorgmedewerker die twijfels heeft over het vaccin, die heeft het recht om zich niet te laten vaccineren.
Je zou ook kunnen zeggen dat die kwetsbaren zich maar moeten vaccineren. De zorgmedewerker kan er immers niks aan doen dat die kwetsbare mensen zoveel meer gezondheidsrisico lopen bij een besmetting. Zijn ze meteen beschermd bij familiebezoek, kapper, supermarkt etc.
Twijfels hebben mag natuurlijk.
Even willen inzien wat er in zit bv. Er zijn verhalen dat sommige vaccins gemaakt worden met een foetus.
En misschien ben je ergens allergisch voor. Tja dat kan ik mij voorstellen.
Maar over het algemeen is er natuurlijk geen enkele reden om je niet te laten vaccineren.

Dus jij moet als zorgmedewerker, de persoon die voor de ander moet zorgen alles bij de ander laten?
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. De zorgmedewerker hoort de kwetsbare te beschermen.
Je kunt het risico niet lopen een voor kwetsbaren mogelijk dodelijke ziekte mee te dragen. Terwijl je die door een heel simpel prikje kunt voorkomen.

En je kunt daarmee ook algehele verspreiding voorkomen. Onder collega's, familie en je clienten.
Genoeg reden lijkt mij om het te verplichten om ervoor te zorgen dat in de zorg er geen verspreiding ontstaat.
pi_197295654
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:31 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Want jij bent vaccinexpert of wat?
En ook al is de kans op bijwerkingen heeel klein, dan nog mogen ook zorgmedewerkers bedenkingen hebben en mogen ook zij ervoor kiezen om te weigeren.

Ik vind dat je tamelijk respectloos en zonder empathie overkomt eigenlijk.
Iemand die een vaccin weigert maar wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren vind ik ook zeer respectloos en zonder empathie eigenlijk.

Een simpele bijwerking als even hoofdpijn en moe zijn weegt toch absoluut niet op tegen voorkomen dat een collega, familie of cliënt ziek wordt? En er mogelijk een uitbraak kan komen.
En dat er zelfs cliënten kunnen komen te overlijden. Alleen omdat je zelf geen hoofdpijn wilt hebben of niet moe wilt worden.

Ik vind het dus prima voor te stellen dat iemand even wil nakijken wat een vaccin inhoudt, wat de ingrediënten zijn. Maar het is uiteindelijk echt totaal niet te verkopen dat je het dan gaat weigeren en wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren.
pi_197295700
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:41 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Niemand hoeft een heilige te zijn.
Maar waarom heb je een beroep gekozen?
Zou een baas van de onderwereld politieagent willen gaan worden? Nee natuurlijk niet.
Ga je de zorg in als je dat gevoel er niet bij hebt? Lijkt mij niet.
Je bent begaan met mensen, je wilt mensen kunnen helpen. Goede zorg kunnen geven op welke
manier dat ook is.
[..]

Twijfels hebben mag natuurlijk.
Even willen inzien wat er in zit bv. Er zijn verhalen dat sommige vaccins gemaakt worden met een foetus.
En misschien ben je ergens allergisch voor. Tja dat kan ik mij voorstellen.
Maar over het algemeen is er natuurlijk geen enkele reden om je niet te laten vaccineren.

Dus jij moet als zorgmedewerker, de persoon die voor de ander moet zorgen alles bij de ander laten?
Dat is een beetje de omgekeerde wereld. De zorgmedewerker hoort de kwetsbare te beschermen.
Je kunt het risico niet lopen een voor kwetsbaren mogelijk dodelijke ziekte mee te dragen. Terwijl je die door een heel simpel prikje kunt voorkomen.

En je kunt daarmee ook algehele verspreiding voorkomen. Onder collega's, familie en je clienten.
Genoeg reden lijkt mij om het te verplichten om ervoor te zorgen dat in de zorg er geen verspreiding ontstaat.
Nogmaals; dat bepaal jij helemaal niet en daar ga jij (gelukkig) helemaal niet over. Wat kom je eigenlijk in een ‘zorgpersoneel verzameltopic’ doen?
pi_197295772
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Iemand die een vaccin weigert maar wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren vind ik ook zeer respectloos en zonder empathie eigenlijk.

Een simpele bijwerking als even hoofdpijn en moe zijn weegt toch absoluut niet op tegen voorkomen dat een collega, familie of cliënt ziek wordt? En er mogelijk een uitbraak kan komen.
En dat er zelfs cliënten kunnen komen te overlijden. Alleen omdat je zelf geen hoofdpijn wilt hebben of niet moe wilt worden.

Ik vind het dus prima voor te stellen dat iemand even wil nakijken wat een vaccin inhoudt, wat de ingrediënten zijn. Maar het is uiteindelijk echt totaal niet te verkopen dat je het dan gaat weigeren en wel dood leuk denkt te gaan werken met de kwetsbaren.
Je hebt het nu over korte termijn bijwerkingen. Maar wat als er lange termijn bijwerkingen zijn? Daar is nu nog niks over bekend. Men verwacht het niet, maar het is nu nog niet met zekerheid te zeggen, omdat de vaccins nog maar zo kort vrijgegeven zijn.

Let wel: ik ben een zorgmedewerker die de vaccinatie gaat halen. Voor mezelf en voor mijn omgeving (bewust deze volgorde). Maar een collega die dat niet doet zal ik daar zeker niet op aankijken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197295938
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:47 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Je hebt het nu over korte termijn bijwerkingen. Maar wat als er lange termijn bijwerkingen zijn? Daar is nu nog niks over bekend. Men verwacht het niet, maar het is nu nog niet met zekerheid te zeggen, omdat de vaccins nog maar zo kort vrijgegeven zijn.

Let wel: ik ben een zorgmedewerker die de vaccinatie gaat halen. Voor mezelf en voor mijn omgeving (bewust deze volgorde). Maar een collega die dat niet doet zal ik daar zeker niet op aankijken.
Ik neem hem ook gewoon. Wel klaar met die pandemie en besmettingsstress. Maar zal totaal geen collega’s afkeuren die anders beslissen.

Wat ik nog wel lastig vind zijn die mutaties; ze verwachten dat dit vaccin effectief is maar hoe zit dat over een halfjaar? Ik heb er weinig trek in om (bij wijze van) 5 spuiten in mijn arm te laten zetten. Leeft deze angst bij jullie ook?
pi_197295985
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:53 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik neem hem ook gewoon. Wel klaar met die pandemie en besmettingsstress. Maar zal totaal geen collega’s afkeuren die anders beslissen.

Wat ik nog wel lastig vind zijn die mutaties; ze verwachten dat dit vaccin effectief is maar hoe zit dat over een halfjaar? Ik heb er weinig trek in om (bij wijze van) 5 spuiten in mijn arm te laten zetten. Leeft deze angst bij jullie ook?
Ik bekijk het een griepvaccinatie (oké, twee spuiten) per keer.
Wellicht wordt het iets als griep: soort van groepsimmuniteit opbouwen en de kwetsbaren kunnen jaarlijks een cocktail vaccinatie halen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197296064
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:55 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ik bekijk het een griepvaccinatie (oké, twee spuiten) per keer.
Wellicht wordt het iets als griep: soort van groepsimmuniteit opbouwen en de kwetsbaren kunnen jaarlijks een cocktail vaccinatie halen.
Zo zie ik het ook een beetje. Ik ga sowieso niet over een halfjaar weer in de rij staan om er een ander vaccin in te laten jassen ;).
  vrijdag 8 januari 2021 @ 23:49:04 #27
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197298838
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 13:20 schreef Ace1 het volgende:
Bij ons ziekenhuis wordt het aangeboden:

We kunnen ons voorstellen dat je worstelt met bepaalde vragen rondom de coronazorg, het coronavaccin en over vaccineren. Collega's die het op prijs stellen om met collega's te sparren over de coronazorg of vaccineren, kunnen voor een open en vertrouwelijk gesprek een beroep doen op leden van de Commissie Ethiek en collega geestelijk verzorgers. Je kunt hen ook benaderen voor het leiden van een moreel beraad of groepsgesprek
Netjes ^O^
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197298894
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg? :{

Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...

Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
hardcoholic
pi_197298956
Ik vind het een non-issue, het is heel simpel, het is iemands persoonlijke keuze om te laten vaccineren of niet, het is extra steun bovenop de algehele maatregelen van zorgpersoneel, ik neem aan dat de zelfde maatregelen in acht worden genomen, kortom als er een kleine groep is die zich niet wilt laten vaccineren dan zou dat niet voor grote problemen moeten zorgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197299704
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 23:53 schreef Ferdii het volgende:
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg? :{

Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...

Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
yess
  zaterdag 9 januari 2021 @ 07:39:19 #31
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_197301011
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:24 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Alsof er iets echt onbekend aan is?
En als je gewoon gezond bent heb je niet echt iets te vrezen van een vaccin. En de families al helemaal niet.

Ze moeten zelf weten wat ze doen? Normaal wel, maar dit heeft veel gevolgen voor iedereen.
En mensen in de zorg zouden wel moeten weten dat zulke dingen belangrijk zijn om te nemen ter bescherming.
ik heb echt moeite met jouw houding, opmerkingen en veronderstellingen.
Ik zou hier een discussie kunnen aangaan, maar daar heb ik geen zin in.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 07:41:13 #32
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_197301022
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 23:53 schreef Ferdii het volgende:
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg? :{

Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...

Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
die verpleeghuis/verzorgingsmedewerkers ed moesten zich aanmelden via een telefoonnummer van het GGD en de ziekenhuizen mochten zelf vaccineren.
Die eerste medewerkers kunnen zich nu inderdaad al niet meer meteen laten vaccineren.
Onbegrijpelijk.
pi_197301055
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 07:41 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

die verpleeghuis/verzorgingsmedewerkers ed moesten zich aanmelden via een telefoonnummer van het GGD en de ziekenhuizen mochten zelf vaccineren.
Die eerste medewerkers kunnen zich nu inderdaad al niet meer meteen laten vaccineren.
Onbegrijpelijk.
Begrijp ook niet waarom verpleeghuizen ook niet zelf mogen vaccineren :? Met de griepprik gebeurd dat ook. Dan kan de GGD door met de de volgende groep..
pi_197301729
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 07:49 schreef Magica het volgende:

[..]

Begrijp ook niet waarom verpleeghuizen ook niet zelf mogen vaccineren :? Met de griepprik gebeurd dat ook. Dan kan de GGD door met de de volgende groep..
Zit wel iets in van belangen en personele inzet ggd waar al op gerekend is.
Er was de bedrijfsgeneeskunde eerst ook voorgehouden dat ze een rol zouden hebben bij vaccinaties, maar dat is ook terzijde geschoven ten gunste van de ggd.
Daarnaast inderdaad een gevoel van wantrouwen. Dat Pfizer vaccin is vijf dagen buiten de koelkast houdbaar. Dat is echt wel lang genoeg om de potjes leeg te prikken op het personeel.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 10:06:09 #35
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197302295
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 09:24 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Zit wel iets in van belangen en personele inzet ggd waar al op gerekend is.
Er was de bedrijfsgeneeskunde eerst ook voorgehouden dat ze een rol zouden hebben bij vaccinaties, maar dat is ook terzijde geschoven ten gunste van de ggd.
Daarnaast inderdaad een gevoel van wantrouwen. Dat Pfizer vaccin is vijf dagen buiten de koelkast houdbaar. Dat is echt wel lang genoeg om de potjes leeg te prikken op het personeel.
Arbodiensten hebben zelf aangegeven dat niet te kunnen voor die hele groep. Niet zo zeer alleen voor het zetten van de prik maar de hele logistieke en registratie-operatie aan de voor én achterkant was teveel voor hen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  zaterdag 9 januari 2021 @ 10:06:46 #36
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197302304
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 07:39 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

ik heb echt moeite met jouw houding, opmerkingen en veronderstellingen.
Ik zou hier een discussie kunnen aangaan, maar daar heb ik geen zin in.
Can't argue with stupid, moet je ook niet doen dus
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197303013
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 07:41 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

die verpleeghuis/verzorgingsmedewerkers ed moesten zich aanmelden via een telefoonnummer van het GGD en de ziekenhuizen mochten zelf vaccineren.
Die eerste medewerkers kunnen zich nu inderdaad al niet meer meteen laten vaccineren.
Onbegrijpelijk.
Ik denk dat de lobby voor ziekenhuispersoneel veel beter geregeld is dan voor andere zorggroepen. Die hebben geen Gommers o.i.d.
  zaterdag 9 januari 2021 @ 10:51:32 #38
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197303036
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 09:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
Dat Pfizer vaccin is vijf dagen buiten de koelkast houdbaar.
Vijf dagen in de koelkast (2°-8°), en onverdund. 2 uur bij kamertemperatuur.
are we infinite or am I alone
pi_197303053
Voor de mensen die een afrpaak konden maken... Weten jullie of ze vandaag en morgen doorgaan prikken?
pi_197303060
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 10:52 schreef Anton91 het volgende:
Voor de mensen die een afrpaak konden maken... Weten jullie of ze vandaag en morgen doorgaan prikken?
7 dagen pw
pi_197303689
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 10:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Vijf dagen in de koelkast (2°-8°), en onverdund. 2 uur bij kamertemperatuur.
Ik bedoelde 5 dagen buiten de -80 inderdaad :@
pi_197304225
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 21:55 schreef Cat-astrophe het volgende:

Ik bekijk het als een griepvaccinatie (oké, twee spuiten) per keer.
Wellicht wordt het iets als griep: soort van groepsimmuniteit opbouwen en de kwetsbaren kunnen jaarlijks een cocktail vaccinatie halen.
Zoiets lijkt me prima.

Onze "Covid-dok" (internist-infectioloog) maakt wel overuren zeg, ze loopt zichzelf voorbij, maar donderdag was het wel heel erg. Om 23.30 liep ze nog rond in 't ziekenhuis na vaccineren. Was om 6 uur begonnen. + ze was jarig :')
Dus we hebben haar rooster van gistermiddag t/m maandag maar schoongeveegd *)
pi_197305377
Na de berichten in de media dat mensen geen afspraak meer konden maken vanochtend toch maar gebeld om een afspraak te plannen en dit was geen probleem *O*
Wel pas einde vd maand.. maar dat is goed teken want dan gaan veel mensen 💉 halen (ze werken in de weekenden gewoon door)
pi_197305481
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd -O- Hopelijk heeft ze zelf nog immuniteit zat.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197305605
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 januari 2021 23:53 schreef Ferdii het volgende:
Ligt het aan mij of krijg ik als enige het gevoel dat de wijkverpleging willens en wetens en de eerste ronde is uitgeschoven ten koste van de acute ziekenhuiszorg? :{

Ineens moesten de ziekenhuizen “ook” eerst en Tadaaa nu zijn de vaccins op en wordt naast het verpleeghuis personeel de rest uit de oorsprongkelijke eerste ronde naar achter geschoven...

Klink wat mij terecht als een bewuste doofpot
Ik zou 4/1 een brief krijgen volgens mijn werkgever. Nu is het verhaal ondertussen dat ze wachten op een go vanuit de overheid, al bijna een week. Tja, ergens begrijp ik wel dat ziekenhuismedewerkers en dergelijke voorrang hebben gekregen.
pi_197306323
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:30 schreef Cat-astrophe het volgende:
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd -O- Hopelijk heeft ze zelf nog immuniteit zat.
Vreemde triage.
pi_197306540
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:30 schreef Cat-astrophe het volgende:
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd -O- Hopelijk heeft ze zelf nog immuniteit zat.
Het is bekend dat tot zeker 6 weken na besmetting de test nog steeds positief kan uitslaan omdat er nog restanten van het virus aanwezig kunnen zijn. Waarschijnlijk een valse positieve.

Maar waarom word je überhaupt getest als je een ongeval krijgt?
pi_197306860
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:41 schreef Document1 het volgende:

[..]

Ik zou 4/1 een brief krijgen volgens mijn werkgever. Nu is het verhaal ondertussen dat ze wachten op een go vanuit de overheid, al bijna een week. Tja, ergens begrijp ik wel dat ziekenhuismedewerkers en dergelijke voorrang hebben gekregen.
ik begrijp daar helemaal niks van. Uitval in de wijkverpleging zorgt voor snellere ziekenhuis opnames, oftewel pak het probleem aan bij de bron.

Alsof er geen personeelstekort is in de wijkzorrg
hardcoholic
pi_197307161
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 15:05 schreef Ferdii het volgende:

[..]

ik begrijp daar helemaal niks van. Uitval in de wijkverpleging zorgt voor snellere ziekenhuis opnames, oftewel pak het probleem aan bij de bron.

Alsof er geen personeelstekort is in de wijkzorrg
Ik werk zelf in de gehandicaptenzorg, ik kan nog wel even wachten. Wijkverpleging hoort zeker voorrang te krijgen wmb.
  Moderator / Miss SHO zaterdag 9 januari 2021 @ 17:22:31 #50
22592 crew  Ole
pi_197309101
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 13:30 schreef Cat-astrophe het volgende:
Cliënt van ons is opgenomen in het ziekenhuis (ongeval).
Was drie weken geleden COVID positief en inmiddels symptoomloos dus volgens de GGD niet meer besmettelijk. Maar ja... test geeft positief aan dus ze is toch op de COVID afdeling geparkeerd -O- Hopelijk heeft ze zelf nog immuniteit zat.
Laten we het hopen voor haar! Dat die test nog positief is was inderdaad te verwachten. En wie weet wat covid patienten nog meer onder de leden hebben..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_197310564
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 17:22 schreef Ole het volgende:

[..]

Laten we het hopen voor haar! Dat die test nog positief is was inderdaad te verwachten. En wie weet wat covid patienten nog meer onder de leden hebben..
Zo hebben bij ons ook patiënten weken in isolatie gelegen ja.
Je kan nog een cycle trend test laten aanvragen als je echt denkt dat er nog weinig virus aanwezig is.
pi_197312945
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 07:39 schreef scrub_nurse het volgende:

[..]

ik heb echt moeite met jouw houding, opmerkingen en veronderstellingen.
Ik zou hier een discussie kunnen aangaan, maar daar heb ik geen zin in.
Hoeft ook niet. Discussie valt er ook niet echt veel te hebben.
Het zijn ook geen veronderstellingen. Moge toch heel duidelijk zijn?

De voordelen van het vaccin zijn heel duidelijk.
Waarom met name zorgmedewerkers die horen in te nemen moge lijkt mij ook duidelijk zijn.
Als iemand het iets zou moeten schelen dat we uit deze ellende moeten komen en dat we moeten zorgen voor de kwetsbaren dan zijn het zorgmedewerkers wel.

En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
pi_197313173
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 20:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Discussie valt er ook niet echt veel te hebben.
Het zijn ook geen veronderstellingen. Moge toch heel duidelijk zijn?

De voordelen van het vaccin zijn heel duidelijk.
Waarom met name zorgmedewerkers die horen in te nemen moge lijkt mij ook duidelijk zijn.
Als iemand het iets zou moeten schelen dat we uit deze ellende moeten komen en dat we moeten zorgen voor de kwetsbaren dan zijn het zorgmedewerkers wel.

En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Jij typt dit vanuit je door aardwarmte opgewarmde tiny house met eigen moestuin en dierenweide voor de slacht waarbij je je telefoon oplaadt met een hometrainer? Gaat nooit op vliegvakantie, hebt geen auto?

Want ook jij hebt een voorbeeldfunctie, zei je zelf.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197317383
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 20:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]


En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Jeetje kerel gaat het een beetje? Ik snap dat dit een uitzichtloze situatie kan lijken maar denk je dat je dat kan beïnvloeden met zulke post in het zorgpersoneel topic? De vaccinaties zijn vooralsnog schaars dus voor elk personeelslid dat weigert vinden ze wel een ander die het vaccin neemt.

Hoe dan ook zullen je post niemand van gedachte doen veranderen dus probeer het los te laten. Je komt namelijk niet zo lekker in je vel over in je post.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
pi_197317426
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 20:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Hoeft ook niet. Discussie valt er ook niet echt veel te hebben.
Het zijn ook geen veronderstellingen. Moge toch heel duidelijk zijn?

De voordelen van het vaccin zijn heel duidelijk.
Waarom met name zorgmedewerkers die horen in te nemen moge lijkt mij ook duidelijk zijn.
Als iemand het iets zou moeten schelen dat we uit deze ellende moeten komen en dat we moeten zorgen voor de kwetsbaren dan zijn het zorgmedewerkers wel.

En anders alvast bedankt in het algemeen aan de weigeraars dat we nog langer in deze shit blijven zitten en dat kwetsbaren ziek worden en soms dood gaan omdat sommig mensen egoïstisch blijven en denken oh nee ik hoef niet omdat ik wel gezond en voorzichtig ben.
Volgens mij moet iemand rustig aan doen. Verder, de vaccins zijn geen wondermiddel. Niemand weet of je nog anderen kan besmetten na het vaccin te hebben gehad.

Maar goed. Leef en laat leven. Iedereen zijn eigen keuze en in het verlengde daarvan mag jij ook je eigen mening hebben.
pi_197319153
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 02:46 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Jeetje kerel gaat het een beetje? Ik snap dat dit een uitzichtloze situatie kan lijken maar denk je dat je dat kan beïnvloeden met zulke post in het zorgpersoneel topic? De vaccinaties zijn vooralsnog schaars dus voor elk personeelslid dat weigert vinden ze wel een ander die het vaccin neemt.

Hoe dan ook zullen je post niemand van gedachte doen veranderen dus probeer het los te laten. Je komt namelijk niet zo lekker in je vel over in je post.
Oh maak je over mij maar geen zorgen hoor.
Het gaat hier dikke prima.

En nu het schaars is staan er wel anderen in de rij inderdaad, maar dat zal op korte termijn voorbij zijn.
Dan zal je het wel gaan merken dat er nog steeds een paar weigerende egoïstische medewerkers zijn.
Het zal mij niet zo raken, maar ik vind het gewoon schandalig dat iemand vanwege zulke belachelijke egoïstische trekken het niet even kan opbrengen een simpel prikje te nemen.

Sowieso al hoor, maar al helemaal iemand in de zorg. Iemand van wie je verwacht dat ze wel om mensen geven en die ook nog eens met kwetsbare mensen werken.
Dan ook nog eens langer met deze ziekte blijven zitten omdat een deel egoïstisch is? Nergens voor nodig.

Gelukkig zie je dat wat ik aangeef onder de zorgmedewerkers veelal zo is, percentage bereidheid is veel en veel hoger. 95% en hoger zie ik (wat aangeeft dat bijna elke zorgmedewerker wel om mensen geeft en het verstand wel heeft om vaccin te nemen).
Maar onder niet zorgmedewerkers zal dit wat ze denken maximaal eens 75% zijn. Wat gaat om miljoenen mensen.
pi_197319212
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 januari 2021 21:01 schreef Cat-astrophe het volgende:

Jij typt dit vanuit je door aardwarmte opgewarmde tiny house met eigen moestuin en dierenweide voor de slacht waarbij je je telefoon oplaadt met een hometrainer? Gaat nooit op vliegvakantie, hebt geen auto?

Want ook jij hebt een voorbeeldfunctie, zei je zelf.
Er is een verschil tussen heilig zijn en je beroep met goede reden doen.

Zoals een zorgmedewerker zou moeten geven om de zorg, om andere mensen (de cliënten).
Zo hoor ik inderdaad moeten geven om het milieu.

Maar moet je dan heilig zijn? Nee natuurlijk niet. Anders mag een zorgmedewerker ook geen slechter eten meer hebben. Wat ik al aangaf gaat het om de integriteit, het er om geven. Er op letten.
Een zorgmedewerker wil dus geen schade kunnen brengen aan een cliënt, bv door te weigeren een vaccin waar een client wel dood aan kan gaan. Roken net zo.

En voor mij?
Ik heb idd geen auto, ik doe alles met de fiets. Ik scheid al mijn afval volledig en ik ga voorzichtig om met voorzieningen in mijn huis.
  zondag 10 januari 2021 @ 12:28:02 #58
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_197321703
Toont maar weer aan dat de discussie inderdaad moeilijk te voeren is.
pi_197322521
quote:
0s.gif Op zondag 10 januari 2021 10:08 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen heilig zijn en je beroep met goede reden doen.

Zoals een zorgmedewerker zou moeten geven om de zorg, om andere mensen (de cliënten).
Zo hoor ik inderdaad moeten geven om het milieu.

Maar moet je dan heilig zijn? Nee natuurlijk niet. Anders mag een zorgmedewerker ook geen slechter eten meer hebben. Wat ik al aangaf gaat het om de integriteit, het er om geven. Er op letten.
Een zorgmedewerker wil dus geen schade kunnen brengen aan een cliënt, bv door te weigeren een vaccin waar een client wel dood aan kan gaan. Roken net zo.

En voor mij?
Ik heb idd geen auto, ik doe alles met de fiets. Ik scheid al mijn afval volledig en ik ga voorzichtig om met voorzieningen in mijn huis.
Laatste wat ik erover zeg: ik vind het laag van je om te insinueren dat zorgmedewerkers die ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren niet integer zijn en niet om hun cliënten geven.

We gaan beiden niet van standpunt veranderen, ik vind de discussie nu respectloos worden en houd er dus mee op.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197330026
Ik werk in de gehandicaptenzorg, maar momenteel op zoek naar een nieuwe baan. Nu ben ik bang dat ik nu ik geen werkgever heb, naast de vaccinatie ga grijpen. Ik weet even niet hoe ik dit kan oplossen.
pi_197330766
Bij ons geldt voor de eerste, deze ronde dat je er in april nog moet werken. Is in het ziekenhuis overigens.
  maandag 11 januari 2021 @ 08:34:51 #62
314372 Goddelijker
Zonder grootheidswaanzin!
pi_197337802
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 21:47 schreef LaCatastrophe het volgende:

[..]

Behalve die metaalsmaak direct na vaccinatie nergens last van.
Hoop dat je koppijn snel over gaat!
Uiteindelijk was de hoofdpijn na bijna 24 uur weg en toen nog 24 uur spierpijn gehad. Was best even pittig.
pi_197346728
Ik mag gaan bellen voor een afspraak :)
Morgen maar eens in de wacht gaan hangen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Moderator / Miss SHO maandag 11 januari 2021 @ 18:02:11 #64
22592 crew  Ole
pi_197347092
quote:
1s.gif Op maandag 11 januari 2021 17:45 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik mag gaan bellen voor een afspraak :)
Morgen maar eens in de wacht gaan hangen.
succes!
ik zit terecht in een latere groep. of chronische aandoening en misschien overige zorg. En anders nog iets langer wachten
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_197362936
Gebeld, kwam er meteen door :o (en ik al klaarzitten met tablet , thee en telefoon op speaker _O- )

En toen heeft de vriendelijke dame zich wel vijf keer geëxcuseerd... want ik mag nog geen afspraak maken omdat mijn positieve test te kort geleden is.
Ik had er rekening mee gehouden, maar had gehoopt dat ik op de iets langere termijn wat zou kunnen inplannen. Helaas pindakaas dus.. na 21 januari mag ik weer bellen. Geen groot drama, ben nu toch tijdelijk immuun.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197363482
Eindelijk na iets meer dan een maand nu alle bewoners en medewerkers negatief getest *O*
pi_197365201
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 15:36 schreef Magica het volgende:
Eindelijk na iets meer dan een maand nu alle bewoners en medewerkers negatief getest *O*
Fijn! Wij zijn nu ook 2 weken ‘vrij’
En ik heb net mn prik gehad. Hier kunnen jullie mij volgen vanaf nu :)
pi_197365305
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:15 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Fijn! Wij zijn nu ook 2 weken ‘vrij’
En ik heb net mn prik gehad. Hier kunnen jullie mij volgen vanaf nu :)
Geklikt ;(
  dinsdag 12 januari 2021 @ 18:12:58 #69
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197366147
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 15:08 schreef Cat-astrophe het volgende:
Gebeld, kwam er meteen door :o (en ik al klaarzitten met tablet , thee en telefoon op speaker _O- )

En toen heeft de vriendelijke dame zich wel vijf keer geëxcuseerd... want ik mag nog geen afspraak maken omdat mijn positieve test te kort geleden is.
Ik had er rekening mee gehouden, maar had gehoopt dat ik op de iets langere termijn wat zou kunnen inplannen. Helaas pindakaas dus.. na 21 januari mag ik weer bellen. Geen groot drama, ben nu toch tijdelijk immuun.
Hoeveel weken moet er tussen zitten?

Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren :(
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_197366239
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:21 schreef Magica het volgende:

[..]

Geklikt ;(
Gna Gna :@
Iets met een slechte humorale immuniteit....
pi_197366607
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:12 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Hoeveel weken moet er tussen zitten?

Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren :(
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Vier weken vanaf de positieve uitslag.

En ja, jammer dat mensen die niet in de directe zorg werken zich al hebben laten vaccineren.
Of eigenlijk: dat sommige werkgevers ervoor hebben gekozen om de hele organisatie mee te nemen.
Ik hoorde vandaag een verhaal dat alle medewerkers (ook administratief etc) een afspraak konden gaan maken. Maar dat de vrijwilligers die op de afdelingen werken moeten wachten tot ze aan de beurt zijn. Als je te jong en te gezond bent wordt dat pas tegen de zomer.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197366758
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:12 schreef AgnesGru het volgende:

[..]


Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren :(
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Nouja als je een brief van je werkgever krijgt dat je je mag/moet vaccineren vind ik het niet heel gek.
Veel mensen zijn ook bang hun werk kwijt te raken.
pi_197368230
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:36 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Vier weken vanaf de positieve uitslag.

En ja, jammer dat mensen die niet in de directe zorg werken zich al hebben laten vaccineren.
Of eigenlijk: dat sommige werkgevers ervoor hebben gekozen om de hele organisatie mee te nemen.
Ik hoorde vandaag een verhaal dat alle medewerkers (ook administratief etc) een afspraak konden gaan maken. Maar dat de vrijwilligers die op de afdelingen werken moeten wachten tot ze aan de beurt zijn. Als je te jong en te gezond bent wordt dat pas tegen de zomer.
Ik denk dat veel mensen gewoon braaf hebben gedaan wat hun werd opgedragen en niet bewust een plekkie hebben ingepikt.
pi_197369354
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:26 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ik denk dat veel mensen gewoon braaf hebben gedaan wat hun werd opgedragen en niet bewust een plekkie hebben ingepikt.
Dat denk ik dus ook.
Gekoppeld aan een snufje zelfbehoud en wellicht angst voor consequenties voor hun baan als ze hem niet halen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197369622
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:57 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook.
Gekoppeld aan een snufje zelfbehoud en wellicht angst voor consequenties voor hun baan als ze hem niet halen.
Je vraagt je vooral af of ze dit in Den Haag niet zagen aankomen. Of was het specifiek de opdracht dat zorginstellingen moesten uitzoeken wie exact de uitnodiging moest krijgen?

Kan een werkgever zien wie wel of niet een prik heeft gehaald?
pi_197369938
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:05 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Je vraagt je vooral af of ze dit in Den Haag niet zagen aankomen. Of was het specifiek de opdracht dat zorginstellingen moesten uitzoeken wie exact de uitnodiging moest krijgen?

Kan een werkgever zien wie wel of niet een prik heeft gehaald?
Ik weet niet hoe het is geregeld, denk dat ze het bij de instellingen zelf hebben gelaten.

Wat betreft inzage: het gaat op BSN, en je kunt aangeven of je in het landelijk overzicht wilt worden opgenomen en of je huisarts geïnformeerd mag worden. Dus werkgever krijgt geen inzage.
Al komt die er vanzelf achter, want ik mag reistijd en reiskosten declareren.

Had ik ook voor mijn COVID test mogen doen, maar daar kwam ik ietwat laat achter. En aangezien ik die quarantaineweek veel ingepland was en dus een stuk meer ziekte uren mocht declareren dan ik aan reguliere contract uren had, vond ik dat wel een faire ruil. Ik testte immers ook voor mezelf en mensen die ik privé ken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197370249
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:13 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het is geregeld, denk dat ze het bij de instellingen zelf hebben gelaten.

Wat betreft inzage: het gaat op BSN, en je kunt aangeven of je in het landelijk overzicht wilt worden opgenomen en of je huisarts geïnformeerd mag worden. Dus werkgever krijgt geen inzage.
Al komt die er vanzelf achter, want ik mag reistijd en reiskosten declareren.

Had ik ook voor mijn COVID test mogen doen, maar daar kwam ik ietwat laat achter. En aangezien ik die quarantaineweek veel ingepland was en dus een stuk meer ziekte uren mocht declareren dan ik aan reguliere contract uren had, vond ik dat wel een faire ruil. Ik testte immers ook voor mezelf en mensen die ik privé ken.
Wat ik wel vreemd vind is dat ze bij mij aan de telefoon vroegen wat voor functie ik heb. Als ik nou kantoormiep was dan was het toch logischer dat ik niet direct volgende week zal worden ingepland lijkt mij.
pi_197370424
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:20 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Wat ik wel vreemd vind is dat ze bij mij aan de telefoon vroegen wat voor functie ik heb. Als ik nou kantoormiep was dan was het toch logischer dat ik niet direct volgende week zal worden ingepland lijkt mij.
Bijzonder, ja.
Maar als zij een functie- of namenlijst krijgen van je wg en de kantoormiep daarop stond, dan zullen ze dat draaiboek volgen.

Ik kwam niet eens zo ver. Was klaar na het doorgeven van BSN _O-
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197370432
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:12 schreef AgnesGru het volgende:

Wat ik trouwens niet begrijp, is dat mensen die niet in de directe zorg werken, zich al hebben laten vaccineren :(
Ongelooflijk egoïstisch vind ik dat, je weet toch dat deze niet voor je bestemd is op dit moment.
Na vaccineren van ons 'direct betrokken' zorgpersoneel in mijn ziekenhuis waren er nog vaccins over, die zijn gegeven aan arts ass en spoed personeel die er iets verder vanaf staan. (ze konden het spul niet bewaren)
Ik denk niet dat je op zo'n moment denkt aan 'het is niet voor mij bestemd'.
pi_197370474
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:26 schreef Blues het volgende:

[..]

Na vaccineren van ons 'direct betrokken' zorgpersoneel in mijn ziekenhuis waren er nog vaccins over, die zijn gegeven aan arts ass en spoed personeel die er iets verder vanaf staan. (ze konden het spul niet bewaren)
Ik denk niet dat je op zo'n moment denkt aan 'het is niet voor mij bestemd'.
Moesten jullie ook via de landelijke lijn een afspraak maken? Ik dacht dat ziekenhuizen het in-company regelden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_197370489
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:27 schreef Cat-astrophe het volgende:

Moesten jullie ook via de landelijke lijn een afspraak maken? Ik dacht dat ziekenhuizen het in-company regelden.
In company.
pi_197370554
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren :X ;( Afschuwelijk. En jong.
pi_197370862
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:30 schreef Blues het volgende:
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren :X ;( Afschuwelijk. En jong.
;(
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Moderator / Miss SHO dinsdag 12 januari 2021 @ 21:39:13 #84
22592 crew  Ole
pi_197372614
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:30 schreef Blues het volgende:
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren :X ;( Afschuwelijk. En jong.
:{
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
  Moderator / Miss SHO dinsdag 12 januari 2021 @ 21:40:18 #85
22592 crew  Ole
pi_197372656
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:05 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Je vraagt je vooral af of ze dit in Den Haag niet zagen aankomen. Of was het specifiek de opdracht dat zorginstellingen moesten uitzoeken wie exact de uitnodiging moest krijgen?

Kan een werkgever zien wie wel of niet een prik heeft gehaald?
officieel niet. AVG
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
pi_197373447
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
pi_197374696
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Meridiaan het volgende:
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
@ Afweer >:)
Ik hoorde van collega's ook een metalen smaak maar vooral hoofdpijn. Veel hoofdpijn.
pi_197374741
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Meridiaan het volgende:
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
Balen. Nu wel weer beter?

En dan mag je nog een keer :X
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  Moderator dinsdag 12 januari 2021 @ 22:56:12 #89
236264 crew  capricia
pi_197375009
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 22:07 schreef Meridiaan het volgende:
Vorige week het vaccin gehad. Ik was er beroerd van, helaas. Kotsen, hoofdpijn en een flinke vermoeidheid.
Hopelijk is dat ook een teken dat je flinke weerstand tegen dat virus op aan het bouwen bent.
Hoe lang heb je last gehad van deze bijwerkingen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197377007
De dag zelf en de dag erna nog.
  woensdag 13 januari 2021 @ 08:52:59 #91
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197379052
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:36 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Vier weken vanaf de positieve uitslag.
Dat is fijn, in een eerdere nieuwsbrief van mijn werkgever gingen ze uit van een jaar.
Anders was ik eind dit jaar een keer aan de beurt.
quote:
En ja, jammer dat mensen die niet in de directe zorg werken zich al hebben laten vaccineren.
Of eigenlijk: dat sommige werkgevers ervoor hebben gekozen om de hele organisatie mee te nemen.
Ik hoorde vandaag een verhaal dat alle medewerkers (ook administratief etc) een afspraak konden gaan maken. Maar dat de vrijwilligers die op de afdelingen werken moeten wachten tot ze aan de beurt zijn. Als je te jong en te gezond bent wordt dat pas tegen de zomer.
Ja, ligt inderdaad wel aan de werkgevers. Maar het leek mij wel duidelijk dat het voor mensen in de directe zorg was en niet voor mensen die thuiswerken En bizar van de vrijwilligers :X

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:26 schreef Blues het volgende:

[..]

Na vaccineren van ons 'direct betrokken' zorgpersoneel in mijn ziekenhuis waren er nog vaccins over, die zijn gegeven aan arts ass en spoed personeel die er iets verder vanaf staan. (ze konden het spul niet bewaren)
Ik denk niet dat je op zo'n moment denkt aan 'het is niet voor mij bestemd'.
Daar heb ik ook geen moeite mee hoor, ging meer dat mensen met een ondersteunende functie en alleen maar thuiswerken zich ook hebben laten vaccineren.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  woensdag 13 januari 2021 @ 08:54:13 #92
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197379066
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:30 schreef Blues het volgende:
Overigens... gisteren voor 2 patiënten (en familie) die op de IC overleden zijn aan covid dingen moeten doen en gelezen hoe ze zijn overleden, in wat voor staat ze waren :X ;( Afschuwelijk. En jong.
Wat naar ;(
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_197379124
Ik ben werkzaam als verpleegkundige in de psychatrie met ouderen.

Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als sommige patienten weigeren zich te laten vaccineren. De meeste zijn wilsonbekwaam, en weigerde voorheen ook vaak de griepprik.

Deze mensen kunnen ook verder nergens anders heen dan bij ons op de afdeling.

Zal het onder dwang gaan gebeuren? Of zal er besloten worden het te laten voor wat het is, met de kans dat ze anderen ook nog kunnen besmetten?
  woensdag 13 januari 2021 @ 08:59:40 #94
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197379135
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 08:58 schreef Luiki het volgende:
Ik ben werkzaam als verpleegkundige in de psychatrie met ouderen.

Ik ben heel benieuwd wat er gaat gebeuren als sommige patienten weigeren zich te laten vaccineren. De meeste zijn wilsonbekwaam, en weigerde voorheen ook vaak de griepprik.

Deze mensen kunnen ook verder nergens anders heen dan bij ons op de afdeling.

Zal het onder dwang gaan gebeuren? Of zal er besloten worden het te laten voor wat het is, met de kans dat ze anderen ook nog kunnen besmetten?
Als ze wilsonbekwaam zijn hebben ze toch een voogd (of hoe heet dat?) die voor ze beslist over medische keuzes?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  woensdag 13 januari 2021 @ 09:07:06 #95
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197379214
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 08:59 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Als ze wilsonbekwaam zijn hebben ze toch een voogd (of hoe heet dat?) die voor ze beslist over medische keuzes?
Dan zal de mentor of curator dit moeten beslissen.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  woensdag 13 januari 2021 @ 09:07:40 #96
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197379220
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 09:07 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Dan zal de mentor of curator dit moeten beslissen.
Ah ja die term zocht ik. Dat lijkt me de logische weg
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197379310
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
  woensdag 13 januari 2021 @ 09:45:16 #98
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_197379754
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 09:16 schreef Luiki het volgende:
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
Of de wettelijk vertegenwoordiger geeft geen toestemming. Ben wel benieuwd hoe vaak dat gaat voorkomen trouwens.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_197379816
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2021 09:45 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Of de wettelijk vertegenwoordiger geeft geen toestemming. Ben wel benieuwd hoe vaak dat gaat voorkomen trouwens.
Dat verwacht ik in enkele gevallen, maar het meerendeel niet.

Ik sta in ieder geval niet te popelen om iemand een vaccinatie onder dwang te geven. Ik weet ook niet of ik dat ethisch naar mijzelf kan verantwoorden
pi_197379823
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 09:16 schreef Luiki het volgende:
Ja dat denk ik dus idd ook. Dat betekend dan hoogstwaarschijnlijk een vaccin onder dwang.. Heftig!!
Dat is nog maar de vraag :?
Kan me eigenlijk niet voorstellen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')