Mja, anderzijds was er vorig jaar herhaaldelijk kritiek, op de inzet van de national guard, overdreven machtsvertoon, het bewapenen van politie met legermateriaal, etc.quote:
Ik krijg de vinger er ook nog niet helemaal achter.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 04:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, anderzijds was er vorig jaar herhaaldelijk kritiek, op de inzet van de national guard, overdreven machtsvertoon, het bewapenen van politie met legermateriaal, etc.
Eerlijk gezegd ben ik niet ontevreden met het eindresultaat.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 04:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik krijg de vinger er ook nog niet helemaal achter.
Maar feit is dat dit voorzienbaar was en de politie nergens te bekennen. En dat in Amerika. Die lui konden zo doorlopen... Dat deugt niet.
https://www.businessinsid(...)ps://t.co/7WEYEu2wG6quote:"The president then makes a public statement to the supporters attacking the Capitol that he loves them but doesn't really tell them to stop," the official said. "Today I am briefing my government that we believe with a reasonable level of certainty that Donald Trump attempted a coup that failed when the system did not buckle.
"I can't believe this happened."
https://www.businessinsid(...)ps://t.co/7WEYEu2wG6quote:"I cannot believe the failure to establish a proper cordon was a mistake. These are very skilled police officials, but they are federal, and that means they ultimately report to the president. This needs to be investigated."
Unbelievable.quote:
Niet slim nee. Maar geen reden voor afzetting wat mij betreft.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:06 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Slimme intelligente echtgenote van the Supreme Court Justice.
quote:Gov. Larry Hogan said it took more than 90 minutes for the authorization to send Maryland's National Guard troops to D.C. to come from the Secretary of the Army.
Of wordt de vlucht naar Moskou georchestreerd?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:22 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Zou er familieberaad zijn op/in Camp David?
Tja, ik denk dat het allerspannendste van de bestorming de loyaliteit van de politiediensten, nationale garde en krijgsmacht was. Zeker onder de laagste rangen zijn zeker de nodige Trump-aanhangers te vinden. Elke politie/garde commandant zal met een zekere zenuwachtigheid gekeken hebben naar de situatie en van binnen gedacht hebben "gaan mijn mannen naar mij luisteren of stappen ze naar de overkant?". Dat zal deels een verklaring zijn voor de terughoudendheid om hard in te grijpen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 05:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Unbelievable.
Als ik parlementsvoorzitter was daar had ik verzocht om de FBI, Park Police, National Guard of wie dan ook om de beveiliging over te nemen hangende het onderzoek. Dit kan echt niet hoor.
Nou dan was het wel de knulligste poging tot een staatsgreep ooitquote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Dit was ook geen rel, dit was een klassieke poging tot staatsgreep zoals er al veel geweest zijn in het verleden. Laat een boze menigte het parlement bestormen en kijk wat er gebeurd. Was Trump nou niet zo'n pussy geweest en was hij daadwerkelijk mee-gemarcheerd dan had hij nog kunnen winnen ook. Vergis je daar niet in.
Een staatsgreep begint vaak op deze manier. Het zal je misschien verbazen, maar wanneer je je staatsgreep aankondigt dan wil hij nog wel eens mislukken. Wanneer je duizenden mensen vooraf inlicht over je staatsgreep dan wil hij nog wel eens uitlekken met als gevolg dat er maatregelen genomen worden. Staatsgrepen kennen twee startposities. Of de militaire macht neemt het over van de burgerlijke macht, de top-down vorm, of een menigte probeert voldoende massa te organiseren, de bottom-up vorm.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:19 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nou dan was het wel de knulligste poging tot een staatsgreep ooitEr drong een handjevol mensen dat gebouw binnen die duidelijk geen idee hadden wat ze daar moesten doen. Er was geen plan, geen poging tot bezetting, niets.
Nee, een poging tot staatsgreep lijkt me erg onwaarschijnlijk. Eerder een poging om de druk op te voeren op congresleden en senatoren.
Grappig de mond vol van deepstate die lui maar ondertussen zit alles vol met sympathisanten. Leuk als je capitol police bent en een groepje van je collega's heeft de deur opengezet waardoor je eigen leven in gevaar kwam hopelijk zijn er nog wat bodycam beelden en krijgen ze hun verdiende loon.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:06 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Slimme intelligente echtgenote van the Supreme Court Justice.
Idd zou een situatie als Boris Jeltsin ooit had in Moskou, bovenop een tank bij een coup poging, de zaak anders maken en ook de uitkomst veranderen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dit was ook geen rel, dit was een klassieke poging tot staatsgreep zoals er al veel geweest zijn in het verleden. Laat een boze menigte het parlement bestormen en kijk wat er gebeurd. Was Trump nou niet zo'n pussy geweest en was hij daadwerkelijk mee-gemarcheerd dan had hij nog kunnen winnen ook. Vergis je daar niet in.
Hier een prima artikel dat hier wat dieper op ingaat:quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:57 schreef hhh38 het volgende:
Grappig, wilde net deze theorie van deze man delen. Interessant:
[ twitter ]
Die zijn hun zooi aan het pakken en vertrekken vanuit camp David met onbekende bestemming hopelijk is de secret service ze zo zat dat ze dat verhinderen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:22 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Zou er familieberaad zijn op/in Camp David?
Klopt. Amateurisme en lafheid heeft Amerika van neo-nazi's gered.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Idd zou een situatie als Boris Jeltsin ooit had in Moskou, bovenop een tank bij een coup poging, de zaak anders maken en ook de uitkomst veranderen.
[ afbeelding ]
https://www.bbc.com/news/world-europe-14589691
Maar... In zulke vormen van Staatsgrepen is het altijd belangrijk om niet zelf de agressieve partij in de media te zijn.
Het is dan ook belangrijk om de tegenpartij te presenteren als de 'aggressor' en juist zelf de stabiele kracht te zijn.
Dat miste op ieder moment...
Er was geen strakke regie, teveel liet men over aan toeval of een idee dat het 'vanzelf' wel goed zou komen.
Zelfs de groepen complot-gelovets en Qanon-types die voorop liepen, lijken zelf te hebben gedacht dat er uiteindelijk een duidelijk 'bevel' vanuit Team Trump zou komen...
Maar juist dat ontbrak geheel, (vermoedelijk zou zo iemand, zij het Sydney Powell, Lin Wood of Rudy Giuliani.. Personen die idd héél dicht op een letterlijke oproep tot geweld zaten, dan ook zeer snel opgepakt en aangeklaagd kunnen worden, en zullen die daarvoor bang geweest zijn).
Amerika heeft, itt Rusland, Roemenië en bepaalde Balkan-landen ook geen ervaring met zulke coups, en dat zal de aanvallers ook opgebroken hebben.
Niemand wist ook wat te doen en echt goede coördinatie ontbrak.
Enkel met Twitter en forumposts start je geen revolutie...
Iemand moet z'n handen dan echt vuil maken, en daarvan zie ik geen bewijs.
Die zijn wel geschrokken ja denk ik hoe walgelijk het er af en toe ook aan toe gaat tussen beide partijen voor hun is het natuurlijk gewoon werk en politiek spel. Nu werden ze opeens geconfronteerd met mensen die zaken uiterst serieus nemen en volkomen doorslaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:27 schreef Kijkertje het volgende:
Pff als je al die verhalen leest van congresleden (het zijn er teveel om te posten) die hals over kop veiligheid moesten zoeken en in sommige gevallen kamers moesten barricaderen terwijl er op de deuren werd gebonst, wordt het duidelijk dat het door velen als erg bedreigend is ervaren. Niet zo gek ook natuurlijk als je bedenkt dat de kans bestaat dat er een idioot met een wapen tussen zit.
Een bijzonder verhaal ook over Raskin wiens zoon op Oudjaarsdag zelfmoord pleegde.
[ twitter ]
Wat zou het plan zijn dan? We sturen een menigte af op het capitool en dan hopen we dat op magische wijze de politie en militairen besluiten om de macht over te nemen?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een staatsgreep begint vaak op deze manier. Het zal je misschien verbazen, maar wanneer je je staatsgreep aankondigt dan wil hij nog wel eens mislukken. Wanneer je duizenden mensen vooraf inlicht over je staatsgreep dan wil hij nog wel eens uitlekken met als gevolg dat er maatregelen genomen worden. Staatsgrepen kennen twee startposities. Of de militaire macht neemt het over van de burgerlijke macht, de top-down vorm, of een menigte probeert voldoende massa te organiseren, de bottom-up vorm.
Dus ja, dit is een ordinaire poging tot staatsgreep, niet meer, niet minder. Stuur een woedende menigte op het centrum van de macht af en kijk wat de manschappen bij politie en krijgsmacht doen. Daar zit namelijk het keerpunt bij elke succesvolle revolutie/staatsgreep, top-down en bottom-up. De menigte meekrijgen, te beginnen bij gewapende manschappen, dat is de crux.
Kijk naar Roemenië Kim Jong Un of een van zijn collega’s zullen wel met afgrijzen hebben zitten kijken als de vlam in een land als de VS zo in de pan kan slaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:27 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een staatsgreep begint vaak op deze manier. Het zal je misschien verbazen, maar wanneer je je staatsgreep aankondigt dan wil hij nog wel eens mislukken. Wanneer je duizenden mensen vooraf inlicht over je staatsgreep dan wil hij nog wel eens uitlekken met als gevolg dat er maatregelen genomen worden. Staatsgrepen kennen twee startposities. Of de militaire macht neemt het over van de burgerlijke macht, de top-down vorm, of een menigte probeert voldoende massa te organiseren, de bottom-up vorm.
Dus ja, dit is een ordinaire poging tot staatsgreep, niet meer, niet minder. Stuur een woedende menigte op het centrum van de macht af en kijk wat de manschappen bij politie en krijgsmacht doen. Daar zit namelijk het keerpunt bij elke succesvolle revolutie/staatsgreep, top-down en bottom-up. De menigte meekrijgen, te beginnen bij gewapende manschappen, dat is de crux.
En vooral het gebrek aan bewuste coördinatie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:42 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Klopt. Amateurisme en lafheid heeft Amerika van neo-nazi's gered.
quote:Multiple news outlets confirmed that a total of four people died after the mobbing incident. One woman who was fatally shot by Capitol authorities was identified as Ashli Babbit. Two other men, and another woman passed away from “medical emergencies,” as well. They were later confirmed as Benjamin Phillips, Kevin Greeson, and Roseanne Boyland, District of Colombia police declared.
Outlets are claiming that one of the people who died from emergencies actually played a part in their own death. News 1130, as well as other news sources, are reporting that one of the males who died did so after accidentally shocking himself with a taser, which caused him to have a heart attack.
BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #21 - nog 2 weken te gaan!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:43 schreef Jaeger85 het volgende:
@:Bocaj is de capitulatie van Trump hard aangekomen?
Het plan is super eenvoudig en al vele malen succesvol toegepast. Lees je in in de geschiedenis en verbaas jezelf zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:44 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat zou het plan zijn dan? We sturen een menigte af op het capitool en dan hopen we dat op magische wijze de politie en militairen besluiten om de macht over te nemen?
Ja en dit valt en staat met de hoeveelheid mensen die je kunt mobiliseren.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het plan is super eenvoudig en al vele malen succesvol toegepast. Lees je in in de geschiedenis en verbaas jezelf zou ik zeggen.
Het plan in het kort: Een menigte bestormd een machtscentrum. Het liefst een menigte waarin zich ook de nodige vrouwen en kinderen bevinden, dat is het allermooiste. De politie of het leger moet ingrijpen en dan komt het moment van de waarheid. Wat doen de manschappen. Schieten ze op de menigte? Of kiezen ze de andere kant? Volkomen onvoorspelbaar. Meer plan is niet nodig.
Mijn punt is dus dat we niets hebben gezien van wat je zou verwachten te zien bij een staatsgreep. Er was duidelijk geen plan, geen coördinatie, geen rolverdeling, geen parallelle pogingen gericht op media, krijgsmacht, politie of andere machtsbronnen. Niets van dat alles.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het plan is super eenvoudig en al vele malen succesvol toegepast. Lees je in in de geschiedenis en verbaas jezelf zou ik zeggen.
Het plan in het kort: Een menigte bestormd een machtscentrum. Het liefst een menigte waarin zich ook de nodige vrouwen en kinderen bevinden, dat is het allermooiste. De politie of het leger moet ingrijpen en dan komt het moment van de waarheid. Wat doen de manschappen. Schieten ze op de menigte? Of kiezen ze de andere kant? Volkomen onvoorspelbaar. Meer plan is niet nodig.
Nee, hij erkent dat er een nieuwe regering komt. Z'n nederlaag heeft hij niet erkend.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 02:14 schreef Aikara het volgende:
Hij heeft gesproken:
Donald Trump erkent verkiezingsnederlaag tegen Joe Biden in videoboodschap https://www.nu.nl/verkiez(...)-videoboodschap.html (via @:NUnl)
Dat is altijd het aspect van extremistische vleugels... Als ze uit héél veel mensen bestaan, zijn het geen extreme vleugels meer.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:20 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en dit valt en staat met de hoeveelheid mensen die je kunt mobiliseren.
Hadden dit er 200.000, 300.000 geweest was het nog gelukt ook.
Enige wat je dan ook nog nodig hebt is een leger dat zich er niet mee bemoeit.
Still stuck in your delusion. Sad.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:09 schreef Bocaj het volgende:
[..]
BNW / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #21 - nog 2 weken te gaan!
Laten we minstens hopen dat de rechter geen verschil maakt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:52 schreef Ulx het volgende:
Is Trump's EO dat iedereen die federaal bezit vandaliseert automatisch tien jaar de cel in moet ook geldig voor Trumpfans? Of was dat alleen voor BLM bedoeld die verf gooien naar standbeelden?
Plan: Bestorming van Capitoolquote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn punt is dus dat we niets hebben gezien van wat je zou verwachten te zien bij een staatsgreep. Er was duidelijk geen plan, geen coördinatie, geen rolverdeling, geen parallelle pogingen gericht op media, krijgsmacht, politie of andere machtsbronnen. Niets van dat alles.
Verbijsterend dat een opperrechter dit thuis heeft zitten. Thomas is wel megaconservatief, maar hopelijk toch wel slimmer dan dit. Off topic: Hij staat er om bekend dat hij nooit vragen stelt op zitting trouwens. Hij had 10 jaar lang geen 1 vraag gesteld, haha.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:06 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Slimme intelligente echtgenote van the Supreme Court Justice.
There are a few steps that must take place first. Military and overseas ballots that arrive by Friday, Jan. 8 must still be counted. Each county in Georgia then has until Jan. 15 to certify their elections. The state deadline for certification is Jan. 22.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:21 schreef GarlandBriggs het volgende:
Wanneer worden Warnock en Ossoff eigenlijk ingezworen? Ook de 20e?
Het was een halfslachtige coup, waarschijnlijk meer uit gevoel van sadistische retributie dan een gecoördineerde aanval. Maar dat er geen plan was is onzinnig.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn punt is dus dat we niets hebben gezien van wat je zou verwachten te zien bij een staatsgreep. Er was duidelijk geen plan, geen coördinatie, geen rolverdeling, geen parallelle pogingen gericht op media, krijgsmacht, politie of andere machtsbronnen. Niets van dat alles.
Trump heeft nooit een plan gehad, behalve geld binnenharken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn punt is dus dat we niets hebben gezien van wat je zou verwachten te zien bij een staatsgreep. Er was duidelijk geen plan, geen coördinatie, geen rolverdeling, geen parallelle pogingen gericht op media, krijgsmacht, politie of andere machtsbronnen. Niets van dat alles.
Het was zijn eerste poging hequote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn punt is dus dat we niets hebben gezien van wat je zou verwachten te zien bij een staatsgreep. Er was duidelijk geen plan, geen coördinatie, geen rolverdeling, geen parallelle pogingen gericht op media, krijgsmacht, politie of andere machtsbronnen. Niets van dat alles.
hmmm wat heeft de FAA hier mee te maken eigenlijk?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 06:13 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De FAA is onthoofd
Men tolereert blijkbaar geen couppogingen
Mwa, dit is wel weer een beetje irritant hoor. "Kijk haar eens zielig zijn."quote:Op vrijdag 8 januari 2021 08:27 schreef Kijkertje het volgende:
Pff als je al die verhalen leest van congresleden (het zijn er teveel om te posten) die hals over kop veiligheid moesten zoeken en in sommige gevallen kamers moesten barricaderen terwijl er op de deuren werd gebonst, wordt het duidelijk dat het door velen als erg bedreigend is ervaren. Niet zo gek ook natuurlijk als je bedenkt dat de kans bestaat dat er een idioot met een wapen tussen zit.
Een bijzonder verhaal ook over Raskin wiens zoon op Oudjaarsdag zelfmoord pleegde.
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 03:23 schreef Dutch_view het volgende:
Eerst het spreekgestoelte van Nancy meenemen, kan je 10 jaar niet-optioneel staatshotelverblijf opleveren![]()
Zal moeders de vrouw en 5 kinderen niet leuk vinden![]()
[ twitter ]
Denk ik niets, maar je ziet op verschillende plekken in de overheid mensen die hun functie neerleggen om zich zo publiekelijk te distantiëren van Trump.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
hmmm wat heeft de FAA hier mee te maken eigenlijk?
Die laatste tweet lijkt me een grappenmaker: de aanbieder zit in Californië terwijl meneer Johnson uit Florida komt.quote:
Ministerie van Transport.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
hmmm wat heeft de FAA hier mee te maken eigenlijk?
Sowieso snap ik al die politieke benoemingen niet zet er een goeie neer en wat maakt het dan uit of je een democraat of een republikein dient.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
hmmm wat heeft de FAA hier mee te maken eigenlijk?
Ah, hoi.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
Wat een posts hier weer ..
Een staatsgreep, kom op zeg. Mensen weten blijkbaar niet wat dit precies betekent. Ook al dat Twitter-berichtje dat er plannen waren om mensen te gijzelen vind ik wel erg ver gaan. Wie hadden dat moeten uitvoeren dan? Die QAnon Shaman zeker en die twee ontsnapte figuren uit Duck Dynasty?
. Het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen dat Capitool zijn binnengevallen, maar deze theorieën gaan wel erg ver.
Ben ook met verbazing naar die reacties hier aan het kijken. Over complotdenkers gesproken.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
Wat een posts hier weer ..
Een staatsgreep, kom op zeg. Mensen weten blijkbaar niet wat dit precies betekent. Ook dat Twitter-berichtje dat er plannen waren om mensen te gijzelen vind ik wel erg ver gaan. Wie hadden dat moeten uitvoeren dan? Die QAnon shaman zeker en die twee ontsnapte figuren uit Duck Dynasty?
. Het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen dat Capitool zijn binnengevallen, maar deze theorieën gaan wel erg ver.
Er staat maximaal 20 jaar celstraf op wat veel van die lui daar deden:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
Wat een posts hier weer ..
Een staatsgreep, kom op zeg. Mensen weten blijkbaar niet wat dit precies betekent. Ook dat Twitter-berichtje dat er plannen waren om mensen te gijzelen vind ik wel erg ver gaan. Wie hadden dat moeten uitvoeren dan? Die QAnon shaman zeker en die twee ontsnapte figuren uit Duck Dynasty?
. Het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen dat Capitool zijn binnengevallen, maar deze theorieën gaan wel erg ver.
Hoe men dat voor ogen had: geen idee. Maar er liepen figuren tussen die dat blijkbaar wel in gedachten hadden. Wat me op basis van veel van de filmpjes van afgelopen dagen wel duidelijk is geworden (hallo Elizabeth uit Knoxville in Tennessee) is dat velen totaal niet nagedacht hebben over wat ze aan het doen waren. Dit zijn over het algemeen niet de meest snuggere personen. Sterker nog: velen komen nogal verward over.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
Wat een posts hier weer ..
Een staatsgreep, kom op zeg. Mensen weten blijkbaar niet wat dit precies betekent. Ook dat Twitter-berichtje dat er plannen waren om mensen te gijzelen vind ik wel erg ver gaan. Wie hadden dat moeten uitvoeren dan? Die QAnon Shaman zeker en die twee ontsnapte figuren uit Duck Dynasty?
. Het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen dat Capitool zijn binnengevallen, maar deze theorieën gaan wel erg ver.
We mogen os gelukkig prijzen dat Trump aanzienlijk minder competent is dan Orban of Erdogan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:16 schreef Puddington het volgende:
Het was misschien zwaar incompetent maar het was zeker een poging tot een staatsgreep. Dat de uitvoerders niet meer dan drie hersencellen hebben om het te bewerkstelligen verandert de daad niet.
Nou nee. Er zijn er minimaal 9 nu geidentificeerd die neo nazi zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
Wat een posts hier weer ..
Een staatsgreep, kom op zeg. Mensen weten blijkbaar niet wat dit precies betekent. Ook dat Twitter-berichtje dat er plannen waren om mensen te gijzelen vind ik wel erg ver gaan. Wie hadden dat moeten uitvoeren dan? Die QAnon shaman zeker en die twee ontsnapte figuren uit Duck Dynasty?
. Het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen dat Capitool zijn binnengevallen, maar deze theorieën gaan wel erg ver.
Dit ja.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:16 schreef Puddington het volgende:
Het was misschien zwaar incompetent maar het was zeker een poging tot een staatsgreep. Dat de uitvoerders niet meer dan drie hersencellen hebben om het te bewerkstelligen verandert de daad niet.
Een aantal ja. Een supermajority van Republikeinen in het Huis en simpele meerderheid van alle Republikeinen in Congress kozen ervoor om de verkiezingsuitslag te verwerpen. Dat belooft weinig goeds voor de toekomst... zeker met het opnieuw tekenen van districten dit jaar waarmee ze met gerrymandering een grote kans hebben het Huis te pakken in 2022.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:19 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
We mogen os gelukkig prijzen dat Trump aanzienlijk minder competent is dan Orban of Erdogan.
En dat er nog republikeinen zijn met een geweten.
Het komt aardig in de buurt van een sekte en hoe ze daar mensen manipuleren: gewoon door blijven dreunen dat de verkiezing is gestolen en dat dit recht gezet moet worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:16 schreef Puddington het volgende:
Het was misschien zwaar incompetent maar het was zeker een poging tot een staatsgreep. Dat de uitvoerders niet meer dan drie hersencellen hebben om het te bewerkstelligen verandert de daad niet.
Propaganda van media, check.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:32 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn punt is dus dat we niets hebben gezien van wat je zou verwachten te zien bij een staatsgreep. Er was duidelijk geen plan, geen coördinatie, geen rolverdeling, geen parallelle pogingen gericht op media, krijgsmacht, politie of andere machtsbronnen. Niets van dat alles.
Ik zie some very fine people on both sidesquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:30 schreef mcmlxiv het volgende:
Goed om te zien dat het Trump webcare team alert is in het voorkomen van teveel schade.
Hierbij stellen we enkele leden van het management van het Trump webcare team aan u voor:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Precies, daarom moeten regeringen ook stoppen met de softe laconieke behandeling van die lui.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:23 schreef wdn het volgende:
[..]
Het komt aardig in de buurt van een sekte en hoe ze daar mensen manipuleren: gewoon door blijven dreunen dat de verkiezing is gestolen en dat dit recht gezet moet worden.
Veel users hier leven dan ook in eigen gecreëerde realiteit, aangewakkerd door bepaalde media outlets waar ze dagelijks uren mee bezig zijn. Het is een beetje het tegenovergestelde van het clubje Trump-fans, die denken dat de verkiezingen gestolen zijn. Het enige verschil is dat dit laatste groepje naar BNW wordt gestuurd, en het eerste groepje hier vrij spel krijgt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ook met verbazing naar die reacties hier aan het kijken. Over complotdenkers gesproken.
Het ontgaat me even wat je punt hier nu precies is. Dit haakt nochtans niet in op mijn post namelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ah, hoi.
Die hillbillies waar jij het over had waren toch Proud Boys. Dus wat je hier zegt zal ook wel niet kloppen.
Dat zal best, wat zij deden was namelijk ook verschrikkelijk. Dus die lui moeten flink worden gestraft. Ik bagatelliseer ook helemaal niets, ik stel enkel dat er geen sprake van een staatsgreep was. En ook theorieën omtrent plannen voor een gijzeling gaan nogal verquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er staat maximaal 20 jaar celstraf op wat veel van die lui daar deden:
https://fortune.com/2021/01/07/trump-capitol-rioters-prison/
Het is maar wat je wil bagatelliseren.
Nee, het was geen poging tot een staatsgreep. Lees je in over wat dit precies betekent. Het nochtans door vele omarmde NYT schrijft dit:quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:16 schreef Puddington het volgende:
Het was misschien zwaar incompetent maar het was zeker een poging tot een staatsgreep. Dat de uitvoerders niet meer dan drie hersencellen hebben om het te bewerkstelligen verandert de daad niet.
En The Conversation schrijft dit:quote:But the violent, anti-democratic attack on the Capitol doesn’t fit the technical definition of a coup even though the president incited and encouraged it. That matters, experts say, because different actions are required to prevent this type of attack from harming democracy.
A coup is an illegal attempt to take power through force or the threat of force, usually involving at least a faction of the military or formal security forces, though sometimes they are backed by paramilitaries or other armed groups.
That’s not what happened in Washington yesterday.
Defense One stelt:quote:Did the United States just have a coup attempt?
Supporters of President Donald Trump, following his encouragement, stormed the U.S. Capitol building on Jan. 6, disrupting the certification of Joe Biden’s election victory. Waving Trump banners, hundreds of people broke through barricades and smashed windows to enter the building where Congress convenes. One rioter died and several police officers were hospitalized in the clash. Congress went on lockdown.
While violent and shocking, what happened on Jan. 6 wasn’t a coup.
quote:Coups don’t ask permission from courts and parliaments. Coups don’t come without any military, police, secret police, or armed forces of any kind on their side. Coups don’t let free press be the free press. Coups don’t beg for it over Twitter. Coups don’t rely on nearly-spontaneous, short-lived, mostly unarmed mobs to break into one building.
Precies hetzelfde inderdaad.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:32 schreef Dejannn het volgende:
Veel users hier leven dan ook in eigen gecreëerde realiteit, aangewakkerd door bepaalde media outlets waar ze dagelijks uren mee bezig zijn. Het is een beetje het tegenovergestelde van het clubje Trump-fans, die denken dat de verkiezingen gestolen zijn. Het enige verschil is dat dit laatste groepje naar BNW wordt gestuurd, en het eerste groepje hier vrij spel krijgt.
Een staatsgreep en coup moeten toch een militair element hebben?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
Tuurlijk, het Trump webcare team.
Ik heb hier geen enkele user gezien die claimt dat de bestorming goed was.
Maar dat er wordt getwijfeld aan een coup/staatsgreep.
Het komt mijns inziens wel in de buurt van hoogverraad..landverraad.. hoe je het ook wil noemen. Eerlijk gezegd denk ik dat hij er wel weer mee weg gaat komen, ook al roepen veel Democraten en sommige Republikeinen om impeachment. Misschien dat na zijn aftreden er nog juridische gevolgen zijn, we gaan het zien.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:35 schreef Ruse het volgende:
waarom is dit eigenlijk niet gewoon treason van Trump? als er aangetoond kan worden dat hij er een hand in heeft gehad, bijvoorbeeld door de politie en national guard terug te houden
Nee niet direct natuurlijk. wel indirect metquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
Tuurlijk, het Trump webcare team.
Ik heb hier geen enkele user gezien die claimt dat de bestorming goed was.
Maar dat er wordt getwijfeld aan een coup/staatsgreep.
Niets mis met twijfel. Maar wel hoogste tijd dat we het beest, de aanhangers van het beest en het doel van het beest gewoon bij zijn naam gaan noemen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
Tuurlijk, het Trump webcare team.
Ik heb hier geen enkele user gezien die claimt dat de bestorming goed was.
Maar dat er wordt getwijfeld aan een coup/staatsgreep.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Veel users hier leven dan ook in eigen gecreëerde realiteit, aangewakkerd door bepaalde media outlets waar ze dagelijks uren mee bezig zijn. Het is een beetje het tegenovergestelde van het clubje Trump-fans, die denken dat de verkiezingen gestolen zijn. Het enige verschil is dat dit laatste groepje naar BNW wordt gestuurd, en het eerste groepje hier vrij spel krijgt.
[..]
Het ontgaat me even wat je punt hier nu precies is. Dit haakt nochtans niet in op mijn post namelijk.
[..]
Dat zal best, wat zij deden was namelijk ook verschrikkelijk. Dus die lui moeten flink worden gestraft. Ik bagatelliseer ook helemaal niets, ik stel enkel dat er geen sprake van een staatsgreep was. En ook theorieën omtrent plannen voor een gijzeling gaan nogal ver.
[..]
Nee, het was geen poging tot een staatsgreep. Lees je in over wat dit precies betekent. Het nochtans door vele omarmde NYT schrijft dit:
[..]
En The Conversation schrijft dit:
[..]
Defense One stelt:
[..]
Dit is voor 90% wél wat er gebeurde. De bewuste afwezigheid van meer politie of de NG terwijl er sterke aanwijzingen waren dat dit zou gebeuren én het lakse optreden van meerdere politieagenten die wel ter plekke waren duidt ook op betrokkenheid van die forces die genoemd worden, alleen niet actief.quote:But the violent, anti-democratic attack on the Capitol doesn’t fit the technical definition of a coup even though the president incited and encouraged it. That matters, experts say, because different actions are required to prevent this type of attack from harming democracy.
A coup is an illegal attempt to take power through force or the threat of force, usually involving at least a faction of the military or formal security forces, though sometimes they are backed by paramilitaries or other armed groups.
That’s not what happened in Washington yesterday.
Is het wat mij betreft ook (maar ja... ik kan dit niet regelenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:35 schreef Ruse het volgende:
waarom is dit eigenlijk niet gewoon treason van Trump? als er aangetoond kan worden dat hij er een hand in heeft gehad, bijvoorbeeld door de politie en national guard terug te houden
Dat is dus de tunnelvisie waar een aantal compleet in vast zitten. Het idee is een beetje: je bent het of met ons eens, of je staat aan de andere kant en bent een Trump-fan en neo-nazi. Schrikbarend eigenlijk zulke denkbeelden. Een sterk binair wereldbeeld van 'us vs. them'.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
Tuurlijk, het Trump webcare team.
Ik heb hier geen enkele user gezien die claimt dat de bestorming goed was.
Maar dat er wordt getwijfeld aan een coup/staatsgreep.
Bewuste afwezigheid? Tja, en dat is dus een complottheorie. Je denkt dat er een complot was om de situatie te laten ontstaan. Opzienbarend ook hoe bepaalde media, die normaal altijd worden omarmd, nu ineens niet meer serieus worden genomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:37 schreef hhh38 het volgende:
Dit is voor 90% wél wat er gebeurde. De bewuste afwezigheid van meer politie of de NG terwijl er sterke aanwijzingen waren dat dit zou gebeuren én het lakse optreden van meerdere politieagenten die wel ter plekke waren duidt ook op betrokkenheid van die forces die genoemd worden, alleen niet actief.
Het was gewoon een hele matige, ongecoördineerde coup. Maar de intenties van een deel van dat volk waren duidelijk.
Nee, meer dat het gewoon niet voldoet aan de definitie van een coup.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:40 schreef Aikara het volgende:
Ah, dus incompetentie maakt dat dit geen staatsgreep was? Als je die redenatie doortrekt is Trump ook nooit president geweest...
Maar deze extremisten vormen tegenwoordig meer dan de helft van de Republikeinen in Congress. Die bestormden de boel niet, maar zitten gewoon in de bankjes daar waar ze weigeren een eerlijke verkiezingsuitslag die ze tegenstaat te erkennen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:38 schreef Hexagon het volgende:
Het best zet de FBI de komende jaren een paar Honeypots uit om dat extreemrechtse/complot tuig in de val te lokken en daarna voorgoed op te sluiten.
Je bent nu extra redenen aan het verzinnen om het een coup te kunnen noemen. Dat was het niet.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Een staatsgreep en coup moeten toch een militair element hebben?
Revolutie/opstand is nauwkeuriger denk ik maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar het waren in elk geval veel
te weinig mensen om het te realiseren.
Het aantal dat het capitool in zijn gegaan waren er ook erg weinig maar dat waren wel extremisten. Neo nazis.
Van die gasten die graag iemand een kopje kleiner maken. Liefst als ze zwart zijn.
In een land waar je machinepistolen kunt kopen in de winkel is dat gevaarlijk.
Iedereen is weer gek behalve internationaal vermaard coupexpert Dejannquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:11 schreef Dejannn het volgende:
Wat een posts hier weer ..
Een staatsgreep, kom op zeg. Mensen weten blijkbaar niet wat dit precies betekent. Ook dat Twitter-berichtje dat er plannen waren om mensen te gijzelen vind ik wel erg ver gaan. Wie hadden dat moeten uitvoeren dan? Die QAnon shaman zeker en die twee ontsnapte figuren uit Duck Dynasty?
. Het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen dat Capitool zijn binnengevallen, maar deze theorieën gaan wel erg ver.
quote:I have lived through and experienced two successful coups in my lifetime, and observed others from afar. On a purely technical level, what was attempted in Washington on Wednesday was an attempted coup — there’s really no point in debating that point.
Als Trump-fans in hun eigen bubbel leven en de MSM die de meesten hier volgen, gecombineerd met nieuws op Twitter.. als daar allemaal niks van deugt, welke nieuwsbron komt dan wel door jouw hoogwaardige keuring? Die act van 'kijk mij eens kritisch en genuanceerd zijn' begint een beetje vervelend te wordenquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Veel users hier leven dan ook in eigen gecreëerde realiteit, aangewakkerd door bepaalde media outlets waar ze dagelijks uren mee bezig zijn. Het is een beetje het tegenovergestelde van het clubje Trump-fans, die denken dat de verkiezingen gestolen zijn. Het enige verschil is dat dit laatste groepje naar BNW wordt gestuurd, en het eerste groepje hier vrij spel krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |