Als ze zo ontevreden zijn, waarom blijven ze hun werk dan zo goed doen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:01 schreef Japepk het volgende:
Veel sociale beroepsgroepen zijn ontevreden. De zorg, politie, onderwijs, allemaal kampen ze met werkdruk (ik laat salaris even buiten beschouwing).
Je bent ergens voor opgeleid en in veel gevallen is het ook de aard van het beestje. Net die groepen, leraren, verpleegkundigen, agenten, hebben een enorm plichtsbesef.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Als ze zo ontevreden zijn, waarom blijven ze hun werk dan zo goed doen?
Wat is er zo slecht aan Rutte? Wat heeft hij gedaan waardoor jij nu zegt "er is vast een betere leider".quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik denk het wel maar hoop het niet
Gaat het echt goed?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:43 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Wat is er zo slecht aan Rutte? Wat heeft hij gedaan waardoor jij nu zegt "er is vast een betere leider".
Ik vind Rutte prima als premier. Het gaat goed in dit land. Het geld klotst tegen de muren aan.
Nou nou poe poe dat zijn echte 3e wereld issues hoor. dit soort "problemen" heeft elk westers land wel dat gaat rutte of iedere andere premier niet zo 123 oplossen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gaat het echt goed?
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
Dan gaat het in geen enkel land dus echt goed...quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:01 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nou nou poe poe dat zijn echte 3e wereld issues hoor. dit soort "problemen" heeft elk westers land wel dat gaat rutte of iedere andere premier niet zo 123 oplossen.
Je leeft in 1 van de rijkste landen van de wereld, dus dit gezeik is echt
En rijke mensenquote:
Whataboutisms.....quote:Op donderdag 7 januari 2021 13:01 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nou nou poe poe dat zijn echte 3e wereld issues hoor. dit soort "problemen" heeft elk westers land wel dat gaat rutte of iedere andere premier niet zo 123 oplossen.
Je leeft in 1 van de rijkste landen van de wereld, dus dit gezeik is echt
De problemen die je omschrijft zijn absoluut waar en niet opgelost met een andere politiek leider. Zelfs niet met een andere coalitie. Grotendeels zijn het problemen die veroorzaakt worden door zaken waarop de politiek in ons huidige systeem maar heel beperkt invloed heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gaat het echt goed?
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
Zaken die door elk kabinet worden genegeerd. Los daarvan, wat kunnen we politiek gezien doen én wat kunnen we doen met de politieke middelen? Geestelijke zorg, medische zorg, onderwijs en politie los je niet op met meer geld alleen. Dan komt namelijk het moment dat Samantha en Liam in 3-mavo de zorg interessant moeten gaan vinden, of als ze in 3-havo zitten, het basisonderwijs. Floris en Emma moeten als ze psychologie studeren, ook bereid zijn om naar andermans geklaag te luisteren in de ggz.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gaat het echt goed?
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
Dat was ook eigenlijk mijn insteek van dit topic. Ik merk dat ik anders tegen dingen aan ben gaan kijken, maar dat ik me nog wel herken in bijvoorbeeld de taal en aanpak van de VVD en de persoon Mark Rutte. De ontevredenheid die er heerst in het land en die wordt versterkt door de coronacrisis, vraagt om een andere aanpak dan de '7 vette jaren' die we hiervoor hebben gehad.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En uiteraard zijn er ook dingen fout gegaan in al die jaren, maar dat weegt wat mij betreft niet op tegen de uitdagingen die hij wel goed heeft doorstaan. Wat mij betreft blijft hij nog even aan, maar ik vind wel dat we op een aantal punten de poet anders moeten gaan verdelen.
Ik hoop daarbij ook dat er ter linker zijde van het politiek spectrum ook eens samengewerkt gaat worden. En dan niet alleen maar om te hakken op Rutte, maar om daadwerkelijk eens na te denken over hoe we onze maatschappij anders in kunnen richten. Want dan kunnen we een aantal problemen die je aangeeft misschien wel aanpakken.
Werkelijk? Bijna al deze problemen spelen elke pakweg 10 jaar toch flink op?quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan gaat het in geen enkel land dus echt goed...
Onder rutte zijn deze dingen wel erger geworden.
Wie zijn 'echte mensen'?quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:51 schreef oppiedoppie het volgende:
Hopenlijk niet en gaan we weer rekening houden met echte mensen ipv Nederland te besturen als een bedrijf. Een land IS GEEN BEDRIJF.
Jij past goed in het plaatje van werkende consument en bent (geestelijk) gezond. Je hebt geluk gehad met je huisje. Ik ook hoor, gaat mij ook goed maar zie de nood om mij heen wel ontstaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wie zijn 'echte mensen'?
Ik ben tevreden, ik heb het goed. Leuke baan bij een fijne werkgever. Heel hard gewerkt voor een eigen huis waar ik met mijn twee kindertjes woon. Leuke tuin, fijne auto.
Ben ik dan geen 'echt mens'? Kennelijk is Rutte goed voor mij geweest.
Of, heb ik het misschien zelf gedaan?
Dik 500 euro? Ik betaal nochtans 429 euro eens in de twee maanden. Collegegeld in Nederland stelt niet veel voor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:49 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Jij past goed in het plaatje van werkende consument en bent (geestelijk) gezond. Je hebt geluk gehad met je huisje. Ik ook hoor, gaat mij ook goed maar zie de nood om mij heen wel ontstaan.
Ben benieuwd of jouw kinderen straks een studie kunnen betalen, ik ben nu al dik 500 euro per maand kwijt voor mijn studerende dochter.
Kijken of jouw kinderen straks een fijn huisje kunnen bemachtigen.
We gaan hier gewoon Amerikaanse toestanden krijgen als we zo door gaan.
Ik mis gewoon de menselijkheid in BV Rutte.
En kloof arm rijk wordt groter.
Rutte heeft niks bijgedragen aan het door de crisis loodsen. Hij maakte het juist erger door die achterlijke bezuinigingen. Politici claimen economische voorspoed altijd, maar hun positieve invloed is te verwaarlozen en ligt doorgaans aan externe factoren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 16:37 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De problemen die je omschrijft zijn absoluut waar en niet opgelost met een andere politiek leider. Zelfs niet met een andere coalitie. Grotendeels zijn het problemen die veroorzaakt worden door zaken waarop de politiek in ons huidige systeem maar heel beperkt invloed heeft.
En grotendeels zijn het problemen die ver voor Rutte zijn veroorzaakt, bijvoorbeeld in periodes waar men al het geld dat binnenkwam overal tegenaan werd gesmeten. Met twee gevolgen:
1. er is niets overgebleven voor mindere tijden
2. we zijn verwend geraakt
Rutte heeft ons fantastisch door de crisis geloodst. Moeilijke keuzes moeten maken met zijn kabinet en daarin vaak voet bij stuk gehouden. Er zijn er die in makkelijkere tijden meer gedraaid hebben om maar politiek overeind te blijven.
En uiteraard zijn er ook dingen fout gegaan in al die jaren, maar dat weegt wat mij betreft niet op tegen de uitdagingen die hij wel goed heeft doorstaan. Wat mij betreft blijft hij nog even aan, maar ik vind wel dat we op een aantal punten de poet anders moeten gaan verdelen.
Ik hoop daarbij ook dat er ter linker zijde van het politiek spectrum ook eens samengewerkt gaat worden. En dan niet alleen maar om te hakken op Rutte, maar om daadwerkelijk eens na te denken over hoe we onze maatschappij anders in kunnen richten. Want dan kunnen we een aantal problemen die je aangeeft misschien wel aanpakken.
Wie zou jij eigenlijk graag het beleid zien voeren vanaf Maart? Oprechte vraag dit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Rutte heeft niks bijgedragen aan het door de crisis loodsen. Hij maakte het juist erger door die achterlijke bezuinigingen. Politici claimen economische voorspoed altijd, maar hun positieve invloed is te verwaarlozen en ligt doorgaans aan externe factoren.
Verder vind ik een goed voorbeeld van waar de VVD keihard in heeft gefaald het totaal verneuken van de sociale woningbouw. Het ministerie van VROM was niet meer nodig, woningcorporaties konden zelf wel zorgen voor voldoende woningen. Nou, die gingen zij vervolgens massaal verkopen en door de verhuurdersheffing van 1.3 miljard was de stimulans om woningen bij te bouwen nou niet bepaald hoog. En nu zit je met een enorm tekort. Bedankt Rutte, fantastisch beleid. Overigens heb ik zelf niks te klagen in mijn koopwoninkje, maar zie de ellende van de woningnood wekelijks wel voorbij komen via mijn werk.
Eerlijk gezegd kan ik me met niet één partij identificeren. In het begin vond ik FvD veelbelovend, maar ondertussen heeft Thierry bij mij de status van mongool. Ik vind sociaal beleid wel belangrijk, stemde daarom ooit op Samson. Nu zal het wel Omzigt worden..een van de weinige politici die ik soms kan betrappen op zinnige bijdragen. Maar ja..CDA..heb daar verder ook weinig mee. En je weet vantevoren toch nooit waar je op stemt door die coalities.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wie zou jij eigenlijk graag het beleid zien voeren vanaf Maart? Oprechte vraag dit.
Ja, de tijden van de verzorgingsstaat zijn voorbij. Dat komt niet door Rutte, dat komt door decennialang pamperen en elke euro die binnenkwam uitgeven aan de eerste de beste gelegenheid om mensen vooral niet de eigen verantwoordelijkheid te laten nemen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:49 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Jij past goed in het plaatje van werkende consument en bent (geestelijk) gezond. Je hebt geluk gehad met je huisje. Ik ook hoor, gaat mij ook goed maar zie de nood om mij heen wel ontstaan.
Ben benieuwd of jouw kinderen straks een studie kunnen betalen, ik ben nu al dik 500 euro per maand kwijt voor mijn studerende dochter.
Kijken of jouw kinderen straks een fijn huisje kunnen bemachtigen.
We gaan hier gewoon Amerikaanse toestanden krijgen als we zo door gaan.
Ik mis gewoon de menselijkheid in BV Rutte.
En kloof arm rijk wordt groter.
De sociale woningbouw is het grootste probleem helemaal niet. Ja, er zijn wachtlijsten maar dan nog is het Nederlandse systeem uniek in de wereld en helemaal zo slecht nog niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Rutte heeft niks bijgedragen aan het door de crisis loodsen. Hij maakte het juist erger door die achterlijke bezuinigingen. Politici claimen economische voorspoed altijd, maar hun positieve invloed is te verwaarlozen en ligt doorgaans aan externe factoren.
Verder vind ik een goed voorbeeld van waar de VVD keihard in heeft gefaald het totaal verneuken van de sociale woningbouw. Het ministerie van VROM was niet meer nodig, woningcorporaties konden zelf wel zorgen voor voldoende woningen. Nou, die gingen zij vervolgens massaal verkopen en door de verhuurdersheffing van 1.3 miljard was de stimulans om woningen bij te bouwen nou niet bepaald hoog. En nu zit je met een enorm tekort. Bedankt Rutte, fantastisch beleid. Overigens heb ik zelf niks te klagen in mijn koopwoninkje, maar zie de ellende van de woningnood wekelijks wel voorbij komen via mijn werk.
Nou, we zien inderdaad goed wat dat in de praktijk betekent, dat 'mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten nemen'.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, de tijden van de verzorgingsstaat zijn voorbij. Dat komt niet door Rutte, dat komt door decennialang pamperen en elke euro die binnenkwam uitgeven aan de eerste de beste gelegenheid om mensen vooral niet de eigen verantwoordelijkheid te laten nemen.
We zijn in Nederland gewend dat elk probleempje door de overheid werd opgelost. Dat is niet meer te betalen en dus worden er keuzes gemaakt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou, we zien inderdaad goed wat dat in de praktijk betekent, dat 'mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten nemen'.
Dit zijn holle frasen die verder geen betrekking hebben op de realiteit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
We zijn in Nederland gewend dat elk probleempje door de overheid werd opgelost. Dat is niet meer te betalen en dus worden er keuzes gemaakt.
Ik ben het ook niet altijd met elke keuze eens, maar het blijft een prachtig land waar niemand dood gaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben.
sorry hoor, maar daar heb ik echt geen inhoudelijke reactie op. Wat een kansloze oneliner.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:51 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit zijn holle frasen die verder geen betrekking hebben op de realiteit.
Je kunt onder ieder kabinet wel roepen dat niemand doodgaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben, dus heel leuk maar dat zegt verder letterlijk niets.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
sorry hoor, maar daar heb ik echt geen inhoudelijke reactie op. Wat een kansloze oneliner.
Ja, dat zeg ik. Er zijn keuzes gemaakt omdat het geld niet meer tegen de plinten omhoog klotst.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 00:02 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je kunt onder ieder kabinet wel roepen dat niemand doodgaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben, dus heel leuk maar dat zegt verder letterlijk niets.
Ondertussen is er op allerlei beleidsterreinen afbraak gepleegd en is het helemaal geen leuker land geworden maar een land waarin wantrouwen naar elkaar in de hand wordt gewerkt en waarin het op veel gebieden niet makkelijker maar juist moeilijker is geworden. Maar hey, er gaat niemand dood van de honger!
Verder is 'we zijn in Nederland gewend dat elk probleem door de overheid wordt opgelost' in de context van 'de verzorgingsstaat' ook vrij nietszeggend. Er is de laatste jaren juist het tegenovergestelde gepoogd, maar dat liep allemaal op niets uit. Sterker nog: het is daardoor juist moeilijker geworden om in te stromen op de arbeidsmarkt en het is - juist door die oeverloze en destructieve controles - veel duurder geworden om de uitkeringen te bekostigen.
Kamer is de grootste kostenpost.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dik 500 euro? Ik betaal nochtans 429 euro eens in de twee maanden. Collegegeld in Nederland stelt niet veel voor.
Lees jij wel wat ik schrijf, of roep je gewoon wat?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 00:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. Er zijn keuzes gemaakt omdat het geld niet meer tegen de plinten omhoog klotst.
Neuh, voor iemand die pretendeert kritisch te zijn begrijp je niet heel veel van de materie. De arbeidsmarkt bijvoorbeeld hoef je helemaal niet op te bezuinigen of iets mee te doen, je moet er alleen voor zorgen dat je als overheid voorwaarden schept die helpend zijn. En dus niet, zoals de VVD, er juist voor zorgen dat het moeilijker wordt om vanuit een uitkering weer werk te vinden.quote:Laat me raden. Je wilt meer geld naar onderwijs, zorg, arbeidsmarkt, uitkeringen, volkshuisvesting, ontwikkelingssamenwerking, duurzaamheid.
En nog meer holle mantra's. Tjonge, ze waren in de aanbieding zeker vandaag?quote:Dan moet er vast ook nog meer blauw op straat?
Ik ben benieuwd waar je dat allemaal van gaat betalen. Ow wacht, ik weet het al. Meer belasting bij de rijken natuurlijk, want dat dekt de kosten vast.
Keuzes. Het is kut, maar het is niet anders.
Nergens in de EU is het collegegeld zo hoog als in Nederland.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:25 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dik 500 euro? Ik betaal nochtans 429 euro eens in de twee maanden. Collegegeld in Nederland stelt niet veel voor.
Wat ben je agressief 's nachts zeg. Boos dat je niet kan slapen of komt het door de alcohol? Doe eens rustig joh.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 00:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Lees jij wel wat ik schrijf, of roep je gewoon wat?
Ik geef notabene net nog aan dat men juist meer geld aan uit is gaan geven aan bijvoorbeeld het controleren van uitkeringsgerechtigden. En jij zegt vervolgens: "tja, het geld klotst niet meer tegen de plinten". Eh, wat? _
[..]
Neuh, voor iemand die pretendeert kritisch te zijn begrijp je niet heel veel van de materie. De arbeidsmarkt bijvoorbeeld hoef je helemaal niet op te bezuinigen of iets mee te doen, je moet er alleen voor zorgen dat je als overheid voorwaarden schept die helpend zijn. En dus niet, zoals de VVD, er juist voor zorgen dat het moeilijker wordt om vanuit een uitkering weer werk te vinden.
[..]
En nog meer holle mantra's. Tjonge, ze waren in de aanbieding zeker vandaag?
En je dochter verdient zelf niets? Daarnaast bestaat er natuurlijk ook nog zoiets als DUO.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 00:29 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
Kamer is de grootste kostenpost.
Dat klopt niet helemaal. Frankrijk betaal je redelijk wat bij goede universiteiten. Italië en Spanje idem dito. En verder blijft er ook weinig over aan landen met goede universiteiten.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 00:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nergens in de EU is het collegegeld zo hoog als in Nederland.
Ik weet niet hoeveel X Nanterre, INSEAD of Sciences Po kosten maar die zullen inderdaad wel duurder zijn, dat zal ik eens opzoeken. Een normale uni als Aix-Marseille of Grenoble-Alpes is in ieder geval een stuk goedkoper.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En je dochter verdient zelf niets? Daarnaast bestaat er natuurlijk ook nog zoiets als DUO.
[..]
Dat klopt niet helemaal. Frankrijk betaal je redelijk wat bij goede universiteiten. Italië en Spanje idem dito. En verder blijft er ook weinig over aan landen met goede universiteiten.
2,000 euro is simpelweg niet veel aan collegegeld. Maar laat gerust weten wat jij een betere prijs zou vinden ...
Ik ben als sociaal-democraat dan ook helemaal niet tegen een hoge belastingdruk. Dat Zweden ghetto's in de grote steden heeft komt doordat ze bizarre aantallen immigranten hebben opgenomen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:32 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Altijd mooi, mensen die de vergelijking met het beloofde land Scandinavië maken. Waar alles gratis is en mensen leven onder regenbogen.
En er nooit bij vertellen dat de belastingdruk in bijvoorbeeld Zweden en Denemarken ook veel hoger is. Of over de ghetto's in Zweden aan de randen van de stad.
Het lijkt wel alsof ook daar investeren in het één betekent dat er op een ander vlak iets mis gaat.
En laten we het over Frankrijk maar niet hebben hè 😂
Zeker, mijn reactie ging erover dat het zo "goed" gaat in NL.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:55 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Werkelijk? Bijna al deze problemen spelen elke pakweg 10 jaar toch flink op?
Nee, dat komt vooral omdat de spreiding en het aandeel van huurwoningen daar zo beroerd is. Waardoor alle goedkope woningen op een kluitje staan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik ben als sociaal-democraat dan ook helemaal niet tegen een hoge belastingdruk. Dat Zweden ghetto's in de grote steden heeft komt doordat ze bizarre aantallen immigranten hebben opgenomen.
Dat kan, maar daardoor verlaag je wel de geldcirculatie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Als min-of-meer liberaal (ik zweef er wat tussendoor) ben ik meer voor een belasting op besteding
Deels natuurlijk omdat je de overheid minder laat rondpompen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, maar daardoor verlaag je wel de geldcirculatie.
Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:38 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker, mijn reactie ging erover dat het zo "goed" gaat in NL.
Exact wat ik bedoel inderdaad. Natuurlijk zijn er problemen, maar noem eens een land waar alles perfect loopt?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.
Je hebt toch wel een idee van wat je anders wilt? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder dat je een alternatief hebt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:52 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Ik hoop van niet. Ik denk dat het wel klaar is voor Mark Rutte. Ik ben klaar met de VVD en hoop al helemaal dat het CDA niet gaat winnen. Wat dan wel? Ik weet het momenteel even niet.
Zeker weet ik wel waar mijn keus ligt, alleen op wie ik zou gaan stemmen is er niet meer.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je hebt toch wel een idee van wat je anders wilt? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder dat je een alternatief hebt.
En dat was?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:08 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Zeker weet ik wel waar mijn keus ligt, alleen op wie ik zou gaan stemmen is er niet meer.
Als de opgelepelde dingen slechter zijn geworden dan kan ik niet het woordje goed eraan koppelen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:46 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.
Mijn keuzes zijn de primaire eisen zoals:quote:
Leg dan eens uit per onderwerp hoe dat de schuld is van het kabinet Rutte? En hoe een ander kabinet het beter had gedaan zonder op andere onderwerpen het probleem te vergroten?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mijn keuzes zijn de primaire eisen zoals:
Schone lucht
Politie
Zorg
Onderwijs
Woningen
Allemaal slechter geworden onder rutte
Ik ben geen expert op die gebieden. Ik constateer alleen dat gedurende de periode van rutte het slechter is geworden op die belangrijke punten. Beleid zoals de heffing van de wbv hebben het woningtekort erger gemaakt volgens experts. Ook komt de pas uit zijn regeringsperiode.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Leg dan eens uit per onderwerp hoe dat de schuld is van het kabinet Rutte? En hoe een ander kabinet het beter had gedaan zonder op andere onderwerpen het probleem te vergroten?
Het is allemaal zo'n makkelijke kritiek vanaf de zijlijn. En zo'n lijstje neerpennen is heel makkelijk, maar elk van die onderwerpen behelst een vrachtlading aan complexiteit en mogelijkheden tot discussie.
Nou ja, dan kun je dus ook niet inschatten of het de schuld van het kabinet is toch?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik ben geen expert op die gebieden. Ik constateer alleen dat gedurende de periode van rutte het slechter is geworden op die belangrijke punten. Beleid zoals de heffing van de wbv hebben het woningtekort erger gemaakt volgens experts. Ook komt de pas uit zijn regeringsperiode
Een kabinet kan een systeem veranderen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nou ja, dan kun je dus ook niet inschatten of het de schuld van het kabinet is toch?
Ik geef je overigens gelijk wat betreft de verhuurdersheffing. Die is destijds onder het kabinet Balkenende aangekondigd en uiteindelijk 3 jaar later als maatregel van kracht gegaan om de staatsfinanciën op orde te brengen. Duidelijk voorbeeld van een verkeerde knop waar aan gedraaid is, al hoor ik mensen met kritiek op die maatregel ook zelden een goede alternatieve oplossing geven.
Feit blijft dat die maatregel nodig teruggedraaid moet worden. Het is trouwens mijn werk, dus ik kan er over meepraten. Overigens slechts één van de fouten die gemaakt zijn op dit terrein. Zoals ik eerder al aangaf is dit een typisch polderprobleem. De ene helft wil marktwerking, de andere helft een staat die alles regelt en dan krijg je half werk. Zoals in de woningenmarkt en de zorg. Werkt nooit, je moet hierin per markt een keuze maken.
Ik vind de woningmarkt één van de onderwerpen waar een overheid een helder gereguleerd beleid in moet voeren en dat gebeurt te weinig. Maar het is vooral het systeem wat ziek is, niet de invulling van één specifiek kabinet.
Je bedoelt dat idee van Klaver wat door D66 vol werd gesteund? Het leenstelsel dat zowat kamerbreed werd gedragen, vooral door de 'onderwijspartijen'?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Een kabinet kan een systeem veranderen.
Nog 1: het leenstelsel voor studenten...
WaT Je NiEt Op Tv ZiEtquote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:24 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Blijft Rutte nog 4 jaar overeind? = Gaan burgers nog op de VVD stemmen? = Blijft deze jongen nog zitten?
Jongen in video = mentaliteit VVD-stemmer.
context van de video: M.E. =vvd, jongen = vvd-stemmer. Wat de vvd ook doet, burger blijft erop stemmen. Ik vind de video wel grappig, want je ziet de agent wachten totdat de jongen zijn rug draait en slaat dan pas met wapenstok.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:36 schreef over_hedge het volgende:
[..]
WaT Je NiEt Op Tv ZiEt
Iedereen moet daar weg zijn. Dus ja als je eigenwijs op het gras blijft zitten slaan ze je wel weg. Gek he als je niet wilt luisteren
Hoe kan je ooit uit deze video halen voor wie de jongen en M E stemtquote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
context van de video: M.E. =vvd, jongen = vvd-stemmer. Wat de vvd ook doet, burger blijft erop stemmen. Ik vind de video wel grappig, want je ziet de agent wachten totdat de jongen zijn rug draait en slaat dan pas met wapenstok.
ik bedoel dus, wat de vvd ook doet, burgers zullen erop blijven stemmen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:51 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Hoe kan je ooit uit deze video halen voor wie de jongen en M E stemt
Denk dat deze video niks met een politieke partij te maken heeft.
Mooi omschreven. Al zit het succes natuurlijk ook in de persoon Rutte. Voorheen lachte Rutte problemen net iets te vaak weg, nu weet hij vaak de juiste toon te vinden. Hij doet het ook een stuk beter dan Hugo de Jonge, die dan naast hem op het podium staat, maar teveel woorden gebruikt en net iets te weinig zegt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:52 schreef mcmlxiv het volgende:
Het probleem met de VVD is dat de rest inmiddels hopeloos verdeeld en verknipt is.
Rechts van de VVD zitten de idioten. Daar heeft de VVD niet echt last van, ja ze zouden nog wat meer stemmen kunnen winnen, maar uiteindelijk geen enkel probleem. Iets links van de VVD zitten eerst het CDA en D66. CDA is op de weg terug, maar heeft last van ontkerkelijking, D66 is eigenlijk de ideale middenpartij, maar ja Europa en migranten.
En dan verder naar links begint de bende. Wat een teringzooi is links-midden. PvdA tm. PvdD het is het allemaal net niet. Rollebollend om stuivers terwijl de miljarden in het rond vliegen. En ja, Europa en migraten, zo eng!
Kortom, de VVD is groot bij gebrek aan een alternatief voor veel mensen denk ik. Niet omdat ze enthousiast zijn over partij of leider, maar omdat ze de rest nog slechter vinden.
Jesse Klaver heeft een groter imagoprobleem dan ik dacht, als je bij geschikt als premier niet eens hoger kan scoren dan Baudet..quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:27 schreef Hanca het volgende:
Dit zegt genoeg over hoe Nederlanders over Rutte en de rest van de politici denken:
https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/
Rutte steekt er met kop en schouders boven uit. Na een hoop leegte komt Hoekstra, dan Kaag en dan weer een tijd niks.
Rutte heeft ook geluk gehad dat hij niet echt in de picture kwam bij de toeslagen affaire. Forum ging toen lekker over elkaar buitelenquote:Op donderdag 7 januari 2021 14:11 schreef Ixnay het volgende:
De media houden Rutte overeind.
Zij vertellen het volk dat Rutte integer is en het volk stemt op hem.
Rutte houdt de liegende media weer overeind.
Zo houden ze elkaar in stand. Dit noemen zij democratie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |