POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kan, maar daardoor verlaag je wel de geldcirculatie.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 09:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Als min-of-meer liberaal (ik zweef er wat tussendoor) ben ik meer voor een belasting op besteding
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik denk niet vier jaar, maar wel dat hij een komend kabinet zal leiden. Wat wel ten val gaat komen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Deels natuurlijk omdat je de overheid minder laat rondpompen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 10:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat kan, maar daardoor verlaag je wel de geldcirculatie.
Ik vraag me bovendien af hoe groot die invloed is en of dat dan een probleem oplevert.
In de kern vind ik ook dat de overheid zich met minder zaken moet bemoeien en daar past een lagere belastingdruk bij. Maar goed, daar zullen we het qua ideologie niet kunnen vinden samen.
Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.quote:
[..]
Zeker, mijn reactie ging erover dat het zo "goed" gaat in NL.
Exact wat ik bedoel inderdaad. Natuurlijk zijn er problemen, maar noem eens een land waar alles perfect loopt?quote:
[..]
Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.
We willen gewoon graag wat te zeiken hebben en dat is prima. En je kunt wat spelen met de balans, maar het merendeel van de problemen in Nederland is gewoon niet op te lossen zonder een ander probleem te vergroten. En goed dat daar discussie over is, zolang het maar een beetje constructief gebeurt.
Ik hoop van niet. Ik denk dat het wel klaar is voor Mark Rutte. Ik ben klaar met de VVD en hoop al helemaal dat het CDA niet gaat winnen. Wat dan wel? Ik weet het momenteel even niet.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Je hebt toch wel een idee van wat je anders wilt? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder dat je een alternatief hebt.quote:
Ik hoop van niet. Ik denk dat het wel klaar is voor Mark Rutte. Ik ben klaar met de VVD en hoop al helemaal dat het CDA niet gaat winnen. Wat dan wel? Ik weet het momenteel even niet.
Zeker weet ik wel waar mijn keus ligt, alleen op wie ik zou gaan stemmen is er niet meer.quote:
[..]
Je hebt toch wel een idee van wat je anders wilt? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder dat je een alternatief hebt.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
En dat was?quote:
[..]
Zeker weet ik wel waar mijn keus ligt, alleen op wie ik zou gaan stemmen is er niet meer.
Als de opgelepelde dingen slechter zijn geworden dan kan ik niet het woordje goed eraan koppelen.quote:
[..]
Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mijn keuzes zijn de primaire eisen zoals:quote:
Schone lucht
Politie
Zorg
Onderwijs
Woningen
Allemaal slechter geworden onder rutte
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Leg dan eens uit per onderwerp hoe dat de schuld is van het kabinet Rutte? En hoe een ander kabinet het beter had gedaan zonder op andere onderwerpen het probleem te vergroten?quote:
[..]
Mijn keuzes zijn de primaire eisen zoals:
Schone lucht
Politie
Zorg
Onderwijs
Woningen
Allemaal slechter geworden onder rutte
Het is allemaal zo'n makkelijke kritiek vanaf de zijlijn. En zo'n lijstje neerpennen is heel makkelijk, maar elk van die onderwerpen behelst een vrachtlading aan complexiteit en mogelijkheden tot discussie.
Ik ben geen expert op die gebieden. Ik constateer alleen dat gedurende de periode van rutte het slechter is geworden op die belangrijke punten. Beleid zoals de heffing van de wbv hebben het woningtekort erger gemaakt volgens experts. Ook komt de pas uit zijn regeringsperiode.quote:
[..]
Leg dan eens uit per onderwerp hoe dat de schuld is van het kabinet Rutte? En hoe een ander kabinet het beter had gedaan zonder op andere onderwerpen het probleem te vergroten?
Het is allemaal zo'n makkelijke kritiek vanaf de zijlijn. En zo'n lijstje neerpennen is heel makkelijk, maar elk van die onderwerpen behelst een vrachtlading aan complexiteit en mogelijkheden tot discussie.
Een ander pijnlijk punt uit zijn periode is de toeslagenaffaire.
Tevens vind ik het raar dat de aardbevingsschade compensatie zo lang op zich laat wachten maar bedrijven razendsnel met de tov en now wel geholpen konden worden...
[ Bericht 2% gewijzigd door sjorsie1982 op 08-01-2021 13:08:24 ]
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou ja, dan kun je dus ook niet inschatten of het de schuld van het kabinet is toch?quote:
[..]
Ik ben geen expert op die gebieden. Ik constateer alleen dat gedurende de periode van rutte het slechter is geworden op die belangrijke punten. Beleid zoals de heffing van de wbv hebben het woningtekort erger gemaakt volgens experts. Ook komt de pas uit zijn regeringsperiode
Ik geef je overigens gelijk wat betreft de verhuurdersheffing. Die is destijds onder het kabinet Balkenende aangekondigd en uiteindelijk 3 jaar later als maatregel van kracht gegaan om de staatsfinanciën op orde te brengen. Duidelijk voorbeeld van een verkeerde knop waar aan gedraaid is, al hoor ik mensen met kritiek op die maatregel ook zelden een goede alternatieve oplossing geven.
Feit blijft dat die maatregel nodig teruggedraaid moet worden. Het is trouwens mijn werk, dus ik kan er over meepraten. Overigens slechts één van de fouten die gemaakt zijn op dit terrein. Zoals ik eerder al aangaf is dit een typisch polderprobleem. De ene helft wil marktwerking, de andere helft een staat die alles regelt en dan krijg je half werk. Zoals in de woningenmarkt en de zorg. Werkt nooit, je moet hierin per markt een keuze maken.
Ik vind de woningmarkt één van de onderwerpen waar een overheid een helder gereguleerd beleid in moet voeren en dat gebeurt te weinig. Maar het is vooral het systeem wat ziek is, niet de invulling van één specifiek kabinet.
Een kabinet kan een systeem veranderen.quote:
[..]
Nou ja, dan kun je dus ook niet inschatten of het de schuld van het kabinet is toch?
Ik geef je overigens gelijk wat betreft de verhuurdersheffing. Die is destijds onder het kabinet Balkenende aangekondigd en uiteindelijk 3 jaar later als maatregel van kracht gegaan om de staatsfinanciën op orde te brengen. Duidelijk voorbeeld van een verkeerde knop waar aan gedraaid is, al hoor ik mensen met kritiek op die maatregel ook zelden een goede alternatieve oplossing geven.
Feit blijft dat die maatregel nodig teruggedraaid moet worden. Het is trouwens mijn werk, dus ik kan er over meepraten. Overigens slechts één van de fouten die gemaakt zijn op dit terrein. Zoals ik eerder al aangaf is dit een typisch polderprobleem. De ene helft wil marktwerking, de andere helft een staat die alles regelt en dan krijg je half werk. Zoals in de woningenmarkt en de zorg. Werkt nooit, je moet hierin per markt een keuze maken.
Ik vind de woningmarkt één van de onderwerpen waar een overheid een helder gereguleerd beleid in moet voeren en dat gebeurt te weinig. Maar het is vooral het systeem wat ziek is, niet de invulling van één specifiek kabinet.
Nog 1: het leenstelsel voor studenten...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je bedoelt dat idee van Klaver wat door D66 vol werd gesteund? Het leenstelsel dat zowat kamerbreed werd gedragen, vooral door de 'onderwijspartijen'?quote:
[..]
Een kabinet kan een systeem veranderen.
Nog 1: het leenstelsel voor studenten...
Ik zie nog steeds niet wat er mis is met dat systeem trouwens. Het is niet perfect, maar als je het wilt aanpassen zul je toch met een heel goed verhaal en een hele goede dekking moeten komen. Het is eigenlijk heel liberaal, je laat de lager opgeleide mensen niet via belastingen betalen voor de mensen die later wel met een hoge opleiding meer gaan verdienen.
Ik vind overigens ook dat hoger onderwijs veel goedkoper mag en desnoods gratis, maar je moet wel kijken waar je de rekening dan neerlegt.
Blijft Rutte nog 4 jaar overeind? = Gaan burgers nog op de VVD stemmen? = Blijft deze jongen nog zitten?
Jongen in video = mentaliteit VVD-stemmer.
Jongen in video = mentaliteit VVD-stemmer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Hij wordt natuurlijk door de media gestut als een monumentale Groningse boerderij. De enige hoop is de toenemende gammelheid daarvan door alsmaar voortschrijdend wanbeleid. Stort dat in voor de verkiezingen van maart onder het gewicht van alle leugens en excuses, of houdt het nog even?
Ik snap in ieder geval wel waarom de verkiezingen niet uitgesteld worden.
Ik snap in ieder geval wel waarom de verkiezingen niet uitgesteld worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
WaT Je NiEt Op Tv ZiEtquote:
Blijft Rutte nog 4 jaar overeind? = Gaan burgers nog op de VVD stemmen? = Blijft deze jongen nog zitten?
Jongen in video = mentaliteit VVD-stemmer.
Iedereen moet daar weg zijn. Dus ja als je eigenwijs op het gras blijft zitten slaan ze je wel weg. Gek he als je niet wilt luisteren
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
context van de video: M.E. =vvd, jongen = vvd-stemmer. Wat de vvd ook doet, burger blijft erop stemmen. Ik vind de video wel grappig, want je ziet de agent wachten totdat de jongen zijn rug draait en slaat dan pas met wapenstok.quote:
[..]
WaT Je NiEt Op Tv ZiEt
Iedereen moet daar weg zijn. Dus ja als je eigenwijs op het gras blijft zitten slaan ze je wel weg. Gek he als je niet wilt luisteren
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Hoe kan je ooit uit deze video halen voor wie de jongen en M E stemtquote:
[..]
context van de video: M.E. =vvd, jongen = vvd-stemmer. Wat de vvd ook doet, burger blijft erop stemmen. Ik vind de video wel grappig, want je ziet de agent wachten totdat de jongen zijn rug draait en slaat dan pas met wapenstok.
Denk dat deze video niks met een politieke partij te maken heeft.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Het probleem met de VVD is dat de rest inmiddels hopeloos verdeeld en verknipt is.
Rechts van de VVD zitten de idioten. Daar heeft de VVD niet echt last van, ja ze zouden nog wat meer stemmen kunnen winnen, maar uiteindelijk geen enkel probleem. Iets links van de VVD zitten eerst het CDA en D66. CDA is op de weg terug, maar heeft last van ontkerkelijking, D66 is eigenlijk de ideale middenpartij, maar ja Europa en migranten.
En dan verder naar links begint de bende. Wat een teringzooi is links-midden. PvdA tm. PvdD het is het allemaal net niet. Rollebollend om stuivers terwijl de miljarden in het rond vliegen. En ja, Europa en migraten, zo eng!
Kortom, de VVD is groot bij gebrek aan een alternatief voor veel mensen denk ik. Niet omdat ze enthousiast zijn over partij of leider, maar omdat ze de rest nog slechter vinden.
Rechts van de VVD zitten de idioten. Daar heeft de VVD niet echt last van, ja ze zouden nog wat meer stemmen kunnen winnen, maar uiteindelijk geen enkel probleem. Iets links van de VVD zitten eerst het CDA en D66. CDA is op de weg terug, maar heeft last van ontkerkelijking, D66 is eigenlijk de ideale middenpartij, maar ja Europa en migranten.
En dan verder naar links begint de bende. Wat een teringzooi is links-midden. PvdA tm. PvdD het is het allemaal net niet. Rollebollend om stuivers terwijl de miljarden in het rond vliegen. En ja, Europa en migraten, zo eng!
Kortom, de VVD is groot bij gebrek aan een alternatief voor veel mensen denk ik. Niet omdat ze enthousiast zijn over partij of leider, maar omdat ze de rest nog slechter vinden.
ik bedoel dus, wat de vvd ook doet, burgers zullen erop blijven stemmen.quote:
[..]
Hoe kan je ooit uit deze video halen voor wie de jongen en M E stemt
Denk dat deze video niks met een politieke partij te maken heeft.
wat de m.e. ook doet, de jongen zal blijven zitten.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Altijd maar weer dat wijzen naar 'buitenlanders'... Terwijl FDF uitnodigen inderdaad een grote fout was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit zegt genoeg over hoe Nederlanders over Rutte en de rest van de politici denken:
https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/
Rutte steekt er met kop en schouders boven uit. Na een hoop leegte komt Hoekstra, dan Kaag en dan weer een tijd niks.
https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/
Rutte steekt er met kop en schouders boven uit. Na een hoop leegte komt Hoekstra, dan Kaag en dan weer een tijd niks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mooi omschreven. Al zit het succes natuurlijk ook in de persoon Rutte. Voorheen lachte Rutte problemen net iets te vaak weg, nu weet hij vaak de juiste toon te vinden. Hij doet het ook een stuk beter dan Hugo de Jonge, die dan naast hem op het podium staat, maar teveel woorden gebruikt en net iets te weinig zegt.quote:
Het probleem met de VVD is dat de rest inmiddels hopeloos verdeeld en verknipt is.
Rechts van de VVD zitten de idioten. Daar heeft de VVD niet echt last van, ja ze zouden nog wat meer stemmen kunnen winnen, maar uiteindelijk geen enkel probleem. Iets links van de VVD zitten eerst het CDA en D66. CDA is op de weg terug, maar heeft last van ontkerkelijking, D66 is eigenlijk de ideale middenpartij, maar ja Europa en migranten.
En dan verder naar links begint de bende. Wat een teringzooi is links-midden. PvdA tm. PvdD het is het allemaal net niet. Rollebollend om stuivers terwijl de miljarden in het rond vliegen. En ja, Europa en migraten, zo eng!
Kortom, de VVD is groot bij gebrek aan een alternatief voor veel mensen denk ik. Niet omdat ze enthousiast zijn over partij of leider, maar omdat ze de rest nog slechter vinden.
Neem ook het feit dat Rutte zijn moeder verloor tijdens deze crisis, en dat hij zich netjes aan de voorschriften hield. Ik zou zelf niet op Rutte stemmen, maar zelfs ik vind hem redelijk sympathiek.
Als ie zo blijft lachen en wegduiken wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Rutte is gewoon weer MP straks na de verkiezingen. Heel veel mensen zijn tevreden met hoe hij het doet / het heeft gedaan en er is niet echt een realistisch alternatief.
De grote zwijgende gematigde meerderheid in Nederland stemt straks gewoon weer VVD en CDA.
De grote zwijgende gematigde meerderheid in Nederland stemt straks gewoon weer VVD en CDA.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Jesse Klaver heeft een groter imagoprobleem dan ik dacht, als je bij geschikt als premier niet eens hoger kan scoren dan Baudet..quote:
Dit zegt genoeg over hoe Nederlanders over Rutte en de rest van de politici denken:
https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/
Rutte steekt er met kop en schouders boven uit. Na een hoop leegte komt Hoekstra, dan Kaag en dan weer een tijd niks.
Rutte heeft ook geluk gehad dat hij niet echt in de picture kwam bij de toeslagen affaire. Forum ging toen lekker over elkaar buitelenquote:
De media houden Rutte overeind.
Zij vertellen het volk dat Rutte integer is en het volk stemt op hem.
Rutte houdt de liegende media weer overeind.
Zo houden ze elkaar in stand. Dit noemen zij democratie.
https://www.bnr.nl/podcas(...)-over-forum-invoegen
Dossier covid-19?quote:
Ik denk niet vier jaar, maar wel dat hij een komend kabinet zal leiden. Wat wel ten val gaat komen.
Ik heb weinig vertrouwen in verbetering.
In de debatten scheen toch door dat Rutte "niet tegen" etnisch profileren is. Ik vind dat echt onbegrijpelijk voor een 'liberaal'.
Het schept zijn eigen self-fullfilling prophecy (je vindt dan vanzelf meer criminele allochtonen, ook al is er al lange tijd een afname van criminaliteit) en daarnaast is het ook nog eens zo dat je altijd wel wat vind als je er met het overheidsapparaat actief op gaat jagen met het vergrootglas. Iedereen overtreed weleens een kapstokartikel of zet een vinkje verkeerd. Bij afgebroken rechtsbescherming ben je dan kansloos.
Ook bijvoorbeeld de tech miljardairs voordat ze miljonair werden, of bij ons John de Mol.
In de debatten scheen toch door dat Rutte "niet tegen" etnisch profileren is. Ik vind dat echt onbegrijpelijk voor een 'liberaal'.
Het schept zijn eigen self-fullfilling prophecy (je vindt dan vanzelf meer criminele allochtonen, ook al is er al lange tijd een afname van criminaliteit) en daarnaast is het ook nog eens zo dat je altijd wel wat vind als je er met het overheidsapparaat actief op gaat jagen met het vergrootglas. Iedereen overtreed weleens een kapstokartikel of zet een vinkje verkeerd. Bij afgebroken rechtsbescherming ben je dan kansloos.
Ook bijvoorbeeld de tech miljardairs voordat ze miljonair werden, of bij ons John de Mol.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hooguit het vaccineren, in andere dingen doen we het niet bijzonder slechter (of beter) dan omringende landen. Toeslagenaffaire is explosiever, maar het kan ook zo zijn dat in de periode 2021-2025 er iets komt. En dan denk ik met name aan klimaat, er zullen in de komende 4 jaar heel harde keuzes moeten worden gemaakt en tegenvallers zullen binnen de periode moeten worden gecorrigeerd om de doelen van 2030 uit de klimaatwet te halen. Dat wordt wel spannend in de komende coalitie. Waar zeer waarschijnlijk VVD en CDA met minimaal 2 partijen samen zitten die klimaat belangrijker vinden dan bedrijven (CU en D66 of PvdA en GL).quote:
Maar uiteindelijk valt een kabinet eigenlijk alleen als het echt niet anders kan of als het electoraal beter uit komt. Dus dat is echt koffiedik kijken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat binnen 4 jaar wel meer duidelijkheid komt over covid-19 en dat blijkt dat disproportioneel gehandeld is.
Rutte en de Jonge zullen zeggen "wir haben es nicht gewusst".
Maar dan hebben wij al onze prijs betaald. Een jaar vrijheid.
Rutte en de Jonge zullen zeggen "wir haben es nicht gewusst".
Maar dan hebben wij al onze prijs betaald. Een jaar vrijheid.
Gewoon uit het Parijs akkoord stappen.quote:
[..]
Hooguit het vaccineren, in andere dingen doen we het niet bijzonder slechter (of beter) dan omringende landen. Toeslagenaffaire is explosiever, maar het kan ook zo zijn dat in de periode 2021-2025 er iets komt. En dan denk ik met name aan klimaat, er zullen in de komende 4 jaar heel harde keuzes moeten worden gemaakt en tegenvallers zullen binnen de periode moeten worden gecorrigeerd om de doelen van 2030 uit de klimaatwet te halen. Dat wordt wel spannend in de komende coalitie. Waar zeer waarschijnlijk VVD en CDA met minimaal 2 partijen samen zitten die klimaat belangrijker vinden dan bedrijven (CU en D66 of PvdA en GL).
Maar uiteindelijk valt een kabinet eigenlijk alleen als het echt niet anders kan of als het electoraal beter uit komt. Dus dat is echt koffiedik kijken.
Net als Trump.
Ligt eraan wat het vergelijkingsmateriaal is en hoe de vlag er uiteindelijk bij hangt. Tot nu toe doen VK en België het slechter dan ons, maar Duitsland en overige noordelijke landen vele malen beter. Vaccineren kun je hiervan ook niet helemaal los zien, om de oversterfte omlaag te brengen.quote:
[..]
Hooguit het vaccineren, in andere dingen doen we het niet bijzonder slechter (of beter) dan omringende landen.
https://www.ft.com/content/a2901ce8-5eb7-4633-b89c-cbdf5b386938
Economisch valt het relatief mee (in hetzelfde groepje als Duitsland, Zwitserland en de nordics), maar ik gok dat de huidige lockdown voor relatief meer schade zorgt dan in omringende landen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En net zoals Biden er weer in stappen.quote:
[..]
Gewoon uit het Parijs akkoord stappen.
Net als Trump.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)abase-coronit-hpzonequote:
[..]
Hooguit het vaccineren, in andere dingen doen we het niet bijzonder slechter (of beter) dan omringende landen. Toeslagenaffaire is explosiever, maar het kan ook zo zijn dat in de periode 2021-2025 er iets komt. En dan denk ik met name aan klimaat, er zullen in de komende 4 jaar heel harde keuzes moeten worden gemaakt en tegenvallers zullen binnen de periode moeten worden gecorrigeerd om de doelen van 2030 uit de klimaatwet te halen. Dat wordt wel spannend in de komende coalitie. Waar zeer waarschijnlijk VVD en CDA met minimaal 2 partijen samen zitten die klimaat belangrijker vinden dan bedrijven (CU en D66 of PvdA en GL).
Maar uiteindelijk valt een kabinet eigenlijk alleen als het echt niet anders kan of als het electoraal beter uit komt. Dus dat is echt koffiedik kijken.
Dat gebeurt in de andere Europese landen ook?
"Pools are perfect for holding water"
Dit heeft niks met het klimaatakkoord te maken, ik noemde bewust de doelen uit de klimaatwet. Dat is gewoon een Nederlandse wet.quote:
[..]
Gewoon uit het Parijs akkoord stappen.
Net als Trump.
Niet dat er trouwens ook maar 1 serieuze partij is die uit het klimaatakkoord wil stappen in Nederland, maar goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Arm Nederland. Deze sociale mobiliteit sloper en etnisch profileerder.quote:
Dan zou het de langstzittende premier worden in de geschiedenis, ergens eind juli 2022.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Arm Nederland? Daar kiest Nederland voor, daar hoef je dan toch geen medelijden mee te hebben?quote:
[..]
Arm Nederland. Deze sociale mobiliteit sloper en etnisch profileerder.
Ik neem niet aan dat die partijen (zeker D66, PvdA en/of GL) nog aan een kabinet gaan deelnemen als daar niet van te voren keiharde afspraken over zijn gemaakt. Die zullen er onderhand ook wel zo'n beetje klaar mee zijn om hun steun aan Rutte telkens te moeten bekopen met flinke zetelverliezen in de daaropvolgende verkiezingen.quote:
[..]
Hooguit het vaccineren, in andere dingen doen we het niet bijzonder slechter (of beter) dan omringende landen. Toeslagenaffaire is explosiever, maar het kan ook zo zijn dat in de periode 2021-2025 er iets komt. En dan denk ik met name aan klimaat, er zullen in de komende 4 jaar heel harde keuzes moeten worden gemaakt en tegenvallers zullen binnen de periode moeten worden gecorrigeerd om de doelen van 2030 uit de klimaatwet te halen. Dat wordt wel spannend in de komende coalitie. Waar zeer waarschijnlijk VVD en CDA met minimaal 2 partijen samen zitten die klimaat belangrijker vinden dan bedrijven (CU en D66 of PvdA en GL).
Maar uiteindelijk valt een kabinet eigenlijk alleen als het echt niet anders kan of als het electoraal beter uit komt. Dus dat is echt koffiedik kijken.
Wel als ze niet weten waarop ze kiezen.quote:
[..]
Arm Nederland? Daar kiest Nederland voor, daar hoef je dan toch geen medelijden mee te hebben?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als je dat na 10 jaar nog niet weet dan ligt dat toch echt aan jezelf en niemand anders.quote:
[..]
Wel als ze niet weten waarop ze kiezen.
Klopt, maar medelijden heb ik er wel voorquote:
[..]
Als je dat na 10 jaar nog niet weet dan ligt dat toch echt aan jezelf en niemand anders.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
