POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat Mark Rutte in maart opnieuw wordt verkozen tot premier van het land lijkt een formaliteit. Hij oogst lof met zijn optredens in de coronacrisis en in Europa en het is fijn om in deze tijd een ervaren man op deze positie te hebben. Tegelijkertijd is er nu de enorme blamage van de toeslagenaffaire. Iets waar mensen van zeggen dat het zwaar aangerekend zou moeten worden, maar dat de pandemie nu een kleine voorrang heeft op politieke boetedoening. Deze affaire is een soort apotheose van schandaaltjes en misvattingen die onder het tapijt worden geschoven, vergeten, niet herinnerd, noem maar op. De zogenaamde 'Rutte-doctrine' begint naar buiten te sijpelen als een hardnekkig probleem binnen de overheid.
Ik begrijp heel goed dat mannen als Mark & Hugo 'het karwei af willen maken'. Je hebt het land door die pandemie geloodst, wat men daar ook van vindt. Net nu de eind'sprint' wordt ingezet is er grote kans dat er een ander poppetje op jouw plaats komt. En daarom blijft Mark verkiesbaar. Het maakt hem ook de langstzittende premier van ons land, als zijn volgende kabinet de rit uit zit. Is 3 kabinetstermijnen volledig uitzitten ook een record?
Maar op het moment dat Rutte IV beëdigd wordt in Griekenland bij de koning zit de coronacrisis al in zijn laatste fase (hopelijk). Na het eerste jaar van dit kabinet draait de samenleving ook hopelijk alweer een tijdje op normale/oude voet. En als we kijken naar het blazoen van de premier vóór corona ons leven ging beheersen, zag dat er een stuk minder heroisch uit. Sterker nog, toen begon het erop te lijken dat Mark Rutte zijn tijd wel had gehad als premier van ons land.
Veel sociale beroepsgroepen zijn ontevreden. De zorg, politie, onderwijs, allemaal kampen ze met werkdruk (ik laat salaris even buiten beschouwing). De stikstofcrisis legde het land zo'n beetje plat voor corona dat deed en Rutte begon al met 0-1 achterstand door het hele dividendbelastingverhaal.
Gelukkig lijkt de VVD dit te zien en kwamen ze met een mild programma voor hun doen. Ik weet alleen niet of dat dit Rutte ook volledig past. Dat is vaak toch een snelle onderhandelaar gebleken. Die heeft de deal al gesloten nog vóór hij met de laatste gesproken heeft. Ik vind hem een méér dan prima premier, hij grossiert ook wel doordat er verder gewoon geen échte andere premierskandidaten aan te wijzen zijn, Wopke uitgezonderd.
Hij zegt open te staan voor visie tegenwoordig, ik denk dat dat nodig is. Als hij een plaatje kan schetsen van Nederland ná de coronacrisis kan hij qua energie en uitstraling zo nog 2 kabinetten door. Als hij teveel in de oude patronen blijft hangen eindigt zijn premierschap misschien wel in mineur. Dan kun je nog zo'n goede crisismanager zijn geweest, je bent zo goed als je laatste daden.
Ik begrijp heel goed dat mannen als Mark & Hugo 'het karwei af willen maken'. Je hebt het land door die pandemie geloodst, wat men daar ook van vindt. Net nu de eind'sprint' wordt ingezet is er grote kans dat er een ander poppetje op jouw plaats komt. En daarom blijft Mark verkiesbaar. Het maakt hem ook de langstzittende premier van ons land, als zijn volgende kabinet de rit uit zit. Is 3 kabinetstermijnen volledig uitzitten ook een record?
Maar op het moment dat Rutte IV beëdigd wordt in Griekenland bij de koning zit de coronacrisis al in zijn laatste fase (hopelijk). Na het eerste jaar van dit kabinet draait de samenleving ook hopelijk alweer een tijdje op normale/oude voet. En als we kijken naar het blazoen van de premier vóór corona ons leven ging beheersen, zag dat er een stuk minder heroisch uit. Sterker nog, toen begon het erop te lijken dat Mark Rutte zijn tijd wel had gehad als premier van ons land.
Veel sociale beroepsgroepen zijn ontevreden. De zorg, politie, onderwijs, allemaal kampen ze met werkdruk (ik laat salaris even buiten beschouwing). De stikstofcrisis legde het land zo'n beetje plat voor corona dat deed en Rutte begon al met 0-1 achterstand door het hele dividendbelastingverhaal.
Gelukkig lijkt de VVD dit te zien en kwamen ze met een mild programma voor hun doen. Ik weet alleen niet of dat dit Rutte ook volledig past. Dat is vaak toch een snelle onderhandelaar gebleken. Die heeft de deal al gesloten nog vóór hij met de laatste gesproken heeft. Ik vind hem een méér dan prima premier, hij grossiert ook wel doordat er verder gewoon geen échte andere premierskandidaten aan te wijzen zijn, Wopke uitgezonderd.
Hij zegt open te staan voor visie tegenwoordig, ik denk dat dat nodig is. Als hij een plaatje kan schetsen van Nederland ná de coronacrisis kan hij qua energie en uitstraling zo nog 2 kabinetten door. Als hij teveel in de oude patronen blijft hangen eindigt zijn premierschap misschien wel in mineur. Dan kun je nog zo'n goede crisismanager zijn geweest, je bent zo goed als je laatste daden.
't Echte en 't ware!
Als ze zo ontevreden zijn, waarom blijven ze hun werk dan zo goed doen?quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:01 schreef Japepk het volgende:
Veel sociale beroepsgroepen zijn ontevreden. De zorg, politie, onderwijs, allemaal kampen ze met werkdruk (ik laat salaris even buiten beschouwing).
So we just called him Fred
Fugue
Sicker than your average
Ik verwacht het wel maar hoop het niet.
Don't need to shake my ass for you 'cause I've got a brain
Je bent ergens voor opgeleid en in veel gevallen is het ook de aard van het beestje. Net die groepen, leraren, verpleegkundigen, agenten, hebben een enorm plichtsbesef.quote:Op donderdag 7 januari 2021 12:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Als ze zo ontevreden zijn, waarom blijven ze hun werk dan zo goed doen?
't Echte en 't ware!
Wat is er zo slecht aan Rutte? Wat heeft hij gedaan waardoor jij nu zegt "er is vast een betere leider".quote:
Ik denk het wel maar hoop het niet
Ik vind Rutte prima als premier. Het gaat goed in dit land. Het geld klotst tegen de muren aan.
Fugue
Sicker than your average
Nee, het gaat goed met VVD'ers.quote:
Don't need to shake my ass for you 'cause I've got a brain
Gaat het echt goed?quote:
[..]
Wat is er zo slecht aan Rutte? Wat heeft hij gedaan waardoor jij nu zegt "er is vast een betere leider".
Ik vind Rutte prima als premier. Het gaat goed in dit land. Het geld klotst tegen de muren aan.
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
Nou nou poe poe dat zijn echte 3e wereld issues hoor. dit soort "problemen" heeft elk westers land wel dat gaat rutte of iedere andere premier niet zo 123 oplossen.quote:
[..]
Gaat het echt goed?
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
Je leeft in 1 van de rijkste landen van de wereld, dus dit gezeik is echt
Dan gaat het in geen enkel land dus echt goed...quote:
[..]
Nou nou poe poe dat zijn echte 3e wereld issues hoor. dit soort "problemen" heeft elk westers land wel dat gaat rutte of iedere andere premier niet zo 123 oplossen.
Je leeft in 1 van de rijkste landen van de wereld, dus dit gezeik is echt
Onder rutte zijn deze dingen wel erger geworden.
Fugue
Sicker than your average
Oh is dat een voorwaarde voor slecht beleid? Nee oke.quote:
Don't need to shake my ass for you 'cause I've got a brain
De media houden Rutte overeind.
Zij vertellen het volk dat Rutte integer is en het volk stemt op hem.
Rutte houdt de liegende media weer overeind.
Zo houden ze elkaar in stand. Dit noemen zij democratie.
Zij vertellen het volk dat Rutte integer is en het volk stemt op hem.
Rutte houdt de liegende media weer overeind.
Zo houden ze elkaar in stand. Dit noemen zij democratie.
Whataboutisms.....quote:
[..]
Nou nou poe poe dat zijn echte 3e wereld issues hoor. dit soort "problemen" heeft elk westers land wel dat gaat rutte of iedere andere premier niet zo 123 oplossen.
Je leeft in 1 van de rijkste landen van de wereld, dus dit gezeik is echt
TS neemt even een aanloopje om zich een derde keer aan dezelfde steen te stoten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De problemen die je omschrijft zijn absoluut waar en niet opgelost met een andere politiek leider. Zelfs niet met een andere coalitie. Grotendeels zijn het problemen die veroorzaakt worden door zaken waarop de politiek in ons huidige systeem maar heel beperkt invloed heeft.quote:
[..]
Gaat het echt goed?
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
En grotendeels zijn het problemen die ver voor Rutte zijn veroorzaakt, bijvoorbeeld in periodes waar men al het geld dat binnenkwam overal tegenaan werd gesmeten. Met twee gevolgen:
1. er is niets overgebleven voor mindere tijden
2. we zijn verwend geraakt
Rutte heeft ons fantastisch door de crisis geloodst. Moeilijke keuzes moeten maken met zijn kabinet en daarin vaak voet bij stuk gehouden. Er zijn er die in makkelijkere tijden meer gedraaid hebben om maar politiek overeind te blijven.
En uiteraard zijn er ook dingen fout gegaan in al die jaren, maar dat weegt wat mij betreft niet op tegen de uitdagingen die hij wel goed heeft doorstaan. Wat mij betreft blijft hij nog even aan, maar ik vind wel dat we op een aantal punten de poet anders moeten gaan verdelen.
Ik hoop daarbij ook dat er ter linker zijde van het politiek spectrum ook eens samengewerkt gaat worden. En dan niet alleen maar om te hakken op Rutte, maar om daadwerkelijk eens na te denken over hoe we onze maatschappij anders in kunnen richten. Want dan kunnen we een aantal problemen die je aangeeft misschien wel aanpakken.
Zaken die door elk kabinet worden genegeerd. Los daarvan, wat kunnen we politiek gezien doen én wat kunnen we doen met de politieke middelen? Geestelijke zorg, medische zorg, onderwijs en politie los je niet op met meer geld alleen. Dan komt namelijk het moment dat Samantha en Liam in 3-mavo de zorg interessant moeten gaan vinden, of als ze in 3-havo zitten, het basisonderwijs. Floris en Emma moeten als ze psychologie studeren, ook bereid zijn om naar andermans geklaag te luisteren in de ggz.quote:
[..]
Gaat het echt goed?
Politie onderbezet
Zorgpersoneel tekort
Boerenprotesten
Toename daklozen
Toename verwarde mensen
Toeslagenaffaire
Stikstofproblematiek
Tekort aan betaalbare huizen
Tekort aan leraren
En ik kan nog wel verder doorgaan ...
Alleen, wie maakt die vijftienjarigen duidelijk dat we hen nodig hebben om de po onder oma’s derrière te zetten, om vastgelopen medemensen weer aan perspectief te helpen, om zesjarige kinderen te vertellen hoe je 1+1 uitrekent en om een stel etterbakken op straat staande te houden?
Dat was ook eigenlijk mijn insteek van dit topic. Ik merk dat ik anders tegen dingen aan ben gaan kijken, maar dat ik me nog wel herken in bijvoorbeeld de taal en aanpak van de VVD en de persoon Mark Rutte. De ontevredenheid die er heerst in het land en die wordt versterkt door de coronacrisis, vraagt om een andere aanpak dan de '7 vette jaren' die we hiervoor hebben gehad.quote:
[..]
En uiteraard zijn er ook dingen fout gegaan in al die jaren, maar dat weegt wat mij betreft niet op tegen de uitdagingen die hij wel goed heeft doorstaan. Wat mij betreft blijft hij nog even aan, maar ik vind wel dat we op een aantal punten de poet anders moeten gaan verdelen.
Ik hoop daarbij ook dat er ter linker zijde van het politiek spectrum ook eens samengewerkt gaat worden. En dan niet alleen maar om te hakken op Rutte, maar om daadwerkelijk eens na te denken over hoe we onze maatschappij anders in kunnen richten. Want dan kunnen we een aantal problemen die je aangeeft misschien wel aanpakken.
Ik hoop dat Rutte die jas past, want zoals gezegd, veel waardevolle alternatieven zijn er (nog) niet echt. Zolang er dan zaken als de toeslagenaffaire blijven spelen denk ik echt; waarom verlaag je je tot dat niveau?
't Echte en 't ware!
Hopenlijk niet en gaan we weer rekening houden met echte mensen ipv Nederland te besturen als een bedrijf. Een land IS GEEN BEDRIJF.
Werkelijk? Bijna al deze problemen spelen elke pakweg 10 jaar toch flink op?quote:Op donderdag 7 januari 2021 14:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan gaat het in geen enkel land dus echt goed...
Onder rutte zijn deze dingen wel erger geworden.
Wie zijn 'echte mensen'?quote:
Hopenlijk niet en gaan we weer rekening houden met echte mensen ipv Nederland te besturen als een bedrijf. Een land IS GEEN BEDRIJF.
Ik ben tevreden, ik heb het goed. Leuke baan bij een fijne werkgever. Heel hard gewerkt voor een eigen huis waar ik met mijn twee kindertjes woon. Leuke tuin, fijne auto.
Ben ik dan geen 'echt mens'? Kennelijk is Rutte goed voor mij geweest.
Of, heb ik het misschien zelf gedaan?
Jij past goed in het plaatje van werkende consument en bent (geestelijk) gezond. Je hebt geluk gehad met je huisje. Ik ook hoor, gaat mij ook goed maar zie de nood om mij heen wel ontstaan.quote:
[..]
Wie zijn 'echte mensen'?
Ik ben tevreden, ik heb het goed. Leuke baan bij een fijne werkgever. Heel hard gewerkt voor een eigen huis waar ik met mijn twee kindertjes woon. Leuke tuin, fijne auto.
Ben ik dan geen 'echt mens'? Kennelijk is Rutte goed voor mij geweest.
Of, heb ik het misschien zelf gedaan?
Ben benieuwd of jouw kinderen straks een studie kunnen betalen, ik ben nu al dik 500 euro per maand kwijt voor mijn studerende dochter.
Kijken of jouw kinderen straks een fijn huisje kunnen bemachtigen.
We gaan hier gewoon Amerikaanse toestanden krijgen als we zo door gaan.
Ik mis gewoon de menselijkheid in BV Rutte.
En kloof arm rijk wordt groter.
Ja.
Want iedereen is kanjerdom en loopt dan weer 4 jaar te zeuren op alles, en geven ze links de schuld van alles. Maar wel altijd massaal weer op VVD stemmen. Vooral die sneuneuzen die "niks te klagen hebben" en dan gewoon maar VVD stemmen, ook al kennen ze het programma niet (maakt ook niet uit, want die lui verdraaien toch alles).
Ondertussen gaat de uitholling van de zorg en onderwijs verder, wordt de woningmarkt verder onder druk gezet, en worden die bloedzuigende asielzoekers massaal het land binnen gehaald.
Want iedereen is kanjerdom en loopt dan weer 4 jaar te zeuren op alles, en geven ze links de schuld van alles. Maar wel altijd massaal weer op VVD stemmen. Vooral die sneuneuzen die "niks te klagen hebben" en dan gewoon maar VVD stemmen, ook al kennen ze het programma niet (maakt ook niet uit, want die lui verdraaien toch alles).
Ondertussen gaat de uitholling van de zorg en onderwijs verder, wordt de woningmarkt verder onder druk gezet, en worden die bloedzuigende asielzoekers massaal het land binnen gehaald.
Rutte komt gewoon net voor de verkiezingen met dringend advies: stem vvd.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
Ik ben geen robot.
Dik 500 euro? Ik betaal nochtans 429 euro eens in de twee maanden. Collegegeld in Nederland stelt niet veel voor.quote:
[..]
Jij past goed in het plaatje van werkende consument en bent (geestelijk) gezond. Je hebt geluk gehad met je huisje. Ik ook hoor, gaat mij ook goed maar zie de nood om mij heen wel ontstaan.
Ben benieuwd of jouw kinderen straks een studie kunnen betalen, ik ben nu al dik 500 euro per maand kwijt voor mijn studerende dochter.
Kijken of jouw kinderen straks een fijn huisje kunnen bemachtigen.
We gaan hier gewoon Amerikaanse toestanden krijgen als we zo door gaan.
Ik mis gewoon de menselijkheid in BV Rutte.
En kloof arm rijk wordt groter.
Rutte heeft niks bijgedragen aan het door de crisis loodsen. Hij maakte het juist erger door die achterlijke bezuinigingen. Politici claimen economische voorspoed altijd, maar hun positieve invloed is te verwaarlozen en ligt doorgaans aan externe factoren.quote:
[..]
De problemen die je omschrijft zijn absoluut waar en niet opgelost met een andere politiek leider. Zelfs niet met een andere coalitie. Grotendeels zijn het problemen die veroorzaakt worden door zaken waarop de politiek in ons huidige systeem maar heel beperkt invloed heeft.
En grotendeels zijn het problemen die ver voor Rutte zijn veroorzaakt, bijvoorbeeld in periodes waar men al het geld dat binnenkwam overal tegenaan werd gesmeten. Met twee gevolgen:
1. er is niets overgebleven voor mindere tijden
2. we zijn verwend geraakt
Rutte heeft ons fantastisch door de crisis geloodst. Moeilijke keuzes moeten maken met zijn kabinet en daarin vaak voet bij stuk gehouden. Er zijn er die in makkelijkere tijden meer gedraaid hebben om maar politiek overeind te blijven.
En uiteraard zijn er ook dingen fout gegaan in al die jaren, maar dat weegt wat mij betreft niet op tegen de uitdagingen die hij wel goed heeft doorstaan. Wat mij betreft blijft hij nog even aan, maar ik vind wel dat we op een aantal punten de poet anders moeten gaan verdelen.
Ik hoop daarbij ook dat er ter linker zijde van het politiek spectrum ook eens samengewerkt gaat worden. En dan niet alleen maar om te hakken op Rutte, maar om daadwerkelijk eens na te denken over hoe we onze maatschappij anders in kunnen richten. Want dan kunnen we een aantal problemen die je aangeeft misschien wel aanpakken.
Verder vind ik een goed voorbeeld van waar de VVD keihard in heeft gefaald het totaal verneuken van de sociale woningbouw. Het ministerie van VROM was niet meer nodig, woningcorporaties konden zelf wel zorgen voor voldoende woningen. Nou, die gingen zij vervolgens massaal verkopen en door de verhuurdersheffing van 1.3 miljard was de stimulans om woningen bij te bouwen nou niet bepaald hoog. En nu zit je met een enorm tekort. Bedankt Rutte, fantastisch beleid. Overigens heb ik zelf niks te klagen in mijn koopwoninkje, maar zie de ellende van de woningnood wekelijks wel voorbij komen via mijn werk.
Wie zou jij eigenlijk graag het beleid zien voeren vanaf Maart? Oprechte vraag dit.quote:
[..]
Rutte heeft niks bijgedragen aan het door de crisis loodsen. Hij maakte het juist erger door die achterlijke bezuinigingen. Politici claimen economische voorspoed altijd, maar hun positieve invloed is te verwaarlozen en ligt doorgaans aan externe factoren.
Verder vind ik een goed voorbeeld van waar de VVD keihard in heeft gefaald het totaal verneuken van de sociale woningbouw. Het ministerie van VROM was niet meer nodig, woningcorporaties konden zelf wel zorgen voor voldoende woningen. Nou, die gingen zij vervolgens massaal verkopen en door de verhuurdersheffing van 1.3 miljard was de stimulans om woningen bij te bouwen nou niet bepaald hoog. En nu zit je met een enorm tekort. Bedankt Rutte, fantastisch beleid. Overigens heb ik zelf niks te klagen in mijn koopwoninkje, maar zie de ellende van de woningnood wekelijks wel voorbij komen via mijn werk.
Eerlijk gezegd kan ik me met niet één partij identificeren. In het begin vond ik FvD veelbelovend, maar ondertussen heeft Thierry bij mij de status van mongool. Ik vind sociaal beleid wel belangrijk, stemde daarom ooit op Samson. Nu zal het wel Omzigt worden..een van de weinige politici die ik soms kan betrappen op zinnige bijdragen. Maar ja..CDA..heb daar verder ook weinig mee. En je weet vantevoren toch nooit waar je op stemt door die coalities.quote:
[..]
Wie zou jij eigenlijk graag het beleid zien voeren vanaf Maart? Oprechte vraag dit.
Ja, de tijden van de verzorgingsstaat zijn voorbij. Dat komt niet door Rutte, dat komt door decennialang pamperen en elke euro die binnenkwam uitgeven aan de eerste de beste gelegenheid om mensen vooral niet de eigen verantwoordelijkheid te laten nemen.quote:
[..]
Jij past goed in het plaatje van werkende consument en bent (geestelijk) gezond. Je hebt geluk gehad met je huisje. Ik ook hoor, gaat mij ook goed maar zie de nood om mij heen wel ontstaan.
Ben benieuwd of jouw kinderen straks een studie kunnen betalen, ik ben nu al dik 500 euro per maand kwijt voor mijn studerende dochter.
Kijken of jouw kinderen straks een fijn huisje kunnen bemachtigen.
We gaan hier gewoon Amerikaanse toestanden krijgen als we zo door gaan.
Ik mis gewoon de menselijkheid in BV Rutte.
En kloof arm rijk wordt groter.
Daar betalen we nu de prijs voor. Altijd maar uitstellen van maatregelen, altijd maar binnen de eigen regeringsperiode de herverkiezing zeker stellen door de hete aardappels door te schuiven.
Dat kan en mag je niet Rutte verwijten. Dat is pure flauwekul en toont nul historisch besef.
De sociale woningbouw is het grootste probleem helemaal niet. Ja, er zijn wachtlijsten maar dan nog is het Nederlandse systeem uniek in de wereld en helemaal zo slecht nog niet.quote:
[..]
Rutte heeft niks bijgedragen aan het door de crisis loodsen. Hij maakte het juist erger door die achterlijke bezuinigingen. Politici claimen economische voorspoed altijd, maar hun positieve invloed is te verwaarlozen en ligt doorgaans aan externe factoren.
Verder vind ik een goed voorbeeld van waar de VVD keihard in heeft gefaald het totaal verneuken van de sociale woningbouw. Het ministerie van VROM was niet meer nodig, woningcorporaties konden zelf wel zorgen voor voldoende woningen. Nou, die gingen zij vervolgens massaal verkopen en door de verhuurdersheffing van 1.3 miljard was de stimulans om woningen bij te bouwen nou niet bepaald hoog. En nu zit je met een enorm tekort. Bedankt Rutte, fantastisch beleid. Overigens heb ik zelf niks te klagen in mijn koopwoninkje, maar zie de ellende van de woningnood wekelijks wel voorbij komen via mijn werk.
Het probleem zit hem vooral in een tekort aan woningen voor de middeninkomens. En daar heeft het kabinetsbeleid inderdaad gefaald. Het idee was dat de markt dat deel op zou pakken, maar dat is niet gebeurd. Dat zie ik vanuit mijn werk ook dagelijks.
Mooi voorbeeld weer dat een markt die verdeeld wordt tussen vrije markt en gereguleerde markt niet werkt, net als de zorg. Overigens is de woningmarkt vooral naar de klote gegaan door de Woningwet van 2010. En dat was nog een Balkenende erfenis. Maar het heeft te lang geduurd voor er maatregelen kwamen.
De verhuurdersheffing is pure aids, maar ook de gemeenten spelen hier echt een verkeerde rol. Die stellen veel te weinig betaalbare grond beschikbaar, zodat corporaties vrijwel geen grondposities kunnen verkrijgen.
Nou, we zien inderdaad goed wat dat in de praktijk betekent, dat 'mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten nemen'.quote:
[..]
Ja, de tijden van de verzorgingsstaat zijn voorbij. Dat komt niet door Rutte, dat komt door decennialang pamperen en elke euro die binnenkwam uitgeven aan de eerste de beste gelegenheid om mensen vooral niet de eigen verantwoordelijkheid te laten nemen.
We zijn in Nederland gewend dat elk probleempje door de overheid werd opgelost. Dat is niet meer te betalen en dus worden er keuzes gemaakt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 23:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou, we zien inderdaad goed wat dat in de praktijk betekent, dat 'mensen hun eigen verantwoordelijkheid laten nemen'.
Ik ben het ook niet altijd met elke keuze eens, maar het blijft een prachtig land waar niemand dood gaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben.
Dit zijn holle frasen die verder geen betrekking hebben op de realiteit.quote:
[..]
We zijn in Nederland gewend dat elk probleempje door de overheid werd opgelost. Dat is niet meer te betalen en dus worden er keuzes gemaakt.
Ik ben het ook niet altijd met elke keuze eens, maar het blijft een prachtig land waar niemand dood gaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben.
quote:
[..]
Dit zijn holle frasen die verder geen betrekking hebben op de realiteit.
sorry hoor, maar daar heb ik echt geen inhoudelijke reactie op. Wat een kansloze oneliner.
Je kunt onder ieder kabinet wel roepen dat niemand doodgaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben, dus heel leuk maar dat zegt verder letterlijk niets.quote:
[..]
Ondertussen is er op allerlei beleidsterreinen afbraak gepleegd en is het helemaal geen leuker land geworden maar een land waarin wantrouwen naar elkaar in de hand wordt gewerkt en waarin het op veel gebieden niet makkelijker maar juist moeilijker is geworden. Maar hey, er gaat niemand dood van de honger!
Verder is 'we zijn in Nederland gewend dat elk probleem door de overheid wordt opgelost' in de context van 'de verzorgingsstaat' ook vrij nietszeggend. Er is de laatste jaren juist het tegenovergestelde gepoogd, maar dat liep allemaal op niets uit. Sterker nog: het is daardoor juist moeilijker geworden om in te stromen op de arbeidsmarkt en het is - juist door die oeverloze en destructieve controles - veel duurder geworden om de uitkeringen te bekostigen.
Ja, dat zeg ik. Er zijn keuzes gemaakt omdat het geld niet meer tegen de plinten omhoog klotst.quote:
[..]
Je kunt onder ieder kabinet wel roepen dat niemand doodgaat van de honger en iedereen een dak boven zijn hoofd kan hebben, dus heel leuk maar dat zegt verder letterlijk niets.
Ondertussen is er op allerlei beleidsterreinen afbraak gepleegd en is het helemaal geen leuker land geworden maar een land waarin wantrouwen naar elkaar in de hand wordt gewerkt en waarin het op veel gebieden niet makkelijker maar juist moeilijker is geworden. Maar hey, er gaat niemand dood van de honger!
Verder is 'we zijn in Nederland gewend dat elk probleem door de overheid wordt opgelost' in de context van 'de verzorgingsstaat' ook vrij nietszeggend. Er is de laatste jaren juist het tegenovergestelde gepoogd, maar dat liep allemaal op niets uit. Sterker nog: het is daardoor juist moeilijker geworden om in te stromen op de arbeidsmarkt en het is - juist door die oeverloze en destructieve controles - veel duurder geworden om de uitkeringen te bekostigen.
Laat me raden. Je wilt meer geld naar onderwijs, zorg, arbeidsmarkt, uitkeringen, volkshuisvesting, ontwikkelingssamenwerking, duurzaamheid.
Dan moet er vast ook nog meer blauw op straat?
Ik ben benieuwd waar je dat allemaal van gaat betalen. Ow wacht, ik weet het al. Meer belasting bij de rijken natuurlijk, want dat dekt de kosten vast.
Keuzes. Het is kut, maar het is niet anders.
Kamer is de grootste kostenpost.quote:
[..]
Dik 500 euro? Ik betaal nochtans 429 euro eens in de twee maanden. Collegegeld in Nederland stelt niet veel voor.
Dat mensen klagen betekent niet dat het kabinet gaat vallen
dus ja
dus ja
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Lees jij wel wat ik schrijf, of roep je gewoon wat?quote:
[..]
Ja, dat zeg ik. Er zijn keuzes gemaakt omdat het geld niet meer tegen de plinten omhoog klotst.
Ik geef notabene net nog aan dat men juist meer geld aan uit is gaan geven aan bijvoorbeeld het controleren van uitkeringsgerechtigden. En jij zegt vervolgens: "tja, het geld klotst niet meer tegen de plinten". Eh, wat?
_Neuh, voor iemand die pretendeert kritisch te zijn begrijp je niet heel veel van de materie. De arbeidsmarkt bijvoorbeeld hoef je helemaal niet op te bezuinigen of iets mee te doen, je moet er alleen voor zorgen dat je als overheid voorwaarden schept die helpend zijn. En dus niet, zoals de VVD, er juist voor zorgen dat het moeilijker wordt om vanuit een uitkering weer werk te vinden.quote:Laat me raden. Je wilt meer geld naar onderwijs, zorg, arbeidsmarkt, uitkeringen, volkshuisvesting, ontwikkelingssamenwerking, duurzaamheid.
En nog meer holle mantra's. Tjonge, ze waren in de aanbieding zeker vandaag?quote:Dan moet er vast ook nog meer blauw op straat?
Ik ben benieuwd waar je dat allemaal van gaat betalen. Ow wacht, ik weet het al. Meer belasting bij de rijken natuurlijk, want dat dekt de kosten vast.
Keuzes. Het is kut, maar het is niet anders.
Nergens in de EU is het collegegeld zo hoog als in Nederland.quote:
[..]
Dik 500 euro? Ik betaal nochtans 429 euro eens in de twee maanden. Collegegeld in Nederland stelt niet veel voor.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
Wat ben je agressief 's nachts zeg. Boos dat je niet kan slapen of komt het door de alcohol? Doe eens rustig joh.quote:
[..]
Lees jij wel wat ik schrijf, of roep je gewoon wat?
Ik geef notabene net nog aan dat men juist meer geld aan uit is gaan geven aan bijvoorbeeld het controleren van uitkeringsgerechtigden. En jij zegt vervolgens: "tja, het geld klotst niet meer tegen de plinten". Eh, wat?
[..]
Neuh, voor iemand die pretendeert kritisch te zijn begrijp je niet heel veel van de materie. De arbeidsmarkt bijvoorbeeld hoef je helemaal niet op te bezuinigen of iets mee te doen, je moet er alleen voor zorgen dat je als overheid voorwaarden schept die helpend zijn. En dus niet, zoals de VVD, er juist voor zorgen dat het moeilijker wordt om vanuit een uitkering weer werk te vinden.
[..]
En nog meer holle mantra's. Tjonge, ze waren in de aanbieding zeker vandaag?
En je dochter verdient zelf niets? Daarnaast bestaat er natuurlijk ook nog zoiets als DUO.quote:
[..]
Kamer is de grootste kostenpost.
Dat klopt niet helemaal. Frankrijk betaal je redelijk wat bij goede universiteiten. Italië en Spanje idem dito. En verder blijft er ook weinig over aan landen met goede universiteiten.quote:
[..]
Nergens in de EU is het collegegeld zo hoog als in Nederland.
2,000 euro is simpelweg niet veel aan collegegeld. Maar laat gerust weten wat jij een betere prijs zou vinden ...
Ik weet niet hoeveel X Nanterre, INSEAD of Sciences Po kosten maar die zullen inderdaad wel duurder zijn, dat zal ik eens opzoeken. Een normale uni als Aix-Marseille of Grenoble-Alpes is in ieder geval een stuk goedkoper.quote:
[..]
En je dochter verdient zelf niets? Daarnaast bestaat er natuurlijk ook nog zoiets als DUO.
[..]
Dat klopt niet helemaal. Frankrijk betaal je redelijk wat bij goede universiteiten. Italië en Spanje idem dito. En verder blijft er ook weinig over aan landen met goede universiteiten.
2,000 euro is simpelweg niet veel aan collegegeld. Maar laat gerust weten wat jij een betere prijs zou vinden ...
In Scandinavie is het onderwijs gratis, in Belgie kost het de helft van hier en in Duitsland nog minder. Ik zou het hier ook graag naar 1000 euro per jaar zien gaan, 2000 vind ik eigenlijk wat teveel.
Edit: Nanterre is trouwens ook maar 1230 euro per jaar zie ik nu.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
Altijd mooi, mensen die de vergelijking met het beloofde land Scandinavië maken. Waar alles gratis is en mensen leven onder regenbogen.
En er nooit bij vertellen dat de belastingdruk in bijvoorbeeld Zweden en Denemarken ook veel hoger is. Of over de ghetto's in Zweden aan de randen van de stad.
Het lijkt wel alsof ook daar investeren in het één betekent dat er op een ander vlak iets mis gaat.
En laten we het over Frankrijk maar niet hebben hè 😂
En er nooit bij vertellen dat de belastingdruk in bijvoorbeeld Zweden en Denemarken ook veel hoger is. Of over de ghetto's in Zweden aan de randen van de stad.
Het lijkt wel alsof ook daar investeren in het één betekent dat er op een ander vlak iets mis gaat.
En laten we het over Frankrijk maar niet hebben hè 😂
Ik ben als sociaal-democraat dan ook helemaal niet tegen een hoge belastingdruk. Dat Zweden ghetto's in de grote steden heeft komt doordat ze bizarre aantallen immigranten hebben opgenomen.quote:
Altijd mooi, mensen die de vergelijking met het beloofde land Scandinavië maken. Waar alles gratis is en mensen leven onder regenbogen.
En er nooit bij vertellen dat de belastingdruk in bijvoorbeeld Zweden en Denemarken ook veel hoger is. Of over de ghetto's in Zweden aan de randen van de stad.
Het lijkt wel alsof ook daar investeren in het één betekent dat er op een ander vlak iets mis gaat.
En laten we het over Frankrijk maar niet hebben hè 😂
Dejannn haalde Frankrijk aan als land waar de universiteiten duurder waren dan in Nederland en ik liet slechts zien dat dat niet klopte, verder is Frankrijk natuurlijk een inflexibel land.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
Zeker, mijn reactie ging erover dat het zo "goed" gaat in NL.quote:
[..]
Werkelijk? Bijna al deze problemen spelen elke pakweg 10 jaar toch flink op?
Nee, dat komt vooral omdat de spreiding en het aandeel van huurwoningen daar zo beroerd is. Waardoor alle goedkope woningen op een kluitje staan.quote:
[..]
Ik ben als sociaal-democraat dan ook helemaal niet tegen een hoge belastingdruk. Dat Zweden ghetto's in de grote steden heeft komt doordat ze bizarre aantallen immigranten hebben opgenomen.
En sociaal-democraten zijn inderdaad niet tegen belastingdruk, tenminste, zolang die belasting maar wel bij de rijken ligt.
Ik vind een hoge belastingdruk wel een probleem, tenminste als dat een belasting op inkomen en vermogen is. Als min-of-meer liberaal (ik zweef er wat tussendoor) ben ik meer voor een belasting op besteding.
[ Bericht 18% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 08-01-2021 10:03:08 ]
|
|
