Blijft Rutte nog 4 jaar overeind?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 09:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Als min-of-meer liberaal (ik zweef er wat tussendoor) ben ik meer voor een belasting op besteding

Dat kan, maar daardoor verlaag je wel de geldcirculatie.

Ik denk niet vier jaar, maar wel dat hij een komend kabinet zal leiden. Wat wel ten val gaat komen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 10:13 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dat kan, maar daardoor verlaag je wel de geldcirculatie.

Deels natuurlijk omdat je de overheid minder laat rondpompen.

Ik vraag me bovendien af hoe groot die invloed is en of dat dan een probleem oplevert.

In de kern vind ik ook dat de overheid zich met minder zaken moet bemoeien en daar past een lagere belastingdruk bij. Maar goed, daar zullen we het qua ideologie niet kunnen vinden samen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 09:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Zeker, mijn reactie ging erover dat het zo "goed" gaat in NL.

Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 10:46 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.

Exact wat ik bedoel inderdaad. Natuurlijk zijn er problemen, maar noem eens een land waar alles perfect loopt?

We willen gewoon graag wat te zeiken hebben en dat is prima. En je kunt wat spelen met de balans, maar het merendeel van de problemen in Nederland is gewoon niet op te lossen zonder een ander probleem te vergroten. En goed dat daar discussie over is, zolang het maar een beetje constructief gebeurt.

Ik hoop van niet. Ik denk dat het wel klaar is voor Mark Rutte. Ik ben klaar met de VVD en hoop al helemaal dat het CDA niet gaat winnen. Wat dan wel? Ik weet het momenteel even niet.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 10:52 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Ik hoop van niet. Ik denk dat het wel klaar is voor Mark Rutte. Ik ben klaar met de VVD en hoop al helemaal dat het CDA niet gaat winnen. Wat dan wel? Ik weet het momenteel even niet.

Je hebt toch wel een idee van wat je anders wilt? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder dat je een alternatief hebt.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 10:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Je hebt toch wel een idee van wat je anders wilt? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder dat je een alternatief hebt.

Zeker weet ik wel waar mijn keus ligt, alleen op wie ik zou gaan stemmen is er niet meer.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 11:08 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:

[..]

Zeker weet ik wel waar mijn keus ligt, alleen op wie ik zou gaan stemmen is er niet meer.

En dat was?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 10:46 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Tja, je kan dus altijd wel een lijstje met pijnpunten oplepelen. Maar je moet de grote lijn ook niet uit het oog verliezen. En die is gewoon dat het ondanks al het gezeik eigenlijk best goed gaat.

Als de opgelepelde dingen slechter zijn geworden dan kan ik niet het woordje goed eraan koppelen.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 11:09 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

En dat was?

Mijn keuzes zijn de primaire eisen zoals:
Schone lucht
Politie
Zorg
Onderwijs
Woningen

Allemaal slechter geworden onder rutte

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 12:22 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Mijn keuzes zijn de primaire eisen zoals:
Schone lucht
Politie
Zorg
Onderwijs
Woningen

Allemaal slechter geworden onder rutte

Leg dan eens uit per onderwerp hoe dat de schuld is van het kabinet Rutte? En hoe een ander kabinet het beter had gedaan zonder op andere onderwerpen het probleem te vergroten?

Het is allemaal zo'n makkelijke kritiek vanaf de zijlijn. En zo'n lijstje neerpennen is heel makkelijk, maar elk van die onderwerpen behelst een vrachtlading aan complexiteit en mogelijkheden tot discussie.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 12:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Leg dan eens uit per onderwerp hoe dat de schuld is van het kabinet Rutte? En hoe een ander kabinet het beter had gedaan zonder op andere onderwerpen het probleem te vergroten?

Het is allemaal zo'n makkelijke kritiek vanaf de zijlijn. En zo'n lijstje neerpennen is heel makkelijk, maar elk van die onderwerpen behelst een vrachtlading aan complexiteit en mogelijkheden tot discussie.

Ik ben geen expert op die gebieden. Ik constateer alleen dat gedurende de periode van rutte het slechter is geworden op die belangrijke punten. Beleid zoals de heffing van de wbv hebben het woningtekort erger gemaakt volgens experts. Ook komt de pas uit zijn regeringsperiode.

Een ander pijnlijk punt uit zijn periode is de toeslagenaffaire.

Tevens vind ik het raar dat de aardbevingsschade compensatie zo lang op zich laat wachten maar bedrijven razendsnel met de tov en now wel geholpen konden worden...

[ Bericht 2% gewijzigd door sjorsie1982 op 08-01-2021 13:08:24 ]

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 12:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ik ben geen expert op die gebieden. Ik constateer alleen dat gedurende de periode van rutte het slechter is geworden op die belangrijke punten. Beleid zoals de heffing van de wbv hebben het woningtekort erger gemaakt volgens experts. Ook komt de pas uit zijn regeringsperiode

Nou ja, dan kun je dus ook niet inschatten of het de schuld van het kabinet is toch?

Ik geef je overigens gelijk wat betreft de verhuurdersheffing. Die is destijds onder het kabinet Balkenende aangekondigd en uiteindelijk 3 jaar later als maatregel van kracht gegaan om de staatsfinanciën op orde te brengen. Duidelijk voorbeeld van een verkeerde knop waar aan gedraaid is, al hoor ik mensen met kritiek op die maatregel ook zelden een goede alternatieve oplossing geven.

Feit blijft dat die maatregel nodig teruggedraaid moet worden. Het is trouwens mijn werk, dus ik kan er over meepraten. Overigens slechts één van de fouten die gemaakt zijn op dit terrein. Zoals ik eerder al aangaf is dit een typisch polderprobleem. De ene helft wil marktwerking, de andere helft een staat die alles regelt en dan krijg je half werk. Zoals in de woningenmarkt en de zorg. Werkt nooit, je moet hierin per markt een keuze maken.

Ik vind de woningmarkt één van de onderwerpen waar een overheid een helder gereguleerd beleid in moet voeren en dat gebeurt te weinig. Maar het is vooral het systeem wat ziek is, niet de invulling van één specifiek kabinet.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 13:05 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Nou ja, dan kun je dus ook niet inschatten of het de schuld van het kabinet is toch?

Ik geef je overigens gelijk wat betreft de verhuurdersheffing. Die is destijds onder het kabinet Balkenende aangekondigd en uiteindelijk 3 jaar later als maatregel van kracht gegaan om de staatsfinanciën op orde te brengen. Duidelijk voorbeeld van een verkeerde knop waar aan gedraaid is, al hoor ik mensen met kritiek op die maatregel ook zelden een goede alternatieve oplossing geven.

Feit blijft dat die maatregel nodig teruggedraaid moet worden. Het is trouwens mijn werk, dus ik kan er over meepraten. Overigens slechts één van de fouten die gemaakt zijn op dit terrein. Zoals ik eerder al aangaf is dit een typisch polderprobleem. De ene helft wil marktwerking, de andere helft een staat die alles regelt en dan krijg je half werk. Zoals in de woningenmarkt en de zorg. Werkt nooit, je moet hierin per markt een keuze maken.

Ik vind de woningmarkt één van de onderwerpen waar een overheid een helder gereguleerd beleid in moet voeren en dat gebeurt te weinig. Maar het is vooral het systeem wat ziek is, niet de invulling van één specifiek kabinet.

Een kabinet kan een systeem veranderen.

Nog 1: het leenstelsel voor studenten...

quote:

Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Een kabinet kan een systeem veranderen.

Nog 1: het leenstelsel voor studenten...

Je bedoelt dat idee van Klaver wat door D66 vol werd gesteund? Het leenstelsel dat zowat kamerbreed werd gedragen, vooral door de 'onderwijspartijen'?

Ik zie nog steeds niet wat er mis is met dat systeem trouwens. Het is niet perfect, maar als je het wilt aanpassen zul je toch met een heel goed verhaal en een hele goede dekking moeten komen. Het is eigenlijk heel liberaal, je laat de lager opgeleide mensen niet via belastingen betalen voor de mensen die later wel met een hoge opleiding meer gaan verdienen.

Ik vind overigens ook dat hoger onderwijs veel goedkoper mag en desnoods gratis, maar je moet wel kijken waar je de rekening dan neerlegt.

Blijft Rutte nog 4 jaar overeind? = Gaan burgers nog op de VVD stemmen? = Blijft deze jongen nog zitten?
Jongen in video = mentaliteit VVD-stemmer.

Hij wordt natuurlijk door de media gestut als een monumentale Groningse boerderij. De enige hoop is de toenemende gammelheid daarvan door alsmaar voortschrijdend wanbeleid. Stort dat in voor de verkiezingen van maart onder het gewicht van alle leugens en excuses, of houdt het nog even?

Ik snap in ieder geval wel waarom de verkiezingen niet uitgesteld worden.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2021 12:24 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Blijft Rutte nog 4 jaar overeind? = Gaan burgers nog op de VVD stemmen? = Blijft deze jongen nog zitten?
Jongen in video = mentaliteit VVD-stemmer.

wat je niet op TV ziet #museumplein 24-01-2021

WaT Je NiEt Op Tv ZiEt

Iedereen moet daar weg zijn. Dus ja als je eigenwijs op het gras blijft zitten slaan ze je wel weg. Gek he als je niet wilt luisteren

quote:

Op dinsdag 26 januari 2021 13:36 schreef over_hedge het volgende:

[..]

WaT Je NiEt Op Tv ZiEt

Iedereen moet daar weg zijn. Dus ja als je eigenwijs op het gras blijft zitten slaan ze je wel weg. Gek he als je niet wilt luisteren

context van de video: M.E. =vvd, jongen = vvd-stemmer. Wat de vvd ook doet, burger blijft erop stemmen. Ik vind de video wel grappig, want je ziet de agent wachten totdat de jongen zijn rug draait en slaat dan pas met wapenstok.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2021 13:46 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

context van de video: M.E. =vvd, jongen = vvd-stemmer. Wat de vvd ook doet, burger blijft erop stemmen. Ik vind de video wel grappig, want je ziet de agent wachten totdat de jongen zijn rug draait en slaat dan pas met wapenstok.

Hoe kan je ooit uit deze video halen voor wie de jongen en M E stemt
Denk dat deze video niks met een politieke partij te maken heeft.

Het probleem met de VVD is dat de rest inmiddels hopeloos verdeeld en verknipt is.

Rechts van de VVD zitten de idioten. Daar heeft de VVD niet echt last van, ja ze zouden nog wat meer stemmen kunnen winnen, maar uiteindelijk geen enkel probleem. Iets links van de VVD zitten eerst het CDA en D66. CDA is op de weg terug, maar heeft last van ontkerkelijking, D66 is eigenlijk de ideale middenpartij, maar ja Europa en migranten.

En dan verder naar links begint de bende. Wat een teringzooi is links-midden. PvdA tm. PvdD het is het allemaal net niet. Rollebollend om stuivers terwijl de miljarden in het rond vliegen. En ja, Europa en migraten, zo eng!

Kortom, de VVD is groot bij gebrek aan een alternatief voor veel mensen denk ik. Niet omdat ze enthousiast zijn over partij of leider, maar omdat ze de rest nog slechter vinden.

quote:

Op dinsdag 26 januari 2021 13:51 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Hoe kan je ooit uit deze video halen voor wie de jongen en M E stemt
Denk dat deze video niks met een politieke partij te maken heeft.

ik bedoel dus, wat de vvd ook doet, burgers zullen erop blijven stemmen.
wat de m.e. ook doet, de jongen zal blijven zitten.

Altijd maar weer dat wijzen naar 'buitenlanders'... Terwijl FDF uitnodigen inderdaad een grote fout was.

Dit zegt genoeg over hoe Nederlanders over Rutte en de rest van de politici denken:

https://eenvandaag.avrotr(...)blog-gijs-rademaker/


Rutte steekt er met kop en schouders boven uit. Na een hoop leegte komt Hoekstra, dan Kaag en dan weer een tijd niks.