COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
![1R1BRNu.png]afbeelding](https://i.imgur.com/1R1BRNu.png]afbeelding)
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.blablablabla
Het was van mij ook sarcasme, slecht uitgelegd wellichtquote:Op woensdag 6 januari 2021 11:11 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het is voornamelijk een bevestiging
Ze gaf me alcohol. Dan ben ik met iedereen amicaalquote:Op woensdag 6 januari 2021 11:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De grote vraag is vooral waarom jij met de jaarwisseling zo amicaal was met je achterbuurvrouw
dat is wel zo maar zelfs met alle merken goedgekeurd is er een tekort wereldwijd dus over afzet hoeft niemand zich de komende 2 jaar (en waarschijnlijk langer) druk te makenquote:
[..]
Op die manier.
Zouden ze zelfs als ze het mochten testen en het 99% effectief bleek goedkeuren?
Is toch een beetje de eenentwintigste eeuwse spacerace krijg je het idee.
Als het aantal besmettingen daalt, heb je geen kerstpiek... misschien daalt het niet sterk genoeg, maar een piek is het dan in ieder geval niet
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Zie hier de reden waarom na 8u geen alcohol meer verkocht mag worden mensenquote:Op woensdag 6 januari 2021 11:14 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ze gaf me alcohol. Dan ben ik met iedereen amicaal
Percentage is geen doel op zich. Als je het percentage naar beneden wilt krijgen kun je ook gewoon random mensen gaan testen. Voilà, gemiddelde omlaag.quote:
Minder testen maar percentage besmettelijk is belabberd hoog.
Er is ook 20% minder getest. Is dat omdat er minder testbereidheid is, of neemt het aantal werkelijke besmettingen af waardoor er logischerwijs ook minder getest hoeft te worden?
Ja, lekker dan! Nu voel ik me ook schuldig!quote:
[..]
Zie hier de reden waarom na 8u geen alcohol meer verkocht mag worden mensen
ik vind het echt fascinerend dat hier al maandenlang gekeken wordt naar alleen de dagelijkse besmettingscijfers, terwijl er veel belangrijkere cijfers gemeld worden zoals percentage positief getest, ziekenhuisopnames etc 
Klopt, die cijfers worden hier NOOIT besproken.quote:
ik vind het echt fascinerend dat hier al maandenlang gekeken wordt naar alleen de dagelijkse besmettingscijfers, terwijl er veel belangrijkere cijfers gemeld worden zoals percentage positief getest, ziekenhuisopnames etc
Wacht, wat?
Dat zeker! ergens hoop ik dat we rond de 5000 zullen zittenquote:
Wel érg benieuwd naar de cijfertjes vanmiddag.
Of gewoon porno.quote:
ik vind het echt fascinerend dat hier al maandenlang gekeken wordt naar alleen de dagelijkse besmettingscijfers, terwijl er veel belangrijkere cijfers gemeld worden zoals percentage positief getest, ziekenhuisopnames etc
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
En daar wordt hier niet naar gekeken?quote:
ik vind het echt fascinerend dat hier al maandenlang gekeken wordt naar alleen de dagelijkse besmettingscijfers, terwijl er veel belangrijkere cijfers gemeld worden zoals percentage positief getest, ziekenhuisopnames etc
Een modern Kip-Ei verhaal. Minder besmettingen door minder testen of minder testen door minder besmettingenquote:
[..]
Percentage is geen doel op zich. Als je het percentage naar beneden wilt krijgen kun je ook gewoon random mensen gaan testen. Voilà, gemiddelde omlaag.
Er is ook 20% minder getest. Is dat omdat er minder testbereidheid is, of neemt het aantal werkelijke besmettingen af waardoor er logischerwijs ook minder getest hoeft te worden?
Ik hoop het ookquote:Op woensdag 6 januari 2021 11:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat zeker! ergens hoop ik dat we rond de 5000 zullen zitten
.Maar ik verwacht vandaag wel wat meer dan gister. Hopelijk komt mijn verwachting dan niet uit
.
Als het goed is, zouden er ook minder mensen naar voren moeten komen uit bron- en contactonderzoek aangezien er minder contacten zouden moeten zijn.quote:
[..]
Percentage is geen doel op zich. Als je het percentage naar beneden wilt krijgen kun je ook gewoon random mensen gaan testen. Voilà, gemiddelde omlaag.
Er is ook 20% minder getest. Is dat omdat er minder testbereidheid is, of neemt het aantal werkelijke besmettingen af waardoor er logischerwijs ook minder getest hoeft te worden?
Kan me zo voorstellen dat de mensen die naar aanleiding van zo'n onderzoek een test laten doen overwegend negatief zijn.
Het RIVM meldde gisteren ook de cijfers eigenlijk niet te kunnen duiden. Paar dagen nog, dan zal het wat zichtbaarder worden denk ik
Er is ook een reden dat er pas 12 januari weer een persco is.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hoop ik ook, en benieuwd hoevaak de post "Kroegen open" dan voorbij zal komen.quote:
[..]
Dat zeker! ergens hoop ik dat we rond de 5000 zullen zitten
Misschien is dat leuker om op te gaan voorspellen dan de cijfers
Ik zeg 8X
Zou 'het lek' ook weer boven komen? Nog steeds geen idee wat dat betekent overigensquote:
[..]
Hoop ik ook, en benieuwd hoevaak de post "Kroegen open" dan voorbij zal komen.
Misschien is dat leuker om op te gaan voorspellen dan de cijfers
Ik zeg 8X
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het lastige is natuurlijk dat constant de 'regels' veranderd worden. Dat lijkt me voor het RIVM ook lastig. Bijna iedere 2 weken wordt er wel weer iets veranderd wat direct invloed op de tests heeft. Nu ook weer, dat kinderen onder 12 niet getest hoefden te worden, maar dat ze nu wel meegenomen gaan worden. Of begin december, dat ook mensen zonder klachten die uit BCO naar voren kwamen op of na de 5e dag getest konden worden.quote:
[..]
Als het goed is, zouden er ook minder mensen naar voren moeten komen uit bron- en contactonderzoek aangezien er minder contacten zouden moeten zijn.
Kan me zo voorstellen dat de mensen die naar aanleiding van zo'n onderzoek een test laten doen overwegend negatief zijn.
Het RIVM meldde gisteren ook de cijfers eigenlijk niet te kunnen duiden. Paar dagen nog, dan zal het wat zichtbaarder worden denk ik
Als zij de cijfers al niet kunnen duiden ga ik me er niet eens aan wagen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 11:25:56 ]
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.
Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
[..]
Hoop ik ook, en benieuwd hoevaak de post "Kroegen open" dan voorbij zal komen.
Misschien is dat leuker om op te gaan voorspellen dan de cijfers
Ik zeg 8X
En 3 keer "Prima cijfers"!
Klopt. Dat is toch wel vrij goed afgenomen:quote:
Als het goed is, zouden er ook minder mensen naar voren moeten komen uit bron- en contactonderzoek aangezien er minder contacten zouden moeten zijn.
Sinds de lockdown vrijwel gehalveerd dus (aantal niet-nauwe contacten dus).
Ook opvallend: tijdens kerst lijkt het aantal contacten nauwelijks omhoog gegaan te zijn.
'lek is boven', 'cruciale eiersnijders' e.d. zijn dingen die paar maanden terug vaak voorbij kwamen. Soort running gags gebleven.quote:
[..]
Zou 'het lek' ook weer boven komen? Nog steeds geen idee wat dat betekent overigens
Verschillende mensen hebben verschillende insteken/opvattingen.quote:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.
Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Da's wel heel zwart wit he. Je kunt van beide cijfers niet zonder meer constateren dat 'het' de goede kant op gaat of niet. Er zijn nog wel meer factoren zoals dag van de week, feestdagen, storingen, beleid etceteraquote:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.
Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Nouja, je moet kijken naar alles.quote:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.
Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Maar als men zegt "cijfers zijn laag, dus blablabla"
of percentage is hoog, dus balblabla "
Ja dan krijg je wel commentaar/discussie, want te snelle conclusies, zeker als die twee elkaar 'tegenspreken'.
Precies, de ene noemt het een griepje, de ander niet. Of?quote:
[..]
Verschillende mensen hebben verschillende insteken/opvattingen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Komt dat uit een persco ofzo?quote:
[..]
'lek is boven', 'cruciale eiersnijders' e.d. zijn dingen die paar maanden terug vaak voorbij kwamen. Soort running gags gebleven.
Ik dacht dat het wappie-codetaal was.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat komt dan ook omdat je helemaal niet op individuele parameters moet focussen, maar ze altijd in het licht van andere parameters moet zien. En is inherent aan dit soort data dat je voorzichtig moet zijn met interpreteren. Zo werkt wetenschap nou eenmaal.quote:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.
Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Ja maar zo testen we niet.quote:
[..]
Percentage is geen doel op zich. Als je het percentage naar beneden wilt krijgen kun je ook gewoon random mensen gaan testen. Voilà, gemiddelde omlaag.
Er is ook 20% minder getest. Is dat omdat er minder testbereidheid is, of neemt het aantal werkelijke besmettingen af waardoor er logischerwijs ook minder getest hoeft te worden?
Als minder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?
Zo werd het namelijk uitgelegd in het vorige deel, zo van maar we hebben minder besmettingsgevallen....
blablablabla
Waar koop jij dan nu je eiersnijders? De Action is daarvoor essentieel gebleken.quote:
[..]
Komt dat uit een persco ofzo?
Ik dacht dat het wappie-codetaal was.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Je moet eieren niet snijden maar gewoon opeten.quote:Op woensdag 6 januari 2021 11:29 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waar koop jij dan nu je eiersnijders? De Action is daarvoor essentieel gebleken.
Met schaal en al.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Kan ook gewoon gedrag zijn. Buiten een lockdown zullen misschien meer mensen gaan testen omdat ze verwachten dat ze in contact komen met anderen. Uit voorzorg.quote:
inder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?
Zo werd het namelijk uitgelegd in het vorige deel, zo van maar we hebben minder besmettingsgevallen....
Als je nu nergens meer naar toe mag, heeft testen uit voorzorg voor anderen niet zoveel nut.
Niet om de cijfers zelf te duiden, maar om een voorbeeld te geven. Stel dat er meer kinderen met weinig/geen klachten getest zijn, zoals in Bergschenhoek.quote:
[..]
Ja maar zo testen we niet.
Als minder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?
Zo werd het namelijk uitgelegd in het vorige deel, zo van maar we hebben minder besmettingsgevallen....
Dat kan een toename in percentage opleveren zonder een toename in ziekenhuisopnames. Zonder te weten waar de groei door komt (en het niet kunnen uitleggen is ook een antwoord) kun je het niet duiden.
Normaal gesproken zou je zeggen: Als je een variabele veranderd en de cijfers veranderen op de plek waar die variabele anders is, is de eerste aanname dat de wijziging komt doordat die variabele anders is.
Dat hangt er vanaf waarom mensen minder testen, is dat omdat het aantal besmettingen daadwerkelijk afgenomen is, of omdat mensen minder gaan testen? Het is bv. belangrijk om te weten of ook het aantal (reguliere) verkoudheidsklachten is afgenomen in deze periode.quote:
Ja maar zo testen we niet.
Als minder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?
'lek is boven' kwam uit één of ander overheidsdingetje keer, geen idee meer wat. Eiersnijders is de schuld van @leolinedance , die het als running gag maakte dat de Action ook cruciale artikelen verkocht, zoals Eiersnijders.quote:
[..]
Komt dat uit een persco ofzo?
Ik dacht dat het wappie-codetaal was.
Mooi was de tijd dat STEEEEEVE/aardappelhoofd hier een running gag was.
Maar dat zal het gros van de users niet kenen denk ik.
Maar dat zal het gros van de users niet kenen denk ik
.
Aangezien je nooit weet en nooi zult weten hoeveel mensen er niet zijn getest maar wel besmet zijn hebben we het per definite over helemaal niets.quote:
[..]
Kan ook gewoon gedrag zijn. Buiten een lockdown zullen misschien meer mensen gaan testen omdat ze verwachten dat ze in contact komen met anderen. Uit voorzorg.
Als je nu nergens meer naar toe mag, heeft testen uit voorzorg voor anderen niet zoveel nut.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Net als bij zo langzamerhand alles, of het nou over cijferdiscussies gaat of over discussies omtrent maatregelen, valt het me op hoe snel het zwart/wit is steeds. Dat is een beetje de pest van deze tijd trouwens, veel nuance lijkt weg te zijn.
Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.
Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.
Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg.
Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.
Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.
Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Steve! Die zich overal over verbaasde!quote:
Mooi was de tijd dat STEEEEEVE/aardappelhoofd hier een running gag was.
Maar dat zal het gros van de users niet kenen denk ik
Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.quote:Op woensdag 6 januari 2021 11:34 schreef OProg het volgende:
Net als bij zo langzamerhand alles, of het nou over cijferdiscussies gaat of over discussies omtrent maatregelen, valt het me op hoe snel het zwart/wit is steeds. Dat is een beetje de pest van deze tijd trouwens, veel nuance lijkt weg te zijn.
Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.
Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.
Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ja, lol.quote:
[..]
Steve! Die zich overal over verbaasde!
Vergeet nooit weer dat moment dat China klinische diagnoses ging gebruiken, en dat er ineens een stuk of 30k besmettingen bijkwamen. PANIEK
We hebben gewoon een paar zondebokken nodig.quote:Op woensdag 6 januari 2021 11:36 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
I'll give you something to do
Ah, ja, de goede oude tijdquote:
[..]
Ja, lol.
Vergeet nooit weer dat moment dat China klinische diagnoses ging gebruiken, en dat er ineens een stuk of 30k besmettingen bijkwamen. PANIEK
Dat is jammer genoeg met veel dingen tegenwoordig tegenwoordig, de nuance is op veel plekken verdwenen.quote:
Net als bij zo langzamerhand alles, of het nou over cijferdiscussies gaat of over discussies omtrent maatregelen, valt het me op hoe snel het zwart/wit is steeds. Dat is een beetje de pest van deze tijd trouwens, veel nuance lijkt weg te zijn.
Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.
Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.
Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg.
Mijn vrouw heeft een goede baan maar zegt: Ik werk 3 dagen in de week, ben blij, zit hier op mn plek en het is prima. Het antwoord dat ze vaak krijgt (tijdens verjaardagen enzo): "MAar wil je dan niet verder groeien? Wil je dan thuis voor de kinderen gaan zorgen?"
Oftewel, waar mn vrouw zegt dat ze blij is waar ze zit, wordt dat vaak vertaald naar: Je hebt geen ambitie en wil thuis gaan zitten en de hele dag voor de kids zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 11:38:20 ]
Ja!quote:
[..]
Ja, lol.
Vergeet nooit weer dat moment dat China klinische diagnoses ging gebruiken, en dat er ineens een stuk of 30k besmettingen bijkwamen. PANIEK
En dat ie dan minutenlang stil was alsof hij eerst ff zelf moest verwerken wat er gebeurde!
Je eet toch ook frikandellen?! Volgens Hugo was dat een goede vergelijking en Hugo weet dingenquote:
[..]
Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
Ben het helemaal met je eens overigens.
Ja, schandalig is dat van je. Die beslissing heeft weer 6 oma's gedood. Goed gedaan hoor.quote:
[..]
Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 11:40:30 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |