abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197241551
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.

Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Verschillende mensen hebben verschillende insteken/opvattingen.
pi_197241556
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.

Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Da's wel heel zwart wit he. Je kunt van beide cijfers niet zonder meer constateren dat 'het' de goede kant op gaat of niet. Er zijn nog wel meer factoren zoals dag van de week, feestdagen, storingen, beleid etcetera ;)
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  woensdag 6 januari 2021 @ 11:24:18 #28
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_197241557
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.

Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Nouja, je moet kijken naar alles.

Maar als men zegt "cijfers zijn laag, dus blablabla"
of percentage is hoog, dus balblabla "

Ja dan krijg je wel commentaar/discussie, want te snelle conclusies, zeker als die twee elkaar 'tegenspreken'.
pi_197241568
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Verschillende mensen hebben verschillende insteken/opvattingen.
Precies, de ene noemt het een griepje, de ander niet. Of?
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_197241575
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

'lek is boven', 'cruciale eiersnijders' e.d. zijn dingen die paar maanden terug vaak voorbij kwamen. Soort running gags gebleven.
Komt dat uit een persco ofzo?

Ik dacht dat het wappie-codetaal was. :D
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_197241578
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:23 schreef DustPuppy het volgende:
Het is wel altijd een beetje krom hoe de discussie hier loopt. Als je zegt dat de absolute besmettingscijfers hoog of laag zijn, krijg je van alle kanten toegeworpen dat je naar de percentages moet kijken.

Als je iets over de percentages zegt, krijg je weer het verwijt dat die niet belangrijk zijn en dat je naar de absolute aantallen moet kijken.
Dat komt dan ook omdat je helemaal niet op individuele parameters moet focussen, maar ze altijd in het licht van andere parameters moet zien. En is inherent aan dit soort data dat je voorzichtig moet zijn met interpreteren. Zo werkt wetenschap nou eenmaal. ;)
pi_197241625
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Percentage is geen doel op zich. Als je het percentage naar beneden wilt krijgen kun je ook gewoon random mensen gaan testen. Voilà, gemiddelde omlaag.

Er is ook 20% minder getest. Is dat omdat er minder testbereidheid is, of neemt het aantal werkelijke besmettingen af waardoor er logischerwijs ook minder getest hoeft te worden?
Ja maar zo testen we niet.
Als minder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?

Zo werd het namelijk uitgelegd in het vorige deel, zo van maar we hebben minder besmettingsgevallen....
blablablabla
pi_197241628
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:25 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Komt dat uit een persco ofzo?

Ik dacht dat het wappie-codetaal was. :D
Waar koop jij dan nu je eiersnijders? De Action is daarvoor essentieel gebleken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_197241650
quote:
11s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:29 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Waar koop jij dan nu je eiersnijders? De Action is daarvoor essentieel gebleken.
Je moet eieren niet snijden maar gewoon opeten.

Met schaal en al.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_197241660
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:29 schreef Elan het volgende:
inder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?

Zo werd het namelijk uitgelegd in het vorige deel, zo van maar we hebben minder besmettingsgevallen....
Kan ook gewoon gedrag zijn. Buiten een lockdown zullen misschien meer mensen gaan testen omdat ze verwachten dat ze in contact komen met anderen. Uit voorzorg.

Als je nu nergens meer naar toe mag, heeft testen uit voorzorg voor anderen niet zoveel nut.
pi_197241663
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:29 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja maar zo testen we niet.
Als minder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?

Zo werd het namelijk uitgelegd in het vorige deel, zo van maar we hebben minder besmettingsgevallen....
Niet om de cijfers zelf te duiden, maar om een voorbeeld te geven. Stel dat er meer kinderen met weinig/geen klachten getest zijn, zoals in Bergschenhoek.

Dat kan een toename in percentage opleveren zonder een toename in ziekenhuisopnames. Zonder te weten waar de groei door komt (en het niet kunnen uitleggen is ook een antwoord) kun je het niet duiden.

Normaal gesproken zou je zeggen: Als je een variabele veranderd en de cijfers veranderen op de plek waar die variabele anders is, is de eerste aanname dat de wijziging komt doordat die variabele anders is.
pi_197241666
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:29 schreef Elan het volgende:
Ja maar zo testen we niet.
Als minder mensen testen om wat voor reden dan ook maar het percentage dat positief test ligt hoger is dat toch nooit een positieve ontwikkeling?
Dat hangt er vanaf waarom mensen minder testen, is dat omdat het aantal besmettingen daadwerkelijk afgenomen is, of omdat mensen minder gaan testen? Het is bv. belangrijk om te weten of ook het aantal (reguliere) verkoudheidsklachten is afgenomen in deze periode.
pi_197241679
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:25 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Komt dat uit een persco ofzo?

Ik dacht dat het wappie-codetaal was. :D
'lek is boven' kwam uit één of ander overheidsdingetje keer, geen idee meer wat. Eiersnijders is de schuld van @leolinedance , die het als running gag maakte dat de Action ook cruciale artikelen verkocht, zoals Eiersnijders.
pi_197241695
Mooi was de tijd dat STEEEEEVE/aardappelhoofd hier een running gag was.

Maar dat zal het gros van de users niet kenen denk ik :).
pi_197241699
quote:
2s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:31 schreef skrn het volgende:

[..]

Kan ook gewoon gedrag zijn. Buiten een lockdown zullen misschien meer mensen gaan testen omdat ze verwachten dat ze in contact komen met anderen. Uit voorzorg.

Als je nu nergens meer naar toe mag, heeft testen uit voorzorg voor anderen niet zoveel nut.
Aangezien je nooit weet en nooi zult weten hoeveel mensen er niet zijn getest maar wel besmet zijn hebben we het per definite over helemaal niets.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
  woensdag 6 januari 2021 @ 11:34:29 #41
14505 OProg
A Life in Music
pi_197241701
Net als bij zo langzamerhand alles, of het nou over cijferdiscussies gaat of over discussies omtrent maatregelen, valt het me op hoe snel het zwart/wit is steeds. Dat is een beetje de pest van deze tijd trouwens, veel nuance lijkt weg te zijn.

Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.

Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.

Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg. :')
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_197241710
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:34 schreef Scrummie het volgende:
Mooi was de tijd dat STEEEEEVE/aardappelhoofd hier een running gag was.

Maar dat zal het gros van de users niet kenen denk ik :).
Steve! Die zich overal over verbaasde! _O_
pi_197241718
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:34 schreef OProg het volgende:
Net als bij zo langzamerhand alles, of het nou over cijferdiscussies gaat of over discussies omtrent maatregelen, valt het me op hoe snel het zwart/wit is steeds. Dat is een beetje de pest van deze tijd trouwens, veel nuance lijkt weg te zijn.

Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.

Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.

Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg. :')
Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
pi_197241721
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:35 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Steve! Die zich overal over verbaasde! _O_
Ja, lol.

Vergeet nooit weer dat moment dat China klinische diagnoses ging gebruiken, en dat er ineens een stuk of 30k besmettingen bijkwamen. PANIEK
pi_197241727
quote:
9s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:36 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
We hebben gewoon een paar zondebokken nodig.
I'll give you something to do
pi_197241728
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, lol.

Vergeet nooit weer dat moment dat China klinische diagnoses ging gebruiken, en dat er ineens een stuk of 30k besmettingen bijkwamen. PANIEK
Ah, ja, de goede oude tijd ;)
pi_197241735
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:34 schreef OProg het volgende:
Net als bij zo langzamerhand alles, of het nou over cijferdiscussies gaat of over discussies omtrent maatregelen, valt het me op hoe snel het zwart/wit is steeds. Dat is een beetje de pest van deze tijd trouwens, veel nuance lijkt weg te zijn.

Dan krijg je dus dat het lijkt of dat je kan kiezen tussen volledige lockdown willen of alles open. Of tussen absoluut wel een vaccin willen of een vaccingekkie te zijn die Willem Engel maar moet gaan bellen.

Dat uit zich dan ook in dat binnen blijven wil zeggen dat iedereen veel te dik zal worden want je kan niks anders meer. En als je naar buiten gaat ga je per definitie met zijn allen naar de Action. Alsof er geen tussenweg is dat je op een stille plek alleen kan sporten.

Dat maakt het allemaal nogal vermoeiend. Hier valt het trouwens nog wel mee. Maar een gemiddeld gesprek op Facebook over alles, jongens zeg. :')
Dat is jammer genoeg met veel dingen tegenwoordig tegenwoordig, de nuance is op veel plekken verdwenen.

Mijn vrouw heeft een goede baan maar zegt: Ik werk 3 dagen in de week, ben blij, zit hier op mn plek en het is prima. Het antwoord dat ze vaak krijgt (tijdens verjaardagen enzo): "MAar wil je dan niet verder groeien? Wil je dan thuis voor de kinderen gaan zorgen?"

Oftewel, waar mn vrouw zegt dat ze blij is waar ze zit, wordt dat vaak vertaald naar: Je hebt geen ambitie en wil thuis gaan zitten en de hele dag voor de kids zorgen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 11:38:20 ]
pi_197241747
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:36 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, lol.

Vergeet nooit weer dat moment dat China klinische diagnoses ging gebruiken, en dat er ineens een stuk of 30k besmettingen bijkwamen. PANIEK
Ja! :D
En dat ie dan minutenlang stil was alsof hij eerst ff zelf moest verwerken wat er gebeurde! _O-
pi_197241771
quote:
9s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:36 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
Je eet toch ook frikandellen?! Volgens Hugo was dat een goede vergelijking en Hugo weet dingen :+

Ben het helemaal met je eens overigens.
pi_197241775
quote:
9s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:36 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik word constant aangevallen als ik iets heel simpels zeg als ik dat zelf wil beslissen of ik wel of geen vaccinatie wil omdat ik zelf kan en mag beslissen over mijn lichaam. Lijkt mij doodnormaal, is het blijkbaar niet meer. Erg triest.
Ja, schandalig is dat van je. Die beslissing heeft weer 6 oma's gedood. Goed gedaan hoor.


:+

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 11:40:30 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')