abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:47:24 #26
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197231921
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:45 schreef popje het volgende:

[..]

Dat betekent dus ook geen evenementen als festivals, want daar kun je geen 1,5 meter houden...
Ik ga daar ook vanuit, ja. Misschien dat kleinschalig het een en ander wel kan, volgens mij was daar afgelopen zomer ook wel her en der sprake van.
pi_197231922
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Jonge beweerde vandaag meermaals dat met die "ringbescherming" (of hoe hij het ook noemde) het advies van de gezondheidsraad gevolgd wordt.

De gezondheidsraad zegt:
[..]

https://www.gezondheidsra(...)-covid-19-vaccinatie

Medische redenen zijn zaken als immuundeficientie, behandeling met afweer onderdrukkende medicatie, sterke allergie voor een bestanddeel, auto-immuunziekte, etc...
Logistieke moeilijkheden of het willen vermijden van spillage horen daar overduidelijk niet bij. Dat weet de Jonge ook.

Wanneer een minister beweert dat ie het advies volgt, en het advies ook aanhaalt of parafraseert, maar de woorden die z'n bewering weerleggen ("om medische redenen") achterwege laat, dan geloof ik niet dat hij dat toevallig doet.
De Jonge wil simpelweg niet toegeven dat ie foute beslissingen genomen heeft.
Die schrijven we bij op het lijstje.
zie email 27 oktober
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:48:19 #28
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197231949
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:45 schreef popje het volgende:

[..]

Dat betekent dus ook geen evenementen als festivals, want daar kun je geen 1,5 meter houden...
Die komen er sowieso niet veel nog, want organisatoren gaan dat nu echt niet op poten zetten.

Maar die 1,5 meter moet wat mij betreft zsm een advies worden in 'normale' gezelschappen zodra we straks in het voorjaar de meeste kwetsbaren gevaccineerd hebben.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:48:52 #29
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197231966
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:45 schreef popje het volgende:

[..]

Dat betekent dus ook geen evenementen als festivals, want daar kun je geen 1,5 meter houden...
Geen onderwijs op ROC's, hogescholen en universiteiten. Tafeltje reserveren in de kroeg, zodat het spontaan tegenkomen van (on)bekenden wordt uitgesloten. Geen zomerkampen voor kinderen. Looplijnen op de kermis.

En zo kun je nog wel even doorgaan. Afstandsregels verwoesten de samenleving. Gelukkig besluit die samenleving zelf wel wanneer het genoeg is, en niet de minister.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197231990
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De Jonge beweerde vandaag meermaals dat met die "ringbescherming" (of hoe hij het ook noemde) het advies van de gezondheidsraad gevolgd wordt.

De gezondheidsraad zegt:
[..]

https://www.gezondheidsra(...)-covid-19-vaccinatie

Medische redenen zijn zaken als immuundeficientie, behandeling met afweer onderdrukkende medicatie, sterke allergie voor een bestanddeel, auto-immuunziekte, etc...
Logistieke moeilijkheden of het willen vermijden van spillage horen daar overduidelijk niet bij. Dat weet de Jonge ook.

Wanneer een minister beweert dat ie het advies volgt, en het advies ook aanhaalt of parafraseert, maar de woorden die z'n bewering weerleggen ("om medische redenen") achterwege laat, dan geloof ik niet dat hij dat toevallig doet.
De Jonge wil simpelweg niet toegeven dat ie foute beslissingen genomen heeft.
Die beschermingsring werkt dus ongeacht door welke reden iemand (nog) niet gevaccineerd is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197232016
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:
Tafeltje reserveren in de kroeg, zodat het spontaan tegenkomen van (on)bekenden wordt uitgesloten
Als dit één van de ergste dingen is waar we ons deze zomer druk om moeten maken... kom maar op met die zomer dan! ^O^
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:50:43 #32
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197232021
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geen onderwijs op ROC's, hogescholen en universiteiten. Tafeltje reserveren in de kroeg, zodat het spontaan tegenkomen van (on)bekenden wordt uitgesloten. Geen zomerkampen voor kinderen. Looplijnen op de kermis.

En zo kun je nog wel even doorgaan. Afstandsregels verwoesten de samenleving. Gelukkig besluit die samenleving zelf wel wanneer het genoeg is, en niet de minister.
Dan schieten we alsnog niks op als er dan tot Sint Juttemis afstandsregels moeten gelden, terwijl mensen niet meer ziek worden...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_197232043
Wat debatteert Van Ark slecht zeg.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:52:14 #34
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197232055
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Waarom niet? Het gaat toch om de zorg? Met een vaccin belanden de risicogroepen niet meer in het ziekenhuis en is de druk op de zorg structureel weg.
Ik denk dat het simpelweg nog wel even duurt voordat daar echt sprake van is. En zolang er nog niet genoeg mensen zijn ingeënt, verwacht ik niet dat ze de basisregels afschaffen.

Maar we gaan het zien, het kan natuurlijk meevallen.
pi_197232082
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:42 schreef Janneke141 het volgende:
Het woord 'basisregel' in combinatie tot anderhalve meter afstand houden tot je medemens is trouwens ook best naar gekozen, nu ik er zo eens over nadenk.
Ik dacht net exáct hetzelfde.
I'll give you something to do
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:53:34 #36
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197232098
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:50 schreef popje het volgende:

[..]

Dan schieten we alsnog niks op als er dan tot Sint Juttemis afstandsregels moeten gelden, terwijl mensen niet meer ziek worden...
Nah, tussen de regels door is De Jonge nog steeds van plan om regels te gaan afschaffen voor degenen die gevaccineerd zijn. Kunnen jij en ik van een afstandje kijken naar knuffelende bejaarden die uit eten gaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197232142


Van mijn zus, je krijgt begeleidende brief via werkgever.
blablablabla
pi_197232148
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:43 schreef Vallon het volgende:

[..]

De Minister wil(de) het levengevaarlijke virus uittrappen zodra het opflakkert. bron: TweedeKamer 07mei20
Het begrip "levensgvaarlijk" staat op naam van Ferd GrapperHaus en Rutte ging er niet om "smeken".

Tot op heden zie ik nergens ook maar de contouren van een plan hoe men denkt in beleid, om met (en zonder werkzaam) vaccin, uit de crisis te komen. Men laat zich vooral leiden door het lijden van verleiden.
Ja, door dit verslagje van het debat van 7 mei 2020 geloof ik wel dat de minister dit vandaag heeft gezegd.
pi_197232194
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die beschermingsring werkt dus ongeacht door welke reden iemand (nog) niet gevaccineerd is.
Dat is nog maar de vraag, dat het vaccin ook (in enige mate) beschermd tegen besmettelijk zijn is een aanname die voor de hand ligt maar nog niet bewezen is.

Maar daarnaast, het is gewoon niet conform advies. Ook al is de werking hetzelfde. En dat weet zo’n De Jonge donders goed.
zie email 27 oktober
pi_197232209
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geen onderwijs op ROC's, hogescholen en universiteiten. Tafeltje reserveren in de kroeg, zodat het spontaan tegenkomen van (on)bekenden wordt uitgesloten. Geen zomerkampen voor kinderen. Looplijnen op de kermis.

En zo kun je nog wel even doorgaan. Afstandsregels verwoesten de samenleving. Gelukkig besluit die samenleving zelf wel wanneer het genoeg is, en niet de minister.
De overheid kan nog steeds zaken afdwingen zoals het sluiten van openbare gelegenheden, max. groepsgrootte, geen vergunning verlenen aan festivals. Wij hebben helemaal niks te willen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197232234
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als de routekaart gehaald wordt zijn ze in april allemaal aan de beurt geweest en kunnen de gezonde jonge mensen.
Net als de routekaart voor strengere maatregelen zeker? :')
pi_197232268
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:39 schreef nostra het volgende:
Dat dit soort nuances en ontwikkelingen zouden gebeuren had iedereen toch wel aan zien komen? Behalve De Jonge dan met zijn "we kunnen weer los bij een vaccin". De simpelheid van die vent is af en toe echt schromelijk.
Welke nuances en ontwikkelingen?

Ik volg het debat met gaten :/

Het is nog steeds zo dat de 1.5m en alle andere beperkingen gewoon opgeheven kan worden als de 70% ofzo vaccinatiegraad gehaald is??

Dus wat dat betreft heeft de jonge altijd al gelijk gehad, hij bedoelde neem ik aan "als daadwerkelijk ook genoeg mensen gevaccineerd zijn"...
#WeesGeenWhales
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:59:15 #43
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197232269
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

De overheid kan nog steeds zaken afdwingen zoals het sluiten van openbare gelegenheden, max. groepsgrootte, geen vergunning verlenen aan festivals. Wij hebben helemaal niks te willen.
Of mensen de noodzakelijke crisismaatregelen leuk vinden of niet is inderdaad niet erg relevant, nee.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 20:00:13 #44
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_197232302
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:49 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Die beschermingsring werkt dus ongeacht door welke reden iemand (nog) niet gevaccineerd is.
Net zoals de beschermingsring van maskers, PBMs, ontsmetten etc de bewoners van de rusthuizen zo goed beschermt dat het virus momenteel slechts in ruim 30% van de rusthuizen aanwezig is....

Het is geen evenwaardig alternatief voor vaccinatie, het is slechts een manier om toch enige bescherming te geven wanneer de personen zelf niet gevaccineerd kunnen worden. De Jonge stelt het als evenwaardig voor, omdat ie nog steeds niet wil toegeven dat de beslissing om niet met de bewoners te beginnen fout was.
are we infinite or am I alone
  dinsdag 5 januari 2021 @ 20:02:18 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197232362
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:58 schreef byah het volgende:

[..]

Net als de routekaart voor strengere maatregelen zeker? :')
Deze is niet van het kabinet
pi_197232371
Hoe kunnen we die stijging van het percentage positief nu het beste interpreteren eigenlijk?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_197232376
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of mensen de noodzakelijke crisismaatregelen leuk vinden of niet is inderdaad niet erg relevant, nee.
Ik zie niet exact in waarom zulke basisregels van kracht moeten blijven, als de druk op de zorg grootendeels weg is als de risicogroepen gevaccineerd zijn. Waarom sturen op besmettingen, als dit geen probleem is?

Dit zijn dan geen noodzakelijke crisismaatregelen meer, maar machtlustheid, en doorgeslagen risicoreductie. Meer kan ik er niet van maken.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 20:03:35 #48
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197232389
quote:
2s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Of mensen de noodzakelijke crisismaatregelen leuk vinden of niet is inderdaad niet erg relevant, nee.
Zeker wel. Kijk als mensen in hun omgeving anderen doodziek zien worden, en beelden zien van overvolle ziekenhuizen dan zien ze meesten het nut wel.

Maar veel succes met handhaven als de ziekenhuizen leeg zijn.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 20:04:30 #49
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_197232409
Uit wat De Jonge zei tegen die FvD-er (Haga?) kun je opmaken dat we voorlopig nog niet van de maatregelen af zijn.

De directe vraag ("kunnen bij voldoende vaccinatiegraad alle maatregelen weg?") werd ontweken. De Jonge benadrukte dat er richting de zomer (wanneer een groot gedeelte gevaccineerd is) WELLICHT een deel van de maatregelen kan worden teruggedraaid. Maar hield daar ook al 15 slagen om de arm...

Het echt terugdraaien van ALLE maatregelen noemde hij niet. Ook niet als iedereen gevaccinneerd is, want daar werd juist specifiek om gevraagd in de Kamer.

De paar users die hier melden dat vaccineren geen zekerheid is voor het loslaten van 1.5 meter, hebben daarin dus gewoon gelijk. En anders moet De Jonge daar in het vervolg maar duidelijker in zijn. Directer dan dit krijg je de vraag niet.

Kunt hier wel letterlijke quotes gaan vragen; nee die zijn er niet. Hoeveel weerstand denk je dat het oplevert als hij dat nu toegeeft? Maar je zou ook even door de regels heen moeten leren lezen.

We zijn er nog lang niet, al mogen we denk ik al best wel veel in de zomer. Maar het probleen zit 'm in die 1.5 meter regel.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_197232431
quote:
Nederlandse (17) opgepakt in Zwitserland na breken quarantaineplicht
Een Nederlands meisje van 17 jaar dat positief was getest op het coronavirus is dinsdag in Zwitserland opgepakt, omdat ze de haar opgelegde quarantaine ontvluchtte. Ze stond op het punt naar Nederland te vliegen met een negatieve nepcoronatest, meldt de politie. De tiener werd opgepakt in Zürich kort voordat ze aan boord wilde gaan. Ze gaf toe toe dat ze op het vliegveld de nepcoronatest had overhandigd.

De jonge vrouw was positief getest in het kanton Wallis, waar veel kan worden geskied. De autoriteiten hadden haar bevolen in quarantaine te gaan, maar toen ze merkten dat ze was vertrokken, brachten ze de politie op de hoogte. Tegen de jonge vrouw is een strafzaak geopend wegens het overtreden van de coronawetgeving en het vervalsen van documenten. Ze is met een ambulance teruggebracht naar Walli. bron nu.nl liveblog"
De Zwitsers handhaven wat beter dan hier in Nederland.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')