abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197235882
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 20:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Al is eerder gepost, maar dit zijn mijn redenen waarom ik mij niet laat vaccineren:

1. Ik ben gezond
2. Lange termijn effecten zijn niet bekend
3. Negatieve feedback wordt van het internet verwijderd
4. Ik geloof in mijn eigen immuun systeem
5. Ik vertrouw big pharma niet
6. mRNA is een nieuwe technologie dat niet volledig getest is
7. Event 201
8. Ik geloof verhaal niet
9. Elke dode wordt opgeteld alszijnde covid, maar een dode na het innemen van een vaccin komt vooral niet door het vaccin
10. Ik wil wellicht op een gegeven moment kinderen krijgen
11. Veel geld op het spel
12. Een normale vaccine kost 8 jaar om te fabriceren
13. Fase 3 duurde 2 maanden
14. Je bent misschien gewoon nog besmettelijk
15. Vaccin werkt alleen tegen symptomen van het virus
16. Je moet het waarschijnlijk jaarlijks gaan innemen.
For me it is:

1. Omdat ik niet nodig heeft

Ben ik met je eens....maar....
Als er geen gevaarlijke, maar dan wel gewone waardeloze chemische stoffen (tegen Het Virus) in de vaccin (kleine flesje water) zitten, dan (wegens de placebo effect) de vaccin kan wel voor sommige mensen heel positieve resultaten hebben.
Maar goed - straks gaan we jubilante scenes van 'allemaal lekker samen gezellig naar de vaccinatie eventementen feesttenten' zien.

N soort Virus Bevrijdingsdag! :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197235965
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Als dat het 2e virus is waar Bill Gates het over heeft zal t idd voor veel problemen gaan zorgen. Bill en zn vrouw (trans?) vinden t wel grappig daarentegen.
[ twitter ]
Ah, natuurlijk. Bill Gates heeft nog geen vaccin uitgebracht, dus om je batshit crazy Bill-bashing actueel te houden ga je nu verzinnen dat hij voor de 2e ronde gaat.

Tering, wat kansloos. :')
  dinsdag 5 januari 2021 @ 22:17:44 #154
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197235975
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Als er inhoud was om op te reageren dan deed ik dat met liefde. Helaas is dat nou net waar het hier vaak aan ontbreekt. De discussie "positief of besmettelijk" is hier ook al lang en breed de revue gepasseerd, maar als jij een zinnige bijdrage denkt te kunnen leveren dan hoor ik dat graag.
prachtig ook weer..
als ik m'n ogen dicht doe, hoor ik de melodie van een Rob Jetten doorklinken in je reactie..
Huig
pi_197235991
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:12 schreef Orwell het volgende:

[..]

jij kan ook zo de kamer in..
iets met boodschapper en boodschap.
op punten willen winnen..
vooral niet inhoudelijk reageren.
echt fokking boring man.
Pot verwijt de ketel. Doe jij wel eens iets anders als dit soort dingen aan de kaak stellen op quasi-grappige manier, zoals bovenstaande reactie? Een inhoudelijke discussie heb ik je nog niet op kunnen betrappen.
pi_197235994
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:49 schreef PSVCL het volgende:
Hij loopt nog steeds accuraat ;( .. het "Engelse virus" zal wel voor veel problemen gaan zorgen in feb

[ afbeelding ]

Allemaal toeval mensen :)
Beter gaan we vast hamsteren
pi_197236016
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

For me it is:

1. Omdat ik niet nodig heeft

Ben ik met je eens....maar....
Als er geen gevaarlijke, maar dan wel gewone waardeloze chemische stoffen (tegen Het Virus) in de vaccin (kleine flesje water) zitten, dan (wegens de placebo effect) de vaccin kan wel voor sommige mensen heel positieve resultaten hebben.
Goh, niet gedacht het ooit nog eens met jou eens te zijn.
pi_197236101
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Goh, niet gedacht het ooit nog eens met jou eens te zijn.
In het begin van deze topic reeks was je ook met me eens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 5 januari 2021 @ 22:27:26 #159
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197236237
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:18 schreef illusions het volgende:

[..]

Pot verwijt de ketel. Doe jij wel eens iets anders als dit soort dingen aan de kaak stellen op quasi-grappige manier, zoals bovenstaande reactie? Een inhoudelijke discussie heb ik je nog niet op kunnen betrappen.
welles
Huig
pi_197236289
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

In het begin van deze topic reeks was je ook met me eens.
Hence "nog eens".
pi_197236346
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:29 schreef illusions het volgende:

[..]

Hence "nog eens".
I don't know whether I should be concerned about this or not. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197236448
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:18 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Beter gaan we vast hamsteren
Zelf bier brouwen ook.

WC papier 'makkelijk' te improviseren is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197236529
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:17 schreef illusions het volgende:

[..]

Ah, natuurlijk. Bill Gates heeft nog geen vaccin uitgebracht, dus om je batshit crazy Bill-bashing actueel te houden ga je nu verzinnen dat hij voor de 2e ronde gaat.

Tering, wat kansloos. :')
Gates-lover gespot _O-
pi_197236662
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:41 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Gates-lover gespot _O-
Klopt helemaal.

Bill Gates is een held.
pi_197236668
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:41 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Gates-lover gespot _O-
Ik denk dat Bill Gates (celeb billionaire do-gooder) maar 'n divisive like/hate CoronaHysteria TV/media karakter/rolspeler is.
A wheel in the whole Corona Circus merry-go-round theatre show.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197236760
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat Bill Gates (celeb billionaire do-gooder) maar 'n divisive like/hate CoronaHysteria TV/media karakter/rolspeler is.
A wheel in the whole Corona Circus merry-go-round theatre show.

Zoveel heeft hij er ook weer niet mee te maken. Hij komt alleen in de spotlight omdat er wappies zijn die er hele rare theorien aan hangen.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 22:54:31 #167
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197236817
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:41 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Gates-lover gespot _O-
Iemand die het een groot deel van zijn vermogen aanwendt en praktisch zijn (hele) halve leven bezig is om iets goeds te betekenen voor de wereld verdient zeker wat lovende woorden. Je zou het maar doen en dan zo'n drek over je heen krijgen :') .
Huilen dan.
pi_197236925
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Iemand die het een groot deel van zijn vermogen aanwendt en praktisch zijn (hele) halve leven bezig is om iets goeds te betekenen voor de wereld verdient zeker wat lovende woorden. Je zou het maar doen en dan zo'n drek over je heen krijgen :') .
En dat allemaal puur en alleen omdat een paar mensen te achterlijk waren zijn Ted talk niet begrepen. :')
pi_197237609
Rate Of Adverse Reactions To COVID Vaccines Already 50x Higher Than Flu Shot
https://www.zerohedge.com(...)-50x-higher-flu-shot
  woensdag 6 januari 2021 @ 00:06:41 #170
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_197237695
Trump supporters omhelzen elkaar en zingen dat het om een super spreader event gaat. Wordt nog druk bij de Darwin Awards.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  woensdag 6 januari 2021 @ 00:07:35 #171
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197237700
Omdat ik benieuwd ben.

POLL
Huilen dan.
pi_197237742
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
Omdat ik benieuwd ben.

[poll=1305]
Ik heb Nee gestemd.

Maar, opgeroepen? Gaat dat gebeuren dan, en in welke zin?
  Moderator woensdag 6 januari 2021 @ 00:12:07 #173
236264 crew  capricia
pi_197237745
Wellicht al bekend hier. Maar dit is een marktplaats voor diensten (ook winkels) waar mondkapjes semi-niet verplicht zijn.

https://ademvrijbijmij.nl/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197237749
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik heb Nee gestemd.

Maar, opgeroepen? Gaat dat gebeuren dan, en in welke zin?
Je krijgt een brief van de overheid wanneer jij het vaccin mag nemen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator woensdag 6 januari 2021 @ 00:13:19 #175
236264 crew  capricia
pi_197237753
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:11 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik heb Nee gestemd.

Maar, opgeroepen? Gaat dat gebeuren dan, en in welke zin?
Als in 'uitgenodigd'.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197237758
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je krijgt een brief van de overheid wanneer jij het vaccin mag nemen.
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Als in 'uitgenodigd'.
Aha, dat dacht ik al. Ik heb er niet echt behoefte aan - zie ook heel weinig mensen, dus ik vind hetwel best voorlopig.
pi_197237923
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:14 schreef illusions het volgende:

[..]

[..]

Aha, dat dacht ik al. Ik heb er niet echt behoefte aan - zie ook heel weinig mensen, dus ik vind hetwel best voorlopig.
Voorlopig? Dus misschien later wel? Belachelijk, neem zo snel als mogelijk dat vaccin man, je brengt met jouw gedrag anderen in gevaar, met je k vind hetwel best' houding.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 08:02:59 ]
pi_197237987
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:18 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Beter gaan we vast hamsteren
Wanneer gaan we.

Ik haal na elke winkelbeurt was extra's mee voor mn voorraadkast.Je weet maar nooit ,..en komt het altijd wel van pas.
pi_197237996
quote:
7s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:07 schreef Isdatzo het volgende:
Omdat ik benieuwd ben.

[poll=1305]
Poll gekaapt door KlauSS Schwaab hooligans



:') :')
pi_197238001
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je krijgt een brief van de overheid wanneer jij het vaccin mag nemen.
Extra wc papier is altijd handig
pi_197238064
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 20:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

12. Een normale vaccine kost 8 jaar om te fabriceren
Dat zo'n non-argument aangezien het normaliter zo lang duurt vanwege allerlei trage administratieve processen. En daarbij gaat de ontwikkeling tegenwoordig een stuk sneller dankzij de technologische vooruitgang.
pi_197238070
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:55 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Als dat het 2e virus is waar Bill Gates het over heeft zal t idd voor veel problemen gaan zorgen. Bill en zn vrouw (trans?) vinden t wel grappig daarentegen.
[ twitter ]
Dat is sowieso een transseksueel ja


https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
pi_197238319
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2021 01:39 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Dat zo'n non-argument aangezien het normaliter zo lang duurt vanwege allerlei trage administratieve processen. En daarbij gaat de ontwikkeling tegenwoordig een stuk sneller dankzij de technologische vooruitgang.
Bovendien heeft men wegens SARS en MERS al heel veel onderzoek uitgevoerd dat niet ng een keer volledig moet worden gedaan. Scheelt zo een paar jaar.
pi_197238424
Kan deze in de OP? De CDC heeft een lijst met twitteraccounts openbaar gemaakt van mensen die wel wat van het vaccin af schijnen te weten.

https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
pi_197239172
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 04:55 schreef Ulx het volgende:
Kan deze in de OP? De CDC heeft een lijst met twitteraccounts openbaar gemaakt van mensen die wel wat van het vaccin af schijnen te weten.

https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
Done. Zet de volgende keer even een TR aub ;)
pi_197239777
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2021 01:39 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Dat zo'n non-argument aangezien het normaliter zo lang duurt vanwege allerlei trage administratieve processen. En daarbij gaat de ontwikkeling tegenwoordig een stuk sneller dankzij de technologische vooruitgang.
de lange termijn effecten zijn niet belangrijk om te testen?
pi_197240072

iemand krijgt een prikje :')
pi_197240118
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2021 01:39 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Dat zo'n non-argument aangezien het normaliter zo lang duurt vanwege allerlei trage administratieve processen. En daarbij gaat de ontwikkeling tegenwoordig een stuk sneller dankzij de technologische vooruitgang.
Fase 3 duurde 2 maanden. Dat duurt normaal gesproken jaren. Geeft mij in ieder geval weinig vertrouwen. Ontwikkeling zal best sneller gaan. Scheelt misschien een paar jaar. Maar het feit dat verschillende groepen mensen zich niet mag laten vaccineren komt doordat dit niet getest is. Daarnaast vind ik het bizar dat er juist niet getest is of je besmettelijk bent en dus nog gewoon het virus kunt verspreiden. Ga je lekker al je zorg personeel als eerste vaccineren en zijn ze straks gewoon besmettelijk...

En zoals weetjewel5 aangeeft... De lange termijn effecten zijn onvoldoende getest.
  woensdag 6 januari 2021 @ 10:25:26 #189
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197240723
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 09:37 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Fase 3 duurde 2 maanden. Dat duurt normaal gesproken jaren. Geeft mij in ieder geval weinig vertrouwen. Ontwikkeling zal best sneller gaan. Scheelt misschien een paar jaar. Maar het feit dat verschillende groepen mensen zich niet mag laten vaccineren komt doordat dit niet getest is. Daarnaast vind ik het bizar dat er juist niet getest is of je besmettelijk bent en dus nog gewoon het virus kunt verspreiden. Ga je lekker al je zorg personeel als eerste vaccineren en zijn ze straks gewoon besmettelijk...

En zoals weetjewel5 aangeeft... De lange termijn effecten zijn onvoldoende getest.
daar ben ik het wel mee eens, maar je vergeet wel dat het een volledig onbekende ziekte is, maar een variant op al een bestaand virus.
Dus helemaal van schap beginnen hoeft niet gelijk noodzakelijk, maar goed ik ben geen viroloog of een dokter.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197240874
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 09:37 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Fase 3 duurde 2 maanden. Dat duurt normaal gesproken jaren. Geeft mij in ieder geval weinig vertrouwen. Ontwikkeling zal best sneller gaan. Scheelt misschien een paar jaar. Maar het feit dat verschillende groepen mensen zich niet mag laten vaccineren komt doordat dit niet getest is. Daarnaast vind ik het bizar dat er juist niet getest is of je besmettelijk bent en dus nog gewoon het virus kunt verspreiden. Ga je lekker al je zorg personeel als eerste vaccineren en zijn ze straks gewoon besmettelijk...

En zoals weetjewel5 aangeeft... De lange termijn effecten zijn onvoldoende getest.
Grote verschil is dat er ruim voldoende testgroepen aanwezig waren wereldwijd. De meeste ziektes zijn alweer verdwenen tegen de tijd dat een vaccin getest kan worden zodat je weer moet wachten op de volgende uitbraak, of zijn voor zo'n kleine groep dat er geen representatieve test gedaan kan worden.
Ebola bijvoorbeeld

Wat besmettelijkheid betreft, dezelfde regels blijven voorlopig gelden, voel je je ziek, dan blijf je thuis, hou afstand etc.. Zorgpersoneel wordt voornamelijk gevaccineerd omdat er heel veel mensen in de zorg ziek thuis zitten nu. Door ze te vaccineren kun je ervan uitgaan dat een significante hoeveelheid niet meer ziek gaat worden en we dus niet met een tekort komen te zitten.

Vwb lange termijn effecten, vaccins hebben over het algemeen geen negatieve lange termijn effecten. Het vaccin en alle stoffen die erin zitten worden namelijk binnen zeer korte tijd afgebroken door het immuunsysteem en je nieren lever etc.
Het enige lange termijneffect dat je krijgt is dat je lichaam het virus snel kan herkennen en aanvallen voordat je ziek wordt.
  woensdag 6 januari 2021 @ 10:38:56 #191
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197240927
Ik ken iemand die vandaag al mag voor het vaccin. Als die spontaan een 5G antenne uit het oor groeit zal ik het hier laten weten ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197240983
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 10:38 schreef ATuin-hek het volgende:
Ik ken iemand die vandaag al mag voor het vaccin. Als die spontaan een 5G antenne uit het oor groeit zal ik het hier laten weten ;)
  woensdag 6 januari 2021 @ 10:44:02 #193
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197240996
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 10:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Of dat ja :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197241115
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 09:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

de lange termijn effecten zijn niet belangrijk om te testen?
Jawel, zo belangrijk dat we dat gelijk op 10 miljoen mensen moeten doen om betrouwbare onderzoeksresultaten te verkrijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197241245
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 10:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jawel, zo belangrijk dat we dat gelijk op 10 miljoen mensen moeten doen om betrouwbare onderzoeksresultaten te verkrijgen.
het liefst heel NL, als er dan complicaties komen kunnen we zeggen dat t door corona komt.
pi_197241259
quote:
80s.gif Op woensdag 6 januari 2021 08:05 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Done. Zet de volgende keer even een TR aub ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
pi_197241303
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:04 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja. Maar dat is binnen BNW toegestaan.
pi_197241346
quote:
80s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:07 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ja. Maar dat is binnen BNW toegestaan.
Haha ok dan. _O- Het verwarrende aan BNW is wel dat ik nooit helemaal zeker weet wie er aan het trollen zijn, een act opvoeren of cht menen wat ze posten. :')
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
pi_197241357
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Je krijgt een brief van de overheid wanneer jij het vaccin mag nemen.
Die krijg je wellicht als genoeg mensen het vaccin hebben genomen.

Tot die tijd gaat sociale druk zijn werk doen.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_197241361
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:11 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Haha ok dan. _O- Het verwarrende aan BNW is wel dat ik nooit helemaal zeker weet wie er aan het trollen zijn, een act opvoeren of cht menen wat ze posten. :')
Ik zal het er anders in de OP er even bij zetten ;) ^O^
pi_197241390
quote:
80s.gif Op woensdag 6 januari 2021 08:05 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Done. Zet de volgende keer even een TR aub ;)
Zal ik voortaan doen.
pi_197241415
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:11 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Haha ok dan. _O- Het verwarrende aan BNW is wel dat ik nooit helemaal zeker weet wie er aan het trollen zijn, een act opvoeren of cht menen wat ze posten. :')
Het trollen proberen we er uit te filteren ;)
pi_197241439
quote:
80s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:15 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Het trollen proberen we er uit te filteren ;)
Maar non-MSM bronnen mogen wel toch? Valt dit ook onder.
pi_197241524
Maareh, weinig kans op rellen als men bang is voor elkaar en 1.5 meter afstand houdt ten alle tijden. Wel handig als je vergaande maatregelen doorvoert.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197241686
quote:
11s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:22 schreef ludovico het volgende:
Maareh, weinig kans op rellen als men bang is voor elkaar en 1.5 meter afstand houdt ten alle tijden. Wel handig als je vergaande maatregelen doorvoert.
de mensen die gaan demonstreren/rellen zijn niet bang voor elkaar en houdt zich toch niet echt aan de regels.
pi_197241729
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar non-MSM bronnen mogen wel toch? Valt dit ook onder.
Zeker. Dat schaar ik ook niet onder trollen.
  woensdag 6 januari 2021 @ 11:46:57 #207
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197241879
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 10:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O- _O_
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197241998
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:33 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

de mensen die gaan demonstreren/rellen zijn niet bang voor elkaar en houdt zich toch niet echt aan de regels.
Je exit de complete deugmens demonstranten als je ze kunt overtuigen dat demonstreren niet deugt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197242049
quote:
80s.gif Op woensdag 6 januari 2021 11:37 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Zeker. Dat schaar ik ook niet onder trollen.
Niet dat het mij verder uitmaakt, maar er is natuurlijk wel een verschil te maken tussen daadwerkelijk serieus bedoeld non-msm "nieuws" (afgezien dat dat vaak feitenvrij is) of satire op The Onion, De Speld, Nieuwspaal of Der Postillon, dat louter als entertainment is bedoeld.

Maar goed, zelf de besten trappen daar nog wel eens in. ;)
twitter


[ Bericht 24% gewijzigd door Tourniquet op 06-01-2021 12:18:02 ]
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
pi_197242230
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 12:00 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Niet dat het mij verder uitmaakt, maar er is natuurlijk wel een verschil te maken tussen daadwerkelijk serieus bedoeld non-msm "nieuws" (afgezien dat dat vaak feitenvrij is) of satire op The Onion, De Speld, Nieuwspaal of Der Postillon, die louter als entertainment zijn bedoeld.

Maar goed, zelf de besten trappen daar nog wel eens in. ;)
[ twitter ]
Is ook zo. Heb er voor de zekerheid maar even een disclaimer bij gezet ;)
pi_197242309
Rutte denkt niet aan afschalen totdat minder dan 10 per dag op de IC belanden. Gemiddeld blijft men 10 dagen op de IC tegenwoordig?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197242722

LIVE (een week geleden opgenomen).
  woensdag 6 januari 2021 @ 12:49:14 #213
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197242793
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 12:45 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
LIVE (een week geleden opgenomen).
JIJ BENT IETS OP HET SPOOR!
Huilen dan.
pi_197242809
quote:
10s.gif Op woensdag 6 januari 2021 12:49 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

JIJ BENT IETS OP HET SPOOR!
Ben jij al wezen spuiten?

  woensdag 6 januari 2021 @ 14:09:08 #215
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197244190
twitter


Opnieuw de arrogantie van deze man die burgers wegzet als frikandelleneters.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197245282
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Opnieuw de arrogantie van deze man die burgers wegzet als frikandelleneters.
En hoeveel is 2% van 17 miljoen ook alweer?
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
pi_197245647
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Opnieuw de arrogantie van deze man die burgers wegzet als frikandelleneters.
98% van mensen hebben helemaal geen 'corona' klachten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197245774

In Engeland zijn ze tijdelijk gestopt met het publiceren van statistieken zoals bezettingsgraad in ziekenhuizen. Dat zie ik hier ook nog wel gebeuren.
  woensdag 6 januari 2021 @ 15:35:43 #219
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197245802
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 15:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

98% van mensen hebben helemaal geen 'corona' klachten.
Wat dan wel?
Huilen dan.
  woensdag 6 januari 2021 @ 15:53:06 #220
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197246050
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 15:33 schreef weetjewel5 het volgende:

In Engeland zijn ze tijdelijk gestopt met het publiceren van statistieken zoals bezettingsgraad in ziekenhuizen. Dat zie ik hier ook nog wel gebeuren.
Die gast kun je toch ook niet serieus nemen, hij ziet eruit alsof hij elke avond een halve fles whisky soldaat maakt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197246203
twitter
  woensdag 6 januari 2021 @ 16:20:02 #222
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_197246505
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 12:45 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
LIVE (een week geleden opgenomen).
Dit meen je echt serieus?

Ten eerste verzin je er zelf een woord bij: Opgenomen
Dat staat er HELEMAAL NIET.

Er staat 4,5K weergaven - een week geleden.

Dat betekend: Het is een week geleden GEPOST, & SINDSDIEN 4,500 x bekeken.

8)7 :N :') oO<
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_197246987
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Opnieuw de arrogantie van deze man die burgers wegzet als frikandelleneters.
Dit is inderdaad wel een heel arrogante reactie. Hij neemt een serieuze vraag van een serieus iemand totaal niet serieus. Ik heb denk ik nog het meeste moeite met hoe hij reageert op die jongen, alsof het een of andere halve gare is.
  woensdag 6 januari 2021 @ 17:03:30 #224
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197247268
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 15:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

98% van mensen hebben helemaal geen 'corona' klachten.
Als je het niet hebt .. dan heb je ook nergens last van.
Van de gene die positief zijn getest en het hebben gehad, hadden of klachten of zijn dood.
Sommige milde klachten ... maar toch wel last.
Maar goed dat is in mijn kring!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 6 januari 2021 @ 17:05:16 #225
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197247308
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 15:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die gast kun je toch ook niet serieus nemen, hij ziet eruit alsof hij elke avond een halve fles whisky soldaat maakt.
Laatste ben ik het helemaal mee eens! ^O^
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 6 januari 2021 @ 17:05:20 #226
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197247310
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 16:47 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Dit is inderdaad wel een heel arrogante reactie. Hij neemt een serieuze vraag van een serieus iemand totaal niet serieus. Ik heb denk ik nog het meeste moeite met hoe hij reageert op die jongen, alsof het een of andere halve gare is.
Wij zijn frikadellenvolk voor hem. Dit zegt wel genoeg over de man.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197248065
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 15:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die gast kun je toch ook niet serieus nemen, hij ziet eruit alsof hij elke avond een halve fles whisky soldaat maakt.
Misschien maakt 't wat makkelijker om half-truths te vertellen. Of lie by omission.
He can drink himself to death for all I care. This covid bullshit is enough to drive anyone to drink.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197248427
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]

Opnieuw de arrogantie van deze man die burgers wegzet als frikandelleneters.
Gelijk heeft ie, en niemand is weggezet als frikandelleneter.
pi_197248782
Even een rekensommetje gedaan: het vaccin beschermd je in elk geval voor 3 maanden tegen het virus en een vaccinatie bestaat uit 2 injecties met het vaccin die weken na elkaar genomen dienen te worden. Kort gezegd komt het er op neer dat je gemiddeld 6-8 injecties en afspraken per jaar moet krijgen om je een jaar lang te beschermen tegen Het Virus. Dat betekent dus om de maand een nieuwe dosis en Nederland heeft jaarlijks ongeveer 100 miljoen vaccins nodig om dat deel van de bevolking dat zich wil vaccineren ook te kunnen voorzien van genoeg vaccins.

Dat is nog een hele logistieke operatie :M

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijgen-van-het-vaccin
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197250396
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 18:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Even een rekensommetje gedaan: het vaccin beschermd je in elk geval voor 3 maanden tegen het virus en een vaccinatie bestaat uit 2 injecties met het vaccin die weken na elkaar genomen dienen te worden. Kort gezegd komt het er op neer dat je gemiddeld 6-8 injecties en afspraken per jaar moet krijgen om je een jaar lang te beschermen tegen Het Virus. Dat betekent dus om de maand een nieuwe dosis en Nederland heeft jaarlijks ongeveer 100 miljoen vaccins nodig om dat deel van de bevolking dat zich wil vaccineren ook te kunnen voorzien van genoeg vaccins.

Dat is nog een hele logistieke operatie :M

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijgen-van-het-vaccin
En daarna gewoon verder gaan met mondkapjes en 1,5m, want t werkt zo goed tegen de griep :*
pi_197251306
Nu op het 8-uur journaal: na iedere vaccinatie moet de gevaccineerde een kwartier lang onder medische observatie gezet worden om te kijken of er complicaties optreden. En versoepelingen van maatregelen kunnen pas als er genoeg mensen gevaccineerd zijn en dat moment wordt pas in de zomer verwacht.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197253176
twitter
pi_197253205
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nu op het 8-uur journaal: na iedere vaccinatie moet de gevaccineerde een kwartier lang onder medische observatie gezet worden om te kijken of er complicaties optreden. En versoepelingen van maatregelen kunnen pas als er genoeg mensen gevaccineerd zijn en dat moment wordt pas in de zomer verwacht.
Niks nieuws dus
pi_197253316
quote:
Vaers als bron gebruiken als "bewijs" :')
De site geeft zelf aan dat dat dus niet de bedoeling is
pi_197253348
quote:
1s.gif Op woensdag 6 januari 2021 21:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Niks nieuws dus
Nee, maar een paar dagen geleden waren er hier mensen verbaasd dat je 2 vaccinaties moet nemen om beschermd te worden. En er zijn ook nog steeds mensen die verwachten dat de horeca weer in januari of februari open gaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197255114
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 21:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, maar een paar dagen geleden waren er hier mensen verbaasd dat je 2 vaccinaties moet nemen om beschermd te worden. En er zijn ook nog steeds mensen die verwachten dat de horeca weer in januari of februari open gaat.
Dan hebben ze niet opgelet
pi_197255924
28:32 zelfs na vaccin is t niet zeker of de lockdowns gaan stoppen.

[ Bericht 4% gewijzigd door weetjewel5 op 06-01-2021 23:00:42 ]
pi_197257735
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 18:24 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Even een rekensommetje gedaan: het vaccin beschermd je in elk geval voor 3 maanden tegen het virus en een vaccinatie bestaat uit 2 injecties met het vaccin die weken na elkaar genomen dienen te worden. Kort gezegd komt het er op neer dat je gemiddeld 6-8 injecties en afspraken per jaar moet krijgen om je een jaar lang te beschermen tegen Het Virus. Dat betekent dus om de maand een nieuwe dosis en Nederland heeft jaarlijks ongeveer 100 miljoen vaccins nodig om dat deel van de bevolking dat zich wil vaccineren ook te kunnen voorzien van genoeg vaccins.

Dat is nog een hele logistieke operatie :M

Keb nu meerdere viroloogwappies zoals Koopmans toch wel behoorlijk zien hinten op "niet terug naar oude normaal" dat ik dat toch heel verontrustend vind. De politiek zou er zich goed aan doen de premier concreet te laten uitspreken onder welke voorwaarden we stoppen met alle maatregelen.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ijgen-van-het-vaccin
Je neemt bepaalde woorden veel te letterlijk. Geen bewijs / wel bewijs, gaat veel meer over de methode waarop onderzocht is dan over of het wel of niet werkt.

"beschermd van het virus" is ook helemaal niet gedefinieerd, wat is beschermd? Dat je er niet heftig ziek van wordt? Dat je er een beetje ziek van wordt? Dat je er helemaal niet ziek van wordt? Heb jij het antwoord?

Mij part zijn we helemaal klaar als de druk op de zorg behapbaar is, uitgestelde zorg ingelopen is, oversterfte niet meer te traceren valt. Oversterfte dan wel gedefinieerd als "niet normaal hoog aantal doden" waar je ook niet over in discussie kan gaan wat dat precies is... Maar met influenza hebben we ook altijd geaccepteerd dat er mensen overlijden, dat lijkt me natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197257871
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 20:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nu op het 8-uur journaal: na iedere vaccinatie moet de gevaccineerde een kwartier lang onder medische observatie gezet worden om te kijken of er complicaties optreden. En versoepelingen van maatregelen kunnen pas als er genoeg mensen gevaccineerd zijn en dat moment wordt pas in de zomer verwacht.
Lol, dan zijn het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames van nature al super laag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 7 januari 2021 @ 00:06:37 #241
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197258239
Nou.. tijdens de inwijding van Biden, zal het aantal zieken in de VS denk ik uit de pan zijn gerezen na deze speech en bestorming.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 7 januari 2021 @ 09:59:37 #243
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197262017
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 18:08 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Gelijk heeft ie, en niemand is weggezet als frikandelleneter.
De cijfers die dat gastje noemt komen verdomme van de rijksoverheid zelf man :')

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2021 10:00:50 (Niet schelden) ]
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197262325
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 09:59 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

De cijfers die dat gastje noemt komen verdomme van de rijksoverheid zelf man :')

98% wordt niet besmet??? oh waar vind jij dat getal dan?
pi_197263098
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 22:28 schreef weetjewel5 het volgende:
28:32 zelfs na vaccin is t niet zeker of de lockdowns gaan stoppen.
pi_197263956
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 11:11 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Is Schetters al uitgenodigd bij Jinek of Beau om z'n verhaal te doen?
pi_197264275
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 12:02 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Is Schetters al uitgenodigd bij Jinek of Beau om z'n verhaal te doen?
Nee alleen vaccin verkopers worden uitgenodigd.
  donderdag 7 januari 2021 @ 13:14:19 #248
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197265246
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 10:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

98% wordt niet besmet??? oh waar vind jij dat getal dan?
98% heeft milde klachten. Loopneus, verhoging, hoesten. Een groot gedeelte daarvan zal niet eens weten of hij/zij corona heeft.

Hugo de Jonge: Het is echt een naar virus

:')
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197265553
Dr. Wakefield: ”This is not a vaccine, it is irreversible genetic modification”
https://www.sgtreport.com(...)enetic-modification/
pi_197265992
quote:
Wife of 'perfectly healthy' Miami doctor, 56, who died of a blood disorder 16 days after getting Pfizer Covid-19 vaccine is certain it was triggered by the jab, as drug giant investigates first death with a suspected link to shot
https://www.dailymail.co.(...)ovid-19-vaccine.html
pi_197266034
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:14 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

98% heeft milde klachten. Loopneus, verhoging, hoesten. Een groot gedeelte daarvan zal niet eens weten of hij/zij corona heeft.

Hugo de Jonge: Het is echt een naar virus

:')
dus die zijn wel besmet...

Die jongen zegt dat 98% niet besmet raakt. Dus Hugo's reactie is geheel correct.
pi_197266085
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:33 schreef weetjewel5 het volgende:
Dr. Wakefield: ”This is not a vaccine, it is irreversible genetic modification”
https://www.sgtreport.com(...)enetic-modification/
quote:
Fearporn *O* *O* *O* *O*
pi_197266237
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

[..]

Fearporn *O* *O* *O* *O*
De media hype rondom overledenen aan covid met onderliggende problemen niet zien als fear porn, maar een gezonde man die sterft aan het vaccin wel. Hoe moet ik dat wegen?
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:15:33 #254
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197266328
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De media hype rondom overledenen aan covid met onderliggende problemen niet zien als fear porn, maar een gezonde man die sterft aan het vaccin wel. Hoe moet ik dat wegen?
logica is iets van pre-cojona..
Huig
pi_197266341
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De media hype rondom overledenen aan covid met onderliggende problemen niet zien als fear porn, maar een gezonde man die sterft aan het vaccin wel. Hoe moet ik dat wegen?
• Toon eerst maar aan dat het door het vaccin komt. De corona doden hadden allemaal corona, of je nu gelooft of het de oorzaak of de medeoorzaak was. Dat is dus geen fear porn maar keiharde feiten.

• Als het door het vaccin komt. Er zijn nu miljoenen mensen gevaccineerd, dan weegt het nog niet op tegen het percentage doden door corona. Verder, als het al door het vaccin komt, dan is er een reden waarom deze persoon daar zo op reageerde, dan moet dat onderzocht worden om de kans dat het nogmaals gebeurt zo klein mogelijk te houden. Stoppen met vaccineren betekent nog veel meer corona doden en is dus niet een logische reactie
pi_197266386
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

• Toon eerst maar aan dat het door het vaccin komt. De corona doden hadden allemaal corona, of je nu gelooft of het de oorzaak of de medeoorzaak was

• Als het door het vaccin komt. Er zijn nu miljoenen mensen gevaccineerd, dan weegt het nog niet op tegen het percentage doden door corona. Verder, als het al door het vaccin komt, dan is er een reden waarom deze persoon daar zo op reageerde, dan moet dat onderzocht worden om de kans dat het nogmaals gebeurt zo klein mogelijk te houden. Stoppen met vaccineren betekent nog veel meer corona doden en is dus niet een logische reactie
positieve PCR test is niet per se corona, maar dat is nog niet bekend bij je blijkbaar.
pi_197266415
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:18 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

positieve PCR test is niet per se corona, maar dat is nog niet bekend bij je blijkbaar.
Jawel en zeker een positieve PCR + symptomen zoals een slang in je keel omdat je niet meer kunt ademen en op de IC liggen is gewoon corona.

Wellicht is dat je nog niet bekend
pi_197266549
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

• Toon eerst maar aan dat het door het vaccin komt. De corona doden hadden allemaal corona, of je nu gelooft of het de oorzaak of de medeoorzaak was. Dat is dus geen fear porn maar keiharde feiten.

• Als het door het vaccin komt. Er zijn nu miljoenen mensen gevaccineerd, dan weegt het nog niet op tegen het percentage doden door corona. Verder, als het al door het vaccin komt, dan is er een reden waarom deze persoon daar zo op reageerde, dan moet dat onderzocht worden om de kans dat het nogmaals gebeurt zo klein mogelijk te houden. Stoppen met vaccineren betekent nog veel meer corona doden en is dus niet een logische reactie
Dus ik moet aantonen dat het door het vaccin komt maar zij hoeven niet aan te tonen dat het door covid komt. Lekker makkelijk zo. Dat er een hoeveelheid % ernstige bijwerkingen zullen krijgen zal wel ingecalculeerd zijn, maar dat neemt niet weg dat deze gezonde man uit het niets is komen te overlijden 16 dagen na de vaccinatie. Alle negatieve berichtgeving wordt gebagatelliseerd echt triest. Zo kan je geen discussie voeren. Zie MSM alleen maar positieve berichtgeving lekker evenwichtig zo.
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:28:52 #259
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197266584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:27 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus ik moet aantonen dat het door het vaccin komt maar zij hoeven niet aan te tonen dat het door covid komt. Lekker makkelijk zo. Dat er een hoeveelheid % ernstige bijwerkingen zullen krijgen zal wel ingecalculeerd zijn, maar dat neemt niet weg dat deze gezonde man uit het niets is komen te overlijden 16 dagen na de vaccinatie. Alle negatieve berichtgeving wordt gebagatelliseerd echt triest. Zo kan je geen discussie voeren. Zie MSM alleen maar positieve berichtgeving lekker evenwichtig zo.
Dat is wel heel lang.
Is er al autopsie uitgevoerd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197266655
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:27 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus ik moet aantonen dat het door het vaccin komt
ja
quote:
maar zij hoeven niet aan te tonen dat het door covid komt.
Jawel, daarom worden die mensen getest. Je moet namelijk zeker weten dat het corona is om de juiste behandeling op te starten.
quote:
Lekker makkelijk zo.
Alleen als je verkeerd denkt
quote:
Dat er een hoeveelheid % ernstige bijwerkingen zullen krijgen zal wel ingecalculeerd zijn, maar dat neemt niet weg dat deze gezonde man uit het niets is komen te overlijden 16 dagen na de vaccinatie.
Eerst maar even afwachten wat de autopsie zegt. Dat zijn vrouw zegt dat ie gezond was wil niks zeggen
quote:
Alle negatieve berichtgeving wordt gebagatelliseerd echt triest. Zo kan je geen discussie voeren. Zie MSM alleen maar positieve berichtgeving lekker evenwichtig zo.
Nee er wordt niks gebagatelliseerd, maar als je miljoenen mensen inent dan is statistisch de kans erg groot dat er mensen overlijden. Nogmaals, er moet een autopsie uitgevoerd worden daarna kun je weer lekker losgaan (of niet)

en voor wat betreft MSM... je haalt dit bericht uit de MSM, en ook bijvoorbeeld de telegraaf doet lekker mee met angst zaaien. Hoezo alleen maar positief?
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:33:19 #261
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197266684
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

dus die zijn wel besmet...

Die jongen zegt dat 98% niet besmet raakt. Dus Hugo's reactie is geheel correct.
Hence de vraag "wanneer ben je besmet"

Daarnaast komt die knul amper uit zijn woorden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197266740
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Hence de vraag "wanneer ben je besmet"

Daarnaast komt die knul amper uit zijn woorden.
Het is niet Hugo's fout dat ie niet uit zijn woorden komt. die man slaapt ~3uur per nacht de laatste 10 maanden. Die heeft geen tijd om persoonlijk iedereen te woord te gaan staan, zeker niet als het over dit soort onzin gaat

Besmet ben je bij positieve PCR uitslag. en voordat je begint... ja die is zeer betrouwbaar
pi_197266783
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]

ja
[..]

Jawel, daarom worden die mensen getest. Je moet namelijk zeker weten dat het corona is om de juiste behandeling op te starten.
[..]

Alleen als je verkeerd denkt
[..]

Eerst maar even afwachten wat de autopsie zegt. Dat zijn vrouw zegt dat ie gezond was wil niks zeggen
[..]

Nee er wordt niks gebagatelliseerd, maar als je miljoenen mensen inent dan is statistisch de kans erg groot dat er mensen overlijden. Nogmaals, er moet een autopsie uitgevoerd worden daarna kun je weer lekker losgaan (of niet)

en voor wat betreft MSM... je haalt dit bericht uit de MSM, en ook bijvoorbeeld de telegraaf doet lekker mee met angst zaaien. Hoezo alleen maar positief?
Bij elke dode zeggen dat het waarschijnlijk niet door het vaccin komt zonder grondige onderzoek te doen noem ik bagatelliseren.
pi_197266909
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het is niet Hugo's fout dat ie niet uit zijn woorden komt. die man slaapt ~3uur per nacht de laatste 10 maanden. Die heeft geen tijd om persoonlijk iedereen te woord te gaan staan, zeker niet als het over dit soort onzin gaat

Besmet ben je bij positieve PCR uitslag. en voordat je begint... ja die is zeer betrouwbaar
volgens deze arts hoort 2/3 van de corona patinten op de corona afdeling er niet thuis. klopt niks van die test. veel vals positieven.
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:50:16 #265
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197267058
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het is niet Hugo's fout dat ie niet uit zijn woorden komt. die man slaapt ~3uur per nacht de laatste 10 maanden. Die heeft geen tijd om persoonlijk iedereen te woord te gaan staan, zeker niet als het over dit soort onzin gaat

Besmet ben je bij positieve PCR uitslag. en voordat je begint... ja die is zeer betrouwbaar
Nee dan zit je boven een zelfbedachte drempelwaarde. En je begint zelf al over de betrouwbaarheid..
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:52:07 #266
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197267099
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:43 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

volgens deze arts hoort 2/3 van de corona patinten op de corona afdeling er niet thuis. klopt niks van die test. veel vals positieven.
Valt niet mee te discussiren. Alles deugt, ons belang staat voorop, het vernietigende virus heeft alles platgelegd. Maar gelukkig is onze vloeibare verlossing van Pfizer uit de hemel komen vallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197267173
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:37 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Bij elke dode zeggen dat het waarschijnlijk niet door het vaccin komt zonder grondige onderzoek te doen noem ik bagatelliseren.
Het is ook nooit goed
Zouden ze het stil houden om het eerst te onderzoeken dan is het een complot
Komt het gewoon naar buiten en houdt men een slag om de arm omdat ze het eerst willen onderzoeken is het ook weer niet goed
pi_197267334
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nee dan zit je boven een zelfbedachte drempelwaarde. En je begint zelf al over de betrouwbaarheid..
Als jij doodziek in het ziekenhuis ligt en je test positief op corona.. dan is die drempelwaarde niet eens van belang.
Die komt pas kijken als je geen symptomen hebt en het weet ik wanneer een keer gehad hebt en dan 40+ cycli gaat doen.
EChter... je laat je niet testen zonder symptomen en het aantal cycli is gelimiteerd
pi_197267378
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:52 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Valt niet mee te discussiren. Alles deugt, ons belang staat voorop, het vernietigende virus heeft alles platgelegd. Maar gelukkig is onze vloeibare verlossing van Pfizer uit de hemel komen vallen.
Nee de ziekte heeft de gezondheidszorg platgelegd. Dat is waarom we problemen hebben en alles is stil gelegd. Als we geen problemen hadden in de ziekenhuizen, dan zou er niks aan de hand zijn geweest. Het aantal doden is niet/nauwelijks van belang

Het is je pas 2 miljoen keer uitgelegd
pi_197267425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee de ziekte heeft de gezondheidszorg platgelegd. Dat is waarom we problemen hebben en alles is stil gelegd. Als we geen problemen hadden in de ziekenhuizen, dan zou er niks aan de hand zijn geweest. Het aantal doden is niet/nauwelijks van belang

Het is je pas 2 miljoen keer uitgelegd
Net als 2 jaar geleden, toen er geen haan naar kraaide.
pi_197267470
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:08 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Net als 2 jaar geleden, toen er geen haan naar kraaide.
Nee, niet zoals 2 jaar geleden toen over een zeer korte periode we een paar ziekenhuizen hadden die het niet aankonden zonder dat er beperkende maatregelen waren.

Nu is er een lockdown nodig om de toestroom naar de ziekenhuizen te beperken en nog loopt de zorg op zijn tandvlees.
Zouden er meer IC bedden kunnen zijn, of ziekenhuisbedden uberhaupt, ja vast, maar dan nog had je de maatregelen gehad zoals die er nu zijn.
  donderdag 7 januari 2021 @ 15:12:35 #272
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197267508
Ondertussen in DL

twitter


-O-
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197267584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ondertussen in DL

[ twitter ]

-O-
Perfect voorbeeld.. .Ziekenhuizen in Duitsland met meer bedden per inwoners lopen ook vast. Meer bedden voorkomt dus niet dat je een lockdown nodig hebt
QED

En dat je dan weer met een insinuerend filmpje moet komen is erg jammer
pi_197267606
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ondertussen in DL

[ twitter ]

-O-
dit is wel een verschil met de griep epidemie, geen domme dansende schaapjes.
pi_197267679
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:16 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

dit is wel een verschil met de griep epidemie, geen domme dansende schaapjes.
Ondertussen een Corona ontkenner in de US

twitter
pi_197267740
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ondertussen een Corona ontkenner in de US

[ twitter ]
ja dus? reden om de wereld hierom stil te leggen? lijkt me niet.
pi_197267856
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:20 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ja dus? reden om de wereld hierom stil te leggen? lijkt me niet.
De wereld ligt niet stil dramaqueen.
En nog een keer voor het geval je het nog steeds niet door hebt.
De lockdown is er omdat anders mensen met acute blindedarmontsteking, ongelukken, hartinfarcten, hersenbloedingen etc etc ook niet meer geholpen kunnen worden. Nergens anders om
pi_197267962
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]

De wereld ligt niet stil dramaqueen.
En nog een keer voor het geval je het nog steeds niet door hebt.
De lockdown is er omdat anders mensen met acute blindedarmontsteking, ongelukken, hartinfarcten, hersenbloedingen etc etc ook niet meer geholpen kunnen worden. Nergens anders om
Mooi verhaal. ze mogen eerst met bewijs mogen komen dat de nevenschade van de lockdowns niet veel erger zijn. dan kan je een afweging maken, eerder niet.
  donderdag 7 januari 2021 @ 15:33:10 #279
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197268028
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:20 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ja dus? reden om de wereld hierom stil te leggen? lijkt me niet.
Wow ja nee echt dit is PRECIES wat devlinmr zegt. Wat een ontzettend scherpe analyse!

Nee, dit is een reden om:
1) De maatregelen en adviezen serieus te nemen.
2) Je niet als een egostische zak te gedragen.
Huilen dan.
pi_197268047
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:30 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Mooi verhaal. ze mogen eerst met bewijs mogen komen dat de nevenschade van de lockdowns niet veel erger zijn. dan kan je een afweging maken, eerder niet.
En hoe wil je dat ze dat bewijzen.. Alle maatregelen opheffen, ziekenhuizen laten volstromen, weet ik hoeveel mensen ziek thuis, stijgend aantal voorkombare doden aan eerder genoemde ziektes? En als dat allemaal gebeurd, dan mag er van jou een lockdown zijn? Of hoe moet ik dat zien
pi_197268178
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En hoe wil je dat ze dat bewijzen.. Alle maatregelen opheffen, ziekenhuizen laten volstromen, weet ik hoeveel mensen ziek thuis, stijgend aantal voorkombare doden aan eerder genoemde ziektes? En als dat allemaal gebeurd, dan mag er van jou een lockdown zijn? Of hoe moet ik dat zien
dus het is een soort experiment? past wel goed in de rest vd corona maatregelen, er is niks wetenschappelijks aan. mondkapjes,1,5m en lockdowns werken niet.
pi_197268204
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wow ja nee echt dit is PRECIES wat devlinmr zegt. Wat een ontzettend scherpe analyse!

Nee, dit is een reden om:
1) De maatregelen en adviezen serieus te nemen.
2) Je niet als een egostische zak te gedragen.
kijk anders even naar t filmpje van Prof Theo Schetters wat gepost is.
pi_197268243
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:40 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

dus het is een soort experiment?

Nee het is een vraag aan jou.. hoe wil jij dat het bewezen wordt. Wat is genoeg bewijs voor jou?

Waarom ontwijken jullie altijd vragen?
  donderdag 7 januari 2021 @ 15:44:15 #284
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197268266
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:41 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

kijk anders even naar t filmpje van Prof Theo Schetters wat gepost is.
Linkje? En waarom?
Huilen dan.
pi_197268900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee het is een vraag aan jou.. hoe wil jij dat het bewezen wordt. Wat is genoeg bewijs voor jou?

Waarom ontwijken jullie altijd vragen?
er moet een analyse gemaakt worden van de gevolgen van de lockdown en of dat niet disproportioneel is. dat is niet eens gedaan en daar willen ze ook niet aan.
pi_197269044
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

er moet een analyse gemaakt worden van de gevolgen van de lockdown en of dat niet disproportioneel is. dat is niet eens gedaan en daar willen ze ook niet aan.
En hoe stel je voor dat dat gedaan gaat worden en wat vind jij disproportioneel
pi_197269122
er zijn al 850 000 mensen positief getest in NL en de werkelijke aantal ligt al veel hoger. Volgens van Dissel zijn deze mensen immuun en komt het zelden voor dat iemand voor de tweede keer besmet raakt. Wereldwijd waren dat verwaarloosbare hoeveelheden.
Waarom moeten deze personen zich aan de maatregelen houden? Ze zijn immuun en kunnen dus niet besmet raken en hiermee dus anderen niet besmetten?
Wat was de kans dat iemand komt te overlijden als deze persoon besmet raakte met het virus? Rond de 1%. Iets meer/minder dan 99% kans dat hij/zij/het(ja, ook het, dan heb ik het niet over mijn kamerplant) gaat leven.
Voor hoeveel procent bieden de vaccins bescherming? Iets van 90 a 95% was het toch o.i.d.
Dus als iemand komt te overlijden na gevaccineerd te zijn, zeggen we gewoon dat deze persoon tot de 5 a 10% behoorde.Dit kan makkelijk, want sterftepercentage zonder vaccin ligt rond de 1%.
Ben ik nou zo slim(waarschijnlijk niet, mavo diploma alleen) of lul ik gewoon uit mijn nek zoals altijd, 11 van de 12 keer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_197269482
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

er moet een analyse gemaakt worden van de gevolgen van de lockdown en of dat niet disproportioneel is. dat is niet eens gedaan en daar willen ze ook niet aan.
Hoeveel een mensenleven mag kosten bedoel je?
pi_197269640
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
er zijn al 850 000 mensen positief getest in NL en de werkelijke aantal ligt al veel hoger. Volgens van Dissel zijn deze mensen immuun en komt het zelden voor dat iemand voor de tweede keer besmet raakt. Wereldwijd waren dat verwaarloosbare hoeveelheden.

Waarom moeten deze personen zich aan de maatregelen houden? Ze zijn immuun en kunnen dus niet besmet raken en hiermee dus anderen niet besmetten?

Wellicht kun je het zelf niet meer krijgen, maar je kunt het wel doorgeven. Als ik het al gehad heb, en ik geef iemand die nu ziek is een hand en daarna jou, waarna jij met je hand aan je mond gaat zitten dan ben je via mij besmet geraakt zonder dat ik (weer) ziek word.
quote:
Wat was de kans dat iemand komt te overlijden als deze persoon besmet raakte met het virus? Rond de 1%. Iets meer/minder dan 99% kans dat hij/zij/het(ja, ook het, dan heb ik het niet over mijn kamerplant) gaat leven.
Voor hoeveel procent bieden de vaccins bescherming? Iets van 90 a 95% was het toch o.i.d.
Dus als iemand komt te overlijden na gevaccineerd te zijn, zeggen we gewoon dat deze persoon tot de 5 a 10% behoorde.Dit kan makkelijk, want sterftepercentage zonder vaccin ligt rond de 1%.
Ben ik nou zo slim(waarschijnlijk niet, mavo diploma alleen) of lul ik gewoon uit mijn nek zoals altijd, 11 van de 12 keer.
Als je 100 mensen hebt die gevaccineerd zijn en 100 mensen die dat niet zijn en ze komen allemaal in aanraking met corona, dan kun je er dus van uit gaan dat in de groep gevaccineerde 95 mensen niet ziek worden en 5 wel en in de andere groep 100 mensen ziek worden
pi_197269713
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wellicht kun je het zelf niet meer krijgen, maar je kunt het wel doorgeven. Als ik het al gehad heb, en ik geef iemand die nu ziek is een hand en daarna jou, waarna jij met je hand aan je mond gaat zitten dan ben je via mij besmet geraakt zonder dat ik (weer) ziek word.
[..]

Als je 100 mensen hebt die gevaccineerd zijn en 100 mensen die dat niet zijn en ze komen allemaal in aanraking met corona, dan kun je er dus van uit gaan dat in de groep gevaccineerde 95 mensen niet ziek worden en 5 wel en in de andere groep 100 mensen ziek worden
zeg me nu ff: die bijna 1 miljoen mensen die positief getest zijn, gaan we deze ook vaccineren?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_197269818
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

zeg me nu ff: die bijna 1 miljoen mensen die positief getest zijn, gaan we deze ook vaccineren?
Ja, want er is nog veel onzekerheid over hoe lang je immuun bent. Mijn broer bijvoorbeeld heeft het in 6 maanden 2x gehad, 1x heel erg en 1x mild.
Maar alles is vrijwillig dus je moet niks.
pi_197269995
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:56 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja, want er is nog veel onzekerheid over hoe lang je immuun bent. Mijn broer bijvoorbeeld heeft het in 6 maanden 2x gehad, 1x heel erg en 1x mild.
Maar alles is vrijwillig dus je moet niks.
https://www.nu.nl/coronav(...)g-coronacijfers.html

quote:
Longarts Frits Franssen van het Maastricht UMC+ valt met de deur in huis. Volgens hem zijn er wereldwijd zo'n 150 casussen beschreven van personen die tweemaal aan COVID-19 leden. "Dat is een te negeren aantal op een schaal van 75 miljoen besmettingen."
en de rest van de tekst
en volgens Van Dissel is het ook zeldzaam dat een persoon tweede keer positief getest wordt, de kans is lager dan het winnen van hoofdprijs van staatsloterij zeg maar
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  donderdag 7 januari 2021 @ 17:22:22 #293
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197270344
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/coronav(...)g-coronacijfers.html
[..]

en de rest van de tekst
en volgens Van Dissel is het ook zeldzaam dat een persoon tweede keer positief getest wordt, de kans is lager dan het winnen van hoofdprijs van staatsloterij zeg maar
Maar "zijn broer had het"
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197270542
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Maar "zijn broer had het"
Tja anekdotisch bewijs ik weet het. De rest van zijn gezin had het trouwens maar 1x
Desalniettemin is het advies je gewoon te laten vaccineren ook als je het al gehad hebt
pi_197270890
Enkeltje hel voor deze heks

We moeten erg oppassen wat hiermee gebeurt", zegt Koopmans. Zij waarschuwt voor een nieuwe golf bij een versoepeling van de maatregelen, omdat de Britse variant zich sneller verspreidt. Koopmans: "We zitten nog in een lockdown en dat helpt, maar we moeten serieus nadenken hoe snel we gaan versoepelen en hoe we dat doen."


Ze hoeven maar Engelse variant te roepen, zonder onderbouwing niks.. en alles kan weer op slot


We worden van alle kanten genaaid joh
pi_197270991
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja anekdotisch bewijs ik weet het. De rest van zijn gezin had het trouwens maar 1x
Desalniettemin is het advies je gewoon te laten vaccineren ook als je het al gehad hebt
advies :') |:(
het is zoiets als 'advies: drink geen alcohol'
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_197270997
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:49 schreef PSVCL het volgende:
Enkeltje hel voor deze heks

We moeten erg oppassen wat hiermee gebeurt", zegt Koopmans. Zij waarschuwt voor een nieuwe golf bij een versoepeling van de maatregelen, omdat de Britse variant zich sneller verspreidt. Koopmans: "We zitten nog in een lockdown en dat helpt, maar we moeten serieus nadenken hoe snel we gaan versoepelen en hoe we dat doen."

Ze hoeven maar Engelse variant te roepen, zonder onderbouwing niks.. en alles kan weer op slot

We worden van alle kanten genaaid joh
ik denk dat het beste is om niet meer naar die ongefundeerde bangmakerij te luisteren en je eigen plan te trekken. er is niks bekend over deze variant en gelijk weer in lockdown, klopt geen zak van.
pi_197271068
Waarom krijgen we eigenlijk altijd dezelfde kutkoppen te zien in de media

Gommers,Ab whiskeyhouse,die heks en voldermord

Dagelijks lachen en gezellig doen bij op1 en Jinek, geen kritische vragen worden er gesteld .Het enige wat zo doen is dreigen met nog meer maatregelen omdat wij, het volk.. ons niet aan de regeltjes houden.
Vervolgens nog wat schrik aanjagen over het nieuwe killervirus uit the UK!! Zonder onderbouwing of wat dan ook

Wat een stelletje engnekken man

Vervolgens komt Hugo 1 keer per langs zodat de altijd vrolijke presentatoren hem veren in z’n reet kunnen steken ,, staat ook altijd aardig strak btw
pi_197271094
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:54 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ik denk dat het beste is om niet meer naar die ongefundeerde bangmakerij te luisteren en je eigen plan te trekken. er is niks bekend over deze variant en gelijk weer in lockdown, klopt geen zak van.
En dan zijn er nog debiele die heel de dag, elke dag ..op cijfertjes zitten te geilen

Oeee vandaag 2000 meer besmettingen !! Gevaarlijk hoor

Je hebt gelijk ja .. effe een Coronabreak houden
pi_197271114
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:49 schreef PSVCL het volgende:
Enkeltje hel voor deze heks

We moeten erg oppassen wat hiermee gebeurt", zegt Koopmans. Zij waarschuwt voor een nieuwe golf bij een versoepeling van de maatregelen, omdat de Britse variant zich sneller verspreidt. Koopmans: "We zitten nog in een lockdown en dat helpt, maar we moeten serieus nadenken hoe snel we gaan versoepelen en hoe we dat doen."


Ze hoeven maar Engelse variant te roepen, zonder onderbouwing niks.. en alles kan weer op slot


We worden van alle kanten genaaid joh
Waarom noem je haar nou weer heks. Mogen we jou dan Wappie noemen?
pi_197271143
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:58 schreef PSVCL het volgende:
Waarom krijgen we eigenlijk altijd dezelfde kutkoppen te zien in de media

Gommers,Ab whiskeyhouse,die heks en voldermord

Dagelijks lachen en gezellig doen bij op1 en Jinek, geen kritische vragen worden er gesteld .Het enige wat zo doen is dreigen met nog meer maatregelen omdat wij, het volk.. ons niet aan de regeltjes houden.
Vervolgens nog wat schrik aanjagen over het nieuwe killervirus uit the UK!! Zonder onderbouwing of wat dan ook

Wat een stelletje engnekken man

Vervolgens komt Hugo 1 keer per langs zodat de altijd vrolijke presentatoren hem veren in z’n reet kunnen steken ,, staat ook altijd aardig strak btw
Je argumenten worden niet bepaald beter door ze rare bijnamen te geven hoor Wappie
  donderdag 7 januari 2021 @ 18:03:09 #302
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197271159
quote:
1s.gif Op donderdag 7 januari 2021 18:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Waarom noem je haar nou weer heks. Mogen we jou dan Wappie noemen?
Wanneer je inhoudelijk niks in te brengen hebt qua kritiek dan kan je altijd nog demoniseren _O_ .
Huilen dan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')