abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197266034
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:14 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

98% heeft milde klachten. Loopneus, verhoging, hoesten. Een groot gedeelte daarvan zal niet eens weten of hij/zij corona heeft.

Hugo de Jonge: Het is echt een naar virus

:')
dus die zijn wel besmet...

Die jongen zegt dat 98% niet besmet raakt. Dus Hugo's reactie is geheel correct.
pi_197266085
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 13:33 schreef weetjewel5 het volgende:
Dr. Wakefield: ”This is not a vaccine, it is irreversible genetic modification”
https://www.sgtreport.com(...)enetic-modification/
quote:
Fearporn *O* *O* *O* *O*
pi_197266237
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

[..]

Fearporn *O* *O* *O* *O*
De media hype rondom overledenen aan covid met onderliggende problemen niet zien als fear porn, maar een gezonde man die sterft aan het vaccin wel. Hoe moet ik dat wegen?
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:15:33 #254
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_197266328
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De media hype rondom overledenen aan covid met onderliggende problemen niet zien als fear porn, maar een gezonde man die sterft aan het vaccin wel. Hoe moet ik dat wegen?
logica is iets van pre-cojona..
Huig
pi_197266341
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

De media hype rondom overledenen aan covid met onderliggende problemen niet zien als fear porn, maar een gezonde man die sterft aan het vaccin wel. Hoe moet ik dat wegen?
• Toon eerst maar aan dat het door het vaccin komt. De corona doden hadden allemaal corona, of je nu gelooft of het de oorzaak of de medeoorzaak was. Dat is dus geen fear porn maar keiharde feiten.

• Als het door het vaccin komt. Er zijn nu miljoenen mensen gevaccineerd, dan weegt het nog niet op tegen het percentage doden door corona. Verder, als het al door het vaccin komt, dan is er een reden waarom deze persoon daar zo op reageerde, dan moet dat onderzocht worden om de kans dat het nogmaals gebeurt zo klein mogelijk te houden. Stoppen met vaccineren betekent nog veel meer corona doden en is dus niet een logische reactie
pi_197266386
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

• Toon eerst maar aan dat het door het vaccin komt. De corona doden hadden allemaal corona, of je nu gelooft of het de oorzaak of de medeoorzaak was

• Als het door het vaccin komt. Er zijn nu miljoenen mensen gevaccineerd, dan weegt het nog niet op tegen het percentage doden door corona. Verder, als het al door het vaccin komt, dan is er een reden waarom deze persoon daar zo op reageerde, dan moet dat onderzocht worden om de kans dat het nogmaals gebeurt zo klein mogelijk te houden. Stoppen met vaccineren betekent nog veel meer corona doden en is dus niet een logische reactie
positieve PCR test is niet per se corona, maar dat is nog niet bekend bij je blijkbaar.
pi_197266415
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:18 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

positieve PCR test is niet per se corona, maar dat is nog niet bekend bij je blijkbaar.
Jawel en zeker een positieve PCR + symptomen zoals een slang in je keel omdat je niet meer kunt ademen en op de IC liggen is gewoon corona.

Wellicht is dat je nog niet bekend
pi_197266549
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

• Toon eerst maar aan dat het door het vaccin komt. De corona doden hadden allemaal corona, of je nu gelooft of het de oorzaak of de medeoorzaak was. Dat is dus geen fear porn maar keiharde feiten.

• Als het door het vaccin komt. Er zijn nu miljoenen mensen gevaccineerd, dan weegt het nog niet op tegen het percentage doden door corona. Verder, als het al door het vaccin komt, dan is er een reden waarom deze persoon daar zo op reageerde, dan moet dat onderzocht worden om de kans dat het nogmaals gebeurt zo klein mogelijk te houden. Stoppen met vaccineren betekent nog veel meer corona doden en is dus niet een logische reactie
Dus ik moet aantonen dat het door het vaccin komt maar zij hoeven niet aan te tonen dat het door covid komt. Lekker makkelijk zo. Dat er een hoeveelheid % ernstige bijwerkingen zullen krijgen zal wel ingecalculeerd zijn, maar dat neemt niet weg dat deze gezonde man uit het niets is komen te overlijden 16 dagen na de vaccinatie. Alle negatieve berichtgeving wordt gebagatelliseerd echt triest. Zo kan je geen discussie voeren. Zie MSM alleen maar positieve berichtgeving lekker evenwichtig zo.
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:28:52 #259
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_197266584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:27 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus ik moet aantonen dat het door het vaccin komt maar zij hoeven niet aan te tonen dat het door covid komt. Lekker makkelijk zo. Dat er een hoeveelheid % ernstige bijwerkingen zullen krijgen zal wel ingecalculeerd zijn, maar dat neemt niet weg dat deze gezonde man uit het niets is komen te overlijden 16 dagen na de vaccinatie. Alle negatieve berichtgeving wordt gebagatelliseerd echt triest. Zo kan je geen discussie voeren. Zie MSM alleen maar positieve berichtgeving lekker evenwichtig zo.
Dat is wel heel lang.
Is er al autopsie uitgevoerd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_197266655
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:27 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Dus ik moet aantonen dat het door het vaccin komt
ja
quote:
maar zij hoeven niet aan te tonen dat het door covid komt.
Jawel, daarom worden die mensen getest. Je moet namelijk zeker weten dat het corona is om de juiste behandeling op te starten.
quote:
Lekker makkelijk zo.
Alleen als je verkeerd denkt
quote:
Dat er een hoeveelheid % ernstige bijwerkingen zullen krijgen zal wel ingecalculeerd zijn, maar dat neemt niet weg dat deze gezonde man uit het niets is komen te overlijden 16 dagen na de vaccinatie.
Eerst maar even afwachten wat de autopsie zegt. Dat zijn vrouw zegt dat ie gezond was wil niks zeggen
quote:
Alle negatieve berichtgeving wordt gebagatelliseerd echt triest. Zo kan je geen discussie voeren. Zie MSM alleen maar positieve berichtgeving lekker evenwichtig zo.
Nee er wordt niks gebagatelliseerd, maar als je miljoenen mensen inent dan is statistisch de kans erg groot dat er mensen overlijden. Nogmaals, er moet een autopsie uitgevoerd worden daarna kun je weer lekker losgaan (of niet)

en voor wat betreft MSM... je haalt dit bericht uit de MSM, en ook bijvoorbeeld de telegraaf doet lekker mee met angst zaaien. Hoezo alleen maar positief?
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:33:19 #261
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197266684
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:01 schreef devlinmr het volgende:

[..]

dus die zijn wel besmet...

Die jongen zegt dat 98% niet besmet raakt. Dus Hugo's reactie is geheel correct.
Hence de vraag "wanneer ben je besmet"

Daarnaast komt die knul amper uit zijn woorden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197266740
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:33 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Hence de vraag "wanneer ben je besmet"

Daarnaast komt die knul amper uit zijn woorden.
Het is niet Hugo's fout dat ie niet uit zijn woorden komt. die man slaapt ~3uur per nacht de laatste 10 maanden. Die heeft geen tijd om persoonlijk iedereen te woord te gaan staan, zeker niet als het over dit soort onzin gaat

Besmet ben je bij positieve PCR uitslag. en voordat je begint... ja die is zeer betrouwbaar
pi_197266783
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]

ja
[..]

Jawel, daarom worden die mensen getest. Je moet namelijk zeker weten dat het corona is om de juiste behandeling op te starten.
[..]

Alleen als je verkeerd denkt
[..]

Eerst maar even afwachten wat de autopsie zegt. Dat zijn vrouw zegt dat ie gezond was wil niks zeggen
[..]

Nee er wordt niks gebagatelliseerd, maar als je miljoenen mensen inent dan is statistisch de kans erg groot dat er mensen overlijden. Nogmaals, er moet een autopsie uitgevoerd worden daarna kun je weer lekker losgaan (of niet)

en voor wat betreft MSM... je haalt dit bericht uit de MSM, en ook bijvoorbeeld de telegraaf doet lekker mee met angst zaaien. Hoezo alleen maar positief?
Bij elke dode zeggen dat het waarschijnlijk niet door het vaccin komt zonder grondige onderzoek te doen noem ik bagatelliseren.
pi_197266909
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het is niet Hugo's fout dat ie niet uit zijn woorden komt. die man slaapt ~3uur per nacht de laatste 10 maanden. Die heeft geen tijd om persoonlijk iedereen te woord te gaan staan, zeker niet als het over dit soort onzin gaat

Besmet ben je bij positieve PCR uitslag. en voordat je begint... ja die is zeer betrouwbaar
volgens deze arts hoort 2/3 van de corona patiënten op de corona afdeling er niet thuis. klopt niks van die test. veel vals positieven.
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:50:16 #265
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197267058
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:35 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Het is niet Hugo's fout dat ie niet uit zijn woorden komt. die man slaapt ~3uur per nacht de laatste 10 maanden. Die heeft geen tijd om persoonlijk iedereen te woord te gaan staan, zeker niet als het over dit soort onzin gaat

Besmet ben je bij positieve PCR uitslag. en voordat je begint... ja die is zeer betrouwbaar
Nee dan zit je boven een zelfbedachte drempelwaarde. En je begint zelf al over de betrouwbaarheid..
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 7 januari 2021 @ 14:52:07 #266
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197267099
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:43 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

volgens deze arts hoort 2/3 van de corona patiënten op de corona afdeling er niet thuis. klopt niks van die test. veel vals positieven.
Valt niet mee te discussiëren. Alles deugt, ons belang staat voorop, het vernietigende virus heeft alles platgelegd. Maar gelukkig is onze vloeibare verlossing van Pfizer uit de hemel komen vallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197267173
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:37 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Bij elke dode zeggen dat het waarschijnlijk niet door het vaccin komt zonder grondige onderzoek te doen noem ik bagatelliseren.
Het is ook nooit goed
Zouden ze het stil houden om het eerst te onderzoeken dan is het een complot
Komt het gewoon naar buiten en houdt men een slag om de arm omdat ze het eerst willen onderzoeken is het ook weer niet goed
pi_197267334
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:50 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Nee dan zit je boven een zelfbedachte drempelwaarde. En je begint zelf al over de betrouwbaarheid..
Als jij doodziek in het ziekenhuis ligt en je test positief op corona.. dan is die drempelwaarde niet eens van belang.
Die komt pas kijken als je geen symptomen hebt en het weet ik wanneer een keer gehad hebt en dan 40+ cycli gaat doen.
EChter... je laat je niet testen zonder symptomen en het aantal cycli is gelimiteerd
pi_197267378
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 14:52 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Valt niet mee te discussiëren. Alles deugt, ons belang staat voorop, het vernietigende virus heeft alles platgelegd. Maar gelukkig is onze vloeibare verlossing van Pfizer uit de hemel komen vallen.
Nee de ziekte heeft de gezondheidszorg platgelegd. Dat is waarom we problemen hebben en alles is stil gelegd. Als we geen problemen hadden in de ziekenhuizen, dan zou er niks aan de hand zijn geweest. Het aantal doden is niet/nauwelijks van belang

Het is je pas 2 miljoen keer uitgelegd
pi_197267425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee de ziekte heeft de gezondheidszorg platgelegd. Dat is waarom we problemen hebben en alles is stil gelegd. Als we geen problemen hadden in de ziekenhuizen, dan zou er niks aan de hand zijn geweest. Het aantal doden is niet/nauwelijks van belang

Het is je pas 2 miljoen keer uitgelegd
Net als 2 jaar geleden, toen er geen haan naar kraaide.
pi_197267470
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:08 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Net als 2 jaar geleden, toen er geen haan naar kraaide.
Nee, niet zoals 2 jaar geleden toen over een zeer korte periode we een paar ziekenhuizen hadden die het niet aankonden zonder dat er beperkende maatregelen waren.

Nu is er een lockdown nodig om de toestroom naar de ziekenhuizen te beperken en nog loopt de zorg op zijn tandvlees.
Zouden er meer IC bedden kunnen zijn, of ziekenhuisbedden uberhaupt, ja vast, maar dan nog had je de maatregelen gehad zoals die er nu zijn.
  donderdag 7 januari 2021 @ 15:12:35 #272
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_197267508
Ondertussen in DL

twitter


-O-
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_197267584
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ondertussen in DL

[ twitter ]

-O-
Perfect voorbeeld.. .Ziekenhuizen in Duitsland met meer bedden per inwoners lopen ook vast. Meer bedden voorkomt dus niet dat je een lockdown nodig hebt
QED

En dat je dan weer met een insinuerend filmpje moet komen is erg jammer
pi_197267606
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Ondertussen in DL

[ twitter ]

-O-
dit is wel een verschil met de griep epidemie, geen domme dansende schaapjes.
pi_197267679
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:16 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

dit is wel een verschil met de griep epidemie, geen domme dansende schaapjes.
Ondertussen een Corona ontkenner in de US

twitter
pi_197267740
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:18 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ondertussen een Corona ontkenner in de US

[ twitter ]
ja dus? reden om de wereld hierom stil te leggen? lijkt me niet.
pi_197267856
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:20 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ja dus? reden om de wereld hierom stil te leggen? lijkt me niet.
De wereld ligt niet stil dramaqueen.
En nog een keer voor het geval je het nog steeds niet door hebt.
De lockdown is er omdat anders mensen met acute blindedarmontsteking, ongelukken, hartinfarcten, hersenbloedingen etc etc ook niet meer geholpen kunnen worden. Nergens anders om
pi_197267962
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:25 schreef devlinmr het volgende:

[..]

De wereld ligt niet stil dramaqueen.
En nog een keer voor het geval je het nog steeds niet door hebt.
De lockdown is er omdat anders mensen met acute blindedarmontsteking, ongelukken, hartinfarcten, hersenbloedingen etc etc ook niet meer geholpen kunnen worden. Nergens anders om
Mooi verhaal. ze mogen eerst met bewijs mogen komen dat de nevenschade van de lockdowns niet veel erger zijn. dan kan je een afweging maken, eerder niet.
  donderdag 7 januari 2021 @ 15:33:10 #279
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197268028
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:20 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ja dus? reden om de wereld hierom stil te leggen? lijkt me niet.
Wow ja nee echt dit is PRECIES wat devlinmr zegt. Wat een ontzettend scherpe analyse!

Nee, dit is een reden om:
1) De maatregelen en adviezen serieus te nemen.
2) Je niet als een egoïstische zak te gedragen.
Huilen dan.
pi_197268047
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:30 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Mooi verhaal. ze mogen eerst met bewijs mogen komen dat de nevenschade van de lockdowns niet veel erger zijn. dan kan je een afweging maken, eerder niet.
En hoe wil je dat ze dat bewijzen.. Alle maatregelen opheffen, ziekenhuizen laten volstromen, weet ik hoeveel mensen ziek thuis, stijgend aantal voorkombare doden aan eerder genoemde ziektes? En als dat allemaal gebeurd, dan mag er van jou een lockdown zijn? Of hoe moet ik dat zien
pi_197268178
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En hoe wil je dat ze dat bewijzen.. Alle maatregelen opheffen, ziekenhuizen laten volstromen, weet ik hoeveel mensen ziek thuis, stijgend aantal voorkombare doden aan eerder genoemde ziektes? En als dat allemaal gebeurd, dan mag er van jou een lockdown zijn? Of hoe moet ik dat zien
dus het is een soort experiment? past wel goed in de rest vd corona maatregelen, er is niks wetenschappelijks aan. mondkapjes,1,5m en lockdowns werken niet.
pi_197268204
quote:
7s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Wow ja nee echt dit is PRECIES wat devlinmr zegt. Wat een ontzettend scherpe analyse!

Nee, dit is een reden om:
1) De maatregelen en adviezen serieus te nemen.
2) Je niet als een egoïstische zak te gedragen.
kijk anders even naar t filmpje van Prof Theo Schetters wat gepost is.
pi_197268243
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:40 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

dus het is een soort experiment?

Nee het is een vraag aan jou.. hoe wil jij dat het bewezen wordt. Wat is genoeg bewijs voor jou?

Waarom ontwijken jullie altijd vragen?
  donderdag 7 januari 2021 @ 15:44:15 #284
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197268266
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:41 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

kijk anders even naar t filmpje van Prof Theo Schetters wat gepost is.
Linkje? En waarom?
Huilen dan.
pi_197268900
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 15:43 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee het is een vraag aan jou.. hoe wil jij dat het bewezen wordt. Wat is genoeg bewijs voor jou?

Waarom ontwijken jullie altijd vragen?
er moet een analyse gemaakt worden van de gevolgen van de lockdown en of dat niet disproportioneel is. dat is niet eens gedaan en daar willen ze ook niet aan.
pi_197269044
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

er moet een analyse gemaakt worden van de gevolgen van de lockdown en of dat niet disproportioneel is. dat is niet eens gedaan en daar willen ze ook niet aan.
En hoe stel je voor dat dat gedaan gaat worden en wat vind jij disproportioneel
pi_197269122
er zijn al 850 000 mensen positief getest in NL en de werkelijke aantal ligt al veel hoger. Volgens van Dissel zijn deze mensen immuun en komt het zelden voor dat iemand voor de tweede keer besmet raakt. Wereldwijd waren dat verwaarloosbare hoeveelheden.
Waarom moeten deze personen zich aan de maatregelen houden? Ze zijn immuun en kunnen dus niet besmet raken en hiermee dus anderen niet besmetten?
Wat was de kans dat iemand komt te overlijden als deze persoon besmet raakte met het virus? Rond de 1%. Iets meer/minder dan 99% kans dat hij/zij/het(ja, ook het, dan heb ik het niet over mijn kamerplant) gaat leven.
Voor hoeveel procent bieden de vaccins bescherming? Iets van 90 a 95% was het toch o.i.d.
Dus als iemand komt te overlijden na gevaccineerd te zijn, zeggen we gewoon dat deze persoon tot de 5 a 10% behoorde.Dit kan makkelijk, want sterftepercentage zonder vaccin ligt rond de 1%.
Ben ik nou zo slim(waarschijnlijk niet, mavo diploma alleen) of lul ik gewoon uit mijn nek zoals altijd, 11 van de 12 keer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_197269482
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:09 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

er moet een analyse gemaakt worden van de gevolgen van de lockdown en of dat niet disproportioneel is. dat is niet eens gedaan en daar willen ze ook niet aan.
Hoeveel een mensenleven mag kosten bedoel je?
pi_197269640
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:21 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
er zijn al 850 000 mensen positief getest in NL en de werkelijke aantal ligt al veel hoger. Volgens van Dissel zijn deze mensen immuun en komt het zelden voor dat iemand voor de tweede keer besmet raakt. Wereldwijd waren dat verwaarloosbare hoeveelheden.

Waarom moeten deze personen zich aan de maatregelen houden? Ze zijn immuun en kunnen dus niet besmet raken en hiermee dus anderen niet besmetten?

Wellicht kun je het zelf niet meer krijgen, maar je kunt het wel doorgeven. Als ik het al gehad heb, en ik geef iemand die nu ziek is een hand en daarna jou, waarna jij met je hand aan je mond gaat zitten dan ben je via mij besmet geraakt zonder dat ik (weer) ziek word.
quote:
Wat was de kans dat iemand komt te overlijden als deze persoon besmet raakte met het virus? Rond de 1%. Iets meer/minder dan 99% kans dat hij/zij/het(ja, ook het, dan heb ik het niet over mijn kamerplant) gaat leven.
Voor hoeveel procent bieden de vaccins bescherming? Iets van 90 a 95% was het toch o.i.d.
Dus als iemand komt te overlijden na gevaccineerd te zijn, zeggen we gewoon dat deze persoon tot de 5 a 10% behoorde.Dit kan makkelijk, want sterftepercentage zonder vaccin ligt rond de 1%.
Ben ik nou zo slim(waarschijnlijk niet, mavo diploma alleen) of lul ik gewoon uit mijn nek zoals altijd, 11 van de 12 keer.
Als je 100 mensen hebt die gevaccineerd zijn en 100 mensen die dat niet zijn en ze komen allemaal in aanraking met corona, dan kun je er dus van uit gaan dat in de groep gevaccineerde 95 mensen niet ziek worden en 5 wel en in de andere groep 100 mensen ziek worden
pi_197269713
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:48 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wellicht kun je het zelf niet meer krijgen, maar je kunt het wel doorgeven. Als ik het al gehad heb, en ik geef iemand die nu ziek is een hand en daarna jou, waarna jij met je hand aan je mond gaat zitten dan ben je via mij besmet geraakt zonder dat ik (weer) ziek word.
[..]

Als je 100 mensen hebt die gevaccineerd zijn en 100 mensen die dat niet zijn en ze komen allemaal in aanraking met corona, dan kun je er dus van uit gaan dat in de groep gevaccineerde 95 mensen niet ziek worden en 5 wel en in de andere groep 100 mensen ziek worden
zeg me nu ff: die bijna 1 miljoen mensen die positief getest zijn, gaan we deze ook vaccineren?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_197269818
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:50 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

zeg me nu ff: die bijna 1 miljoen mensen die positief getest zijn, gaan we deze ook vaccineren?
Ja, want er is nog veel onzekerheid over hoe lang je immuun bent. Mijn broer bijvoorbeeld heeft het in 6 maanden 2x gehad, 1x heel erg en 1x mild.
Maar alles is vrijwillig dus je moet niks.
pi_197269995
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 16:56 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ja, want er is nog veel onzekerheid over hoe lang je immuun bent. Mijn broer bijvoorbeeld heeft het in 6 maanden 2x gehad, 1x heel erg en 1x mild.
Maar alles is vrijwillig dus je moet niks.
https://www.nu.nl/coronav(...)g-coronacijfers.html

quote:
Longarts Frits Franssen van het Maastricht UMC+ valt met de deur in huis. Volgens hem zijn er wereldwijd zo'n 150 casussen beschreven van personen die tweemaal aan COVID-19 leden. "Dat is een te negeren aantal op een schaal van 75 miljoen besmettingen."
en de rest van de tekst
en volgens Van Dissel is het ook zeldzaam dat een persoon tweede keer positief getest wordt, de kans is lager dan het winnen van hoofdprijs van staatsloterij zeg maar
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  donderdag 7 januari 2021 @ 17:22:22 #293
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197270344
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/coronav(...)g-coronacijfers.html
[..]

en de rest van de tekst
en volgens Van Dissel is het ook zeldzaam dat een persoon tweede keer positief getest wordt, de kans is lager dan het winnen van hoofdprijs van staatsloterij zeg maar
Maar "zijn broer had het"
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197270542
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Maar "zijn broer had het"
Tja anekdotisch bewijs ik weet het. De rest van zijn gezin had het trouwens maar 1x
Desalniettemin is het advies je gewoon te laten vaccineren ook als je het al gehad hebt
pi_197270890
Enkeltje hel voor deze heks

We moeten erg oppassen wat hiermee gebeurt", zegt Koopmans. Zij waarschuwt voor een nieuwe golf bij een versoepeling van de maatregelen, omdat de Britse variant zich sneller verspreidt. Koopmans: "We zitten nog in een lockdown en dat helpt, maar we moeten serieus nadenken hoe snel we gaan versoepelen en hoe we dat doen."


Ze hoeven maar Engelse variant te roepen, zonder onderbouwing niks.. en alles kan weer op slot


We worden van alle kanten genaaid joh
pi_197270991
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja anekdotisch bewijs ik weet het. De rest van zijn gezin had het trouwens maar 1x
Desalniettemin is het advies je gewoon te laten vaccineren ook als je het al gehad hebt
advies :') |:(
het is zoiets als 'advies: drink geen alcohol'
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_197270997
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:49 schreef PSVCL het volgende:
Enkeltje hel voor deze heks

We moeten erg oppassen wat hiermee gebeurt", zegt Koopmans. Zij waarschuwt voor een nieuwe golf bij een versoepeling van de maatregelen, omdat de Britse variant zich sneller verspreidt. Koopmans: "We zitten nog in een lockdown en dat helpt, maar we moeten serieus nadenken hoe snel we gaan versoepelen en hoe we dat doen."

Ze hoeven maar Engelse variant te roepen, zonder onderbouwing niks.. en alles kan weer op slot

We worden van alle kanten genaaid joh
ik denk dat het beste is om niet meer naar die ongefundeerde bangmakerij te luisteren en je eigen plan te trekken. er is niks bekend over deze variant en gelijk weer in lockdown, klopt geen zak van.
pi_197271068
Waarom krijgen we eigenlijk altijd dezelfde kutkoppen te zien in de media

Gommers,Ab whiskeyhouse,die heks en voldermord

Dagelijks lachen en gezellig doen bij op1 en Jinek, geen kritische vragen worden er gesteld .Het enige wat zo doen is dreigen met nog meer maatregelen omdat wij, het volk.. ons niet aan de regeltjes houden.
Vervolgens nog wat schrik aanjagen over het nieuwe killervirus uit the UK!! Zonder onderbouwing of wat dan ook

Wat een stelletje engnekken man

Vervolgens komt Hugo 1 keer per langs zodat de altijd vrolijke presentatoren hem veren in z’n reet kunnen steken ,, staat ook altijd aardig strak btw
pi_197271094
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:54 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ik denk dat het beste is om niet meer naar die ongefundeerde bangmakerij te luisteren en je eigen plan te trekken. er is niks bekend over deze variant en gelijk weer in lockdown, klopt geen zak van.
En dan zijn er nog debiele die heel de dag, elke dag ..op cijfertjes zitten te geilen

Oeee vandaag 2000 meer besmettingen !! Gevaarlijk hoor

Je hebt gelijk ja .. effe een Coronabreak houden
pi_197271114
quote:
0s.gif Op donderdag 7 januari 2021 17:49 schreef PSVCL het volgende:
Enkeltje hel voor deze heks

We moeten erg oppassen wat hiermee gebeurt", zegt Koopmans. Zij waarschuwt voor een nieuwe golf bij een versoepeling van de maatregelen, omdat de Britse variant zich sneller verspreidt. Koopmans: "We zitten nog in een lockdown en dat helpt, maar we moeten serieus nadenken hoe snel we gaan versoepelen en hoe we dat doen."


Ze hoeven maar Engelse variant te roepen, zonder onderbouwing niks.. en alles kan weer op slot


We worden van alle kanten genaaid joh
Waarom noem je haar nou weer heks. Mogen we jou dan Wappie noemen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')