BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lees zelf maar...quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wow, zo relevant. Alsjeblieft, vertel meer!
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
En vervolgens met martial law dreigen, stumper.quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat ik in 2015 in Nepal, minuten na de aardbeving, iemand onder het puin vandaan heb gehaald zegt ook niks over mijn functioneren op mijn huidige werk natuurlijk.quote:
[..]
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zijn werkverleden gaat iets verder dan dat...quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat ik in 2015 in Nepal, minuten na de aardbeving, iemand onder het puin vandaan heb gehaald zegt ook niks over mijn functioneren op mijn huidige werk natuurlijk.
Joh, in 1983 zat ik nog in de luiers. Dus ja, in 37 jaar kan iemand veel veranderen.quote:
[..]
Zijn werkverleden gaat iets verder dan dat...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
True, maar hij heeft ook wel wat krediet opgebouwd om op zijn minst aan te horen wat de beste man te vertellen heeft. Zijn niet veel mensen met zo'n kennis.quote:Op woensdag 6 januari 2021 13:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Joh, in 1983 zat ik nog in de luiers. Dus ja, in 37 jaar kan iemand veel veranderen.
ook hier geldt weer eens:quote:
[..]
Zijn werkverleden gaat iets verder dan dat...
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Zo maar wat andere quotes (van zijn wikipediapagina) die je net misschien voor de zekerheid maar even niet vermeld hebt:quote:
[..]
True, maar hij heeft ook wel wat krediet opgebouwd om op zijn minst aan te horen wat de beste man te vertellen heeft. Zijn niet veel mensen met zo'n kennis.
quote:Flynn was reprimanded for sharing classified U.S. intelligence information on the Haqqani network to Pakistani officials in 2009 or 2010. The network, which had been accused of attacking American troops, was a proxy ally of Pakistan.[52]
quote:Colleagues were concerned with Flynn's chaotic management style and increasingly hard-edged views about counterterrorism, and his superiors viewed him as insubordinate, according to Pentagon officials. In mid-2014, his two-year term at the DIA was not extended
quote:On April 30, 2014, Flynn announced his retirement effective later that year, about a year earlier than he had been scheduled to leave his position. He was reportedly effectively forced out of the DIA after clashing with superiors over his allegedly chaotic management style and vision for the agency.[65][66][67][68] In a private e-mail that was leaked online, Colin Powell said he had heard in the DIA (apparently from later DIA director Vincent R. Stewart) that Flynn was fired because he was "abusive with staff, didn't listen, worked against policy, bad management, etc."[67] According to The New York Times, Flynn exhibited a loose relationship with the truth, leading his subordinates to refer to Flynn's repeated dubious assertions as "Flynn facts".[69]
Just sayin'.quote:Flynn sat in on classified national security briefings with then-candidate Trump at the same time that Flynn was working for foreign clients, which raises ethical concerns and conflicts of interest.[89][90] Flynn was paid at least $5,000 to serve as a consultant to a U.S.-Russian project to build 40 nuclear reactors across the Middle East, which Flynn's failure to disclose was flagged by Representatives Elijah Cummings and Eliot Engel as a possible violation of federal law.[91][92]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo zie je maar weer, in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst.quote:
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
Jij bent er zeker ook zo één die denkt dat we Amerika tot in de eeuwigheid dankbaar moeten zijn voor onze bevrijding (waar ze feitelijk verdomd weinig aan hebben bijgedragen. De Russen dienen we nog veel dankbaarder te zijn, maar goed, dat is 'de vijand'), & geen kritiek mogen hebben op wat ze nu doen, want 75 jaar geleden waren het de 'good guys'.
Ook een held kan tot wappie vervallen, of er door Trump voor uitgemaakt worden (& dan horen we je niet!)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nee, zo ben ik niet.quote:
[..]
Zo zie je maar weer, in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst.
Jij bent er zeker ook zo één die denkt dat we Amerika tot in de eeuwigheid dankbaar moeten zijn voor onze bevrijding (waar ze feitelijk verdomd weinig aan hebben bijgedragen. De Russen dienen we nog veel dankbaarder te zijn, maar goed, dat is 'de vijand'), & geen kritiek mogen hebben op wat ze nu doen, want 75 jaar geleden waren het de 'good guys'.
Ook een held kan tot wappie vervallen, of er door Trump voor uitgemaakt worden (& dan horen we je niet!)
Beste man? Weet je dat je geen pardon krijgt als je onschuldig bent?quote:
[..]
True, maar hij heeft ook wel wat krediet opgebouwd om op zijn minst aan te horen wat de beste man te vertellen heeft. Zijn niet veel mensen met zo'n kennis.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.quote:
[..]
Beste man? Weet je dat je geen pardon krijgt als je onschuldig bent?
Maar daarmee geef je aan schuldig te zijn, want bij een pre emptive pardon zul je toch echt moeten aangeven waarvoor. Met een pardon geef je aan schuldig te zijn.quote:
[..]
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.
Maar deze man was dus gewoon veroordeelt, en niet voor iets kleins. Beste man, my ass.
Veroordeeld worden maakt je krediet totaal kapot, natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?quote:
[..]
Maar daarmee geef je aan schuldig te zijn, want bij een pre emptive pardon zul je toch echt moeten aangeven waarvoor. Met een pardon geef je aan schuldig te zijn.
Maar deze man was dus gewoon veroordeelt, en niet voor iets kleins. Beste man, my ass.
Veroordeeld worden maakt je krediet totaal kapot, natuurlijk.
quote:
Dat scheelt....maar heb je Trump er op gewezen dat McCain een oorlogsheld was, die meer verstand van zaken in z'n pink had, dan Trump in z'n hele lijf? (& het dus niet correct is die man zo door het slijk te halen, omdat ie je mening niet deelt?)
& dan te bedenken dat ik zelf NIETS heb (of had) met McCain & z'n verachterlijke 'bomb, bomb, bomb Iran'.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat vind je van zijn raid in Frankfurt verhaal dan?quote:
[..]
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.
what a year!, and its only Januari!
Is hij nu wel of niet veroordeeld?quote:
[..]
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iemand gratie verlenen = toegeven dat hij een misdaad begaan heeft. Als Trump vandaag zou opstappen en Pence hem pre-emptive pardon zal verlenen, moet Pence aangeven voor welke misdaden dat is. Niet voor dingen waar hij onschuldig in is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niks?quote:
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?
Er is alleen niet onomstotelijk bewezen dat Trump hier zelf bewust in heeft gehandeld.
...maar er zijn een rits mensen veroordeeld (& gepardonneerd door Trump (= schuld bekentenis!))
Dus hoe bedoel je "niks uit gekomen"?
Alleen al voor de tegenwerking van dat onderzoek kan Trump vervolgd worden.
& waarom alles zo tegenwerken? Als je niks te verbergen hebt ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Waarom zou ik Trump erop wijzen. Ik heb hier al meerdere keren gezegd dat ik niks met de beste man heb. Ik sta niet achter hem nadat hij geen acties heeft uitgevoerd vwb Jullian Assange.quote:
[..]
...maar heb je Trump er op gewezen dat McCain een oorlogsheld was, die meer verstand van zaken in z'n pink had, dan Trump in z'n hele lijf? (& het dus niet correct is die man zo door het slijk te halen, omdat ie je mening niet deelt?)
& dan te bedenken dat ik zelf NIETS heb (of had) met McCain & z'n verachterlijke 'bomb, bomb, bomb Iran'.
Dat gezegt hebbende wil ik wel een democratisch gekozen president hebben en hoe deze verkiezingen zijn gegaan heb ik daar teveel vragen over. Ik kijk dan ook uit naar de komende dagen.
Leg me nou is uit hoe het kan anno 2020 (nu 2021) dat het niet mogelijk is voor een land als USA om in 1 dag uitslag te krijgen. Daar zou je al je vragen bij moeten stellen.
Niks uit is gekomen zegt 'ie doodleuk...quote:
[..]
Ging dit niet over de russian collusion waar niks uit is gekomen?
Huilen dan.
Dat klopt, maar door het aanvaarden van dat pardon, beken je dus ook schuld en vervalt je recht je te beroepen op het 5th amendment. Je kunt immers alleen een pardon krijgen voor zaken waar je daadwerkelijk schuldig aan bent.quote:
Oww ik dacht dat je een pardon kunt krijgen zelfs nog voordat er een rechtzaak gespannen wordt, maar kan het mis hebben.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als Trump wel in bed zou zijn met rusland, wat hebben ze de afgelopen 4 jaar bereikt?quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niks uit is gekomen zegt 'ie doodleuk...
quote:
Het is begonnen! Superspreader event!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die vragen mag je aan Trump en de republikeinen stellen. Je weet wel, die republikeinen die ervoor gezorgd hebben dat het tellen van de poststemmen in sommige staten pas toegestaan was aan het eind van de verkiezingsdag waardoor je eerst de red mirage en daarna de blue shift kreeg ZODAT het heel makkelijk is om alvast je overwinning uit te roepen om het daarna over fraude te hebben.quote:
Leg me nou is uit hoe het kan anno 2020 (nu 2021) dat het niet mogelijk is voor een land als USA om in 1 dag uitslag te krijgen. Daar zou je al je vragen bij moeten stellen.
Vergeet ook niet dat de swing states waar het nu om ging een republikeins bestuur kenden. Dus ja, goede vragen maar je klopt op de verkeerde deur
. En waarom duurde het zo lang voordat de uitslag officieel was? Hmmmmmm... zou dat iets te maken kunnen hebben met keer op keer kansloze rechtszaken aanspannen, verkiezingsfunctionarissen onder druk zetten, via allerlei achterdeurtjes proberen het democratisch proces te verstieren... etc?
Huilen dan.
De uitslag was na 1 dag bekend, Biden won met een ruime meerderheid.quote:
[..]
Waarom zou ik Trump erop wijzen. Ik heb hier al meerdere keren gezegd dat ik niks met de beste man heb. Ik sta niet achter hem nadat hij geen acties heeft uitgevoerd vwb Jullian Assange.
Dat gezegt hebbende wil ik wel een democratisch gekozen president hebben en hoe deze verkiezingen zijn gegaan heb ik daar teveel vragen over. Ik kijk dan ook uit naar de komende dagen.
Leg me nou is uit hoe het kan anno 2020 (nu 2021) dat het niet mogelijk is voor een land als USA om in 1 dag uitslag te krijgen. Daar zou je al je vragen bij moeten stellen.
De reden waarom ze er nu nog mee bezig zijn heet Trump, u vraagt het antwoord is heel simpel!
what a year!, and its only Januari!
Het is alleen jammer dat ze evengoed een plekje in een ziekenhuisbed bezet houden, voor zover die nog beschikbaar zijn.quote:
[..]
Huilen dan.
Ik weet dat het alweer een tijdje geleden is en dus wellicht snel vergeten, maar ze stopte op een gegeven moment met tellen en duurde een week voor sommige staten om te tellen. Een staat zoals nevada zou als eerste klaar moeten zijn, maar duurde dus een week.quote:
[..]
De uitslag was na 1 dag bekend, Biden won met een ruime meerderheid.
De reden waarom ze er nu nog mee bezig zijn heet Trump, u vraagt het antwoord is heel simpel!
Om de schijn van 'meten met twee maten' tegen te gaan.quote:
Waarom ons wijzen op de 'helden status' (loooong time ago) van Flynn, maar Trump niet op die van McCain?
Waarom mogen wij van jou niet doen wat Trump ogenschijnlijk wel mag?
Had je dat serieus verwacht dan?quote:Ik heb hier al meerdere keren gezegd dat ik niks met de beste man heb. Ik sta niet achter hem nadat hij geen acties heeft uitgevoerd vwb Jullian Assange.
Iemand als Trump heeft juist een enorme bloedhekel aan iemand als Assange. Als er ook iemand is die niets van 'klokkenluiders' moet hebben, is het Trump.
Dan luister je teveel naar het geblaat van Trump. Luister eens wat de waarnemers, toezichthouders & andere, bij de verkiezingen betrokken, partijen te melden hebben. Het waren (mede dankzij het 6 maanden van te voren al roepen dat er fraude gepleegd gaat worden, als ie verliest) de veiligste en minst corrupte verkiezingen ooit (in de VS)quote:Dat gezegt hebbende wil ik wel een democratisch gekozen president hebben en hoe deze verkiezingen zijn gegaan heb ik daar teveel vragen over. Ik kijk dan ook uit naar de komende dagen.
Iets met het (zo zorgvuldig mogelijk) tellen van ruim 160 miljoen stembiljetten, misschien???quote:Leg me nou is uit hoe het kan anno 2020 (nu 2021) dat het niet mogelijk is voor een land als USA om in 1 dag uitslag te krijgen. Daar zou je al je vragen bij moeten stellen.
Die vragen zou je juist moeten stellen als het binnen 1 dag klaar is!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ja, bijvoorbeeld omdat team trump bij de rechter een zaak had aangespannen die ze moesten afwachten voordat ze verder konden gaan met tellen. Grapjasquote:
[..]
Ik weet dat het alweer een tijdje geleden is en dus wellicht snel vergeten, maar ze stopte op een gegeven moment met tellen
.
Huilen dan.
https://www.theguardian.c(...)ong-us-election-2020quote:Op woensdag 6 januari 2021 14:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld omdat team trump bij de rechter een zaak had aangespannen die ze moesten afwachten voordat ze verder konden gaan met tellen. Grapjas
Het ondermijnen van de democratie in de VS.quote:
Als Trump wel in bed zou zijn met rusland, wat hebben ze de afgelopen 4 jaar bereikt?
Het onderuit halen van de reputatie, van de VS in de rest van de wereld.
'Losweken' van landen die aan de VS 'hangen'.
Verminderde invloed in de wereld.
Het 'brengen van democratie' als leugen reden om andere landen om zeep te helpen, gaat niet meer op,
Het einde van de VS als democratisch gidsland.
Wil je nog meer?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Als ik de leaks van wikileaks niet zou hebben gezien, dan had ik dit waarschijnljk geloofd.quote:
[..]
Het ondermijnen van de democratie in de VS.
Het onderuit halen van de reputatie, van de VS in de rest van de wereld.
'Losweken' van landen die aan de VS 'hangen'.
Verminderde invloed in de wereld.
Het 'brengen van democratie' als leugen reden om andere landen om zeep te helpen, gaat niet meer op,
Het einde van de VS als democratisch gidsland.
Wil je nog meer?
Welke leaks precies?quote:
[..]
Als ik de leaks van wikileaks niet zou hebben gezien, dan had ik dit waarschijnljk geloofd.
Geen kwestie van geloven. Dit is wat Rusland nu "heeft bereikt" (& ten alle tijden op uit is). Met of zonder de doelbewuste medewerking van Trump. (Wat ik sowieso betwijfel. Trump is gek, maar ook weer niet zo gek, vermoed ik (maar kan 't mis hebben))quote:
Als ik de leaks van wikileaks niet zou hebben gezien, dan had ik dit waarschijnljk geloofd.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zo kan je alle problematiek in de wereld verwijten aan rusland.quote:
[..]
Geen kwestie van geloven. Dit is wat Rusland nu "heeft bereikt" (& ten alle tijden op uit is). Met of zonder de doelbewuste medewerking van Trump. (Wat ik sowieso betwijfel. Trump is gek, maar ook weer niet zo gek, vermoed ik (maar kan 't mis hebben))
Nee.quote:
Zo kan je alle problematiek in de wereld verwijten aan rusland.
& in dit geval hebben ze er zelf weinig tot niets voor hoeven doen. Ze kregen het gewoon kado, van Trump & Co.
...maar ik wijt al een poosje het gross van de problemen in de wereld aan diezelfde VS hoor.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nou, dat verhaal wil ik wel horen. Vertel.quote:
[..]
Als ik de leaks van wikileaks niet zou hebben gezien, dan had ik dit waarschijnljk geloofd.
Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 is echt al lang en breed aangetoond, dat is totaal geen discussiepunt meer, maar jouw vraag was wat ze daarmee wilden bereiken. Daarop krijg je nu antwoord, en dan reageer je door dit te zeggenquote:
[..]
Zo kan je alle problematiek in de wereld verwijten aan rusland.
.
Huilen dan.
En ik? Ik ben een ex-beroeps militair met een aantal onderscheidingen. Heb ik dan meer inzichten dan jou of een andere user?quote:
[..]
Lees zelf maar...
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Flynn#Military_career
Denk wel dat hij wat meer inzichten heeft dan jou.
En ik heb nooit gelogen tegen de autoriteiten bij een ondervraging en dat voor de rechter toegegeven. Dan is mijn woord toch wel wat meer waard, zeker?
Ik heb geen zin in een oneindige discussie. Laat mij ook even genieten van Trump bijeenkomst. Als je serieus het één en ander wilt weten, dan kijk je zelf maar op https://wikileaks.org/podesta-emailsquote:
[..]
Nou, dat verhaal wil ik wel horen. Vertel.
De uranium one deal vind ik op zich al een vage deal, maar het staat nog veeeel meer poep over Hillary. Dan hebben we het niet eens over het feit dat het een national security risk is om een private email server te gebruiken voor dit soort data.
* Aansluit.quote:
Nou, dat verhaal wil ik wel horen. Vertel.
Ben ook wel reuze benieuwd.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Hij heeft niet alleen in het leger gezeten.quote:
[..]
En ik? Ik ben een ex-beroeps militair met een aantal onderscheidingen. Heb ik dan meer inzichten dan jou of een andere user?
En ik heb nooit gelogen tegen de autoriteiten bij een ondervraging en dat voor de rechter toegegeven. Dan is mijn woord toch wel wat meer waard, zeker?
Ok, 'that 'whataboutism' shit again' Laat maar.quote:
Ik heb geen zin in een oneindige discussie. Laat mij ook even genieten van Trump bijeenkomst. Als je serieus het één en ander wilt weten, dan kijk je zelf maar op https://wikileaks.org/podesta-emails
De uranium one deal vind ik op zich al een vage deal, maar het staat nog veeeel meer poep over Hillary. Dan hebben we het niet eens over het feit dat het een national security risk is om een private email server te gebruiken voor dit soort data.
Dat Hillary een onbetrouwbare heks is, heeft al ruim 4 jaar geen BAL meer met de verkeizingen te maken.
Ze was geen kandidaat in 2020!
Dat de Amerikaanse politiek vol zit met huigelaars en leugenaars die er alleen zitten voor zichzelf, pleit Trump op dit moment op geen enkele manier vrij.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Na zijn militaire carriere is hij crimineel geworden, ja. Interessante ontwikkeling wel.quote:
[..]
Hij heeft niet alleen in het leger gezeten.
quote:
[..]
Ok, 'that 'whataboutism' shit again' Laat maar.
Dat Hillary een onbetrouwbare heks is, heeft al ruim 4 jaar geen BAL meer met de verkeizingen te maken.
Ze was geen kandidaat in 2020!
Dat de Amerikaanse politiek vol zit met huigelaars en leugenaars die er alleen zitten voor zichzelf, pleit Trump op dit moment op geen enkele manier vrij.
Ik geef alleen maar mijn mening. Je hoeft er niks mee te doen.quote:Als ik de leaks van wikileaks niet zou hebben gezien, dan had ik dit waarschijnljk geloofd.
...maar wel onder ede gelogen !quote:
Hij heeft niet alleen in het leger gezeten.
Het 'woord' van die man is daarmee volstrekt waardeloos geworden.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Jaloers?quote:
[..]
Na zijn militaire carriere is hij crimineel geworden, ja. Interessante ontwikkeling wel.
Niet echt? Waarom jaloers zijn op iemand die een pardon nodig had om uit de gevangenis te blijven? Ik ben op mijn 50e met pensioen gegaan na een tweede carriere in de IT, nooit veroordeeld, nooit gratie nodig gehad en ik ben redelijk welvarend.quote:
Maar bedankt voor je belangstelling
Niks bijzonders.quote:
Na zijn militaire carriere is hij crimineel geworden, ja. Interessante ontwikkeling wel.
Sommige 'motorclubs' zaten er vol mee.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat niet is kan nog komen...quote:
[..]
Niet echt? Waarom jaloers zijn op iemand die een pardon nodig had om uit de gevangenis te blijven? Ik ben op mijn 50e met pensioen gegaan na een tweede carriere in de IT, nooit veroordeeld, nooit gratie nodig gehad en ik ben redelijk welvarend.
Maar bedankt voor je belangstelling
Wel flinke opkomst... Allemaal criminelen zeker.quote:
[..]
Neuh, ik laat mij niet in met mensen als Trump.
Ik weet niet waar jij het over hebt maar ik maak geen generalisaties van dien aard. Als jij denkt dat de mensen die jij ziet criminelen zijn dan is dat voor jouw rekening.quote:
[..]
Wel flinke opkomst... Allemaal criminelen zeker.
Yep. Nog jong genoeg voor een politieke carriere.quote:
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Niet crimineel (althans, niet allemaal) maar wel behoorlijk 'deplorable'.quote:
Wel flinke opkomst... Allemaal criminelen zeker.
Vindt jij het OK dat een zittend president zijn aanhang opzweept en aanspoort om de verkiezing van zijn opvolger (& dus het democratische proces!) maximaal te verstoren?
Vindt jij het OK dat er mensen zwaar bewapend met munitie en aanvalsgeweren naar een "demonstratie" gaan?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maakt niet uit wat ik vind. 't is history in the making. Als blijkt dat er gefraudeert zou zijn geweest, dan vind ik het wel goed. Los van wat ik vind over wapens bij een demo... Tis en blijft 'merica.quote:
[..]
Niet crimineel (althans, niet allemaal) maar wel behoorlijk 'deplorable'.
Vindt jij het OK dat een zittend president zijn aanhang opzweept en aanspoort om de verkiezing van zijn opvolger (& dus het democratische proces!) maximaal te verstoren?
Vindt jij het OK dat er mensen zwaar bewapend met munitie en aanvalsgeweren naar een "demonstratie" gaan?
Jup veel volk op de been daar en weinig mondvodjes te zien.quote:
[..]
Wel flinke opkomst... Allemaal criminelen zeker.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Uiteindelijk zal dat Cultus45 flink uitdunnen.quote:
[..]
Jup veel volk op de been daar en weinig mondvodjes te zien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Neuh, maar de vorige keer zaten er een groot aantal mensen van rascistische groeperingen tussen.quote:
[..]
Wel flinke opkomst... Allemaal criminelen zeker.
Daar zijn er best wat van in de VS en die zijn niet vies van rellen.
Het zal me weinig verbazen dat als het escaleert dat daar de bron zit!
veel van die groeperingen zijn behoorlijke Trump fanboy's de soon to be ex-president weet daar wel degelijk van en wil zich daar niet over uiten, maar hij wil ze ook niet voor de kops stoten, wanneer het aangehaald werd in een interview gooit hij het dan snel op een andere boeg.
what a year!, and its only Januari!
En dan gek vinden waarom er meer dan 300.000 doden al zijn gevallen en er een zooitje is in de VS als het gaat om corona bestrijding.quote:
[..]
Jup veel volk op de been daar en weinig mondvodjes te zien.
what a year!, and its only Januari!
Blijf jij maar veilig in je (verzuurde) bubbel daar zit je goed. Doeiquote:
[..]
Uiteindelijk zal dat Cultus45 flink uitdunnen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is grappig, het Mueller rapport had toch juist het tegendeel bewezen, of heb ik iets gemist?quote:
[..]
Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 is echt al lang en breed aangetoond, dat is totaal geen discussiepunt meer, maar jouw vraag was wat ze daarmee wilden bereiken. Daarop krijg je nu antwoord, en dan reageer je door dit te zeggen
Ik blijft het fascinerend vinden hoe mensen hier omgaan met complottheorieën. Het ene mag niet eens over worden gesproken in POL omdat een bepaald kliekje users dan op tilt slaat. Terwijl andere complottheorieën worden omarmd. Ongekend met wat een confirmation bias bepaalde users de Amerikaanse politiek volgen, en maar stug blijven volhouden dat men het bij het juiste eind heeft en anderen min of meer dwingen diezelfde visie te delen. Anders worden je posts verwijderd, wordt je naar BNW verwezen, krijg je waarschuwingen of zelfs een ban.
Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.quote:
[..]
Dat is grappig, het Mueller rapport had toch juist het tegendeel bewezen, of heb ik iets gemist?
Ongekend met wat een confirmation bias bepaalde users de Amerikaanse politiek volgen, en maar stug blijven volhouden dat men het bij het juiste eind heeft en anderen min of meer dwingen diezelfde visie te delen. Anders worden je posts verwijderd, wordt je naar BNW verwezen, krijg je waarschuwingen of zelfs een ban.
what a year!, and its only Januari!
Lees nou eens goed wat ik zeg, wat jij zegt, en wat er in dat Mueller-rapport staat.quote:
[..]
Dat is grappig, het Mueller rapport had toch juist het tegendeel bewezen, of heb ik iets gemist?
Als je iets over mij wil zeggen dan mag je dat wel expliciet doen hoor.quote:Ongekend met wat een confirmation bias bepaalde users de Amerikaanse politiek volgen, en maar stug blijven volhouden dat men het bij het juiste eind heeft en anderen min of meer dwingen diezelfde visie te delen. Anders worden je posts verwijderd, wordt je naar BNW verwezen, krijg je waarschuwingen of zelfs een ban.
Huilen dan.
Blijkbaar heb je het hele Meuller rapport gemist. Russische inmenging is juist WEL aangetoond. Wat het rapport niet heeft aangetoond is de doelbewuste 'collusion' (samenwerking) van Trump in dit geheel.quote:
Dat is grappig, het Mueller rapport had toch juist het tegendeel bewezen, of heb ik iets gemist?
Exact de rede dat ik hier zit. Fascinerend, inderdaad.quote:Ik blijft het fascinerend vinden hoe mensen hier omgaan met complottheorieën. Het ene mag niet eens over worden gesproken in POL omdat een bepaald kliekje users dan op tilt slaat. Terwijl andere complottheorieën worden omarmd.
Op de laatste zin na: Spiegeltje, spiegeltje.quote:Ongekend met wat een confirmation bias bepaalde users de Amerikaanse politiek volgen, en maar stug blijven volhouden dat men het bij het juiste eind heeft en anderen min of meer dwingen diezelfde visie te delen. Anders worden je posts verwijderd, wordt je naar BNW verwezen, krijg je waarschuwingen of zelfs een ban.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Al ruim 350.000, voor een 'griepje' (= gemiddeld 42.000 doden per jaar, voor Covid-19 is het jaar nog niet om in de VS maar dus wel al 8x zoveel doden!!!, maar het is echt alleen maar een zwak gripeje hoor, echt waar. Staat op social media, dus moet wel waar zijn.)quote:
En dan gek vinden waarom er meer dan 300.000 doden al zijn gevallen en er een zooitje is in de VS als het gaat om corona bestrijding.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Tja als je daar door een verkeersongeluk komt te overlijden en je hebt covid..., dan telt dat als covid. Hoe krom wil je het hebben.quote:
[..]
Al ruim 350.000, voor een 'griepje' (= gemiddeld 42.000 doden per jaar, voor Covid-19 is het jaar nog niet om in de VS maar dus wel al 8x zoveel doden!!!, maar het is echt alleen maar een zwak gripeje hoor, echt waar. Staat op social media, dus moet wel waar zijn.)
Tja, dat schedelmeters nu eenmaal geneigd zijn rechts te stemmen is helaas een 'constatering' die er toe doet. En antisemieten ook, maar goed, daar ga je hier in BNW nog wel een en ander van meekrijgen.quote:
[..]
Zodat je weer lekker even met gestrekt been in kunt komen op het conservatisme, dan wel de rechtse politiek. Onderbouwen kun je het allemaal niet, maar je wil gewoon even je gal spuwen. Nou, dat mag hoor
Dat je verder geen kijk hebt op hoe conservatief rechts zeker in de Verenigde Staten steevast de stuwende kracht achter allerhande racistische, antisemitische, elitaire en vrouwonvriendelijke politiek is geweest, verbaast me vrij weinig, want ondanks je pretensie het allemaal beter te weten is je inhoudelijke input gewoon nihil. Weer even je pootje lichten en je 'progressief-links domineert de wereld' plasje doen.
Misschien jezelf eens verdiepen in de Amerikaanse politiek en historie aleer je overal met je verongelijkte Calimero-gedrag de martelaar komt uithangen.
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-01-2021 16:49:31 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veel krommer dan deze leugen wordt het niet. Maar eh, die ziekenhuizen, liggen die dan ook vol met verkeersslachtoffers of hoe zit dat?quote:
[..]
Tja als je daar door een verkeersongeluk komt te overlijden en je hebt covid..., dan telt dat als covid. Hoe krom wil je het hebben.
https://healthdata.gov/
Huilen dan.
die ziekenhuizen liggen niet vol.quote:
[..]
Veel krommer dan deze leugen wordt het niet. Maar eh, die ziekenhuizen, liggen die dan ook vol met verkeersslachtoffers of hoe zit dat?
[ afbeelding ]
https://healthdata.gov/
Nee, niet? De cijfers zeggen wat anders hè. Allemaal leugens?quote:
[..]
die ziekenhuizen liggen niet vol.
Huilen dan.
Misschien wel doordat ze meer geld krijgen als ze iemand als covid patient noteren?quote:
[..]
Veel krommer dan deze leugen wordt het niet. Maar eh, die ziekenhuizen, liggen die dan ook vol met verkeersslachtoffers of hoe zit dat?
[ afbeelding ]
https://healthdata.gov/
https://eu.usatoday.com/s(...)onavirus/3000638001/
Precies, allemaal verzinsels dus.quote:
[..]
Misschien wel doordat ze meer geld krijgen als ze iemand als covid patient noteren?
https://eu.usatoday.com/s(...)onavirus/3000638001/
Huilen dan.
