POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De grens tussen dat en willfull blindness is wel erg dun, nogal riskant om dan te gokken dat dat ze wel uit de problemen zal houden.quote:
Ik vrees dat die wereld, van Amerikaanse 'top-advocatuur', sowieso voornamelijk uit opportunisme en opportunisten bestaat.quote:Op maandag 4 januari 2021 23:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De grens tussen dat en willfull blindness is wel erg dun, nogal riskant om dan te gokken dat dat ze wel uit de problemen zal houden.
Na eventuele problemen komt er gewoon een doorstartje onder een andere naam.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik denk dat je je daarop verkijkt, een reputatie opbouwen duurt een stuk langer dan hem afbrekenquote:
[..]
Ik vrees dat die wereld, van Amerikaanse 'top-advocatuur', sowieso voornamelijk uit opportunisme en opportunisten bestaat.
Na eventuele problemen komt er gewoon een doorstartje onder een andere naam.
Vorig jaar februari moest die klup, onder zware druk, de juridische ondersteuning voor El presidente Nicolás Maduro (Venezuela) afbreken. Nog zo'n schoft. Het heeft Trump (nota bene!) er niet van weerhouden om dit hoogstaande bureau om juridische hulp te vragen. Geloof me: die wereld kent nauwelijks nog scrupules. Je schrapt de omstreden firmanaam, vervangt hem door 'Honesty Unlimited', en mensen met veel geld plus veel problemen komen zo weer bij je aankloppen. Het gaat hooguit een paar figuren de kop kosten, zoals zeer waarschijnlijk die dame Mitchell.quote:
[..]
Ik denk dat je je daarop verkijkt, een reputatie opbouwen duurt een stuk langer dan hem afbreken
Deze week moet Foley & Lardner gewoon een fijne verklaring uitbrengen: zij handelde zonder ons medeweten, haar uitlatingen tijdens het gesprek beschouwen wij als onwettig, en derhalve krijgt ze de zak.
Misschien hoeven ze dan nog niet eens hun naam te veranderen.
(Excuses voor mijn cynisme.)
Ik doe het ff rustig aan.
Inzake dat gelazer rondom hun juridische steun voor Maduro's club:
https://www.courthousenew(...)ficial-after-outcry/
Ironisch genoeg werden ze aan het kruis genageld door een Republikeinse senator. Rick Scott van Florida.
Maar aangezien Trump de laatste 4 jaar menigmaal zijn diepe respect heeft betuigd voor communistische dictators, die het toch maar mooi voor mekaar hadden in hun land, zal hij wel zijn getriggerd.
Het feit dat die dame Mitchell zich op haar twitter-account verkoopt als zeer conservatief, doet inhoudelijk weinig ter zake. Geld is geld. Of Maduro nou dokt, of Trump. Bovendien zijn beide heren, als het gaat om respect voor democratische waarden, net zo betrouwbaar.
(Deze keer geen excuses voor mijn cynisme.)
[ Bericht 6% gewijzigd door Toby56 op 04-01-2021 23:40:23 ]
https://www.courthousenew(...)ficial-after-outcry/
Ironisch genoeg werden ze aan het kruis genageld door een Republikeinse senator. Rick Scott van Florida.
Maar aangezien Trump de laatste 4 jaar menigmaal zijn diepe respect heeft betuigd voor communistische dictators, die het toch maar mooi voor mekaar hadden in hun land, zal hij wel zijn getriggerd.
Het feit dat die dame Mitchell zich op haar twitter-account verkoopt als zeer conservatief, doet inhoudelijk weinig ter zake. Geld is geld. Of Maduro nou dokt, of Trump. Bovendien zijn beide heren, als het gaat om respect voor democratische waarden, net zo betrouwbaar.
(Deze keer geen excuses voor mijn cynisme.
)[ Bericht 6% gewijzigd door Toby56 op 04-01-2021 23:40:23 ]
Ik doe het ff rustig aan.
Zelf denk ik dat donny diverse ontsnappingen en routes openhoudt tot aan UAE toe.
Hoe dan ook: Schotland is on strenge lockdown, geldt dat ook voor (voormalig) staatshoofden?
Met een extra plane voor de kledingkast van melania.
Oh wacht, er is nog een minderjarige zoon.
De Trump golfcourses in Schotland zijn gesloten tot.... 18 januari. lolquote:Op maandag 4 januari 2021 23:49 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Zelf denk ik dat donny diverse ontsnappingen en routes openhoudt tot aan UAE toe.
Hoe dan ook: Schotland is on strenge lockdown, geldt dat ook voor (voormalig) staatshoofden?
Met een extra plane voor de kledingkast van melania.
Oh wacht, er is nog een minderjarige zoon.
(subject to change)
https://www.trumpgolfscotland.com/contact
Ik doe het ff rustig aan.
Die twee maken maar weer eens duidelijk waar ze staan. Hopelijk zijn we binnenkort ook van hen af.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Florida Gouverneur Ron DeSantis reageerde geïrriteerd op de vraag van CNN waarom bejaarden buiten voor ziekenhuizen moeten kamperen in de hoop een vaccin te krijgen. En waarom telefoonlijnen en websites overbelast zijn om je aan te melden.
Zijn antwoord: Er is het first come, first serve systeem en er is veel vraag. De Staat Florida gaat niet opleggen hoe het vaccin moet worden gegeven omdat de medische centra dat veel beter zouden kunnen.
Ergo: er is geen plan
Zijn antwoord: Er is het first come, first serve systeem en er is veel vraag. De Staat Florida gaat niet opleggen hoe het vaccin moet worden gegeven omdat de medische centra dat veel beter zouden kunnen.
Ergo: er is geen plan
Als na zoveel jaren het kwartje nog niet is gevallen, valt het nooit. Het is net als met relifanaten; die blijven ook steken in dogma's. En daar proberen we al millennia dialogen mee te openen. Zonder resultaat.quote:
[..]
Nee, juist niet. Zolang je in gesprek met elkaar blijft krijg je inzichten van elkaar mee. Dat kan irritant zijn (voor beiden) maar houdt ook de dialoog open.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op-ed van Neal Katyal waarom Trump voor de tweede keer impeached moet worden:
Why Congress Should Impeach Trump Again
And this time, he should be convicted. The country cannot risk his becoming president again.
Why Congress Should Impeach Trump Again
And this time, he should be convicted. The country cannot risk his becoming president again.
quote:The emergence of an audio recording of President Trump pressuring the Georgia secretary of state to overturn the results of the election is a harrowing moment in the history of our democracy. And though the number of his days in office is dwindling, the only appropriate response is to impeach Mr. Trump. Again.
Whether he acknowledges it or not, President Trump is leaving the White House on Jan. 20 — but right now, there is nothing stopping him from running in 2024. That is a terrifying prospect, because the way he has conducted himself over the past two months, wielding the power of the presidency to try to steal another term in office, has threatened one of our republic’s most essential traditions: the peaceful transfer of power.
Fortunately, our founders anticipated we would face a moment like this, which is one reason Article I, Section 3 of the Constitution entrusts Congress with the power not only to remove a president but also to prevent him or her from ever holding elected office again. Mr. Trump’s conduct over the past two months has left our legislators with no choice but to use it. That impeachment inquiry would take time, far more than Mr. Trump has left in office. But it would be well worth it.
Since the election was called in favor of President-elect Joe Biden, Mr. Trump has been relentlessly fomenting doubts about its legitimacy — even as many federal and state courts, including ones whose judges were appointed by Mr. Trump himself, have ruled against his claims. He has reportedly inquired about the idea of enlisting the help of the military to keep him in power.
Most recently, on the phone with Brad Raffensperger, Georgia’s secretary of state, he said, “I just want to find 11,780 votes, which is one more than we have.” He added: “We won this state,” even though he didn’t. In a democracy, you don’t find votes. You count them. Most strikingly, Mr. Trump threatened the Georgia officials with criminal prosecution if they didn’t comply, saying leaving the vote counts intact would be a “big risk.”
This kind of threat may sound familiar, because an eerily similar abuse of power led to Mr. Trump’s impeachment just over a year ago. Senator Susan Collins of Maine explained her vote to acquit him by saying she thought he had learned “a pretty big lesson.” Clearly, Mr. Trump learned a different lesson — that he was above the law. It’s just as William Davie from North Carolina, discussing the position of the presidency at the Constitutional Convention in Philadelphia, predicted: A president who viewed himself to be unimpeachable, he said in 1787, would “spare no efforts or means whatever to get himself re-elected.”
It’s time for Congress, once and for all, to put an end to this.
No one wants to put the country through the turmoil of another impeachment. But we also can’t afford to look the other way — for several reasons.
For one, we must establish a precedent that a president who tries to cheat his way to re-election will be held accountable. Sure, this attempt may not have succeeded, but a failed coup should itself be alarming enough. And who is to say there won’t be a closer election in the future, with a more competent authoritarian candidate — whose party also has control of the House of Representatives? We need to make sure that Congress has ensured that candidates cannot strong-arm their way into re-election.
We also need to set a precedent that a lame duck president can still be held accountable. If an incumbent, say, threatened to nuke Iran unless the Electoral College sided with him, we would want to have a mechanism by which we could remove him from office. In our Constitution, impeachment is that mechanism, but it is worthless if we never use it.
And last, we cannot risk Mr. Trump’s becoming president again — or for that matter, even running again with a chance of winning. This isn’t a point about ideology; it’s a reflection of the fact that our system may not be able to withstand this lawless man returning to the highest office in the land. Emboldened by our failure to hold him accountable for abusing his power in his first term, who knows what he would do in a nonconsecutive second term? The damage to our institutions from his first four years in office will take generations to undo. Our democracy might not be able to handle another four.
Senator Mitch McConnell, the majority leader, was able to protect Mr. Trump the last time — no doubt because he was afraid of what a truly rigorous trial might show. But he may no longer be able to do so. For one thing, Mr. Trump will soon lack the power of the presidency to dole out favors and punish his enemies. For another, the Senate composition will be different. Already, Democrats have flipped seats in Arizona and Colorado. Republicans who voted to acquit him, like Pat Toomey of Pennsylvania, have shown signs they are finally willing to stand up to him.
And Georgians will go to the polls to decide who will represent them in the Senate. Mr. Trump’s preferred senators, Kelly Loeffler and David Perdue, would no doubt try to block an inquiry into his misdeeds. But if these senators lose their seats, a full and robust inquiry in the Senate could be the result, with Chuck Schumer as majority leader.
In 2008, a young member of the Judiciary Committee said, “The business of high crimes and misdemeanors goes to the question of whether or not the person serving as president of the United States put their own interests, their personal interests, ahead of public service.” That congressman’s name was Mike Pence — and he was exactly right.
We need to convict President Trump and make sure he can never call the White House home again.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk zo neem je een partij over 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op CNN zojuist een clip van Senator Hawley die een jaar geleden een statement uitte die echt compleet het tegenovergestelde is van wat hij nu zegt als het gaat om het ombuigen van verkiezingsuitslag 
Vanaf 1:20
https://www.c-span.org/vi(...)al-opening-arguments
Vanaf 1:20
https://www.c-span.org/vi(...)al-opening-arguments
Oh ja bij de impeachment trial in de senaat hadden de Republikeinen ook allemaal ineens het argument dat impeachment niet nodig was want de verkiezingen kwamen eraan en dan zou het volk wel beslissen. Het was natuurlijk te idioot voor woorden dat Schiff waarschuwde dat het vertrouwen in dat democratische proces wel eens een flinke deuk zou kunnen oplopen door Trump's neigingen daar invloed op te willen uitoefenenquote:
Op CNN zojuist een clip van Senator Hawley die een jaar geleden een statement uitte die echt compleet het tegenovergestelde is van wat hij nu zegt als het gaat om het ombuigen van verkiezingsuitslag
Vanaf 1:20
https://www.c-span.org/vi(...)al-opening-arguments
Ieuw die Hawley is weer echt zo'n republikeinse gladjanus met een presidentiele ambitie (de enige echte reden waarom hij woensdag in het Congres bezwaar gaat maken tegen de verkiezingsuitslag)
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2021 06:41:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
But what about ANTIFA (/BLM)?!quote:
Ach wat jammer nou, Proud Boys leider is ff van de straat
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is ff afwachten of er woensdag een clash tussen Antifa en Proud Boys zal komen in Washington.
Met het Washington wapenverbod zullen de Proud Boys het nu op een andere manier moeten doen
Met het Washington wapenverbod zullen de Proud Boys het nu op een andere manier moeten doen
Trump doet weer eens een superspreading rally 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De rally is bedoeld om stemmen te trekken voor de republikeinse kandidaten.
Zijn eerste woorden
De vorige verkiezing was RIGGED! maar nu moeten jullie echt gaan stemmen dan zien we achteraf wel of het eerlijk verlopen is. Uiteraard aan de hand van de uitslag
Nog veel meer van dit soort fragmenten
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2021 06:04:35 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh ik dacht dat ze niet opnamen om gedoe te voorkomen maar een telefoontje van de president kan je natuurlijk niet weigeren, dat zou erg onfatsoenlijk zijn. Per ongeluk toch 18x gedaanquote:
[ twitter ]
The genius called the interns 😂 X 18
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 04:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat ze niet opnamen om gedoe te voorkomen maar een telefoontje van de president kan je natuurlijk niet weigeren, dat zou erg onfatsoenlijk zijn. Per ongeluk toch 18x gedaanIk kan het me zo goed voorstellenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelfs nu ik weet dat hij het echt is, klinkt het voor mij nog steeds als een prank callAls je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Maar ze zijn wel lekker op tijd begonnen! Ok, in plaats van een oproep of iets dergelijks moet je in een slaapzak op straat gaan liggen, maar dat is een detail.quote:
Florida Gouverneur Ron DeSantis reageerde geïrriteerd op de vraag van CNN waarom bejaarden buiten voor ziekenhuizen moeten kamperen in de hoop een vaccin te krijgen. En waarom telefoonlijnen en websites overbelast zijn om je aan te melden.
Zijn antwoord: Er is het first come, first serve systeem en er is veel vraag. De Staat Florida gaat niet opleggen hoe het vaccin moet worden gegeven omdat de medische centra dat veel beter zouden kunnen.
Ergo: er is geen plan
Inde USA is het zo als je iets collectief regelt of pland, dat is socialisme en communisme, ieder voor zich en god voor ons allenquote:
Florida Gouverneur Ron DeSantis reageerde geïrriteerd op de vraag van CNN waarom bejaarden buiten voor ziekenhuizen moeten kamperen in de hoop een vaccin te krijgen. En waarom telefoonlijnen en websites overbelast zijn om je aan te melden.
Zijn antwoord: Er is het first come, first serve systeem en er is veel vraag. De Staat Florida gaat niet opleggen hoe het vaccin moet worden gegeven omdat de medische centra dat veel beter zouden kunnen.
Ergo: er is geen plan
Ambtenaren zijn doen ook volledig onderbetaalde mislukkelingen die in het bedrijfsleven keihard zouden falen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kan hij het land nog in als het gewoon een golftrip is als hij na 20 januari terug komt is hij gewoon een burger dan. Het vliegtuig wat hem brengt kan makkelijk door Biden teruggeroepen worden. Dan moet hij zijn eigen vliegtuig laten komen of met een lijnvlucht waar hij zich gewoon aan alle regels moet houden.quote:
[ twitter ]
Zelf denk ik dat donny diverse ontsnappingen en routes openhoudt tot aan UAE toe.
Hoe dan ook: Schotland is on strenge lockdown, geldt dat ook voor (voormalig) staatshoofden?
Met een extra plane voor de kledingkast van melania.
Oh wacht, er is nog een minderjarige zoon.
De secret service regelt een stuk minder voor hem en als ze de afgelopen 4 jaar een hekel aan hem hebben gekregen wat zomaar zou kunnen geven ze hem het absolute minimum.
Kortom dat worden nog leuke Tweets mocht het een beetje tegenzitten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Nou, het is 5 januari. Duurt nog wel wat uren voordat Georgia wakker wordt maar het is dan toch dag van waarheid.
Het woord is aan Georgia, voorlopig staan Ossoff en Warnock met slechts enkele procentpunten voor op Perdue en Loeffler. Wellicht diep in nacht nog een exit poll en eerste resultaten.
Het woord is aan Georgia, voorlopig staan Ossoff en Warnock met slechts enkele procentpunten voor op Perdue en Loeffler. Wellicht diep in nacht nog een exit poll en eerste resultaten.
Op basis van vroege prognoses is eigenlijk niks te zeggen:quote:
Nou, het is 5 januari. Duurt nog wel wat uren voordat Georgia wakker wordt maar het is dan toch dag van waarheid.
Het woord is aan Georgia, voorlopig staan Ossoff en Warnock met slechts enkele procentpunten voor op Perdue en Loeffler. Wellicht diep in nacht nog een exit poll en eerste resultaten.
In de early voting lijken de Democraten enorm voor te staan.
En vermoedelijk zullen ook de eerste uitslagen een groot voordeel voor democraten geven.
Zeker in districten waar de Democraten ruim winnen is de early voting ook relatief hoog.
Alleszeggend zal echter de opkomst op de dag zelf zijn, Republikeinen zullen vooral vandaag naar de stembus gaan en moeten dan hun achterstand goedmaken.
Als dit gebeurt zal het echter vermoedelijk wel een paar dagen kunnen duren voordat alle stemmen geteld zijn en dat is nodig als het een close call is.
Hooguit als blijkt dat de Republikeinen in de Republikeinse districten thuisblijven, en zeer weinig gaan stemmen, zal de uitslag snel bekend kunnen zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
ben benieuwd of al die acties van Trump nog effect hebben op de replublikeinen. en hoe hoog het enthosiasme is nu ze weten dat trump niet gewonen heeft.quote:
Hooguit als blijkt dat de Republikeinen in de Republikeinse districten thuisblijven, en zeer weinig gaan stemmen, zal de uitslag snel bekend kunnen zijn.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
You can not reason someone out of a position they did not reason themselves into.quote:
[..]
Onzin hoor mensen die zo diep in wonderland zitten staan niet open voor dialoog. Denken dat je die met rede kunt bekeren is echt waanzin dat is zoiets als missionaris worden iets wat ook alleen totaal geindoctrineerden doen.
Ik geloof ook niet dat ik ooit enig inzicht heb gekregen van dat soort lui. Ja een inzicht in de gestoorde geest maar daar heb je niet per sé fans van extreem-rechtse politici voor nodig. Welke unieke inzichten hebben Trump-fans jou dan gegeven als ik vragen mag?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je bedoelt dat de republikeinen ineens bakken vol stembiljetten tevoorschijn toveren?quote:
[..]
Op basis van vroege prognoses is eigenlijk niks te zeggen:
In de early voting lijken de Democraten enorm voor te staan.
En vermoedelijk zullen ook de eerste uitslagen een groot voordeel voor democraten geven.
Zeker in districten waar de Democraten ruim winnen is de early voting ook relatief hoog.
Alleszeggend zal echter de opkomst op de dag zelf zijn, Republikeinen zullen vooral vandaag naar de stembus gaan en moeten dan hun achterstand goedmaken.
Als dit gebeurt zal het echter vermoedelijk wel een paar dagen kunnen duren voordat alle stemmen geteld zijn en dat is nodig als het een close call is.
Hooguit als blijkt dat de Republikeinen in de Republikeinse districten thuisblijven, en zeer weinig gaan stemmen, zal de uitslag snel bekend kunnen zijn.
Typisch.quote:
[ twitter ]
Alsof er alleen fraude is gepleegd als de uitslag niet bevalt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
joe bedankt marjorie whatsyourfacequote:
[ twitter ]
Alsof er alleen fraude is gepleegd als de uitslag niet bevalt.
nog 15 dagen jongens
lekker faxen heel de dag echt genot
dat is idd een grote en belangrijke vraag...quote:
[..]
ben benieuwd of al die acties van Trump nog effect hebben op de replublikeinen. en hoe hoog het enthosiasme is nu ze weten dat trump niet gewonen heeft.
Mogelijk dat de gegevens op deze site een zekere indruk kunnen geven
https://www.georgiavotes.com/
interssant is dat in november 2020 slechts 3,9% van de stemmen daadwerkelijk op de verkiezingsdag afgegeven werden... slechts iets meer dan een 100.000. (net gecontroleerd, dat betreft enkel early votes/mail ballots... de einduitslag kende 4,952,175 stemmen, dus 930.000 stemmen op de verkiezingsdag zelf )
in early voting en mail ballots waren toen al 3.930.000 stemmen afgegeven (uiteindelijke aantal 4,018,725).
Nu ligt dat aantal 23% lager,en ligt nu op 3,041,581
op deze pagina kun je per congressional district zien wat de opkomst tot nu is,
https://www.georgiavotes.com/ushouse.php
uit die gegevens ontstaat de indruk dat de opkomst in veel democratische districten op rond de 75-80% van de opkomst in november 2020 ligt..
maar in vooral republikeins stemmende districten ligt de opkomst op 70-75%
daaruit ontstaat idd de indruk dat de motivatie te gaan stemmen duidelijk lager is in de republikeins-stemmende districten:
bv puur democratische districten als GA-4, GA-5 en GA-13, waar de democraten 80% van de stemmen kregen in nov-2020, hebben de allerhoogste opkomst, tot 83%
republikeinse districten als GA-11, GA-14 en GA-3, waar republikeinen een ruime meerderheid halen normaal, hebben een opkomst onderin de 70-ers, totaan 68%
alhoewel dat niet helemaal bewijst dat de wegblijvers vooral republikeinen zijn, heb ik wel de indruk dat dit erop kan wijzen dat hier een pijnpunt ligt ...
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 05-01-2021 11:03:45 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De mensen die Trump nu nog steunen in zijn bizarre zinloze acties zullen weten waar ze mee bezig zijn: een burgeroorlog faciliteren. 6 januari wordt een gevaarlijke / bijzondere dag.
Volgens mij is hier vannacht weinig bewijs aangedragen door Trump
Benieuwd of hij morgen wel bewijs komt in de Senaat
Benieuwd of hij morgen wel bewijs komt in de Senaat
Hij roept al maanden dat ie bewijs heeft maar nooit wat kunnen presenteren. Nu wel ineens zeker
Where law ends, tyrrany begins.
Afglijdend naar een bananenrepubliek.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:30 schreef herverwijderd het volgende:
Wat een gekkenhuis is dat toch momenteel
Geen goed nieuws voor andere Westerse democratieën.
Slecht voorbeeld doet (vaak) volgen.
Ik doe het ff rustig aan.
Gelukkig nog maar 2 wekenquote:
Volgens mij is hier vannacht weinig bewijs aangedragen door Trump
[ twitter ]
Benieuwd of hij morgen wel bewijs komt in de Senaat
[ twitter ]
Hij gooit er ook nog even een mooi subtiel dreigement tegenaan voor Senator Tom Cotton, omdat die het gewaagd heeft om een statement af te geven dat hij zich niet tegen de certificering zal verzetten.quote:
Volgens mij is hier vannacht weinig bewijs aangedragen door Trump
[ twitter ]
Benieuwd of hij morgen wel bewijs komt in de Senaat
[ twitter ]
https://www.cotton.senate(...)session-of-congress-
Man, man, man...
Kleuterniveau.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Als dit voorbij is hebben we hopelijk een paar jaar even rust. Misschien moeten we die tijd gebruiken om zo'n rechtstaatprincipe als de EU wil ook toe te passen in andere internationale organen. Het zijn van een vrije democratie is nu veel te vrijblijvend.quote:
[..]
Afglijdend naar een bananenrepubliek.
Geen goed nieuws voor andere Westerse democratieën.
Slecht voorbeeld doet (vaak) volgen.
Trump praat ook echt zoals een kleuterjuf tegen kleuters praat.
“I’m very angry with him right now”
of
“I dont like him so much lately”
Dan is er toch echt iets misgegaan in je ontwikkeling als kind.
“I’m very angry with him right now”
of
“I dont like him so much lately”
Dan is er toch echt iets misgegaan in je ontwikkeling als kind.
En ook: go Georgia Democrats! Take over the Senate!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 13:50:24 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 13:50:24 ]
En dan winnen straks de Dems.quote:
GOP-kiezers in Georgia..... de verkiezingen zijn rigged. Ga niet stemmen, ga niet stemmen...
Je hoort erna de GOP al schreeuwen: The election is rigged!
I'm shocked, shocked, well not that shocked.quote:Kelly Loeffler, R-Ga., ran a paid Facebook ad last week that artificially darkened the skin color of her Democratic opponent, the Rev. Raphael Warnock, who is Black. In fact, the campaign used two of the same clips in their original form for another Facebook ad that ran the same day, but spent 10 times as much money boosting the version in which Warnock appeared darker.
According to the Facebook Ad Library, on Dec. 29 the Loeffler campaign spent between $3,000 and $3,500 on an ad called "Too Radical. Too Corrupt," and dropped between $40,000 and $45,000 on a second, more aggressive counterpart titled "Beyond Radical Raphael," which uses some of the same footage, but with Warnock's skin noticeably darkened
https://www.salon.com/202(...)-her-black-opponent/
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eerlijk gezegd verwacht ik dat op de lange termijn de zaken zich wel weer gaan stabiliseren. Over een tijd wordt met enige verbazing teruggekeken op de periode van die gekke Trump, maar is hij een voetnoot geworden in de geschiedenis als een van de slechtste presidenten die ze ooit gehad hebben.quote:
[..]
Afglijdend naar een bananenrepubliek.
Geen goed nieuws voor andere Westerse democratieën.
Slecht voorbeeld doet (vaak) volgen.
Valt er al iets te zeggen over wanneer we een uitslag kunnen verwachten? Of kan dat weer dagen/weken duren..
De VS is (of was) een stabiele democratie en de gedecentraliseerde macht betekende in dit geval dat er gelukkig nog integere politici zaten op cruciale plekken. In combinatie met een sterke tegenreactie omdat Trump zo'n dramatische president was is het gelukt om hem nu nog te verslaan. Maar ik ben bang dat het traject slechts kort verstoord is en het voorlopig alleen maar achteruit gaat.quote:
[..]
Eerlijk gezegd verwacht ik dat op de lange termijn de zaken zich wel weer gaan stabiliseren. Over een tijd wordt met enige verbazing teruggekeken op de periode van die gekke Trump, maar is hij een voetnoot geworden in de geschiedenis als een van de slechtste presidenten die ze ooit gehad hebben.
Dat ligt eraan hoe groot het verschil is. En sinds kort ook aan wat jouw definitie van 'uitslag' is.quote:
Valt er al iets te zeggen over wanneer we een uitslag kunnen verwachten? Of kan dat weer dagen/weken duren..
My friends all drive horses
Klinkt als een excuus voor je baas terwijl je de hele dag loopt te FOK!ken.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ze zouden een wet moeten invoeren die het gemakkelijker maakt mensen die de democratie willen ondermijnen gewoon de bak in de smijten
Lekker gezellig met zn allen in de auto kamperen op de vluchtstrook (te zien vanaf 1:45) in de hoop een vaccin te krijgen (Daytona, Florida) 
, nee Warpspeed gaat geweldig hoor 
https://www.clickorlando.(...)or-covid-19-vaccine/
, nee Warpspeed gaat geweldig hoor https://www.clickorlando.(...)or-covid-19-vaccine/
De uitslag is al duidelijk:quote:
Valt er al iets te zeggen over wanneer we een uitslag kunnen verwachten? Of kan dat weer dagen/weken duren..
Heeft een Democratische kandidaat de meeste stemmen?
Ja: de verkiezing is gemanipuleerd, de Republikeinse kandidaat heeft gewonnen.
Nee: de Republikeinse kandidaat heeft gewonnen.
Nee maar zonder gekheid ik denk dat er in de loop van de nacht, uurtje of 2 a 3, wel wat exit polls zijn en dat de uitslag ergens in de loop van woensdag komt.
De fuckery gaat weer door.quote:
[ twitter ]
Ondertussen gaat Pence d’r van door
Die doet niet mee aan de shitshow.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo te zien gaat het niet zo lekker binnen de GOP. Want wie mag er aan de touwtjes trekken? Moscow Mitch of Diaper Don?quote:
Op
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo mooi als morgen een beetje duidelijk is dat de Senaat straks 50-50 is. Wat zullen de druiven dan intens zuur zijn bij die achterlijke republikeinen.
Heeft Georgia nog wat veranderd aan het telproces in vergelijking met november? Of gaat het nog steeds lang duren voor alle mail-in votes zijn geteld?
Persona non-grataquote:
[ twitter ]
Schotland heeft hem in de smiezen
😂quote:
[ twitter ]
Schotland heeft hem in de smiezen
Ja daar is goed nieuws hoorde ik bij CNN.quote:
Heeft Georgia nog wat veranderd aan het telproces in vergelijking met november? Of gaat het nog steeds lang duren voor alle mail-in votes zijn geteld?
Er is blijkbaar een regel veranderd dat er ofwel vooraf geteld mag worden, of dat het samen met de stemmen van vandaag mee wordt geteld na sluiting stembussen. Het zal dus sneller gaan is de verwachting.
Wel kans dat het weer tig keer opnieuw moet worden geteld als het erg dicht bij elkaar ligt natuurlijk.quote:
[..]
Ja daar is goed nieuws hoorde ik bij CNN.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Pence is een nog laffere zak dan ik al dachtquote:
[ twitter ]
Ondertussen gaat Pence d’r van door
Die doet niet mee aan de shitshow.
Alle evidence en dan in een besloten zitting op verzoek van donny’s advokaten.
En nog meer vuile spelletjes https://talkingpointsmemo(...)nted-bobby-christine
Misschien moet Pence even een statementje uitvaardigen dat de Vice President de grondwet het hoogste goed acht ofzo.
zie email 27 oktober
Welnee, joh, de Trump is de hoogste wet van het land.quote:
[ twitter ]
Misschien moet Pence even een statementje uitvaardigen dat de Vice President de grondwet het hoogste goed acht ofzo.
Maar... morgen dus de end game van deze poging-tot-staatsgreep. Welke valse konijnen kunnen er uit de hoed worden getoverd? Trump heeft tot nu toe alles verloren, maar ’t is niet over tot ’t over is.
Wat zijn z’n reële kansen om op het laatste moment de boel te fucken? Of is dit echt alleen geschreeuw voor de bühne?
Wat zijn z’n reële kansen om op het laatste moment de boel te fucken? Of is dit echt alleen geschreeuw voor de bühne?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor zo ver ik alle juristen en deskundigen heb begrepen is dit vooral een groot toneelstuk. Wel een schandalig toneelstuk en het kan lang duren dit keer (vorige verkiezing in 2016 slechts 23 minuten). Per 'objecting state' wordt er 2 uren 'debat' tussen Huis en Senaat uitgetrokken. Een debat zal het niet echt worden, wss meer van de zelfde ongefundeerde leugens gooien vanuit de GOP. Er is geen meerderheid in het Huis om wat ook maar te veranderen. En ook in de Senaat lijkt geen meerderheid. Beide zijn nodig.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:24 schreef Ringo het volgende:
Maar... morgen dus de end game van deze poging-tot-staatsgreep. Welke valse konijnen kunnen er uit de hoed worden getoverd? Trump heeft tot nu toe alles verloren, maar ’t is niet over tot ’t over is.
Wat zijn z’n reële kansen om op het laatste moment de boel te fucken? Of is dit echt alleen geschreeuw voor de bühne?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |