Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1237

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:38 schreef Owen-Kravecki het volgende:
Wat is hier allemaal aan de hand in dit topic dan? Het leven wordt nooit meer hetzelfde? Dit gaat weer een kut jaar worden? Is er slecht nieuws gekomen ofzo.

Nee joh, is gewoon winterdepressie

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Als ze het eerst afwijzen wegens ethische gronden, onzekerheden etc., en nu toch voorstander zijn, dan denk ik dat ze het nodig achten om een ramp te vermijden...

In het Vaccins-topic is net een tweet geplaatst dat Fauci laat weten dat de US toch aan het oorspronkelijke vaccinatieplan van 2 shots kort op elkaar gaat vasthouden.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:53 schreef capricia het volgende:

[..]

Data tot 28 december;
[ twitter ]

Alleen Engeland. Meer dan de eerste golf, zo te zien.
[ afbeelding ]

Ja, wel duidelijk dat er IETS speelt. Wat mij wel opvalt is dat het in maart dus ook hoog was. Toen was de piek net onder de 20, nu zit die er wel boven. Situatie nu is ook wel over het geheel gezien wel slechter, inclusief een besmettelijker variant. Dit stelt mij iets gerust moet ik zeggen, maar het blijft zorgelijk en hopelijk zitten de overheden er boven op om te achterhalen waar het nouu precies aan ligt.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:57 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Nee joh, is gewoon winterdepressie

Kun je lacherig over doen, maar vergis je niet in de invloed die een winterdepressie kan hebben op mensen. En als je daar dan last van hebt én je krijgt de huidige berichten allemaal mee, kan dat echt zeer zwaar vallen.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:45 schreef Owen-Kravecki het volgende:

[..]

Maar ja als het virus blijft door muteren heb je wel een probleem omdat de vaccins mogelijk niet meer effectief zijn. Er zit dus wel wat in dat corona mogelijk nog heel lang ons leven gaat bepalen.

Hoe vaak moeten experts en wij hier nog zeggen dat de vaccins nog steedss helpen? En de fabrikanten zeiden al dat aanpassen als het moet ongeveer twee weken kost. Don't worry!

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:38 schreef Owen-Kravecki het volgende:
Wat is hier allemaal aan de hand in dit topic dan? Het leven wordt nooit meer hetzelfde? Dit gaat weer een kut jaar worden? Is er slecht nieuws gekomen ofzo.

Wel nee feitelijk oud nieuws: het virus houdt zich alleen niet aan de enige uitgezette RIVM strategie omdat het wat muteert. Daarbij nog steeds is er geen zicht op een Plan B of C. Voorlopig duurt het nog minimaal een week voordat we iets kunnen verwachten van e.o.a. actie die dan onderzocht moet gaan worden om bekeken te worden.

Wat wel fijn is om te weten dat ca 99,9% bevolking het onder de huidige omstandigheden in welke vorm dan ook, het zal overleven en we veel zorg krijgen om de eenrichtingssolidariteit in stand te gaan houden.
Of het vaccin gaat helpen is vooral dat hopen waarbij ik als lid van e.o.a partij in de Kamer, het Kabinet zou bevragen om een plannetje paraat te hebben als dat niet zo mocht gaan zijn.

Het vervelende wat wetenschappers en ook mij hemelschreiend doet fronsen, is dat de mutaties zich aan het afspelen zijn op/in de "Spikes", die gebruikt worden als basis voor vaccins.
Er zijn nu iets van 6 tot 8 mutaties in die gebiedjes en imo kan het niet anders dan dat er een mutatie komt die zich onttrekt aan de wetjes.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:59 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Hoe vaak moeten experts en wij hier nog zeggen dat de vaccins nog steedss helpen? En de fabrikanten zeiden al dat aanpassen als het moet ongeveer twee weken kost. Don't worry!

Aanpassen duurt ongeveer zes weken.
En ze zeggen dat ze ervan uit gaan dat de vaccins nog steeds zullen werken.

Je moet voorzichtig positief nieuws niet al te rooskleurig inkleuren

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:59 schreef Evenstar het volgende:

[..]

Ja, wel duidelijk dat er IETS speelt. Wat mij wel opvalt is dat het in maart dus ook hoog was. Toen was de piek net onder de 20, nu zit die er wel boven. Situatie nu is ook wel over het geheel gezien wel slechter, inclusief een besmettelijker variant. Dit stelt mij iets gerust moet ik zeggen, maar het blijft zorgelijk en hopelijk zitten de overheden er boven op om te achterhalen waar het nouu precies aan ligt.

Als je beide groepen optelt, is het nu significant meer. 40 a 50 kinderen per dag die opgenomen worden. Dat was in het voorjaar niet. Vooral de 0-5 groep is echt veel hoger.
Ben benieuwd naar de recentere data.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:55 schreef Jane het volgende:

[..]

Dit is niet helemaal waar hoor. Ik wil hier absoluut niet doen alsof ik een deskundige ben op het gebied van Australische politiek of staatkundig bestel, maar door het Australische nieuws het afgelopen jaar te volgen weet ik wel dat er af en toe behoorlijk veel wrijving was tussen de premiers van de diverse staten. Want die beslissen dus zelf of ze hun grenzen sluiten. Daar bemoeit de federale regering zich niet mee.

Zie bijvoorbeeld de recente uitspraak van (federale) premier Scott Morrison in onderstaande tweet:
[ twitter ]

Oh, je begrijpt mij verkeerd. Ik zeg niet dat in Australië de centrale overheid dit heeft geregeld, maar dat het in Europa de enige manier is om dit te doen.

Als je binnen een land al zoveel wrijving hebt (zoals jij ook al zegt) dan kan je je wel voorstellen dat het tussen verschillende landen met totaal verschillende culturen, belangen, overheden, regering etc. etc etc. het al helemaal onmogelijk is.

In Europe kreeg je tijdens de eerste golf zelf politieke spelletjes. Het was echt niveautje kleuterklas waarbij als land A mensen uit land B ging weren een dag later land B ook mensen uit land A ging weren .... ook al ging het allemaal prima in land A.

Enige manier om dat tegen te gaan was een overkoepelend orgaan die er boven kon staan en voor alle landen een besluiten kon nemen en dat hebben wij niet in Europa, dus was het onmogelijk.

Verder denk ik echt wel dat wij op één lijn zitten. Was het maar zo'n feest geweest dat wij het uberhaupt geprobeerd hadden, maar dat zat en zit er helaas niet in.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Als je beide groepen optelt, is het nu significant meer. 40 a 50 kinderen per dag die opgenomen worden. Dat was in het voorjaar niet. Vooral de 0-5 groep is echt veel hoger.
Ben benieuwd naar de recentere data.

De vraag is nog wel steeds of de 0-5 groep dan nu gemiddeld zieker is en een hogere kans heeft op een ziekenhuisopname of dat er gewoon meer 0-5 jarigen besmet raken nu.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:02 schreef capricia het volgende:

[..]

Als je beide groepen optelt, is het nu significant meer. 40 a 50 kinderen per dag die opgenomen worden. Dat was in het voorjaar niet. Vooral de 0-5 groep is echt veel hoger.
Ben benieuwd naar de recentere data.

Ja vooral 0-5 lijkt heel erg omhoog te schieten, andere schrik ik niet van als ik zie dat het eind maart / begin april ongeveer op zelfde niveau zat.

Edit: Wilde net typen wat @Momo hierboven ook al aangeeft, dus niet meer nodig

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:38 schreef Owen-Kravecki het volgende:
Wat is hier allemaal aan de hand in dit topic dan? Het leven wordt nooit meer hetzelfde? Dit gaat weer een kut jaar worden? Is er slecht nieuws gekomen ofzo.

Bijzonder dat je juist die 2 posts eruit weet te pikken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:04 schreef Momo het volgende:

[..]

De vraag is nog wel steeds of de 0-5 groep dan nu gemiddeld zieker is en een hogere kans heeft op een ziekenhuisopname of dat er gewoon meer 0-5 jarigen besmet raken nu.

Dat laatste is wat Marion Koopmans verwacht.
Meer kinderen die geïnfecteerd worden. Dus ook meer in het zh. Niet perse omdat het virus ziekelijker is.
Maar geen goed teken ieg.
Geen idee hoeveel kinder IC bedden we hebben.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:55 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat zijn eilanden. Zoals ik al zei, het is nogal wat ingewikkelder dan jij het doet voorkomen.

Het eiland Thailand???

En uh, het lukt China toch ook? het heeft dus alleen niet heel veel met repressie te maken.

En dan nog, ik heb liever een verplichte app en kans van een op 1 miljoen op 2 weken ondersteunde quarantaine verplicht mét wél de vrijheid van normaal onderwijs, events, gezelligheid, verjaardag mogen vieren met vrienden, mogen dansen in een club, m'n vrienden mogen knuffelen, cosplay events, bioscoop, LGBT clubs (die mogen namelijk wel gewoon in China), en alles wat ik verder leuk vind in het leven, zonder covid doden, in een fatsoenlijke economie die groeit, dan alles wat ik leuk vind in het leven verboden, en dus feitelijk veel minder vrijheid, met tienduizenden covid doden straks voor dit over is, in een ingestorte economie.

Denk dat dat voor veel mensen geld. Zoals het kwart van mijn uni master informatie die zoals ik eerder zei nu in Shenzhen studeren omdat ze daar tenminste wel mogen leven en gewoon naar een club kunnen of chillen in een kroeg. En die twee weken quarantaine hadden ze er graag voor over.

Ik wacht zelf met liefde tot 2022, vermoed dat alles hier dan ook weer kan, maar anders ga ik ook lekker daar een carriëre opbouwen, en fuck stemrecht.

Even voor je beeld: van de 20 studenten in mijn jaar is er één die niet in china wil leven als het hier dan nog niet normaal is vanwege vrijheid, en die wil naar taiwan. Kan je de economie hier lekker gaan zitten opbouwen met studenten gender studies. Succes! Maar hey, je hebt wel stemrecht een keer per vier jaar, hiep hoi!

Maar goed, nogmaals, zal niet nodig zijn. Maar ga er maar van uit dat we die 25% nooit meer terug zien... bedankt voor het betalen van 20 jaar educatie, Nederlandse overheid

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:57 schreef Jazeg het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Ze kiezen ervoor om de zorgvuldigheid te laten varen en maximaal in te zetten op snelheid. Vanmiddag werd hier gezegd dat dat paniek is, maar ik denk dat die beslissing genomen is omdat het echt niet anders kan.

Technisch gezien is dat dan toch juist de definitie van paniek? Lol

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:59 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Kun je lacherig over doen, maar vergis je niet in de invloed die een winterdepressie kan hebben op mensen. En als je daar dan last van hebt én je krijgt de huidige berichten allemaal mee, kan dat echt zeer zwaar vallen.

Oh wacht, het was niet m'n bedoeling om als iemand echt down is dat te bagetaliiseren ofzo. Sorry. Ik dach tdat winderdepressie een urban myth was? Daarom m'n reactie. Sorry als dat niet zo is?

In dat geval... *thight hug* het komt goed

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Aanpassen duurt ongeveer zes weken.
En ze zeggen dat ze ervan uit gaan dat de vaccins nog steeds zullen werken.

Je moet voorzichtig positief nieuws niet al te rooskleurig inkleuren

Okay, 6 weken dan. Maar dat lijkt me op de termijn van de pandemie niet reden om te kunnen concluderen wat de user zei waar ik op reageerde "dus door mutaties zal corona ons leven nog lang bepalen want dan ontrekt het zich aan de vaccins". 6 weken langer of korter is peanuts op de duur van de pandemie.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:10 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Oh wacht, het was niet m'n bedoeling om als iemand echt down is dat te bagetaliiseren ofzo. Sorry. Ik dach tdat winderdepressie een urban myth was? Daarom m'n reactie. Sorry als dat niet zo is?

In dat geval... *thight hug* het komt goed

Ik wil mezelf geen winterdepressie in praten. Maar ik weet wel dat ik daar de laatste jaren echt flink gevoelig voor ben. En dan metname de periode vanaf nu, zo na de feestdagen. Hier heb ik de afgelopen weken al tegen op zitten hikken. Het kan me niet snel genoeg lente worden.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:21 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik wil mezelf geen winterdepressie in praten. Maar ik weet wel dat ik daar de laatste jaren echt flink gevoelig voor ben. En dan metname de periode vanaf nu, zo na de feestdagen. Hier heb ik de afgelopen weken al tegen op zitten hikken. Het kan me niet snel genoeg lente worden.

Dat maakt 2 van ons.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:59 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Hoe vaak moeten experts en wij hier nog zeggen dat de vaccins nog steedss helpen? En de fabrikanten zeiden al dat aanpassen als het moet ongeveer twee weken kost. Don't worry!

Momenteel is er nog geen aanleiding te twijfelen aan werking.
Het "even" veranderen van een vaccinsamenstelling zal sws minimaal 2-3 maanden doorloop nemen mits "we" bereid zijn de lopende acceptatie procedures nog verder in te korten tot zeg die van het griepniveau.

De huidige noodtoestemming, is gebonden aan tal van (monitor)restricties. Ook zal onduidelijk zijn wat het inmixen van (vaccin)wijzgingen tot gevolg heeft. Niet geheel ondenkbaar is dat "we" immuniteit tegen vaccins ontwikkelen. De rest aan gevolgen kun je dan invullen.

Ook onthouden dat we de sws enorme versnelling te danken hebben aan eerder jarenlang grondwerk dat ooit ihkv SARS/MERS is verricht. Werk dat moeizaam "ontdekte" hoe men via een vector/mrna/subunit vaccina dan een afweer kan veroorzaken.
Waar ik al eerder aan twijfelde en langzaam duidelijk wordt dat we te maken hebben met een shapeshifter (wat SARS in de kern is). Op grond redeneren, zal een virus dat wordt bestreden zich juist muteren zodat een betere variant het doorzettend vermogen krijgt.

Wellicht moeten men ook een stapje verder dwillen enken door ook op ander aspecten van de pandemie van te gaan opereren. Zeg maar het deel dat onze samenleving stillegt en wat virus wezenlijk tot "onze" bedreiging maakt (overreactie immuunsysteem). Als je de besmetting beter kunt behandelen, kan je het ook "oplossen".

-nee-

[ Bericht 98% gewijzigd door capricia op 02-01-2021 00:45:25 ]

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat laatste is wat Marion Koopmans verwacht.
Meer kinderen die geïnfecteerd worden. Dus ook meer in het zh. Niet perse omdat het virus ziekelijker is.
Maar geen goed teken ieg.
Geen idee hoeveel kinder IC bedden we hebben.

Ik weet niet hoe het er nu voor staat maar dit deed me gelijk aan dit artikel van vorige week denken, en ook deze van begin December. Dus voor zover ik weet is er niet bijster veel ruimte als het om kinderen gaat

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:08 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

En uh, het lukt China toch ook? het heeft dus alleen niet heel veel met repressie te maken.

Dat is wel het grappigste dat ik dit jaar gelezen heb

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 01:38 schreef vPlien het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe het er nu voor staat maar dit deed me gelijk aan dit artikel van vorige week denken, en ook deze van begin December. Dus voor zover ik weet is er niet bijster veel ruimte als het om kinderen gaat

Je eerste artikel geeft aan dat op de kinder-ic bedden leeg bleven vanwege het uitblijven van het RS-virus. Die artsen hadden dus weinig te doen i.t.t.. hun collega's van de volwassen afdeling. Dan is het logisch dat ze inspringen waar ze nodig zijn. Op het moment dat er weer nodig zijn op de kinder-ic zullen ze dat weer als prioriteit hebben, daar twijfel ik niet aan.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 01:50 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Je eerste artikel geeft aan dat op de kinder-ic bedden leeg bleven vanwege het uitblijven van het RS-virus. Die artsen hadden dus weinig te doen i.t.t.. hun collega's van de volwassen afdeling. Dan is het logisch dat ze inspringen waar ze nodig zijn. Op het moment dat er weer nodig zijn op de kinder-ic zullen ze dat weer als prioriteit hebben, daar twijfel ik niet aan.

Klopt, dat is inderdaad logisch en ik verwacht ook niet anders dan dat dit zich weer rechttrekt indien nodig Maar alsnog vond ik het toen best heftig om te lezen, vandaar dat het zo is blijven hangen.

Ik verwacht zelf niet zo snel dat deze mutatie ervoor zorgt dat er ineens bakken vol met kinderen en jongeren de IC's binnen komen, ik maak me vooral zorgen over de druk die de hogere besmettelijkheid an sich zou kunnen geven op de huidige situatie. Zo net tussen overvolle IC's en de start van de vaccinatie in zou het wel echt verdomd verkeerd kunnen uitpakken als de besmettelijkheid rap omhoog gaat, het gaan een paar spannende weken worden denk ik.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 03:12 schreef vPlien het volgende:

[..]

Klopt, dat is inderdaad logisch en ik verwacht ook niet anders dan dat dit zich weer rechttrekt indien nodig Maar alsnog vond ik het toen best heftig om te lezen, vandaar dat het zo is blijven hangen.

Ik verwacht zelf niet zo snel dat deze mutatie ervoor zorgt dat er ineens bakken vol met kinderen en jongeren de IC's binnen komen, ik maak me vooral zorgen over de druk die de hogere besmettelijkheid an sich zou kunnen geven op de huidige situatie. Zo net tussen overvolle IC's en de start van de vaccinatie in zou het wel echt verdomd verkeerd kunnen uitpakken als de besmettelijkheid rap omhoog gaat, het gaan een paar spannende weken worden denk ik.

Yep, gaat heel spannend worden.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:19 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.parool.nl/ned(...)ettelijker~b6987530/
Nog veel besmettelijker

Voorspelt weinig goeds dit allemaal..

De letterlijke tekst uit B.1.1.7 Imperial report:

We waren in staat om de hypothese uit te sluiten dat de incidentie-groeipercentages in de VOC toenemen zijn uitsluitend het gevolg van een verandering in de latente periode of de verdeling van de generatietijd, maar niet de reproductiegetal zelf, aangezien we een grote en statistisch significante onbalans zientussen regio's waar de VOS toenam en waar de niet-VOS daalde, en vice versa.
Een verandering alleen in bijvoorbeeld de latente periode zal naar verwachting de richting niet veranderenvan incidentie groei.

We kwantificeerden het transmissievoordeel van de VOC ten opzichte van niet-VOC-lijnen in twee manieren: als een additieve toename van R die tussen 0,4 en 0,7 lag, en als alternatief als een multiplicatieve toename van R die varieerde tussen een voordeel van 50% en 75%. We waren niet in staat om onderscheid te maken tussen deze twee benaderingen in goodness-of-fit, en beide zijn plausibel mechanistisch. Een multiplicatief transmissievoordeel zou worden verwacht als transmissibiliteit was toegenomen in alle omgevingen en individuen, terwijl een additief voordeel stijgingen zou kunnen weerspiegelen in overdraagbaarheid in specifieke subpopulaties of contexten. Meer in het algemeen is de temporele context belangrijk; deze schattingen van transmissievoordeel zijn van toepassing op een periode waarin hoge niveaus van sociale distantiëring bestond in Engeland; extrapolatie naar andere transmissiecontexten, zonder gedetailleerde kennis van de stuurprogramma's van de transmissie vereist voorzichtigheid.
We zien een kleine maar statistisch significante verschuiving naar onder de 20 jaar die er meer last van hebben de VOS dan niet-VOS-varianten, zelfs na correctie voor variatie per week en regio. Net als bij onze eerdere resultaten lost deze waarneming het mechanisme echter niet op.
https://www.imperial.ac.u(...)-42-Preprint-VOC.pdf

Dat transmissievoordeel werd echter niet gezien in alle omgevingen, op sommige plekken nam S- juist af ten gunste van de niet VOC varianten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 13% gewijzigd door Za op 02-01-2021 06:09:59 ]

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef capricia het volgende:

Dat laatste is wat Marion Koopmans verwacht.
Meer kinderen die geïnfecteerd worden. Dus ook meer in het zh. Niet perse omdat het virus ziekelijker is.
Maar geen goed teken ieg.
Geen idee hoeveel kinder IC bedden we hebben.

Het scheelt 1% met de oude variant



(link in vorige post)

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat laatste is wat Marion Koopmans verwacht.
Meer kinderen die geïnfecteerd worden. Dus ook meer in het zh. Niet perse omdat het virus ziekelijker is.
Maar geen goed teken ieg.
Geen idee hoeveel kinder IC bedden we hebben.

Kan me ook nog wel voorstellen dat een kind van 3 eerder ter controle op de Ic komt dan iemand van 11.

Verder ook geen idee of het aan de maatregelen zelf ligt in. Als alle winkels/kroegen dicht zijn en het voortgezet onderwijs online maar bvb d de basisscholen wel normaal les geven zal dat aandeel vast stijgen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom dan?

In het algemeen zijn we voorzichtiger met kinderen in die leeftijd. Daarnaast kan een kind van 3 ook niet aangeven hoe het gaat anders dan au zeggen en huilen.

Een noodknop indrukken bvb kan niet.

HIJ moet vandaag gaan vaccineren, niet nog 10 dagen wachten
https://www.telegraaf.nl/(...)er-hugo-de-jonge-nog

quote:

Vaccineren
Het RIVM heeft aan de NOS laten weten dat het ’logistiek gezien’ mogelijk is om essentieel zorgpersoneel eerder te vaccineren.
De instantie waar het kabinet al de hele pandemie zwaar op leunt, wijst naar Den Haag: „
Of die keus moet worden gemaakt, is een politieke afweging.”

Beste abonnee, bedankt voor het lezen van dit artikel.
Omdat we u als abonnee zo waarderen willen wij u graag wijzen
op onze nieuwsbrieven, columns en horoscopen.

Maar minister Hugo de Jonge komt vooralsnog niet in beweging. Zijn woordvoerder laat weten dat hij blijft vasthouden aan zijn planning. Dat betekent dat maandag de uitnodigingen de deur uit gaan voor de eerste prikken. Vooralsnog is de Nederlandse ’V-day’ vrijdag in Veghel.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:23 schreef michaelmoore het volgende:
HIJ moet vandaag gaan vaccineren, niet nog 10 dagen wachten
https://www.telegraaf.nl/(...)er-hugo-de-jonge-nog
[..]

Hugo, treed af met je wanbeleid.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 06:56 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Kan me ook nog wel voorstellen dat een kind van 3 eerder ter controle op de Ic komt dan iemand van 11.

Verder ook geen idee of het aan de maatregelen zelf ligt in. Als alle winkels/kroegen dicht zijn en het voortgezet onderwijs online maar bvb d de basisscholen wel normaal les geven zal dat aandeel vast stijgen.

Ik gok dat ze bedoelt dat wanneer er meer kinderen geïnfecteerd raken, er meer volwassenen op de IC geraken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:39 schreef JosMert het volgende:

[..]

Hugo, treed af met je wanbeleid.

Ja dan heeft ie helemaal geen extra baantje meer

Walgelijke tv reclame met die 2 barbie's van Decupre, dat ze zelf hun matrassen aanprijzen omdat er ook covid-19 patienten op liggen, gatverdamme

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:52 schreef TLC het volgende:
Walgelijke tv reclame met die 2 barbie's van Decupre, dat ze zelf hun matrassen aanprijzen omdat er ook covid-19 patienten op liggen, gatverdamme

Hoop dat ze ze wel eerst goed desinfecteren dan

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Bijzonder dat je juist die 2 posts eruit weet te pikken.

Niet zo gek toch? Als we van 3000 doden per dag naar 3000 dode kinderen per dag gaat weet je dat 2020 pas de opwqrmronde was.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 01:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is wel het grappigste dat ik dit jaar gelezen heb

Ik vond het hele bericht eigenlijk wel grappig.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:39 schreef JosMert het volgende:

[..]

Hugo, treed af met je wanbeleid.

Hij moet niet aftreden, hij moet optreden ipv afwachten....

Ik begin zo’n idee te krijgen dat het kabinet de controle over het virus compleet kwijt is geraakt in december, en dat we dit nu terug zien in het beleid.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:38 schreef Unmountable het volgende:
Ik begin zo’n idee te krijgen dat het kabinet de controle over het virus compleet kwijt is geraakt in december, en dat we dit nu terug zien in het beleid.

Hoe bedoel je?

Dan zou je toch juist gaan... I don't know... iets met een V... oh ja... VACCINEREN!?!

Ik zou ook best eens een update willen vanuit het kabinet wat de stand van zaken is in hun ogen na bijna 3 weken lockdown.

Maar er zal wel op de achtergrond van alles spelen, uk variant, alle heisa rond scholen, code zwart, het vaccinatie debacle, kerstreces,feestdagen, iedere dag een "expert"/direct betrokkene die wat in de media gooit etc.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:43 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Dan zou je toch juist gaan... I don't know... iets met een V... oh ja... VACCINEREN!?!

Ik kan er nou niet goed uit opmaken of dit nou sarcastisch is of niet

Ik bedoel, zeggen dat je niet voldoende vaccins hebt en dan later horen dat dit wel zo is?

Noodoproep van Gommers en Kuipers om maandag te beginnen en dan pas begin volgende week reageren?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dinsdag dus NPO Politiek aanzetten

Als dat geen feestje wordt... Weet iemand hoe laat de komedieshow begint?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dinsdag dus NPO Politiek aanzetten

Echt zo kut dat ik net dinsdag moet werken, ik wil zó graag kijken met popcorn.

Maandag vrij, woensdag vrij...

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:38 schreef Unmountable het volgende:
Ik begin zo’n idee te krijgen dat het kabinet de controle over het virus compleet kwijt is geraakt in december, en dat we dit nu terug zien in het beleid.

Het is vanaf de start een illusie geweest dat je het virus onder controle zou kunnen hebben.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:47 schreef Unmountable het volgende:

[..]

Ik kan er nou niet goed uit opmaken of dit nou sarcastisch is of niet

Ik bedoel, zeggen dat je niet voldoende vaccins hebt en dan later horen dat dit wel zo is?

Noodoproep van Gommers en Kuipers om maandag te beginnen en dan pas begin volgende week reageren?

Ik snap nu wat je bedoelt, maar dan zijn ze dus feitelijk niet de copntrole over het virus zelf kwijt, maar over het beleid... nog erger XD