Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1237

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 03:12 schreef vPlien het volgende:

[..]

Klopt, dat is inderdaad logisch en ik verwacht ook niet anders dan dat dit zich weer rechttrekt indien nodig Maar alsnog vond ik het toen best heftig om te lezen, vandaar dat het zo is blijven hangen.

Ik verwacht zelf niet zo snel dat deze mutatie ervoor zorgt dat er ineens bakken vol met kinderen en jongeren de IC's binnen komen, ik maak me vooral zorgen over de druk die de hogere besmettelijkheid an sich zou kunnen geven op de huidige situatie. Zo net tussen overvolle IC's en de start van de vaccinatie in zou het wel echt verdomd verkeerd kunnen uitpakken als de besmettelijkheid rap omhoog gaat, het gaan een paar spannende weken worden denk ik.

Yep, gaat heel spannend worden.

quote:

Op vrijdag 1 januari 2021 23:19 schreef Jor_Dii het volgende:
https://www.parool.nl/ned(...)ettelijker~b6987530/
Nog veel besmettelijker

Voorspelt weinig goeds dit allemaal..

De letterlijke tekst uit B.1.1.7 Imperial report:

We waren in staat om de hypothese uit te sluiten dat de incidentie-groeipercentages in de VOC toenemen zijn uitsluitend het gevolg van een verandering in de latente periode of de verdeling van de generatietijd, maar niet de reproductiegetal zelf, aangezien we een grote en statistisch significante onbalans zientussen regio's waar de VOS toenam en waar de niet-VOS daalde, en vice versa.
Een verandering alleen in bijvoorbeeld de latente periode zal naar verwachting de richting niet veranderenvan incidentie groei.

We kwantificeerden het transmissievoordeel van de VOC ten opzichte van niet-VOC-lijnen in twee manieren: als een additieve toename van R die tussen 0,4 en 0,7 lag, en als alternatief als een multiplicatieve toename van R die varieerde tussen een voordeel van 50% en 75%. We waren niet in staat om onderscheid te maken tussen deze twee benaderingen in goodness-of-fit, en beide zijn plausibel mechanistisch. Een multiplicatief transmissievoordeel zou worden verwacht als transmissibiliteit was toegenomen in alle omgevingen en individuen, terwijl een additief voordeel stijgingen zou kunnen weerspiegelen in overdraagbaarheid in specifieke subpopulaties of contexten. Meer in het algemeen is de temporele context belangrijk; deze schattingen van transmissievoordeel zijn van toepassing op een periode waarin hoge niveaus van sociale distantiëring bestond in Engeland; extrapolatie naar andere transmissiecontexten, zonder gedetailleerde kennis van de stuurprogramma's van de transmissie vereist voorzichtigheid.
We zien een kleine maar statistisch significante verschuiving naar onder de 20 jaar die er meer last van hebben de VOS dan niet-VOS-varianten, zelfs na correctie voor variatie per week en regio. Net als bij onze eerdere resultaten lost deze waarneming het mechanisme echter niet op.
https://www.imperial.ac.u(...)-42-Preprint-VOC.pdf

Dat transmissievoordeel werd echter niet gezien in alle omgevingen, op sommige plekken nam S- juist af ten gunste van de niet VOC varianten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 13% gewijzigd door Za op 02-01-2021 06:09:59 ]

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef capricia het volgende:

Dat laatste is wat Marion Koopmans verwacht.
Meer kinderen die geïnfecteerd worden. Dus ook meer in het zh. Niet perse omdat het virus ziekelijker is.
Maar geen goed teken ieg.
Geen idee hoeveel kinder IC bedden we hebben.

Het scheelt 1% met de oude variant



(link in vorige post)

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat laatste is wat Marion Koopmans verwacht.
Meer kinderen die geïnfecteerd worden. Dus ook meer in het zh. Niet perse omdat het virus ziekelijker is.
Maar geen goed teken ieg.
Geen idee hoeveel kinder IC bedden we hebben.

Kan me ook nog wel voorstellen dat een kind van 3 eerder ter controle op de Ic komt dan iemand van 11.

Verder ook geen idee of het aan de maatregelen zelf ligt in. Als alle winkels/kroegen dicht zijn en het voortgezet onderwijs online maar bvb d de basisscholen wel normaal les geven zal dat aandeel vast stijgen.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom dan?

In het algemeen zijn we voorzichtiger met kinderen in die leeftijd. Daarnaast kan een kind van 3 ook niet aangeven hoe het gaat anders dan au zeggen en huilen.

Een noodknop indrukken bvb kan niet.

HIJ moet vandaag gaan vaccineren, niet nog 10 dagen wachten
https://www.telegraaf.nl/(...)er-hugo-de-jonge-nog

quote:

Vaccineren
Het RIVM heeft aan de NOS laten weten dat het ’logistiek gezien’ mogelijk is om essentieel zorgpersoneel eerder te vaccineren.
De instantie waar het kabinet al de hele pandemie zwaar op leunt, wijst naar Den Haag: „
Of die keus moet worden gemaakt, is een politieke afweging.”

Beste abonnee, bedankt voor het lezen van dit artikel.
Omdat we u als abonnee zo waarderen willen wij u graag wijzen
op onze nieuwsbrieven, columns en horoscopen.

Maar minister Hugo de Jonge komt vooralsnog niet in beweging. Zijn woordvoerder laat weten dat hij blijft vasthouden aan zijn planning. Dat betekent dat maandag de uitnodigingen de deur uit gaan voor de eerste prikken. Vooralsnog is de Nederlandse ’V-day’ vrijdag in Veghel.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:23 schreef michaelmoore het volgende:
HIJ moet vandaag gaan vaccineren, niet nog 10 dagen wachten
https://www.telegraaf.nl/(...)er-hugo-de-jonge-nog
[..]

Hugo, treed af met je wanbeleid.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 06:56 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Kan me ook nog wel voorstellen dat een kind van 3 eerder ter controle op de Ic komt dan iemand van 11.

Verder ook geen idee of het aan de maatregelen zelf ligt in. Als alle winkels/kroegen dicht zijn en het voortgezet onderwijs online maar bvb d de basisscholen wel normaal les geven zal dat aandeel vast stijgen.

Ik gok dat ze bedoelt dat wanneer er meer kinderen geïnfecteerd raken, er meer volwassenen op de IC geraken.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:39 schreef JosMert het volgende:

[..]

Hugo, treed af met je wanbeleid.

Ja dan heeft ie helemaal geen extra baantje meer

Walgelijke tv reclame met die 2 barbie's van Decupre, dat ze zelf hun matrassen aanprijzen omdat er ook covid-19 patienten op liggen, gatverdamme

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:52 schreef TLC het volgende:
Walgelijke tv reclame met die 2 barbie's van Decupre, dat ze zelf hun matrassen aanprijzen omdat er ook covid-19 patienten op liggen, gatverdamme

Hoop dat ze ze wel eerst goed desinfecteren dan

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 00:07 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Bijzonder dat je juist die 2 posts eruit weet te pikken.

Niet zo gek toch? Als we van 3000 doden per dag naar 3000 dode kinderen per dag gaat weet je dat 2020 pas de opwqrmronde was.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 01:43 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat is wel het grappigste dat ik dit jaar gelezen heb

Ik vond het hele bericht eigenlijk wel grappig.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 07:39 schreef JosMert het volgende:

[..]

Hugo, treed af met je wanbeleid.

Hij moet niet aftreden, hij moet optreden ipv afwachten....

Ik begin zo’n idee te krijgen dat het kabinet de controle over het virus compleet kwijt is geraakt in december, en dat we dit nu terug zien in het beleid.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:38 schreef Unmountable het volgende:
Ik begin zo’n idee te krijgen dat het kabinet de controle over het virus compleet kwijt is geraakt in december, en dat we dit nu terug zien in het beleid.

Hoe bedoel je?

Dan zou je toch juist gaan... I don't know... iets met een V... oh ja... VACCINEREN!?!

Ik zou ook best eens een update willen vanuit het kabinet wat de stand van zaken is in hun ogen na bijna 3 weken lockdown.

Maar er zal wel op de achtergrond van alles spelen, uk variant, alle heisa rond scholen, code zwart, het vaccinatie debacle, kerstreces,feestdagen, iedere dag een "expert"/direct betrokkene die wat in de media gooit etc.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:43 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Dan zou je toch juist gaan... I don't know... iets met een V... oh ja... VACCINEREN!?!

Ik kan er nou niet goed uit opmaken of dit nou sarcastisch is of niet

Ik bedoel, zeggen dat je niet voldoende vaccins hebt en dan later horen dat dit wel zo is?

Noodoproep van Gommers en Kuipers om maandag te beginnen en dan pas begin volgende week reageren?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dinsdag dus NPO Politiek aanzetten

Als dat geen feestje wordt... Weet iemand hoe laat de komedieshow begint?

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:47 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dinsdag dus NPO Politiek aanzetten

Echt zo kut dat ik net dinsdag moet werken, ik wil zó graag kijken met popcorn.

Maandag vrij, woensdag vrij...

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:38 schreef Unmountable het volgende:
Ik begin zo’n idee te krijgen dat het kabinet de controle over het virus compleet kwijt is geraakt in december, en dat we dit nu terug zien in het beleid.

Het is vanaf de start een illusie geweest dat je het virus onder controle zou kunnen hebben.

quote:

Op zaterdag 2 januari 2021 09:47 schreef Unmountable het volgende:

[..]

Ik kan er nou niet goed uit opmaken of dit nou sarcastisch is of niet

Ik bedoel, zeggen dat je niet voldoende vaccins hebt en dan later horen dat dit wel zo is?

Noodoproep van Gommers en Kuipers om maandag te beginnen en dan pas begin volgende week reageren?

Ik snap nu wat je bedoelt, maar dan zijn ze dus feitelijk niet de copntrole over het virus zelf kwijt, maar over het beleid... nog erger XD