Ja ben ik ook wel benieuwd naar eerlijk gezegd. Het is een flinke gok maar tegelijkertijd snap ik het vanuit PSV-oogpunt wel. Kans is aanwezig dat je aan het eind van het seizoen een vrij fitte Marco hebt, en dan kun je hem voor een prikkie overnemen van Chelsea.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
echt een goeie speler maar er wel heel lang uit en hoe krijg je hem weer in z'n ritme in dit rare seizoen, met invalbeurtjes van 10 minuten en dan opbouwen?
Die kerel heeft een apetijtelijke dame van heb ik me jou daar thuis zitten. Vorige keer na een interlandperiode had hij hetzelfde euvel.quote:
ik denk ook dat Gtze en Ihattaren uiteindelijk net teveel is voor de balans, geweldig aan de bal maar zonder toch wat minder.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die heeft de (korte) winterstop aangegrepen om weer eens flink te gaan batsen natuurlijk.
Bruma doet het erg goed.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:20 schreef Generationalpha het volgende:
Eens even de spelers bekeken die PSV momenteel verhuurt. Iemand een idee hoe deze jongens het doen bij andere clubs?
Bruma, Doan, Sadilek, Luckassen en Rigo hebben nog een contract voor een paar jaar.
Luckassen wilde ze alweer terug sturen geloof ik.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:20 schreef Generationalpha het volgende:
Eens even de spelers bekeken die PSV momenteel verhuurt. Iemand een idee hoe deze jongens het doen bij andere clubs?
Bruma, Doan, Sadilek, Luckassen en Rigo hebben nog een contract voor een paar jaar.
Volgens Rik doet Bruma het prima.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:20 schreef Generationalpha het volgende:
Eens even de spelers bekeken die PSV momenteel verhuurt. Iemand een idee hoe deze jongens het doen bij andere clubs?
Bruma, Doan, Sadilek, Luckassen en Rigo hebben nog een contract voor een paar jaar.
Primaquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Luckassen wilde ze alweer terug sturen geloof ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:22 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bruma doet het erg goed.
Die poetst schoenen en is waanzinnig stabiel in het warmhouden van de bank.
Doan, heb ik volgens mij wel een doelpuntje zien maken. Die andere 3, geen idee.
Ga er maar vanuit dat je ze geen van 5 kwijtraakt.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:24 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Luckassen wilde ze alweer terug sturen geloof ik.
Dank. Dat geld kun je dus voor 95 procent afschrijven.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:25 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Volgens Rik doet Bruma het prima.
Doan heeft alles gespeeld bij Bielefeld maar als die degraderen kopen ze hem sws niet.
Sadilek zit voornamelijk op de bank bij Balophetdak in Tsjechie.
Luckassen speelt niet bij Anderlecht.
Rigo is uit de basis gespeeld bij ADO
10 miljoen voor Romero. En die Sangar is ook een beetje vlees noch vis.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:32 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dank. Dat geld kun je dus voor 95 procent afschrijven.
12 miljoen voor Bruma, 7,5 miljoen voor Doan, 3,2 miljoen voor Sadilek, 5 miljoen voor Luckassen en 1,5 miljoen voor Rigo.
Je hebt miskopen en je hebt miskopen maar deze 25-30 miljoen is wel heel dramatisch slecht besteed.
dat zijn toch wel de mindere lijstjesquote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:32 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dank. Dat geld kun je dus voor 95 procent afschrijven.
12 miljoen voor Bruma, 7,5 miljoen voor Doan, 3,2 miljoen voor Sadilek, 5 miljoen voor Luckassen en 1,5 miljoen voor Rigo.
Je hebt miskopen en je hebt miskopen maar deze 25-30 miljoen is wel heel dramatisch slecht besteed.
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind het een geweldige speler en die ga je sowieso wel met winst doorverkopen want groot, sterk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
10 miljoen voor Romero. En die Sangar is ook een beetje vlees noch vis.
Leuk brekertje, meer niet.
Sangar is z’n geld gewoon waard. Als die deze vorm blijft houden, hoef je die echt niet met verlies te verkopen. Romero heeft dit seizoen een uitstekend rendement.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
10 miljoen voor Romero. En die Sangar is ook een beetje vlees noch vis.
Leuk brekertje, meer niet.
Eens. Blijft dan toch bijzonder dat juist transfervrije spelers zoals Gtze dan wel weer geweldig uitpakken. Zelfde zie je vaak bij Feyenoord, zo'n transfervrije speler (Fer, Elia, Jones) rendeert dan uitstekend maar miljoenenaankopen bakken er dan soms weer helemaal niets van.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:33 schreef Caland het volgende:
[..]
10 miljoen voor Romero. En die Sangar is ook een beetje vlees noch vis.
Leuk brekertje, meer niet.
Hoe kom je aan de 3.2 miljoen van Sadilek en 1.5 miljoen van Rigo? Is gewoon eigen jeugd die niets heeft gekost.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:32 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dank. Dat geld kun je dus voor 95 procent afschrijven.
12 miljoen voor Bruma, 7,5 miljoen voor Doan, 3,2 miljoen voor Sadilek, 5 miljoen voor Luckassen en 1,5 miljoen voor Rigo.
Je hebt miskopen en je hebt miskopen maar deze 25-30 miljoen is wel heel dramatisch slecht besteed.
Je hebt gelijk, ik keek te snel. Dat zijn inderdaad spelers waarbij de afschrijfwaarde wel meevalt, zeker nu andere clubs hun salaris betalen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:37 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Hoe kom je aan de 3.2 miljoen van Sadilek en 1.5 miljoen van Rigo? Is gewoon eigen jeugd die niets heeft gekost.
Gtze is natuurlijk een geweldige speler maar geweldig uitpakken is toch nog niet aan de orde, dat kan uiteraard nog maar zoveel heeft hij toch ook nog niet laten zien tot nu toe.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:37 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Eens. Blijft dan toch bijzonder dat juist transfervrije spelers zoals Gtze dan wel weer geweldig uitpakken. Zelfde zie je vaak bij Feyenoord, zo'n transfervrije speler (Fer, Elia, Jones) rendeert dan uitstekend maar miljoenenaankopen bakken er dan soms weer helemaal niets van.
Sadilek is toch gekocht na een huurperiode? Weet niet voor welk bedrag, maar dat is geen eigen jeugd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:37 schreef TehRocks het volgende:
[..]
Hoe kom je aan de 3.2 miljoen van Sadilek en 1.5 miljoen van Rigo? Is gewoon eigen jeugd die niets heeft gekost.
Was ongeveer iedere wedstrijd waarin hij meedeed de beste, maar ok.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Gtze is natuurlijk een geweldige speler maar geweldig uitpakken is toch nog niet aan de orde, dat kan uiteraard nog maar zoveel heeft hij toch ook nog niet laten zien tot nu toe.
Doan heeft nog een contract van 3 jaar, daar zou je nog wel een paar miljoen voor kunnen vangen waardoor het verlies wat kleiner wordt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:40 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik keek te snel. Dat zijn inderdaad spelers waarbij de afschrijfwaarde wel meevalt, zeker nu andere clubs hun salaris betalen.
Blijft staan dat Doan, Bruma en Luckassen vreselijke aankopen waren. Romero kun je dan nog pech noemen.
Je snapt wel mijn punt toch? Als je regelmatig de verschillen ziet tussen 'gratis' spelers en bizar dure gokjes dan vraag ik me wel af waar het op gebaseerd is. Feyenoord en PSV hebben nu toch al een paar hele goede transfervrije spelers opgepikt de laatste jaren terwijl hun aankopen vaak niet renderen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Gtze is natuurlijk een geweldige speler maar geweldig uitpakken is toch nog niet aan de orde, dat kan uiteraard nog maar zoveel heeft hij toch ook nog niet laten zien tot nu toe.
Helemaal als hij deze maand niet fit blijkt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
Gtze is natuurlijk een geweldige speler maar geweldig uitpakken is toch nog niet aan de orde, dat kan uiteraard nog maar zoveel heeft hij toch ook nog niet laten zien tot nu toe.
Dat is wel heel luchtig wegwuiven van slecht transferbeleid. Er was hier geen supporter blij met deze aankopen, Bruma had nog nooit meer dan 5 goals per seizoen gemaakt en Luckassen was een matige, mentaal instabiele verdediger bij AZ.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:43 schreef tja77 het volgende:
Luckassen en Bruma is gewoon slikken en accepteren. Dat hoort er nou eenmaal ook bij.
Hij is de reden dat ik weer meer PSV kijk dus ik ben echt wel een liefhebber van hem hoor maar ik vind z'n inbreng nou ook weer niet zo dat je kan stellen geweldig, als het inzakt is hij niet de rots in de branding zeg maar.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:42 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Was ongeveer iedere wedstrijd waarin hij meedeed de beste, maar ok.
Ja oke die is gekocht op 17 jarige leeftijd, niet echt eigen jeugd. Anyway kan niet meer dan een paar ton gekost hebben.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:41 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Sadilek is toch gekocht na een huurperiode? Weet niet voor welk bedrag, maar dat is geen eigen jeugd.
Bruma was bij zijn vorige ploegen geen geweldenaar. Maar zo slecht als hij bij PSV speelde had denk ik ook niemand verwacht. Hij begon helemaal niet zo slecht bij PSV, maar zijn niveau is ontzettend hard naar beneden gegaan.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:45 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Dat is wel heel luchtig wegwuiven van slecht transferbeleid. Er was hier geen supporter blij met deze aankopen, Bruma had nog nooit meer dan 5 goals per seizoen gemaakt en Luckassen was een matige, mentaal instabiele verdediger bij AZ.
Iedereen kon zien dat dit niets zou worden.
Toch haal je zo'n speler juist voor wedstrijden als aanstaande zondag lijkt me, niet om aan zijn fysiek te werken tegen PEC.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:46 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Ik vind Gtze vooralsnog wat ik er van verwacht had. Bij vlagen laat hij zien dat hij geniaal kan voetballen, maar je ziet ook aan alles dat hij nog van ver moet komen fysiek en mentaal.
Prima binnengehaald wel, al is het alleen maar omdat dit soort spelers gewoon een kans verdienen om weer top niveau te komen en dat het beste buiten de spotlights van een topcompetitie kan.
Is het dan al zeker dat hij niet speelt dan?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch haal je zo'n speler juist voor wedstrijden als aanstaande zondag lijkt me, niet om aan zijn fysiek te werken tegen PEC.
Was hoe dan ook een enorme gok. De kans dat het (voor 12 miljoen) echt een succes zou worden was heel erg klein.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bruma was bij zijn vorige ploegen geen geweldenaar. Maar zo slecht als hij bij PSV speelde had denk ik ook niemand verwacht. Hij begon helemaal niet zo slecht bij PSV, maar zijn niveau is ontzettend hard naar beneden gegaan.
Is toch een beetje hetzelfde als met Van Persie. Je weet dat hij niet alles gaat spelen, maar het is zo'n enorme meerwaarde voor de uitstraling van de club en in de kleedkamer. Als dit soort jongens de helft spelen en daarin hun bijdrage hebben (iets wat Gtze ontegenzeggelijk heeft) dan moet je de gok altijd nemen als ze transfervrij zijn.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch haal je zo'n speler juist voor wedstrijden als aanstaande zondag lijkt me, niet om aan zijn fysiek te werken tegen PEC.
hij speelde juist bij zijn vorige ploegen exact hetzelfde. Daardoor eindigde hij ook telkens daar op de bank.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bruma was bij zijn vorige ploegen geen geweldenaar. Maar zo slecht als hij bij PSV speelde had denk ik ook niemand verwacht. Hij begon helemaal niet zo slecht bij PSV, maar zijn niveau is ontzettend hard naar beneden gegaan.
Dat lijkt me ook, maar tegelijkertijd kun je bij aanvang niet inschatten wanneer hij weer op een goed niveau zit.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Toch haal je zo'n speler juist voor wedstrijden als aanstaande zondag lijkt me, niet om aan zijn fysiek te werken tegen PEC.
Ben ik wel met je eens, maar dat die gok zo slecht zou uitpakken, hadden niet veel mensen voorzien.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:57 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Was hoe dan ook een enorme gok. De kans dat het (voor 12 miljoen) echt een succes zou worden was heel erg klein.
Maar bij van Persie was van meet af aan duidelijk dat het een aflopende zaak was. Gtze is nog jong genoeg om stappen te zetten naar grotere clubs. Dat vind ik wel een groot verschil.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:59 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Is toch een beetje hetzelfde als met Van Persie. Je weet dat hij niet alles gaat spelen, maar het is zo'n enorme meerwaarde voor de uitstraling van de club en in de kleedkamer. Als dit soort jongens de helft spelen en daarin hun bijdrage hebben (iets wat Gtze ontegenzeggelijk heeft) dan moet je de gok altijd nemen als ze transfervrij zijn.
En Van Persie werd door vrijwel iedereen (pers en fans) achteraf als een groot succes gezien, kun je nagaan hoe dat voor Gtze is.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Maar bij van Persie was van meet af aan duidelijk dat het een aflopende zaak was. Gtze is nog jong genoeg om stappen te zetten naar grotere clubs. Dat vind ik wel een groot verschil.
Nou, dat verwachtte echt iedereen, want hij is letterlijk bij iedere club mislukt. En iedereen zei dat De Jong dit absoluut niet moest doen en zker niet voor dat geld.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 11:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bruma was bij zijn vorige ploegen geen geweldenaar. Maar zo slecht als hij bij PSV speelde had denk ik ook niemand verwacht. Hij begon helemaal niet zo slecht bij PSV, maar zijn niveau is ontzettend hard naar beneden gegaan.
Zonder twijfel natuurlijk. Maar je kunt ook een van Bommeltje krijgen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:05 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
En Van Persie werd door vrijwel iedereen (pers en fans) achteraf als een groot succes gezien, kun je nagaan hoe dat voor Gtze is.
Moet je toch altijd halen als je hem transfervrij vast kunt leggen.
Zelfs Van Bommel was het voor een transfervrije speler gewoon waard. Speelde niet extreem goed meer, maar haalde nog wel een voldoende. Maakte zijn goals en deed het gewoon redelijk.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zonder twijfel natuurlijk. Maar je kunt ook een van Bommeltje krijgen.
Dat zie ik echt anders. Ik vond hem qua instelling geen meerwaarde hebben en hij stond de jeugd in de weg. Een enkele wedstrijd uitgezonderd had PSV meer last van hem dan wat anders.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:22 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Zelfs Van Bommel was het voor een transfervrije speler gewoon waard. Speelde niet extreem goed meer, maar haalde nog wel een voldoende. Maakte zijn goals en deed het gewoon redelijk.
Ik kan me hier volledig in vinden. Het begint er op te lijken dat je een nuttige aanvulling op dit topic bent.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat zie ik echt anders. Ik vond hem qua instelling geen meerwaarde hebben en hij stond de jeugd in de weg. Een enkele wedstrijd uitgezonderd had PSV meer last van hem dan wat anders.
En ik ben een fan van zijn eerder periode hoor. Vond zijn rol bij Barca ook onderschat. Maar zijn tweede periode bij PSV was echt voor niemand goed.
Hij heb privproblemen gehad h.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nou, dat verwachtte echt iedereen, want hij is letterlijk bij iedere club mislukt. En iedereen zei dat De Jong dit absoluut niet moest doen en zker niet voor dat geld.
Toch gekocht en kan er geen kut van, de verrassing.
Vind het moeilijk in te schatten of PSV veel beter had gepresteerd als hij er niet was geweest.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:26 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat zie ik echt anders. Ik vond hem qua instelling geen meerwaarde hebben en hij stond de jeugd in de weg. Een enkele wedstrijd uitgezonderd had PSV meer last van hem dan wat anders.
En ik ben een fan van zijn eerder periode hoor. Vond zijn rol bij Barca ook onderschat. Maar zijn tweede periode bij PSV was echt voor niemand goed.
Derhalve is de mythe dat deze user Badderharing is meteen ontkracht.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik kan me hier volledig in vinden. Het begint er op te lijken dat je een nuttige aanvulling op dit topic bent.
Dat is ook. En ik heb ook niet gezegd dat PSV veel beter had gepresteerd. Maar zeker ook niet slechter en je had er een paar miljoenen mee uitgespaard.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:30 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Vind het moeilijk in te schatten of PSV veel beter had gepresteerd als hij er niet was geweest.
Ik was het heel vaak met Badder eens hoor.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Derhalve is de mythe dat deze user Badderharing is meteen ontkracht.
Het is geen Scarlimero of PSVvEL nee.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:44 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik was het heel vaak met Badder eens hoor.
Waar is Scarface eigenlijk? Over gemis gesproken..quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is geen Scarlimero of PSVvEL nee.
Naar verluidt gestorven op het Capitool gisteren. Wist je dat hij in Amerika woonde?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Waar is Scarface eigenlijk? Over gemis gesproken..
Poepluiers verschonen, en ik denk dat hij nu vastzit vanwege de bestorming van het Capitool.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:54 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Waar is Scarface eigenlijk? Over gemis gesproken..
Matig en onorigineel grapje.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Poepluiers verschonen, en ik denk dat hij nu vastzit vanwege de bestorming van het Capitool.
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:02 schreef Buitendam het volgende:
Ergens in de Wallmart he. Zoals altijd.
Legendarische post.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.
Een welverdiende like.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.
Dit brengt toch gewoon een lach op je gezicht in deze sombere tijden. Mooi man!quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.
quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.
10 likes! Je gaat weer eens viral maat.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 13:07 schreef Caland het volgende:
[..]
De hele club Ajax boeit niemand buiten Europa. Ik weet hoe het zit. Laatst in El Paso een hoop Mexicanen gespot in PSV shirt. Ik zei "Tu sabes Ajax? Un club de futbol Holandes". Ik kreeg vreemde blikken. Toen riep ik El Chucky Lozano! En begonnen ze te glimlachen en zeiden ze si si! PSV un club hermoso.
Komt nog eens een dag dat wij tegen onze kleinkinderen vertellen dat wij Hem kenden.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 14:04 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
10 likes! Je gaat weer eens viral maat.
Alleen jammer dat die Yordi alles behalve neutraal is. zeker niet wanneer PSV ter sprake komtquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:19 schreef Lange_Lans het volgende:
Met Neutrale Kijkers hebben Yordi en ik al meer dan 100 afleveringen gemaakt over wat voetbal nou zo leuk maakt om naar te kijken. Maar het is ook al meer dan 100 afleveringen eenrichtingsverkeer. Want het gaat altijd maar over ons, de kijkers thuis op de bank, of wij het wel leuk vinden. Nooit hebben we die weg eens de andere kant op bewandeld, en aan de spelers gevraagd hoe leuk zij het vinden, om te voetballen terwijl je weet dat duizenden ogen op jou gericht zijn. Ben je dan bezig met hun vermaak? En zo ja, hoe doe je dat dan? Hoe vermaak je als profvoetballer het publiek? Om antwoord te krijgen op die vragen gingen we op bezoek bij misschien wel de meest vermakelijke Eredivisievoetballer van het afgelopen jaar. Op misschien wel het meest gemoedelijke trainingscomplex van Nederland.â½ï¸Neutrale Kijkers wordt gemaakt door Yordi Yamali (@thefev) en Peter Buurman (@buurtvader), in samenwerking met Dag en Nacht Media. Deze podcast is mede mogelijk gemaakt door onze hoofdsponsor Auto.nl. De muziek is 'Tachanka' van Leon Lishner & Friends, en een adaptatie daarvan van Studio Kloaq. De illustratie van Barry Pirovano.â½ï¸Wil je de podcast steunen? Dat kan via vriendvandeshow.nl/neutralekijkers. Daar kan je ook je bijdrage leveren aan het script en audioberichten naar ons sturen. Maar weet dat je hoe dan ook een vriend van ons bent, vriendschap heeft geen prijs.
Leuke Neutrale Kijkers Podcast met Gody Gakpo.
Valt wel mee toch?quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:33 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Alleen jammer dat die Yordi alles behalve neutraal is. zeker niet wanneer PSV ter sprake komt
In de tijden van FC Afkicken sprak hij als een echte ajacied ,..maar misschien is ie eindelijk volwassen geworden.quote:
LOLquote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:39 schreef PSVCL het volgende:
[..]
In de tijden van FC Afkicken sprak hij als een echte ajacied ,..maar misschien is ie eindelijk volwassen geworden.
Ik ga het een nieuwe kans geven.
Valt ook wel mee ja. Luister die podcast eigenlijk elke week en ze geven ook gewoon allebei toe een voorkeur voor Ajax te hebben, maar ze zeiken andere clubs niet af omdat ze voor Ajax zijn ofzo.quote:
Leuke podcast, ja. Intelligente jongen die Gakpo. Die gaat ver komen.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 15:19 schreef Lange_Lans het volgende:
Met Neutrale Kijkers hebben Yordi en ik al meer dan 100 afleveringen gemaakt over wat voetbal nou zo leuk maakt om naar te kijken. Maar het is ook al meer dan 100 afleveringen eenrichtingsverkeer. Want het gaat altijd maar over ons, de kijkers thuis op de bank, of wij het wel leuk vinden. Nooit hebben we die weg eens de andere kant op bewandeld, en aan de spelers gevraagd hoe leuk zij het vinden, om te voetballen terwijl je weet dat duizenden ogen op jou gericht zijn. Ben je dan bezig met hun vermaak? En zo ja, hoe doe je dat dan? Hoe vermaak je als profvoetballer het publiek? Om antwoord te krijgen op die vragen gingen we op bezoek bij misschien wel de meest vermakelijke Eredivisievoetballer van het afgelopen jaar. Op misschien wel het meest gemoedelijke trainingscomplex van Nederland.⚽️Neutrale Kijkers wordt gemaakt door Yordi Yamali (@thefev) en Peter Buurman (@buurtvader), in samenwerking met Dag en Nacht Media. Deze podcast is mede mogelijk gemaakt door onze hoofdsponsor Auto.nl. De muziek is 'Tachanka' van Leon Lishner & Friends, en een adaptatie daarvan van Studio Kloaq. De illustratie van Barry Pirovano.⚽️Wil je de podcast steunen? Dat kan via vriendvandeshow.nl/neutralekijkers. Daar kan je ook je bijdrage leveren aan het script en audioberichten naar ons sturen. Maar weet dat je hoe dan ook een vriend van ons bent, vriendschap heeft geen prijs.
Leuke Neutrale Kijkers Podcast met Gody Gakpo.
Is daar een topic van. (verder is me opgevallen dat ik jou wel op twitter volg maar jij mij niet. Vanzelfsprekend vind ik dat erg teleurstellend)quote:Op vrijdag 8 januari 2021 17:04 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Leuke podcast, ja. Intelligente jongen die Gakpo. Die gaat ver komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |