NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laten we eens beginnen met die bijstandskliklijnen afschaffen. Kastnsb'ers met tijd teveel zoeken maar een andere hobby.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
‘Overdreven hard’, ga je er dan niet vanuit dat mevrouw niet wist wat de consequenties konden zijn?quote:Op maandag 28 december 2020 22:14 schreef trein2000 het volgende:
Tja ik snap het wel. Waar leg je de grens anders?
Natuurlijk is dit overdreven hard, maar zolang de wet daar niet in voorziet moet je wel.
Als er echt sprake is van opzet is het wel een beetje anders natuurlijk. Maar dan nog is de vraag of je het halen van wat boodschapjes op deze manier moet afstraffen. Ik vind dat wat overdreven. Gevalletje menselijke maat voor mij.quote:Op maandag 28 december 2020 22:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
‘Overdreven hard’, ga je er dan niet vanuit dat mevrouw niet wist wat de consequenties konden zijn?
Maar goed, de regels zijn zoals ze zijn en daar moet men het mee doen.
zie email 27 oktober
Vind ik ook. Iemand die bijvoorbeeld wegens lichamelijke beperking niet kan werken maar wel een zwembad bij de buren kan graven hoor je ook niet aan te geven.quote:
Laten we eens beginnen met die bijstandskliklijnen afschaffen. Kastnsb'ers met tijd teveel zoeken maar een andere hobby.
Belachelijk zeg klikken over andermans leugens en fraude.
Corporate translator
Prima die mensen zorgen er iig voor dat belastinggeld niet wordt uitgeven aan fraudequote:
Laten we eens beginnen met die bijstandskliklijnen afschaffen. Kastnsb'ers met tijd teveel zoeken maar een andere hobby.
Moeder deed echt alle boodschappen. Dat is al gauw 300 euro per maand. En dat kan natuurlijk niet.quote:
[..]
Als er echt sprake is van opzet is het wel een beetje anders natuurlijk. Maar dan nog is de vraag of je het halen van wat boodschapjes op deze manier moet afstraffen. Ik vind dat wat overdreven. Gevalletje menselijke maat voor mij.
Maar goed, de regels zijn zoals ze zijn en daar moet men het mee doen.
Nou ik vraag me echt af hoe ze er zijn achtergekomen, ik denk half en half dat die vrouw dat zelf een keer heeft laten vallen.quote:
Laten we eens beginnen met die bijstandskliklijnen afschaffen. Kastnsb'ers met tijd teveel zoeken maar een andere hobby.
Dat kan wel, valt binnen de schenkingsgrens, alleen ze had het moeten vertellen.quote:
[..]
Moeder deed echt alle boodschappen. Dat is al gauw 300 euro per maand. En dat kan natuurlijk niet.
Dat kan niet. Het gaat om je vermogen.quote:
[..]
Dat kan wel, valt binnen de schenkingsgrens, alleen ze had het moeten vertellen.
Precies, want het had dan in mindering kunnen worden gebracht op die uitkering.quote:
[..]
Dat kan wel, valt binnen de schenkingsgrens, alleen ze had het moeten vertellen.
En was ze vervolgens gekort op dr bijstand. Wat prima is natuurlijk.quote:
[..]
Dat kan wel, valt binnen de schenkingsgrens, alleen ze had het moeten vertellen.
Nu komt het 3 jaar later, en wordt ze alsnog gekort (=terugbetalen).
300 per maand binnen de schenkingsgrens?quote:
[..]
Dat kan wel, valt binnen de schenkingsgrens, alleen ze had het moeten vertellen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Je vermogen neemt niet toe door boodschappen.quote:
[..]
Dat kan niet. Het gaat om je vermogen.
Het probleem is dat als je dat gaat toestaan je de deur wagenwijd open zet voor allerhande vormen van fraude en ongewenste praktijken. Voor je het weet worden er Audi’s en scooters cadeau gedaan.quote:
[..]
Moeder deed echt alle boodschappen. Dat is al gauw 300 euro per maand. En dat kan natuurlijk niet.
Met boodschappen heb ik op zich niet zoveel moeite.
zie email 27 oktober
Om te beginnen is het 200 euro.quote:
[..]
300 per maand binnen de schenkingsgrens?
Ik weet niet wat precies de grens is, zoek het even op.
Participatie maatschappij was het toch ? Mantelzorg geven aan je buren en zo
Ze had voor haar moeder moeten koken elke week dan was het goed geweest
Bovendien moet ze toch een tegenprestatie leveren in de bijstand ? Schoonmaken ?
Ze had voor haar moeder moeten koken elke week dan was het goed geweest
Bovendien moet ze toch een tegenprestatie leveren in de bijstand ? Schoonmaken ?
Dat is zo.quote:
[..]
Het probleem is dat als je dat gaat toestaan je de deur wagenwijd open zet voor allerhande vormen van fraude en ongewenste praktijken. Voor je het weet worden er Audi’s en scooters cadeau gedaan.
Met boodschappen heb ik op zich niet zoveel moeite.
Ik bedoelde: het kan wel, maar dan was ze per maand 300 euro gekort op haar bijstandsuitkering.quote:
[..]
Je vermogen neemt niet toe door boodschappen.
In die quote waa je op reageerde stond 300.quote:
[..]
Om te beginnen is het 200 euro.
Ik weet niet wat precies de grens is, zoek het even op.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
En dan kan ze de vaste lasten niet betalen en dan had ze nu diep in de schulden gezeten, wat ze ook nooit terug kan betalen.quote:
[..]
En was ze vervolgens gekort op dr bijstand. Wat prima is natuurlijk.
Nu komt het 3 jaar later, en wordt ze alsnog gekort (=terugbetalen).
Als je gratis boodschappen ontvangt, wel.quote:
[..]
Je vermogen neemt niet toe door boodschappen.
Ja dit is het gevolg.quote:
[..]
En dan kan ze de vaste lasten niet betalen en dan had ze nu diep in de schulden gezeten, wat ze ook nooit terug kan betalen.
Zou je boodschappen van de voedselbank ook moeten opgeven ?
Tja, dat is nog geen reden om dab maar te frauderen.quote:
[..]
En dan kan ze de vaste lasten niet betalen en dan had ze nu diep in de schulden gezeten, wat ze ook nooit terug kan betalen.
Ja omdat die gast niet kan lezen. In het artikel staat 200 euro (en de norm is blijkbaar iets van 6 euro per dag voor eten, wat dus nog iets minder zou zijn)quote:
[..]
In die quote waa je op reageerde stond 300.
Ik snap de ophef niet echt. Hier is de bijstand niet voor bedoelt.
Tenzij mevrouw een overtuigend huishoudboekje kan overleggen geef ik de gemeente groot gelijk.
Tenzij mevrouw een overtuigend huishoudboekje kan overleggen geef ik de gemeente groot gelijk.
De vraag is dan: waarom kan ze al 46 jaar niet rondkomen van haar uitkering?quote:
[..]
En dan kan ze de vaste lasten niet betalen en dan had ze nu diep in de schulden gezeten, wat ze ook nooit terug kan betalen.
Stukje omtrent schenking / vermogen:
Zoals ik het lees neemt haar vermogen dus wel degelijk toe, ook al 'eet' ze die boodschappen op. Het gaat nl om een cumulatieve optelling van alle giften die je krijgt gedurende de hele bijstandsperiode. Als je jarenlang 300 euro aan boodschappen krijgt elke maand zit je daar gauw overheen.
Bron: Sociaalverhaal.comquote:SCHENKING EN BIJSTAND
Heeft u een bijstandsuitkering en verwacht u een schenking ? Regel dit goed, anders zet de gemeente uw uitkering stop en moet u bijstand terugbetalen. Als u een bijstandsuitkering ontvangt, mag u onder bepaalde voorwaarden een schenking ontvangen. De gemeente hanteert hiervoor strikte regels. De hoofdregel is dat uw vermogen ten gevolge van de schenking niet boven de vermogensgrens voor de bijstand mag uitkomen. Voor een alleenstaande ligt de grens op 5.940 euro aan vermogen en voor een gezin en een alleenstaande ouder op 11.880 euro aan vermogen. Voor het bepalen van de vermogensgrens voor de bijstand tellen alle vermogensbestanddelen mee. Krijgt u een schenking in natura, dan wordt de geschatte waarde daarvan in geld uitgedrukt en bij uw vermogen opgeteld. Wettelijk bent u verplicht om alle schenkingen die u ontvangt, zowel in geld als in natura, aan de gemeente op te geven. Ontvangt u een schenking en maakt u daarvan géén melding aan de gemeente, dan kan de gemeente u een boete opleggen. Deze boete komt bovenop een eventueel besluit van de gemeente om uw bijstandsuitkering stop te zetten vanwege de ontvangen schenking. Wanneer u een fiets of een ijskast krijgt van een kennis of familielid, is dit juridisch aan te merken als een schenking.
U bent wettelijk verplicht om – gedurende uw gehele bijstandsperiode – de waarde van alle schenkingen (in geld en in natura) bij elkaar op te tellen. Komt het totaalbedrag van de door u ontvangen schenkingen bóven de vermogensgrens voor de bijstand uit, dan mag de gemeente uw bijstandsuitkering stopzetten en eventueel reeds aan u betaalde bijstand terugvorderen. Het is dus niet zo dat u jaarlijks een schenking mag ontvangen, als uw totale vermogen daarbij maar onder de vermogensgrens voor de bijstand blijft. Dit is een hardnekkig misverstand. Veel bijstandsgerechtigden verkeren in de veronderstelling dat als zij maar elk jaar zorgen dat hun vermogen onder de vermogensgrens voor de bijstand ligt, zij opnieuw een schenking mogen ontvangen (dit tot aan de vermogensgrens voor de bijstand). Dit is niet zo. De regel is dat gedurende de gehele bijstandsperiode het vermogen ten gevolge van eigen bezit en schenkingen tezamen niet boven de vermogensgrens voor de bijstand mag komen. Het gaat dus om een cumulatieve optelling van ‘het eigen vermogen bij aanvang van de bijstandsuitkering’ plus ‘de schenkingen die nadien gedurende de bijstandsperiode door bijstandsgerechtigde zijn ontvangen’. En komt u met deze optelling boven de wettelijke vermogensgrens voor de bijstand uit, dan mag de Sociale Dienst uw uitkering stopzetten.
Zoals ik het lees neemt haar vermogen dus wel degelijk toe, ook al 'eet' ze die boodschappen op. Het gaat nl om een cumulatieve optelling van alle giften die je krijgt gedurende de hele bijstandsperiode. Als je jarenlang 300 euro aan boodschappen krijgt elke maand zit je daar gauw overheen.
Melden sowieso, of het gevolgen heeft is aan de gemeente. Verschil is wel dat voedselbank geen volledige boodschappenvoorziening is, maar een basispakket.quote:
Zou je boodschappen van de voedselbank ook moeten opgeven ?
Die heeft ze niet 46 jaar.quote:
Ik snap de ophef niet echt. Hier is de bijstand niet voor bedoelt.
Tenzij mevrouw een overtuigend huishoudboekje kan overleggen geef ik de gemeente groot gelijk.
[..]
De vraag is dan: waarom kan ze al 46 jaar niet rondkomen van haar uitkering?
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar gaat dit überhaupt om de vermogensgrens? Ik denk dat die boodschappen gewoon als inkomen gezien zijn?quote:
[..]
Als je gratis boodschappen ontvangt, wel.
zie email 27 oktober
Ah k. Maar schenking van 200 per maand valt volgens mij niet binnen de norm.quote:
[..]
Ja omdat die gast niet kan lezen. In het artikel staat 200 euro (en de norm is blijkbaar iets van 6 euro per dag voor eten, wat dus nog iets minder zou zijn)
In Amsterdam is t 1200 per jaar zonder ge hoeven melden.
Daarboven wel melden.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ze heeft pas sinds 2016 bijstand.quote:
De vraag is dan: waarom kan ze al 46 jaar niet rondkomen van haar uitkering?
Als ik de verklaringen van mevrouw zo lees denk ik dat het heel anders is gegaan.
Mevrouw wordt verdacht van zwartwerken. Na controlle van bankafschriften blijk dat mevrouw slechts ¤10,- euro aan boodschappen uitgeeft. Dat is zeer onwaarschijnlijk en bevestigd het vermoeden van andere inkomsten. Mevrouw komt dan met het verhaal dat ze boodschappen van haar moeder krijgt.
Mevrouw wordt verdacht van zwartwerken. Na controlle van bankafschriften blijk dat mevrouw slechts ¤10,- euro aan boodschappen uitgeeft. Dat is zeer onwaarschijnlijk en bevestigd het vermoeden van andere inkomsten. Mevrouw komt dan met het verhaal dat ze boodschappen van haar moeder krijgt.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
Dan heeft het gegeven dat haar moeder boodschappen voor haar doet vermoedelijk ook weinig met de uitkering te maken.quote:
Klopt dat wel ? Als ik bv 300 euro zou krijgen en ik heb een uitkering, wordt die 300 euro als inkomen beschouwt.quote:
Stukje omtrent schenking / vermogen:
[..]
Bron: Sociaalverhaal.com
Zoals ik het lees neemt haar vermogen dus wel degelijk toe, ook al 'eet' ze die boodschappen op. Het gaat nl om een cumulatieve optelling van alle giften die je krijgt gedurende de hele bijstandsperiode. Als je jarenlang 300 euro aan boodschappen krijgt elke maand zit je daar gauw overheen.
Lijkt me ook ja.quote:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar gaat dit überhaupt om de vermogensgrens? Ik denk dat die boodschappen gewoon als inkomen gezien zijn?
quote:
Ik snap de ophef niet echt. Hier is de bijstand niet voor bedoelt.
Tenzij mevrouw een overtuigend huishoudboekje kan overleggen geef ik de gemeente groot gelijk.
[..]
Parasieten gonna parasiet
De vraag is dan: waarom kan ze al 46 jaar niet rondkomen van haar uitkering?
Ze kan anders niet rondkomen door hoge vaste lasten en dat is heel goed mogelijk.quote:
[..]
Dan heeft het gegeven dat haar moeder boodschappen voor haar doet vermoedelijk ook weinig met de uitkering te maken.
Al 46 jaar niet?quote:
[..]
Ze kan anders niet rondkomen door hoge vaste lasten en dat is heel goed mogelijk.
Het zou dus wel gewoon moeten kunnen.quote:
[..]
Moeder deed echt alle boodschappen. Dat is al gauw 300 euro per maand. En dat kan natuurlijk niet.
Het is toch te idioot voor worden dat een tas met boodschappies van je ouders als een vorm van inkomsten wordt behandeld.
Als je in de bijstand zit en je gaat elke morgen een bakkie bij je moeder doen, moeten we dat dan ook maar als inkomsten gaan rekenen en van de bijstand van iemand af halen?
Gaat het er nu om dat mensen onder aan de ladder rond kunnen komen of gaat het er om dat mensen onder aan de adder moeten bloeden en we er daarom voor moeten waken dat hun elk voordeeltje in het magere bestaan onmogelijk wordt gemaakt?
Ja maar daar heeft elke gemeente weer wat vrijheid in.quote:
[..]
Klopt dat wel ? Als ik bv 300 euro zou krijgen en ik heb een uitkering, wordt die 300 euro als inkomen beschouwt.
In amsterdam bv;
Giften tot ¤1200,- toegestaan
Ontvangt u een uitkering van de gemeente Amsterdam en helpt een bekende of familielid u wel eens met het betalen van uw rekeningen? Krijgt u wel eens geld om de maand door te komen? Of krijgt u wel eens een tas met boodschappen? Vanaf 2018 hoeft u dit pas te melden bij uw klantmanager als deze giften een waarde hebben van meer dan ¤1200,- per jaar.
https://www.amsterdam.nl/(...)ng/giften-tot-e1200/
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nou blijkbaar, ook als je gaat eten bij iemand. Of koffie gaat drinken bij AH.quote:
[..]
Het zou dus wel gewoon moeten kunnen.
Het is toch te idioot voor worden dat een tas met boodschappies van je ouders als een vorm van inkomsten wordt behandeld.
Als je in de bijstand zit en je gaat elke morgen een bakkie bij je moeder doen, moeten we dat dan ook maar als inkomsten gaan rekenen en van de bijstand van iemand af halen?
Of als je internet wordt betaald door iemand anders.
Dan moet ze dat gewoon melden.quote:
[..]
Het zou dus wel gewoon moeten kunnen.
Het is toch te idioot voor worden dat een tas met boodschappies van je ouders als een vorm van inkomsten wordt behandeld.
Als je in de bijstand zit en je gaat elke morgen een bakkie bij je moeder doen, moeten we dat dan ook maar als inkomsten gaan rekenen en van de bijstand van iemand af halen?
Mogen de ouders ook dd huut betalen? Boodschappen? Auto?
En dan een bijstand als extra spendeergeld.
Een bijstand is een vangnet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Hopelijk geeft het ze motivatie om eindelijk is te gaan werken, ipv te leven als een parasietquote:
[..]
Het zou dus wel gewoon moeten kunnen.
Het is toch te idioot voor worden dat een tas met boodschappies van je ouders als een vorm van inkomsten wordt behandeld.
Als je in de bijstand zit en je gaat elke morgen een bakkie bij je moeder doen, moeten we dat dan ook maar als inkomsten gaan rekenen en van de bijstand van iemand af halen?
Gaat het er nu om dat mensen onder aan de ladder rond kunnen komen of gaat het er om dat mensen onder aan de adder moeten bloeden en we er daarom voor moeten waken dat hun elk voordeeltje in het magere bestaan onmogelijk wordt gemaakt?
Ja maar dat vangnet is vaak niet genoeg. En stel je woont in het huis van je ouders. Wat dan ??quote:
[..]
Dan moet ze dat gewoon melden.
Mogen de ouders ook dd huut betalen? Boodschappen? Auto?
En dan een bijstand als extra spendeergeld.
Een bijstand is een vangnet.
Je moet verder kijken naar de situatie. Beter toestaan dan dat zo'n iemand in de schulden komt (waar je vervolgens een veelvoud kwijt bent aan kosten)
Maar hoeveel mensen zouden weten dat boodschappen ontvangen gemeld moeten worden ?
Ik niet. En ik heb gewerkt bij Uitkeringsadministratie.
Ik niet. En ik heb gewerkt bij Uitkeringsadministratie.
Je wordt _bijgestaan_ door de staat. En die moet dat niet doen als dat (gedeeltelijk) niet nodig is.quote:
[..]
Het zou dus wel gewoon moeten kunnen.
Het is toch te idioot voor worden dat een tas met boodschappies van je ouders als een vorm van inkomsten wordt behandeld.
Als je in de bijstand zit en je gaat elke morgen een bakkie bij je moeder doen, moeten we dat dan ook maar als inkomsten gaan rekenen en van de bijstand van iemand af halen?
Gaat het er nu om dat mensen onder aan de ladder rond kunnen komen of gaat het er om dat mensen onder aan de adder moeten bloeden en we er daarom voor moeten waken dat hun elk voordeeltje in het magere bestaan onmogelijk wordt gemaakt?
Ik denk het.quote:
[..]
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar gaat dit überhaupt om de vermogensgrens? Ik denk dat die boodschappen gewoon als inkomen gezien zijn?
Het begint bij melden.quote:
[..]
Ja maar dat vangnet is vaak niet genoeg. En stel je woont in het huis van je ouders. Wat dan ??
Je moet verder kijken naar de situatie. Beter toestaan dan dat zo'n iemand in de schulden komt (waar je vervolgens een veelvoud kwijt bent aan kosten)
Dan kan de klantmanager al een hoop inschatten.
Als iemand bij de ouders woont is sowieso al sprake van een lagere uitkering dacht ik.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)quote:
[..]
Het begint bij melden.
Dan kan de klantmanager al een hoop inschatten.
Als iemand bij de ouders woont is sowieso al sprake van een lagere uitkering dacht ik.
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Frauderen impliceert bij mij dat ze het bewust doet ik vraag me af of dat wel zo is? Ligt er dan ook aan hoe goed ze is voorgelicht het zou denk ik ook niet in mij opkomen dit te melden.quote:
[..]
Tja, dat is nog geen reden om dab maar te frauderen.
Ik wist dat wel omdat ik iemand met een bedrag per maand steunde. Dat t 100 per maand mocht zonder melding enzo wist ik daardoor.quote:
[..]
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Dat je er eet zal wel verwacht worden als je er samen woont.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Mensen in de bijstand worden daar bijna maandelijks op gewezen. Als je het dan nog niet doet heb je boter op je hoofd. Bij thuiswonen krijg je de lagere kostendelersnorm waarbij al rekening is gehouden met het delen van boodschappen.quote:
[..]
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Geert is zelf medeverantwoordelijk voor dit strenge bijstandsregime. Bij is weer eens lekker hypocriet en selectief verontwaardigd.quote:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Bizar dit.
Soms wordt er geklikt....quote:
Maar hoe zijn ze daar achter gekomen?
Aan de andere kant zijn die regels wel begrijpelijk. Het moet niet aantrekkelijk zijn om een uitkering te krijgen.
Zou je dan ook extra bijstand krijgen als je voor de buurt kooktquote:
[..]
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Geklikt door wie? Alleen haar moeder en zijzelf weten dit toch?quote:
[..]
Soms wordt er geklikt....
Aan de andere kant zijn die regels wel begrijpelijk. Het moet niet aantrekkelijk zijn om een uitkering te krijgen.
Een familielid of de buur. We weten niet wie het weten.quote:
[..]
Geklikt door wie? Alleen haar moeder en zijzelf weten dit toch?
Als je structureel maar 50 euro per maand bij supermarkten besteedt?quote:
Maar hoe zijn ze daar achter gekomen?
Somebody that I used to know
Ja en dan ? contant betalen of voedselbank.quote:
[..]
Als je structureel maar 50 euro per maand bij supermarkten besteedt?
Dit probleem lijkt me complexer dan het op het eerste gezicht er uit ziet. Er is dus een meldplicht, als ze had gemeld dat haar moeder al 46 jaar boodschappen voor haar deed was er niets aan de hand. Maar dat is de papieren werkelijkheid, ik weet uit eigen ervaring dat ambtenaren maar al te vaak daar van uitgaan zonder zich daadwerkelijk te bekommeren om de echte werkelijkheid. Dus als er ergens in zo'n bestand staat 'mevrouw is op de hoogte van de meldplicht' ofzo dan gaat men daar gewoon van uit. Er is 0,0 incentive om iemand daadwerkelijk te helpen.
Aan de andere kant, bijstand is bedoeld juist om dingen zoals huur en boodschappen te kunnen betalen, zou dat echt nooit bij die mensen opgekomen zijn dat wat ze deden niet in de haak was?
Aan de andere kant, bijstand is bedoeld juist om dingen zoals huur en boodschappen te kunnen betalen, zou dat echt nooit bij die mensen opgekomen zijn dat wat ze deden niet in de haak was?
Als je geen andere keuze hebt door hoge vaste lasten en je moeder doet het al 46 jaar (terwijl ze pas 3 jaar uitkering krijgt)....Ik zou het geen fraude noemen. Ik vind de boete ook buiten proportioneel.quote:
Dit probleem lijkt me complexer dan het op het eerste gezicht er uit ziet. Er is dus een meldplicht, als ze had gemeld dat haar moeder al 46 jaar boodschappen voor haar deed was er niets aan de hand. Maar dat is de papieren werkelijkheid, ik weet uit eigen ervaring dat ambtenaren maar al te vaak daar van uitgaan zonder zich daadwerkelijk te bekommeren om de echte werkelijkheid. Dus als er ergens in zo'n bestand staat 'mevrouw is op de hoogte van de meldplicht' ofzo dan gaat men daar gewoon van uit. Er is 0,0 incentive om iemand daadwerkelijk te helpen.
Aan de andere kant, bijstand is bedoeld juist om dingen zoals huur en boodschappen te kunnen betalen, zou dat echt nooit bij die mensen opgekomen zijn dat wat ze deden niet in de haak was?
En je kan de schenkingsgrens er nog van aftrekken dus 7000-3600 of zo.
Ze kan het ook halen bij de voedselbank (als die daar is in die gemeente)
Je hebt nu eenmaal plichten in de bijstand, bepaald geen sinecure. Deze regels en plichten zijn in het leven geroepen om het sociale vangnet betaalbaar te houden. Mevrouw heeft zich hier niet aangehouden, dan volgt er een terugvordering. Wil je je niet aan de regels en plichten houden van de bijstand, dan ga je werken of weiger je de uitkering.
Bijstandsgerechtigden worden continu gewezen op deze rechten en plichten.
De fraudejacht is in de toeslagenaffaire gruwelijk mis gegaan maar in dit geval totaal niet.
Bijstandsgerechtigden worden continu gewezen op deze rechten en plichten.
De fraudejacht is in de toeslagenaffaire gruwelijk mis gegaan maar in dit geval totaal niet.
Is ook opvallendquote:
Je hebt nu eenmaal plichten in de bijstand, bepaald geen sinecure. Deze regels en plichten zijn in het leven geroepen om het sociale vangnet betaalbaar te houden. Mevrouw heeft zich hier niet aangehouden, dan volgt er een terugvordering. Wil je je niet aan de regels en plichten houden van de bijstand, dan ga je werken of weiger je de uitkering.
Bijstandsgerechtigden worden continu gewezen op deze rechten en plichten.
De fraudejacht is in de toeslagenaffaire gruwelijk mis gegaan maar in dit geval totaal niet.
Het verhaal van deze vrouw komt uit okt 2019.
Vandaag zijn een aantal 1000en gevallen van de toeslagen affaire rijkelijk vergoed met ¤30.000 ineens op de rekening.
Wellicht dat de verliezende advocate dit imm de cliënt naarbuiten heeft gesijpeld. Nu het vlees zwak is.
Vakman pur sang
Ze had in de afgelopen 3 jaar ook wat kunnen snijden in de vaste lasten.quote:
[..]
Als je geen andere keuze hebt door hoge vaste lasten en je moeder doet het al 46 jaar (terwijl ze pas 3 jaar uitkering krijgt)....Ik zou het geen fraude noemen. Ik vind de boete ook buiten proportioneel.
En je kan de schenkingsgrens er nog van aftrekken dus 7000-3600 of zo.
Ze kan het ook halen bij de voedselbank (als die daar is in die gemeente)
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik hoop voor de ambtenaren en de nsb'ers die hun verraden heeft, dat zij in de bijstand terecht komen.
En rutte ook. Voor het zo gaaf maken van dit land dat dit mogelijk is.
En rutte ook. Voor het zo gaaf maken van dit land dat dit mogelijk is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.quote:
[..]
Is ook opvallend
Het verhaal van deze vrouw komt uit okt 2019.
Vandaag zijn een aantal 1000en gevallen van de toeslagen affaire rijkelijk vergoed met ¤30.000 ineens op de rekening.
Wellicht dat de verliezende advocate dit imm de cliënt naarbuiten heeft gesijpeld. Nu het vlees zwak is.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
Preciesquote:
[..]
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
Vakman pur sang
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.quote:
[..]
In elke straat is er wel zo'n NSB-er te vinden die je er aan wil naaien.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ze nog gelijk geven ookquote:
[..]
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Liegen moet je in dit gave land. En blijkbaar moet je solidair zijn met iedereen, maar zodra je hulp nodig hebt sta je er alleen voor.quote:Op maandag 28 december 2020 23:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zul maar de ambtenaar zijn die dit heeft aangekaart, ik wens hem / haar veel succes om zichzelf s'morgens vroeg in de spiegel aan te kijken. En later na hun overlijden hoe ze zich verantwoorden tegenover God.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ze heeft waarschijnlijk rekeningafschriften periodiek moeten aanleveren waar 0 transacties in supermarkten op te zien waren en 0 contanten transacties. Waar leef je dan van?quote:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Ja laten we iedereen geld geven zonder enige regelsquote:
Lijkt me het meest ws.quote:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Dan waren ze er toch wel eerder achter gekomen?quote:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk rekeningafschriften periodiek moeten aanleveren waar 0 transacties in supermarkten op te zien waren en 0 contanten transacties. Waar leef je dan van?
[..]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Nsb'er dat je dr bent.quote:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk rekeningafschriften periodiek moeten aanleveren waar 0 transacties in supermarkten op te zien waren en 0 contanten transacties. Waar leef je dan van?
[..]
Ja laten we iedereen geld geven zonder enige regels
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Misschien helpt het als je even een glasje water drinkt en tot rust komtquote:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
Als dat het geval is, waarom heeft ze dat dan niet veel eerder aangegeven?quote:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Hoeveel water je ook drinkt, nsb'ers zijn niet nodig hierquote:
[..]
Misschien helpt het als je even een glasje water drinkt en tot rust komt
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je lijkt daar nogal op te focusen, vandaar dat het misschien handig is om even tot rust te komen. Misschien ben je dan voor rede vatbaar.quote:
[..]
Hoeveel water je ook drinkt, nsb'ers zijn niet nodig hier
Rede vatbaarheid voor een nsb'er?quote:
[..]
Je lijkt daar nogal op te focusen, vandaar dat het misschien handig is om even tot rust te komen. Misschien ben je dan voor rede vatbaar.
More, ik had jou wel even hoger verwacht.
Of ben je gewoon trollie wollie aan het spelen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Basisdingen om te overleven kon ze kopen met dr uitkering. Daar waar die uitkering voor bedoeld is.quote:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ah, nog een.quote:
[..]
Basisdingen om te overleven kon ze kopen met dr uitkering. Daar waar die uitkering voor bedoeld is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
waar kunnen we doneren
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Hahaha overspannen mannetjequote:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
zit je zelf toevallig in de bijstand aangezien je zo fel reageert?
Aan mooi die vooringenomenheid. Neem er nog een en proost.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Mwoah ik vind de regel niet eens zo verkeerd. De boete en volledige terugvordering is wel erg zwaar.quote:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
Dan nog. Beetje menselijke maat is ook wenselijk. Een rechtszaak brengt deze vrouw alleen maar verdere schade toe en kost de samenleving een hoop geld.quote:
[..]
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
Betere oplossing was wat mij betreft geweest dat ze een waarschuwing had gehad voor het melden en daarbij hulp om haar vaste lasten te verlagen. Daarmee zijn beide problemen opgelost.
Natuurlijk is er een hoop verontwaardiging vanuit de politiek, het is vlak voor de verkiezingen. Echter kan het ook zo zijn dat de landelijke politiek simpelweg niet op de hoogte is van dergelijk rigide regelgeving. Nu is men daar wel van op de hoogte en kan deze regelgeving verbeterd worden.
Er staat in het artikel dat ze nogal hoge vaste lasten had. Misschien van haar woning? Dan blijft er natuurlijk weinig over van zo’n uitkering en die moeder betaalde niet voor niets de boodschappen lijkt mequote:
[..]
Basisdingen om te overleven kon ze kopen met dr uitkering. Daar waar die uitkering voor bedoeld is.
Ja en drie jaar niets gedaan om goedkoper te wonen? Melden was wat ze had moeten doen en als t noodzakelijk is kan de klantmanager dat zo beoordelen en wordt ze niet gekort.quote:
[..]
Er staat in het artikel dat ze nogal hoge vaste lasten had. Misschien van haar woning? Dan blijft er natuurlijk weinig over van zo’n uitkering en die moeder betaalde niet voor niets de boodschappen lijkt me
Die moeder deed dat volgens haar al 46 jaar. Dan klopt er iets niet in hara uitgavenpatroon.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Sociale huurwoning met huurtoeslag nog te duur?quote:
[..]
Er staat in het artikel dat ze nogal hoge vaste lasten had. Misschien van haar woning? Dan blijft er natuurlijk weinig over van zo’n uitkering en die moeder betaalde niet voor niets de boodschappen lijkt me
Gezien je latere post is die vooringenomenheid anders wel terecht.quote:
[..]
Aan mooi die vooringenomenheid. Neem er nog een en proost.
Van wat nog een nemen exact dus?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je ziet wat je wil zien en verder zal je me verder echt aan Mn kont roesten.quote:
[..]
Gezien je latere post is die vooringenomenheid anders wel terecht.
Van wat nog een nemen exact dus?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
De menselijke maat is in deze de beslagvrije voet en het feit dat ze maar ¤52,95 bruto per maand hoeft af te lossen op de schuld. En waarschijnlijk in aanmerking komt voor kwijtschelding.quote:
[..]
Dan nog. Beetje menselijke maat is ook wenselijk. Een rechtszaak brengt deze vrouw alleen maar verdere schade toe en kost de samenleving een hoop geld.
Betere oplossing was wat mij betreft geweest dat ze een waarschuwing had gehad voor het melden en daarbij hulp om haar vaste lasten te verlagen. Daarmee zijn beide problemen opgelost.
Natuurlijk is er een hoop verontwaardiging vanuit de politiek, het is vlak voor de verkiezingen. Echter kan het ook zo zijn dat de landelijke politiek simpelweg niet op de hoogte is van dergelijk rigide regelgeving. Nu is men daar wel van op de hoogte en kan deze regelgeving verbeterd worden.
Jij gaat de huizen langs van bijstandsgerechtigden om alle cadeautjes die ze gekregen hebben te inventariseren voor het verrekenen bij de volgende storting?quote:
[..]
Hahaha overspannen mannetje
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
nogal een aanname dat ze een sociale huurwoning heeft. Wachtlijsten zijn lang.quote:
[..]
Sociale huurwoning met huurtoeslag nog te duur?
Ik zie dat je het eens bent met een nsb-actie.quote:
[..]
Je ziet wat je wil zien en verder zal je me verder echt aan Mn kont roesten.
Gezien de politieke ophef en een aankomende herziening bij gemeente, zie ik het dus goed.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
