Frauderen impliceert bij mij dat ze het bewust doet ik vraag me af of dat wel zo is? Ligt er dan ook aan hoe goed ze is voorgelicht het zou denk ik ook niet in mij opkomen dit te melden.quote:Op maandag 28 december 2020 22:32 schreef Piles het volgende:
[..]
Tja, dat is nog geen reden om dab maar te frauderen.
Ik wist dat wel omdat ik iemand met een bedrag per maand steunde. Dat t 100 per maand mocht zonder melding enzo wist ik daardoor.quote:Op maandag 28 december 2020 22:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Mensen in de bijstand worden daar bijna maandelijks op gewezen. Als je het dan nog niet doet heb je boter op je hoofd. Bij thuiswonen krijg je de lagere kostendelersnorm waarbij al rekening is gehouden met het delen van boodschappen.quote:Op maandag 28 december 2020 22:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Geert is zelf medeverantwoordelijk voor dit strenge bijstandsregime. Bij is weer eens lekker hypocriet en selectief verontwaardigd.quote:Op maandag 28 december 2020 21:23 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Bizar dit.
Soms wordt er geklikt....quote:Op maandag 28 december 2020 22:55 schreef Duveldrinker het volgende:
Maar hoe zijn ze daar achter gekomen?
Zou je dan ook extra bijstand krijgen als je voor de buurt kooktquote:Op maandag 28 december 2020 22:49 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zou jij weten dat je dit moet melden ? ik niet (van die boodschappen)
Ja dan krijg je een lagere uitkering, maar moet je dan ook melden dat je meeëet...
Geklikt door wie? Alleen haar moeder en zijzelf weten dit toch?quote:Op maandag 28 december 2020 22:57 schreef Amee het volgende:
[..]
Soms wordt er geklikt....
Aan de andere kant zijn die regels wel begrijpelijk. Het moet niet aantrekkelijk zijn om een uitkering te krijgen.
Een familielid of de buur. We weten niet wie het weten.quote:Op maandag 28 december 2020 23:00 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Geklikt door wie? Alleen haar moeder en zijzelf weten dit toch?
Als je structureel maar 50 euro per maand bij supermarkten besteedt?quote:Op maandag 28 december 2020 22:55 schreef Duveldrinker het volgende:
Maar hoe zijn ze daar achter gekomen?
Ja en dan ? contant betalen of voedselbank.quote:Op maandag 28 december 2020 23:01 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als je structureel maar 50 euro per maand bij supermarkten besteedt?
Als je geen andere keuze hebt door hoge vaste lasten en je moeder doet het al 46 jaar (terwijl ze pas 3 jaar uitkering krijgt)....Ik zou het geen fraude noemen. Ik vind de boete ook buiten proportioneel.quote:Op maandag 28 december 2020 23:03 schreef MoreDakka het volgende:
Dit probleem lijkt me complexer dan het op het eerste gezicht er uit ziet. Er is dus een meldplicht, als ze had gemeld dat haar moeder al 46 jaar boodschappen voor haar deed was er niets aan de hand. Maar dat is de papieren werkelijkheid, ik weet uit eigen ervaring dat ambtenaren maar al te vaak daar van uitgaan zonder zich daadwerkelijk te bekommeren om de echte werkelijkheid. Dus als er ergens in zo'n bestand staat 'mevrouw is op de hoogte van de meldplicht' ofzo dan gaat men daar gewoon van uit. Er is 0,0 incentive om iemand daadwerkelijk te helpen.
Aan de andere kant, bijstand is bedoeld juist om dingen zoals huur en boodschappen te kunnen betalen, zou dat echt nooit bij die mensen opgekomen zijn dat wat ze deden niet in de haak was?
Is ook opvallendquote:Op maandag 28 december 2020 23:09 schreef RamboDirk het volgende:
Je hebt nu eenmaal plichten in de bijstand, bepaald geen sinecure. Deze regels en plichten zijn in het leven geroepen om het sociale vangnet betaalbaar te houden. Mevrouw heeft zich hier niet aangehouden, dan volgt er een terugvordering. Wil je je niet aan de regels en plichten houden van de bijstand, dan ga je werken of weiger je de uitkering.
Bijstandsgerechtigden worden continu gewezen op deze rechten en plichten.
De fraudejacht is in de toeslagenaffaire gruwelijk mis gegaan maar in dit geval totaal niet.
Ze had in de afgelopen 3 jaar ook wat kunnen snijden in de vaste lasten.quote:Op maandag 28 december 2020 23:06 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als je geen andere keuze hebt door hoge vaste lasten en je moeder doet het al 46 jaar (terwijl ze pas 3 jaar uitkering krijgt)....Ik zou het geen fraude noemen. Ik vind de boete ook buiten proportioneel.
En je kan de schenkingsgrens er nog van aftrekken dus 7000-3600 of zo.
Ze kan het ook halen bij de voedselbank (als die daar is in die gemeente)
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.quote:Op maandag 28 december 2020 23:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook opvallend
Het verhaal van deze vrouw komt uit okt 2019.
Vandaag zijn een aantal 1000en gevallen van de toeslagen affaire rijkelijk vergoed met ¤30.000 ineens op de rekening.
Wellicht dat de verliezende advocate dit imm de cliënt naarbuiten heeft gesijpeld. Nu het vlees zwak is.
Preciesquote:Op maandag 28 december 2020 23:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.quote:Op maandag 28 december 2020 21:13 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
In elke straat is er wel zo'n NSB-er te vinden die je er aan wil naaien.
Ze nog gelijk geven ookquote:Op maandag 28 december 2020 23:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
Liegen moet je in dit gave land. En blijkbaar moet je solidair zijn met iedereen, maar zodra je hulp nodig hebt sta je er alleen voor.quote:Op maandag 28 december 2020 23:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Ze heeft waarschijnlijk rekeningafschriften periodiek moeten aanleveren waar 0 transacties in supermarkten op te zien waren en 0 contanten transacties. Waar leef je dan van?quote:Op maandag 28 december 2020 23:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Ja laten we iedereen geld geven zonder enige regelsquote:
Lijkt me het meest ws.quote:Op maandag 28 december 2020 23:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Dan waren ze er toch wel eerder achter gekomen?quote:Op maandag 28 december 2020 23:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk rekeningafschriften periodiek moeten aanleveren waar 0 transacties in supermarkten op te zien waren en 0 contanten transacties. Waar leef je dan van?
[..]
Nsb'er dat je dr bent.quote:Op maandag 28 december 2020 23:37 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze heeft waarschijnlijk rekeningafschriften periodiek moeten aanleveren waar 0 transacties in supermarkten op te zien waren en 0 contanten transacties. Waar leef je dan van?
[..]
Ja laten we iedereen geld geven zonder enige regels
Misschien helpt het als je even een glasje water drinkt en tot rust komtquote:Op maandag 28 december 2020 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
Als dat het geval is, waarom heeft ze dat dan niet veel eerder aangegeven?quote:Op maandag 28 december 2020 23:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ja, maar die kunnen toch niet bewijzen hoe vaak en hoe lang dat is gebeurd? Zou goed kunnen dat het aan die vrouw is gevraagd en zij er gewoon eerlijk over is geweest, erop vertrouwend dat redelijkheid en eerlijkheid worden beantwoord. Dan ken je helaas dit land niet zo goed.
Hoeveel water je ook drinkt, nsb'ers zijn niet nodig hierquote:Op maandag 28 december 2020 23:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Misschien helpt het als je even een glasje water drinkt en tot rust komt
Je lijkt daar nogal op te focusen, vandaar dat het misschien handig is om even tot rust te komen. Misschien ben je dan voor rede vatbaar.quote:Op maandag 28 december 2020 23:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoeveel water je ook drinkt, nsb'ers zijn niet nodig hier
Rede vatbaarheid voor een nsb'er?quote:Op maandag 28 december 2020 23:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je lijkt daar nogal op te focusen, vandaar dat het misschien handig is om even tot rust te komen. Misschien ben je dan voor rede vatbaar.
Basisdingen om te overleven kon ze kopen met dr uitkering. Daar waar die uitkering voor bedoeld is.quote:Op maandag 28 december 2020 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
Ah, nog een.quote:Op maandag 28 december 2020 23:59 schreef marsan het volgende:
[..]
Basisdingen om te overleven kon ze kopen met dr uitkering. Daar waar die uitkering voor bedoeld is.
Hahaha overspannen mannetjequote:Op maandag 28 december 2020 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
Aan mooi die vooringenomenheid. Neem er nog een en proost.quote:
Mwoah ik vind de regel niet eens zo verkeerd. De boete en volledige terugvordering is wel erg zwaar.quote:Op maandag 28 december 2020 23:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nsb'er dat je dr bent.
Gaat niet om geld wat ze kreeg. Gaat om basis dingen om te overleven, boodschappen. Van haar moeder.
Jouw soort kunnen we zo missen in dit land.
Dan nog. Beetje menselijke maat is ook wenselijk. Een rechtszaak brengt deze vrouw alleen maar verdere schade toe en kost de samenleving een hoop geld.quote:Op maandag 28 december 2020 23:22 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tuurlijk de timing is wel heeeel toevallig. Vele (ex)bijstandsgerechtigden hebben dit soort terugvorderingen van duizenden euro's omdat ze gefraudeerd hebben. Dit is niets nieuws, dat gaat al jaren zo. De selectieve verontwaardiging van Lilian Marijnnisen en Geert Wilders is vrij lachwekkend.
Deze vrouw gaat nu gewoon via 5% interne verrekening op de uitkering afbetalen per maand. Vervolgens komt ze na een x aantal jaar in aanmerking voor kwijtschelding. Ook dat gebeurd al jaren.
Er staat in het artikel dat ze nogal hoge vaste lasten had. Misschien van haar woning? Dan blijft er natuurlijk weinig over van zo’n uitkering en die moeder betaalde niet voor niets de boodschappen lijkt mequote:Op maandag 28 december 2020 23:59 schreef marsan het volgende:
[..]
Basisdingen om te overleven kon ze kopen met dr uitkering. Daar waar die uitkering voor bedoeld is.
Ja en drie jaar niets gedaan om goedkoper te wonen? Melden was wat ze had moeten doen en als t noodzakelijk is kan de klantmanager dat zo beoordelen en wordt ze niet gekort.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:01 schreef Fugue het volgende:
[..]
Er staat in het artikel dat ze nogal hoge vaste lasten had. Misschien van haar woning? Dan blijft er natuurlijk weinig over van zo’n uitkering en die moeder betaalde niet voor niets de boodschappen lijkt me
Sociale huurwoning met huurtoeslag nog te duur?quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:01 schreef Fugue het volgende:
[..]
Er staat in het artikel dat ze nogal hoge vaste lasten had. Misschien van haar woning? Dan blijft er natuurlijk weinig over van zo’n uitkering en die moeder betaalde niet voor niets de boodschappen lijkt me
Gezien je latere post is die vooringenomenheid anders wel terecht.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:00 schreef marsan het volgende:
[..]
Aan mooi die vooringenomenheid. Neem er nog een en proost.
Je ziet wat je wil zien en verder zal je me verder echt aan Mn kont roesten.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:10 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gezien je latere post is die vooringenomenheid anders wel terecht.
Van wat nog een nemen exact dus?
De menselijke maat is in deze de beslagvrije voet en het feit dat ze maar ¤52,95 bruto per maand hoeft af te lossen op de schuld. En waarschijnlijk in aanmerking komt voor kwijtschelding.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:01 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Dan nog. Beetje menselijke maat is ook wenselijk. Een rechtszaak brengt deze vrouw alleen maar verdere schade toe en kost de samenleving een hoop geld.
Betere oplossing was wat mij betreft geweest dat ze een waarschuwing had gehad voor het melden en daarbij hulp om haar vaste lasten te verlagen. Daarmee zijn beide problemen opgelost.
Natuurlijk is er een hoop verontwaardiging vanuit de politiek, het is vlak voor de verkiezingen. Echter kan het ook zo zijn dat de landelijke politiek simpelweg niet op de hoogte is van dergelijk rigide regelgeving. Nu is men daar wel van op de hoogte en kan deze regelgeving verbeterd worden.
Jij gaat de huizen langs van bijstandsgerechtigden om alle cadeautjes die ze gekregen hebben te inventariseren voor het verrekenen bij de volgende storting?quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:00 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hahaha overspannen mannetjezit je zelf toevallig in de bijstand aangezien je zo fel reageert?
nogal een aanname dat ze een sociale huurwoning heeft. Wachtlijsten zijn lang.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Sociale huurwoning met huurtoeslag nog te duur?
Ik zie dat je het eens bent met een nsb-actie.quote:Op dinsdag 29 december 2020 00:12 schreef marsan het volgende:
[..]
Je ziet wat je wil zien en verder zal je me verder echt aan Mn kont roesten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |