Starhopper | maandag 28 december 2020 @ 19:04 |
#Avondklok is trending op twitter. Komt er een avondklok? Ik kan er verder niet veel over vinden. Wel dat het OMT samenkomt. Weet iemand meer? | |
Socios | maandag 28 december 2020 @ 19:08 |
Alleen op 31 december 2020. | |
#ANONIEM | maandag 28 december 2020 @ 19:09 |
Is gesuggereerd als aanvullende maatregel door het Red Team. | |
CR7 | maandag 28 december 2020 @ 19:09 |
Wat willen ze doen elke auto aanhouden? Of iedereen op straat aanspreken? Kan niet wachten op de beelden van rennende dikke agenten. | |
galantis | maandag 28 december 2020 @ 19:10 |
Doe mij maar een ochtendklok. Het moet wel leuk blijven. | |
halfway | maandag 28 december 2020 @ 19:11 |
Dit is echt een rode lijn overschrijden, ik wens de handhavers veel sterkte(en de diknekken zitten zelf aan de champagne thuis) | |
ootjekatootje | maandag 28 december 2020 @ 19:25 |
Half gebakken oplossing dan blijft iedereen logeren. | |
Lowkeyz | maandag 28 december 2020 @ 19:41 |
Jou preventief opsluiten, veder zeer goed idee avondklok mensen luisteren niet | |
CR7 | maandag 28 december 2020 @ 19:51 |
Ohja en dan luisteren mensen opeens wel. | |
DeVerzamelaar | maandag 28 december 2020 @ 19:52 |
Zou jij wel een stijf plassertje van krijgen he ts | |
W.H.I.S.T.L.E | maandag 28 december 2020 @ 19:55 |
intelligente avondklok een soort smartwatch zeg maar je mag niet hangen(moet blijven lopen), tenzij je voor een stoplicht staat of voorrang moet geven tijdens overteken o.i.d. | |
Lowkeyz | maandag 28 december 2020 @ 19:58 |
Dan kunnen ze iig beter handhaven | |
#ANONIEM | maandag 28 december 2020 @ 19:59 |
Dit was ook mijn eerste gedachte idd. | |
Lowkeyz | maandag 28 december 2020 @ 20:02 |
Avondklok | |
CR7 | maandag 28 december 2020 @ 20:06 |
Ik haal mijn carnaval dokters pak alvast uit de kast. | |
herverwijderd | maandag 28 december 2020 @ 20:27 |
Ja, 't is goed met je avondklok. | |
Doug-Heffernan | dinsdag 29 december 2020 @ 09:40 |
Hopelijk is #coronaweg snel trending topic op twitter Dan gaat het OMT corona misschien afchaffen | |
ACT-F | dinsdag 29 december 2020 @ 19:53 |
Aangevuld met een middagklok. | |
christmastsunami | dinsdag 29 december 2020 @ 19:58 |
afschermen, 'shielden', werkt niet niet bij ebola met een politie staat, nu ook niet een avondklok heeft statistisch geen zin als voor de avondklok in de middag veel contact plaatsvind zoals hierboven al genoemd dan moet je ook de middag en ochtend klok invoeren en nachtklok werkt niet in onze maatschappij | |
lisaxzz | dinsdag 29 december 2020 @ 19:59 |
Laten we hopen van niet. | |
Hallojo | dinsdag 29 december 2020 @ 20:11 |
Gewoon een dagklok doen. 's Nachts slapen de meeste mensen toch | |
capricia | dinsdag 29 december 2020 @ 20:20 |
Mijn dochter van 8 dacht dat ze s'nachts ergens een klok buiten neer gingen zetten. Leek haar geweldig. | |
Celestien | dinsdag 29 december 2020 @ 20:35 |
Ah, eindelijk eens een maatregel waar ik geen last van zal hebben. | |
rutger05 | dinsdag 29 december 2020 @ 20:42 |
Daar komen ze dan wel ter elfder ure mee als ze dit nog willen invoeren voor overmorgen. Het zou op zich zeker niet onverstandig zijn geweest speciaal voor Oudejaarsdag. Ik verwacht overigens niet dat ze de overheid dit gaan doen. | |
franske19 | dinsdag 29 december 2020 @ 20:49 |
Er is nu al geen hond op straat, gaat echt niets maar dan ook niets opleveren en kan toch niet gehandhaafd worden. | |
ZarB | dinsdag 29 december 2020 @ 20:56 |
Dan pomp ik alvast wat luchtbedden op voor oud en nieuw. | |
Sapstengel | dinsdag 29 december 2020 @ 21:01 |
Ja en dat zijn gewoon een stel willekeurige figuren, het zoveelste onafhankelijke groepje "experts". | |
hummels | dinsdag 29 december 2020 @ 21:32 |
Niedersaksen en nog een paar deelstaten in Duitsland hebben al een avondklok tussen 21.00 / 05.00 uur. Voor werk , doktersbezoek en dergelijke is een uitzondering en je mag je hond uitlaten . | |
ZarB | dinsdag 29 december 2020 @ 22:19 |
Heb even gekeken op twitter. Naast dat #avondklok niet in mijn trendy lijst staat valt het me wel op hoe al die lui elkaar zitten op te hitsen. Alsof er overal lijken op straat liggen. 1 vrouw over de rooie omdat ze niet naar het verzorgingstehuis van haar schoonmoeder kan omdat daar 3(!!!) gevallen van corona zijn. #codezwart #codezwart #codezwart Nu weet ik weer waarom ik twitter en nujij vermijd. | |
#ANONIEM | woensdag 30 december 2020 @ 13:29 |
Een avondklok is een nutteloze maatregel bovenop de huidige pakket aan maatregelen die al flink genoeg zijn. Als de winkels en horeca (tot max. x personen) weer open mogen, dan heeft een avondklok nut. Maar niet met de huidige lockdown, dat zou erg mosterd na de maaltijd zijn. | |
GemMagic | woensdag 30 december 2020 @ 13:38 |
Het zou mooi zijn als men tot een avondklok beslist over te gaan, dat ondermijnt het draagvlak nog iets verder, des te eerder kunnen ze het handhaven opgeven. | |
FlippingCoin | woensdag 30 december 2020 @ 13:40 |
Mag je dan wel een middagdutje doen? | |
Steven_Stil | woensdag 30 december 2020 @ 13:44 |
In het kader van alle nutteloze maatregelen kan die avondklok er ook wel bij. | |
tesssssssss | woensdag 30 december 2020 @ 13:47 |
Nee. Daar controleren ze op. | |
Starhopper | woensdag 30 december 2020 @ 13:50 |
Vroeger op de basischool bij de lessen geschiedenis hoorde ik van de avondklok in de tweedewereldoorlog. Ik dacht de Duitsers 's avonds klokken op de tanks monteerden en door de straten reden | |
Gia | woensdag 30 december 2020 @ 13:50 |
Ligt eraan hoe laat. Na half 9 heb ik er geen last van. Wordt het vanaf 18.00 uur, dan wordt het met huisdieren mee logeren bij schoonouders. Gaat dan nog een hele onderneming worden met een kia picanto. | |
Speekselklier | woensdag 30 december 2020 @ 13:53 |
De bedoeling is dat je zo veel mogelijk thuis blijft en zo min mogelijk bezoek ontvangt. Overdag en in de avond. Als het goed is zou een avondklok nu geen grote impact meer hebben. Gewoon invoeren wat mij betreft. | |
FlippingCoin | woensdag 30 december 2020 @ 13:59 |
Fascisten. | |
GemMagic | donderdag 31 december 2020 @ 17:02 |
Ondertussen hebben we dus het antwoord; Nee, er komt géén avondklok op oudjaarsavond. | |
Morrigan | donderdag 31 december 2020 @ 18:38 |
Vanwege de openingstijden van supermarkten lijkt het me na 10 uur meest handig. Mochten ze een avond alsnog een keer invoeren. | |
pokske | donderdag 31 december 2020 @ 19:45 |
In Brussel en Wallonie avondklok om 22h, Vlaanderen 24h, is zo al enkele maanden. In het oostelijk deel van Frankrijk nu op 18h gebracht, de rest van Frankrijk 21h. Het is dus hip en modern om mee te doen... | |
Fred | donderdag 31 december 2020 @ 19:54 |
En geheel in staat zijn we late to the party | |
Vasilevski | donderdag 31 december 2020 @ 19:56 |
Gewoon met terugwerkende kracht invoeren, boete voor iedereen die na 18u buiten is geweest. Hebben we de eerste meevaller op de begroting vast binnen. Hebben de voorstanders hier vast geen moeite mee, die zitten allemaal keurig de hele avond binnen zonder visite natuurlijk. | |
ACT-F | donderdag 31 december 2020 @ 21:14 |
Legaliteitsbeginsel | |
TheFreshPrince | woensdag 13 januari 2021 @ 10:22 |
- [ Bericht 52% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-01-2021 10:23:14 ] | |
Megumi | woensdag 13 januari 2021 @ 10:38 |
Spijkermatten en of banden lekschieten zou ook kunnen? | |
descon | woensdag 13 januari 2021 @ 10:54 |
Maar dan wel elke avondklok ff aankondigen met het luchtalarm. Beetje "The Purge" stijl. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 15:09 |
Ach, zal waarschijnlijk niet te handhaven zijn zoals een legio andere verboden. Een half jaar geleden zou ik mij nog druk hierom maken, maar inmiddels is het duidelijk dat al die maatregelen zelden worden gehandhaafd. Behalve bij excessen uiteraard. | |
capricia | woensdag 13 januari 2021 @ 15:38 |
Ik ben het hier wel mee eens. Ga eerst maar eens de huidige maatregelen zien te handhaven voordat er nieuwe opgelegd worden. Zoveel mensen gaan naar kantoor, zoveel drukte nog op de weg, zoveel kinderen zitten gewoon in de klas, zoveel groepjes mensen lopen samen buiten, zoveel gezinnen gaan samen naar de supermarkt. Daar zit nog genoeg ruimte voor verbetering. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 16:29 |
GMTA. Denk dat in je eentje wandelen of de hond uitlaten ‘s avonds zelfs dan nog gewoon nog kan tijdens de avondklok en dat er pas avondklokboetes worden uitgedeeld bij groepsvorming (>2 personen). Anders mogen ze de reservisten inzetten om te patrouilleren, de politie kan dit niet in hun eentje handhaven. [ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 13-01-2021 16:30:42 ] | |
Resistor | woensdag 13 januari 2021 @ 16:33 |
Het zal wel een halfzacht iets worden waar nauwelijks iemand last van heeft. Bv. tussen 23:00 en 4:00 niet naar buiten. | |
#ANONIEM | woensdag 13 januari 2021 @ 16:35 |
Voer dan helemaal geen avondklok in, denk ik dan. Dat wordt dan een symbolische maatregel dat helemaal geen sense maakt. [ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 13-01-2021 16:35:24 ] | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 16:53 |
Voorlopig is er geen meerderheid in de 2e kamer voor een avondklok en komt het er niet. Ergens wel jammer, het had waarschijnlijk nog meer weerstand opgeroepen en des te meer mensen de maatregelen naast zich neerleggen des te eerder we weer terug kunnen naar het normaal. | |
groenen | woensdag 13 januari 2021 @ 16:56 |
Jij wil gaan voor groepsimmuniteit middels besmetting? | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 16:57 |
Yep, het heeft eigenlijk alleen maar voordelen. Je bent naast vaccineren ook op natuurlijke wijze immuniteit aan het opbouwen, dus het gaat sneller. Je kan de economie makkelijker draaiende houden ipv dat alles nu naar z'n moer gaat en je kapt flink wat dor hout weg wat eigenlijk alleen nog maar een blok aan je been is. | |
groenen | woensdag 13 januari 2021 @ 17:22 |
RivenDat je zorgsysteem instort lijkt mij geen voordeel, daar zullen ook mensen die geen dor hout zijn de dupe van worden. Overigens vraag ik mij af hoe geweldig de economie draait als de zorg code zwart heeft. Aandeel van 60+ in onze samenleving is behoorlijk groot. | |
DaveighChase | woensdag 13 januari 2021 @ 17:57 |
Avondklok gaat er niet komen. Gelukkig maar. | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 18:49 |
klopt, maar het aandeel van 60+ kost ook flink wat en vreet heel veel van onze maatschappelijke middelen op, als je dat aandeel flink laat snoeien door covid word de zorg een stuk betaalbaarder, de pensioenkosten gaan flink omlaag en de leefbaarheid word een stuk beter zonder de vele "vrienden van" belangengroepjes die alles alleen maar willen vertrutten. | |
alpeko | woensdag 13 januari 2021 @ 18:49 |
Zou ik nog niet zo zeker van zijn | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 18:57 |
voorlopig is er geen meerderheid in de 2e kamer, D'66 en CU zien er niets in. De coalitie heeft alle stemmen nodig dus op deze manier komt het er gelukkig niet. Als er nou ook nog even een meerderheid zou komen voor het afschaffen van de overige stupide maatregelen dan gaan we weer de goede kant op. | |
byah | woensdag 13 januari 2021 @ 19:16 |
Sinds wanneer is er een kamermeerderheid nodig voor maatregelen? | |
byah | woensdag 13 januari 2021 @ 19:17 |
Ik zie het overigens ook nog wel gebeuren dat dit een compromis gaat worden in de toeslagenaffaire uitkomst | |
IkeDubaku99 | woensdag 13 januari 2021 @ 19:46 |
Ik ben niet overtuigd van een avondklok. Ik denk dat er nog rek zit in het naleven van de huidige maatregelen. Denk bijvoorbeeld aan het thuiswerken. Volgens mij is het drukker op kantoor ten opzichte van de eerste lockdown. Ook moeten de vluchten uit de UK worden beperkt gezien het risico met de Britse variant | |
rutger05 | woensdag 13 januari 2021 @ 19:55 |
Voor het geval dat mensen hier in Nederland ook op dit idee komen na het instellen van een avondklok.https://www.telegraaf.nl/(...)naregels-te-omzeilen | |
quo_ | woensdag 13 januari 2021 @ 19:57 |
Een avonderectie zeg maar. | |
Fer | woensdag 13 januari 2021 @ 19:57 |
Is er al bewijs dat groepsvorming in de open buitenlucht kan leiden tot massale besmetting? | |
Steven_Stil | woensdag 13 januari 2021 @ 19:58 |
Maakt niet uit, het gaat om het signaal. | |
Fer | woensdag 13 januari 2021 @ 19:59 |
Dat zeiden de Duitsers ook toen ze Rotterdam bombardeerden. | |
thaeastwood | woensdag 13 januari 2021 @ 20:00 |
macca728 | woensdag 13 januari 2021 @ 20:03 |
Nee maar groepsvorming kan je aanpakken zonder avondklok, nu ga je miljoenen mensen pesten die bv sporten, op bezoek gaan bij familie/vrienden met in acht neming van de regels. Mensen die werken natuurlijk ook (moet je een briefje meenemen bv). Je gaat mensen zich nog rotter laten voelen. | |
macca728 | woensdag 13 januari 2021 @ 20:04 |
Bij ons werken er ook, die vorig jaar thuis konden werken, nu blijkbaar niet toegestaan. Pak dat aan idd. | |
oppiedoppie | woensdag 13 januari 2021 @ 20:14 |
De eerste maatregel waar ik 'last' van ga hebben. | |
popje | woensdag 13 januari 2021 @ 20:23 |
Het voorstel was 2000 wat eerder uitlekte | |
popje | woensdag 13 januari 2021 @ 20:30 |
Het is alsof alleen de avondklok ons kan redden van Londense taferelen... Maar heel simpel gezegd, wij zitten al drie maanden in een strengere lockdown dan ze op dat moment in Londen hadden, waarbij het virus zich ongebreideld kon rond verspreiden... dat kan hier nu uberhaupt niet dus we krijgen niet van die taferelen. Een avondklok is dus niet het redmiddel. | |
popje | woensdag 13 januari 2021 @ 20:39 |
Ja dat klopt, je kunt echt nog meer op groepsvorming buiten handhaven dan wat er nu gebeurt. Als dit voor de symboolpolitiek is, dan pak je er echt zoveel mensen mee die het niet verdienen en zich verder echt wel aan regels houden... | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 21:15 |
sinds je niet meer zomaar per decreet mag regeren majesteit. De covid wetgeving vereist dat de maatregelen worden goedgekeurt door de 2e kamer, voor de avondklok is bijvoorbeeld geen meerderheid en die komt er dus voorlopig nog niet. | |
Bill_Hillie | woensdag 13 januari 2021 @ 21:30 |
Besef dat het al treurig dat topics als deze alleen al best wel treurig zijn voor de samenleving zijn. Dat je als mens niet meer bij nacht over straat zou kunnen lopen (van A naar B en vice versa) om mogelijk iemand te besmetten met een virus (die je waarschijnlijk niet eens bij je draagt). En dan - laten we heel eerlijk zijn - is het klimaat er ook niet echt naar om je vrieden/familie te bezoeken onder deze omstandigheden. Nee, die avondklok lijkt me niet echt een oplossing voor het bestrijden van een virus. Bij deze roep ik dan ook iedereen op om zijn activiteiten te laten omwille van een mogelijke avondklok. | |
Djeez | woensdag 13 januari 2021 @ 21:32 |
Zestigplussers zijn verantwoordelijk voor meer dan de helft van de zorgkosten, en dat wordt alleen maar meer. Dus als er tienduizenden het loodje leggen, is win-win | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 22:40 |
tienduizenden schiet natuurlijk voor geen meter op. Verder zijn het niet alleen de zorgkosten die kelderen, maar er komen ook flink wat huizen vrij en voor zover ze nog werken kosten ze belachelijk veel aan salaris. Minder boomers = beter voor Nederland, dus des te minder des te beter. | |
trein2000 | woensdag 13 januari 2021 @ 22:43 |
Nu ik wat te kalmeerde ben en er eens goed over nagedacht heb. Ik ben nog steeds mordicus tegen een avondklok. Vind ik echt een onmenselijke maatregel. Maar ik zie ook dat er iets moet gebeuren. Ik zou pleiten voor een nachtklok als het dan toch moet. Ingaan om 00 uur. Dan raak je niet de gewone man die nog even een blokje om wil of bij z’n ouders langs wil na het werk. Maar wel de feestgangers. | |
Gunner | woensdag 13 januari 2021 @ 22:44 |
Ik vind het vooral naïef als je denkt dat het werkt. Ook vanwege gebrek aan goede handhavingsmogelijkheden. | |
Sjeen | woensdag 13 januari 2021 @ 22:45 |
Want die feestgangers trekken niet ff een nachtje door? Nee, ik zie echt totaal geen nut in een avond- of nachtklok. | |
trein2000 | woensdag 13 januari 2021 @ 22:48 |
Echte boeven vang je nooit. Ergens komt ook het punt dat je moet accepteren dat je tegen grenzen oploopt. Ik ben er ook niet voor hoor. Maar een variant vanaf 00 uur zou ik nog wel willen proberen, niks doen is immers ook een weinig aantrekkelijke optie. | |
Djeez | woensdag 13 januari 2021 @ 22:50 |
Ik ben voor. Maar de boomers genieten nu alleen een riant pensioen. De laatsten zijn net gestopt met werken denk ik | |
saparmurat_niyazov | woensdag 13 januari 2021 @ 22:51 |
Maar tot hoe laat wil je hem vervolgens laten lopen? Want 06:00 lijkt me wel zo'n beetje de (nog enigszins praktische uitvoerbare) max vanwege mensen die vroeg naar hun werk vertrekken. Heb je een huisarrest voor zes uurtjes om wat feestgangers te ontmoedigen (waarvan ik me eerlijk gezegd nog steeds afvraag hoe groot dat fenomeen nu werkelijk is, zijn daar objectieve gissingen van?), ik denk niet dat je er veel mee opschiet. Doe maar gewoon helemaal niet, wat mij betreft. | |
christmastsunami | woensdag 13 januari 2021 @ 22:51 |
Welke mongool gaat nou toch met z'n fuckbuddies s'avonds rondhangen in een park? | |
_serial_ | woensdag 13 januari 2021 @ 22:55 |
Ik had het al eerder gepost in het grote Corona topic. Maar wat betreft die lockdown, ze weten kennelijk echt niet hoe het in de praktijk gaat. Mensen die bij elkaar op bezoek gaan, blijven dat echt wel doen, ze verschuiven het gewoon naar de middag en men zet gewoon een bordje bij, in plaats van koffie, wordt het een avondmaaltijd. Mensen die normaal gaan pilsen om 20:30 gaan nu om 19:30, kunnen ze van te voren nog even langs de supermarkt om een kratje bier te halen, in de rugzak nemen ze meteen het luchtbed en de slaapzak mee. De huisdealers vervroegen hun reguliere bezorgtijden vanaf 20:00 naar 18:00. Nee ik vind het een maatregel die buitenproportioneel is, in de oorlog 80 jaar jaar geleden misschien te verantwoorden, maar nu is het echt een minachtig voor je volk, niet aan beginnen, nooit niet. Als je wilt dat het draagvlak voor de overige maatregelen nog verder afbrokkelt, vooral invoeren. Mij heb je er in elk geval niet mee, ik ga wel gewoon voor 20:00 naar iemand uit mijn vriendenbubbel, en blijf gewoon slapen of omgekeerd, zoal nu ook al af en toe gebeurt. | |
christmastsunami | woensdag 13 januari 2021 @ 22:57 |
Handhaven, hoe dan? | |
mthecatlover | woensdag 13 januari 2021 @ 22:58 |
Afgelopen zomer hadden ze het vliegverkeer aan banden moeten leggen, nu huilie huilie doen... | |
Drekkoning | woensdag 13 januari 2021 @ 22:59 |
Lost niks op. | |
HPoi | woensdag 13 januari 2021 @ 23:05 |
Al die daklozen gaan nu onderdak verlangen he. | |
Confetti | woensdag 13 januari 2021 @ 23:12 |
Kun je dit aan de mensen in Italie, Spanje, Frankrijk en Belgie vertellen? Die domkoppen houden zich al maanden aan de avondklok. | |
Drekkoning | woensdag 13 januari 2021 @ 23:13 |
Moeten zij weten | |
opgebaarde | woensdag 13 januari 2021 @ 23:16 |
België is 00 tot 05 toch? Achja, sommige mensen vinden minimaal 7.000 besmettingen per dag helemaal geweldig en totaal geen signaal dat het niet goed gaat. En dan moeten de (Engelse en Zuid Afrikaanse) varianten nog komen. Gewoon laten gaan | |
christmastsunami | woensdag 13 januari 2021 @ 23:23 |
Ik kan er wel wat filosofische gezegdes over loslaten. De meesten in de geest van dat 'het eerst erger wordt, voordat het beter wordt'. | |
Fretwork | woensdag 13 januari 2021 @ 23:28 |
Volgens mij geef je hier prima aan waarom ze denken dat het wel gaat werken. Hoeveel procent van de Nederlanders denk je dat bij elkaar gaan blijven logeren? Hoeveel denk je dat er nog doordeweeks gaan afspreken? Ik vind het ook een kutmaatregel, maar geloof wel dat mensen hun contacten meer beperken ja. | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 23:39 |
Dat zagen we in Frankrijk inderdaad in Bretagne bij de rave die 2 dagen duurde. Ze geven duidelijk aan dat het ze te doen is om de feestjes van studenten en jongeren te stoppen. Zet je de avondklok op 8 uur? Prima, dan verzamelen we om 19.30. Zet je hem om 22.00? Prima, dan om 21.30 verzamelen. Tot 04.00? Oh dan hoeven we niet eens echt door te halen ofzo. Ergo, het gaat voor geen meter effect hebben. Het is slechts een extra regel die weer genegeerd word, maar die wel weer het draagvlak verder afbreekt. Ik ben wat dat betreft alleen maar voor, alles wat het draagvlak van deze achterlijke regels verder sloopt is welkom | |
opgebaarde | woensdag 13 januari 2021 @ 23:51 |
Mensen die het onzin vinden, blijven het onzin vinden. Die mensen gaan nu niet ineens wel bereikt worden. De mensen die zich grotendeels wel houden aan de maatregelen, die gaan wel luisteren en dat beetje kan grote inpakt hebben. En die feestjes. Er worden maar bar weinig feestjes opgerold wat dus betekent dat bijna iedereen enigszins zijn best doet. Dat is keigoed nieuws. Laten we ons nu niet focussen op die paar excessen, daarmee diskwalificeren we de rest. Laten we niet doen alsof die 500 man in Frankrijk laat zien hoe alle 60.000.000 Fransen nu in de corona wedstrijd zitten.... | |
Harlon | woensdag 13 januari 2021 @ 23:53 |
Er worden maar heel weinig feestjes gepakt simpelweg omdat het niet te doen is om er op te controleren. En degene die zich aan de regels hielden waren niet degene die de besmettingen verder omhoog brachten, die prutsers heb je niets aan. Deze maatregel is gericht tegen degene die zich niet aan de maatregelen hielden, die gaan dat hierbij nu ook niet doen. | |
opgebaarde | woensdag 13 januari 2021 @ 23:59 |
Deze maatregel (en alle andere maatregelen) is natuurlijk niet alleen bedoeld voor de aso. | |
Piperidine | donderdag 14 januari 2021 @ 00:02 |
Wat doen de mensen die tegen zijn nu na 20:00 dan? | |
Djeez | donderdag 14 januari 2021 @ 00:03 |
Halve liters klappen 👍🏿 | |
Kleurplaatje | donderdag 14 januari 2021 @ 00:08 |
Één of twee iemanden op visite ontvangen op anderhalve meter omdat ik alleen ben. En nee, dat kan niet altijd op momenten tot pakweg 18u. Dan zit ik immers te thuiskantoren. Maak er 22u of van mij part 23u van. Niet dit. Dit is enkel een aanleiding op aandelen in touw te kopen. | |
Tjacka | donderdag 14 januari 2021 @ 00:23 |
Werken broer | |
LanaMyst | donderdag 14 januari 2021 @ 08:26 |
Klopt, maar daar geldt een avondklok gecombineerd met beperkt geopende winkels en horeca. Het is daar onderdeel van een totaalpakket. avondklok als wisselgeld voor andere beperkte vrijheden. Hier zou het bovenop de idiote lockdown zijn die al van kracht is. En dan ga je toch echt een stap te ver. Zelf ben ik hoe dan ook tegen een avondklok en elke vorm van uitgaansverbod. Dat vrije westerse landen zo diep konden zinken had ik nooit verwacht, en dat het volk het allemaal slikt als zoete koek al helemaal niet. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 08:26 |
Wat stel je dan voor om te doen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2021 08:27:04 ] | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 08:27 |
Jij denkt werkelijk dat 100% van de samenkomsten van jongeren en studenten nu doorgaat als je een avondklok hebt? Nee oke, dan snap ik dat de discussie spaak loopt. | |
LanaMyst | donderdag 14 januari 2021 @ 08:35 |
Dat ze om te beginnen accepteren dat dit virus er nu eenmaal is en ermee leren leven. En niet eeuwig door kan blijven gaan met maatregelen verlengen en verzwaren want ze draven nu al door. Daarnaast haast maken met die vaccinaties ipv dat geklungel van de afgelopen week. Verder de gewone winkels en droge horeca openen vanaf 19 januari zoals de bedoeling was. 1.5m afstand in openbare ruimtes en mondkapjes nog even zo laten totdat in ieder geval de kwetsbaren gevaccineerd zijn. Daarna ook de rest van de maatregelen afschalen. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 08:38 |
Ben je er oké mee als dat extra levens kost? | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 08:40 |
dit erkent Rutte ook 'de gereedschapskist is leeg' Eens ik ben helemaal voor 24/7 vaccinaties. Net als in de UK. We begonnen laat maar kunnen nog steeds ala eerste eindigen. Waar blijven trouwens de initiatieven van ondernemens die nu die malafide sneltest aanbieden? Kunnen of mogen zij geen vaccins zetten? Dit is nu nog te vroeg denk ik. Nog ff doorbijten en we hebben een buffertje. | |
LanaMyst | donderdag 14 januari 2021 @ 08:42 |
Tja doodgaan hoort er nu eenmaal bij, men zal een balans moeten vinden tussen doden/zieken en leefbaarheid. Strenge maatregelen waren okay geweest aan het begin van de crisis voor een korte periode. Maar nu we al richting een jaar gaan gaat leefbaarheid een grotere rol spelen lijkt mij. En zouden er wat mij betreft alleen maatregelen over mogen blijven waarvan de impact relatief laag is, ook al kost dat wat extra doden. | |
Mexicanobakker | donderdag 14 januari 2021 @ 08:44 |
Ik bezoek mijn vriendin soms voor een avond. Zeker doordeweeks betekent dat dat zij hier zal moeten slapen. (En ik zal niet de enige zijn die dit doet) | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 08:48 |
Daarin verschillen we dan van mening. Zeker met vaccins in productie betekent het dat minder besmettingen minder doden gaan zijn. Los van het hoofddoel om de ziekenhuizen niet te overbelasten, zodat we iedereen kunnen blijven behandelen. | |
Catkiller | donderdag 14 januari 2021 @ 08:48 |
Ah ja ik heb vernomen dat die twee varianten slapen tussen 8 en 4. | |
JohnDDD | donderdag 14 januari 2021 @ 08:54 |
Ik ben rond 20.00 uur vrijwel altijd binnen, maar ik vind het een vreselijke en misselijkmakende maatregel. Ik wil niet in een land wonen waar de politie controleert of ik na 20 uur wel het recht heb om de straat op te gaan. | |
LanaMyst | donderdag 14 januari 2021 @ 09:07 |
Dit inderdaad, ik denk trouwens eerder dat een avondklok om 22:00 of 23:00 in zou gaan, 20:00 is helemaal onwerkbaar, veel supermarkten en afhaal/bezorging zijn later open dan dat. En Engelse en Zuid Afrikaanse varianten vind ik ook geen excuus meer voor strengere maatregelen. Straks komt er een Duitse, Italiaanse, Turkse Amerikaanse etc.... variant. wanneer is genoeg echt genoeg? | |
Stephen_Dedalus | donderdag 14 januari 2021 @ 09:15 |
Volgens mij is er door politie en boa's al aangegeven dat een avondklok niet te handhaven is. Net zoals alle andere maatregelen trouwens.... | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2021 @ 09:27 |
Ja, met supermarkten zit je dan ook nog eens. Die moeten dan eigenlijk al om 19.30u dicht want als je om 19.55u nog iets komt halen en je moet daarna nog naar huis, ben je feitelijk al in overtreding Dan krijg je daar straks weer allerlei uitzonderingen en gezeik op. | |
-river- | donderdag 14 januari 2021 @ 09:33 |
Besef dat jij of je dierbare een van die doden kan zijn. | |
LanaMyst | donderdag 14 januari 2021 @ 09:37 |
Dat besef ik heel goed ja, ook ik heb dierbaren die kwetsbaar zijn. Zelf val ik nog nét niet in de risicogroep maar ik ben zeker geen onkwetsbare jongere. De 60 plussers in mijn omgeving hebben het ook helemaal gehad met de maatregelen en zien ook liever dat er zsm maatregelen afschaald worden, ongeacht het aantal besmettingen of nieuwe varianten X,Y en Z | |
-river- | donderdag 14 januari 2021 @ 09:40 |
Mijn reactie ging eigenlijk over de zin: Tja doodgaan hoort en nu eenmaal bij. | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 09:43 |
Geen maatregelen betekent gewoon dat iedereen ziek wordt. Ik heb die ambitie niet en heel heel heel veel mensen hebben die ambitie niet. Desondanks wil iedereen dat de maatregelen worden afgeschaald. Echt gewoon elke Nederlander en toerist, iedereen. Bang voor het virus of niet, niemand vindt dit leuk Alleen even volhouden, kunnen we des te sneller weer aan het werk, naar het ziekenhuis of op de verjaardag van de vrienden en familie. | |
LanaMyst | donderdag 14 januari 2021 @ 09:48 |
Nee snap ik, het is heel lullig als het gebeurd ja en zou er ook veel verdriet van hebben als een dierbare om het leven komt (ongeacht de oorzaak). Die kans is nu wat groter door covid19 maar dat neemt niet weg dat ik maatregelen die alles plat gooien belachelijk vind. Zeker als het al zo lang duurt als nu. Ik snap dat het uit de klauwen loopt als je nu volle kroegen en drukke evenmenten zou hebben, maar om kost wat kost elk contact moment te willen uitbannen gaat mij echt te ver. Wat is dan de kwaliteit van het leven wat je probeert te redden? | |
Alfje | donderdag 14 januari 2021 @ 09:48 |
Dit zijn dezelfde mensen die stug doorroken en stoer roepen dat ze de consequenties wel nemen als die er komen. Maar geloof me, er is niemand met longkanker die achteraf zegt dat het lekker roken het waard was. | |
-river- | donderdag 14 januari 2021 @ 10:00 |
Ik ga ervanuit dat je zelf niet beseft wat je zegt. | |
capricia | donderdag 14 januari 2021 @ 10:05 |
Heb je Londen gevolgd de laatste weken? En je zou het prima vinden als dat hier ook gebeurde? | |
Sirolf | donderdag 14 januari 2021 @ 10:16 |
Boodschappen bijvoorbeeld, omdat het rond 21u heerlijk rustig is in de supermarkt. Daarnaast is het hier na 20u sowieso al uitgestorven op straat (zeker nu alles dicht is) en is het heerlijk om even een wandelingetje door de buurt te maken na een thuiswerkdag. Ik zou er écht moeite mee hebben als dat opeens niet meer zou mogen, alleen maar om 'een signaal' af te geven. Ik zie dus écht de toegevoegde waarde van een avondklok niet, zeker niet omdat de huidige maatregelen (groepsgrootte) amper gehandhaafd worden en thuisquarantaine nog altijd een vrijwillig karakter heeft zonder controle (waardoor een deel van de besmette personen vrolijk buiten rond loopt). Ik zou dan eerder iets proberen te doen aan werkgevers die hun kantoorpersoneel nog altijd dwingen om op kantoor te komen, ook als dat makkelijk thuis kan, of anderszins de hoeveelheid reisbewegingen over langere afstand proberen te beperken. Plus natuurlijk het aantal reizigers dat nog altijd van/naar het buitenland gaat... | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 10:23 |
In welk land zit jij? | |
herverwijderd | donderdag 14 januari 2021 @ 10:27 |
Ik ga om de week bij een vriend langs op zaterdag, meestal drinken we wat en praten we, of we doen een spelletje of wat dan ook. Ik zou best balen als dat straks niet meer kan want dit is het enige sociale dat ik nog toe tegenwoordig... | |
alpeko | donderdag 14 januari 2021 @ 10:29 |
Onze gemeente heeft 2 BOA's voor een inwonersaantal van 21.000. Ook nog eens verdeeld over 3 dorpen. Geeft alleen al aan hoe naïef en kansloos dit plan is. Als ze al avonddiensten draaien, gaan ze een leuke dienst tegemoet voor een habbekrats ook nog eens. Politiek Den Haag is zo ongelooflijk wereldvreemd. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 10:34 |
Precies. Net zoals er nu al amper gehandhaafd wordt op mensen die met meer dan 2 over straat gaan. Avondklok is een prachtig voorbeeld van een heel erg vergaande maatregel die weinig effect gaat sorteren en enkel de mensen raakt die zich netjes proberen te gedragen. | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2021 @ 10:47 |
Ik zie de groepjes van 3 of 4 hier gewoon lopen rond het middaguur, geen haan die er naar kraait. | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 10:48 |
Werkgevers worden nu ook niet gecontroleerd, maar je ziet wel dat veel mensen zich toch aan de maatregelen houden terwijl er geen mes op de keel wordt gezet. We mogen nu met vier (drie?) mensen per dag afspreken. Daar wordt ook niet keihard op gehandhaafd en toch houden de meeste mensen zich er aan en wellicht niet elke dag maar het sociale contact is wel beperkter dan 'vroeger'. De politiek begrijpt maar al te goed dat het alleen werkt zolang mensen bereid zijn er zich aan te houden. Die avondklok er allang al of waren er allang duizenden vacatures voor controleur/boa. En ander voorbeeld, de 100 km per uur. De meeste mensen houden zich er aan terwijl de politie net zoveel controleert als vroeger. Het is niet nodig om als een tiran het volk te controleren en straffen. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 10:55 |
want die gingen nu niet door wou je zeggen? Feestjes zijn nu ook al verboden. Alcohol over straat na 8 uur is ook al verboden. Ik weet niet wat voor grijze muis jij bent, maar de meeste feestjes gaan echt wel tot later dan 04.00 door. De paar die wat eerder naar huis gaan kunnen dat nog steeds prima, want handhaving is er op zo'n tijdstip toch nauwelijks. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 10:56 |
Nee maar het probleem is juist dat de aso al binnen blijft zitten en niet mee helpt tegen de vergrijzing. | |
Document1 | donderdag 14 januari 2021 @ 10:59 |
Jij hebt echt geen idee he? | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:00 |
Ah top, je snapt het echt niet. De mensen die om 19:30 beginnen en blijven logeren pak je er niet mee, de mensen die een huisfeest doorhalen ook niet. Maar de rest van de samenkomsten, die je ook zeker bij jongeren en studenten hebt, die raak je ermee. Dan hebben we het over gamen met z'n 6en, lekker met zn allen voetbal kijken of gewoon lomp borrelen met je jaarclub. Het verschil in handhaving zit hem nou juist in de operationele vrijheid van agenten op straat t.o.v. de woonkamer. En daarom vind ik het ook kut, maar het zal zeker het aantal samenkomsten verminderen, ik denk makkelijk met 80+% | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:01 |
fuck off met je "even" volhouden. Even is een korte periode, niet maanden en zeker niet langer dan een jaar. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:03 |
Hahahaaha met 80%. Riiiiiiight. Ik fiets momenteel bijna iedere avond wel over straat, je ziet geen hond, maar vooral geen handhaving. Dat is dan ook nog een keer het centrum van Amsterdam. Ga naar de dorpen eromheen of de buitenwijken waar je sowieso al bijna geen handhaving ziet en dan snapt vervolgens iedereen wel dat dit gewoon geen effect gaat hebben. Sterker nog, de politie zelf geeft aan dat ze er geen heil in zien en dat handhaving bijna niet te doen is. Alleen degene die met de scooter of motor zijn kunnen daadwerkelijk iets en dat is echt maar een heel klein deel. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:04 |
Voor 80% mee eens. Ja, het is een illusie dat we op grote schaal kunnen gaan handhaven. Maar waarom we niet gewoon direct een boete geven aan iedereen die zichtbaar in overtreding is, ipv een waarschuwing ga ik niet begrijpen in deze crisis. En zeker als het bewust is, bijvoorbeeld dat restaurant in Eindhoven dat open ging. Direct op de bon toch, in plaats van waarschuwen met winkelsluiting de volgende keer dat ze het doen? | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:05 |
Nee ik ga er vanuit dat ze prima beseft wat ze zegt en ze heeft ook groot gelijk. De kwaliteit van leven die we nu moeten inleveren staat niet in verhouding tot wat het oplevert. Een paar oudjes die wat langer mee gaan. | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 11:05 |
Wat wil je dan, Ieder voor zich en veel succes toegewenst? Vaccins zijn in aantocht. Over paar maanden ziet het leven er een stuk beter uit. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:06 |
Nou even kijken wat er gebeurd: Boa stapt de straat op en roept STOP! "fietsers gaan om hem heen of geven hem een high five, later dude". Daar gaat je handhaving. Tenzij ze op de scooter zijn en dan nog is de pakkans vrij klein, ze kunnen er hooguit 1 of 2 per groepje te pakken krijgen. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:07 |
Prima en ondertussen bouw je op natuurlijke wijze ook immuniteit op. Is het niet een half jaar tot 9 maanden wat we hebben met de vaccins maar een maandje of 3 doorbijten en zijn we er vanaf. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 11:07 |
| |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:08 |
Ja, ik ben daar behoorlijk overtuigd van. Omdat: A. Iedereen, inclusief de politiek, heeft benadrukt dat ze niks kunnen maken achter de voordeur. en B. Mensen hun eigen flexibiliteit zoeken in de regels (toch 5 man bij Kerst, beetje een snotneus en toch gaan). Op het moment dat je zo zichtbaar een extra regel gaat breken zal dat op zeker een groot deel van de mensen binnen houden. En uiteraard zoeken we dan weer andere mazen, maar effect zal het hebben. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:09 |
Even terugkomend op mijn breed uitgemeten voorbeeld, in plaats van jouw imaginaire. Je staat daar toch al een waarschuwing te geven, plak er lekker 3000 euro aan vast voor dat bedrijf. | |
bluemoon23 | donderdag 14 januari 2021 @ 11:09 |
Hoezo gelijk een boete geven ? Die mensen doen niets verkeerds, waarom wil jij normaal sociaal gedrag afstraffen ? Heb jij een hekel aan je medeburgers ? Op de bon ? Nee, dat soort initatieven van ondernemers moet je belonen, niet straffen | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:09 |
da's prima, dan ben je gewoon extreem naief. Nu is het al verboden voor mensen om in groepjes samen te komen, die gaan zich geen flikker aantrekken van niet over straat mogen. Daarnaast is het draagvlak al heel erg hard aan het afbrokkelen, een extreme maatregel als dit zou het draagvlak nog verder slopen. Wat dat betreft ben ik uiteraard voor, alles wat er voor zorgt dat meer mensen zich tegen deze stupiditeit keren. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 11:10 |
Omdat er ook een menselijke kant is aan dit verhaal met ondernemers die zo in de knel komen met hun leven, hun gezinnen, hun huis, als zien verdwijnen en kapotgaan, dat ze soms domme dingen doen die niet mogen. In een samenleving die ik graag zie ga je dan het gesprek aan, laat je ze hun verhaal doen, geef je aan dat dit niet de bedoeling is en het alleen maar erger maakt en geef je ze een laatste waarschuwing. Als dat niet werkt kan je altijd nog komen met boete die ze nog verder de grond in trapt dan ze al zijn. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:10 |
Nee je hebt gelijk, de wet overtreden is normaal sociaal gedrag. [ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 14-01-2021 11:41:14 ] | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 11:10 |
Ah en alle ziekenhuizen die overlopen en dus reguliere zorg zelfs uitgesteld moet worden. Ok klinkt als een goed doordacht idee | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:11 |
Dan selecteert men bij het ziekenhuis maar wat meer aan de poort. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:12 |
Ik ga je garanderen dat het aantal feestjes terug zal lopen. Dat betekent uiteraard niet dat er geen feestjes zijn, maar wel dat er minder contacten zijn. Raak je daar de brave burger te hard mee, ja. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:12 |
Op basis waarvan? | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:13 |
Leeftijd uiteraard en kans op overleven en kwaliteit na het overleven. Een 70+ die flink obees is en op de IC gaat belanden heeft daarna het leven van een kasplant. Maar we hebben tenminste weer een leven gered hoor. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:14 |
En de rest thuis laten sterven? | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:15 |
Ik ga je garanderen dat het voor 90% geen reet uit gaat maken. Enige plekken waar hier enige vorm van handhaving op mogelijk is zijn de steden, de kleine randgemeentes en het platteland hebben simpelweg niet de capaciteit om aan enige vorm van handhaving te doen. In de stad zelf is het ontwijken van politie of boa's die niet op de scooter/motor zijn echt kinderspel dus ook dat gaat nauwelijks wat uithalen. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:15 |
of op de stoep? ik vind het redden van de economie en het normale leven veel meer waard dan dat van een lading oudjes. | |
-river- | donderdag 14 januari 2021 @ 11:16 |
Ook jij beseft niet wat je zegt. | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 11:16 |
Ah zo van: * Wacht, meneer 1 wel een MRI en meneer 2 niet. Volgende week nieuwe kansen * U heeft blaaspoblemen? Kies een getal onder de 8 * Auto ongeluk en botbreuken? Misschien vanmiddag plek * Bevalling? Kijk eens bij oncologie of daar plek is * Corona patient? Nee geen plek. Eerste 8 gaan terug, nummers 9 tm 14 zijn welkom. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:16 |
Laat daar nou ook net zijn waar de meeste (studenten)feestjes zijn. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:17 |
Nee hoor ik besef prima wat ik zeg. Maar een paar duizend oudjes meer in leven houden is wat het nu kost simpelweg niet waard. | |
-river- | donderdag 14 januari 2021 @ 11:17 |
Dan ben je gewoon een dom jong ding. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:18 |
En laat nou net de studenten zich geen reet van dit soort zaken aantrekken. Dat deden ze voorheen al niet, dat gaan ze al helemaaaal niet doen met een avondklok. De groep die je hier mee raakt? Een paar werkende mensen die na het werk nog even bij een maat langs wilden voor een biertje, maar nu al om 8 uur weer thuis moet zijn. Da's toevallig ook niet de groep die de besmettingen verplaatsen. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:19 |
Nee, meer iemand die zich niet interesseert voor wat emotionele argumenten. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:19 |
Nee meer zo van: "ah, uh bent boven de 70, sucks to be you, bye". | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:21 |
Gek, want alle studenten die ik ken passen zich aan en zouden dat zeker meer doen bij extra maatregelen. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:22 |
Dat zijn ook niet degene die nu naar de feestjes gaan of met groepjes bij elkaar komen, wederom dus niet degene waar de maatregel tegen gericht is. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:23 |
Ah kijk, vooral gewoon zorgen dat je zelf niks hoeft op te geven. Zolang ze Harlon maar niet reken is alles prima toch? Laat de ouderen maar rotten, ik wil gewoon een pilsje. | |
opgebaarde | donderdag 14 januari 2021 @ 11:24 |
Ow je denkt dat alleen 70plussers zorgen voor de druk op de ziekenhuizen. Ik ben wel klaar met al dat domme gelul van je. Geniet vooral van het hebben van een mening | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 11:24 |
De ouderen kunnen prima voor zichzelf zorgen, dat hebben ze al heel lang heel erg goed gedaan. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 11:25 |
Doen we elk jaar toch? Gaan elk jaar genoeg ouderen dood aan de griep. Het is altijd een afweging tussen levens en vrijheid. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:26 |
Ja, met het verschil dat we die hele groep elk jaar kunnen inenten tegen de griep, en zorg kunnen geven als het nodig is. In plaats van "voor te sorteren bij de deur" Je ziet het verschil niet? | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:27 |
Wat een haat | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 11:31 |
Jawel hoor, maar feit is dat er nog steeds best wat ouderen dood gaan aan griep. Dat kan voorkomen worden door vanaf nu altijd quarantainemaatregelen aan te houden. Dat doen we uiteraard niet, want er moet een balans zijn. En die leg jij ergens anders. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:34 |
Tot er voldoende vaccinatie is zijn die 2 niet te vergelijken, met als hoofdfactor het overspoelen van de zorg. Wat mij betreft zijn we ethisch verplicht iedereen de zorg te geven die hij of zij nodig heeft. Met het momenteel opheffen van de maatregelen kan dat niet. Met het voorsorteren bij het ziekenhuis al helemaal niet. Betekent dat dat er elk jaar mensen aan corona zullen sterven, waarschijnlijk wel. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 11:40 |
Erg aso hoor, dat je niet bereid bent elk jaar je vrijheid en op te geven als je weet dat je er wat ouderen mee kunt redden. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:41 |
| |
Haags | donderdag 14 januari 2021 @ 11:46 |
In Frankrijk zijn ze ook volledig van de pot gerukt. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:47 |
Volgens mij is dat de fundatie van onze democratie Jij en ik kiezen volksvertegenwoordigers, die samen beleid indienen, de Staten Generaal keurt dit goed of af, en vervolgens bepaalt de rechterlijke macht of jij of ik in overtreding zijn. Dus ja, zo werkt het en zo werkt het in een groot deel van de Westerse wereld. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 11:47 |
De wet overtreden is wel degelijk een argument om bepaalde dingen niet te doen. Want je hoort simpelweg de wet niet te overtreden. Inderdaad waren bepaalde dingen een jaar geleden heel normaal sociaal gezien. Nu echter niet. Dus daar gaat je argument. Kijken we weer een jaar verder dan knuffelen we vrienden gewoon weer want dan kan het gewoon weer. Alleen in de huidige omstandigheden kunnen dingen die in niet Corona tijden wel normaal zijn gewoon niet. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 11:48 |
Goede argumenten. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 11:49 |
Dit En ooit waren heroine, cocaine, seks met 14-jarigen en slavenhouden ook legaal. Ook aangepaste wetgeving is inherent aan een democratie | |
Tijger_m | donderdag 14 januari 2021 @ 12:12 |
Uiteraard totdat jij oud bent, neem ik aan? Want dit gaat niet over jouzelf, natuurlijk, alleen voor anderen. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 12:13 |
Het is vooral gebleken dat wij ons niet houden aan adviezen. Wat mij betreft pak je eerst bedrijven aan ipv burgers. Maar ja, we zijn daar royaal slecht in. Dat bedrijven nog steeds geen boetes krijgen voor het mensen op kantoor laten werken vind ik echt absurd. | |
Tijger_m | donderdag 14 januari 2021 @ 12:17 |
Ook hier geld de regel dat we bal spelen en niet de man. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 12:28 |
Is hij misschien al, want in de leeftijdsgroep 50 - 70 (grotendeels nog gewoon beroepsbevolking, dus ook economisch gezien geen dor hout) belanden er ook nog best wat mensen zonder onderliggend lijden op de IC. Als je de verspreiding ongeremd zijn gang laat en zelfs als er alleen nog maar beroepsbevolking zonder onderliggend lijden wordt opgenomen op de IC, raken de IC's alsnog overbelast. Maar blijkbaar zijn veel mensen zich daar totaal niet bewust van met hun gekakel over oudjes en kwetsbaren. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 12:28 |
Geld | |
Tijger_m | donderdag 14 januari 2021 @ 12:31 |
Ja, graag, overmaken mag naar de Voedselbank | |
NaturalScience | donderdag 14 januari 2021 @ 12:35 |
Bizar.... | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 12:52 |
'Coronatijd' het is geen wisselen van een band ofzo. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 12:56 |
Helemaal gestoord | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2021 @ 13:05 |
Tijd om de Bastille te bestormen. | |
Tijger_m | donderdag 14 januari 2021 @ 13:07 |
Eh, dat is dan gauw klaar, die bestaat namelijk niet meer | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2021 @ 13:07 |
Alsof er ergens iets is geknapt en beleidsbepalers nu alle remmen los hebben gegooid en opereren in een rood waas van blinde woede om al schuimbekkend maar te proberen het virus 'uit te trappen'. | |
Draak31 | donderdag 14 januari 2021 @ 13:07 |
Die avondklok komt er wel hoor. Europese regeringen gaan nu de bevolking echt even laten zien wie de baas is. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 13:07 |
WTF hoe gaat zorgpersoneel en ander essentieel personeel dan boodschappen doen? Krijg je dan een pasje. | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2021 @ 13:07 |
Staat vast nog wel ergens een gebouw in Frankrijk dat ook Bastille heet | |
NaturalScience | donderdag 14 januari 2021 @ 13:09 |
Ik zit om 18:00 uur meestal nog op mn werk..... | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 13:13 |
Wie zegt dat dan? En wat is er mis met het zo omschrijven dan? Zo kun je dat duidelijk omschrijven en vanwege die situatie kunnen bepaalde sociale dingen die normaal gesproken normaal zijn niet gebeuren en straks wel weer. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 13:13 |
Serieus is dit een grap? Je snapt toch zelf ook wel dat zo'n avondklok niet van toepassing is op dat soort dingen? | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 13:15 |
Wat een gejank om even een avondklok in Frankrijk zeg. 18:00 is wel erg vroeg maar stel je lekker aan. Je hebt niets meer te zoeken buiten. Het kan genoeg voorkomen op die manier. En er zijn toch genoeg uitzonderingen voor noodzakelijke dingen, dus dat boeit toch niet. Het gaat om de bezoekjes en feesten. | |
MadJackthePirate | donderdag 14 januari 2021 @ 13:22 |
Dus de avondklok geldt niet als je boodschappen gaat doen volgens jou? | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 13:25 |
daar heeft men het er zelf naar gemaakt met het niet houden aan de regels. Ik zit er ook niet op te wachten, het liefst willen we allemaal de dingen doen die weet ooit deden. Maar als er een klein groepje is, die ondanks de gevraagde minimale regels, zich er niet aan houden, dan laat je ze geen andere keus. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 13:26 |
nee en ook niet voor de hond uitlaten. Laat je informeren ! | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 13:26 |
Daar ben ik het wel mee eens. Dat lijkt mij ook meer zoden aan de dijk te zetten dan een avondklok. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 13:27 |
Bron? | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 13:27 |
Nee, want dan gaat iedereen constant boodschappen doen. | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 13:27 |
Op moment dat ik oud ben wil ik ook niet meer naar de IC nee, als ik daar terecht kom is de kwaliteit van leven als ik er al weer uit kom zo veel slechter dat ik er liever klaar mee ben. Maar fijne aannames die je daar doet, helaas moet ik je teleurstellen. | |
MadJackthePirate | donderdag 14 januari 2021 @ 13:29 |
Neem je toch lekker de hond mee naar vrienden die in de buurt wonen. Of ga je daarna een boodschapje doen onderweg naar huis. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 13:29 |
Het zal je verrassen hoeveel mensen op deze mening terugkomen als ze zelf bijna dood gaan | |
Harlon | donderdag 14 januari 2021 @ 13:30 |
Het zal je vooral verrassen hoeveel dat niet doen en hoeveel er echt geen behoefte aan hebben om zwaar hulpbehoevend te zijn of om als kasplant verder te leven. | |
capricia | donderdag 14 januari 2021 @ 13:30 |
Dat mag je dan helemaal voor jezelf bepalen. Maar ga dat niet voor anderen invullen alstublieft. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 14 januari 2021 @ 13:31 |
Valt ook helemaal niet meer te handhaven dan. Avondklok tenzij je je huisdier uitlaat, een boodschap doet of naar je werk gaat. En tussen al die mensen waarvoor dat geldt moet je dan degenen eruit pikken die geen goede reden hebben. Reeel hoor. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 13:32 |
Huisdieren uitlaten werd volgens mij wel een uitzondering. Boodschappen niet uiteraard. Maar zal afhangen van oa het advies. | |
Fretwork | donderdag 14 januari 2021 @ 13:32 |
De crux zit hem er in dat mensen toch zorg willen hebben omdat ze hopen dat het goed komt. Die gaan er niet van uit dat ze een "kasplantje" worden. | |
Vasilevski | donderdag 14 januari 2021 @ 13:33 |
Is nu een gezellig druk verkeersplein met een zuil in het midden. En een werkelijk spuuglelijk operagebouw. Genot! Ik zou eventuele bestormers aanraden om eerst goed naar links, dan naar rechts, en dan nog een keer naar links te kijken. | |
saparmurat_niyazov | donderdag 14 januari 2021 @ 13:35 |
Als er Fransen achter het stuur zitten is het sowieso raadzaam om goed op te letten. Stuk dodelijker dan corona. | |
Tijger_m | donderdag 14 januari 2021 @ 13:35 |
Nogal, ja, het is natuurlijk wel Parijs (ben bij die zuil geweest en bijna van mijn sokken gereden ) | |
Vasilevski | donderdag 14 januari 2021 @ 13:38 |
Ik zag daar mensen fietsen, dan moet je wel echt levensmoe zijn. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 13:42 |
Een avondklok in NL zal waarschijnlijk ingaan van af 20:00. iedereen kan voor of na zijn werk heus wel wat boodschappen doen en anders haal je het in het weekend. en waarom zou je verwachten dat mensen überhaupt boodschappen gaan doen omdat er een avondklok is? ik snap die logica niet? maar goed, er worden wel meer domme lul argumentaties op tafel gegooid hier, alleen maar om te lopen trollen of dwars te liggen. Denk dat veel mensen gewoon een autoriteit probleem hebben en dit het invulling geeft aan het leven. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 13:44 |
Als een autoriteit me op wil sluiten in huis in de avond, terwijl ik niks verkeerd doe, dan heb ik daar zéker een probleem mee ja. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 13:50 |
Een autoriteit verbied het je ook om zonder rijbewijs te rijden in een auto. Dat is om jezelf te beschermen, maar ook zeker een ander. Helaas zijn er mensen die zich dat niet realiseren en daar worden regels voor bedacht en gehandhaafd. Misschien ben je een super goede chauffeur hoor, maar het mag niet en de regels gelden dus voor iedereen, behalve als het noodzakelijk is. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 13:52 |
Ja. Dat vind ik proportioneel. Een avondklok niet. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 13:56 |
Omdat die ook moeten eten. Ik werk zelf in de zorg en in maart was het niet tof om thuis te komen en dan een lege supermarkt aan te treffen terwijl je nog moet gaan koken. | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 13:57 |
Gelukkig kan ik iig nog met een tas drank rond half 8 naar m'n maten! | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 13:57 |
Kan ik echt heel goed begrijpen, maar ze zullen nu niet leeg zijn he en je kan gewoon boodschappen doen voor of na werktijd | |
bluemoon23 | donderdag 14 januari 2021 @ 14:00 |
Waarom wil jij het dan wel voor anderen invullen dat ze hun leven al zowat een jaar lang moeten aanpassen voor een virus wat voor de meeste mensen ongevaarlijk is ? 3 miljoen Nederlanders hebben het al gehad he Dat jij bang bent voor een virus is goed en wel, maar verwacht niet dat anderen zich aan jou aanpassen | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 14:01 |
Ironisch dat je het wel andersom lijkt te verwachten. | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 14:04 |
Want wat de jongeren doen is ongebruikelijk? | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 14:06 |
Ja precies, allemaal snel nog even na werktijd en voor de klok ingaat, lekker druk. Dat is vast een briljant plan qua coronaverspreiding. Maar gelukkig kan ik dan niet meer in mijn eentje een rondje rond het park lopen voor ik naar bed ga! | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 14:11 |
Sinds wanneer is in de avond boodschappen doen essentieel? En nee ook niet als je overdag werkt. Als ze boodschappen doen al vrijstellen van de avondklok zou dat zeer slecht zijn. Boodschappen zijn niet essentieel. Natuurlijk is dat wel te handhaven. Zeer simpel zelfs. Je moet een uitzonderingsbrief hebben. En bij een huisdier is het ook wel te zien, een hond zie je toch direct? Boodschappen zijn niet essentieel, dus voor een avondklok hoeft daar geen uitzondering voor te komen. En werk kun je ook makkelijk gaan verklaren met een brief. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 14:11 |
Ik zie niet wat het doen en laten van jongeren met de tegenstrijdig lijkende verwachtingen van bluemoon te maken heeft. Erasmus stelt dat bluemoon wel lijkt te verwachten dat anderen zich aan hem aanpassen terwijl hij vindt dat je niet mag verwachten dat anderen zich aan jou aanpassen. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 14:13 |
Ehhh:
| |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 14:14 |
Je moet ook mensen hebben die dat actief controleren. Die zijn er niet genoeg. Net zoals het heel makkelijk te zien is als er 3 mensen bij elkaar lopen, kan het blijkbaar niet gehandhaafd worden. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 14:22 |
Zorgpersoneel en ander essentieel personen kunnen zelf wel rondreizen met avondwerk, nachtdiensten en andere zaken. Maar boodschappen doen is wat anders. Die mensen hebben genoeg andere momenten om boodschappen te doen. Kunnen online bestellen (want ongetwijfeld gaat dat wel door). Kunnen op zaterdag of zondag boodschappen doen. Het is niet alsof zorgpersoneel 7 dagen per week van 8-18 werkt ofzo. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 14:24 |
Er is een verschil tussen dat het niet gehandhaafd kan worden en niet gehandhaafd wordt. Politie en BOA's zien best dat die mensen er lopen maar doen er niets mee. Zie je in de avond mensen lopen nou dan weet je direct hoe laat het is, aanspreken en is het onnodig beboeten. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 14:25 |
Ik heb met je te doen hoor, je kan je rondje niet meer doen. ach gozzie toch | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 14:28 |
Omdat anderen zich niet willen aanpassen of aan de regels willen houden zitten we met een lockdown en waarschijnlijk een avond klok. zo simpel is het en anders zul je het niet gaan krijgen. Kennelijk heb je nog steeds niet door dat als je het virus zn gang laat gaan in een maatschappij waarin we alles doen zoals we deden, DAT DE ZORG HET NIET MEER AAN KAN. Wat begrijp je daar nou niet aan ? | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 14:29 |
Het hele punt van icecreamfarmer in #198 was het boodschappen doen door zorgpersoneel en andere essentiële beroepen in relatie tot de avondklok. Niet het reizen. En jij reageerde daarop met dat een avondklok niet van toepassing zou zijn op 'dat soort dingen'. Dus dan lijk jij te stellen dat boodschappen door zorgpersoneel een uitzondering zouden zijn op die avondklok. Lees nog maar eens terug, dan snap je misschien waar plotseling al die reacties over boodschappen vandaan kwamen waar jij in #234 op reageert. | |
Document1 | donderdag 14 januari 2021 @ 14:31 |
Ik lag op m'n 36ste op een ic. Hoe oud ben jij eigenlijk? | |
capricia | donderdag 14 januari 2021 @ 14:34 |
Dat bepaal ik niet. Dat doet onze regering die democratich gekozen is. Overigens is het nogal ongefundeerd om te roepen dat ik bang zou zijn. | |
alpeko | donderdag 14 januari 2021 @ 14:43 |
Zo simpel is het natuurlijk niet. Dan denk je zelf echt simpel en ben je volkomen wereldvreemd. Genoeg mensen die wel hun werk moeten doen en daarbij lopen ze risico. Mijn vriendin doet essentieel werk en kan dat niet thuis doen. En kan het dus oplopen. En zo kan het weer bij anderen komen zeker aangezien je ook asymptomatisch kunt zijn. Het virus gaat niet weg, ook niet als iedereen zich aan de regels zou houden. Als je dat nu eens als feit accepteert i.p.v. in de utopie te leven dat het virus weg zou gaan als men de maatregelen naleeft. Nee, de maatregelen werken remmend. Meer niet. Maatregelen waarmee je mensen raakt die zich al tijden keurig aan de regels houden, moet je dus erg voorzichtig mee zijn. Zeker als er nog zoveel maatregelen zijn die niet gehandhaafd worden of wat gewoon oogluikend wordt toegestaan. Denk aan vliegverkeer, geen quarantaineplicht en volle kerken. Dat is allemaal te moeilijk. Je volk opsluiten is blijkbaar geen probleem. De avondmis zal vermoedelijk wel weer doorgang mogen vinden. [ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 14-01-2021 15:15:06 ] | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 14:58 |
Ah duidelijk, je hebt wat moeite met je in anderen verplaatsen. Vermoeden kreeg ik al | |
Draak31 | donderdag 14 januari 2021 @ 15:00 |
Eens, doorpakken nu. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 15:05 |
Ik denk dat jij je juist moeite hebt om je te verplaatsen in andere personen, zoals verplegend personeel of corona patiënten. Daar doen we het voor, zodat we mensen kunnen behandelen en de ziekenhuizen niet overstromen. Heb je daar al bij stil gestaan ? | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 15:06 |
Jahoor. Genoeg | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 15:18 |
Dan heb je er ook wel een avond klok voor over om het virus in te dammen, helaas niet door jezelf verspreid (jij houdt je immers aan de regels), maar door de gene die het niet inzien en zich niet kunnen inleven wat dit met de zorg doet en met de mensen die ziek zijn. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 15:19 |
Nee, dat heb ik dus niet, omdat ik niet geloof dat de effecten van een avondklok dermate groot zijn dat het zo een inbreuk verantwoordt. | |
AlphaReturns | donderdag 14 januari 2021 @ 15:22 |
Slap geouwehoer allemaal. Ik zal me ook niet aan een avondklok houden en ik ga naar buiten als ik dat wil. | |
AlphaReturns | donderdag 14 januari 2021 @ 15:25 |
Ik heb alles te zoeken buiten en wie ben jij omdat even voor mij te bepalen! | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 15:28 |
Dat wordt met een avondklok van 18:00 tot 6:00 behoorlijk lastig. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 15:29 |
Goed om te weten dan eet ik wel gewoon niet. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 15:50 |
Het zal vast niet, maar stel je hebt wel wat te zoeken buiten tijdens een eventuele avondklok dan zal je gewoon vrijstelling krijgen. Je mag in hongerstaking gaan natuurlijk? Maar als het puur om boodschappen doen gaat, schijnbaar werk jij van 8-18 7 dagen per week? Ik weet niet wat je onder de baas zijn tijd op FOK doet dan. Maar goed ik vind het knap dat je met zulke werktijden en dat 7 dagen per week nog kunt leven joh. Een flinke burnout is dan zo opgelopen. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 15:54 |
Ik hoef helemaal geen vrijstelling te halen om naar buiten te gaan wanneer ik dat wil. En dat wil ik graag zo houden | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 15:59 |
Lekker man. Dus de zorg die je wil ontlasten ga je het zo moeilijk maken door op onmogelijke tijden hun de boodschappen te laten doen. Je lijkt hier van te genieten. Walgelijk. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 16:00 |
Je haalt 2 situaties door elkaar. Je hebt het nog niet nodig, straks mogelijk wel. En dat je het niet wil dat is wat anders. | |
WheeledWarrior | donderdag 14 januari 2021 @ 16:01 |
Ja, maar het virus is nog niet klaar met jou, hoor. | |
bianconeri | donderdag 14 januari 2021 @ 16:03 |
Zegt degene die zijn best wil te doen om de wetten te breken en ervoor te zorgen dat de zorg belast blijft. Juist. Op onmogelijke tijden? Wat is dat voor onzin. Ik ken meerdere mensen die in de zorg werken en niemand van die mensen werkt 7 dagen in de week van 8-18. Stel een zorgmedewerker werkt 4 of 5 dagen. Dan heb je nog minstens 2 dagen om boodschappen te doen. Daarnaast werken er genoeg ook avond of nachtdiensten, dus die kunnen sowieso al overdag boodschappen doen. Daarnaast is onze overheid zeer zwak qua maatregelen dus een avondklok zal wss 22:00 of later zijn. Dus de meerderheid van de supermarkten is toch al dicht. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 16:04 |
Ik was laatst rondje hardlopen, nou gaan we het meemaken over twee weken hoor! | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:19 |
na 2x een boete piep je wel anders. ook jij gaat je aan de regels houden. zo waren er ook mensen die zeiden, niet roken in een café? nou dat zullen we nog wel is zien. zo waren er ook mensen die zeiden, mondkapje op in de supermarkt, nou dat zullen we nog wel is zien. Het feit is dat een overgrote meerderheid zich er aan gaat houden aan de avondklok en dat een enkeling nog op straat is zonder geldige reden. Die gene mag zich dan verantwoorden wat die gene daar dan buiten doet en heb je geen geldige reden, dan mag je gaan aftikken. Kan je hier dapper en stoer lopen doen, maar ook jij zal je er aan moeten houden. Niemand zit op de maatregelen te wachten, geen enkel persoon wilt de maatregelen, maar er is helaas geen keuze voordat we (de meeste inwoners) gevaccineerd zijn. Maar dat zullen jullie ook wel weigeren. Je moet toch ergens weer dwars liggen. Gelukkig zijn de meeste mensen weldenkend. | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 16:21 |
Kost mij weinig moeite hoor om te doen wat ik normaal ook doe. | |
AlphaReturns | donderdag 14 januari 2021 @ 16:23 |
Oohja want het gaat veel uitmaken als iemand een avondwandeling maakt in z'n eentje. | |
alpeko | donderdag 14 januari 2021 @ 16:23 |
Idd, weldenkend genoeg om in te zien dat er maatregelen genomen worden die de problemen aanpakken. Weer een maatregel invoeren die niet kan worden gehandhaafd is kansloos. Nogmaals: 2 BOA's voor 21.000 inwoners in onze gemeente. En die moeten in theorie ook overdag handhaven op alle andere maatregelen. Arme mensen. Ik heb er nog nooit eentje gezien überhaupt. | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 16:24 |
Een privé terrein vergelijken met een straat. maar succes hoor met het handhaven. We zitten in een groep in een omtrek van 2 km. Dus ik kom overal waar ik wil komen om een feestje te kunnen houden. Kunnen we lachen hele avond door sirenes of dikke agenten die burgers achterna gaan rennen. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:31 |
nee, dat niet, maar het mag niet. Je kan alles bediscussiëren, er is helaas geen maatwerk te leveren. overal is wel een uitzondering op te maken (of te verzinnen). Dus gelden de regels voor iedereen, daar waar het niet noodzakelijk is. Dikke pech I know. ik wil ook doen wat ik wil, maar wil nog liever zsm mn oude leven oppakken en als de avondklok daar bij helpt, prima ! | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 14 januari 2021 @ 16:32 |
Dit lijkt idd het punt. Of lekker ook de drukte in op het weekend. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 16:33 |
Ja, net zoals mensen die met meer dan 2 buiten zijn zich moeten verantwoorden nu? Er gaat niet gehandhaafd worden en dus zijn de weldenkende mensen weer de dupe. Ondertussen gaat het amper effect hebben op het aantal besmettingen. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 16:34 |
Doet dat het? | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:35 |
waar heb ik het over privé terrein ? doe lekker daar wat je wilt doen joh, als het maar je eigen gezins-situatie is. Zijn het mensen van buiten het terrein, dan heb je de kans (ook al is het prive terrein) dat je daar een bekeuring voor krijgt. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:36 |
Ik zie vrijwel niemand met meer dan 2 buiten. of het moeten mensen vanuit 1 gezin zijn. Dus ja het werkt, de meeste mensen houden zich er aan. | |
AlphaReturns | donderdag 14 januari 2021 @ 16:36 |
Vooralsnog is de hele opposisitie en regeringspartij D66 tegen en is er in december al een motie geweest. Ik lees en hoor ook nergens dat meneer Rutte ineens met spoed personeel laat opleiden. We lopen al sinds maart achter de feiten aan en iedereen is onderhand wel klaar met dit halfslachtige gedoe. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:36 |
Al is het 1% | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:38 |
Niks zo veranderlijk als de politiek. Rutte "geen cent meer naar griekenland" D66 "Het referendum is de ultieme democratie" | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 16:39 |
Waarschijnlijk helpt het ook wel als we iedereen een wielklem geven en dan mag je met een ontheffing een sleuteltje halen. Of hazmat pakken verplichten bij boodschappen doen. Of alle contact verbieden met mensen van 70+. Het zal allemaal wel wat helpen. Hoeveel weet niemand maar hee, al is het maar 1%! Dat is toch geen manier van argumenteren? | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 16:39 |
Een supermarkt en café zijn geen privé terrein? | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 16:40 |
Niet voor de coronawetgeving | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:44 |
Als andere zich dus niet aan de reeds ingestelde maatregelen gaan houden wel ja. Dus als jij en al je medestanders blijven doen wat je voorheen ook deed, dan krijg je steeds weer nieuwe en andere maatregelen. Als jij je bubbel gewoon klein houdt en geen feestjes afgaat etc. zodat het virus indamt, dan krijgen we weer beetje bij beetje terug. Of denk je dat de "regering"dit allemaal express doet om de burgers te pesten ? | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 16:47 |
ook daar dient men zich aan de regels te houden of heb je geen nieuws gevolgd dat er afgelopen zomer een super in het oosten van het land moest sluiten omdat de eigenaar zn zaken niet op orde had m.b.t. de maatregelen die hij moest treffen. Je kan wel denken dat een cafe een prive terrein is, maar als de regering zegt dat het verboden is daar binnen te roken, dan is dat zo. Dat de eigenaar het toch toelaat is zijn eigen keuze, maar daardoor riskeert hij wel een boete en bij vervolg overtreding misschien wel sluiting. | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 16:53 |
Ja heel fijn maar daar heb ik met of zonder coronawetgeving sowieso niets te vertellen. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 16:55 |
Neehoor, ik denk dat de regering zelf niet meer weet wat ze moeten. En aangezien ik niet verwacht dat een avondklok significant bij gaat dragen gaan we toch wel afglijden. Nou, dan doe ik dat liever met wat vrijheden. Of de maatregelen moeten zo ingrijpend zijn dat ze wel echt helpen. Dan zou ik me eroverheen kunnen zetten. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 17:05 |
ik denk dat elke genomen maatregel helpt. het gaat immers om zo min mogelijk contact met elkaar te hebben. Maar als men dat niet zelfstandig kan of wilt, krijg je nog meer maatregelen. het virus krijgen we tot aan de vaccins niet onder de duim (behalve als we ons allen 4 weken opsluiten en de grenzen dicht gooien), dus we zullen tot we gevaccineerd zijn hier mee moeten dealen en dat doen we door zo min mogelijk besmettingen over te brengen naar elkaar. Jij zal het van mij niet krijgen, ik ken je niet, maar als ik wel besmet ben en ik kom wel met meerdere mensen in contact, dan zal jij het uit eindelijk ook krijgen als we ons dus niet aan de maatregelen houden. Ze zeggen wel eens, je bent maar 3 a 4 handen schudden af van de president van de VS. Ik ken iemand die is chauffeur voor een kamerlid (die geef ik wel is een hand), die kamerlid kent mark rutte (die geeft hij wel is een hand), mark rutte kent de president van de VS (die geeft hij wel is een hand). Maar ik zie die vriend nu niet meer, dus de ketting is doorbroken. Als we allemaal nou nog even vol houden, dan kunnen we weer met z'n allen los,maar dat heb je dus zelf deels in de hand. en niet de regering, die kan alleen optreden als je verantwoording niet neemt. | |
CR7 | donderdag 14 januari 2021 @ 17:07 |
Scheelt weer Rutte schud geen handen meer. | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 17:09 |
klopt, ik ook niet, dus het helpt. Stel we schudden wel allemaal elkaars hand, dan hadden we niet 6.000 besmettingen per dag, maar misschien wel 200.000. waar gaan we die mensen laten die dan hulp nodig hebben ? | |
BorTheWolf | donderdag 14 januari 2021 @ 17:10 |
fijne avond allemaal, neem je verantwoordelijkheid ! Hoe kut het ook allemaal is, ik zit ook weer op de bank vanavond ipv te trainen bij mn voetbal club. | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 17:12 |
Werkt thuisbezorgd nog met een avondklok? | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 17:16 |
Ik denk dat we het wel redelijk eens zijn. Alleen ik vind wel dat je maatregelen in proportie moeten zijn. Als iets een grote beperking is maar amper iets oplevert dan moet je het niet invoeren wmb. Ik denk dat je dat wel met eens bent Hoe je die balans legt is alleen voor iedereen anders. | |
Steven_Stil | donderdag 14 januari 2021 @ 17:25 |
Uitzondering | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 17:26 |
Goedzo. | |
Steven_Stil | donderdag 14 januari 2021 @ 17:28 |
Zien we straks 5x zoveel pizzakoeriers rijden met zo'n avondklok. | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 17:28 |
Nou, kan ik iig nog donerdag vieren | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 17:28 |
Waar kan ik zo een thuisbezorgdpakje scoren? | |
#ANONIEM | donderdag 14 januari 2021 @ 17:30 |
haha, donderdag = donerdag? | |
Drekkoning | donderdag 14 januari 2021 @ 17:31 |
Ja vanaf vandaag. | |
Steven_Stil | donderdag 14 januari 2021 @ 17:32 |
Niet nodig, de lijst met uitzonderingen wordt zo lang dat handhaving al bij voorbaat controleren opgeeft. | |
trein2000 | donderdag 14 januari 2021 @ 18:17 |
Dat heeft de politie toch al min of meer aangekondigd? “Minimale handhaving”... | |
macca728 | donderdag 14 januari 2021 @ 18:17 |
En wat gaat een avondklok helpen ? Leuk verhaal van je hand schudden maar staat nergens op mbt avondklok, alleen al omdat er een miljoen mensen moeten werken in de nacht bv. Joggers die nu laat joggen straf je ook, mensen die even lekker een wandeling willen maken straf je ook, indirect leidt het ook nog tot meer drukte eerder op de avond. | |
macca728 | donderdag 14 januari 2021 @ 18:19 |
Ja dat laatste denk ik wel ja. Waarom nemen ze dan deze onzinmaatregelen ? Natte droom van de overheid, al die vervelende burgers lekker thuis opsluiten. Las dan de verkiezingen af, die gaan weer leiden tot een piek. | |
popje | donderdag 14 januari 2021 @ 18:25 |
https://shop.thuisbezorgd(...)jas-NLM01013701.html | |
DDDDDaaf | donderdag 14 januari 2021 @ 18:26 |
De dictatoriale trekjes van de dames en heren politici worden tijdens de coronacrisis inderdaad steeds duidelijker, net als de onderdanige horigenmentaliteit van een groot deel van de bevolking overigens. Zonder blikken of blozen een avondklok accepteren terwijl er nog hele vliegtuigladingen passagiers uit het Verenigd Koninkrijk via Schiphol Nederland in komen... |