Avondklok?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 19:16 schreef byah het volgende:

[..]

Sinds wanneer is er een kamermeerderheid nodig voor maatregelen?

sinds je niet meer zomaar per decreet mag regeren majesteit. De covid wetgeving vereist dat de maatregelen worden goedgekeurt door de 2e kamer, voor de avondklok is bijvoorbeeld geen meerderheid en die komt er dus voorlopig nog niet.

Besef dat het al treurig dat topics als deze alleen al best wel treurig zijn voor de samenleving zijn. Dat je als mens niet meer bij nacht over straat zou kunnen lopen (van A naar B en vice versa) om mogelijk iemand te besmetten met een virus (die je waarschijnlijk niet eens bij je draagt). En dan - laten we heel eerlijk zijn - is het klimaat er ook niet echt naar om je vrieden/familie te bezoeken onder deze omstandigheden. Nee, die avondklok lijkt me niet echt een oplossing voor het bestrijden van een virus.

Bij deze roep ik dan ook iedereen op om zijn activiteiten te laten omwille van een mogelijke avondklok.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 18:49 schreef Harlon het volgende:

[..]

klopt, maar het aandeel van 60+ kost ook flink wat en vreet heel veel van onze maatschappelijke middelen op, als je dat aandeel flink laat snoeien door covid word de zorg een stuk betaalbaarder, de pensioenkosten gaan flink omlaag en de leefbaarheid word een stuk beter zonder de vele "vrienden van" belangengroepjes die alles alleen maar willen vertrutten.

Zestigplussers zijn verantwoordelijk voor meer dan de helft van de zorgkosten, en dat wordt alleen maar meer. Dus als er tienduizenden het loodje leggen, is win-win

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 21:32 schreef Djeez het volgende:

[..]

Zestigplussers zijn verantwoordelijk voor meer dan de helft van de zorgkosten, en dat wordt alleen maar meer. Dus als er tienduizenden het loodje leggen, is win-win

tienduizenden schiet natuurlijk voor geen meter op. Verder zijn het niet alleen de zorgkosten die kelderen, maar er komen ook flink wat huizen vrij en voor zover ze nog werken kosten ze belachelijk veel aan salaris. Minder boomers = beter voor Nederland, dus des te minder des te beter.

Nu ik wat te kalmeerde ben en er eens goed over nagedacht heb. Ik ben nog steeds mordicus tegen een avondklok. Vind ik echt een onmenselijke maatregel.

Maar ik zie ook dat er iets moet gebeuren. Ik zou pleiten voor een nachtklok als het dan toch moet. Ingaan om 00 uur. Dan raak je niet de gewone man die nog even een blokje om wil of bij z’n ouders langs wil na het werk. Maar wel de feestgangers.

Ik vind het vooral naïef als je denkt dat het werkt. Ook vanwege gebrek aan goede handhavingsmogelijkheden.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:43 schreef trein2000 het volgende:
Nu ik wat te kalmeerde ben en er eens goed over nagedacht heb. Ik ben nog steeds mordicus tegen een avondklok. Vind ik echt een onmenselijke maatregel.

Maar ik zie ook dat er iets moet gebeuren. Ik zou pleiten voor een nachtklok als het dan toch moet. Ingaan om 00 uur. Dan raak je niet de gewone man die nog even een blokje om wil of bij z’n ouders langs wil na het werk. Maar wel de feestgangers.

Want die feestgangers trekken niet ff een nachtje door?

Nee, ik zie echt totaal geen nut in een avond- of nachtklok.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:45 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Want die feestgangers trekken niet ff een nachtje door?

Echte boeven vang je nooit. Ergens komt ook het punt dat je moet accepteren dat je tegen grenzen oploopt.

quote:

Nee, ik zie echt totaal geen nut in een avond- of nachtklok.

Ik ben er ook niet voor hoor. Maar een variant vanaf 00 uur zou ik nog wel willen proberen, niks doen is immers ook een weinig aantrekkelijke optie.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:40 schreef Harlon het volgende:

[..]

tienduizenden schiet natuurlijk voor geen meter op. Verder zijn het niet alleen de zorgkosten die kelderen, maar er komen ook flink wat huizen vrij en voor zover ze nog werken kosten ze belachelijk veel aan salaris. Minder boomers = beter voor Nederland, dus des te minder des te beter.

Ik ben voor. Maar de boomers genieten nu alleen een riant pensioen. De laatsten zijn net gestopt met werken denk ik

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:43 schreef trein2000 het volgende:
Nu ik wat te kalmeerde ben en er eens goed over nagedacht heb. Ik ben nog steeds mordicus tegen een avondklok. Vind ik echt een onmenselijke maatregel.

Maar ik zie ook dat er iets moet gebeuren. Ik zou pleiten voor een nachtklok als het dan toch moet. Ingaan om 00 uur. Dan raak je niet de gewone man die nog even een blokje om wil of bij z’n ouders langs wil na het werk. Maar wel de feestgangers.

Maar tot hoe laat wil je hem vervolgens laten lopen? Want 06:00 lijkt me wel zo'n beetje de (nog enigszins praktische uitvoerbare) max vanwege mensen die vroeg naar hun werk vertrekken. Heb je een huisarrest voor zes uurtjes om wat feestgangers te ontmoedigen (waarvan ik me eerlijk gezegd nog steeds afvraag hoe groot dat fenomeen nu werkelijk is, zijn daar objectieve gissingen van?), ik denk niet dat je er veel mee opschiet. Doe maar gewoon helemaal niet, wat mij betreft.

Welke mongool gaat nou toch met z'n fuckbuddies s'avonds rondhangen in een park?

Ik had het al eerder gepost in het grote Corona topic.

Maar wat betreft die lockdown, ze weten kennelijk echt niet hoe het in de praktijk gaat.

Mensen die bij elkaar op bezoek gaan, blijven dat echt wel doen, ze verschuiven het gewoon naar de middag en men zet gewoon een bordje bij, in plaats van koffie, wordt het een avondmaaltijd.

Mensen die normaal gaan pilsen om 20:30 gaan nu om 19:30, kunnen ze van te voren nog even langs de supermarkt om een kratje bier te halen, in de rugzak nemen ze meteen het luchtbed en de slaapzak mee.

De huisdealers vervroegen hun reguliere bezorgtijden vanaf 20:00 naar 18:00.

Nee ik vind het een maatregel die buitenproportioneel is, in de oorlog 80 jaar jaar geleden misschien te verantwoorden, maar nu is het echt een minachtig voor je volk, niet aan beginnen, nooit niet.

Als je wilt dat het draagvlak voor de overige maatregelen nog verder afbrokkelt, vooral invoeren.

Mij heb je er in elk geval niet mee, ik ga wel gewoon voor 20:00 naar iemand uit mijn vriendenbubbel, en blijf gewoon slapen of omgekeerd, zoal nu ook al af en toe gebeurt.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:55 schreef _serial_ het volgende:
Ik had het al eerder gepost in het grote Corona topic.

Maar wat betreft die lockdown, ze weten kennelijk echt niet hoe het in de praktijk gaat.

Mensen die bij elkaar op bezoek gaan, blijven dat echt wel doen, ze verschuiven het gewoon naar de middag en men zet gewoon een bordje bij, in plaats van koffie, wordt het een avondmaaltijd.

Mensen die normaal gaan pilsen om 20:30 gaan nu om 19:30, kunnen ze van te voren nog even langs de supermarkt om een kratje bier te halen, in de rugzak nemen ze meteen het luchtbed en de slaapzak mee.

De huisdealers vervroegen hun reguliere bezorgtijden vanaf 20:00 naar 18:00.

Nee ik vind het een maatregel die buitenproportioneel is, in de oorlog 80 jaar jaar geleden misschien te verantwoorden, maar nu is het echt een minachtig voor je volk, niet aan beginnen, nooit niet.

Als je wilt dat het draagvlak voor de overige maatregelen nog verder afbrokkelt, vooral invoeren.

Mij heb je er in elk geval niet mee, ik ga wel gewoon voor 20:00 naar iemand uit mijn vriendenbubbel, en blijf gewoon slapen of omgekeerd, zoal nu ook al af en toe gebeurt.

Handhaven, hoe dan?

Afgelopen zomer hadden ze het vliegverkeer aan banden moeten leggen, nu huilie huilie doen...

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:58 schreef mthecatlover het volgende:
Afgelopen zomer hadden ze het vliegverkeer aan banden moeten leggen, nu huilie huilie doen...

Lost niks op.

Al die daklozen gaan nu onderdak verlangen he.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:55 schreef _serial_ het volgende:
Ik had het al eerder gepost in het grote Corona topic.

Maar wat betreft die lockdown, ze weten kennelijk echt niet hoe het in de praktijk gaat.

Mensen die bij elkaar op bezoek gaan, blijven dat echt wel doen, ze verschuiven het gewoon naar de middag en men zet gewoon een bordje bij, in plaats van koffie, wordt het een avondmaaltijd.

Mensen die normaal gaan pilsen om 20:30 gaan nu om 19:30, kunnen ze van te voren nog even langs de supermarkt om een kratje bier te halen, in de rugzak nemen ze meteen het luchtbed en de slaapzak mee.

De huisdealers vervroegen hun reguliere bezorgtijden vanaf 20:00 naar 18:00.

Nee ik vind het een maatregel die buitenproportioneel is, in de oorlog 80 jaar jaar geleden misschien te verantwoorden, maar nu is het echt een minachtig voor je volk, niet aan beginnen, nooit niet.

Als je wilt dat het draagvlak voor de overige maatregelen nog verder afbrokkelt, vooral invoeren.

Mij heb je er in elk geval niet mee, ik ga wel gewoon voor 20:00 naar iemand uit mijn vriendenbubbel, en blijf gewoon slapen of omgekeerd, zoal nu ook al af en toe gebeurt.

Kun je dit aan de mensen in Italie, Spanje, Frankrijk en Belgie vertellen? Die domkoppen houden zich al maanden aan de avondklok.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Kun je dit aan de mensen in Italie, Spanje, Frankrijk en Belgie vertellen? Die domkoppen houden zich al maanden aan de avondklok.

Moeten zij weten

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Kun je dit aan de mensen in Italie, Spanje, Frankrijk en Belgie vertellen? Die domkoppen houden zich al maanden aan de avondklok.

België is 00 tot 05 toch?

Achja, sommige mensen vinden minimaal 7.000 besmettingen per dag helemaal geweldig en totaal geen signaal dat het niet goed gaat. En dan moeten de (Engelse en Zuid Afrikaanse) varianten nog komen. Gewoon laten gaan

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

België is 00 tot 05 toch?

Achja, sommige mensen vinden minimaal 7.000 besmettingen per dag helemaal geweldig en totaal geen signaal dat het niet goed gaat. En dan moeten de (Engelse en Zuid Afrikaanse) varianten nog komen. Gewoon laten gaan

Ik kan er wel wat filosofische gezegdes over loslaten.
De meesten in de geest van dat 'het eerst erger wordt, voordat het beter wordt'.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 22:55 schreef _serial_ het volgende:
Ik had het al eerder gepost in het grote Corona topic.

Maar wat betreft die lockdown, ze weten kennelijk echt niet hoe het in de praktijk gaat.

Mensen die bij elkaar op bezoek gaan, blijven dat echt wel doen, ze verschuiven het gewoon naar de middag en men zet gewoon een bordje bij, in plaats van koffie, wordt het een avondmaaltijd.

Mensen die normaal gaan pilsen om 20:30 gaan nu om 19:30, kunnen ze van te voren nog even langs de supermarkt om een kratje bier te halen, in de rugzak nemen ze meteen het luchtbed en de slaapzak mee.

De huisdealers vervroegen hun reguliere bezorgtijden vanaf 20:00 naar 18:00.

Nee ik vind het een maatregel die buitenproportioneel is, in de oorlog 80 jaar jaar geleden misschien te verantwoorden, maar nu is het echt een minachtig voor je volk, niet aan beginnen, nooit niet.

Als je wilt dat het draagvlak voor de overige maatregelen nog verder afbrokkelt, vooral invoeren.

Mij heb je er in elk geval niet mee, ik ga wel gewoon voor 20:00 naar iemand uit mijn vriendenbubbel, en blijf gewoon slapen of omgekeerd, zoal nu ook al af en toe gebeurt.

Volgens mij geef je hier prima aan waarom ze denken dat het wel gaat werken.

Hoeveel procent van de Nederlanders denk je dat bij elkaar gaan blijven logeren?
Hoeveel denk je dat er nog doordeweeks gaan afspreken?

Ik vind het ook een kutmaatregel, maar geloof wel dat mensen hun contacten meer beperken ja.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:12 schreef Confetti het volgende:

[..]

Kun je dit aan de mensen in Italie, Spanje, Frankrijk en Belgie vertellen? Die domkoppen houden zich al maanden aan de avondklok.

Dat zagen we in Frankrijk inderdaad in Bretagne bij de rave die 2 dagen duurde.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:28 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Volgens mij geef je hier prima aan waarom ze denken dat het wel gaat werken.

Hoeveel procent van de Nederlanders denk je dat bij elkaar gaan blijven logeren?
Hoeveel denk je dat er nog doordeweeks gaan afspreken?

Ik vind het ook een kutmaatregel, maar geloof wel dat mensen hun contacten meer beperken ja.

Ze geven duidelijk aan dat het ze te doen is om de feestjes van studenten en jongeren te stoppen. Zet je de avondklok op 8 uur? Prima, dan verzamelen we om 19.30. Zet je hem om 22.00? Prima, dan om 21.30 verzamelen. Tot 04.00? Oh dan hoeven we niet eens echt door te halen ofzo.

Ergo, het gaat voor geen meter effect hebben. Het is slechts een extra regel die weer genegeerd word, maar die wel weer het draagvlak verder afbreekt. Ik ben wat dat betreft alleen maar voor, alles wat het draagvlak van deze achterlijke regels verder sloopt is welkom

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:39 schreef Harlon het volgende:

[..]

Dat zagen we in Frankrijk inderdaad in Bretagne bij de rave die 2 dagen duurde.
[..]

Ze geven duidelijk aan dat het ze te doen is om de feestjes van studenten en jongeren te stoppen. Zet je de avondklok op 8 uur? Prima, dan verzamelen we om 19.30. Zet je hem om 22.00? Prima, dan om 21.30 verzamelen. Tot 04.00? Oh dan hoeven we niet eens echt door te halen ofzo.

Ergo, het gaat voor geen meter effect hebben. Het is slechts een extra regel die weer genegeerd word, maar die wel weer het draagvlak verder afbreekt. Ik ben wat dat betreft alleen maar voor, alles wat het draagvlak van deze achterlijke regels verder sloopt is welkom

Mensen die het onzin vinden, blijven het onzin vinden. Die mensen gaan nu niet ineens wel bereikt worden.

De mensen die zich grotendeels wel houden aan de maatregelen, die gaan wel luisteren en dat beetje kan grote inpakt hebben.

En die feestjes. Er worden maar bar weinig feestjes opgerold wat dus betekent dat bijna iedereen enigszins zijn best doet. Dat is keigoed nieuws. Laten we ons nu niet focussen op die paar excessen, daarmee diskwalificeren we de rest.
Laten we niet doen alsof die 500 man in Frankrijk laat zien hoe alle 60.000.000 Fransen nu in de corona wedstrijd zitten....

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Mensen die het onzin vinden, blijven het onzin vinden. Die mensen gaan nu niet ineens wel bereikt worden.

De mensen die zich grotendeels wel houden aan de maatregelen, die gaan wel luisteren en dat beetje kan grote inpakt hebben.

En die feestjes. Er worden maar bar weinig feestjes opgerold wat dus betekent dat bijna iedereen enigszins zijn best doet. Dat is keigoed nieuws. Laten we ons nu niet focussen op die paar excessen, daarmee diskwalificeren we de rest.

Er worden maar heel weinig feestjes gepakt simpelweg omdat het niet te doen is om er op te controleren. En degene die zich aan de regels hielden waren niet degene die de besmettingen verder omhoog brachten, die prutsers heb je niets aan. Deze maatregel is gericht tegen degene die zich niet aan de maatregelen hielden, die gaan dat hierbij nu ook niet doen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 23:53 schreef Harlon het volgende:

[..]

Er worden maar heel weinig feestjes gepakt simpelweg omdat het niet te doen is om er op te controleren. En degene die zich aan de regels hielden waren niet degene die de besmettingen verder omhoog brachten, die prutsers heb je niets aan. Deze maatregel is gericht tegen degene die zich niet aan de maatregelen hielden, die gaan dat hierbij nu ook niet doen.

Deze maatregel (en alle andere maatregelen) is natuurlijk niet alleen bedoeld voor de aso.