abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 28 december 2020 @ 14:57:36 #51
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197022760
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Inhumaan nog wel. :')
Ik vind het echt verschrikkelijk.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_197022775
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:53 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Nee ze werken niet. Hou je de cijfers een beetje bij?
Zeker hou ik de cijfers bij. Verder ben ik ook geen fan van de mondkapjesplicht en heb ik ook niet het idee dat het een game changer is.
Als je commentaar hebt, onderbouw het dan een beetje behoorlijk en heb je feiten op een rijtje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197022785
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Serieus, meen je dit echt? Een vriend van me is eigenaar van een restaurant, die heeft in de afgelopen maanden 90.000 van extra in dat restaurant mogen steken om niet failliet te gaan. Daarnaast heeft hij bij moeten lenen om uberhaupt rond te kunnen komen. Als hij volledig sluit heeft hij nog steeds lopende contracten die niet zomaar afgesloten kunnen worden, dus die kosten blijven gewoon doorlopen.

Het gevolg van op deze manier doorgaan gaat voor veel ondernemers inhouden dat ze persoonlijk failliet gaan.
Ja lijkt me echt heel rot. Echter, er zijn ook ondernemers die het juist nu heel goed doen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 28 december 2020 @ 14:58:23 #54
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_197022788
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Er bestaat ook nog zoiets als die compensatie maar je snapt ook dat als jij gewend bent aan die riante(re) marges je als ondernemer in dat geval inderdaad wellicht (tijdelijk) wat anders moet gaan doen .

Niet dat de hele situatie niet enorm kut is of het je eigen schuld is, begrijp me niet verkeerd maar bij de pakken neer zitten heb je toch ook niets aan?
En wat stel jij voor dat ze even gaan doen? Veel tijdelijke baantjes zijn immers opgeheven. Even een nieuwe onderneming opzetten voor 1 of 2 maanden?

En ondernemers proberen van alles. Kijk naar de horeca. Maar ze worden totaal niet serieus genomen. Hebben ze er een winkeltje van gemaakt, moeten ze wéér dicht.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
  maandag 28 december 2020 @ 14:58:26 #55
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197022792
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:57 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ik vind het echt verschrikkelijk.
Blijf je thuis, hoef je zo'n ding niet op.
pi_197022802
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Serieus, meen je dit echt? Een vriend van me is eigenaar van een restaurant, die heeft in de afgelopen maanden 90.000 van extra in dat restaurant mogen steken om niet failliet te gaan. Daarnaast heeft hij bij moeten lenen om uberhaupt rond te kunnen komen. Als hij volledig sluit heeft hij nog steeds lopende contracten die niet zomaar afgesloten kunnen worden, dus die kosten blijven gewoon doorlopen.

Het gevolg van op deze manier doorgaan gaat voor veel ondernemers inhouden dat ze persoonlijk failliet gaan.
Ah joh, je kunt toch gewoon iets anders beginnen!

:') :')
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_197022805
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:53 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Nee ze werken niet. Hou je de cijfers een beetje bij?
Waaruit blijkt precies dat ze niet werken? Had je onrealistische verwachtingen van de mondkapjesplicht? Dat ze de besmettingen naar nul zouden reduceren?
  Moderator maandag 28 december 2020 @ 14:58:56 #58
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197022809
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:55 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Dat is júist reden om het af te schaffen. De beste reden zelfs om zoiets inhumaans als een mondkapje af te schaffen.
Waarom is een mondkapje "inhumaan"

Inhumaan: "onmenselijk, onmenslievend, wreed".

Dus een lapje stof voor je gezicht is wreed en onmenselijk. Ok. Geldt datzelfde dan ook bijv voor een hoofddoek? Of voor een bandana?
  maandag 28 december 2020 @ 14:59:28 #59
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197022824
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:58 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Waarom is een mondkapje "inhumaan"

Inhumaan: "onmenselijk, onmenslievend, wreed".

Dus een lapje stof voor je gezicht is wreed en onmenselijk. Ok. Geldt datzelfde dan ook bijv voor een hoofddoek? Of voor een bandana?
Jep.

Echt bizar dat we dit gewoon als normaal zijn gaan beschouwen..

Echt bizar.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_197022835
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Gooi het in de verhuur. Verzin wat leuks. Jij bent ondernemer.
Je kan dit toch niet echt menen? Je hebt ondernemersrisico, dat houdt naar mijn mening op wanneer je vanuit de overheid gedwongen moet sluiten. Dan moet je gewoon voldoende gecompenseerd worden om er niet op achteruit te gaan. Winst maken hoeft niet, maar failliet laten gaan is echt onnodig.

Als jij arbeidsongeschikt raakt moeten we ook zeggen: Joh, in een rolstoel kan je ook werken, niet zeuren. Of ben je dan blij dat je je WGA verzekering hebt?
pi_197022845
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:57 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Ik vind het echt verschrikkelijk.
Vrijwel alles is dicht. Je hoeft ze nauwelijks te dragen. Op dagelijkse basis draag ik misschien een kwartier lang zo'n ding.

Ik heb verder geen illusie dat het veel effect heeft (in zoverre ben ik het met je eens), maar mondkapjes inhumaan noemen vind ik ridicuul. Van alle maatregelen is de mondkapjesplicht zo'n beetje de minst invasieve maatregel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 28 december 2020 @ 14:59:56 #62
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197022848
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:58 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Dus een lapje stof voor je gezicht is wreed en onmenselijk. Ok. Geldt datzelfde dan ook bijv voor een hoofddoek? Of voor een bandana?
Soms heb ik een dikke sjaal om die m'n halve gezicht bedekt. Echt onmenselijk is dat.
pi_197022869
quote:
1s.gif Op maandag 28 december 2020 14:58 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja lijkt me echt heel rot. Echter, er zijn ook ondernemers die het juist nu heel goed doen.
Die zijn er inderdaad gelukkig ook. Maar al die ondernemers die het nu ontzettend zwaar hebben hebben het niet nodig om te horen: "Je moet niet zeiken, gewoon wat anders doen joh". Die hebben juist steun nodig.
pi_197022875
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:55 schreef Alarmonoff het volgende:
Dat filmpje van de vrouw dat na vaxxi gezichtverlamming kreeg is blijkbaar gewoon wetenschappelijk aangetond, dus geen BNW materiaal.
https://www.dailymail.co.(...)ped-Bells-palsy.html
Wetenschappelijk aangetoond?

So far, the FDA said that the number of Bell's palsy cases seen in the Pfizer vaccine trial was 'consistent with the background frequency of reported Bell's palsy in the vaccine group that is consistent with the expected background rate in the general population, and there is no clear basis upon which to conclude a causal relationship at this time,' but will keep a close watch on future cases.
Alpha kenny one
pi_197022911
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:59 schreef chratnox het volgende:
Je kan dit toch niet echt menen? Je hebt ondernemersrisico, dat houdt naar mijn mening op wanneer je vanuit de overheid gedwongen moet sluiten. Dan moet je gewoon voldoende gecompenseerd worden om er niet op achteruit te gaan.
Hier ben ik het wel mee eens. Ondernemersrisico zou betekenen dat de horeca zelf de afweging mag gaan maken of ze open gaan. Eventueel met 14 dagen sluiting, nadat er een brandhaard geconstateerd is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator maandag 28 december 2020 @ 15:02:01 #66
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197022913
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:59 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Jep.

Echt bizar dat we dit gewoon als normaal zijn gaan beschouwen..

Echt bizar.
Ok, just so I got this clear... iemand met een hoofddoek om of een bandana om is in jouw ogen dus onmenselijk en wreed bezig.

pi_197022940
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:55 schreef Alarmonoff het volgende:
Dat filmpje van de vrouw dat na vaxxi gezichtverlamming kreeg is blijkbaar gewoon wetenschappelijk aangetond, dus geen BNW materiaal.
https://www.dailymail.co.(...)ped-Bells-palsy.html
Ik zie dat wetenschappelijke aangetoond nergens staan? Alleen dat er vier proefpersonen het hebben ontwikkeld en de link nog niet duidelijk is. Je kunt het trouwens ook door Covid-19 zelf krijgen. Wellicht waren proefpersonen al gevoelig voor het ontwikkelen van deze aandoening en zouden ze het door Covid 19 ook hebben gekregen. Hoe dan ook gaat het om een verwaarloosbaar klein aantal tot nu toe. Vier van de miljoenen gevaccineerden.
pi_197022944
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ok, just so I got this clear... iemand met een hoofddoek om of een bandana om is in jouw ogen dus onmenselijk en wreed bezig.

[ afbeelding ]
Het verschil zit 'm wel in de verplichting.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197022954
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:00 schreef falling_away het volgende:

[..]

Wetenschappelijk aangetoond?

So far, the FDA said that the number of Bell's palsy cases seen in the Pfizer vaccine trial was 'consistent with the background frequency of reported Bell's palsy in the vaccine group that is consistent with the expected background rate in the general population, and there is no clear basis upon which to conclude a causal relationship at this time,' but will keep a close watch on future cases.
Ja, itt uit de BNW duim.
De vaxx triggert het dus.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_197022964
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vrijwel alles is dicht. Je hoeft ze nauwelijks te dragen. Op dagelijkse basis draag ik misschien een kwartier lang zo'n ding.

Ik heb verder geen illusie dat het veel effect heeft (in zoverre ben ik het met je eens), maar mondkapjes inhumaan noemen vind ik ridicuul. Van alle maatregelen is de mondkapjesplicht zo'n beetje de minst invasieve maatregel.
Ik zou een mondkapje niet inhumaan noemen. De verplichting wel.

Die maatregel is juist het meest invasief voor een groep mensen. De groep mensen die ze om wat voor reden ook niet kunnen dragen. Die groep wordt met de nek aangekeken en krijgt agressie over zich heen omdat ze geen mondkapje dragen.

Bijna iedereen droeg al een mondkapje. Die verplichting daarna was (naar mijn mening) een brug te ver, want je zet groepen mensen tegen elkaar op. Of je dat nou bewust of onbewust doet, dat krijg je automatisch.
  maandag 28 december 2020 @ 15:03:24 #71
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197022965
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:59 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Jep.

Echt bizar dat we dit gewoon als normaal zijn gaan beschouwen..

Echt bizar.
Het is niet normaal, net als deze crisis dat niet is. Je kunt nou eenmaal niet fluitend door een pandemie fietsen, alles staat op z'n kop. Met "doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg" kom je er niet als de nood aan de man is. Van alle drastische beslissingen die genomen zijn, is de mondkapjesplicht misschien nog wel een van de minst vergaande maatregelen.
pi_197022987
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:58 schreef 4-elements het volgende:

[..]

En wat stel jij voor dat ze even gaan doen? Veel tijdelijke baantjes zijn immers opgeheven. Even een nieuwe onderneming opzetten voor 1 of 2 maanden?

En ondernemers proberen van alles. Kijk naar de horeca. Maar ze worden totaal niet serieus genomen. Hebben ze er een winkeltje van gemaakt, moeten ze wéér dicht.
Waarom vraag je aan mij oplossingen voor jouw problemen? Ga zelf zitten en bedenk wat leuks als overbrugging, de overheid komt je tegemoet maar het is toch nooit goed. Ik ken gasten met een kroeg die inmiddels een webshop runnen en nu meer verdienen dan ze ooit met die kroeg binnen harkten. Ondernemen is toch vooral kansen zien als je zekerheid wil ga door een baas werken maar dat is te min vaak.
blablablabla
  Moderator maandag 28 december 2020 @ 15:03:54 #73
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197022997
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het verschil zit 'm wel in de verplichting.
Nope. Hoofddoek is verplicht binnen de praktiserende Islam. Die vliegert gaat dus niet op.
pi_197022999
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:59 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Jep.

Echt bizar dat we dit gewoon als normaal zijn gaan beschouwen..

Echt bizar.
En andere mensen vinden het onmenselijk dat een vrouw een heel leven moet omgaan met hitsige mannen die haar lastig vallen
Nieuw is niet altijd beter.
pi_197023004
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

De vaxx triggert het dus.
De dailymail is niet echt een serieus medium. Als je betere bronnen hebt, ben ik heel benieuwd. Want het is wel interessant natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197023005
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe dan ook gaat het om een verwaarloosbaar klein aantal tot nu toe. Vier van de miljoenen gevaccineerden.
Los van deze specifieke casus, een kans van 1 op een miljoen is nog altijd groter dan dat iemand van mijn leeftijd (30-) ernstige klachten ontwikkelt via COVID-19.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  maandag 28 december 2020 @ 15:04:10 #77
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197023007
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Ok, just so I got this clear... iemand met een hoofddoek om of een bandana om is in jouw ogen dus onmenselijk en wreed bezig.

[ afbeelding ]
Een hoofddoek niet.

Een Boerka (moet want geloof) en mondkapjes (moet want corona) vind ik onmenselijk ja.
Zuiger van het FOK!-OMT
  maandag 28 december 2020 @ 15:04:34 #78
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197023018
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:00 schreef chratnox het volgende:

[..]

Die zijn er inderdaad gelukkig ook. Maar al die ondernemers die het nu ontzettend zwaar hebben hebben het niet nodig om te horen: "Je moet niet zeiken, gewoon wat anders doen joh". Die hebben juist steun nodig.
Is inderdaad veel te makkelijk plus dat er geen zekerheid is qua heropening, 19 januari lijkt mij onhaalbaar maar wanneer wel dan, ga er maar aan staan.
pi_197023025
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Ja, itt uit de BNW duim.
De vaxx triggert het dus.
Geen causaal verband aangetoond. Kun je geen Engels?
  maandag 28 december 2020 @ 15:05:14 #80
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197023042
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:03 schreef ikbennieuwopfok het volgende:

[..]

En andere mensen vinden het onmenselijk dat een vrouw een heel leven moet omgaan met hitsige mannen die haar lastig vallen
Wat een kut vergelijking.

Echt de allerslechtste vergelijking uit de historie van vergelijkingen.
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_197023050
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:04 schreef Tarado het volgende:

[..]

Is inderdaad veel te makkelijk plus dat er geen zekerheid is qua heropening, 19 januari lijkt mij onhaalbaar maar wanneer wel dan, ga er maar aan staan.
Gewoon de sociale vangnetten wegnemen die we hebben voor de niet-ondernemers. "Want je kunt toch gewoon wat anders gaan doen"

Eens kijken hoe snel die weer terug moeten komen.
  maandag 28 december 2020 @ 15:05:29 #82
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197023051
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het verschil zit 'm wel in de verplichting.
Het is ook niet niks. Maar "inhumaan" gaat natuurlijk nergens over. Het is vervelend, sure. Net zoals de meeste andere maatregelen. Als beperkingen leuk waren, hoefden ze niet opgelegd te worden. Dan deden mensen het uit zichzelf al.
  maandag 28 december 2020 @ 15:05:32 #83
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197023053
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:04 schreef Tarado het volgende:

[..]

Is inderdaad veel te makkelijk plus dat er geen zekerheid is qua heropening, 19 januari lijkt mij onhaalbaar maar wanneer wel dan, ga er maar aan staan.
Het is in elk geval zeker dat de horeca en de evenementen helemaal achteraan het prioriteitenrijtje staan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197023068
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:57 schreef Elan het volgende:

[..]

Gooi het in de verhuur. Verzin wat leuks. Jij bent ondernemer.
Je bent aan het trollen hoop ik? Je hebt geen idee wat voor bedrijf ik heb.
pi_197023071
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik zou een mondkapje niet inhumaan noemen. De verplichting wel.

Die maatregel is juist het meest invasief voor een groep mensen. De groep mensen die ze om wat voor reden ook niet kunnen dragen. Die groep wordt met de nek aangekeken en krijgt agressie over zich heen omdat ze geen mondkapje dragen.
Dat zal ook wel meevallen. En zo'n faceshield is een prima alternatief.

quote:
Bijna iedereen droeg al een mondkapje.
Pas zodra bekend was dat het vroeg of laat verplicht zou worden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197023072
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

Bijna iedereen droeg al een mondkapje. Die verplichting daarna was (naar mijn mening) een brug te ver, want je zet groepen mensen tegen elkaar op. Of je dat nou bewust of onbewust doet, dat krijg je automatisch.
Vooral dit ja, de verplichting is mosterd na de maaltijd, het advies had naar mijn idee al meer dan voldoende effect.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197023083
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Los van deze specifieke casus, een kans van 1 op een miljoen is nog altijd groter dan dat iemand van mijn leeftijd (30-) ernstige klachten ontwikkelt via COVID-19.
De mortaliteit voor onder de 30 is hoger dan 1 op de miljoen.
pi_197023089
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 14:59 schreef chratnox het volgende:

[..]

Je kan dit toch niet echt menen? Je hebt ondernemersrisico, dat houdt naar mijn mening op wanneer je vanuit de overheid gedwongen moet sluiten. Dan moet je gewoon voldoende gecompenseerd worden om er niet op achteruit te gaan. Winst maken hoeft niet, maar failliet laten gaan is echt onnodig.

Als jij arbeidsongeschikt raakt moeten we ook zeggen: Joh, in een rolstoel kan je ook werken, niet zeuren. Of ben je dan blij dat je je WGA verzekering hebt?
Ik ben geen ondernemer geworden bewust niet voor gekozen vanwege dit soort onzekerheden.
blablablabla
pi_197023104
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:04 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Geen causaal verband aangetoond. Kun je geen Engels?
Nee, je hebt niks, je wordt gevaccineerd, en ineens heb je het. Waar ligt het dan aan?
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_197023110
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:03 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Nope. Hoofddoek is verplicht binnen de praktiserende Islam. Die vliegert gaat dus niet op.
Je gooit nu maar gewoon wat zaken op een hoop. Een juridische plicht is echt fundamenteel anders dan een religieuze traditie... (en een traditie waar menigeen zeker wat op aan te merken heeft).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_197023112
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:06 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Vooral dit ja, de verplichting is mosterd na de maaltijd, het advies had naar mijn idee al meer dan voldoende effect.
Juist niet, want het veroorzaakte in winkels etc voor onnodig veel discussie en (verbale) agressie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 28 december 2020 @ 15:07:36 #92
49501 4-elements
Arrectis Auribus
pi_197023129
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:03 schreef Elan het volgende:

[..]

Waarom vraag je aan mij oplossingen voor jouw problemen? Ga zelf zitten en bedenk wat leuks als overbrugging, de overheid komt je tegemoet maar het is toch nooit goed. Ik ken gasten met een kroeg die inmiddels een webshop runnen en nu meer verdienen dan ze ooit met die kroeg binnen harkten. Ondernemen is toch vooral kansen zien als je zekerheid wil ga door een baas werken maar dat is te min vaak.
:')

Je zou bij de overheid kunnen werken, zelfde inlevingsvermogen.

Ik vind dat je er wel erg makkelijk over praat. Hoe kun je even wat anders gaan doen als de overheid zo onvoorspelbaar is? Veel ondernemers ervaren een enorme stress omdat hun levenswerk ten onder dreigt te gaan. Het is niet iedereen gegeven in die omstandigheden even een alternatief te verzinnen. Veel horecaondernemers hier in de buurt maakten een winkeltje van hun restaurant of bar. Die moest met de lockdown ook dicht. En de overheid biedt hen geen enkel perspectief (maar dat doen ze tot nu toe bij niemand). Ze krijgen compensatie, maar niet genoeg om alles te kunnen betalen.
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
pi_197023138
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:06 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Nee, je hebt niks, je wordt gevaccineerd, en ineens heb je het. Waar ligt het dan aan?
Correlatie =/ causatie :')
pi_197023146
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:02 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]

Ja, itt uit de BNW duim.
De vaxx triggert het dus.
Snap je deze zin: there is no clear basis upon which to conclude a causal relationship at this time

Edit iemand anders had het al gemeld zie ik
Alpha kenny one
  maandag 28 december 2020 @ 15:08:11 #95
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197023153
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:06 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Vooral dit ja, de verplichting is mosterd na de maaltijd, het advies had naar mijn idee al meer dan voldoende effect.
Hugo wilde nog even een succesje boeken.
  maandag 28 december 2020 @ 15:08:31 #96
258756 Unmountable
Thinking out of your mind!
pi_197023168
Present voor de cijfers *O*
Rozen zijn tieten, viooltjes zijn tieten, ik hou van tieten, tieten.
pi_197023170
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Je gooit nu maar gewoon wat zaken op een hoop. Een juridische plicht is echt fundamenteel anders dan een religieuze traditie... (en een traditie waar menigeen zeker wat op aan te merken heeft).
omdat het verplicht is is het vreselijk......daar gaat het heen.
beetje rebels doen omdat het verplicht is.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
  Moderator maandag 28 december 2020 @ 15:08:37 #98
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_197023178
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:05 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Wat een kut vergelijking.

Echt de allerslechtste vergelijking uit de historie van vergelijkingen.
Wat knap dat je zo snel de historie der vergelijkingen erbij hebt kunnen pakken en uit al die honderden jaren van vergelijkingen wereldwijd direct tot dit objectieve en neutrale oordeel hebt kunnen komen.
  maandag 28 december 2020 @ 15:09:18 #99
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197023212
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:08 schreef dick_laurent het volgende:

[..]

Wat knap dat je zo snel de historie der vergelijkingen erbij hebt kunnen pakken en uit al die honderden jaren van vergelijkingen wereldwijd direct tot dit objectieve en neutrale oordeel hebt kunnen komen.
Dank. :)
Zuiger van het FOK!-OMT
  maandag 28 december 2020 @ 15:09:21 #100
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_197023214
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 15:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Los van deze specifieke casus, een kans van 1 op een miljoen is nog altijd groter dan dat iemand van mijn leeftijd (30-) ernstige klachten ontwikkelt via COVID-19.
Nou toch ongeveer 1400 mensen opgenomen geweest in het ziekenhuis onder de 30 jaar met covid.
Een bell verlamming zelf gaat ook weer over.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')