Meer van die mensen die in quarantaine moeten en daar zich helemaal niet aan houden en gewoon door gaan met hun dagelijkse dingen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 06:51 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Tja.. jouw post loopt ook niet over van 'samen' leving.
Aso's en 'fatsoenlijke' mensen?
Wanneer ben je een aso dan? Als je in plaats van 3 mensen toch 4 over de vloer hebt gehad?
Als je naar Black Friday gaat?
Als je boodschappen doet?
Als je... ja wat eigenlijk?
'Je niet aan de maatregelen houden' is echt zo'n gelul in de ruimte.
Net als 'een klap in het gezicht van de zorg'
Meh..
Dat laatste snap ik wel, maar wat ik óók aangeeft, het kan prima gewoon binnen de maatregelen vallenquote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar moet je maar tegen kunnen als je denkt dat het een goed idee is om met acht man te gaan dineren.
Of moeten we allemaal vriendelijk blijven glimlachen de hele dag, want ach, de wappies zijn gewoon wat beperkt in de bovenkamer. Ze kunnen er niets aan doen.
Vergeef mij wat irritatie na 11 weken dicht te zijn.
Eens hoor, voor heel ondernemers is iedere week een aderlating en telt die keihard.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, de eerste portie vaccins is afgeleverd in Nederland. Wat zullen we daar eens mee gaan doen. Eh, drie weken laten liggen dus.
druglabs zijn daar de voornaamste bron van inkomstenquote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef Nielsch het volgende:
Wat doen die vaccins in Oss? Zoveel macht heeft die Lilian Marijnissen toch niet?
quote:Op zaterdag 26 december 2020 09:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat lijkt me gezien de omvang van het bestelde onwaarschijnlijk
Heb het maar hoofdschuddend meegegeven. Kneuzen. We blijven wel wat langer dicht hoor, geeft niks
Mark en Hugo rammen op een knopquote:Op zaterdag 26 december 2020 10:50 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik ben wel benieuwd mocht de lockdown niet het gewenste resultaat opleveren of er ook eens gekozen/gekeken wordt om het deels op te heffen ipv nog verder te verzwaren.
De kosten en schade zijn enorm en de vorige verzwaring bleken ook niet de oplossing.
Ik heb het over de mensen die mensen die bezoek ontvangen bekritiseren maar alle begrip hebben voor die bakkers en cateraars.quote:Op zaterdag 26 december 2020 09:48 schreef Noek het volgende:
[..]![]()
Zijn er echt mensen die zo denken?
Die bakkers nu neerzetten als hyporcrieten. Dan ben je beyond een wappie.
Nee dat klopt. En daarom maak ik het gewoon en geef ik het mee. Ik zie serieus je probleem niet.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik wel, maar wat ik óók aangeeft, het kan prima gewoon binnen de maatregelen vallen
Of het slim is is een tweede maar je weet het in dit geval toch gewoon niet?
ja joh, makkelijk weer anderen op verantwoordelijkheden wijzen als het je niks kostquote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef CR7 het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel het eten maken en bezorgen. Wees dan ook zo principieel om dat niet te doen. Of je werkgever op de vingers te tikken.
Nee dat klopt. En daarom maak ik het gewoon en geef ik het mee. Ik zie serieus je probleem niet.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat laatste snap ik wel, maar wat ik óók aangeeft, het kan prima gewoon binnen de maatregelen vallen
Of het slim is is een tweede maar je weet het in dit geval toch gewoon niet?
Als dit nog niet werkt dan kun je het net zo goed opgeven. Dan is het ieder voor zich.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:50 schreef Kickinalfa het volgende:
Ik ben wel benieuwd mocht de lockdown niet het gewenste resultaat opleveren of er ook eens gekozen/gekeken wordt om het deels op te heffen ipv nog verder te verzwaren.
De kosten en schade zijn enorm en de vorige verzwaring bleken ook niet de oplossing.
Het kost je juist meer, omdat je zo langer dicht moet blijven....quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja joh, makkelijk weer anderen op verantwoordelijkheden wijzen als het je niks kost
Ja hypocriet dus. Maar ik snap je verder wel hoor. Alles wat je hebt verdiend vandaag is wel vies geld. Dat gaat op een speciale rekening. Daar koop je alleen maar stomme dingen van.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Godver, dat ik daar niet aan gedacht hebdan waren die mensen natuurlijk ook gewoon braaf thuisgebleven.
Er moet geld verdient worden vriend. Als er een groepje FvD aanhangers bij mij komt eten stuur ik ze toch ook niet weg ondanks dat elk weldenkend mens weet hoe onverstandig dat is.
Neuh dat geld is nodig om de verlenging van de lockdown uit te zingen die door dit soort lieden onvermijdelijk wordt.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:56 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ja hypocriet dus. Maar ik snap je verder wel hoor. Alles wat je hebt verdiend vandaag is wel vies geld. Dat gaat op een speciale rekening. Daar koop je alleen maar stomme dingen van.
quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef Nielsch het volgende:
Wat doen die vaccins in Oss? Zoveel macht heeft die Lilian Marijnissen toch niet?
Ik vraag me af of ze veel andere keuze hebben op dit moment. In de zorg kunnen ze het niet aan, de reguliere zorg moet afgeschaald worden en de sterftecijfers beginnen ook harder en harder op te lopen. Maatregelen werken niet omdat er te veel mensen zijn die het niet meer op kunnen brengen. Als iedereen 2 of 3 weken echt de maatregelen volgt gaan de cijfers natuurlijk sterk dalen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mark en Hugo rammen op een knop
Effect is niet wat ze hopen
Mark en Hugo rammen harder op dezelfde knop
Effect is nog steeds niet wat ze hopen
Mark en Hugo rammen nóg harder op dezelfde knop.
Etc.
je weet toch helemaal niet hoe die mensen dat op gaan delen, ze kunnen er 3 dagen over doenquote:Op zaterdag 26 december 2020 10:55 schreef macca728 het volgende:
[..]
Het kost je juist meer, omdat je zo langer dicht moet blijven....
Yeah rightquote:Op zaterdag 26 december 2020 10:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
je weet toch helemaal niet hoe die mensen dat op gaan delen, ze kunnen er 3 dagen over doen
Inderdaad. Maar ze zijn gewoon boos dat ze nu niet 3x bezorgdkosten kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
je weet toch helemaal niet hoe die mensen dat op gaan delen, ze kunnen er 3 dagen over doen
je kan aan de gang blijven maar het is gewoon eigen verantwoordelijkheid, niet verkopen omdat die mensen dan waarschijnlijk in een te grote groep zijn gaat mij echt wel te ver.quote:
Ja dat wijzen naar die klantenquote:Op zaterdag 26 december 2020 11:06 schreef Tarado het volgende:
maar het wijzen naar anderen gaat de meesten hier weer goed af
we gaan er allemaal aanquote:Op zaterdag 26 december 2020 11:07 schreef VacaLoca het volgende:
Park hier stikt hele tijd van groepen van 6-8 volwassenen. Mensen die met hele familie op visite nog even een wandeling doen.
Wordt een drama met de besmettingen begin januari.
Ja dan moeten BOA's maar gaan controleren hoor, dat weet je van te voren.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:07 schreef VacaLoca het volgende:
Park hier stikt hele tijd van groepen van 6-8 volwassenen. Mensen die met hele familie op visite nog even een wandeling doen.
Wordt een drama met de besmettingen begin januari.
Dat is dan ook het dilemma. Maar er zijn dus heel veel mensen die besloten hebben Kerst met veel te veel mensen te vieren. Ik zie het ook op Social Media echt veel voorbij komen.. mensen hebben er schijt aan en doen gewoon wat ze willen. En dan straks collectief janken dat de lockdown verlengd wordtquote:Op zaterdag 26 december 2020 11:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan aan de gang blijven maar het is gewoon eigen verantwoordelijkheid, niet verkopen omdat die mensen dan waarschijnlijk in een te grote groep zijn gaat mij echt wel te ver.
Laat die BOA's dan ook meteen waarschuwen dat het niet verstandig is om nu met een dikke winterjas in het koude water buiten te springen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dan moeten BOA's maar gaan controleren hoor, dat weet je van te voren.
dat is nu eenmaal het probleem, ik heb zelf ook niet het idee dat ik de regels overtreden heb het afgelopen jaar maar er zijn mensen die dat constant doen door altijd het randje van wat mag op te zoeken en er het liefst overheen gaan al denk ik toch dat het gros zich er wel aan houdt.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is dan ook het dilemma. Maar er zijn dus heel veel mensen die besloten hebben Kerst met veel te veel mensen te vieren. Ik zie het ook op Social Media echt veel voorbij komen.. mensen hebben er schijt aan en doen gewoon wat ze willen. En dan straks collectief janken dat de lockdown verlengd wordt![]()
Bedankt voor het antwoord.quote:Op zaterdag 26 december 2020 01:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet goed te meten. Dat zal de regeltjesomgeving tegen die tijd nog wel gaan bemerken.
Ook een vaccinatie zelf geeft geen zekerheid voor het individu noch dat de aanwezigheid van antilichamen (vaststellen dmv serologische/bloedtest) betekent dat iemand dus beschermd is.
Hoe meer plekken je natuurlijk dicht doet hoe meer er geconcentreerd wordt op andere op plekken. En waar in april de bossen werden overlopen is dat nu in de kou/regen niet een prima plek om te vertoeven.quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:59 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ze veel andere keuze hebben op dit moment. In de zorg kunnen ze het niet aan, de reguliere zorg moet afgeschaald worden en de sterftecijfers beginnen ook harder en harder op te lopen. Maatregelen werken niet omdat er te veel mensen zijn die het niet meer op kunnen brengen. Als iedereen 2 of 3 weken echt de maatregelen volgt gaan de cijfers natuurlijk sterk dalen.
Dan krijg je dat er maatregelen genomen moeten worden waar mensen boos over zijn en nog meer weerstand. En dit eindigt als we niet oppassen is een lockdown Spaanse variant waar je een tijd de straat niet meer op mag. Het treurige is dat we dit echt aan onszelf te danken hebben en dat er daardoor groepen heel veel onnodige extra schade oplopen.
Mja dat kunnen ze buiten, maar ik bedoel meer dat die groepen wrs ook binnen aan het diner zitten. En binnen gaat het besmetten snel.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:12 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dan moeten BOA's maar gaan controleren hoor, dat weet je van te voren.
En dat geldt dus voor heel Nederland zowat.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar nu aan het kijken wat vooral wel kan en dan kom je eigenlijk alleen uit op bezoek bij elkaar.
Is het onterecht dan om kwaad of verdrietig te worden over het feit dat een deel van de Nederlandse bevolking denkt dat de lockdown maatregelen voor hen niet gelden? En dat mede door hun toedoen we straks gezamenlijk langer in de shit zitten?quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:23 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Wat ik me oprecht afvraag bij mensen die zich druk maken om kerstdiners waarbij 8 porties worden besteld en soortgelijke posts: hebben ze door dat dit puur voortkomt uit emotie of denken ze na het posten nog steeds "Zo, goede post was dit"
Maar wel heel zorgvuldig!quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, de eerste portie vaccins is afgeleverd in Nederland. Wat zullen we daar eens mee gaan doen. Eh, drie weken laten liggen dus.
Gezin van 5 met 3 gasten? Of komt die gedachte niet in je op?quote:Op zaterdag 26 december 2020 10:46 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daar moet je maar tegen kunnen als je denkt dat het een goed idee is om met acht man te gaan dineren.
Of moeten we allemaal vriendelijk blijven glimlachen de hele dag, want ach, de wappies zijn gewoon wat beperkt in de bovenkamer. Ze kunnen er niets aan doen.
Vergeef mij wat irritatie na 11 weken dicht te zijn.
Die vent kan beter aan zijn eigen ongezonde vetzucht gaan werken in plaats van zeiken over mensen die iets kopen in een winkelcentrum.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:31 schreef JosMert het volgende:
Zat nog even een interview terug te lezen van meneer Bruls, voorzitter veiligheidsraad en die doet me toch wat bizarre uitspraken waarbij ik mijn vraagtekens zet.
,,Dat dit een crisis is die op langere termijn effecten heeft, durf ik wel te zeggen. Maar een historicus zou zeggen: vijf jaar vooruit kijken? Honderd jaar, dát zegt pas iets. Mijn voorspelling is nog steeds, dat zei ik maart ook al, dat we zo snel mogelijk weer ons normale leven oppakken als die anderhalve meter-eis van tafel gaat. Ja hoor. Ik zou juist willen dat heel wat mensen lering zouden trekken uit deze crisis en meer rust in hun leven pakken. Het is toch helemaal niet erg dat je niet weer naar een festival kunt gaan? Waarom moeten we als dwazen door die koopcentra hollen? Dat is toch nergens goed voor. Ik denk, ik vrees, dat we dat echter weer heel snel gaan oppakken, het jachtige vlugge leven.’’
Bron: https://www.gelderlander.(...)-niet-goed~a626f817/
Wie is hij om dit te bepalen? Moeten we dan de komende jaren als kluizenaars gaan leven? Jammer dat dit soort mensen de leiding hebben in het maatschappelijke debat als je dit soort uitspraken gaat doen.
Ik denk niet in waardeoordelen als "terecht" of "onterecht" wanneer iemand emotioneel (kwaad) is. Wel zou ik je aanraden om drie keer na te denken, te tellen tot 10 en eens rationeel na te gaan wat 8 mensen versus ~5 mensen te maken heeft met "de shit waar we in zitten".quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is het onterecht dan om kwaad of verdrietig te worden over het feit dat een deel van de Nederlandse bevolking denkt dat de lockdown maatregelen voor hen niet gelden? En dat mede door hun toedoen we straks gezamenlijk langer in de shit zitten?
Je weet inmiddels toch wel wat je kan verwachten joh. Cijfers lopen op, is gebleken dat een niet te onderschatten gedeelte van de bevolking zich niet aan de regels houdt. Het gevolg laat zich raden: Zwaardere maatregelen en meer handhaving van deze maatregelen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:27 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Is het onterecht dan om kwaad of verdrietig te worden over het feit dat een deel van de Nederlandse bevolking denkt dat de lockdown maatregelen voor hen niet gelden? En dat mede door hun toedoen we straks gezamenlijk langer in de shit zitten?
jouw theorieën zijn toch wel opzienbarend te noemenquote:Op zaterdag 26 december 2020 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
Als het aantal mensen dat zich aan bepaalde regels houdt steeds lager wordt, dan kun je boos blijven worden op de mensen die zich er niet aan houden. Je kunt ook vraagtekens gaan zetten bij de haalbaarheid en de houdbaarheid van de regels zelf.
Je bedoelt dat beleidsmakers moeten analyseren en maatregelen moeten heroverwegen?quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
Als het aantal mensen dat zich aan bepaalde regels houdt steeds lager wordt, dan kun je boos blijven worden op de mensen die zich er niet aan houden. Je kunt ook vraagtekens gaan zetten bij de haalbaarheid en de houdbaarheid van de regels zelf.
Opvallend genoeg zijn veel bewindslieden pro nieuw normaal. Daar zet ik al direct mijn vraagtekens bij. Zo ook de festivalbranche die ze bewust kapot proberen te maken, zoals hij min of meer hier bevestigd.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:31 schreef JosMert het volgende:
Zat nog even een interview terug te lezen van meneer Bruls, voorzitter veiligheidsraad en die doet me toch wat bizarre uitspraken waarbij ik mijn vraagtekens zet.
,,Dat dit een crisis is die op langere termijn effecten heeft, durf ik wel te zeggen. Maar een historicus zou zeggen: vijf jaar vooruit kijken? Honderd jaar, dát zegt pas iets. Mijn voorspelling is nog steeds, dat zei ik maart ook al, dat we zo snel mogelijk weer ons normale leven oppakken als die anderhalve meter-eis van tafel gaat. Ja hoor. Ik zou juist willen dat heel wat mensen lering zouden trekken uit deze crisis en meer rust in hun leven pakken. Het is toch helemaal niet erg dat je niet weer naar een festival kunt gaan? Waarom moeten we als dwazen door die koopcentra hollen? Dat is toch nergens goed voor. Ik denk, ik vrees, dat we dat echter weer heel snel gaan oppakken, het jachtige vlugge leven.’’
Bron: https://www.gelderlander.(...)-niet-goed~a626f817/
Wie is hij om dit te bepalen? Moeten we dan de komende jaren als kluizenaars gaan leven? Jammer dat dit soort mensen de leiding hebben in het maatschappelijke debat als je dit soort uitspraken gaat doen.
Onbegrijpelijk dat mensen in dergelijke functies onbestraft zulke uitspraken mogen doen. Echt heel slecht.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:31 schreef JosMert het volgende:
Zat nog even een interview terug te lezen van meneer Bruls, voorzitter veiligheidsraad en die doet me toch wat bizarre uitspraken waarbij ik mijn vraagtekens zet.
,,Dat dit een crisis is die op langere termijn effecten heeft, durf ik wel te zeggen. Maar een historicus zou zeggen: vijf jaar vooruit kijken? Honderd jaar, dát zegt pas iets. Mijn voorspelling is nog steeds, dat zei ik maart ook al, dat we zo snel mogelijk weer ons normale leven oppakken als die anderhalve meter-eis van tafel gaat. Ja hoor. Ik zou juist willen dat heel wat mensen lering zouden trekken uit deze crisis en meer rust in hun leven pakken. Het is toch helemaal niet erg dat je niet weer naar een festival kunt gaan? Waarom moeten we als dwazen door die koopcentra hollen? Dat is toch nergens goed voor. Ik denk, ik vrees, dat we dat echter weer heel snel gaan oppakken, het jachtige vlugge leven.’’
Bron: https://www.gelderlander.(...)-niet-goed~a626f817/
Wie is hij om dit te bepalen? Moeten we dan de komende jaren als kluizenaars gaan leven? Jammer dat dit soort mensen de leiding hebben in het maatschappelijke debat als je dit soort uitspraken gaat doen.
Antwoord: De overheid prefereert repressie boven preventie.quote:Professoren: waarom zwijgt de overheid over vitamine D?
AMSTERDAM - Een groep experts wil dat mensen preventief vitamine D gaan slikken. Genoeg wetenschappelijke studies wijzen naar gunstige effecten op Covid-19. Maar van de overheid horen we niets. ,,Alsof het ons niks interesseert dat intussen mensen dood gaan.’’
Talloze vooraanstaande profs springen in de bres voor de vitamine, schrijft het AD. Professor Adrian Martineau van de Queen Mary University in Londen, die geldt als absolute autoriteit op het gebied van Vitamine D en de uitwerking op luchtwegziektes, sprak tegenover De Telegraaf begin oktober al van ’een unieke dubbele werking’. Hij noemde het ’logisch’ om preventief slikken aan te raden. Negen dagen later herhaalde een groep experts dat standpunt in het AD.
Nu doen experts opnieuw, wijzend naar onder meer artikelen van prof. Martineau, de oproep vitamine D te slikken. „In de wetenschappelijke wereld groeit de eensgezindheid over de belangrijke rol van vitamine D’’, verklaart professor Manfred Eggersdorfer van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG).
Overheid zegt niets
De experts laken de afwachtende overheid. Huub Savelkoul, hoogleraar immunologie van de Wageningen Universiteit: ,,Er zijn steeds meer studies die het voordeel van vitamine D aantonen. Ik vind het een soort van arrogantie dat de overheid eerst een metastudie wil afwachten. Het lijkt wel alsof het ons niks interesseert dat er ondertussen mensen in het ziekenhuis komen en dood gaan.”
’Geen aanleiding’
De overheid heeft geen redenen meer om géén advies af te geven, zegt Harry Wichers, hoogleraar biochemie en voedingswetenschappen Wageningen Universiteit tegen de krant. „Ik denk dat de aanwijzingen voor vitamine D net zo goed zijn als voor het afstand houden. Laten we vooral niet wachten tot het te laat is!” Ook internationale professoren scharen zich achter het supplement. Hoogleraar geneeskunde Michael Holick van Boston University: ,,Mensen wachten op een magisch wonderpilletje of op een vaccin, maar zien zoiets simpels als vitamine D over het hoofd.’’
Het ministerie reageert dat ’een adviespanel dat adviseert over kansrijke, innovatieve behandelingen’ nog geen ’aanleiding ziet’ om richtlijnen in te stellen voor vitaminen.
https://www.telegraaf.nl/(...)heid-over-vitamine-d
Waarom vind je dat een bizarre uitspraak? Men komt er al vrijwel vanaf het begin voor uit dat dit geen volksgezondheidsvraagstuk is maar een middel om onze samenlevingen te hervormen.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:31 schreef JosMert het volgende:
Zat nog even een interview terug te lezen van meneer Bruls, voorzitter veiligheidsraad en die doet me toch wat bizarre uitspraken waarbij ik mijn vraagtekens zet.
,,Dat dit een crisis is die op langere termijn effecten heeft, durf ik wel te zeggen. Maar een historicus zou zeggen: vijf jaar vooruit kijken? Honderd jaar, dát zegt pas iets. Mijn voorspelling is nog steeds, dat zei ik maart ook al, dat we zo snel mogelijk weer ons normale leven oppakken als die anderhalve meter-eis van tafel gaat. Ja hoor. Ik zou juist willen dat heel wat mensen lering zouden trekken uit deze crisis en meer rust in hun leven pakken. Het is toch helemaal niet erg dat je niet weer naar een festival kunt gaan? Waarom moeten we als dwazen door die koopcentra hollen? Dat is toch nergens goed voor. Ik denk, ik vrees, dat we dat echter weer heel snel gaan oppakken, het jachtige vlugge leven.’’
Bron: https://www.gelderlander.(...)-niet-goed~a626f817/
Wie is hij om dit te bepalen? Moeten we dan de komende jaren als kluizenaars gaan leven? Jammer dat dit soort mensen de leiding hebben in het maatschappelijke debat als je dit soort uitspraken gaat doen.
Ik ben fervent tegenstander van bijna alle maatregelen maar ik denk dat het wel goed is om ons af te vragen of we het leven als pillen-tikkende instagramzombies die grotendeels werken om rootzooi te kunnen consumeren per se willen hervatten.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:31 schreef JosMert het volgende:
Zat nog even een interview terug te lezen van meneer Bruls, voorzitter veiligheidsraad en die doet me toch wat bizarre uitspraken waarbij ik mijn vraagtekens zet.
,,Dat dit een crisis is die op langere termijn effecten heeft, durf ik wel te zeggen. Maar een historicus zou zeggen: vijf jaar vooruit kijken? Honderd jaar, dát zegt pas iets. Mijn voorspelling is nog steeds, dat zei ik maart ook al, dat we zo snel mogelijk weer ons normale leven oppakken als die anderhalve meter-eis van tafel gaat. Ja hoor. Ik zou juist willen dat heel wat mensen lering zouden trekken uit deze crisis en meer rust in hun leven pakken. Het is toch helemaal niet erg dat je niet weer naar een festival kunt gaan? Waarom moeten we als dwazen door die koopcentra hollen? Dat is toch nergens goed voor. Ik denk, ik vrees, dat we dat echter weer heel snel gaan oppakken, het jachtige vlugge leven.’’
Bron: https://www.gelderlander.(...)-niet-goed~a626f817/
Wie is hij om dit te bepalen? Moeten we dan de komende jaren als kluizenaars gaan leven? Jammer dat dit soort mensen de leiding hebben in het maatschappelijke debat als je dit soort uitspraken gaat doen.
De overheid is echt niet achterlijk. Bij iedere maatregel weten ze echt wel wat er ongeveer wat gaat gebeuren, daar werken honderden, zo niet duizenden, mensen aan. Ze zijn alleen niet eerlijk over hun afwegingen als het gaat om economische belangen. Neem nou de negatieve test bij inreis. Ze voeren het in maar voor verreweg de meeste inreizen, die via de weg, voeren ze dan weer een uitzondering in dat het niet geldt als je minder dan 48 uur in Nederland verblijft. Of dat je PCR-test maar liefst 72 uur oud mag zijn.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
Als het aantal mensen dat zich aan bepaalde regels houdt steeds lager wordt, dan kun je boos blijven worden op de mensen die zich er niet aan houden. Je kunt ook vraagtekens gaan zetten bij de haalbaarheid en de houdbaarheid van de regels zelf.
Alsjeblieft zeg.quote:Op zaterdag 26 december 2020 11:38 schreef Janneke141 het volgende:
Als het aantal mensen dat zich aan bepaalde regels houdt steeds lager wordt, dan kun je boos blijven worden op de mensen die zich er niet aan houden. Je kunt ook vraagtekens gaan zetten bij de haalbaarheid en de houdbaarheid van de regels zelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |