POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En daar is ook niks mis meequote:Op dinsdag 22 december 2020 18:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vindt dat ook in schubbekutteveen betaalbaar post bezorgd moet worden, kom je wel snel bij iets zeer gereguleerds terecht.
Maar een tender de deur uit doen, wie voor hoelang tegen welk tarief gaat bezorgen is heel wat anders dan de activiteit in een staatsbedrijf onderbrengen.
En in casu de VS, is het bizar. Daar is zo goed als niets, niet-geprivatiseerd. Maar de post is een volledig staatsbedrijf. Wat klopt er niet.
Dan is het een speelbal voor politici.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Off topic: In de VS zijn de posterijen essentieel: medicijnen, uitkeringscheques... Ik vind dat je essentiële bedrijven niet aan de markt mag overlaten. De Chinezen hebben stukje bij beetje heel wat opgekocht, in de VS maar ook bij ons. Als je de baas bent, kan je makkelijk saboteren, zie LeJoy met de post.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, waarom niet.
Maar USPS is niet als dat hé?
USPS is een plek waar je als politicus je vriendjes aan een baan kan helpen.
Zou er daadwerkelijk bij ons iemand voorstander zijn van de post weer volledig overheidsonderdeel maken?
Denk dat wij het optimaler doen. Namelijk zeer sterk geruguleerd, maar wel commercieel. Want als overheden iets zijn, is het: niet efficient.
Optimaler? Er verdwijnt nogal wat post nu postbestellers geen eed meer afleggen. Tenminste 4 van mijn collega’s hebben nog steeds niet de cadeaubon ontvangen die anderen al voor 8 december hadden. (Ik wacht af, kan natuurlijk nog komen, ze hebben het druk). En meer dan de helft van de brievenbussen is weg. En de postagentschappem idem.
Goed stuk van Tom Nichols over waarom het wel eens mooi geweest is met het serieus nemen van de Trumpfans:
http://on.theatln.tc/lEvsSQQ
http://on.theatln.tc/lEvsSQQ
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
https://www.axios.com/tru(...)68-0473b18529c9.htmlquote:Top officials are trying to stay away from the West Wing right now.
Trump is lashing out, and everyone is in the blast zone: At this point, if you're not in the “use the Department of Homeland Security or the military to impound voting machines” camp, the president considers you weak and beneath contempt.
Trump is fed up with Cipollone, his counsel. Some supporters of Cipollone are worried that Trump is on the brink of removing him and replacing him with a fringe loyalist.
A source who spoke to Trump said the president was complaining about Pence and brought up a Lincoln Project ad that claims that Pence is "backing away" from Trump. This ad has clearly got inside Trump’s head, the source said.
Trump views Pence as not fighting hard enough for him — the same complaint he uses against virtually everybody who works for him and has been loyal to him.
Pence’s role on Jan. 6 has begun to loom large in Trump’s mind, according to people who’ve discussed the matter with him.
Trump would view Pence performing his constitutional duty — and validating the election result — as the ultimate betrayal.
A new fixation: Trump has even been asking advisers whether they can get state legislatures to rescind their electoral votes. When he’s told no, he lashes out even more, said a source who discussed the matter with the president.
Bijbehorend LP filmpje:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Spijker op de kop. Van wat ik zie lijkt de media zich hier over het algemeen meer aan te houden, ik zie bijvoorbeeld minder headlines en geneuzel over wat Trump allemaal op twitter zegt. Maar misschien is dat wisful thinking van mijn kant.quote:
Goed stuk van Tom Nichols over waarom het wel eens mooi geweest is met het serieus nemen van de Trumpfans:
http://on.theatln.tc/lEvsSQQ
Heb je post 117 gezien?quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:02 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.axios.com/tru(...)68-0473b18529c9.html
Bijbehorend LP filmpje:
Kennelijk niet.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nou ja, zo commercieel is die dienst al lang niet meer natuurlijk. Het terug integreren van Sandd in PostNL is feitelijk ook het einde van de illusie dat er nog enige sprake van marktwerking mogelijk is op de postmarkt. De enige reden dat die markt nog bestaat is omdat de overheid hem overeind wil houden.quote:
[..]
Tuurlijk, waarom niet.
Maar USPS is niet als dat hé?
USPS is een plek waar je als politicus je vriendjes aan een baan kan helpen.
Zou er daadwerkelijk bij ons iemand voorstander zijn van de post weer volledig overheidsonderdeel maken?
Denk dat wij het optimaler doen. Namelijk zeer sterk geruguleerd, maar wel commercieel. Want als overheden iets zijn, is het: niet efficient.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
heb je de 15 triljoen aan rijke vrekken (inclusief zijn familie en vrienden) die het niet nodig hebben met zijn geweldige tax cut ook in die bias lijst van je opgenomen?quote:
Weet je ik zal het samenvatten ipv losse posts
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Helemaal de weg kwijt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Die trolltweet was natuurlijk sowieso te infantiel voor woorden. Er worden bedragen aan individuele landen vergeleken met een eenmalige uitkering aan individuen. Aangezien er waarschijnlijk 200M-250M Amerikanen aanspraak kunnen maken op dat bedrag praat je over een uitgaven die vele honderden malen hoger ligt dan zo'n bedragje aan een ander land.quote:
[..]
heb je de 15 triljoen aan rijke vrekken (inclusief zijn familie en vrienden) die het niet nodig hebben met zijn geweldige tax cut ook in die bias lijst van je opgenomen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
HIj WEET dat ze over hem persoonlijk gaan oordelen, niet over zijn werk. Volgende maand zullen de aarsmaden van Trump op Fox News breeduit vertellen dat Bidens zijn hond hond uit laat zonder een poepschepje mee te nemen. Dan staan ze in de door Melania verwoeste Rosegarden te mopperen op kabeltv dat die van de tuin een zooitje heeft gemaakt.quote:
Biden op CNN.
En hij beantwoordt wel vragen en heeft het niet over hoe goed hij zelf is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die bedragen voor die landen gaan ook niet zozeer naar personen maar naar projecten voor o.a. de infrastructuur, waar ook de in de regio gevestigde Amerikaanse diplomaten en militairen nut van hebben. Direct of indirect.quote:
[..]
Die trolltweet was natuurlijk sowieso te infantiel voor woorden. Er worden bedragen aan individuele landen vergeleken met een eenmalige uitkering aan individuen. Aangezien er waarschijnlijk 200M-250M Amerikanen aanspraak kunnen maken op dat bedrag praat je over een uitgaven die vele honderden malen hoger ligt dan zo'n bedragje aan een ander land.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeoriënteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.quote:
Goed stuk van Tom Nichols over waarom het wel eens mooi geweest is met het serieus nemen van de Trumpfans:
http://on.theatln.tc/lEvsSQQ
600 dollar voor elke Amerikaan, dat is dus 180 miljard aan steun voor de Amerikaanse bevolking en dan gaan zeuren over dat relatieve wisselgeld wat naar 3e wereld landen gaat.quote:
[..]
ja want 600 dollar gaat ze redden
Verder het feit negeren dat werkelozen ook nog extra geld gaan krijgen.
Weer neutrale info zoals we het gewend zijn van trumlisten.
Ja dat jij een hokjesobsessie hebt weten we nou wel.quote:
[..]
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeoriënteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik moest lachen, dat was je bedoeling, neem ik aan?quote:
[..]
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeoriënteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
wat een gemenerikken !!quote:
Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
Over rollenspel gesproken. Beweerde jij niet van de week dat je eigenlijk links bent ?
De ironie spat er ook vanafquote:
[..]
Ja dat jij een hokjesobsessie hebt weten we nou wel.
Verre van, maar als het jou aan het lachen maakt, prima. Lachen is gezond, niet waar?quote:
[..]
Ik moest lachen, dat was je bedoeling, neem ik aan?
.
En wat is het rollenspel van de Trumpisten? Die zijn nu niet bepaald Republikeinen meer te noemen. Eerder een boertige versie van de tea party.quote:
[..]
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeoriënteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
