En in welk universum is dit de schuld van de tegenstanders van Trump? Vind je het zelf ook niet vrij toevallig dat deze landen onlangs de banden hebben aangehaald met Isral na een rondreis van Pompeo? Isral zelf krijgt met deze bill ook 500 miljoen overigensquote:
quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:50 schreef Ulx het volgende:
Orange Man boos.
[ twitter ]
Terecht of niet, Trumperts? Zijn deze onverlaten werkelijk RINO's?
Waarschijnlijk de tuinman die hoi zei een week geledenquote:A source who spoke to Trump
Misschien kan Trump die relief bill wel blokkeren tot men hem opnieuw vier jaar benoemd? Fuck het plebs.quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:49 schreef 4moreyears het volgende:
Weet je ik zal het samenvatten ipv losse posts
[ twitter ]
ja want 600 dollar gaat ze reddenquote:Op dinsdag 22 december 2020 18:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien kan Trump die relief bill wel blokkeren tot men hem opnieuw vier jaar benoemd? Fuck het plebs.
Waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[..]
Waarschijnlijk de tuinman die hoi zei een week geleden
Het oorspronkelijke GOP plan was: $0.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ja want 600 dollar gaat ze redden
Dat is inderdaad het enige dat in de stimulus bill staat. Lees anders even terug in plaats van wat Twitterdiarree over het topic uit te storten.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ja want 600 dollar gaat ze redden
Weinig complotwappie aan, gewoon realpolitik. Waarom zulke dingen in een corona stimulus moeten verstopt is natuurlijk een goede vraag. Maar niet n die beantwoord is door alleen maar naar Pelosi of de Democraten te wijzen. Net als wijzen naar Republikeinen in dit geval.quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:54 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
TDS much?
Volgens mij horen conspiracy theorien in BNW thuis
Het staat net als in Nederland elke private partij vrij om zich te begeven op de markt voor pakketbezorging. Maar goed, die is nou eenmaal niet zo makkelijk op te schalen als de consument zou willen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:15 schreef Ulx het volgende:
De Republikeinse War on Christmas gaat lekker.
[ twitter ]
opeens 700 miljoen dollar aan Soedan geven...quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:46 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ja je kunt het beter aan Sudan geven denk ik?
[ twitter ]
Behalve dat de USPS verplicht is overal te bezorgen en private bedrijven niet. Dus je komt vaak niet onder USPS uit, tenzij je je klant 50$ bezorgkosten wil laten betalen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het staat net als in Nederland elke private partij vrij om zich te begeven op de markt voor pakketbezorging. Maar goed, die is nou eenmaal niet zo makkelijk op te schalen als de consument zou willen.
Dat is volstrekt irrelevant voor de bulk van het volume. Heb je het stuk van de WaPo berhaupt gelezen? Fedex en UPS hebben hun volumes beperkt omdat de ook overspoeld worden en die extra pakketjes gaan naar USPS, daar werken mensen al 80 uur per week en ga zo maar door. Je ziet gewoon de volstrekte overbelasting van de logistieke sector door corona, en niet alleen in de VS.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Behalve dat de USPS verplicht is overal te bezorgen en private bedrijven niet. Dus je komt vaak niet onder USPS uit, tenzij je je klant 50$ bezorgkosten wil laten betalen.
In dat artikel:quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:50 schreef Ulx het volgende:
Orange Man boos.
[ twitter ]
Terecht of niet, Trumperts? Zijn deze onverlaten werkelijk RINO's?
Dezequote:A source who spoke to Trump said the president was complaining about Pence and brought up a Lincoln Project ad that claims that Pence is "backing away" from Trump. This ad has clearly got inside Trump’s head, the source said.
Trump views Pence as not fighting hard enough for him — the same complaint he uses against virtually everybody who works for him and has been loyal to him.
Pence’s role on Jan. 6 has begun to loom large in Trump’s mind, according to people who’ve discussed the matter with him.
Trump would view Pence performing his constitutional duty — and validating the election result — as the ultimate betrayal.
USPS is natuurlijk een politiek speeltje.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Behalve dat de USPS verplicht is overal te bezorgen en private bedrijven niet. Dus je komt vaak niet onder USPS uit, tenzij je je klant 50$ bezorgkosten wil laten betalen.
Communisme!quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
USPS is natuurlijk een politiek speeltje.
Ja, verplichting, bla, anders 50 USD, bla.
Dan kan je ook als overheid per 4 jaar ofzo een contract aangaan met een commerciele partij, die gesubsidieerd die moeilijke adressen bediend.
Tuurlijk bizar dat in het voorland van de privatisering de friggin overheid nog verantwoordelijk is voor post bezorging. Zo maf zijn ze in west-europa niet eens.
De posttak van PostNL heeft feitelijk ook gewoon dusdanig veel wettelijke verplichtingen dat zo'n privatisering toch ook een beetje een wassen neus is.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
USPS is natuurlijk een politiek speeltje.
Ja, verplichting, bla, anders 50 USD, bla.
Dan kan je ook als overheid per 4 jaar ofzo een contract aangaan met een commerciele partij, die gesubsidieerd die moeilijke adressen bediend.
Tuurlijk bizar dat in het voorland van de privatisering de friggin overheid nog verantwoordelijk is voor post bezorging. Zo maf zijn ze in west-europa niet eens.
Nee, dat is overdreven.quote:
PostNL is nog steeds met afstand de grootste op die markt. Er zit ook nog wel enige synergie tussen een fijnmazig postbezorgingsnetwerk en pakketbezorging. Als het door een brievenbus past, dan kan het gewoon net de postbezorger mee bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is overdreven.
Maar er ligt wel een wereldbeeld aan ten grondslag.
Zie je de overheid als noodzakelijk kwaad, of de brenger van alles wat goed is.
Als dat laatste, dan vind je inderdaad dat de overheid zo veel mogelijk moet doen ja.
Dan ben je overigens ook zeer ongeinformeerd, want ook in nederland gaan "falen" en "overheid" hand in hand. Dat hoef ik als het goed is niet te beargumenteren.
En mochten we daar consensus over bereiken, dan mag je mij uitleggen waarom een overheid in godesnaam met brieven en pakketjes in de weer zou moeten.
De overheid is er om ons dat te leveren, wat de maatschappij niet kan leveren. Maar met busjes rondrijden en pakketjes bezorgen, dat kan de maatschappij prima, als ik dagelijk het aantal busjes van TPG, DHL, DPD etc bij mij in de straat zie.
Als je vindt dat ook in schubbekutteveen betaalbaar post bezorgd moet worden, kom je wel snel bij iets zeer gereguleerds terecht.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is overdreven.
Maar er ligt wel een wereldbeeld aan ten grondslag.
Zie je de overheid als noodzakelijk kwaad, of de brenger van alles wat goed is.
Als dat laatste, dan vind je inderdaad dat de overheid zo veel mogelijk moet doen ja.
Dan ben je overigens ook zeer ongeinformeerd, want ook in nederland gaan "falen" en "overheid" hand in hand. Dat hoef ik als het goed is niet te beargumenteren.
En mochten we daar consensus over bereiken, dan mag je mij uitleggen waarom een overheid in godesnaam met brieven en pakketjes in de weer zou moeten.
De overheid is er om ons dat te leveren, wat de maatschappij niet kan leveren. Maar met busjes rondrijden en pakketjes bezorgen, dat kan de maatschappij prima, als ik dagelijk het aantal busjes van TPG, DHL, DPD etc bij mij in de straat zie.
Tuurlijk, waarom niet.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
PostNL is nog steeds met afstand de grootste op die markt. Er zit ook nog wel enige synergie tussen een fijnmazig postbezorgingsnetwerk en pakketbezorging. Als het door een brievenbus past, dan kan het gewoon net de postbezorger mee bijvoorbeeld.
En daar is ook niks mis meequote:Op dinsdag 22 december 2020 18:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je vindt dat ook in schubbekutteveen betaalbaar post bezorgd moet worden, kom je wel snel bij iets zeer gereguleerds terecht.
Off topic: In de VS zijn de posterijen essentieel: medicijnen, uitkeringscheques... Ik vind dat je essentile bedrijven niet aan de markt mag overlaten. De Chinezen hebben stukje bij beetje heel wat opgekocht, in de VS maar ook bij ons. Als je de baas bent, kan je makkelijk saboteren, zie LeJoy met de post.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, waarom niet.
Maar USPS is niet als dat h?
USPS is een plek waar je als politicus je vriendjes aan een baan kan helpen.
Zou er daadwerkelijk bij ons iemand voorstander zijn van de post weer volledig overheidsonderdeel maken?
Denk dat wij het optimaler doen. Namelijk zeer sterk geruguleerd, maar wel commercieel. Want als overheden iets zijn, is het: niet efficient.
https://www.axios.com/tru(...)68-0473b18529c9.htmlquote:Top officials are trying to stay away from the West Wing right now.
Trump is lashing out, and everyone is in the blast zone: At this point, if you're not in the “use the Department of Homeland Security or the military to impound voting machines” camp, the president considers you weak and beneath contempt.
Trump is fed up with Cipollone, his counsel. Some supporters of Cipollone are worried that Trump is on the brink of removing him and replacing him with a fringe loyalist.
A source who spoke to Trump said the president was complaining about Pence and brought up a Lincoln Project ad that claims that Pence is "backing away" from Trump. This ad has clearly got inside Trump’s head, the source said.
Trump views Pence as not fighting hard enough for him — the same complaint he uses against virtually everybody who works for him and has been loyal to him.
Pence’s role on Jan. 6 has begun to loom large in Trump’s mind, according to people who’ve discussed the matter with him.
Trump would view Pence performing his constitutional duty — and validating the election result — as the ultimate betrayal.
A new fixation: Trump has even been asking advisers whether they can get state legislatures to rescind their electoral votes. When he’s told no, he lashes out even more, said a source who discussed the matter with the president.
Spijker op de kop. Van wat ik zie lijkt de media zich hier over het algemeen meer aan te houden, ik zie bijvoorbeeld minder headlines en geneuzel over wat Trump allemaal op twitter zegt. Maar misschien is dat wisful thinking van mijn kant.quote:Op dinsdag 22 december 2020 19:58 schreef Monolith het volgende:
Goed stuk van Tom Nichols over waarom het wel eens mooi geweest is met het serieus nemen van de Trumpfans:
http://on.theatln.tc/lEvsSQQ
Heb je post 117 gezien?quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:02 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.axios.com/tru(...)68-0473b18529c9.html
Bijbehorend LP filmpje:
Kennelijk niet.quote:
Nou ja, zo commercieel is die dienst al lang niet meer natuurlijk. Het terug integreren van Sandd in PostNL is feitelijk ook het einde van de illusie dat er nog enige sprake van marktwerking mogelijk is op de postmarkt. De enige reden dat die markt nog bestaat is omdat de overheid hem overeind wil houden.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, waarom niet.
Maar USPS is niet als dat h?
USPS is een plek waar je als politicus je vriendjes aan een baan kan helpen.
Zou er daadwerkelijk bij ons iemand voorstander zijn van de post weer volledig overheidsonderdeel maken?
Denk dat wij het optimaler doen. Namelijk zeer sterk geruguleerd, maar wel commercieel. Want als overheden iets zijn, is het: niet efficient.
heb je de 15 triljoen aan rijke vrekken (inclusief zijn familie en vrienden) die het niet nodig hebben met zijn geweldige tax cut ook in die bias lijst van je opgenomen?quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:49 schreef 4moreyears het volgende:
Weet je ik zal het samenvatten ipv losse posts
[ twitter ]
Die trolltweet was natuurlijk sowieso te infantiel voor woorden. Er worden bedragen aan individuele landen vergeleken met een eenmalige uitkering aan individuen. Aangezien er waarschijnlijk 200M-250M Amerikanen aanspraak kunnen maken op dat bedrag praat je over een uitgaven die vele honderden malen hoger ligt dan zo'n bedragje aan een ander land.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
heb je de 15 triljoen aan rijke vrekken (inclusief zijn familie en vrienden) die het niet nodig hebben met zijn geweldige tax cut ook in die bias lijst van je opgenomen?
HIj WEET dat ze over hem persoonlijk gaan oordelen, niet over zijn werk. Volgende maand zullen de aarsmaden van Trump op Fox News breeduit vertellen dat Bidens zijn hond hond uit laat zonder een poepschepje mee te nemen. Dan staan ze in de door Melania verwoeste Rosegarden te mopperen op kabeltv dat die van de tuin een zooitje heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:17 schreef la_perle_rouge het volgende:
Biden op CNN.
En hij beantwoordt wel vragen en heeft het niet over hoe goed hij zelf is.
Die bedragen voor die landen gaan ook niet zozeer naar personen maar naar projecten voor o.a. de infrastructuur, waar ook de in de regio gevestigde Amerikaanse diplomaten en militairen nut van hebben. Direct of indirect.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die trolltweet was natuurlijk sowieso te infantiel voor woorden. Er worden bedragen aan individuele landen vergeleken met een eenmalige uitkering aan individuen. Aangezien er waarschijnlijk 200M-250M Amerikanen aanspraak kunnen maken op dat bedrag praat je over een uitgaven die vele honderden malen hoger ligt dan zo'n bedragje aan een ander land.
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeorinteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 19:58 schreef Monolith het volgende:
Goed stuk van Tom Nichols over waarom het wel eens mooi geweest is met het serieus nemen van de Trumpfans:
http://on.theatln.tc/lEvsSQQ
600 dollar voor elke Amerikaan, dat is dus 180 miljard aan steun voor de Amerikaanse bevolking en dan gaan zeuren over dat relatieve wisselgeld wat naar 3e wereld landen gaat.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ja want 600 dollar gaat ze redden
Ja dat jij een hokjesobsessie hebt weten we nou wel.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeorinteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
Ik moest lachen, dat was je bedoeling, neem ik aan?quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeorinteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
wat een gemenerikken !!quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:46 schreef Dejannn het volgende:
Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
De ironie spat er ook vanafquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat jij een hokjesobsessie hebt weten we nou wel.
Verre van, maar als het jou aan het lachen maakt, prima. Lachen is gezond, niet waar?quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moest lachen, dat was je bedoeling, neem ik aan?
En wat is het rollenspel van de Trumpisten? Die zijn nu niet bepaald Republikeinen meer te noemen. Eerder een boertige versie van de tea party.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:46 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Interessant doch voorspelbaar artikel. Die op-eds van zogenaamd conservatieven worden wel een beetje vermoeiend. Van die figuren die stellen conservatief dan wel Republikein te zijn, maar alleen maar voor linksgeorinteerde media schrijven en zich alleen maar negatief uitlaten over de Republikeinen. George Will valt ook in de categorie, en zo heb je er nog veel meer. Eigenlijk zijn dit dan ook Democraten die simpelweg een rollenspel spelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |