Als je gelooft dat vaccins chips, autisme of enge bijwerkingen met zich meebrengen, dan laat je je voor 1000 euro toch nog steeds niet vaccineren?quote:Op zaterdag 19 december 2020 22:51 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Leuke invalshoek. Ik zie nog wel wat bezwaren. Maar best grappig om eens over na te denken.
Want een enorme puinhoop is wél proportioneel en iets om je agenda door te drukken?quote:Op zaterdag 19 december 2020 22:37 schreef Owen-Kravecki het volgende:
[..]
Hoe meer puinhoop hoe beter. Met hun belachelijke vuurwerkverbod, wat helemaal niks met corona te maken heeft. Ik ben hier niet droevig om. Een pandemie misbruiken om je politieke agenda er zonder veel weerstand doorheen te drukken is misselijkmakend.
Ook principes hebben een prijs natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:09 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Als je gelooft dat vaccins chips, autisme of enge bijwerkingen met zich meebrengen, dan laat je je voor 1000 euro toch nog steeds niet vaccineren?
Klopt. Maar je moet dan wel weer die hele testfase in.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het mooie van mRNA vaccins is dat ze heel eenvoudig aan te passen zijn op dit soort mutaties. Ze worden nooit nutteloos.
Mogen ze er wmb inhouden. Prima regel.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee dat verbod op alcoholverkoop na 20u dan...
Hoe groot zou die groep echt zijn? Ik denk dat het gros van de weigeraars dat maar een beetje aanklampt om hun verzet te verklaren. Die kun je wel over de streep trekken.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:09 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Als je gelooft dat vaccins chips, autisme of enge bijwerkingen met zich meebrengen, dan laat je je voor 1000 euro toch nog steeds niet vaccineren?
Leg uit.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Mogen ze er wmb inhouden. Prima regel.
Je bedoelt vast het vaccin wat zeker niet uit te sluiten is dat die op een zeker moment ineffectief blijkt te zijn voor een bepaalde virusvariant. Ik vermoed echter dat dit heel, heel erg lastig zal zijn om vast te stellen wanneer (verschillende) vaccins eenmaal hun intrede hebben gedaan.quote:Op zaterdag 19 december 2020 22:57 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Of er komt een mutatie die het hele virus waardeloos maakt.
En toch is dat wel ironisch van deze discussie telkens. Als er ergens belastingkorting voor een groep komt wordt er huiverig naar gekeken en gezegd dat er een alternatieve agenda is, maar dit wordt ‘zomaar’ goed gevonden.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook principes hebben een prijs natuurlijk.
Maar daarin schuilt ook precies het gevaar. Mensen betalen om medische handelingen te ondergaan kan tot nare situaties leiden, ook al is dat in dit geval waarschijnlijk niet zo.
Toch weer 3-5%.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kan makkelijk uit, daar hoef je het niet om te laten.
Dit is de VS, 340 miljoen inwonders, do the mathquote:Op zaterdag 19 december 2020 22:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even 10-15 mld door de pot als je het over Nederland hebt.
In de VS doen ze ook geen moeite meer om de staatsschuld te beheersenquote:Op zaterdag 19 december 2020 23:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is de VS, 340 miljoen inwonders, do the math
quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het mooie van mRNA vaccins is dat ze heel eenvoudig aan te passen zijn op dit soort mutaties. Ze worden nooit nutteloos.
Klopt..... maar om dan ieder keer weer de wereld door die procedure-stress te krijgen, zal nog een flinke opgaaf gaan blijken te zijn.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het mooie van mRNA vaccins is dat ze heel eenvoudig aan te passen zijn op dit soort mutaties. Ze worden nooit nutteloos.
Da's wel een punt, ja.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In de VS doen ze ook geen moeite meer om de staatsschuld te beheersen
Overigens ben ik niet perse tegen een hogere staatsschuld, maar de overheid is tegenwoordig wel heel scheutig geworden met douceurtjes. Nu wil de politie weer geld, straks het onderwijs, dan weer de gemeente. We moeten proberen de uitgaven te laten mee bewegen met de economie.quote:
Ongelooflijk, terwijl de makro voor consumenten gewoon duurder is dan de ah.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:25 schreef Predator40 het volgende:
wie zei er nou dat het onzin was toen ik dit van de week zei ? ( en toen was het nog open voor particulieren )
https://www.gelderlander.(...)daarbinnen~a701e247/
Simpel toch? Dat is geen covid. Alle regels en beperkingen die we ons de afgelopen jaren (vaak terecht) opgelegd hebben gelden niet meer.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:25 schreef Molo het volgende:
Waarom zou je absoluut geen geld mogen betalen aan orgaandonoren, bloeddonoren, draagmoeders of spermadonoren, en ineens wél voor Covidvaccinaties
Echt, world's gone mad
vooral de aanbiedingen wat betreft goed vlees ( voor op de BBQ ) is de sligro/makro handig.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ongelooflijk, terwijl de makro voor consumenten gewoon duurder is dan de ah.
Principes en overtuigingen zijn doorgaans te koop of (om) te vormen.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:09 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Als je gelooft dat vaccins chips, autisme of enge bijwerkingen met zich meebrengen, dan laat je je voor 1000 euro toch nog steeds niet vaccineren?
Risico's zijn ook verwaarloosbaar klein, de meesten hebben vroeger wel (eens) gerookt, die risico's zijn zoveel buitensporiger dan een vaccin.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Principes en overtuigingen zijn doorgaans te koop of (om) te vormen.
Ik denk wanneer iermand zegt dat iets voor 99,99% veilig is, best veel mensen overstag gaan zonder zich te (willen) realiseren dat iets voor 10 van de 100.000 het fout afloopt. Niemand zal zich die minderheid (willen) voorstellen. Mensen zijn meestal wel te overtuigen met (pro)centen.
Een bevriend chirurg riep al tijden dat hij nieuw instrumentarium wilde.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Simpel toch? Dat is geen covid. Alle regels en beperkingen die we ons de afgelopen jaren (vaak terecht) opgelegd hebben gelden niet meer.
In sommige gevallen terecht, in sommige ook niet.
het is niet zo dat een vaccin gelijk nutteloos als er iets aan het spike protein veranderd gelukkig.quote:Op zaterdag 19 december 2020 23:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je bedoelt vast het vaccin wat zeker niet uit te sluiten is dat die op een zeker moment ineffectief blijkt te zijn voor een bepaalde virusvariant. Ik vermoed echter dat dit heel, heel erg lastig zal zijn om vast te stellen wanneer (verschillende) vaccins eenmaal hun intrede hebben gedaan.
Het grootste risico zit hem in de gekozen vaccin-aanpak. Men identificeert Covid19 door aanwezigheid van een heel specifiek vormgegeven SpikeProteďne (corona uitsteeksel). Onder invloed van het vaccin maakt het lichaam dan preventief/gericht afweer. Als die Corona-identificatie veranderd (muteert) is ook de gemaakte afweer waardeloos, wat erg moeilijk zal zijn om aan te tonen. Zeker wanneer er verschillende, laat staan gelijktijdige mutaties rondgaan. Wetenschappelijk is sws niet te bewijzen dat een vaccin dan niet werkt. Te veel factoren die immers een rol spelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |