POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Pure opportunist en baantjesjager is het.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:33 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
De zevende.
Ja, dan heb ik wel moeite om iemand serieus te nemen. En ja, dan heb ik ook wel vermoedens over hoe iemand zich gedraagd als ie het heet onder de voeten krijgt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee hoor, dat doen dat soort partijen helemaal zelfquote:Op vrijdag 18 december 2020 11:04 schreef Dejannn het volgende:
Opmerkelijk sommige reacties hier. Een nieuwe partij op rechts > direct belachelijk maken.
En overige kwalificaties (uit boek van Aalberts):quote:
[..]
Pure opportunist en baantjesjager is het.
I´m back.
Wat dan de vraag oproept waarom Eerdmans zo hoog op de FvD lijst stond.quote:
[..]
En overige kwalificaties (uit boek van Aalberts):
[ afbeelding ]
Dat komt omdat het hele gedachtegoed van die partij niet klopt. Dat trekt vooral onbetrouwbare figuren aan waarmee niet samen te werken valt.quote:
Ik vind het echter wel heel typisch hoe snel zulke partijen iedere keer weer vervallen in ruzies.
Omdat de lat niet hoog ligt daar.quote:
[..]
Wat dan de vraag oproept waarom Eerdmans zo hoog op de FvD lijst stond.
I´m back.
Boeren Burger Beweging is er ook nog.quote:
Dus wat hebben we nu in die hoek van het politiek spectrum ?
PVV, FvD , Code Oranje, JA21 en er zal vast nog wel een partij bijkomen.
PVV en Baudet gaan nooit mee regeren en de ander 2 partjjen (net als Baudet overigens) zijn te marginaal.
Sowieso gaat het mensen op die flank vaak meer om hunzelf dan om hun ideaal. Een partij die zich vooral richt op mensen die er beter van willen worden (en niet op het helpen van mensen die het nodig hebben), bestaat natuurlijk ook alleen uit mensen die zelf beter willen worden van wat ze doen voor 'de partij'. Zodra ze het idee hebben dat een ander meer profiteert of dat ze het bij een andere partij beter kunnen hebben, zijn ze weg of maken ze ruzie. Het is inherent aan het idee van rechts dat je voor jezelf op moet komen.quote:
[..]
Dat komt omdat het hele gedachtegoed van die partij niet klopt. Dat trekt vooral onbetrouwbare figuren aan waarmee niet samen te werken valt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bekendheid?quote:
[..]
Wat dan de vraag oproept waarom Eerdmans zo hoog op de FvD lijst stond.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Bekend gezicht hé. Dat trekt stemmen.quote:
[..]
Wat dan de vraag oproept waarom Eerdmans zo hoog op de FvD lijst stond.
Sowieso wordt tegenwoordig steeds vaker gestemd op figuren die het goed doen in tv-programma's dan figuren die vooral inhoudelijk erg goed zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Volgens mij valt dat echt behoorlijk tegen. Er is veel animo voor het idee van 'rechts van de VVD', maar als het dan daadwerkelijk rechts van de VVD wordt op maatschappelijk vlak, dan rent iedereen snel weg, wanneer duidelijk wordt wat dat écht betekent ('haast iedereen die ik ken is antisemitisch'). Bovendien is voor sociaal-economisch rechts van de VVD absoluut geen ruimte, wat je ook iedere keer ziet met de meer succesvolle nieuw-rechtse partijen. Die zijn eigenlijk nooit rechtser dan de VVD op dat vlak en zo'n libertaire partij faalde keer op keer.quote:
[..]
Opzich heeft hij natuurlijk wel een punt dat er veel ruimte is voor een partij rechts van de VVD. Dat bewees FvD wel met de provinciale verkiezingen van 2019. Ik vind het echter wel heel typisch hoe snel zulke partijen iedere keer weer vervallen in ruzies.
Ik begrijp echt niks van die belachelijke namen bij die partijen(Code Oranje, LHK, JA21, GO), is 'Conservatieve Partij' al bezet ofzo?
Het lijkt er vooral op dat het in is om jezelf te identificeren met rechts en je te verzetten tegen die verderfelijke linksheid van alle instituten in Nederland. Dan is het opeens heel logisch om een partij rechts van de VVD te wensen, gezien de VVD zogenaamd een middenpartij zou zijn. Maar welke standpunten slaan echt aan dan, naast het migratievraagstuk (dat binnen de VVD net zo goed vertegenwoordigd wordt, maar niet domineert)?
Het is te kort dag voor JA 21
Nog 3 maanden voor de verkiezingen en de partij is niet bekend bij het grote publiek.
Ik voorspel daarom 0 zetels. Hoewel, 1 of meer zetels gezelliger is . Die snoept men dan weg van VVD, PVV en FvD. Ook Henk Otten zie ik geen zetel halen .. Jammer. Hoe meer concurrerende zielen rond de FvD en PVV, hoe beter
Nog 3 maanden voor de verkiezingen en de partij is niet bekend bij het grote publiek.
Ik voorspel daarom 0 zetels. Hoewel, 1 of meer zetels gezelliger is . Die snoept men dan weg van VVD, PVV en FvD. Ook Henk Otten zie ik geen zetel halen .. Jammer. Hoe meer concurrerende zielen rond de FvD en PVV, hoe beter
Ik hoop het ook. Het aantal is vergelijkbaar met 2017 tot nu toe, toen kwam het uit op 28 in totaal. Het inzamelen van ondersteuningsverklaringen wordt wel een issue nu gemeentehuizen beperkt open zijn. Dan komt het aan op het hebben van een organisatie. Dus dat kan helpen om de meest kansloze clubs eruit te filteren.quote:
Ik begrijp dat er zich inmiddels 81(!) partijen hebben ingeschreven. Nou hopen dat minstens 50 daar van het niet tot het stembiljet halen, anders wordt het een soort boekrol.
De achterliggende vereniging heet ook 'Conservatieve Liberalen'. Alleen op het stembiljet staat JA21.quote:
[..]
Ik begrijp echt niks van die belachelijke namen bij die partijen(Code Oranje, LHK, JA21, GO
Die opmerking over de statuten van JA21 is wel interessant. De oprichters (naast Nanninga & Eerdmans nog een paar personen) noemen zich 'oprichtingslid'. Op een ALV hebben de oprichtingsleden statutair samen altijd de meerderheid van de stemmen, maakt niet uit hoeveel gewone leden op komen dagen.quote:
Weer een mooie naam voor politburo, de "oprichtingsleden"quote:
[..]
Die opmerking over de statuten van JA21 is wel interessant. De oprichters (naast Nanninga & Eerdmans nog een paar personen) noemen zich 'oprichtingslid'. Op een ALV hebben de oprichtingsleden statutair samen altijd de meerderheid van de stemmen, maakt niet uit hoeveel gewone leden op komen dagen.
Ze hebben daar al wel op gereageerd via Twitter. Het is wel de bedoeling uiteindelijk een democratische partij te zijn, dat staat in het huishoudelijke reglement. Benieuwd wat daar in de praktijk terecht van gaat komen
Ben wel benieuwd wie hun doelgroep is. Lijkt me toch wel relevant als je een partij begint.
ROBODEMONS..................|:(
Ex-FvD. Daar zijn een zetel of 20 verdwenen (stond op 24, nu op 4), dus dat lijkt een doelgroep waar je je prima op kunt richten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 13:21 schreef Morrigan het volgende:
Ben wel benieuwd wie hun doelgroep is. Lijkt me toch wel relevant als je een partij begint.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deze partij is letterlijk vandaag opgericht. En nu hebben zij zichzelf al belachelijk gemaakt? Dat lijkt mij heel sterk.quote:
[..]
Nee hoor, dat doen dat soort partijen helemaal zelf
Nogal logisch om dit in de oprichtingsfase te doen. Ze hebben hierover gereageerd op twitter.quote:
[..]
Die opmerking over de statuten van JA21 is wel interessant. De oprichters (naast Nanninga & Eerdmans nog een paar personen) noemen zich 'oprichtingslid'. Op een ALV hebben de oprichtingsleden statutair samen altijd de meerderheid van de stemmen, maakt niet uit hoeveel gewone leden op komen dagen.
Blijft over dat het imo een belachelijke naam is. JA21 wtf.
De partij is slechts een stuk papier bij de KvK/Kiesraad. De oprichters hebben echter al een langere geschiedenis/quote:
[..]
Deze partij is letterlijk vandaag opgericht. En nu hebben zij zichzelf al belachelijk gemaakt? Dat lijkt mij heel sterk.
Je zal inderdaad steeds je hoop maar vestigen op dit soort onzinpartijen.quote:
Wat een droefenis, weer een faalpartij erbij
Niet droef .quote:
Wat een droefenis, weer een faalpartij erbij
Is onze amusement
