DLD krijgt er voor eind dit jaar zo'n 1,3 miljoen geleverd dan zou 8000 wel minimaal zijn, dat je het verder goed moet organiseren is uiteraard een must maar dat had in de VK net zoals in NL al gewoon turnkey moeten zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2020 10:09 schreef Hanca het volgende:
Maar het gaat ook op voor andere landen, Duitsland gaat voor oud en nieuw dacht ik 8000 mensen vaccineren. Dat is dus puur symbolisch.
Dit is waar het nu staat:quote:Op dinsdag 22 december 2020 10:09 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Wat is de status van die blokkade nu? Chauffeurs mogen de Franse grens over als ze een negatieve PCR test kunnen overhandigen?
[ twitter ]
quote:France expects to announce a limited reopening of its borders to UK traffic, as the British government said it was drawing up plans to test all lorry drivers taking goods across the Channel for Covid.
“A solution is being worked on and will be announced during the course of the day,” a French government source said on Tuesday. “The 48-hour suspension of traffic from the UK was “always an emergency measure, to allow us to find practical solutions and to consult with our European partners.”
The British home secretary, Priti Patel, said the government was talking to the French authorities about testing all hauliers leaving Britain, as she confirmed more than 1,500 lorries were stuck in Kent on Tuesday morning.
https://www.theguardian.c(...)-break-port-gridlock
Dat heeft zowel vanuit volksgezondheid als wel politiek absolute prioriteit. Dus reken er maar op dat die naar de UK komen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 01:52 schreef Ulx het volgende:
Maar komen die 19 miljoen doses wel over de grens?
dat lijkt me ook geen probleem alleen die 19 miljoen vaccins in januari klopt nietquote:Op dinsdag 22 december 2020 12:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat heeft zowel vanuit volksgezondheid als wel politiek absolute prioriteit. Dus reken er maar op dat die naar de UK komen.
Desnoods worden ze met straaljagers heen en weer gevlogen.
Eh nee.quote:Op dinsdag 22 december 2020 04:30 schreef svann het volgende:
Bovendien is men pas een week na de tweede dosis beschermd.
Dus vijf weken na de eerste -als alles volgens plan verloopt.
Aldus de voorlichting.
Laatste cijfer is 214 doden. Hetgeen nog maar de helft is van hun weekgemiddelde.quote:Op dinsdag 22 december 2020 02:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
lijkt me zeer optimistisch gedacht.
Die knik moet je al snel zien omdat de meeste overlijdens onder 80plussers vallen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 08:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van want dit klopt volgens mij niet en die knik ga je zelfs na die 2 miljoen niet zien
We gaan het zien, maar eigenlijk kan er nog geen effect zijn. De mensen die nu dood gaan, zijn al meer dan een maand geleden besmet geraakt. Plus nog 2 weken voor een vaccinatie begint te werken.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Laatste cijfer is 214 doden. Hetgeen nog maar de helft is van hun weekgemiddelde.
Vannnacht komen de volgende cijfers.
Maar jezelf nou niet zo belachelijk, die daling van gisteren, wat de cijfers van zondag zijn, heeft totaal niets te maken met de vaccinaties die tot nu toe uitgevoerd zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Laatste cijfer is 214 doden. Hetgeen nog maar de helft is van hun weekgemiddelde.
Vannnacht komen de volgende cijfers.
Het bijzondere van die Britse politiek is nu net dat zij besloten hebben de vaccinaties te versnellen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nu verder weer ontopic, die topic gaat over Britse politiek, niet over covid. We hebben een heel subforum over covid hier.
De Britse politiek besluit zo veel, het probleem zit hem niet in wat men besluit maar wat men uitvoert en daar gaat het iedere keer weer mis. Dat is gewoon de standaard van de afgelopen jaren bij vrijwel alles.quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:00 schreef riazop het volgende:
[..]
Het bijzondere van die Britse politiek is nu net dat zij besloten hebben de vaccinaties te versnellen.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Britse politiek besluit zo veel, het probleem zit hem niet in wat men besluit maar wat men uitvoert en daar gaat het iedere keer weer mis. Dat is gewoon de standaard van de afgelopen jaren bij vrijwel alles.
Dat heel snel en grootscheeps vacccineren is een besluit dat potentieel 3 tot 6 duizend levens kan verlengenquote:Op dinsdag 22 december 2020 17:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Britse politiek besluit zo veel, het probleem zit hem niet in wat men besluit maar wat men uitvoert en daar gaat het iedere keer weer mis. Dat is gewoon de standaard van de afgelopen jaren bij vrijwel alles.
Joh, je weet blijkbaar geen fuck van hoe het al het hele jaar in het VK gaat, ik geef er geen negatieve draai aan, het IS al het hele jaar fout gelopen in het VK.quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:07 schreef riazop het volgende:
[..]
[..]
Dat heel snel en grootscheeps vacccineren is een besluit dat potentieel 3 tot 6 duizend levens kan verlengen
Maar zelfs daar weet je een negatieve draai aan te geven.
Geef toch eens toe dat de Hollanders ver achter liggen op de Britten in deze.
Engeland voelt nu hoe het is om geen deal te hebben. Problemen in het land? Hopsa, inreisverbod voor Britten. Daar zit je dan met je 'wij kunnen onszelf wel redden'. Tja, als je denkt dat je jezelf kan redden via internet, dan is dat natuurlijk zo. Maar ik geloof niet dat deals gemaakt kunnen worden via internet. In ieder geval kun je Corona niet oplossen via internet.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:54 schreef capricia het volgende:
Laatste post van Hanca:
Volgens de NRC brexit nieuwsbrief zijn ze bijna bij een deal:
[..]
Zo optimistisch zijn ze nog niet geweest.
Is ook niet verassend met de staat van de NHS. Voeg daarbij een nogal ongezonde, oudere bevolking en het is bal. En dat ligt niet aan het personeel van de NHS, laat ik dat voorop stellen, die werken gewoon keihard en doen hun uiterste best.quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:16 schreef capricia het volgende:
Oversterfte is ook niet mals:
81.000 dus ver.
https://www.bbc.co.uk/new(...)tter_impression=true
Bijna 700 doden vandaag. Hoogste in meer dan een maand.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Laatste cijfer is 214 doden. Hetgeen nog maar de helft is van hun weekgemiddelde.
Vannnacht komen de volgende cijfers.
Altijd weer feest als mensen losse dagcijfers gaan uitlichten om naar een gewenste conclusie toe te praten. Daar hoor je een dag later dan niets meer van.quote:Op dinsdag 22 december 2020 18:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bijna 700 doden vandaag. Hoogste in meer dan een maand.
Wat ik me afvraag. Riazop komt regelmatig met cijfers. Hij interpreteert ze stelselmatig onjuist, maar hij ziet ze wel. Zou hij dan serieus niet door hebben gehad dat het weekendcijfers waren? Of is het echt kwade opzet?quote:Op dinsdag 22 december 2020 19:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Altijd weer feest als mensen losse dagcijfers gaan uitlichten om naar een gewenste conclusie toe te praten. Daar hoor je een dag later dan niets meer van.
Ja, het is opmerkelijk.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:42 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag. Riazop komt regelmatig met cijfers. Hij interpreteert ze stelselmatig onjuist, maar hij ziet ze wel. Zou hij dan serieus niet door hebben gehad dat het weekendcijfers waren? Of is het echt kwade opzet?
Duidelijk is inderdaad wel dat we hem niet meer zien totdat er iets gebeurt waarbij de EU al dan niet terecht in een kwaad daglicht gesteld kan worden.
4 mijloen Britten zouden het vaccin hebben ontvangen voor 1 januari. Zie jij dat nog gebeuren?quote:Op woensdag 9 december 2020 01:06 schreef riazop het volgende:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Nee.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
4 mijloen Britten zouden het vaccin hebben ontvangen voor 1 januari. Zie jij dat nog gebeuren?
De chinezen hebben nog wel ff te gaan met meer dan een miljard inwoners. Bij hen is het virus aardig onder controle en daardoor kunnen ze de tijd ervoor nemen. In het merendeel van de landen is het virus alles behalve onder controle en is de urgentie te vaccineren veel groter.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Nee.
Ze zetten de teller nu op 2 miljoen voor het einde van dit jaar.
Ook de Amerikanen zijn de Brittten nu voorbij met vaccineren. En de Chinezen staan op 1
vacinaties 21/12
Chine 1,000,000
tats-Unis 556,208
Royaume-Uni 500,000
Russie 200,000
Canada 17,633
Isral 10,000
Dat zou alvast iets zijn.quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:55 schreef riazop het volgende:
Eh nee.
De eerste dosis biedt al een bescherming van zo'n 60%
Zoals gezegd, de Britse regering roept wel vaker wat waar totaal niets van terecht komt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Nee.
Ze zetten de teller nu op 2 miljoen voor het einde van dit jaar.
Ook de Amerikanen zijn de Brittten nu voorbij met vaccineren. En de Chinezen staan op 1
vacinaties 21/12
Chine 1,000,000
tats-Unis 556,208
Royaume-Uni 500,000
Russie 200,000
Canada 17,633
Isral 10,000
Bedoel je deze?quote:Op dinsdag 22 december 2020 16:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Laatste cijfer is 214 doden. Hetgeen nog maar de helft is van hun weekgemiddelde.
Vannnacht komen de volgende cijfers.
Dat is eigen aan de politiek, we hebben hier ook een minister van volksgezondheid die daar een handje van heeft. Maar voorlopig zitten ze op een half miljoen vaccinaties en dat is toch een half miljoen meer dan Nederland. And counting.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals gezegd, de Britse regering roept wel vaker wat waar totaal niets van terecht komt.
quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ris-johnson-a4024823quote:21 december: Dreigend tekort sinaasappelen
Supermarkt Sainsbury’s waarschuwt voor mogelijke tekorten aan groenten en fruit. De gestremde handel is politiek. Nog steeds is er geen handelsakkoord. Eurosceptische Tories vinden dat het besluit van Macron het vrachtverkeer stil te leggen, bewijs is voor zijn onbetrouwbaarheid. Weglopen zonder deal, adviseren zij.
De Schotse premier Sturgeon eist verlenging van de onderhandelingen. Zij stelt: Johnson kon deze perfect storm van ernstige tweede piek en Brexit-finale in de zomer al zien aankomen. Als regeren vooruitzien is, heeft Johnson gefaald. Met slechts negen dagen voordat mogelijk nog meer chaos ontstaat, is de opgave voor Johnson om zijn politieke carrire te redden gigantisch.
https://www.telegraph.co.(...)arted-uk-every-turn/quote:The EU has outsmarted the UK at every turn
We are in danger of getting virtually nothing, while the EU walks away with everything it asked for.
DAVID BLAKE
22 December 2020 • 5:30pm
The standard mantra in EU trade negotiations is that nothing is agreed until everything is agreed. Everyone knows this, except apparently British trade negotiators who have accepted the very opposite by acceding to the EU’s sequencing of negotiations.
First was the divorce bill. The UK agreed to pay a 40bn settlement when under international law there was no legal obligation to pay any bill to leave the EU club. But we made this an act of good will. However, there was supposed to be a quid pro quo. In exchange, we would be offered a comprehensive free trade agreement, like the one offered to Canada. It would be even better and include a comprehensive deal on services as well as goods. It would be Canada Plus Plus Plus.
But the moment we agreed to pay the divorce bill, the EU withdrew the offer of any such deal. It suddenly remembered that the UK is much closer geographically to the EU than Canada and so could not possibly be offered the same terms as Canada. Any excuse will do.
Second was the Withdrawal Agreement’s Irish Protocol. The EU’s major concern was the land border between Northern Ireland and the Republic, leaving open the possibility that goods could illegally flood the EU’s precious Single Market from across the border. Only a tiny proportion of EU trade with the UK crosses this border, and Irish and UK customs officers were quietly working on a solution to stop illegal cross-border trade just as they had done with other illegal transactions, like red diesel. But the Irish premier, Leo Varadkar, under instructions from the EU, stopped these talks.
Instead, the EU saw an opportunity to turn its greatest weakness into its greatest strength by weaponising Northern Ireland's troubled history. Preserving ‘peace’ on the island of Ireland became the EU’s most important public objective and so the Northern Irish Protocol was dreamt up. But the real aim was to trap one part of the UK in the EU’s regulatory orbit. And this, in due course, could be used to ensnare the rest of the UK. Martin Selmayr, then secretary-general of the European Commission, freely admitted that the loss of Northern Ireland would be the price of Brexit.
The EU is not interested in peace, it is interested in power: it thinks nothing about locking up nine Catalan rebel leaders. Theresa May and Olly Robbins went along with all this – in fact they suggested the Protocol ‒ since it was part of a secret agreement they had with Angela Merkel that would make the reality of Brexit so harsh that the UK would be begging to rejoin the EU in due course.
Boris Johnson’s changes to the Withdrawal Agreement did not negate this. Gavin Barwell, May’s chief of staff, has boasted that the PM's Withdrawal Agreement was 95 per cent May’s; the most significant change being the removal of articles keeping Great Britain in the EU Single Market, but at the cost of a border in the Irish Sea between GB and Northern Ireland – thereby threatening the integrity of the UK’s own Single Market.
Having laid the trap that UK negotiators at the time willingly fell into, the EU was all set up for the third stage of the negotiations, the future trading arrangements. What the EU wanted were three things. First, to protect its 100bn trade surplus in goods with the UK. It would allow tariff- and quota-free trade in goods, but only if we agreed to follow all EU rules and any changes in those rules in perpetuity. Again, this was to ‘protect the integrity’ of the EU Single Market from unfair competition. In fact, from any competition, something the protectionist EU does not like - hence, the ‘level playing field’ requirements. But these are anything but level.
We would have to report any state aid to the EU, but there is no full requirement to reciprocate. It proposes to impose lightning tariffs on us if it decides we have broken the rules, but we cannot reciprocate. We are EU’s biggest external customer and it has a huge trade surplus with us, but as the EU constantly reminds us – and the Brussels Broadcasting Corporation faithfully reports ‒ it is the UK which is being offered ‘privileged access’ to the EU Single Market. Not once has our side used the evidence that the EU’s huge trade surplus is due to a structurally undervalued euro which allows it to treat us as its dumping ground.
Second, the EU wants to keep its existing access to our fishing waters, something that Edward Heath disgracefully gave away for nothing in the final stages of the negotiations to enter the EU in 1973. The EU has been taking us for a ride for 48 years so why should it stop now. It has spent most of the last year discussing issues that matter only to it ‒ continuing free access to a captive goods market and retaining the bulk of the fish caught in the UK sovereign waters.
The third issue is services where we have a 20bn trade surplus with the EU. It is offering absolutely no deal on services. In particular, it wants to make it very difficult for the UK to sell financial services in the EU. This is part of a French plan to take Europe’s financial services from London to Paris. To achieve this, the EU is refusing to offer either mutual recognition or even equivalence to our financial services. This is in addition to the threat from the European Parliament to stop British planes and lorries entering the EU after 31 December unless the UK agrees to follow EU competition rules.
This then is the trade deal that our negotiators are about to sign up to. Everything is agreed until nothing is agreed. We are in danger of getting virtually nothing, while the EU walks away with everything it asked for. This is what Boris Johnson will try to sell as ‘getting Brexit done’.
David Blake, Professor of Economics, City University of London, and a member of Economists for Free Trade
Dat was altijd al zo klaar als een klontje. De EU kn het VK alleen een deal aanbieden zoals ze iedereen in haar periferie zou aanbieden. De bevoorrechte positie van het VK komt ten einde door de uittreding.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:53 schreef capricia het volgende:
Wat een zuur artikel. Wat hadden de Britten dan verwacht? De EU en de UK zijn geen gelijken.
[..]
https://www.telegraph.co.(...)arted-uk-every-turn/
ja.quote:Op woensdag 23 december 2020 16:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat was altijd al zo klaar als een klontje. De EU kn het VK alleen een deal aanbieden zoals ze iedereen in haar periferie zou aanbieden. De bevoorrechte positie van het VK komt ten einde door de uittreding.
Dat is het verschil tussen een eilandje met 60 miljoen zielen en een continentaal economisch machtsblok van 450 miljoen inwoners. Britten zijn te arrogant om dat in te zien.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:53 schreef capricia het volgende:
Wat een zuur artikel. Wat hadden de Britten dan verwacht? De EU en de UK zijn geen gelijken.
[..]
https://www.telegraph.co.(...)arted-uk-every-turn/
Het artikel is dan ook niet bedoeld voor Europese lezers, maar voor de Conservatieve pro-Brexit stemmers.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:53 schreef capricia het volgende:
Wat een zuur artikel. Wat hadden de Britten dan verwacht? De EU en de UK zijn geen gelijken.
[..]
Zou er niet aan moeten denken dat het andersom was geweest. Hoe de Britten ons dan zouden behandelen.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:16 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen een eilandje met 60 miljoen zielen en een continentaal economisch machtsblok van 450 miljoen inwoners. Britten zijn te arrogant om dat in te zien.
Ik hoop het echt.quote:Op woensdag 23 december 2020 16:39 schreef Hanca het volgende:
Maar er komt een deal, zo lijkt het: https://nos.nl/collectie/(...)andelsakkoord-met-vk
Tja, ik zie gewoon liever een deal. No-deal helpt allemaal gewone burgers aan beide kanten die er niet altijd wat aan kunnen doen in de problemen. Dat vind ik belangrijker dan het feit dat de Johnsonkliek eens het deksel op hun neus krijgt.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoop het echt.
Maar ik ben er af en toe zo moe van, met die pandemie erbij, dat ik soms denk: ga het maar met een no deal proberen. Dikke doei.
Al weet ik ook wel dat een deal beter voor ons is.
Ik heb ook heel veel respect voor de rust, professionaliteit en het uithoudingsvermogen van een Barnier (en ander EU-onderhandelaars).quote:Op woensdag 23 december 2020 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, ik zie gewoon liever een deal. No-deal helpt allemaal gewone burgers aan beide kanten die er niet altijd wat aan kunnen doen in de problemen. Dat vind ik belangrijker dan het feit dat de Johnsonkliek eens het deksel op hun neus krijgt.
Dat die zich niet (publiekelijk) hebben laten provoceren is inderdaad een prestatie van formaat.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook heel veel respect voor de rust, professionaliteit en het uithoudingsvermogen van een Barnier (en ander EU-onderhandelaars).
De stijgingen gaan door. Vandaag:quote:
Triest h.quote:Op woensdag 23 december 2020 18:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De stijgingen gaan door. Vandaag:
[ twitter ]
Zeker. Ze doen het wel alsnog beter dan Duitsland momenteel. Die zat gister bijna op 1000 doden al.quote:Op woensdag 23 december 2020 18:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Triest h.
Kan alleen maar blij zijn dat het vaccineren daar goed op weg lijkt te zijn.
Ja. Hier ook hoor. Wij doen het ook niet echt goed.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zeker. Ze doen het wel alsnog beter dan Duitsland momenteel. Die zat gister bijna op 1000 doden al
En wat me ook opvalt (en meevalt ) is hoe eensgezind en professioneel de hele EU zich opstelt bij het emotioneel, politiek en economisch beladen Brexit-dossier.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb ook heel veel respect voor de rust, professionaliteit en het uithoudingsvermogen van een Barnier (en ander EU-onderhandelaars).
Ik ook hoor, maar meer omdat ik weet dat het nodig is om te kunnen reizen straks, en om de familie van mijn vriendin (in het buitenland) weer te kunnen zien. Ik denk dat veel landen straks een vaccinatie verklaring gaan eisen om binnen te komen.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Hier ook hoor. Wij doen het ook niet echt goed.
Ik neem dat vaccin zodra ik kan.
(En dat moet ieder voor zich weten..wil daar geen discussie over opwerpen)
Wanneer je de commentaren leest. Naziduitsland die VK op de knieeen dwingt, de eu/maffia nooit verlaten. Maar in al het commentaar lees je de onderliggende toon: wie denken zij wel niet die ons (Engeland!) GB te kunnen benaderen als gelijken. VK is de 6e economie ter wereld met 68 miljoen, en al die kleine landjes wel niet. Zij respecteren onze soevereiniteit niet.... en vinden echt dat het veruilen van wat fish (paar miljard), gelijk staat aan gratis toegang tot de single market. En dan boosworden dat de service industrie uit VK trekt, want dat is allemaal de schuld van frankrijkn die willen dat nu in Parijs (NL, DE willen en hebben ook een gedeelte van de taart). Maar geen woord, dat de 43% van hun export direct onderdeel is van de eu, maar dat 60% van hun totale economie afhankelijk is van de euro en dus de EU. Ze klinken een beetje als de oude regenten (wij zijn groot geboren, want zie onze naam), Vsde marktlui, wie handelsnetwerken opzette in de middeleeuwen en molensuitvond etc. Als de 19e eeuws fabrieksdirecteuren vs de arbeiders. zij zien zich als de grote lords en heerser, en hoe durven die kleine landsjes zich te vereningen samen met twee grote landen, wie zij de baas waren.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:21 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Het artikel is dan ook niet bedoeld voor Europese lezers, maar voor de Conservatieve pro-Brexit stemmers.
De EU is al decennia lang de zondebok van de Britse politiek en media voor binnenlandse problemen. Dat gaat niet veranderen door Brexit.
Ze hebben nog een week, dus geen haast.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik lees al de hele dag dat de deal bijna rond is. Gaat dat nog lukken? En gaat iedereen akkoord? Ik moet het nog zien.
Morgenavond denk ik.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik lees al de hele dag dat de deal bijna rond is. Gaat dat nog lukken? En gaat iedereen akkoord? Ik moet het nog zien.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)og-23-december-2020/quote:Lufthansa legt luchtbrug met 80 ton voedsel in naar Groot-Brittanni
De Duitse luchtvaartmaatschappij Lufthansa gaat een luchtbrug inleggen naar Groot-Brittanni. Ze levert 80 ton groenten en fruit voor de Britse supermarkten. Die dreigen de volgende dagen met tekorten te kampen, want in de Britse havens heerst chaos. Heel wat vrachtwagens staan er nog geblokkeerd, na de Franse inreisbeperkingen van eerder deze week.
Woensdagnamiddag vertrok een vrachtvliegtuig van het type Boeing 777 van Lufthansa, met als bestemming de luhthaven van Doncaster Sheffield in het midden van Engeland. De Duitsers bekijken nu of er ook de volgende dagen nog vrachtvluchten nodig zijn. Mogelijk wordt er ook gebruikgemaakt van passagierstoestellen om voedsel naar Groot-Brittanni te exporteren, aldus Lufthansa.
Zo'n 80 procent van de voedselimport in Groot-Brittanni komt uit de Europese Unie. Er wordt gevreesd voor tekorten vanaf Kerstmis. In theorie is het vrachtverkeer vanaf vandaag weer mogelijk, maar toch heerst er chaos door de grote hoeveelheid gestrande trucks. In Dover doken woensdag beelden op van gefrusteerde vrachtwagenchauffeurs die de politie aanvielen.
Ik denk morgenochtend als de coreper wordt bijgepraat.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Morgenavond denk ik.
Just a gut feeling.
Oh. Ik vind dit best wel heftig hoor. Voor de Britten. Bevoorraad worden door een Europese (edit: Duitse) luchtvaartmaatschappij. Pijnlijk.quote:Op woensdag 23 december 2020 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:
StalinMacron moet nu tandenknarsend toekijken.
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)og-23-december-2020/
Ik zou me kapot schamen als soevereine brexteer voor de complete afhankelijkheid. het lijke net 15 jarige pubers.quote:Op woensdag 23 december 2020 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:
StalinMacron moet nu tandenknarsend toekijken.
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)og-23-december-2020/
Het VK was tot ongeveer 70 jaar geleden een supermacht. Dit zit nog in het levende geheugen van de ouderen en hun kinderen. De jeugd is veel meer gewend aan de moderne verhoudingen. Het is vrij cynisch dat belangengroepen zoals de media tycoons gebruik hebben gemaakt van dat sentiment en nationalistisch gevoel om de haat tegen Europa aan te wakkeren.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wanneer je de commentaren leest. Naziduitsland die VK op de knieeen dwingt, de eu/maffia nooit verlaten. Maar in al het commentaar lees je de onderliggende toon: wie denken zij wel niet die ons (Engeland!) GB te kunnen benaderen als gelijken. VK is de 6e economie ter wereld met 68 miljoen, en al die kleine landjes wel niet. Zij respecteren onze soevereiniteit niet.... en vinden echt dat het veruilen van wat fish (paar miljard), gelijk staat aan gratis toegang tot de single market. En dan boosworden dat de service industrie uit VK trekt, want dat is allemaal de schuld van frankrijkn die willen dat nu in Parijs (NL, DE willen en hebben ook een gedeelte van de taart). Maar geen woord, dat de 43% van hun export direct onderdeel is van de eu, maar dat 60% van hun totale economie afhankelijk is van de euro en dus de EU. Ze klinken een beetje als de oude regenten (wij zijn groot geboren, want zie onze naam), Vsde marktlui, wie handelsnetwerken opzette in de middeleeuwen en molensuitvond etc. Als de 19e eeuws fabrieksdirecteuren vs de arbeiders. zij zien zich als de grote lords en heerser, en hoe durven die kleine landsjes zich te vereningen samen met twee grote landen, wie zij de baas waren.
Op zich een mooie geste van de Duitsers, vergelijkbaar met het bevoorraden van West-Berlijn door de Britten en Amerikanen.quote:Op woensdag 23 december 2020 23:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh. Ik vind dit best wel heftig hoor. Voor de Britten. Bevoorraad worden door een Europese (edit: Duitse) luchtvaartmaatschappij. Pijnlijk.
Spannend! Hangt er dan eindelijk na jaren onderhandelen een deal in de lucht?quote:Op donderdag 24 december 2020 07:54 schreef Hanca het volgende:
Waarschijnlijk om 9 uur een persconferentie van Johnson: https://nos.nl/artikel/23(...)ohnson-verwacht.html
Lijkt er wel op.quote:Op donderdag 24 december 2020 08:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Spannend! Hangt er dan eindelijk na jaren onderhandelen een deal in de lucht?
"Geste van de Duitsers"? Zoals ik het lees is het gewoon Lufthansa dat een extra vrachtvlucht doet. Voedsel via luchtverkeer was sowieso al aan het toenemen vanwege de verwachte opstoppingen vanwege Brexit.quote:Op donderdag 24 december 2020 07:32 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Op zich een mooie geste van de Duitsers, vergelijkbaar met het bevoorraden van West-Berlijn door de Britten en Amerikanen.
Ik denk eerlijk gezegd dat het wel meevalt omdat het Dutisers zijn. Als het nou de Fransen waren geweest, dat zou overdraagbaar voor de Britten zijn.
Best ook veel inhoudelijke fouten in dat stuk, maar dat boeit de doelgroep toch niet.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:53 schreef capricia het volgende:
Wat een zuur artikel. Wat hadden de Britten dan verwacht? De EU en de UK zijn geen gelijken.
[..]
https://www.telegraph.co.(...)arted-uk-every-turn/
Napoleon was beter geweest. Die wilde ook alle handel met de UK stilleggen.quote:Op woensdag 23 december 2020 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:
StalinMacron moet nu tandenknarsend toekijken.
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)og-23-december-2020/
Het probleem is 70 jaar geleden waren ze ook geen wereld macht meer, maar een rijk die uiteen viel. als je kijkt dat Hun hoogte punt ergens begin dan was dat midden 19e eeuw, Zo kregen vanaf begin van de oorlog ondersteuning vanuit Canada bijvoorbeeld om de duiters af te weren. Hadden gigantische schulden bij de amerikanen (vanuit de eerste wereld oorlog + wat opliep) maar ook slechtere economie). Het helden naratief (net als in heel bezette europa) is pas echt gaan leven in de 60/70 (dus de volgende generatie).quote:Op donderdag 24 december 2020 07:28 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Het VK was tot ongeveer 70 jaar geleden een supermacht. Dit zit nog in het levende geheugen van de ouderen en hun kinderen. De jeugd is veel meer gewend aan de moderne verhoudingen. Het is vrij cynisch dat belangengroepen zoals de media tycoons gebruik hebben gemaakt van dat sentiment en nationalistisch gevoel om de haat tegen Europa aan te wakkeren.
Zou mooi bij de hele voorstelling passen als het allemaal vastloopt op een paar vissies.quote:
Niet te geloven inderdaadquote:Op donderdag 24 december 2020 10:07 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zou mooi bij de hele voorstelling passen als het allemaal vastloopt op een paar vissies.
Vooral benieuwd naar het eindresultaat ja, ik heb de afgelopen tijd vooral veel over het proces gelezen.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:03 schreef Korenfok het volgende:
Ik ben benieuwd. De exit fans zullen wel weer roepen hoe geweldig de deal is van VK en hoe ze de eu op de knieeen hebben gekregen. (met daar tegen over als er nodeal is dan is de eu het vk aan het tryanneren)
Correct. Guido claimt 43% versus 17% .quote:Op donderdag 24 december 2020 10:03 schreef Korenfok het volgende:
De exit fans zullen wel weer roepen hoe geweldig de deal is van VK en hoe ze de eu op de knieeen hebben gekregen
Zouden de Britten qua regelgeving e.d. meer hebben kunnen bedingen dan de fax-democratie van de Noren?quote:Op donderdag 24 december 2020 10:13 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Vooral benieuwd naar het eindresultaat ja, ik heb de afgelopen tijd vooral veel over het proces gelezen.
Met name de bepalingen over het overnemen van regelgeving en hoe makkelijk men elkaar met tarieven kan bestoken als de ander zich daar niet aan houdt. Die visserij kan me gestolen worden.
Nogmaals, dat ligt er dus maar aan wat er wordt afgesproken. Een deal kan ook juist uiterst ongunstig zijn voor de gewone man in de Europese Unie, veel ongunstiger dan no-deal.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, ik zie gewoon liever een deal. No-deal helpt allemaal gewone burgers aan beide kanten die er niet altijd wat aan kunnen doen in de problemen. Dat vind ik belangrijker dan het feit dat de Johnsonkliek eens het deksel op hun neus krijgt.
Dat denk ik wel, Noorwegen heeft een veel nauwere band met de interne markt dan waar het UK op mikt.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zouden de Britten qua regelgeving e.d. meer hebben kunnen bedingen dan de fax-democratie van de Noren?
Wat mij betreft spreken ze af dat niemand meer in de Britse wateren vist, goed voor de visstand.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:07 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zou mooi bij de hele voorstelling passen als het allemaal vastloopt op een paar vissies.
een nodeal is wel het meest leerzame (voor iedereen) en kun je echt zien hoe een land het doet na 10 jaar.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:34 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nogmaals, dat ligt er dus maar aan wat er wordt afgesproken. Een deal kan ook juist uiterst ongunstig zijn voor de gewone man in de Europese Unie, veel ongunstiger dan no-deal.
Dat is nu het zelfde verhaal als de Nederlandse melkvee boeren hier in Nederland die met een bak subsidie maar net of net niet overleven , internationaal EU gezienquote:Op donderdag 24 december 2020 10:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat mij betreft spreken ze af dat niemand meer in de Britse wateren vist, goed voor de visstand.
Ik snap echt niet dat een onderwerp dat volgens mij nergens meer dan 0,q% van het BBP (in Nederland 0,05%, 0,03% van de banen) uit maakt, zulke onderhandelingen zo kan domineren.
Het ressentiment richt zich vooral op Duitsland tegenwoordig, niet op Frankrijk, het is net wat Korenfok al eerder aangaf.quote:Op donderdag 24 december 2020 07:32 schreef Mezano02 het volgende:
[..]
Op zich een mooie geste van de Duitsers, vergelijkbaar met het bevoorraden van West-Berlijn door de Britten en Amerikanen.
Ik denk eerlijk gezegd dat het wel meevalt omdat het Dutisers zijn. Als het nou de Fransen waren geweest, dat zou overdraagbaar voor de Britten zijn.
Als leerzaam is dat er aan beide kanten honderduizenden mensen hun baan verliezen, vind ik dat een extreem wrange leerweg. Het is geen wetenschappelijk experiment, het gaat hier om mensen.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:44 schreef Korenfok het volgende:
[..]
een nodeal is wel het meest leerzame (voor iedereen) en kun je echt zien hoe een land het doet na 10 jaar.
Altijd makkelijk scoren voor/door die rotte pers in de UK.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het ressentiment richt zich vooral op Duitsland tegenwoordig, niet op Frankrijk, het is net wat Korenfok al eerder aangaf.
Het is, denk ik, vooral jaloezie in de trant van "Wij hebben de oorlog gewonnen dus hoe kunnen de Duitsers nu de baas zijn en het zoveel beter doen dan wij ?!?!?"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als hij, zoals geclaimd, volop tarieven van 0% heeft binnengehaald is hij gewoon gebonden aan de regels vanuit de EU.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:37 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat denk ik wel, Noorwegen heeft een veel nauwere band met de interne markt dan waar het UK op mikt.
Symboliek voor een eilandvolk.quote:Op donderdag 24 december 2020 10:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat mij betreft spreken ze af dat niemand meer in de Britse wateren vist, goed voor de visstand.
Ik snap echt niet dat een onderwerp dat volgens mij nergens meer dan 0,1% van het BBP (in Nederland 0,05%, 0,03% van de banen) uit maakt, zulke onderhandelingen zo kan domineren.
Zou hij voor of na nieuwjaar weer draaien?quote:Op donderdag 24 december 2020 11:39 schreef Breekfast het volgende:
Zelfs Farage lijkt zich achter de aankomende deal te scharen:
[ twitter ]
Ja dat lijkt me ook. De vraag is vooral hoe makkelijk of moeilijk dit gehandhaafd kan worden. EU zette aanvankelijk in op lightning tariffs, ben benieuwd waar ze uiteindelijk op uitgekomen zijn.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Als hij, zoals geclaimd, volop tarieven van 0% heeft binnengehaald is hij gewoon gebonden aan de regels vanuit de EU.
De vraag wat ze nu eigenlijk gewonnen hebben ten opzichte van wat ze al hadden toen ze nog lidstaat waren wordt zorgvuldig gemedenquote:Boris Johnson to claim victory in Brexit talks
Document drafted in attempt to sell deal to Brexiter MPs suggests PM’s negotiators got their way on 43% of key issues
Boris Johnson will boast of a victory in the post-Brexit trade and security talks, claiming to have won 28 key battles compared with Brussels’ 11 triumphs while admitting to a fisheries compromise, according to a leaked government document.
The paper, drafted as part of the UK government’s attempt to sell the deal to Brexiter MPs, suggests David Frost’s negotiators got their way on 43% of the major issues, compared with 17% for the EU’s Michel Barnier, with 40% of the treaty being a balanced compromise.
Questions remain over the paper, in particular over its claims to have protected British-based car manufacturers.
The UK claims a victory on so-called cumulation, which sets out whether manufactured goods containing parts made outside Britain can be exported to the EU without tariffs.
The paper says that the UK won on this issue as they persuaded Brussels to include EU materials and processing to be counted as British input when exported into the European market.
A product would therefore only attract tariffs, under the agreement, if more than 40% of its pre-finished value was either not of British origin or from a non-EU country such as Japan.
The reality, however, as Frost admitted in a letter to the car manufacturing industry in September, is that the UK was seeking a far more ambitious agreement.
The UK wanted manufacturers to be able to in effect count products from countries with which both sides have a trade deal, such as Japan and Turkey, as being British input.
Frost admitted in a letter on 6 September that “the [European] commission has made clear that it will not agree third-country cumulation in any circumstances, which we regret, but obviously cannot insist upon”.
Despite the doubts over some of the “wins”, the document illustrates the scope and value of the trade deal to the British government and areas where Frost’s team did achieve their negotiating goals.
One of the biggest sticking points in the talks was the EU insistence that Brussels should be able to apply tariffs if the two sides diverge in terms of environmental, social and labour standards in the future.
While the landing zone was a mutual compromise, it bears a closer resemblance to the UK objective than that of Brussels.
The British government had merely wanted a reflection point in the future where the two sides could discuss upgrading the basic minimum below which neither could go.
The UK government document states: “The UK rejected the EU’s asks for an ‘equivalence’ mechanism, and instead secured a review and rebalancing clause which allows either side to initiate a formal review of the economic parts of the deal, including the level playing field provisions, and update the balance of the agreement over time.
“Any short-term rebalancing measures are strictly limited and proportionate and subject to the approval of an independent arbitration panel.”
On fisheries, the issue that dogged the talks right to the end, the UK document says there was a “mutual compromise”. Frost had said that the UK should retain the right to close off access to European fleets if an annual negotiation over quotas did not result in a mutually satisfactory conclusion. Brussels was demanding greater assurances for its fishing communities.
The final deal provides for a transition period of five and a half years to allow new quotas to be phased during which European fleets will retain full access to waters, including the zone six to 12 nautical miles from the British coastline, an area the UK had wanted to retain exclusively for UK flagged vessels
dat wordt bepaalt wat voor afspraken ze kunnen maken met andere grote economieen. stel als volledig toegang hebben tot eu en de eu financiele markt, maar ook helemaal vrij zijn om met vs te handelen dan hebben ze heel veel gewonnen, daar hangt alles vanaf.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:07 schreef Heph844 het volgende:
De PR-campagne kan nu ook van start gaan Van The Guardian:
[..]
De vraag wat ze nu eigenlijk gewonnen hebben ten opzichte van wat ze al hadden toen ze nog lidstaat waren wordt zorgvuldig gemeden
Schwere Wrter voor een bijna Duitser.quote:Op donderdag 24 december 2020 11:39 schreef Breekfast het volgende:
Zelfs Farage lijkt zich achter de aankomende deal te scharen:
[ twitter ]
quote:Op donderdag 24 december 2020 12:07 schreef Heph844 het volgende:
De PR-campagne kan nu ook van start gaan Van The Guardian:
[..]
De vraag wat ze nu eigenlijk gewonnen hebben ten opzichte van wat ze al hadden toen ze nog lidstaat waren wordt zorgvuldig gemeden
opvallend is dat alleen Britse kranten roepen over een deal. En laat juist die media meestal niet goed weten hoe ze feiten en wens en meningen moeten onderscheiden.quote:
Boris moet het ook nog verkopen thuis, wat ik lees;quote:Op donderdag 24 december 2020 13:33 schreef Faraday01 het volgende:
Het is bijna onmogelijk dat de UK er een goede deal uit sleept, want waarom zouden alle Europese landen die deal dan gaan ratificeren als ze er minder goed uit komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |