Zou best kunnen maar het alternatief is dus niet 'nul'. Dat is evenzogoed Verelendung en graaizieke eurofiele elite.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nog dagje of 20 dan zien we wat deze door de conservatieven perfect uitgevoerde exercitie gaat betekenen voor “de gewone Brit “.
Waar denk je dat de rekening van de Brexit terecht zal komen? Klein gokje, dat zal vast niet bij de kapitaalkrachtige conservatieven zijn...quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zou best kunnen maar het alternatief is dus niet 'nul'. Dat is evenzogoed Verelendung en graaizieke eurofiele elite.
Take back control.
Stop eens met die jij-bakken en onzin die ik nooit heb gezegd.quote:Op dinsdag 8 december 2020 19:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar denk je dat de rekening van de Brexit terecht zal komen? Klein gokje, dat zal vast niet bij de kapitaalkrachtige conservatieven zijn...
Maar goed, in jouw strijd tegen de EU boeit het lot van de gewone Brit je geen ene donder, zoveel is wel duidelijk...
Het is meer dat dit een topic is over Britse politiek. Dat wij ook problemen hebben zal zeker waar zijn, maar open daar dan een apart topic over zou ik zeggenquote:Op dinsdag 8 december 2020 19:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stop eens met die jij-bakken en onzin die ik nooit heb gezegd.
Jullie willen het gewoon niet begrijpen. Dan houdt het op.
Het is als een Oost Duitser wijzend naar Roemenië: "daar is het nog slechter" (wat ook nog eens enorm mee valt).
Jullie zien het echter in zulke absolutismen.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Het is meer dat dit een topic is over Britse politiek. Dat wij ook problemen hebben zal zeker waar zijn, maar open daar dan een apart topic over zou ik zeggen
Lijkt me iets voor het Corona topic. Niet voor hierquote:Op dinsdag 8 december 2020 20:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jullie zien het echter in zulke absolutismen.
En dat geldt ook voor het aantal corona doden. Wordt direct allemaal zo overdreven.
Vergelijk echter de oversterfte en nuchter bekeken valt het allemaal wel mee.
Hoho, ik kwam daar zelf niet mee. Dan zeg ik als respons: vergelijk het met elders en het valt wel mee. De Benelux doet het ook niet geweldig, qua doden en oversterftequote:Op dinsdag 8 december 2020 20:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Lijkt me iets voor het Corona topic. Niet voor hier
https://www.theguardian.c(...)land-deal-is-reachedquote:UK drops plans to break international law as Northern Ireland deal is reached
Threat to disapply Northern Ireland protocol lifted as UK and EU agree Brexit deal on goods crossing Irish sea
The government is dropping controversial plans to break international law in relation to Brexit, following a behind-the-scenes deal between the UK and the EU, it has announced.
But EU diplomatic sources warned that while the U-turn was a “reset moment” for relations with the UK, it was not a gamechanger for trade talks, which remain deadlocked.
On Tuesday, the government said it would abandon all the Brexit clauses relating to Northern Ireland in the internal market and finance bills following in exchange for promises by the EU to minimise checks and controls due to be imposed on food and medicines going into Northern Ireland from Great Britain from 1 January.
Details on the checks are expected to be disclosed on Wednesday, but the cabinet minister, Michael Gove, and the European commission vice-president, Maro¨ ¦efčovič, announced they had sealed an agreement “specifically for checks on animals, plants and derived products, export declarations, the supply of medicines, the supply of chilled meats, and other food products to supermarkets”.
They have also agreed agriculture and fish business would be exempt from state aid rules, and drew up the long-awaited list of goods “not at risk” of being smuggled across the border into the Republic of Ireland.
Clearing its in-tray, the joint committee also revealed a decision on the makeup of an arbitration panel to adjudicate on any future Brexit disputes.
“In view of these mutually agreed solutions, the UK will withdraw clauses 44, 45 and 47 of the UK internal market bill, and not introduce any similar provisions in the taxation bill,” said the statement.
The deal was sealed at a meeting of the UK-EU joint committee chaired by Gove and ¦efčovič, which is mandated to implement the Northern Ireland protocol and other parts of the withdrawal agreement signed in January.
A government source said the UK believed it had achieved significant shifts in the EU’s position, particularly on the application of state aid under the terms of the protocol.
However, two sources cautioned there should not be too much “read across” of goodwill for the talks with Ursula von der Leyen, president of the European commission, in the coming days – the agreement will mean additional goodwill but it also smoothes the path for no deal.
Lijkt me alsnog iets voor het Corona topic als je het over het Nederlandse beleid mbt corona wil hebben.quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoho, ik kwam daar zelf niet mee. Dan zeg ik als respons: vergelijk het met elders en het valt wel mee. De Benelux doet het ook niet geweldig, qua doden en oversterfte
Bazenland. Eindelijk verlost van het EU juk en prutsers uit Malta die menen verstand te hebben van medicijnen.quote:Op woensdag 9 december 2020 01:06 schreef riazop het volgende:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Zou er blij mee zijn als je in de VK op zeer korte termijn ineens een behoorlijke teruggang van de dodelijkheid van het virus zou zien. Dat helpt wel de vaccintwijfelaars hier ten lande beter over de streep te trekken.quote:Op woensdag 9 december 2020 01:06 schreef riazop het volgende:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Waar was dit vaccin ookalweer ontwikkeld en geproduceerd?quote:Op woensdag 9 december 2020 08:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bazenland. Eindelijk verlost van het EU juk en prutsers uit Malta die menen verstand te hebben van medicijnen.
project fearquote:
Tuurlijk wel. Ze hebben dat gedrocht alleen maar in het leven geroepen als onderhandelingspunt. Nu kunnen ze weer roepen dat ze zoveel hebben toegegeven terwijl ze het waarschijnlijk nooit echt hadden kunnen gebruiken want illegaalquote:Op woensdag 9 december 2020 09:05 schreef Arcee het volgende:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Wel als er tegenover staat dat over Amerikaanse goederen geen heffingen worden betaaldquote:Op woensdag 9 december 2020 09:05 schreef Arcee het volgende:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Ik dacht dat het sowieso twijfelachtig was of het House of Lords de wet zou goedkeuren.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:05 schreef Arcee het volgende:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Zou het? Dat stelt natuurlijk allemaal heel weinig voor. Praktisch gezien een grens in de Ierse zee inrichten heeft daarentegen flinke impact.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel als er tegenover staat dat over Amerikaanse goederen geen heffingen worden betaald
Die hebben de illegale stukken eruit gehaald, maar Boris kan ze gewoon weer toevoegen.quote:Op woensdag 9 december 2020 09:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik dacht dat het sowieso twijfelachtig was of het House of Lords de wet zou goedkeuren.
Klopt. Bazenland. Bazen stemmen dan ook terecht Conservative.quote:Op woensdag 9 december 2020 08:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bazenland. Eindelijk verlost van het EU juk en prutsers uit Malta die menen verstand te hebben van medicijnen.
Het percentage dat in langdurige armoede daar leeft, volgens Eurostat, was in 2017 de #5 beste van de Europese Economische Ruimte. Inmiddels in negatieve zin voorbij gestreefd door Zweden (geen toeval) en Nederland.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:05 schreef mcmlxiv het volgende:
En ja, vele andere landen zijn ook kutlanden voor hun gewone bevolking. Voordat je weer komt met een zinloos statistiekje.
Vandaar dat er meer dan vier keer zoveel gebruik wordt gemaakt van de voedselbank in het VK dan hier. Helder.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het percentage dat in langdurige armoede daar leeft, volgens Eurostat, was in 2017 de #5 beste van de Europese Economische Ruimte. Inmiddels in negatieve zin voorbij gestreefd door Zweden (geen toeval) en Nederland.
Géén zinloos statistiekje dit. Het dominante beeld klopt niet.
Indrukwekkend.quote:Op woensdag 9 december 2020 01:06 schreef riazop het volgende:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
Waar kan je dat vinden? Armoederisicopercentage liggen ze 20ste van de EU, tussen Griekenland en Kroatië. Nu ligt dat vast aan hoe je armoede definieert, maar ik koester geen wantrouwen richting de EU in dezen.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het percentage dat in langdurige armoede daar leeft, volgens Eurostat, was in 2017 de #5 beste van de Europese Economische Ruimte. Inmiddels in negatieve zin voorbij gestreefd door Zweden (geen toeval) en Nederland.
Géén zinloos statistiekje dit. Het dominante beeld klopt niet.
Het lijkt mij nu wel duidelijk, zelfs voor de Brexit wappies dat ze wel moeten buigen?quote:Op woensdag 9 december 2020 09:05 schreef Arcee het volgende:
Britten komen Europese Unie tegemoet: afspraken over Noord-Ierland blijven staan
Dat krijgt Bojo toch nooit verkocht bij z'n partijgenoten?
Waarom zou dat goed zijn voor de Britten? Leg eens uit?quote:Op woensdag 9 december 2020 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wel als er tegenover staat dat over Amerikaanse goederen geen heffingen worden betaald
Bron? Want als het de Britse regering is dan is het weer een lulverhaal, natuurlijk, in het afgelopen jaar hebben ze namelijk geen enkele keer de gestelde doelen die ze met veel bombarie aankondigden gehaald.quote:Op woensdag 9 december 2020 01:06 schreef riazop het volgende:
Tempo vaccinatie
1e week 800.00
Voor 1 jan in totaal 4 miljoen Britten.
Vanaf 30 december moeten de 2e rondes beginnen voor de eerste groep.
Daarna zou het tempo naar 8 miljoen per maand moeten (mits genoeg vaccins beschikbaar)
En sowieso: geen enkel bedrijf kan 8 miljoen vaccinaties per maand aan 1 land beloven. Dit lijkt op pure propaganda om de mensen wat voor te houden, waarbij ze straks de schuld aan een ander kunnen geven als het niet lukt.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bron? Want als het de Britse regering is dan is het weer een lulverhaal, natuurlijk, in het afgelopen jaar hebben ze namelijk geen enkele keer de gestelde doelen die ze met veel bombarie aankondigden gehaald.
Ik kan hier niet zoveel mee omdat deze statistiek slecht vergelijkbaar is en niet goed wordt bijgehouden.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:15 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vandaar dat er meer dan vier keer zoveel gebruik wordt gemaakt van de voedselbank in het VK dan hier. Helder.
Ik heb de bron al eerder gepost. Kennelijk wordt dat gewoon genegeerd door de gemakzuchtige roepers.quote:Op woensdag 9 december 2020 10:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar kan je dat vinden? Armoederisicopercentage liggen ze 20ste van de EU, tussen Griekenland en Kroatië. Nu ligt dat vast aan hoe je armoede definieert, maar ik koester geen wantrouwen richting de EU in dezen.
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen. Ik heb altijd gezegd dat de Scandinavische landen en ook wat andere landen (Canada) het op alle vlakken top doen. Dat heeft duidelijk mijn voorkeur.quote:Mocht het zo zijn dat de UK goed scoort, dan is dat een mooie overwinning van het neoliberale trickle-down-economy denken.
Je loopt weer te cherrypicken. De bron over armoede die jij post is niet de ranking van armoede maar van PERSISTENTE armoede. Dat is dus een subsectie van degenen die in de armoede zitten en als jij je eigen link die je eerder deze week postte over armoede onder bejaarden in het VK nu eens had gelezen had je al door moeten hebben dat je armoede verhaal niet klopte.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb de bron al eerder gepost. Kennelijk wordt dat gewoon genegeerd door de gemakzuchtige roepers.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017
Interessante toon sla je aan . Maar ook daadwerkelijk interessante materie.quote:Op woensdag 9 december 2020 14:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb de bron al eerder gepost. Kennelijk wordt dat gewoon genegeerd door de gemakzuchtige roepers.
https://www.ons.gov.uk/pe(...)rtyintheukandeu/2017
Klik om te vergroten naar 1462x1235
(https://ec.europa.eu/euro(...)%28%25%29_LCIE20.png)
quote:
Mocht het zo zijn dat de UK goed scoort, dan is dat een mooie overwinning van het neoliberale trickle-down-economy denken.
Dat hoor je mij helemaal niet zeggen. Ik heb altijd gezegd dat de Scandinavische landen en ook wat andere landen (Canada) het op alle vlakken top doen. Dat heeft duidelijk mijn voorkeur.
Zoals al aangegeven kun je beter goed uitgevoerd neoliberaal beleid hebben dan slecht uitgevoerd christen-democratisch beleid.
Dan is de armoede reductie dus beter en de GINI reductie net zo goed. Als je meer toppers aan trekt, wat de VK heel goed doet, dan gaat de inkomensongelijkheid vanzelf omhoog.
Nog een keer:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ken-ze-niet-a4003417
https://twitter.com/koencaminada/status/1273519940100935680
Daar komt natuurlijk nog eens bij dat het VK helemaal niet zo gek veel neoliberaler is dan andere landen, volgens de neoliberalen zelf (Heritage Foundation, de libertariërs).
https://en.wikipedia.org/(...)_by_economic_freedom
Maar enige nuance bij het wereldkampioenschap "neoliberale hel voor EU burgers" is aan jullie niet besteed.
N.B. ik weet wel dat in het 'varieties of capitalism' debat het VK in een andere categorie wordt geschaard dan de meeste EU landen, maarrrrr er wordt ook opgemerkt dat de EU instituties resulteren in een beweging daar naartoe, en een aantal EU landen sowieso bijna in dezelfde categorie zitten. Het hele poldermodel is in Nederland bijvoorbeeld allang over zijn top heen.
Het onderwerp was sowieso langdurige of persistente armoede. Dus de bron klopt. De enige juiste bron. Volstrekt integer dit.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je loopt weer te cherrypicken. De bron over armoede die jij post is niet de ranking van armoede maar van PERSISTENTE armoede.
Ik postte ook de armoede onder andere groepen, dus niet alleen bejaarden (waar het VK eveneens niet extreem slecht scoorde).quote:Dat is dus een subsectie van degenen die in de armoede zitten en als jij je eigen link die je eerder deze week postte over armoede onder bejaarden in het VK nu eens had gelezen had je al door moeten hebben dat je armoede verhaal niet klopte.
Het VK, je kan het plaatje terugvinden op de vorige pagina van dit topic, scoorde het laagst van de EU landen in dat staatje. Nederland het beste, het verschil was enorm groot.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het onderwerp was langdurige of persistente armoede. Dus de bron klopt. De enige juiste bron.
Dus toontje lager graag en even de mond spoelen.
[..]
Ik postte ook de armoede onder andere groepen, dus niet alleen bejaarden (waar het VK eveneens niet extreem slecht scoorde).
In dezelfde post ook de statistieken voor eenpersoonshuishoudens bijvoorbeeld.
Over cherry-picken gesproken...
Ieder EU land heeft zijn eigen immigratie regels, ieder EU land mag boven de EU minimum standaarden uitgaan als het om dieren of menselijk welzijn gaat en als je uit de EU gaat MOET je nieuwe handelsovereenkomsten sluiten. Kortom, wat voor wappies heeft hij het nu eigenlijk tegen?quote:He added that as a result, the UK would be able to implement a new immigration regime, raise animal welfare standards and strike new trade deals with other countries.
Nee, die tabel heb ik van de Eurostat website... Staat inderdaad niet op de website van het Britse statistieken bureau.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Interessante toon sla je aan . Maar ook daadwerkelijk interessante materie.
Edit: misschien was ik iets te vroeg met mijn complimenten. Die tabel die je post kan ik niet vinden in de link die jij geeft.
Dat klopt, maar nog steeds scoort het VK heel erg goed daar (overigens is er een verschil tussen 2017 en 2019, in het laatste jaar staat Nederland lager). Dat was één van de punten. Ik heb het tegendeel niet beweerd.quote:In die link die jij geeft scoort Nederland juist beter dan de UK op zowel de at-risk-poverty rate als de persistent at-risk-poverty rate. Beetje "Wij van WC-eend adviseren AH huismerk", dus dan ben ik toch geneigd voor het AH huismerk te kiezen (Nederland in dezen).
quote:A Brexit deal must be sealed by Sunday or there will be no deal, Boris Johnson and Ursula von der Leyen agreed after a “lively and frank” three-hour summit that set the stage for a dramatic final act of the negotiations.
Despite nine months of troubled talks, “very large gaps” were said to remain between the UK and EU. The leaders said they should come to a deal or no deal outcome by the end of the weekend, with pressure on both sides to find time for parliamentary ratification.
Downing Street said the meeting in Brussels had been “frank” – a diplomatic expression for a heated conversation. The commission president, Von der Leyen, tweeted: “We had a lively and interesting discussion on the state of play on outstanding issues.
“We understand each other’s positions. They remain far apart. The teams should immediately reconvene to try to resolve these issues. We will come to a decision by the end of the weekend.”
https://www.theguardian.c(...)for-another-72-hours
Lastig te bepalen, ik heb niet het idee dat de EU erg veel interesse heeft in pokeren, eigenlijk. Johnson mischien wel maar die zit dan ook in een veel lastigere situatie.quote:Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoeveel blufpoker er gespeeld wordt...
De Gini coefficient (de helft van het relatief gemiddeld absoluut verschil) van de vermogensverdeling is sterker gestegen, dat betekent niet noodzakelijk dat de vermogensongelijkheid ook sterker steeg. Men heeft die functie gekozen omdat ze enkele passende eigenschappen had (nul bij volledige gelijkheid, waarde stijgt wanneer de hoogste vermogens/inkomens stijgen of de laagste dalen), maar dat maakt het nog geen goede maatstaf voor ongelijkheid.quote:Op dinsdag 8 december 2020 18:34 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb al eerder laten zien hoe de vermogensongelijkheid in veel EU landen (waaronder Duitsland en Nederland) veel sterker is gestegen dan in het VK sinds 2008.
https://en.wikipedia.org/(...)s_by_wealth_equality
Maar toen was dat opeens niet zo interessant en boeiend. Het is alleen interessant wanneer het een ander land overkomt.
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-laatste-avondmaal0/quote:De Europese Unie neemt intussen maatregelen om overlast in het geval van een "no deal"-brexit te vermijden, zegt Heirbaut. "Ik heb vernomen dat de Europese Commissie morgen enkele wetsvoorstellen zal doen om de ergste gevolgen te vermijden. Ze wil verzekeren dat ook bij het uitblijven van een handelsakkoord vrachtwagens het Kanaal nog kunnen passeren en dat ook het luchtverkeer kan blijven draaien. Het zou gaan om tijdelijke maatregelen én op voorwaarde dat de Britten gelijkaardige gunstmaatregelen voor Europese bedrijven treffen."
Ja dat is mogelijk, maar dan stijgt de vermogensongelijkheid dus wel... (jullie wringen weer in allerlei bochten om het VK te bashen en het eigen land te verdedigen; met usuals die als een Tory praten wanneer dit het eigen land betreft)quote:Op donderdag 10 december 2020 01:40 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Gini coefficient (de helft van het relatief gemiddeld absoluut verschil) van de vermogensverdeling is sterker gestegen, dat betekent niet noodzakelijk dat de vermogensongelijkheid ook sterker steeg. Men heeft die functie gekozen omdat ze enkele passende eigenschappen had (nul bij volledige gelijkheid, waarde stijgt wanneer de hoogste vermogens/inkomens stijgen of de laagste dalen), maar dat maakt het nog geen goede maatstaf voor ongelijkheid.
Zo is het mogelijk dat een daling van de 10% laagste vermogens/inkomens met 50% een lagere gini waarde oplevert dan een stijging van de 10% hoogste vermogens/inkomens met 1%.
Niemand verdedigt Nederland, de enige die continu met niet ter zake doende vergelijkingen komt ben jij.quote:Op donderdag 10 december 2020 09:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja dat is mogelijk, maar dan stijgt de vermogensongelijkheid dus wel... (jullie wringen weer in allerlei bochten om het VK te bashen en het eigen land te verdedigen; met usuals die als een Tory praten wanneer dit het eigen land betreft)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |